UFABET สมัครเล่น UFABET เว็บแทงบอล UFABET ช่วงเวลาหนึ่งที่ฉันชอบคือตอนที่เขาตัดผ่านหมอกของสิ่งที่มักจะผ่านไปสำหรับการวิเคราะห์ในการพนันกีฬา
“การวิเคราะห์มีมานานแล้ว” วอลเตอร์สกล่าว “มันเหมือนกับสามัญสำนึกที่จะพูด มันไม่ธรรมดา ตรงไปตรงมา การมีใครสักคนที่เข้าใจความเสี่ยงและผลตอบแทนจากมุมมองของนักพนัน คุณอาจได้รับบริการที่ดีกว่ามากหากพวกเขาตัดสินใจแบบนั้น และฉันก็พยายามที่จะเป็นคนใจดี … การตัดสินใจบางอย่างที่เกิดขึ้นในปัจจุบันซึ่งผู้คนพยายามใช้สิ่งที่เรียกว่าการวิเคราะห์ เป็นเรื่องที่เหลือเชื่อสำหรับฉัน”
การแพร่กระจายของการพนันกีฬาเป็นเรื่องใหญ่ที่สุดในเกมอเมริกัน ซึ่ง Walters ตั้งข้อสังเกตว่า “ฉันไม่คิดว่าเราได้ขีดข่วนพื้นผิวสำหรับสิ่งที่มีโอกาสอยู่”
อุตสาหกรรมการแข่งรถของสหราชอาณาจักรในสัปดาห์นี้กำลังต่อสู้กับสงครามคำพูดในส่วนต่างๆ ของสื่อเกี่ยวกับความชั่วร้ายที่เพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ของการทบทวนการพนันของเขตอำนาจศาล
Racing Postนำเสนอบทความมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้ โดยโฆษกของอุตสาหกรรมเตือนว่าการคุกคามที่จะกำหนดการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายและการห้ามโฆษณาอาจเป็นความตายของหนึ่งในกีฬาโปรดของสหราชอาณาจักร
การแข่งรถเป็นกีฬาที่มีความหมายในวัฒนธรรมของอังกฤษ แม้แต่ผู้ที่ไม่ค่อยวางเดิมพันก็ไม่มีทางที่จะกระพือปีกใน Grand National เป็นพิธีการที่จะติดเงินเล็กน้อยในการแข่งขันครั้งใหญ่
ในแง่การแพร่ภาพ เป็นสิ่งที่เรียกว่าเหตุการณ์ “เสาค้ำ” ทำให้เรตติ้งพุ่งสูงขึ้นและโดยทั่วไปดึงดูดผู้ชมข้ามรุ่น ซึ่งหาได้ยากในยุคนี้ที่ช่วงความสนใจกระจัดกระจายและประชากรสื่อที่แตกต่างกัน (ครั้งสุดท้ายที่แม่และย่านั่งดูการแข่งขัน Dota 2 กับเด็กๆ คือเมื่อไหร่?)
ฉันมีความทรงจำที่ดีในการดูการแข่งรถกับคุณปู่เมื่อตอนเป็นเด็ก มันอยู่ในช่อง 4 และนำเสนอโดยบุคคลที่ยิ่งใหญ่กว่าชีวิตของ John McCririck ผู้นำเสนอไม่ได้ดูแปลกไปจากตอนของเชอร์ล็อก โฮล์มส์ แต่เขาอยู่ที่นั่นในบ่ายวันเสาร์ของต้นทศวรรษที่ 90 โดยพูดราวกับกำลังกรอไปข้างหน้าและโบกมืออย่างดุเดือดผ่านเลนส์ไปยังห้องด้านหน้าหลายล้านห้อง
แน่นอน ตอนนี้ทุกอย่างเปลี่ยนไปแล้ว ช่อง 4 สูญเสียสิทธิ์การถ่ายทอดกีฬาในปี 2559 และย้ายไปที่ ITV ในปีถัดไป McCririck ขอพระเจ้าพักผ่อน เขามองลงมาจากยอดที่น่าจะเป็นกลุ่มควันซิการ์ เขย่าเนื้อแกะสับของเขาเมื่อรายงานถึงหายนะในสัปดาห์นี้
นั่นเป็นเพราะ Michael Dugher ผู้บริหารระดับสูงของ Betting and Gaming Council (BGC) กล่าวว่าการแข่งรถของอังกฤษนั้นนำเสนอด้วย “อันตรายที่ชัดเจนและมีอยู่จริง” ในรูปแบบของการทบทวนการพนัน การประมาณการหนึ่งใน บทความ Racing Postเมื่อวันจันทร์ระบุว่าการตรวจสอบความสามารถในการจ่ายอาจนำไปสู่การสูญเสียสูงถึง 60 ล้านปอนด์ต่อปีสำหรับการแข่งรถในอังกฤษ
ในขณะเดียวกัน การห้ามผู้สนับสนุนและการโฆษณาอาจส่งผลกระทบอย่างมาก ไม่เพียงแต่กับอุตสาหกรรมการแข่งรถเท่านั้น แต่ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะมีการแพร่ภาพกระจายเสียงขนาดใหญ่ที่ตั้งขึ้นโดยรอบ
“การแข่งโดยปราศจากการเดิมพันจะไม่มีอยู่จริง” คือข้อสรุปที่เข้มงวดของ Dugher “อุตสาหกรรมการแข่งรถจำเป็นต้องได้รับความจริงและเข้าใจสิ่งนั้น ตระหนักว่าการต่อสู้ของเราคือการต่อสู้ของพวกเขา และสัปดาห์ที่จะถึงนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่ออนาคตของพวกเขา”
Dugher กำลังรวบรวมกองกำลังแน่นอน สมาชิกทั้งหมดของเขาจากแนวการพนันทั้งหมดมีความกลัวเหมือนกันว่าบทวิจารณ์จะบิดเบือนตลาดในรูปแบบที่นักการเมืองที่หวังดี (เธอพูดอย่างไม่เห็นแก่ตัว) อาจไม่คาดคิด
Chris Philp รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการพนันได้สาบานว่าจะไม่ “บ่อนทำลายสภาพทางการเงิน” ของการแข่งขันในอังกฤษผ่าน Gambling Review แต่ Dugher เตือนว่าการยอมรับคำมั่นสัญญาของ Philp แบบสุ่มสี่สุ่มห้าจะเป็นการ “ไร้เดียงสา”
Martin Stevenson ผู้บริหารสูงสุดของสถานีโทรทัศน์ Racecourse Media Group (RMG) ดูเหมือนจะยืนหยัดร่วมกับ Dugher ในเรื่องนี้ และยังเรียกร้องให้อุตสาหกรรมการแข่งรถมีชีวิตอยู่ต่อความเสี่ยงที่เกิดจากการตรวจสอบ
มีรายงานว่า RMG ได้เรียกร้องให้ผู้ที่ชื่นชอบการแข่งขันและสมาชิกติดต่อ MP ของพวกเขาเกี่ยวกับการทบทวนการพนันและเน้นความเสี่ยงที่รับรู้ต่ออุตสาหกรรมการแข่งรถ เห็นได้ชัดว่ามีคนมากกว่า 5,600 คนทำเช่นนั้น
“เราสนับสนุนและรับรองความสำคัญของการปกป้องบุคคลที่เปราะบางจากอันตรายที่เกี่ยวข้องกับการพนัน” สตีเวนสันบอกกับRacing Post “แต่สิ่งสำคัญคือกฎหมายใหม่ใด ๆ จะต้องได้สัดส่วน กำหนดเป้าหมาย และอิงตามหลักฐาน”
เขาเสริมว่า “แม้ว่าความคิดเห็นของรัฐมนตรีเมื่อสัปดาห์ที่แล้วจะได้รับการต้อนรับ แต่เราไม่ควรละทิ้งคันเร่งอย่างแน่นอน อย่างที่ไมเคิลพูด ไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้าเป็นช่วงวิกฤตอย่างยิ่ง และคงไม่สายเกินไปที่จะเขียนถึง ส.ส. ของคุณ”
ในขณะเดียวกัน BGC ได้เปิดตัวความคิดริเริ่มของตนเอง โดยร่วมมือกับ GAMSTOP แผนการกีดกันตนเอง เพื่อแบ่งปันข้อมูลเกี่ยวกับผู้เล่นระหว่างผู้ให้บริการในการเสนอราคาเพื่อให้ ‘มุมมองลูกค้าเดียว’ เพื่อป้องกันอันตรายจากการพนัน
การทดลองแผนการแบ่งปันข้อมูลถูกทำลายโดยอดีตผู้นำ Tory Iain Duncan Smith และ MP Carolyn Harris สมาชิกพรรคแรงงานในThe Timesวันนี้ (15 กุมภาพันธ์) ซึ่งเป็นความพยายามอีกครั้งของอุตสาหกรรมในการ “ทำเครื่องหมายการบ้านของตัวเอง”
ทั้งคู่โต้แย้งว่าข้อเสนอการตรวจสอบราคาย่อมเยาที่อุตสาหกรรมการแข่งรถกลัวนั้นเป็นคำตอบที่แท้จริงเพียงข้อเดียวในการป้องกันอันตราย
“อุตสาหกรรมระบุว่าการพิจารณาคดีจะ ‘รวมผู้ที่ถูกระบุว่ามีความเสี่ยงต่ออันตรายทั้งหมด’ แต่มันเป็นอุตสาหกรรมที่จะระบุว่าใครได้รับอันตรายและอันตรายนั้นหมายความว่าอย่างไร” พวกเขาเขียน “ตัวทำนายความเสี่ยงที่แม่นยำที่สุดคือการใช้จ่าย ดังนั้นเพื่อให้มีมาตรวัดการลดอันตรายที่มีประสิทธิภาพ จึงต้องมีโมเดลที่สามารถจ่ายได้”
บทความนี้ยังเสนอว่าอุตสาหกรรมไม่ต้องการฐานข้อมูลกลางเกี่ยวกับพฤติกรรมของผู้เล่น เพราะมันจะเป็นการละเมิดสิทธิเสรีภาพ เมื่อเป็นที่เข้าใจกันว่าสำนักงานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารระงับความคิดริเริ่มของ BGC ชั่วคราวเนื่องจากข้อกังวลดังกล่าว
สมิธและแฮร์ริสมีฟอร์ม พวกเขาร่วมมือกันกดดันรัฐบาลเกี่ยวกับเทอร์มินัลการเดิมพันแบบอัตราต่อรองคงที่ ส่งผลให้มีการปฏิรูปเงินเดิมพันสูงสุด 2 ปอนด์ในปี 2019
Gambling Review เปิดตัวในเดือนธันวาคม 2020 และคาดว่าจะกลับมารายงานเมื่อปลายปีที่แล้ว แต่คาดว่าจะมีสมุดปกขาวในฤดูใบไม้ผลิ จุดมุ่งหมายของการทบทวนคือเพื่อกำหนดกฎหมายที่ “เหมาะสำหรับยุคดิจิทัล” แต่ยังไม่ชัดเจนว่ามีการรวบรวมหลักฐานเพียงพอหรือไม่เพื่อให้สอดคล้องกับการส่งเงินนั้นหรือคำร้องขอของสตีเวนสันสำหรับการปฏิรูปตามสัดส่วน
ที่กล่าวว่า 16,000 การส่งเป็นที่เข้าใจกันว่าได้รับเป็นผลมาจากการเรียกร้องหลักฐานของรัฐบาล หวังว่าบางคนจะให้ความกระจ่างเกี่ยวกับผลเสียที่เกิดจากการพนันในแนวดิ่งต่างๆ ทั้งทางออนไลน์หรือต่อหน้า และในกลุ่มประชากรที่แตกต่างกัน
สิ่งสำคัญคือเราต้องปกป้องงานอดิเรกประจำชาติที่นำเรามาพบกัน แต่ก็สำคัญเช่นกันที่ผู้กำหนดนโยบายจะไม่ถูกครอบงำด้วยความคิดถึง อุตสาหกรรมได้เปลี่ยนไปทางออนไลน์แล้ว และความเข้าใจอย่างถ่องแท้และเหมาะสมในส่วนนั้นของตลาดคือวิธีเดียวที่กฎหมายใหม่จะเพิ่มมูลค่า
เมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว การตรวจสอบโดยรัฐบาลอิสระเกี่ยวกับสถานการณ์โดยรอบการล่มสลายของ Football Index พบว่าล้มเหลวทั้งจากการดำเนินการของ Gambling Commission และ Financial Conduct Authority (FCA) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลทางการเงินของสหราชอาณาจักร
GC มีความกังวลว่าเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงโดยผู้บริหารของ Football Index ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวอาจเป็นเครื่องมือทางการเงินและควรได้รับการควบคุมโดย FCA FCA ไม่ตอบสนองอย่างทันท่วงที และเมื่อ GC ตอบสนอง มันก็สายเกินไปสำหรับ Football Index ซึ่งล้มละลาย
การตรวจสอบอย่างเป็นอิสระส่งผลให้บันทึกความเข้าใจระหว่าง GC และ FCA แข็งแกร่งขึ้น ซึ่งรวมถึงคำสัญญาของความร่วมมือที่ดีขึ้น
เหตุใด FCA จึงไม่ตอบกลับในเวลาที่เหมาะสม เป็นความเชื่อของฉันที่ FCA ไม่ต้องการไปที่ไหนใกล้ ๆ กับสิ่งใดก็ตามที่มีกลิ่นของการพนันเล็กน้อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ ในช่วง 150 ปีที่ผ่านมา ตลาดหลักทรัพย์ลอนดอนและภาคการเงินได้ต่อสู้อย่างหนักเพื่อให้แน่ใจว่าธุรกรรมทางการเงินจะไม่ถูกมองว่าเป็นการพนัน
พวกเขาเชื่อว่าหากกิจกรรมในตลาดหลักทรัพย์และตลาดการเงินอื่นๆ ถูกมองว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการพนัน มันจะบั่นทอนความสมบูรณ์ของตลาดเหล่านั้น นี่เป็นเรื่องน่าขันเมื่อคุณพิจารณาว่ากิจกรรมส่วนใหญ่ที่ FCA ควบคุมคือการพนัน
ถ้าอย่างนั้นการพนัน การเก็งกำไร และการลงทุนต่างกันอย่างไร?
ฉันได้ค้นหาข้อมูลทางอินเทอร์เน็ตเพื่อหาคำอธิบาย แต่จากสิ่งที่ฉันพบ จากมุมมองของตลาดการเงิน การพนันคือ “เมื่อบุคคลให้เงินโดยเฉพาะเพื่อโอกาสที่จะได้รับเงินมากขึ้น” ใช่ และการลงทุนก็เช่นกัน เป็นนักลงทุนหายากที่ลงทุนโดยหวังว่าจะได้เงินน้อยลง
นอกจากนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินยังกล่าวอีกว่า การลงทุนจะทำด้วยการวิจัยและความรู้เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ทางการเงินหรือภาคส่วนใดโดยเฉพาะ เป็นเรื่องระยะยาว และเป็นไปได้น้อยมากที่นักลงทุนจะสูญเสียเงินทั้งหมด ใช่ และการเดิมพันที่มีอยู่มากมายมักจะคืนบางสิ่งให้กับนักพนัน หลายคนวางเดิมพันด้วยการวิจัยและความรู้ แต่ก็ยังเสียเงิน และฉันรู้ว่ามีกรณีที่ผู้คน “ลงทุน” ในตลาดการเงินและสูญเสียเงินทั้งหมดไป ดังนั้นฉันไม่คิดว่านี่เป็นความแตกต่างที่เหมาะสม
นักลงทุนบางคน เช่น Berkshire Hathaway มองหามูลค่าในมุมมองของพวกเขาว่าเป็นสินทรัพย์ที่มีราคาต่ำ และลงทุนตามนั้น แต่นี่ไม่ใช่การรับประกัน ยังคงมีความเสี่ยงที่ตลาดจะสวนทางกับพวกเขาและพวกเขาจะสูญเสียเงิน ท้ายที่สุดแล้ว ตลาดจะเคลื่อนไหวตามความเชื่อมั่นของนักลงทุน ซึ่งบางครั้งรวมถึงประสิทธิภาพพื้นฐานและแนวโน้มของบริษัทใดบริษัทหนึ่งเท่านั้น
นับตั้งแต่ London Stock Exchange (LSE) ก่อตั้งขึ้นในปี 1801 พวกเขาได้ต่อสู้กับความแตกต่างระหว่างการลงทุน การพนัน และการเก็งกำไร LSE อธิบายการซื้อและขายตราสารทางการเงินต่างๆ ว่าเป็นการพนัน การเก็งกำไร หรือการลงทุนหรือไม่ ขึ้นอยู่กับประเพณีทางสังคมและการเมืองในสมัยนั้น
ในช่วงต้นทศวรรษ 1800 การเก็งกำไรและการพนันในหุ้นและหุ้นเพื่อสร้างรายได้ไม่ได้ถูกมองว่าเป็นเรื่องเลวร้าย ที่น่าสนใจคือในปี 1829 กลุ่มที่พยายามทำให้การพนันม้าแข่งถูกกฎหมายใช้ความคล้ายคลึงกันของกิจกรรมในตลาดหุ้นกับการพนันม้าเป็นข้อโต้แย้งในการทำให้ถูกกฎหมาย
ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1800 มีฟองสบู่แห่งการเก็งกำไรที่ได้รับการเผยแพร่อย่างดีซึ่งผู้คนสูญเสียเงินจำนวนมาก ที่มีชื่อเสียงที่สุดคือ Great Railway Bubble รัฐสภาได้ผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีเส้นทางใหม่จำนวนมาก และบริษัทต่าง ๆ ก็ก่อตั้งขึ้นอย่างรวดเร็วเพื่อใช้ประโยชน์จากโอกาสนี้ เงินทุนจำนวนมากไหลเข้ามา ราคาหุ้นพุ่งสูงขึ้นอย่างมาก เงินทุนไหลเข้ามามากขึ้น และเส้นทางก็ถูกสร้างขึ้น แต่ความต้องการเพลงใหม่ที่ไม่เพียงพอทำให้ราคาหุ้นร่วงลงในที่สุด
เรื่องอื้อฉาวนี้นำไปสู่การเก็งกำไรที่ถือว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าการพนันซึ่งควรกำจัดให้หมดไป อย่างไรก็ตาม มีการดูถูกกันอย่างมากว่าใครควรจะสามารถซื้อและขายหุ้นได้ ทัศนคติของตลาดหลักทรัพย์คือกิจกรรมของผู้ที่มีเงินน้อย เช่น “นักลงทุนรายย่อย” ถูกมองว่าเป็นการพนันและการเก็งกำไรและควรถูกขัดขวาง ในขณะที่คนรวยเป็นนักลงทุนที่มีความซับซ้อน ดังนั้นเงินของพวกเขาจึงเป็นที่ยอมรับ
ปลาย ศตวรรษ ที่19 ข้อกล่าวหาเรื่องการฉ้อฉลในตลาดการเงินโดยผู้ที่สูญเสียเงิน (และอาจถูกฉ้อโกง) นำไปสู่การแต่งตั้งคณะกรรมาธิการเพื่อสอบสวนข้อกล่าวหาเหล่านี้ คณะกรรมาธิการไม่พบความผิดกับตลาดหลักทรัพย์ แต่กล่าวโทษ “คนที่มีฐานะจำกัด” ที่ยอมสูญเสียเงินเก็บเพื่อ “ทำให้ตลาดการเงินเสื่อมเสียชื่อเสียง”
การต่อต้านทางศาสนาต่อการสร้างเงินเพื่อเห็นแก่เงินในอังกฤษยุควิกตอเรียทำให้การลงทุนในท่าเรือ ตลาดหลักทรัพย์พยายามค้นหาอย่างรวดเร็วเพื่อให้ทราบว่าขณะนี้มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างการลงทุนซึ่งเป็นไปเพื่อประโยชน์สาธารณะ และการเก็งกำไรและการพนันซึ่งเป็นสิ่งที่ไม่ดี
ด้วยวิธีการต่างๆ คนจนจึงถูกกันออกจากการแลกเปลี่ยน เฉพาะผู้ที่มี “ทุนเพียงพอ” เท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ซื้อขายหุ้นได้ เนื่องจากผู้ที่ไม่มีทุนเพียงพอไม่สามารถซื้อหุ้นและหุ้นได้ ทำให้จำนวนของ “ร้านถัง” เพิ่มขึ้น ซึ่งพวกเขาสามารถเดิมพันว่าหุ้นและหุ้นจะตกหรือเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาหนึ่ง ไม่ต่างจาก สัญญาส่วนต่างวันนี้ จนถึงจุดหนึ่ง มีร้านขายถังมากกว่า 130 แห่งในย่านการเงินของลอนดอน
โดยโต้แย้งว่าการลงทุนจากคนร่ำรวยไม่ใช่การเก็งกำไร ผู้มีอำนาจในชุมชนการเงินสามารถแยกตัวออกจากข้อกล่าวหาที่ว่าตลาดการเงินเป็นการพนันและการเก็งกำไรได้สำเร็จ พวกเขาไม่เห็นความคล้ายคลึงกันระหว่างกิจกรรมในตลาดการเงินกับสิ่งที่ดำเนินไปในร้านขายถัง
ถึงกระนั้น ผู้เชี่ยวชาญด้านการเงินบางคนยังคงอธิบายในสื่อการตลาดต่อไปว่า “การลงทุนและการเก็งกำไรเป็นพี่น้องฝาแฝดกัน และเกือบจะเหมือนกันแทบเป็นไปไม่ได้เลยที่จะแยกแยะระหว่างทั้งสองสิ่งนี้”! แต่ชุมชนการเงินระบุชัดเจนว่าการเก็งกำไรควรดำเนินการโดย “นักเก็งกำไรมืออาชีพ” เท่านั้น
นักเก็งกำไรมือสมัครเล่นได้รับการพิจารณาว่าเป็น “ตัวละครที่ป้อแป้” ซึ่งน่าจะ “มีรสชาติของความตื่นเต้นของการเล่นน้ำในตลาด” ซึ่ง “เติบโตไปสู่ความกระหายและกลายเป็นความคลั่งไคล้” มือสมัครเล่นเหล่านี้ต้องได้รับการยกเว้นเพื่อให้การเก็งกำไรระดับมืออาชีพเป็นที่ยอมรับของสาธารณชน
ปีแห่งสงครามในช่วงต้นถึงกลาง ศตวรรษ ที่ 20 กระตุ้นให้ทุกคนกลายเป็นนักลงทุน รัฐบาลจำเป็นต้องขายพันธบัตรสงครามและการซื้อมันถือเป็นหน้าที่ความรักชาติ
หลังสงครามโลกครั้งที่ 2 ขณะที่ประเทศเปิดเสรีมากขึ้น นักเศรษฐศาสตร์และนักการเมืองแย้งว่าการซื้อและขายหุ้นควรเป็นประชาธิปไตย แต่เพื่อให้ประชาธิปไตยเกิดขึ้น พวกเขาต้องการให้การกระทำของนักลงทุนรายย่อยปราศจากข้อกล่าวหาเรื่องการเก็งกำไรหรือการพนัน จำเป็นต้องมีการแบ่งเขตที่ชัดเจน
นักลงทุนได้รับการอธิบายว่าเป็นคนรอบคอบและจัดการด้วยความแน่นอน (!) ในขณะที่นักเก็งกำไรรู้จักผู้ที่รับความเสี่ยง แต่พยายามลดความเสี่ยงของพวกเขา และนักพนันเสี่ยงทั้งหมดโดยอาศัยข่าวซุบซิบและไม่มีความเข้าใจในสิ่งที่พวกเขากำลังซื้อหรือขาย
เพื่อดึงดูดนักลงทุนรายย่อย แต่เพื่อให้แน่ใจว่า “นักเก็งกำไร” และ “นักพนัน” (เช่น นักลงทุนรายย่อย) หมดกำลังใจ ตลาดหลักทรัพย์จึงรับรองว่ามีค่าคอมมิชชั่นคงที่สูงในแต่ละธุรกรรมในตลาด แต่อนุญาตให้หน่วยลงทุน (กองทุนรวม) ) เพื่อซื้อขายแลกเปลี่ยนของพวกเขา
ผู้จัดการของกองทุนเหล่านี้ถือเป็น “นักลงทุนมืออาชีพ”; ทำให้นักลงทุนรายย่อยหลุดจากการซื้อ-ขายหุ้นไปหนึ่งก้าว ไม่มีใครสามารถกล่าวหาว่า Exchange สนับสนุนการพนันหรือการเก็งกำไร
ปัจจุบัน นอกจากหุ้น หุ้น พันธบัตร และหน่วยลงทุนแล้ว เรายังมีผลิตภัณฑ์ที่สามารถซื้อขายได้ไม่จำกัดจำนวน (CfDs ออปชัน ฟิวเจอร์ส สวอป และตราสารอนุพันธ์อื่นๆ) หน่วยงานจำนวนมาก เช่น นักลงทุน กองทุนรวม กองทุนเฮดจ์ฟันด์ ผู้ค้าความถี่สูง ผู้ค้ารายวัน ฯลฯ ล้วนเชื่อว่าพวกเขามีความลับในการสร้างรายได้ในตลาดเหล่านี้ จนกว่าพวกเขาจะไม่
แม้จะมีการประกาศของอุตสาหกรรมการเงิน เส้นแบ่งระหว่างการลงทุน การเก็งกำไร และการพนันนั้นบางมาก
ในวันพฤหัสบดีที่ 10 กุมภาพันธ์ Steve Sisolak ผู้ว่าการรัฐเนวาดา จัดงานแถลงข่าวเพื่อประกาศการสิ้นสุดคำสั่งหน้ากากสากลในเนวาดา โดยมีผลทันที ยกเว้นในสถานพยาบาล ที่สนามบิน และบนระบบขนส่งมวลชน
“ผมหวังว่าเราจะอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเลิกทำสิ่งนี้ เพื่อให้ผู้คนได้รับอิสรภาพกลับคืนมา” Sisolak กล่าว “ทุกคนต้องการกลับไปใช้ชีวิตตามปกติ ไม่ว่าจะเป็นเรื่องปกติก็ตาม สองปีแล้ว”
Sisolak เข้าร่วมกับอีก 10 รัฐในการประกาศยุติการปกปิดอาณัติก่อนวันที่ 1 มีนาคม
ในช่วงสองเดือนที่ผ่านมา จำนวนผู้ป่วยรายใหม่โดยเฉลี่ยของ COVID-19 สายพันธุ์โอไมครอนต่อวันทั่วประเทศเพิ่มขึ้นจากประมาณ 100,000 รายเป็นมากกว่า 900,000 ราย; จำนวนผู้ป่วยรายใหม่สูงสุดในกลางเดือนมกราคม ตั้งแต่นั้นมา คดีค่อยๆ ลดลงเหลือเพียง 200,000 เมื่อ Sisolak ประกาศ และมากกว่า 100,000 เมื่อวันที่ 12 กุมภาพันธ์
เมื่อยุติข้อจำกัด ผู้ว่าฯ อ้างถึงจำนวนผู้ป่วยที่ลดลง การฉีดวัคซีนที่เพิ่มขึ้น และการมีการทดสอบที่บ้าน ปัจจัยเหล่านี้มีส่วนสำคัญในการตัดสินใจยุติการสวมหน้ากาก แต่คนขับรถบรรทุกในแคนาดา ฝรั่งเศส เนเธอร์แลนด์ และนิวซีแลนด์ก็เช่นกัน คนขับรถบรรทุกเรียกตัวเองว่าขบวนเสรีภาพ พวกเขาเรียกร้องให้ยุติการจำกัดโควิดและคืนสู่อิสรภาพส่วนบุคคลและทางเลือกเมื่อต้องสวมหน้ากาก การฉีดวัคซีน และการทดสอบ
เห็นได้ชัดว่าการสาธิตเหล่านั้นสะท้อนใจ Sisolak เขาใช้วลีที่แน่นอน: ให้เสรีภาพแก่ผู้คน เขายังกล่าวอีกว่าเป็นเวลาสองปีแล้ว และเราเบื่อหน่ายกับการใช้ชีวิตที่ถูกจำกัดและความกลัว
ไม่นานหลังจากแถลงการณ์ของ Sisolak คณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมของเนวาดาได้ออกแนวทางใหม่ โดยถอนข้อกำหนดสำหรับการสวมหน้ากากในคาสิโน Steve Thayer ผู้จัดการทั่วไปของ The STRAT ในลาสเวกัสกล่าวว่า “เป็นวันที่น่าตื่นเต้นจริงๆ มันยากที่จะเชื่อว่าเราเริ่มกระบวนการนี้มาเกือบสองปีแล้ว”
แต่ก็มีสตีฟ; เป็นเวลาสองปีแล้วที่คาสิโนในมาเก๊าปิดทำการเนื่องจาก COVID-19 คาสิโนในสหรัฐอเมริการวมถึงเนวาดาเริ่มปิดในเดือนมีนาคม 2020 แม้ว่าหลายแห่งจะเปิดใหม่ภายในสิ้นปีนั้น แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด และร้านที่เปิดใหม่ดำเนินการภายใต้ข้อจำกัดที่เข้มงวด ซึ่งรวมถึงความจุที่จำกัด การเว้นระยะห่างทางสังคม ร้านอาหาร เครื่องดื่ม และสถานบันเทิงที่จำกัดหรือไม่มีเลย และข้อกำหนดเกี่ยวกับหน้ากากอนามัย
การยุติอาณัติหน้ากากส่วนใหญ่พบกับแถลงการณ์เช่นของเธเยอร์ แต่ไม่เสมอไป. นักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเนวาดาในรีโนกำลังยื่นคำร้องเพื่อขอคืนอาณัติ อาชีพและความสนใจอื่น ๆ ไม่มีความสุขเมื่อสิ้นสุดการสวมหน้ากาก และจุดจบของสิ่งที่เป็นอยู่ในเวลานี้ นิสัยแบบสองขวบไม่ได้มาง่ายๆ สำหรับบางคน
วันรุ่งขึ้นหลังจากการแถลงข่าวของผู้ว่าการ ฉันไปที่ร้านค้าปลีกสองแห่ง ร้านขายรองเท้าและร้านขายของชำในท้องถิ่นของฉัน ในร้านขายรองเท้า มีฉันคนเดียวที่สวมหน้ากาก อย่างไรก็ตาม ในร้านขายของชำ ฉันประเมินว่า 40-50 เปอร์เซ็นต์ของนักช็อปสวมหน้ากากและเว้นระยะห่างทางสังคม ซึ่งเป็นสองพฤติกรรมที่ฉันเชื่อมโยงกับการช็อปปิ้ง ทั้งสองฝังแน่น เช่นเดียวกับผ้าห่มและชาอุ่นๆ สักถ้วย สิ่งเหล่านี้ทำให้ฉันรู้สึกสบายตัวและปลอดภัย
ผู้ว่าการและผู้จัดการทั่วไปคนดังกล่าวอ้างถึงการกลับสู่ภาวะปกติ การย้อนกลับไปสู่ช่วงเวลาก่อนเกิดโรคระบาด เมื่อเรารู้สึกปลอดภัยในที่สาธารณะ คือความฝันของคนขับรถบรรทุกเพื่อเสรีภาพ คนทำงานทุกสาขาอาชีพ เจ้าของธุรกิจ และคนอื่นๆ เกือบทุกคน แต่เมื่อเผชิญกับโอกาสที่จะก้าวแรกนั้น มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ ใช่ ฉัน
ตั้งใจที่จะเลิกสวมหน้ากากและทำตัวห่างเหิน ฉันแค่ไม่แน่ใจว่าเวลานั้นจะมาถึงเมื่อไหร่ และไม่ใช่แค่ฉัน การกลับสู่สภาวะปกติไม่ใช่เหตุการณ์ แต่เป็นกระบวนการ ในบางกรณีอาจเป็นไปไม่ได้ ภาวะปกติได้กลายเป็นช่วงเวลาลึกลับและจินตนาการ “ก่อนเวลา” ซึ่งเป็นช่วงเวลาแห่งความไร้เดียงสา ความไว้วางใจ และการมองโลกในแง่ดี
การฟื้นความบริสุทธิ์ของคุณไม่ค่อยเกิดขึ้น เมื่อคุณได้เห็นความชั่วร้าย รู้สึกถึงความเจ็บปวดและความกลัว ความทรงจำเหล่านั้นจะยังคงอยู่ พวกเขาไม่สามารถลืมได้ เราไม่สามารถลืมโรคระบาดได้ เราไม่สามารถลืมความรู้ของเราว่าโรคระบาดเป็นไปได้ เมื่อใดก็ตาม โรคภัยไข้เจ็บสามารถเล็ดลอดเข้ามาในโลกอย่างฉับพลันและแพร่
ระบาดไปทั่วโลก แพร่เชื้อไปสู่ผู้คนหลายร้อยล้านคน ลองนึกถึงผู้คนที่มีชีวิตอยู่หลังจากกาฬโรคสะกดรอยตามอารยธรรมมนุษย์ ลองนึกถึงผู้รอดชีวิตจากสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและชาวยิว โรมา และคนอื่นๆ ที่หลบหนีจากค่ายมรณะของนาซี พวกเขามีชีวิตที่สมบูรณ์และมีความสุข แต่พวกเขาไม่เคยลืมว่าชะตากรรมที่เลวร้ายและโหดร้ายอาจพบพวกเขาในวันใดวันหนึ่ง
การแพร่ระบาดของโควิดไม่ได้เพิ่มระดับความน่ากลัวของเหตุการณ์เหล่านั้น ผลกระทบไม่รุนแรงหรือยาวนาน ถึงกระนั้นเงาของมันจะไม่ทิ้งเราไปนาน เมื่อเวลาผ่านไป ฉันจะเรียนรู้ที่จะจับจ่ายซื้อของโดยไม่ระมัดระวัง ปราศจากความกลัวและไม่ไว้วางใจจากนักช็อปคนอื่นๆ ของฉัน แต่ตลอดชีวิตที่เหลือของฉัน ฉันจะยังคงมองหาชายสวมหน้ากากลึกลับ มืดมิด และอันตรายคนนั้นที่ฉันเห็นในปี 2020 และ 2021 แต่ก็ถึงเวลาที่จะต้องใช้ชีวิตตามปกติและกลับเข้าสู่โลกร่วมกับผู้อื่น
ความอดทนเป็นคุณธรรม คำพูดนั้นดำเนินไป แต่ไม่มีคำถามว่าแม้แต่นักบุญก็ยังถูกทดลองโดยปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อผลกำไรของผู้ให้บริการเดิมพันกีฬาออนไลน์ในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ แน่นอนว่าฉันหมายถึงเส้นทางที่ยาวไกลและคดเคี้ยวที่ผู้ประกอบการกำลังดำเนินการเพื่อให้ได้มาซึ่งผลกำไร หลายคนกล่าวว่ากลยุทธ์ของพวกเขาจะเกิดผลในอีก 12-18 เดือนข้างหน้า และจะมี EBITDA เป็นบวกในช่วงใดช่วงหนึ่งในปี 2566 ในความเป็นจริง หากมีบรรทัดฐานเดียวที่สามารถเลือกได้จากไตรมาสที่ 4/ฤดูกาลรับรายได้ทั้งปี ที่กำลังคดเคี้ยวอยู่ “เส้นทางสู่การทำกำไร” ก็น่าจะใช่
เหตุผลที่ช่วงเวลาในการทำกำไรมีความสำคัญมาก เป็นเพราะพวกเขาออกแรงกดดันมากขึ้นต่อผู้ประกอบการเพื่อให้ดีกับการคาดการณ์ OSB ที่ยอดเยี่ยมที่เกิดขึ้นในช่วงสามปีที่ผ่านมา แต่การทบต้นนี้เป็นความจริงที่ว่าในช่วง 6 เดือนที่ผ่านมาราคาหุ้นของผู้ประกอบการได้พุ่งสูงขึ้น ดูหุ้นของผู้ดำเนินการใดๆ แม้แต่หุ้นที่ดำเนินกลยุทธ์ในสหรัฐฯ ของพวกเขาประสบความสำเร็จ เช่น Flutter Entertainment ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ FanDuel แล้วคุณจะเห็นหุ้นที่ร่วงลงเกือบ 30% ในช่วง 12 เดือนที่ผ่านมา
ไม่มีอัพไซด์อีกต่อไปดังนั้น เมื่อมีการบันทึกการขาดทุนครั้งใหญ่ แต่ราคาหุ้นและการประเมินมูลค่ายังคงพุ่งทะลุเพดาน นักลงทุนก็ยินดีที่จะยกระดับขึ้น ตอนนี้การขาดทุนยังคงเพิ่มขึ้น แต่ราคาหุ้นกำลังดิ่งลง สกรูกำลังถูกหมุนและรู้สึกถึงความร้อนจากทุกด้าน ในความเป็นจริง อาจกล่าวได้ว่าเรากำลังเข้าใกล้จุดวิกฤติ หลังจากการเคลื่อนไหวยกเลิกหลัง PASPA ครั้งแรกในปี 2018 ซึ่งสามารถเพิ่มเติมได้ว่าการขยายกฎระเบียบที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาดอย่างรวดเร็วในปี 2020 อุตสาหกรรมอาจอยู่ที่จุดเริ่มต้นของการสิ้นสุดของระยะแรกของการทดลองการพนันกีฬาออนไลน์ที่ยิ่งใหญ่ของสหรัฐอเมริกา
จากภาพรวมอย่างรวดเร็วในภาพรวมของเศรษฐกิจและปัจจัยที่ส่งผลกระทบต่อภาคส่วนนี้ เป็นที่ชัดเจนว่าสี่อันดับแรกในชาร์ต OSB นั้นแข็งแกร่งขึ้นและค่อนข้างจะอยู่รอบ ๆ FanDuel, DraftKings, BetMGM และ Caesars หลังจากนั้นตำแหน่งที่ห้าถึง 10 จะต้องต่อสู้โดย Barstool Sports, PointsBet, BetRivers และ WynnBet หากได้รับ และอีกสองสามแบรนด์ที่ต้องการ อันดับ OSB นั้นค่อนข้างคล้ายกันทั้งในรัฐใหญ่และรัฐเล็ก โดยมีความแตกต่างเล็กน้อยในท้องถิ่น เช่น อันดับสี่อันดับแรกของ BetRivers ที่แสดงในเพนซิลเวเนีย โดยส่วนใหญ่มาจากข้อเสนอคาสิโนออนไลน์และการกำหนดเป้าหมายของรัฐที่ควบคุมทั้ง OSB และ icasino
อย่างไรก็ตาม นอกเหนือจากนั้น เป็นเรื่องยากที่จะดูว่าหนังสือขนาดเล็กทั้งหมด เช่น หนังสือทั้งหมดในโคโลราโดหรือแอริโซนา จะสามารถคาดหวังผลตอบแทนที่สำคัญได้อย่างไร ข้อเสียของข้อโต้แย้งนั้นแน่นอนว่าผู้ประกอบการรายเล็กไม่ต้องการการจัดการและรายได้รวมมากพอที่จะสร้างผลกำไร และสามารถปรับฐานต้นทุนที่เล็กลงให้เหมาะสมเพื่อสร้างกลยุทธ์การสรรหาที่เป็นนวัตกรรมและประหยัดต้นทุนมากขึ้น ดูการสร้างแบรนด์ในรูปแบบ ‘ไลฟ์สไตล์’ ของ MaximBet และการจัดปาร์ตี้ Super Bowl หรือการขายสินค้าของ Barstool และกิจกรรมแบบตัวต่อตัว ความแตกต่างที่เพิ่มขึ้น การ ผสมผสานระหว่างค่าใช้จ่ายทางการตลาดจำนวนมาก ต้นทุนการได้มาซึ่งลูกค้าที่สูง และธรรมชาติของตลาดแบบรัฐต่อรัฐหมายความว่ามีช่องว่างเพียงเล็กน้อยสำหรับความหลากหลายในปัจจุบัน
นี่คือฟังก์ชันของส่วนแบ่งตลาด ‘การคว้าที่ดิน’ ที่มักถูกกล่าวถึงเมื่อตลาดยังอยู่ในช่วงเริ่มต้น และผู้ประกอบการให้ความสำคัญกับการซื้อกิจการผ่านโปรโมชันและแคมเปญที่มีโบนัสเป็นหลัก ผลที่ได้คือความสม่ำเสมอของการตลาดและช่องว่างสำหรับความแตกต่างน้อยที่สุด อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างกำลังเกิดขึ้น โดยแบรนด์ต่างๆ เช่น Pointsbet มุ่งเน้นไปที่ผลิตภัณฑ์ และอื่นๆ เช่น Barstool Sports โดยใช้เนื้อหาภายในและ ‘บุคลิกของ Barstool’ (เช่น Dave Portnoy และ Big Cat) หรือแน่นอนว่าสื่อเข้าถึง theScore ในแคนาดาเพื่อ ดึงดูดผู้เล่นไปยังไซต์ของพวกเขา
ในด้านผลิตภัณฑ์ Pointsbet กล่าวว่าประสบความสำเร็จในการทดสอบแพลตฟอร์มการเดิมพันในเกม ‘Always On’ (~90% + uptime) และ CEO Sam Swanell แสดงความคิดเห็นว่าโดยเฉลี่ยแล้วขนาดการเดิมพันของผู้เล่นเหล่านั้นใหญ่ขึ้นสามเท่าและบ่อยขึ้นสองเท่า เป็นการเดิมพันก่อนเกม เขาเสริมว่ากลุ่มเห็นการระงับการเดิมพันลดลง 40% และการจัดการสดเพิ่มขึ้น 44% จะมีการทดสอบระบบเพิ่มเติมในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าก่อนที่จะมีการเปิดตัวอย่างเต็มรูปแบบสำหรับการเริ่มต้นฤดูกาล NFL ในปีหน้า สำหรับ Barstool และกลุ่มผู้ปกครอง Jay Snowden ซีอีโอของ Penn National Gaming ระดับการใช้จ่ายด้านการตลาดนั้น “ไร้เหตุผลอย่างที่คุณจินตนาการได้” และนั่นคือสาเหตุที่กลุ่มมุ่งเน้นไปที่ทีมผลิตเนื้อหาของตนเองเพื่อสรรหาและรักษาผู้เล่น ค่อยเป็นค่อยไป