Royal Online V2 สมัครเว็บรอยัล App Royal Online V2 เว็บ Royal Online สล็อตรอยัลคาสิโน สมัครสล็อตรอยัล Royal Online รอยัลสล็อต สล็อต Royal Online สมัครรอยัลสล็อต Royal GClub เว็บรอยัลสล็อต Royal Online Slot สมัครบาคาร่า Royal Online รอยัลออนไลน์ จากการสอบสวน 808 รายการที่ Taylor อ้างถึง กว่า 20% เป็น “การกระทำที่ฉ้อฉล” การฉ้อฉลประเภทหนึ่ง (ซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของการจับกุม) คือการจำกัดหรือฉกพนัน การ

จำกัดคือการเพิ่มเงินในการเดิมพันของคุณไม่ว่าจะหลังจากผลการแข่งขันหรือหลังจากแจกไพ่แล้วก็ตาม และการบีบจะเป็นการถอนเงินออกจากการเดิมพัน ครึ่งหนึ่งของการจับกุมเหล่านี้คือผู้ที่จับหรือฉกจากการเดิมพันข้างเคียงบนโต๊ะแบล็คแจ็ค เทย์เลอร์เน้นย้ำว่าแม้ว่าจำนวนเงินจะเท่ากับ 2 ดอลลาร์ แต่ก็เป็นความผิดทางอาญา

กรณีหนึ่งที่น่าสนใจเกี่ยวข้องกับชายคนหนึ่งที่เล่นสล็อตแมชชีนที่เรียกว่า Haystacks ผู้เล่นบางคนพบว่าถ้าคุณเพิ่มเงินสดเข้าไปในเครื่องเมื่อเครื่องเข้าสู่รอบโบนัส คุณสามารถเล่นต่อไปได้โดยที่เครื่องไม่หักอะไรออกจากยอดเงินของคุณ คาสิโนได้รับทราบถึงความผิดพลาดนี้เพราะมีคนในหน่วยเฝ้าระวังได้อ่านกระดานข้อความที่ผู้

เล่นพูดคุยกัน (หมายเหตุ – คาสิโนไม่ได้ถอดเครื่องออก) ในกรณีนี้ พวกเขามีวิดีโอวงจรปิดของชายคนหนึ่งที่เล่นเครื่องนี้ เขาเข้าสู่รอบโบนัส ใส่เงินเพิ่มในเครื่อง จากนั้นชูมือขึ้นเหนือกระจกเพื่อบดบังยอดคงเหลือ ดังนั้นคุณจะไม่เห็นว่าเขาไม่ได้ถูกเรียกเก็บเงินจากการหมุนของเขา เขาถูกจับกุม และในตอนแรก DA ปฏิเสธที่จะดำเนินคดี GCB ขอนัดประชุมและเปลี่ยนใจ DA ใครมีความเชื่อมั่น มีคนถามว่า “ทำไมผิดกฎหมาย” ไม่ใช่ความผิดของลูกค้าที่เครื่องมีข้อบกพร่อง ในคำตอบ นาย

เทย์เลอร์ชี้ไปที่ส่วนนี้ของการกระทำการฉ้อโกง: “การอ้างสิทธิ์ รวบรวมหรือรับ หรือพยายามอ้างสิทธิ์ รวบรวมหรือรับ เงินหรือสิ่งใดก็ตามที่มีมูลค่าในหรือจากเกมการพนันโดยมีเจตนาที่จะฉ้อโกง โดยไม่ต้องวางเดิมพันหรืออ้างสิทธิ์ รวบรวมหรือรับจำนวนเงินที่มากกว่าจำนวนเงินที่ชน

ในปี 2559 เกือบ 60% ของการจับกุมมีความผิดฐานลักทรัพย์ ลักเล็กขโมยน้อย หรือการฉ้อโกง มีการจับกุมเพียง 24 ครั้งในข้อหาโกงการพนัน 18% ของการจับกุมเป็นพนักงานคาสิโน ซึ่งลดลงเล็กน้อยจากปีก่อนหน้า

Penn National Gaming และ Pinnacle Entertainment ยืนยันเมื่อบ่ายวันพฤหัสบดีว่าพวกเขากำลังหารือเกี่ยวกับการควบรวมกิจการที่อาจเกิดขึ้นซึ่งในอดีตจะได้รับสิ่งหลังเพื่อแลกกับเงินสดหรือการพิจารณาหุ้น

การควบรวมกิจการดังกล่าวจะใหญ่ที่สุดในอุตสาหกรรม นับตั้งแต่ Eldorado Resorts ซื้อ Isle of Capri Casinos มูลค่า 1.7 พันล้านดอลลาร์เมื่อปีที่แล้ว การควบรวมกิจการของ Penn National และ Pinnacle จะสร้างรายได้ 5.4 พันล้านดอลลาร์และ 1.5 ล้านดอลลาร์ในการปรับ EBITDA ตลอดทั้งปี 2559

หนังสือพิมพ์วอลล์สตรีทเจอร์นัลรายงานการเจรจาครั้งแรกเมื่อวันพฤหัสบดี โดยทั้งสองบริษัทยืนยันความสนใจของพวกเขาในเวลาต่อมา พร้อมย้ำว่าข้อตกลงดังกล่าวไม่มีความแน่นอน ทั้งสองบริษัทไม่ได้ให้รายละเอียดเพิ่มเติมใดๆ

วารสารประเมินมูลค่ารวมของทั้งสองหน่วยงานที่ 13 พันล้านดอลลาร์

ข่าวลือของการเจรจาเริ่มปรากฏขึ้นเมื่อต้นเดือนตุลาคม เมื่อ WSJ รายงานเป็นครั้งแรกว่าทั้งสองฝ่ายมีความสนใจ

Anthony Sanfilippo ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Pinnacle ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเรื่องนี้ระหว่างการเรียกรายได้ของบริษัทในไตรมาสที่สาม แทนที่จะบอกนักวิเคราะห์ว่า “… เราไม่ได้คาดเดาเกี่ยวกับข่าวลือที่ [กำลัง] อาจจะออกมา และบทความที่เขียนว่า ไม่พูดเยอะจริงๆ มันเป็นบทความแปลก ๆ ที่ออกมาและเราไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับมันและไม่ได้อ้างอิงจากแหล่งอื่นใดที่น่าเชื่อถือ ดังนั้นจึงไม่มีอะไรจะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้มากนัก”

อย่างไรก็ตาม ผู้บริหารของ Pinnacle ได้พูดคุยเกี่ยวกับความต้องการที่เพิ่มขึ้นของบริษัทสำหรับการเติบโตโดยการเข้าซื้อกิจการในการประชุมทางโทรศัพท์ครั้งก่อน ทำให้การประกาศว่าต้องการขายตัวเองให้กับ Penn National ค่อนข้างน่าประหลาดใจ

“ประเด็นที่เราพยายามทำให้ [ในไตรมาสที่สอง] และจะทำอีกครั้งในตอนนี้คือเราคิดว่าเราอยู่ในตำแหน่งที่ดี หากเราเห็นโอกาสในการขยายพอร์ตโฟลิโอของเรา และมันก็สมเหตุสมผลสำหรับเรา… (เราจะพยายาม) ดำเนินการตามโอกาสเหล่านั้น” Sanfilippo กล่าวต่อ

จากความคิดเห็นเหล่านั้น นักวิเคราะห์หลายคนคาดการณ์ว่า Pinnacle จะเป็นผู้ซื้อที่ใช้งานจริงในช่วงไตรมาสนี้

“ด้วยเลเวอเรจสุทธิแบบเดิมที่ 2.3 เท่า และความเห็นของผู้บริหารเกี่ยวกับการควบรวมและการซื้อกิจการ เราเชื่อว่า PNK มีความสามารถที่จะทำให้การซื้อกิจการมีขนาดใหญ่พอที่จะเพิ่มเลเวอเรจให้มากกว่า 3 เท่า” Chad Beynon จาก Macquarie Research เขียนในเวลานั้น

หุ้น Pinnacle เพิ่มขึ้นหลังจากการประกาศจาก $30.11 เป็น $30.78 ในขณะที่ Penn National เพิ่มขึ้นจาก $28.63 เป็นสูงสุด $28.85 ในวันอังคาร

Churchill Downs กำลังขายแผนกเกมโซเชียล Big Fish ให้กับ Aristocrat Technologies ด้วยเงินสด 990 ล้านดอลลาร์ นับเป็นข้อตกลงล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับคาสิโนโซเชียล

“Big Fish เป็นธุรกิจที่ประสบความสำเร็จอย่างมากพร้อมอนาคตที่สดใส ซึ่งจะได้รับการตระหนักได้ดีที่สุดโดยการเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์และวิสัยทัศน์ของ Aristocrat สำหรับผลงานเกมออนไลน์และมือถือของพวกเขา เราขอขอบคุณสมาชิกในทีมของเราที่ Big Fish สำหรับความพยายามอันโดดเด่นในช่วงสามปีนับตั้งแต่ CDI เข้าซื้อกิจการ Big Fish” Bill Carstanjen ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Churchill Downs กล่าวในแถลงการณ์เมื่อบ่ายวันพุธ

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นไม่ถึงสามปีหลังจาก Big Fish Games ถูกซื้อโดย Churchill Downs เป็นครั้งแรกในเดือนธันวาคม 2014

การขายที่ประกาศเป็นเหตุการณ์ล่าสุดในความวุ่นวายของวงล้อและการจัดการที่เกิดขึ้นในพื้นที่คาสิโนโซเชียลในปีที่ผ่านมา

เมื่อเดือนเมษายนที่ผ่านมา International Game Technology ได้ขายธุรกิจเกมโซเชียล DoubleDown ให้กับบริษัทเกาหลีใต้แห่งหนึ่งในราคา 825 ล้านดอลลาร์ ในช่วงฤดูร้อนปี 2559 ซีซาร์ขาย Playtika ให้กับนักลงทุนชาวจีนในราคา 4.4 พันล้านดอลลาร์

Big Fish ซึ่งให้บริการเกมสามส่วนตั้งแต่คาสิโนโซเชียลไปจนถึงแคชชวลและระดับกลางไปจนถึงระดับพรีเมียม ได้สร้างประสิทธิภาพที่หลากหลายในไตรมาสที่ผ่านมา โดยรายได้ EBITDA และการจองไม่สามารถสร้างการยกระดับที่ยั่งยืนได้

สำหรับไตรมาสที่สาม รายรับของ Big Fish ลดลง 4.4 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบเป็นรายปี และ EBITDA ลดลง 10.2 ล้านดอลลาร์ ผลลัพธ์เหล่านี้เกิดขึ้นแม้จะมีรายรับเพิ่มขึ้น 9.1 ล้านดอลลาร์จากส่วนคาสิโนโซเชียล ซึ่งบ่งชี้ว่า Big Fish ประสบปัญหาในการรักษาและสร้างรายได้จากลูกค้าในระดับบายอินที่สูงขึ้น

การเข้าซื้อกิจการ Big Fish ของเชอร์ชิลล์ในปี 2557 ทำให้บริษัทมี “ผลิตภัณฑ์ใหม่ ลูกค้าใหม่ ภูมิศาสตร์ใหม่ และโอกาสในการเติบโตขนาดใหญ่ใหม่” Carstanjen กล่าวในเวลานั้น แต่ด้วยการขาย บริษัทจะปรับเทียบใหม่และทุ่มเททรัพยากรมากขึ้นในการดำเนินงานขนมปังและเนย

“เราจะโฟกัสกลยุทธ์ของเราไปที่สินทรัพย์และความสามารถหลักของเรา ซึ่งรวมถึงการเติบโตของ Kentucky Derby การขยายส่วนคาสิโน TwinSpires.com และรูปแบบอื่น ๆ ของการเล่นเกมด้วยเงินจริง

สำหรับ Aristocrat ข้อตกลงดังกล่าวถือเป็นข้อตกลงเกมโซเชียลรายใหญ่ครั้งที่สองของบริษัทออสเตรเลียในช่วงครึ่งหลังของปี 2560 ในเดือนสิงหาคม บริษัทได้ซื้อ Plarium ผู้พัฒนาเกมโซเชียลของอิสราเอลด้วยมูลค่า 500 ล้านดอลลาร์

Trevor Croker ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Aristocrat กล่าวว่า “เนื้อหาคาสิโนโซเชียลดิจิทัลแห่งแรกของ Big Fish และความสามารถและแอพพลิเคชั่นเมตาเกมชั้นนำของอุตสาหกรรมนั้นเสริมอย่างมากกับธุรกิจเนื้อหาดิจิทัลบนบกที่มีอยู่และเป็นผู้นำอุตสาหกรรมของ Aristocrat” Trevor Croker ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ Aristocrat

การเข้าซื้อกิจการมีกำหนดจะได้รับการอนุมัติอย่างสมบูรณ์ในไตรมาสแรกของปี 2561 เมื่อเป็นไปตามการอนุมัติมาตรฐานตามกฎระเบียบและเงื่อนไขการปิดบัญชี

การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างต่อเนื่องในตลาดหลัก ๆ ของเกมทั่วโลกน่าจะสร้างการเติบโตในเชิงบวกทั่วทั้งอุตสาหกรรมทั่วโลกในปี 2561 ตามรายงานของ Fitch Ratings Service โครงการใหม่ แต่ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและเลเวอเรจอาจบั่นทอนโมเมนตัมในบางเขตอำนาจศาล

“ปี 2018 ถูกกำหนดให้เป็นปีที่ดีสำหรับผู้ให้บริการเกมและซัพพลายเออร์ทั่วโลก ท่ามกลางเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งและสภาพแวดล้อมการจัดหาใหม่ที่ไม่เอื้ออำนวย” Alex Bumazhny ผู้อำนวยการอาวุโสของ Fitch กล่าว นอกจากนี้ ยังตั้งข้อสังเกตว่างบดุลและโปรไฟล์เลเวอเรจในส่วนใหญ่ของ อุตสาหกรรมยังคงอยู่ในสถานะที่ดี

“ในขณะที่บริษัทเกมหลายแห่งจะเพิ่มผลตอบแทนให้กับผู้ถือหุ้น เราคาดว่าผลตอบแทนเหล่านี้จะสมดุลกับการรักษา และในบางกรณีการปรับปรุงความแข็งแกร่งของงบดุล” เขากล่าว

ท่ามกลางการพยากรณ์ที่สดใสนั้น ฟิทช์ได้เน้นย้ำถึงอุปสรรคสำคัญหลายประการที่อุตสาหกรรมต้องเผชิญในการย้ายเข้าสู่ปีใหม่

ความอิ่มตัวที่มากขึ้นในภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา โดยมีคาสิโนใหม่สี่แห่งกำลังมาทางออนไลน์ เป็นปัญหาสำคัญ เช่นเดียวกับการปราบปรามที่อาจเกิดขึ้นในสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับเทอร์มินัลการเดิมพันแบบคงที่และรายละเอียดเกี่ยวกับกระบวนการต่ออายุใบอนุญาตของมาเก๊า

เมื่อรวมเข้าด้วยกันนั่นไม่ใช่แนวโน้มที่ไม่ดี

“ในวงกว้างมากขึ้น ความเสี่ยงด้านกฎระเบียบและอุปทานใหม่นั้นค่อนข้างไม่เป็นพิษเป็นภัยในอุตสาหกรรมเกมที่เติบโตเต็มที่” รายงานระบุ

ประเด็นสำคัญที่น่าจับตามองสำหรับปี ได้แก่ การดำเนินการตามร่างกฎหมายการดำเนินการรีสอร์ทแบบบูรณาการของญี่ปุ่น ซึ่งอาจเป็นตัวขับเคลื่อนหลักสำหรับการใช้จ่ายด้านทุนในปี 2019 หากผ่าน การฟื้นตัวของวีไอพีอย่างต่อเนื่องในมาเก๊า และขยายกิจกรรมการควบรวมกิจการระหว่างผู้ประกอบการในสหรัฐฯ และยุโรป

การพัฒนาอย่างต่อเนื่องตามแนวลาสเวกัสสตริปยังถูกเน้นให้เป็นประเด็นสำคัญอีกประเด็นหนึ่ง แม้ว่าการเติบโตของรายได้ต่อห้องว่างในเนวาดาตอนใต้คาดว่าจะลดลงจากคลิป 6 เปอร์เซ็นต์ในปัจจุบัน ซึ่งปัจจัยพื้นฐานกลับไปสู่ระดับก่อนภาวะเศรษฐกิจถดถอย

“ที่กล่าวว่า กระแสลมยังคงรวมถึงการเพิ่มความจุการประชุมจำนวนมาก อุปทานโรงแรมใหม่ที่จำกัดเป็นเวลาอย่างน้อยอีกสามปี และในความเห็นของฟิทช์ ความนิยมของลาสเวกัสในฐานะจุดหมายปลายทางสำหรับการพักผ่อน/การประชุม” รายงานระบุ

คณะลูกขุนในเนวาดาพบว่าเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว Joe Asher ประธานเจ้าหน้าที่บริหารของ William Hill US ไม่ได้ละเมิดเงื่อนไขของข้อตกลงไม่แข่งขันกับ Cantor Gaming เมื่อเขาออกจากบริษัทเพื่อก่อตั้งบริษัท Brandywine Bookmaking ในปี 2550

Cantor ผู้ดำเนินการหนังสือกีฬาซึ่งปัจจุบันรู้จักกันในชื่อ CG Technologies ได้ยื่นฟ้องต่อ Asher ในศาลแขวง Clark County ในปี 2554 ท่ามกลางข้อตกลงที่จะขาย Brandywine ให้กับ William Hill เจ้ามือรับแทงในสหราชอาณาจักรในราคา 15.7 ล้านดอลลาร์

Cantor กล่าวหาว่า Asher ซึ่งทำหน้าที่เป็นหุ้นส่วนและกรรมการผู้จัดการที่บริษัทก่อนออกเดินทาง ละเมิดสัญญาของเขาเกี่ยวกับการไม่แข่งขันและการรักษาความลับด้วยการเปิดบริษัทของเขาเอง

Brandywine เติบโตอย่างรวดเร็วในเครือข่ายหนังสือเกี่ยวกับการแข่งขันและกีฬา 16 เล่มทั่วลาสเวกัสภายใต้ชื่อแบรนด์ Lucky’s Race and Sports

ภายใต้สัญญาของเขา Asher ได้รับอนุญาตให้ออกจาก Cantor ได้ทุกเมื่อ แต่เขาถูกห้ามแข่งขันกับบริษัทเป็นเวลาสี่ปี และไม่สามารถนำข้อมูลลูกค้าหรือความลับทางการค้าไปกับเขาได้ในกรณีที่เขาทำเช่นนั้น

คันทอร์ยืนยันว่าแอชเชอร์ทำอย่างนั้น และข้อพิพาททางกฎหมายที่ยืดเยื้อยาวนานถึง 6 ปีก่อนจะถึงจุดสูงสุดเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว โดยสิ่งที่ผู้สังเกตการณ์หลายคนมองว่าเป็นการตัดสินโดยคณะลูกขุนที่เข้าข้างแอชเชอร์อย่างน่าประหลาดใจ

ดูเหมือนว่า Asher จะใช้การติดต่อและข้อมูลที่ได้รับจาก Cantor เพื่อช่วยสร้าง Brandywine และการแก้ต่างของเขาที่ว่า Brandywine ไม่ได้แข่งขันโดยตรงกับ Cantor นั้นถูกโต้แย้งโดยการค้นหาข้อเท็จจริงที่ศาลเปิดเผย ซึ่งอธิบายว่า “Asher ตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากเชื้อชาติเดียวกันและ แนวคิดการเดิมพันกีฬา Cantor ได้วางแผนและดำเนินการมาเป็นเวลานาน”

อย่างไรก็ตาม คณะลูกขุนตัดสินว่าการกระทำของ Asher ไม่ถือเป็นการละเมิดสัญญา

นักวิจารณ์คนหนึ่งคิดว่าคำตัดสินของคณะลูกขุนดูเหมือนจะเป็นหน้าที่ของหลายปัจจัย เช่น ข้อเท็จจริงที่ว่าคันทอร์รอมาสี่ปี – และไม่ใช่จนกระทั่งวิลเลียม ฮิลล์พยายามซื้อบรั่นดีไวน์ – ก่อนที่จะยื่นฟ้องและการดำเนินการล่าสุดของ CG Technology กับหน่วยงานกำกับดูแล และการบังคับใช้กฎหมายซึ่งอาจส่งผลต่อจิตใจของคณะลูกขุน

แอชเชอร์ยังมีชัยในคดีฟ้องร้องแยกต่างหากที่กำหนดให้คันทอร์ชำระค่าธรรมเนียมทางกฎหมายของเขารวมถึงเงินที่เป็นหนี้จากการเป็นหุ้นส่วนกับบริษัทก่อนหน้านี้

คันทอร์ยังคงมีทางเลือกในการอุทธรณ์คำตัดสิน

มาดริดไม่ได้กำหนดข้อจำกัดสำหรับสถานที่เล่นการพนันที่ส่งออกจากสหราชอาณาจักร และพวกเขายังคงเพิ่มจำนวนอย่างต่อเนื่องตั้งแต่มีการยกเลิกกฎระเบียบในปี 2549

ไม่ใช่แค่บิงโก สล็อตแมชชีน หรือคาสิโน Torrelodones ในมาดริดเท่านั้น ขณะนี้โฟกัสไปที่การพนันกีฬาภายในสถานที่ซึ่งส่งออกจากสหราชอาณาจักรซึ่งได้รับการทำซ้ำทั่วถนนในเมืองหลวงตั้งแต่ปี 2549 หลังจากที่รัฐบาลส่วนภูมิภาคควบคุมภาคส่วนนี้ด้วยกฎหมายหมายเลข 106/2006

ตามที่สมาคมธุรกิจเกมและสันทนาการแห่งสเปนระบุว่าในปี 2551 มีสถานที่เล่นเกม 84 แห่ง ภายในสิ้นปี 2559 จำนวนนี้เพิ่มขึ้นเป็น 485 แล้ว

มาดริดเป็นเมืองในสเปนที่มีความเต็มใจมากที่สุดในการขยายสถานที่เล่นการพนันหรือเพิ่มจำนวนสถานที่เดิมพันโดยรวม ผู้ประกอบการเกือบ 20% คาดว่าจะเพิ่มการลงทุน และ 88% เชื่อว่ามีตลาดที่กำลังเติบโต

Madrid, Extremadura และ Asturias เป็นเมืองเดียวที่ไม่ได้กำหนดข้อจำกัดใด ๆ ต่อการแพร่กระจายของสถานที่เดิมพันกีฬา เมืองส่วนใหญ่กำหนดระยะทางระหว่างสถานที่เป็นอย่างน้อย ในอารากอน ต้องมีระยะห่างระหว่างสถานที่เดิมพัน 300 เมตร ในอันดาลูเซีย ขีดจำกัดคือ 100 เมตร และในบางแห่ง ขีดจำกัดจะกำหนดตามที่ตั้งของสถานศึกษา

รัฐบาลอิตาลีบรรลุข้อตกลงกับหน่วยงานท้องถิ่นและระดับภูมิภาคในการปรับโครงสร้างเครือข่ายการขายการพนันตามกฎหมาย ชัยชนะที่ยิ่งใหญ่สำหรับหน่วยงานท้องถิ่นในข้อตกลงนี้คือข้อเสนอซึ่งยังไม่กลายเป็นกฎหมายซึ่งเรียกร้องให้มีข้อบังคับและข้อ จำกัด ของเทศบาลที่ “เข้มงวดมากขึ้น” สิ่งเหล่านี้เกี่ยวข้องกับทั้งระยะทางที่กำหนดซึ่งสถานที่เล่นการพนันต้องอยู่ห่างจากสถานที่ที่ละเอียดอ่อนและเวลาทำการสำหรับการพนันที่ถูกกฎหมาย

ดังที่จูเซปเป เปรซโซลินี นักวิจารณ์ผู้ล่วงลับกล่าวไว้ว่า ในอิตาลี “ไม่มีอะไรคงที่ ยกเว้นชั่วคราว” ใน Piedmont ข้อตกลงต่อต้านการพนันที่ “เข้มงวดมากขึ้น” นี้ใช้งานได้จริงในทางเทคนิค แต่รัฐบาลอาจพยายามเกลี้ยกล่อมให้ภูมิภาคนี้ใช้กฎหมายอย่างเต็มที่ (หมายเลข 9) ที่ออกในปี 2559 (“ระเบียบสำหรับการป้องกันและควบคุมการแพร่กระจาย ของการพนันทางพยาธิวิทยา”) ข้อความของกฎหมายนี้ถูกนำเสนอในปี 2014 แต่รัฐบาลไม่ได้รับทราบหรือไม่ได้รับการบังคับใช้

อย่างไรก็ตาม ในกรณีของข้อตกลงใหม่ต่อต้านการพนันใน Piedmont Royal Online V2 ผู้จัดการของสล็อตแมชชีนกว่า 23,000 เครื่องซึ่งในช่วงหลายปีที่ผ่านมาได้ตั้งรกรากธุรกิจและพื้นที่ในเขตเทศบาล 1,200 แห่งในภูมิภาคนี้ จะต้องปฏิบัติตามหรือเผชิญกับค่าปรับสูงถึง € 6,000

คณะผู้ร่างกฎหมายของรัฐย้ำถึงความมุ่งมั่นขององค์กรระดับชาติต่อกรอบของกฎหมายการพนันกีฬาที่ยอมรับได้และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านกฎระเบียบ

แต่พวกเขาเตือนว่าไม่ใช่ทุกรัฐที่จะสนับสนุนการทำให้กิจกรรมนี้ถูกกฎหมาย

ในระหว่างการอภิปรายอย่างอิสระในการประชุม Sports Betting USA ในนิวยอร์กซิตี้ วุฒิสมาชิกรัฐโอไฮโอของพรรครีพับลิกัน William P. Coley II กล่าวว่าเขา “จะไม่เดิมพัน” ในรัฐ Buckeye ซึ่งอยู่ในแนวหน้าของการพนันกีฬา

Coley เป็นผู้คัดค้านคนเดียวของคณะ

Michael Pollock ผู้อำนวยการบริหารสภานิติบัญญัติแห่งชาติจาก Gaming States (NCLGS) ซึ่งเป็นประธานคณะกรรมการเตือนผู้ชมว่าฝ่ายนิติบัญญัติของรัฐและรัฐบาลกลาง “กำลังจะพูด” เกี่ยวกับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม ฉันทามติของคณะกรรมการไม่มีทางบอกได้ว่าจะมีการร่างกฎหมายประเภทใด ขึ้นอยู่กับคำตัดสินของศาลสูงสหรัฐหลังจากการพิจารณาคดีในเดือนหน้าในรัฐนิวเจอร์ซีย์ที่จะยกเลิกกฎหมายคุ้มครองกีฬาอาชีพและสมัครเล่น (PASPA) ที่มีมา 25 ปี

ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์ – ยกเลิกหรือแก้ไข – รัฐส่วนใหญ่ที่เป็นตัวแทนมีความต้องการอย่างน้อยสำหรับการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย

“เมื่อเกมที่ได้รับอนุญาตจาก Maryland เป็นครั้งแรก (มัน) เสนอใบอนุญาตห้าใบ” Pollock กล่าว “เมื่อแรกเริ่มมีผู้ยื่นขอใบอนุญาตสี่ห้าใบ ฉันถูกถาม ‘เราจะทำอย่างไรเพื่อเพิ่มความสนใจจากอุตสาหกรรมคาสิโน’ ฉันพูดว่า ‘สิ่งแรกที่คุณต้องทำคือลดอัตราภาษีนั้นลง’ มีการหยุดชั่วคราวและเขาพูดว่า ‘สิ่งที่เราจะทำได้ที่สองคืออะไร’”

เจสัน ซี. บัคเคิล ผู้แทนรัฐแมริแลนด์ของพรรครีพับลิกัน เอ่ยปากชมว่า “นั่นคือรัฐแมริแลนด์โดยสังเขป แม้ว่าแมรี่แลนด์จะกลายเป็นสภาพแวดล้อมการเล่นเกมที่ใหญ่โตและกำลังเติบโต”

ตอนนี้แมรี่แลนด์มีคาสิโนหกแห่งรวมถึง MGM National Harbor ซึ่ง Buckel กล่าวว่า “ทำอันธพาล” และ Maryland Live! ซึ่งกลายเป็นหนึ่งในคาสิโนขนาดใหญ่บนชายฝั่งตะวันออก

“สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่เราต้องการคือกฎหมายที่มีลักษณะว่าเราจะทำสิ่งนี้อย่างไร (ทำให้การพนันกีฬาถูกกฎหมาย)” เขากล่าว “จะกำหนดเส้นอย่างไร”

ในการพูดคุยเกี่ยวกับกรอบการทำงานที่เป็นไปได้ต่างๆ สำหรับภูมิทัศน์หลังการถูกกฎหมาย Colley ได้ยกประเด็นการพนันกีฬาในร้านเหล้าโดยกล่าวว่า “นั่นคือที่ที่ผู้คนกำลังดูกีฬาอยู่แล้ว” และกล่าวว่ากลุ่มลอตเตอรี่ของรัฐโอไฮโอที่เติบโตมากที่สุดในขณะนี้คือ Quick Keno ซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่บาร์และร้านเหล้า

“ความคิดที่ว่ามันจะไหลไปสู่คาสิโนและ racinos ตามธรรมชาติ… ฉันไม่รู้ว่าคุณต้องสมัครสมาชิกด้วยวิธีนั้น” เขากล่าว

Shawn Fluharty ตัวแทนจากรัฐเวสต์เวอร์จิเนียจากพรรคเดโมแครต ได้สรุปสถานการณ์เกี่ยวกับวิธีการขายบิลการเล่นเกม – เสนอให้ขึ้นภาษีหรือหาวิธีสร้างรายได้ใหม่

“เรามีความล้มเหลวด้านงบประมาณในรัฐของเรา” Fluharty กล่าว “นี่คือใบเรียกเก็บเงินจ้างงาน”

เขากล่าวว่าเวสต์เวอร์จิเนียมีความล่าช้าในการกระจายเศรษฐกิจ แม้ว่าเขาจะอ้างถึงการเล่นเกมว่าเป็นพื้นที่หนึ่งที่รัฐประสบความสำเร็จในการกระจายความเสี่ยง

“หากทุกอย่างเป็นไปตามที่เราต้องการ เวสต์เวอร์จิเนียจะอยู่ในรายชื่อสั้น ๆ ที่จะดำเนินการในวันแรก”

Gary Pretlow สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแห่งรัฐนิวยอร์กจากพรรคเดโมแครต สะท้อนมุมมองเดียวกัน โดยกล่าวว่าหากศาลฎีกามีคำสั่งให้ PASPA “จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎระเบียบอย่างรวดเร็ว ร่างกฎหมายออกมาแล้ว”

Buckel อธิบายถึงภูมิประเทศในปัจจุบันว่าเป็น “การจับคู่ความตายที่เป็นมิตร” ระหว่างรัฐแมรี่แลนด์และรัฐกลางมหาสมุทรแอตแลนติกและเกรตเลกส์อื่น ๆ และแสดงความกังวลเกี่ยวกับข้อความล่าสุดของเพนซิลเวเนียที่ขยายขอบเขตการเล่นเกมทั่วทั้งรัฐ

“เหตุผลที่เลวร้ายที่สุดในการขยายเกมคือการเติมเต็มการขาดดุลงบประมาณในปีนี้” Buckel กล่าว เขาคาดเดาต่อไปว่าการเดิมพันกีฬาใด ๆ ในรัฐแมรี่แลนด์จะเชื่อมโยงกับผู้ถือใบอนุญาตที่มีอยู่

Pretlow กล่าวว่าเขาเชื่อว่ามีความกระหายในการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายในนิวยอร์กเช่นกัน โดยระบุลักษณะรายได้ที่เป็นไปได้ว่า “เป็นไปไม่ได้” และบอกว่าเขาสนับสนุนการจัดตั้งร้านพนันกีฬาอิสระในรัฐ เขากล่าวว่านิวยอร์กมองเห็นความสัมพันธ์ระหว่างรัฐและอุตสาหกรรมเกมในฐานะหุ้นส่วน

ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายวิจัยของ American Gaming Association Will Green กล่าวว่ามีความเห็นเป็นเอกฉันท์ภายในสมาชิกของกลุ่มว่าการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมายนั้นเป็นผลบวกสุทธิและสำหรับการยกเลิกคำสั่งห้ามของรัฐบาลกลาง แต่เขาพยายามเน้นย้ำถึงความซับซ้อนของปัญหาและ “องค์ประกอบที่แยกส่วน” ต่างๆ ที่เกี่ยวข้องในกระบวนการ

เขาเน้นย้ำถึงความจำเป็นในการจูงใจให้ “ลงมือทำทันที และถามคำถามที่ถูกต้อง” โดยเปรียบ PASPA กับกำแพงที่กำลังผุกร่อนอย่างรวดเร็ว

Artichoke Joe’s Casino ซึ่งเป็นหนึ่งในคาสิโนห้องไพ่ที่ใหญ่ที่สุดในแคลิฟอร์เนีย ถูกเครือข่ายบังคับใช้อาชญากรรมทางการเงินของสหรัฐฯ (FinCEN) ปรับ 8 ล้านดอลลาร์ เนื่องจาก “จงใจละเมิด” กฎหมายต่อต้านการฟอกเงิน และอนุญาตให้ทำกิจกรรมที่น่ารังเกียจอื่นๆ ย้อนหลังไปถึง 2552.

จามาล เอล-ฮินดี รักษาการผู้อำนวยการ FinCEN กล่าวว่า “เป็นเวลาหลายปีที่ Artichoke Joe เมินเฉยต่อการกู้ยืมเงิน การโอนชิปเกมที่มีมูลค่าสูงอย่างน่าสงสัย และกิจกรรมอาชญากรรมที่โจ่งแจ้งซึ่งเกิดขึ้นอย่างที่เห็น” “การลงโทษทางแพ่งมูลค่า 8 ล้านดอลลาร์ของ FinCEN เป็นผลมาจากความล้มเหลวของสโมสรการ์ดในการสร้างการควบคุมภายในที่เพียงพอและการละเมิดกฎหมายความลับของธนาคารโดยเจตนา”

คำสั่งดังกล่าวยืนยันว่าพนักงานระดับอาวุโสของ Artichoke Joe’s รู้ถึงการกู้ยืมเงินและกิจกรรมที่ผิดกฎหมายอื่น ๆ ที่ดำเนินการในสถานที่ เช่น การใช้ชิปคาสิโนเพื่ออำนวยความสะดวกในการทำธุรกรรมที่ผิดกฎหมาย ในขณะที่คาสิโนล้มเหลวในการยื่นรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัยใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับกิจกรรม และ FinCEN ตั้งข้อสังเกตว่า “มีหลายกรณีที่ฉลามสินเชื่อให้ชิป AJC แก่ลูกค้าในพื้นที่เล่นเกมภายใต้สายตาของพนักงาน AJC”

FinCEN ยังพบว่าคาสิโนไม่มีการควบคุมภายในที่เพียงพอ ดังนั้นจึงมีความเสี่ยงสูงที่จะถูกเอารัดเอาเปรียบจากผู้ฟอกเงินและอาชญากร โดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับการปฏิบัติของลูกค้าที่รวมกันและเดิมพันร่วมกันโดยไม่เปิดเผยตัวตน

“การประเมินมูลค่า 8 ล้านดอลลาร์ของ FinCEN ตระหนักถึงระยะเวลาและความรุนแรงของการละเมิดของ AJC ขนาดและความซับซ้อนของสโมสรไพ่ การตระหนักถึงกิจกรรมทางอาญาของ AJC ในสถานที่ และวัฒนธรรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่บกพร่อง” บันทึกคำสั่งของ FinCEN

สำหรับบริบท FinCEN เรียกเก็บค่าปรับ 8 ล้านดอลลาร์จาก Caesars International ในปี 2558 สำหรับปัญหาที่คล้ายกันซึ่งถูกเปิดเผยที่ทรัพย์สินของ Caesars Palace ในลาสเวกัส

Dennis Sammut ประธานของ Artichoke Joe’s บอกกับGamblingComplianceว่าสโมสรกำลัง “ยังคงประเมินการประเมินทางแพ่งและขั้นตอนต่อไป”

“Artichoke Joe’s มุ่งมั่นที่จะรักษากฎหมายทั้งหมดและปฏิบัติตามกฎระเบียบทั้งหมด มีความพยายามอย่างมากในการปฏิบัติตามกฎหมายและข้อบังคับหลายฉบับที่บังคับใช้กับห้องบัตรอย่างต่อเนื่อง” เขากล่าว

บทลงโทษดังกล่าวถือเป็นเหตุการณ์ล่าสุดของอุตสาหกรรมห้องบัตรในแคลิฟอร์เนีย ที่มีการจู่โจมและดำเนินการตามกฎหมาย และเป็นครั้งที่สามในช่วงเวลาเพียงสองปีกว่าที่ FinCEN ดำเนินการดังกล่าวเนื่องจากความล้มเหลวในการต่อต้านการฟอกเงินต่อ คลับการ์ด

ในปี 2559 ฮาวายเอียน การ์เดนส์ ซึ่งอยู่นอกลอสแอนเจลิส ตกลงที่จะปรับเงิน 2.8 ล้านดอลลาร์จากการละเมิด “เจตนา” ที่คล้ายกันของกฎหมายความลับของธนาคาร ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการรายงานธุรกรรมที่น่าสงสัยและรวบรวมข้อมูลลูกค้าของคุณเกี่ยวกับผู้มีอุปการะคุณ

ในปี 2558 Oaks Club ใกล้ซานฟรานซิสโกถูกปรับ 650,000 ดอลลาร์ เนื่องจากไม่มีแผนการปฏิบัติตามที่เหมาะสมและละเลยที่จะยื่นรายงานกิจกรรมที่น่าสงสัย

นอกจากนี้ ในปี 2559 Normandie Club ตกลงที่จะจ่ายเงิน 2.38 ล้านดอลลาร์ในข้อตกลงข้ออ้างที่บรรลุข้อตกลงหลังจากถูกตั้งข้อหาละเมิด BSA โดยสำนักงานอัยการสหรัฐฯ ในแคลิฟอร์เนียตอนกลาง หลังจากนั้นไม่นาน ใบอนุญาตของสโมสรก็ถูกเพิกถอนโดยคณะกรรมการควบคุมการพนันของรัฐแคลิฟอร์เนีย

Artichoke Joe’s ซึ่งเปิดดำเนินการในซานบรูโนมาตั้งแต่ปี 2459 ก็เคยมีปัญหากับทางการมาก่อนเช่นกัน ในปี 2554 มีการตรวจค้นโดยหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายของรัฐบาลกลางเนื่องจากข้อสงสัยเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการกู้ยืมเงิน

ตั้งแต่ปี 2554 เป็นต้นมา ห้องเก็บบัตรมากกว่า 1 ใน 3 ของรัฐต้องเผชิญกับข้อกล่าวหาต่างๆ เช่น การต่อต้านการฟอกเงิน การกู้ยืมเงิน การค้าประเวณีและการฉ้อโกง กระตุ้นให้เกิดเสียงโวยวายเกี่ยวกับกฎระเบียบที่เข้มงวดขึ้นและวัฒนธรรมการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่ดีขึ้น

ในขณะที่ห้องบัตรได้เน้นย้ำว่าพวกเขาได้รับการควบคุมอย่างเข้มงวดและการบังคับใช้กฎหมายส่วนใหญ่มีสาเหตุมาจากแอปเปิ้ลที่ไม่ดี แต่ El-Hindi ของ FinCEN ได้เรียกร้องให้อุตสาหกรรมนี้ทำความสะอาดการกระทำของตน

“คาสิโน คลับไพ่ และอื่น ๆ ในอุตสาหกรรมเกมควรพิจารณาถึงความเสี่ยงที่จะถูกแสวงหาผลประโยชน์จากองค์ประกอบทางอาญา และเข้าใจว่าพวกเขาจะต้องรับผิดชอบหากพวกเขาเพิกเฉยต่อกฎหมายต่อต้านการฟอกเงินและกฎหมายการเงินที่ผิดกฎหมาย” เขากล่าว

“การดำเนินการที่สำคัญนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นสำหรับหน่วยงานทั้งหมด รวมถึงผู้ที่อยู่ในอุตสาหกรรมเกม เพื่อสร้างวัฒนธรรมการปฏิบัติตามนโยบายและขั้นตอนการปฏิบัติงานที่แข็งแกร่งเพื่อให้แน่ใจว่าพวกเขาจะไม่อำนวยความสะดวกในกิจกรรมที่ผิดกฎหมาย”

การมองโลกในแง่ดีที่ได้รับการปกป้องเป็นเสียงทั่วไปของผู้เชี่ยวชาญด้านการพนันกีฬาชั้นนำของอเมริกาบางคนเกี่ยวกับอนาคตของกิจกรรมหลังจากที่ศาลสูงสหรัฐตัดสินให้รัฐนิวเจอร์ซีย์เสนอตัวเลือกการเดิมพัน

มองโลกในแง่ดีแค่ไหน?

Jay Rood รองประธานฝ่ายการแข่งขันและกีฬา MGM Resorts International กล่าวกับผู้ชมในการประชุม Sports Betting USA ในนิวยอร์กซิตี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่าเขากำลังมุ่งหน้าไปยังรีสอร์ท Borgata ของบริษัทในแอตแลนติกซิตี้เพื่อ “สำรวจสิ่งที่เรากำลังจะไป ทำที่นั่น” เกี่ยวกับหนังสือกีฬา

“เราคิดตรงกันว่าจะมีการเคลื่อนไหวบางอย่างเกี่ยวกับเรื่องนี้” Rood กล่าวระหว่างการอภิปรายในหัวข้อ “เส้นทางที่เหมาะสมที่สุด” สู่ตลาดการพนันกีฬาที่ถูกกฎหมาย

“เรากำลังเตรียมพร้อมสำหรับสถานการณ์ที่แตกต่างกันทั้งหมด” Rood กล่าว “ทุกคนจะต้องสำรวจว่ามันจะเข้ากับรูปแบบธุรกิจ (the) ของการดำเนินงานที่มีอยู่ได้อย่างไร”

ในทำนองเดียวกัน Dennis Drazin ประธานสนามแข่ง Monmouth Park ของรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวว่าทรัพย์สินใช้เงิน 1 ล้านดอลลาร์ในปี 2556 เพื่อสร้างห้องหนังสือกีฬาในสถานที่เมื่อรัฐท้าทายรัฐธรรมนูญของกฎหมายคุ้มครองกีฬามืออาชีพและสมัครเล่นอายุ 25 ปีเป็นครั้งแรก ซึ่ง จำกัดการพนันกีฬาไว้ที่สี่รัฐ

ความร่วมมือของ Monmouth กับ William Hill US ทำให้สามารถสร้างหนังสือกีฬาได้ Drazin กล่าวว่าแผนกำลังดำเนินการสำหรับห้องที่สองบนพื้นที่ 300 เอเคอร์ของ Monmouth

การได้ยิน SCOTUS

ขณะนี้ ศาลฎีกากำหนดให้รับฟังคำท้าทายของรัฐนิวเจอร์ซีย์ต่อ PASPA ที่รัฐบาลกลางประกาศใช้ในวันที่ 4 ธันวาคม ผู้ร่วมอภิปรายในที่ประชุมแสดงความมั่นใจว่าคำตัดสินที่ตามมาจะพิสูจน์ให้เห็นถึงผลดีต่ออุตสาหกรรมเกมในที่สุด พวกเขาชี้ให้เห็นอย่างรวดเร็วว่าการชนะ ในกรณีนี้ ไม่จำเป็นสำหรับการเฉลิมฉลองในทันที

“ฉันเชื่อว่าเราจะชนะ” ดราซินกล่าว “แต่มีมากกว่าหนึ่งวิธีที่จะชนะ มันดูเหมือนอะไร? เป็น (การยืนยัน) การยกเลิกบางส่วนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ปี 2014 หรือไม่ หรือเป็นการประกาศโดยสมบูรณ์ว่า PASPA ขัดต่อรัฐธรรมนูญ?”

เขาเสริมว่าหากศาลฎีกาสนับสนุน PASPA “รัฐนิวเจอร์ซีย์ได้แนะนำการยกเลิกทั้งหมดอีกครั้ง ฉันแน่ใจว่าอาจมีความท้าทาย”

การอภิปรายซึ่งเป็นประธานโดย Cathy Beeding รองประธานและที่ปรึกษาทั่วไปของ Island View Casino Resort ใน Gulfport, Miss. ได้สรุปกลยุทธ์หลายอย่างและระบุข้อผิดพลาดเล็กน้อยหรือสถานประกอบการเกมที่ต้องพิจารณาว่าการพนันกีฬาควรถูกกฎหมายหรือไม่

ผู้ร่วมอภิปรายหลายคนยกประเด็นเกี่ยวกับวิธีการโน้มน้าวใจผู้เล่นที่ใช้บัญชีนอกชายฝั่งที่ผิดกฎหมายในการเดิมพันกีฬาเพื่อเปลี่ยนเป็นการพนันในประเทศที่ถูกกฎหมายเมื่อมีการเสนอ

ผู้ดำเนินการหนังสือกีฬาในลาสเวกัสมายาวนาน Vic Salerno ซึ่งปัจจุบันเป็นประธานของ USFantasy เรียกว่า PASPA “สิ่งที่ดีที่สุดที่จะเกิดขึ้นกับเจ้ามือรับแทงที่ผิดกฎหมายเมื่อ 25 ปีที่แล้ว นอกจากนี้เขายังเตือนการยกเลิก “อาจเป็นสิ่งที่ดีที่สุดที่จะเกิดขึ้นกับพวกเขาตั้งแต่นั้นมา”

Salerno กล่าวว่าความท้าทายของการแข่งขันโดยตรงกับตลาดที่ผิดกฎหมายคือ “ผู้ผิดกฎหมายไม่มีข้อบังคับ มีค่าใช้จ่าย ใช้สายจากที่ใดก็ได้โดยไม่ต้องจ่ายเงิน และพวกเขาทำทุกอย่างผ่านทางอินเทอร์เน็ต”

Rood ยอมรับว่าจะมีความท้าทายในการนำลูกค้าที่เดิมพันด้วยการดำเนินการนอกชายฝั่งเข้าสู่ฝ่ายที่ถูกกฎหมาย

“คู่แข่งที่ใหญ่ที่สุดคือการแปลงผู้เล่นที่ผิดกฎหมายให้เล่นอย่างถูกกฎหมาย” Rood กล่าว “คุณจะต้องทำให้ผู้ใช้ปลายทางตกใจ เพราะตอนนี้ไม่มีผลกระทบใด ๆ ยกเว้นว่าบัตรเครดิตของเขาอาจถูกปฏิเสธ”

อนาคต

การเอาต์ซอร์ซธุรกิจหนังสือเกี่ยวกับการแข่งขันและกีฬาให้กับผู้ให้บริการภายนอกนั้นถูกมองว่าเป็นสิ่งที่ไม่ดีแต่หลีกเลี่ยงไม่ได้โดยผู้ร่วมอภิปรายหลายคน

Ed Malinowski ผู้อำนวยการหนังสือการแข่งขันและกีฬาที่รีสอร์ท Stratosphere ในลาสเวกัสกล่าวว่าการจ้างบุคคลภายนอกจะช่วยควบคุมด้านต่างๆ ของอุตสาหกรรมการพนันกีฬาที่กำลังเติบโต

“มีหลายสิ่งที่เราต้องจ้างจากภายนอก” เขากล่าว “เราไม่มีทีมนั่งอยู่ในห้องที่ทำการเดิมพันในเกม เราแค่ไม่มีพนักงาน”

Rood กล่าวว่า MGM ซึ่งมีหนังสือกีฬาที่รีสอร์ทในลาสเวกัสทุกแห่งของ บริษัท ได้เริ่มใช้วิธีการแบบผสมผสานโดยกำหนดราคาจากตลาดชั้นนำภายในองค์กรกำหนดว่าจะเสนออะไรและกำหนดเปอร์เซ็นต์ที่จะกำหนด บริษัททำสัญญากับ SportsRadar เพื่อใช้อัลกอริทึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของพวกเขาเพื่อจัดการทุกอย่าง

“เรามีผู้ปฏิบัติงานของเราที่มีความสามารถในการควบคุมและปรับเปลี่ยน แต่ (บางครั้ง) คุณจะพ่ายแพ้” Rood กล่าว “ศิลปะที่แท้จริงของสิ่งที่เราทำคือการจัดการความรับผิดชอบ”

การพนันกีฬาบนมือถือ

Salerno ผู้ดำเนินการเครือข่ายหนังสือกีฬาของ LeRoy ในเนวาดาซึ่งขายให้กับ William Hill US กล่าวถึงข้อดีบางประการของการจ้างบุคคลภายนอก เช่น การใช้งานแอปพลิเคชั่นเดิมพันกีฬาบนมือถือที่เพิ่มขึ้นในลาสเวกัส เขากล่าวว่าแพลตฟอร์มดังกล่าวมีอิสระและมีค่าใช้จ่ายต่ำ

“เราวิ่งตามตำแหน่งดาวเทียมประมาณ 70 แห่ง (ในเนวาดา) และค่าตั๋วเฉลี่ยอยู่ที่ 2.50 ดอลลาร์ในการเขียน” Salerno กล่าว “ในสภาพแวดล้อมแบบเคลื่อนที่ เรามีค่าใช้จ่ายประมาณสองเซ็นต์ โทรศัพท์คือปลายทาง นักพนันกลายเป็นพนักงานของคุณ (ซึ่ง) เขียนการเดิมพันของเขาเอง และ (มี) ข้อร้องเรียนน้อยลงมาก คนจะบ่นได้อย่างไรถ้าเขาเป็นคนวางเดิมพัน”

Drazin กล่าวว่า Monmouth ได้เห็นการเติบโตอย่างมากในการพนันม้าบนมือถือในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สนามแข่งจำเป็นต้องใช้การติดตามทางภูมิศาสตร์บนข้อเสนอมือถือ เนื่องจากกฎระเบียบภายในรัฐไม่อนุญาตให้ผู้เล่นตรวจสอบสถานะของบัญชีในรัฐนิวเจอร์ซีย์ของเขาในขณะที่อยู่ในนิวยอร์ก