ประการแรก การเลื่อนดูโซเชียลมีเดียจำเป็นต้องตื่นตัว และด้วยเหตุนี้ การนอนหลับจึงเข้ามาแทนที่

ประการที่สองแสงที่ปล่อยออกมาจากอุปกรณ์พกพาส่วนใหญ่แม้ว่าจะมีตัวกรองตอนกลางคืน ตัวกรองแสงสีน้ำเงิน หรือทั้งสองอย่าง ก็เพียงพอที่จะลดระดับเมลาโทนินซึ่งเป็นฮอร์โมนหลักที่ส่งสัญญาณการเริ่มนอนหลับ

เมื่อมีการยับยั้งการปล่อยเมลาโทนินโดยการจ้องมองอุปกรณ์ที่มีแสงสว่างใกล้เวลานอนการนอนหลับจะกลายเป็นเรื่องท้าทายมากขึ้น สำหรับบางคน อาหารเสริมเมลาโทนินสามารถช่วยกระตุ้นการนอนหลับได้ อย่างไรก็ตาม อาหารเสริมไม่สามารถเอาชนะพลังกระตุ้นของเนื้อหาอินเทอร์เน็ตและแสงสว่างได้

ประการที่สามและอาจเป็นปัญหามากที่สุดคือเนื้อหาที่คนหนุ่มสาวบริโภค การถ่ายภาพที่รวดเร็วอย่างเช่นที่พบใน TikTok หรือวิดีโอเกมก่อนนอนถือเป็นการรบกวนเนื่องจากสมองและร่างกายได้รับการกระตุ้นอย่างมากจากการสัมผัสเหล่านี้ และต้องใช้เวลาในการปรับตัวให้กลับสู่สภาวะที่เอื้อต่อการนอนหลับ

วัยรุ่นมักเป็น ‘นกฮูกกลางคืน’ ซึ่งส่งผลให้นอนไม่หลับ
แต่ไม่ใช่แค่ความเร็วของภาพที่ล่องลอยไปมาเท่านั้น เนื้อหาสื่อสามารถรบกวนทั้งการนอนหลับที่ไม่ใช่ความฝันและการนอนหลับในฝัน คุณเคยเผลอหลับไปดูหนังระทึกขวัญหรือหนังสยองขวัญแล้วมีฉากจากหนังเรื่องนั้นเข้าไปในความฝันของคุณหรือไม่? และไม่ใช่แค่ความฝันเท่านั้นที่ได้รับผลกระทบ สมองก็อาจไม่สามารถรักษาระดับการนอนหลับลึกที่ไม่ใช่ฝันได้เนื่องจากมันยังคงประมวลผลภาพที่เคลื่อนไหวอย่างรวดเร็วเหล่านั้น การรบกวนการนอนหลับของคุณอาจส่งผลเสียต่อคุณภาพและปริมาณการนอนหลับโดยรวมได้

ที่แย่ที่สุดคือโซเชียลมีเดียสามารถมีส่วนทำให้เกิด FOMO ได้ ซึ่งย่อมาจากความกลัวที่จะพลาด กรณีนี้อาจเกิดขึ้นเมื่อวัยรุ่นเข้าไปพัวพันกับอินฟลูเอนเซอร์หรือแบบอย่างผ่านโพสต์ เรื่องราว และเรื่องราวต่างๆ ทั้งหมดนี้ได้รับการปลูกฝังให้สะท้อนถึงความสมบูรณ์แบบที่ไม่สมจริง ไม่ใช่ความเป็นจริง

นอกจากนี้ การวิจัยยังพบความเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างการบริโภคโซเชียลมีเดียกับภาพลักษณ์ที่ไม่ดีในเด็กและวัยรุ่น รวมถึงสุขภาพจิตโดยรวมที่แย่ลงและปัญหาการนอนหลับที่แย่ลง

ปัญหาเหล่านี้น่าหนักใจจนในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2566 ศัลยแพทย์ทั่วไปได้ออกแถลงการณ์ เตือนถึงอันตรายของโซเชียลมีเดียและสนับสนุนให้ผู้ดูแล ครู และผู้กำหนดนโยบายทำงานร่วมกันเพื่อสร้างสภาพแวดล้อมออนไลน์ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น

สภาวะของการอดนอนเรื้อรัง
การนอนหลับเป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกของสุขภาพโดยรวมและสุขภาพจิต และยังเป็นสิ่งสำคัญในการตื่นตัวและเอาใจใส่ในระหว่างวันเรียน

• สมัคร Genting Club คาสิโนเก็นติ้ง บาคาร่าเก็นติ้ง Genting Slot
• สมัคร Genting Club บาคาร่าเก็นติ้งคลับ สมัครเก็นติ้งคลับ คาสิโน
• Genting Club สมัครเก็นติ้งคลับ แทงรูเล็ตออนไลน์ สล็อตปอยเปต
• Genting Club สมัครเก็นติ้งคลับ สมัครเล่นรูเล็ต สมัครแทงไฮโล

องค์กรทางการแพทย์ และวิทยาศาสตร์วิชาชีพหลายแห่งแนะนำให้วัยรุ่นนอนหลับให้ได้แปดถึง 10 ชั่วโมงต่อคืน แต่มีนักเรียนมัธยมปลายเพียง 1 ใน 5 เท่านั้นที่เข้าใกล้เรื่องนั้น

สาเหตุส่วนหนึ่งมาจากเวลาเริ่มเรียนที่ไม่สอดคล้องกับจังหวะธรรมชาติของวัยรุ่นส่วนใหญ่ ดังนั้นพวกเขาจึงไม่ได้นอนเร็วเพียงพอในวันธรรมดา

วัยรุ่นที่นอนหลับไม่เพียงพออาจได้รับผลกระทบจากผลการเรียนที่อ่อนแอขาดทักษะในการจัดองค์กร และการตัดสินใจที่ปานกลาง วัยรุ่นไม่มีกลีบหน้าผากซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของสมองที่ควบคุมแรงกระตุ้นและการตัดสิน การอดนอนยังบั่นทอนพฤติกรรมเหล่านั้นอีกด้วย ในทางกลับ กันอาจนำไปสู่การตัดสินใจที่ไม่ดีเกี่ยวกับการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์การขับรถภายใต้อิทธิพลการสำส่อนทางเพศการทะเลาะวิวาทหรือการใช้อาวุธและอื่นๆ และพฤติกรรมเหล่านี้สามารถเริ่มได้ในโรงเรียนมัธยมต้นหากไม่เร็วกว่านั้น

นอกจากนี้ การอดนอนยังเชื่อมโยงโดยตรงกับความดันโลหิตสูงหัวใจวายและการพัฒนาของโรคเบาหวานในวัยผู้ใหญ่ การนอนหลับไม่เพียงพอยังเชื่อมโยงกับ โรคอ้วนในวัย เด็กและวัยรุ่น อีกด้วย น้ำหนักที่เพิ่มขึ้นโดยไม่พึงประสงค์เกิดขึ้นจากการอดนอนแม้ว่าจะมีกลไกที่ซับซ้อนหลายอย่าง รวมถึงการเปลี่ยนแปลงของกระบวนการเผาผลาญ การใช้ชีวิตแบบอยู่ประจำที่ มากขึ้นและการเลือก รับประทานอาหารที่ไม่ดี

หนทางข้างหน้า
แล้วจะทำยังไงให้เด็กวัยรุ่นและวัยรุ่นอยู่ห่างจากหน้าจอได้? การรักษาเป้าหมายให้เป็นไปตามความเป็นจริงเป็นสิ่งสำคัญ และบางครั้งการเริ่มต้นด้วยการมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายเดียวก็เป็นประโยชน์

ผู้ปกครองต้องจัดลำดับความสำคัญการนอนหลับของทั้งครอบครัวและสร้างนิสัยที่ดีในการใช้เวลาอยู่หน้าจอ ผู้ดูแลมักส่งข้อความปะปนกันเกี่ยวกับการใช้เวลาอยู่หน้าจอบ่อยเกินไป เนื่องจากนิสัยที่ไม่ดีของพวกเขาเอง

ท้ายที่สุดแล้ว พ่อแม่และผู้ดูแลต้องรับรู้ถึงสัญญาณเตือนของการอดนอนรวมถึง โรคทางอารมณ์ และวิตกกังวลที่ลุกลาม ขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญสำหรับการนอน หลับที่ไม่เป็นระเบียบ สุขภาพจิตที่มีปัญหา หรือทั้งสองอย่าง โปรดทราบว่าการหาผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตอาจต้องใช้เวลา

เมื่อพูดถึงสื่อดิจิทัล American Academy of Pediatrics แนะนำให้หลีกเลี่ยงหน้าจออย่างน้อยหนึ่งชั่วโมงก่อนเข้านอนและไม่นอนพร้อมกับอุปกรณ์ต่างๆ ในห้องนอน

สำหรับเด็กโตที่มีการบ้านให้ทำออนไลน์ การหลีกเลี่ยงการใช้หน้าจอก่อนเข้านอนอาจรู้สึกเป็นไปไม่ได้เลย ยิ่งไปกว่านั้น กฎนี้มีแนวโน้มที่จะนำไปสู่การใช้อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์อย่างซ่อนเร้น

ดังนั้นหากหนึ่งชั่วโมงก่อนนอนเข้มงวดเกินไป ให้เริ่มด้วยการหลีกเลี่ยงสื่อสัก 15 หรือ 30 นาทีก่อนเข้านอน หรือหากจำเป็นต้องใช้สื่อบางอย่างเพื่อเป็นการประนีประนอม ให้ลองรับชมรายการที่ไม่โต้ตอบ เช่น ทีวี แทนที่จะใช้งานแอปโซเชียลมีเดียอย่าง Snapchat

โปรดจำไว้ว่าไม่ใช่ทุกอย่างที่ต้องทำทั้งหมดในครั้งเดียว การเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นสามารถสร้างความแตกต่างอย่างมากเมื่อเวลาผ่านไป ในบรรดาสติปัญญาของมนุษย์ทุกรูปแบบที่ใครๆ ก็คาดหวังให้ปัญญาประดิษฐ์เลียนแบบได้ มีเพียงไม่กี่คนที่มีแนวโน้มว่าความคิดสร้างสรรค์จะอยู่ด้านบนสุด ความคิดสร้างสรรค์เป็นสิ่งลึกลับที่น่าอัศจรรย์ และเกิดขึ้นเพียงชั่วขณะอย่างน่าหงุดหงิด มันกำหนดเราว่าเป็นมนุษย์ – และดูเหมือนจะท้าทายตรรกะที่เย็นชาซึ่งอยู่เบื้องหลังม่านซิลิคอนของเครื่องจักร

อย่างไรก็ตาม การใช้ AI เพื่อการสร้างสรรค์ก็กำลังเติบโตขึ้น

เครื่องมือ AI ใหม่ เช่น DALL-E และ Midjourney เป็นส่วนหนึ่งของการ ผลิตเชิงสร้างสรรค์เพิ่มมากขึ้น และบางส่วนก็เริ่มได้รับรางวัลสำหรับผลงานสร้างสรรค์ของพวกเขา ผลกระทบที่เพิ่มขึ้นนั้นมีทั้งทางสังคมและเศรษฐกิจ ดังตัวอย่างหนึ่ง ศักยภาพของ AI ในการสร้างเนื้อหาสร้างสรรค์ใหม่ๆ เป็นจุดวาบไฟที่อยู่เบื้องหลังการประท้วงของนักเขียนฮอลลีวูด

และหากการศึกษาล่าสุดของเราเกี่ยวกับความสามารถในการสร้างสรรค์ที่โดดเด่นของ AIเป็นการบ่งชี้ใดๆ การเกิดขึ้นของความคิดสร้างสรรค์บนพื้นฐาน AI พร้อมด้วยตัวอย่างทั้งสัญญาและอันตรายนั้น น่าจะเพิ่งเริ่มต้นเท่านั้น

การผสมผสานระหว่างความแปลกใหม่และประโยชน์ใช้สอย
เมื่อผู้คนมีความคิดสร้างสรรค์มากที่สุด พวกเขาจะตอบสนองต่อความต้องการ เป้าหมาย หรือปัญหาด้วยการสร้างสรรค์สิ่งใหม่ๆ ซึ่งเป็นผลิตภัณฑ์หรือโซลูชันที่ไม่เคยมีมาก่อน

ในแง่นี้ ความคิดสร้างสรรค์คือการรวมทรัพยากรที่มีอยู่ เช่น แนวคิด วัสดุ ความรู้ เข้าด้วยกันในรูปแบบใหม่ที่เป็นประโยชน์หรือน่าพึงพอใจ บ่อยครั้งที่ผลลัพธ์ของการคิดสร้างสรรค์ก็น่าประหลาดใจเช่นกัน ซึ่งนำไปสู่สิ่งที่ผู้สร้างไม่ได้ – และอาจไม่สามารถคาดการณ์ได้

มันอาจจะเกี่ยวข้องกับการประดิษฐ์ มุกตลกที่คาดไม่ถึง หรือทฤษฎีฟิสิกส์ที่แหวกแนว อาจเป็นการเรียบเรียงโน้ต จังหวะ เสียง และเนื้อเพลงที่เป็นเอกลักษณ์ซึ่งส่งผลให้เกิดเพลงใหม่

ในฐานะนักวิจัยด้านความคิดสร้างสรรค์ ฉันสังเกตเห็นสิ่งที่น่าสนใจทันทีเกี่ยวกับเนื้อหาที่สร้างโดย AI เวอร์ชันล่าสุด รวมถึง GPT-4

เมื่อได้รับแจ้งเกี่ยวกับงานที่ต้องใช้ความคิดสร้างสรรค์ ความแปลกใหม่และประโยชน์ของผลงานของ GPT-4 ทำให้ฉันนึกถึงประเภทความคิดสร้างสรรค์ที่นักเรียนและเพื่อนร่วมงานส่งมาซึ่งฉันเคยร่วมงานด้วยในฐานะครูและผู้ประกอบการ

แนวคิดนี้แตกต่างและน่าประหลาดใจ แต่ยังมีความเกี่ยวข้องและมีประโยชน์ และเมื่อจำเป็นก็ค่อนข้างมีจินตนาการ

พิจารณาคำแนะนำต่อไปนี้ที่เสนอให้กับ GPT-4: “สมมติว่าเด็กทุกคนกลายเป็นยักษ์เป็นเวลาหนึ่งวันในสัปดาห์ อะไรจะเกิดขึ้น?” แนวคิดที่สร้างโดย GPT-4 สัมผัสกับวัฒนธรรม เศรษฐศาสตร์ จิตวิทยา การเมือง การสื่อสารระหว่างบุคคล การคมนาคม นันทนาการ และอื่นๆ อีกมากมาย ซึ่งหลายอย่างน่าประหลาดใจและไม่เหมือนใครในแง่ของการเชื่อมโยงใหม่ๆ ที่เกิดขึ้น

การผสมผสานระหว่างความแปลกใหม่และประโยชน์ใช้สอยนี้เป็นเรื่องยากที่จะดึงออกมา เนื่องจากนักวิทยาศาสตร์ ศิลปิน นักเขียน นักดนตรี กวี พ่อครัว ผู้ก่อตั้ง วิศวกร และนักวิชาการส่วนใหญ่สามารถยืนยันได้

แต่ดูเหมือนว่า AI จะทำสิ่งนั้น และทำได้ดีด้วย

นำ AI มาทดสอบ
ด้วยนักวิจัยด้านความคิดสร้างสรรค์และการเป็นผู้ประกอบการChristian ByrgeและChristian Gildeฉันตัดสินใจที่จะทดสอบความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของ AI โดยให้ทำการทดสอบ Torrance Tests of Creative Thinking หรือTTCT

TTCT กระตุ้นให้ผู้สอบมีส่วนร่วมในความคิดสร้างสรรค์ประเภทต่างๆ ที่จำเป็นสำหรับงานในชีวิตจริงเช่น การถามคำถาม ทำอย่างไรจึงจะมีไหวพริบหรือมีประสิทธิภาพมากขึ้น คาดเดาสาเหตุและผลกระทบ หรือปรับปรุงผลิตภัณฑ์ อาจขอให้ผู้สอบเสนอแนะวิธีปรับปรุงของเล่นเด็กหรือจินตนาการถึงผลที่ตามมาของสถานการณ์สมมติดังที่ตัวอย่างข้างต้นแสดงให้เห็น

การทดสอบไม่ได้ออกแบบมาเพื่อวัดความคิดสร้างสรรค์ทางประวัติศาสตร์ซึ่งเป็นสิ่งที่นักวิจัยบางคนใช้เพื่ออธิบายความฉลาดในการเปลี่ยนแปลงของบุคคลอย่างโมซาร์ทและไอน์สไตน์ แต่จะประเมินความสามารถ ในการสร้างสรรค์โดยทั่วไปของแต่ละบุคคล ซึ่งมักเรียกว่าความคิดสร้างสรรค์ทางจิตวิทยาหรือส่วนบุคคล

นอกจากดำเนินการ TTCT ผ่าน GPT-4 จำนวน 8 ครั้งแล้ว เรายังจัดการทดสอบให้กับนักศึกษาระดับปริญญาตรีจำนวน 24 คนอีกด้วย

ผลลัพธ์ทั้งหมดได้รับการประเมินโดยผู้ตรวจสอบที่ผ่านการฝึกอบรมที่ Scholastic Testing Service ซึ่งเป็นบริษัททดสอบเอกชนที่ให้คะแนนสำหรับ TTCT พวกเขาไม่ทราบล่วงหน้าว่าการทดสอบบางรายการที่พวกเขาจะได้รับนั้นเสร็จสิ้นโดย AI

เนื่องจาก Scholastic Testing Service เป็นบริษัทเอกชน จึงไม่เปิดเผยข้อมูลกับสาธารณะ สิ่งนี้ทำให้มั่นใจได้ว่า GPT-4 จะไม่สามารถขูดอินเทอร์เน็ตสำหรับข้อความแจ้งที่ผ่านมาและการตอบสนองของพวกเขาได้ นอกจากนี้ บริษัทยังมีฐานข้อมูลการทดสอบหลายพันรายการที่ดำเนินการโดยนักศึกษาวิทยาลัยและผู้ใหญ่ โดยจัดให้มีกลุ่มควบคุมเพิ่มเติมขนาดใหญ่เพื่อเปรียบเทียบคะแนน AI

ผลลัพธ์ของเรา?

GPT-4 ได้คะแนนสูงสุด 1% ของผู้สอบในด้านความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ จากการวิจัยของเรา เราเชื่อว่านี่เป็นหนึ่งในตัวอย่างแรกของการประชุม AI หรือเกินความสามารถของมนุษย์ในการคิดดั้งเดิม

กล่าวโดยสรุป เราเชื่อว่าโมเดล AI เช่น GPT-4 สามารถสร้างแนวคิดที่ผู้คนมองว่าเป็นสิ่งที่คาดไม่ถึง แปลกใหม่ และไม่เหมือนใคร นักวิจัยคนอื่นๆ กำลังได้ข้อสรุปที่คล้ายคลึงกันในการวิจัยด้าน AI และความคิดสร้างสรรค์

ใช่ ความคิดสร้างสรรค์สามารถประเมินได้
ความสามารถในการสร้างสรรค์ที่เกิดขึ้นใหม่ของ AI เป็นเรื่องที่น่าประหลาดใจด้วยเหตุผลหลายประการ

ประการแรก หลายๆ คนที่อยู่นอกชุมชนการวิจัยยังคงเชื่อว่าความคิดสร้างสรรค์ไม่สามารถกำหนดได้ไม่ต้องพูดถึงเรื่องคะแนนเลย อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์จากความแปลกใหม่และความเฉลียวฉลาดของมนุษย์กลับได้รับการยกย่องและซื้อและขายมาเป็นเวลาหลายพันปี และงานสร้างสรรค์ได้รับการกำหนดและให้คะแนนในสาขาต่างๆ เช่น จิตวิทยา มาตั้งแต่อย่างน้อยช่วงทศวรรษ 1950

บุคคล ผลิตภัณฑ์ กระบวนการ แบบจำลองสื่อของความคิดสร้างสรรค์ซึ่งนักวิจัย เมล โรดส์ เปิดตัวในปี 1961 เป็นความพยายามที่จะจัดหมวดหมู่วิธีต่างๆ มากมายในการทำความเข้าใจและประเมินความคิดสร้างสรรค์จนถึงจุดนั้น ตั้งแต่นั้นมา ความเข้าใจในการสร้างสรรค์ก็เพิ่มมากขึ้นเท่านั้น

ยังมีอีกหลายคนที่แปลกใจที่คำว่า “ความคิดสร้างสรรค์” อาจถูกนำไปใช้กับสิ่งที่ไม่ใช่มนุษย์ เช่น คอมพิวเตอร์ ในประเด็นนี้ เรามักจะเห็นด้วยกับนักวิทยาศาสตร์ด้านความรู้ความเข้าใจ Margaret Boden ผู้ซึ่งแย้งว่าคำถามที่ว่าคำว่าความคิดสร้างสรรค์ควรนำไปใช้กับ AI นั้นเป็นคำถามเชิงปรัชญามากกว่าเชิงวิทยาศาสตร์หรือไม่

ผู้ก่อตั้ง AI เล็งเห็นถึงความสามารถในการสร้างสรรค์ของมัน
เป็นที่น่าสังเกตว่าเราได้ศึกษาเฉพาะผลลัพธ์ของ AI ในการวิจัยของเรา เราไม่ได้ศึกษากระบวนการสร้างสรรค์ของมันซึ่งอาจแตกต่างอย่างมากจากกระบวนการคิดของมนุษย์หรือสภาพแวดล้อมที่ความคิดถูกสร้างขึ้น และหากเรานิยามความคิดสร้างสรรค์ว่าต้องใช้มนุษย์ เราก็จะต้องสรุปตามคำจำกัดความว่า AI ไม่สามารถสร้างสรรค์ได้

แต่ไม่คำนึงถึงการถกเถียงเรื่องคำจำกัดความของความคิดสร้างสรรค์และกระบวนการสร้างสรรค์ ผลิตภัณฑ์ที่สร้างโดย AI เวอร์ชันล่าสุดนั้นแปลกใหม่และมีประโยชน์ เราเชื่อว่าสิ่งนี้เป็นไปตามคำจำกัดความของความคิดสร้างสรรค์ซึ่งปัจจุบันมีความโดดเด่นในด้านจิตวิทยาและวิทยาศาสตร์

นอกจากนี้ ความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของการทำซ้ำในปัจจุบันของ AI ก็ไม่ได้เป็นสิ่งที่คาดไม่ถึงเลย

ในข้อเสนอที่มีชื่อเสียงในขณะนี้สำหรับโครงการวิจัยปัญญาประดิษฐ์ภาคฤดูร้อนของ Dartmouth ในปี 1956ผู้ก่อตั้ง AI ได้เน้นย้ำถึงความปรารถนาที่จะจำลอง “ทุกแง่มุมของการเรียนรู้หรือคุณลักษณะอื่นใดของสติปัญญา” รวมถึงความคิดสร้างสรรค์ด้วย

ในข้อเสนอเดียวกันนี้ นักวิทยาศาสตร์คอมพิวเตอร์ Nathaniel Rochester เปิดเผยแรงจูงใจของเขา : “ฉันจะสร้างเครื่องจักรที่แสดงให้เห็นถึงความริเริ่มในการแก้ปัญหาได้อย่างไร”

เห็นได้ชัดว่าผู้ก่อตั้ง AI เชื่อว่าความคิดสร้างสรรค์ รวมถึงความคิดริเริ่มสร้างสรรค์ เป็นหนึ่งในรูปแบบเฉพาะของสติปัญญาของมนุษย์ที่เครื่องจักรสามารถเลียนแบบได้

สำหรับฉัน คะแนน ความคิดสร้างสรรค์ที่น่าประหลาดใจของ GPT-4 และโมเดล AI อื่นๆ เน้นย้ำถึงข้อกังวลเร่งด่วนมากขึ้น: ภายในโรงเรียนของสหรัฐอเมริกา มีการนำโปรแกรมและหลักสูตรอย่างเป็นทางการเพียงไม่กี่รายการเท่านั้นที่ถูกนำมาใช้ซึ่งมุ่งเป้าไปที่ความคิดสร้างสรรค์ของมนุษย์โดยเฉพาะและฝึกฝนการพัฒนา

ในแง่นี้ ความสามารถเชิงสร้างสรรค์ที่ AI รับรู้ในปัจจุบันอาจให้ ” ช่วงเวลา Sputnik ” สำหรับนักการศึกษาและคนอื่นๆ ที่สนใจในการเพิ่มความสามารถเชิงสร้างสรรค์ของมนุษย์ รวมถึงผู้ที่มองว่าความคิดสร้างสรรค์เป็นเงื่อนไขสำคัญของการเติบโตส่วนบุคคล สังคม และเศรษฐกิจ เป็นเวลาหลายวันที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์และจำเลยร่วม 18 คนในคดีแทรกแซงการเลือกตั้งในรัฐจอร์เจียได้หลั่งไหลเข้าไปในคุกฟุลตันเคาน์ตี้ในแอตแลนตาเพื่อเข้ามอบตัวในข้อหาจับกุม พิมพ์ลายนิ้วมือ และถ่ายภาพมักกะโรนีก่อนเที่ยงวันที่ 25 สิงหาคม 2566 ซึ่งเป็นกำหนดเวลา ในข้อหาสมคบคิดเดียวกันที่จะล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีของจอร์เจียในปี 2020 จำเลยไม่ได้ทำข้อตกลงประกันตัวหรือจำนวนเงินเท่ากัน

การประกันตัวของทรัมป์กำหนดไว้ที่ 200,000 ดอลลาร์สหรัฐฯในขณะที่อดีตทนายความของเขา รูดี จูเลียนี กำหนดไว้ที่ 150,000 ดอลลาร์ ในขณะเดียวกัน ทนายJohn Eastman , Kenneth Chesebro , Jenna EllisและSidney Powellต่างได้รับการประกันตัวอยู่ที่ 100,000 ดอลลาร์ เงินประกันตัวจำเลยร่วม คนอื่นๆ อยู่ระหว่าง10,000ถึง75,000 ดอลลาร์

การสนทนาได้ขอให้เมแกน ที. สตีเวนสันศาสตราจารย์ด้านกฎหมายของมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ผู้ค้นคว้าเรื่องประกันตัว ตอบคำถามเกี่ยวกับระบบประกันตัวของอเมริกา และจำนวนเงินประกันในคดีการแทรกแซงการเลือกตั้งในจอร์เจียสะท้อนถึงระบบนั้นอย่างไร

ชายหัวล้านในเสื้อสูทสีน้ำเงินและเน็คไทสีน้ำเงินแดงจ้องเข้าไปในกล้อง
Rudy Giuliani อดีตทนายความส่วนตัวของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โพสท่าถ่ายรูปจองเมื่อวันที่ 23 สิงหาคม 2023 ในแอตแลนตา สำนักงานนายอำเภอฟุลตันเคาน์ตี้ผ่าน Getty Images
ระบบประกันเงินสดมีวัตถุประสงค์อะไร และทำงานอย่างไร?
การประกันตัวด้วยเงินสด คือ การที่จำเลยต้องจ่ายเงินก่อนได้รับการปล่อยตัวหลังจากถูกจับกุม เงินอาจมาจากเงินออมของจำเลย จากเพื่อนหรือสมาชิกในครอบครัว หรือยืมจากนายประกันก็ได้ คำว่าประกันตัวและพันธบัตรมักใช้แทนกันได้

แนวคิดเบื้องหลังการประกันตัวด้วยเงินสดก็คือการให้สิ่งจูงใจทางการเงินเพื่อยับยั้งการประพฤติมิชอบ หากจำเลยหลบหนีหรือประพฤติมิชอบ จะต้องเสียเงินประกันตัว

หลังจากที่มีคนถูกจับกุม ผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษาจะมองเห็นพวกเขาซึ่งให้ประกันตัว การไต่สวนเพื่อประกันตัวมักใช้เวลาสั้นมาก โดยใช้เวลาเพียงไม่กี่นาที บางครั้งการพิจารณาคดีก็เกิดขึ้นโดยการประชุมทางวิดีโอ

จำเลยส่วนใหญ่ไม่มีที่ปรึกษาฝ่ายจำเลยในขณะที่การพิจารณาคดีประกันตัว แต่ถ้ามี ที่ปรึกษาฝ่ายจำเลยสามารถโต้แย้งเรื่องจำนวนเงินและเงื่อนไขการประกันตัวแบบผ่อนปรนได้

แม้ว่ากฎหมายการประกันตัวจะแตกต่างกันไปในแต่ละรัฐ แต่โดยปกติแล้วการประกันตัวควรจะกำหนดโดยใช้จำนวนเงินขั้นต่ำเพื่อให้แน่ใจว่าจำเลยจะปรากฏในศาลและไม่ละเมิดคำสั่งศาล ตัวอย่างเช่น เงื่อนไขประการหนึ่งในการประกันตัวของทรัมป์ก็คือเขาไม่สามารถข่มขู่พยาน จำเลยร่วม หรือบุคคลอื่นได้รวมถึงบนโซเชียลมีเดียด้วย หากทรัมป์ฝ่าฝืนเงื่อนไขนี้ เขามีความเสี่ยงที่จะถูกเพิกถอนพันธบัตรและถูกจำคุก

ประวัติการประกันตัวในสหรัฐอเมริกาเป็นอย่างไร?
การประกันตัวเป็นส่วนหนึ่งของระบบยุติธรรมทางอาญาของอเมริกามาตั้งแต่สมัยอาณานิคม เดิมทีเมื่อจำเลยคดีอาญาได้รับการปล่อยตัวด้วยการประกันตัวหมายความว่าพวกเขาได้รับการปล่อยตัวไปอยู่ภายใต้การดูแลของบุคคลที่ให้คำรับรองไว้ จำเลยจะต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่งหากไม่มาปรากฏตัวในศาลในภายหลัง แต่ไม่มีใครจำเป็นต้องจ่ายเงินล่วงหน้า เมื่อเวลาผ่านไปมีการเปลี่ยนแปลง ปัจจุบัน จำเลยส่วนใหญ่ถูกคาดหวังให้จ่ายเงินประกันตัวก่อนจะได้รับการปล่อยตัว และ โดยทั่วไปแล้ว ผู้ค้ำประกันซึ่งเป็นบุคคลที่ให้คำมั่นสัญญากับจำเลยและสัญญาว่าจะดูแลพวกเขา ก็ไม่จำเป็น

ชายผมหงอกมองเข้าไปในกล้อง
จอห์น อีสต์แมน อดีตทนายความของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ โพสท่าถ่ายรูปจองเมื่อวันที่ 22 สิงหาคม 2023 ในแอตแลนตา สำนักงานนายอำเภอฟุลตันเคาน์ตี้ผ่าน Getty Images
นักปฏิรูปกระบวนการยุติธรรมทางอาญาบางคนคัดค้านระบบประกันตัวด้วยเงินสด ทำไมเป็นอย่างนั้น?
ในสหรัฐอเมริกา ผู้คนจะถูกสันนิษฐานว่าบริสุทธิ์จนกว่าจะได้รับการพิสูจน์ว่ามีความผิดในศาล การถูกจำคุกก่อนการพิจารณาคดีถือเป็น”ข้อยกเว้นที่จำกัดอย่างระมัดระวัง”ตามที่ศาลฎีกากำหนดไว้

แต่นั่นสะท้อนถึงทฤษฎีได้ดีกว่าการปฏิบัติ ประมาณ 20% ของประชากรที่ถูกคุม ขังในสหรัฐอเมริกาประกอบด้วยผู้ที่รอการพิจารณาคดี

เพื่อเป็นข้อมูลอ้างอิง มีผู้ถูกควบคุมตัวโดยรอการพิจารณาคดีมากกว่าเวลารับโทษเนื่องจากโทษจำคุก และผู้ที่ถูกควบคุมตัวเกือบทั้งหมดมีเงินประกันตัวไว้ และจะได้รับการปล่อยตัวหากพวกเขาสามารถจ่ายได้

ผู้ถูกควบคุมตัวบางคนถูกตั้งข้อหาร้ายแรงและมีเงินประกันตัวสูงมาก แต่หลายคนถูกควบคุมตัวด้วยจำนวนเงินประกันที่ค่อนข้างต่ำ ซึ่งเกินกว่าที่คนจนจะจ่ายได้

ตามทฤษฎีแล้วความสามารถในการจ่ายเงินประกันควรนำมาพิจารณาด้วย แต่ผู้พิพากษามักไม่คำนึงถึง ผลก็คือ ผู้คนต้องถูกคุมขังก่อนการพิจารณาคดีเพียงเพราะพวกเขาถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมและยากจน ซึ่งเป็นการละเมิดการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันและเป็นการสิ้นเปลืองทรัพยากรของผู้เสียภาษี

ขบวนการปฏิรูปการประกันตัวกำลังพยายามทำให้แน่ใจว่าเฉพาะผู้ที่ถูกควบคุมตัวก่อนการพิจารณาคดีคือผู้ที่ก่อให้เกิดภัยคุกคามต่ออาชญากรรมร้ายแรงหากพวกเขาได้รับการปล่อยตัว ตัวอย่างเช่น รัฐอิลลินอยส์ยกเลิกระบบประกันตัวด้วยเงินสดทำให้จำเลยทุกคนมีสิทธิ์ได้รับการปล่อยตัวก่อนการพิจารณาคดี ในเขตอำนาจศาลอื่นๆกองทุนประกันตัวที่ไม่แสวงหาผลกำไรจะจ่ายเงินประกันตัวให้กับคนยากจน โดยมีเป้าหมายเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีใครถูกจำคุกเนื่องจากไม่สามารถจ่ายเงินได้

เป็นเรื่องปกติไหมที่ผู้ที่ถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมเหมือนกันจะได้รับเงินประกันต่างกัน?
ใช่. ทรัมป์และจำเลยร่วมของเขาถูกตั้งข้อหาสมรู้ร่วมคิด แต่กฎหมายสมรู้ร่วมคิดนั้นครอบคลุมกว้างมาก และอาจมีตั้งแต่ผู้มีบทบาทสำคัญในอาชญากรรมไปจนถึงผู้ที่มีบทบาทรองลงมา ในการประกันตัว ผู้พิพากษาคำนึงถึงความร้ายแรงของกิจกรรมทางอาญาที่ถูกกล่าวหา ประวัติอาชญากรรม และข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปได้ที่จำเลยจะหลบหนี ข่มขู่พยาน หรือก่ออาชญากรรมครั้งใหม่ เมื่อพิจารณาจากบทบาทที่หลากหลายของทรัมป์และจำเลยร่วมที่ถูกกล่าวหา รวมถึงสถานการณ์ที่แตกต่างกันอื่นๆ จึงไม่น่าแปลกใจที่การประกันตัวของพวกเขาจะแตกต่างออกไป

มีงานวิจัยที่ตรวจสอบว่าการให้ประกันตัวแก่กลุ่มประชากรแตกต่างกันหรือไม่?
การศึกษาแสดงให้เห็นว่าอคติทางเชื้อชาติและความแตกต่างทางเชื้อชาติในการประกันตัวมีอยู่ และสิ่งเหล่านี้เกิดขึ้นจากแหล่งต่างๆ ประการแรก ประวัติอาชญากรรมของจำเลยมีบทบาทสำคัญในจำนวนเงินประกันตัว หากจำเลยจากกลุ่มผู้ด้อยโอกาสมีแนวโน้มที่จะถูกจับมากกว่าคนอื่นๆ ที่ก่ออาชญากรรมแบบเดียวกัน พวกเขาจะมีประวัติอาชญากรรมยาวนานกว่าและจะได้รับเงินประกันตัวที่สูงกว่า ตัวอย่างเช่น การศึกษาจำนวนมากแสดงให้เห็นว่าคนผิวดำใช้และขายยาเสพติดในอัตราใกล้เคียงกับคนผิวขาว แต่มี แนวโน้ม ที่จะถูกจับและตัดสินลงโทษในข้อหาก่ออาชญากรรมด้านยาเสพติดมากกว่ามาก ดังนั้น คนผิวดำในระบบยุติธรรมทางอาญามักจะมีประวัติอาชญากรรมนานกว่าคนผิวขาวในระบบ

นอกจากนี้ ความเชื่อของผู้พิพากษาเกี่ยวกับโอกาสที่บางคนจะก่ออาชญากรรมในอนาคตอาจได้รับอิทธิพลจากทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับเชื้อชาติและอาชญากรรม แบบเหมารวมเหล่านี้สามารถนำผู้พิพากษาให้ประกันตัวสูงขึ้นสำหรับจำเลยผิวดำที่มีระดับความเสี่ยงเช่นเดียวกับจำเลยที่ผิวขาว

ในที่สุด คนยากจนจะมีเงินประกันตัวได้น้อยกว่าคนที่มีทรัพย์สมบัติมากกว่า และเนื่องจากความยากจนมีความสัมพันธ์อย่างมากกับเชื้อชาติ จำเลยผิวดำและฮิสแปนิกจึงมักถูกควบคุมตัวในอัตราที่ไม่สมส่วน แจ็กสัน เป็นที่รู้จักไปทั่วโลกในชื่อ “ ราชินีแห่งข่าวประเสริฐ ” ใช้เสียงอันทรงพลังของเธอในการทำงานในขบวนการสิทธิพลเมือง เริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1950 เธอเดินทางไปกับสาธุคุณมาร์ติน ลูเธอร์ คิง จูเนียร์ทั่วภาคใต้ และได้ยินเขาเทศนาในโบสถ์ของคนผิวดำเกี่ยวกับนิมิตที่มีเพียงเขาเท่านั้นที่มองเห็น

แต่เมื่อวันที่ 28 ส.ค. 1963 บนขั้นบันไดของอนุสรณ์สถานลินคอล์น มีบางอย่างฟังดูไม่ถูกต้องสำหรับแจ็คสันขณะที่เธอฟังคิงกล่าวสุนทรพจน์ที่เตรียมไว้ของเขา คิงกำลังอ่านคำพูดที่เตรียมไว้ของเขาเมื่อเธอให้คำแนะนำง่ายๆ

“เล่าความฝันให้พวกเขาฟังหน่อยสิ มาร์ติน” เธอเร่งเร้าคิง “เล่าเรื่องความฝันให้พวกเขาฟังหน่อย”

ด้วยแรงบันดาลใจ คิงละทิ้งคำพูดที่เตรียมไว้และโฆษณาออกมาจากใจ สำหรับผู้คนประมาณ 250,000 คนที่เข้าร่วม การเดินขบวน ในวอชิงตันเพื่อหางานและเสรีภาพในวันนั้น พวกเขาได้ยินว่าคิงเทศนาที่สำคัญครั้งหนึ่งของเขา

“ข้าพเจ้ามีความฝัน” คิงเทศนา “ว่าวันหนึ่งประชาชาตินี้จะลุกขึ้นและดำเนินชีวิตตามความหมายที่แท้จริงของลัทธิของตน เราถือว่าความจริงเหล่านี้ปรากฏชัดในตัวเอง ว่ามนุษย์ทุกคนถูกสร้างขึ้นมาอย่างเท่าเทียมกัน”

แม้ว่าจะน่าจดจำมากที่สุด แต่เสียงของ King ไม่ใช่เพียงเสียงเดียวในวันนั้นเมื่อ 60 ปีที่แล้ว อีกเสียงหนึ่งที่กษัตริย์องค์เดียวฟังและเอาใจใส่เป็นของมาฮาเลีย แจ็คสัน

“เสียงเหมือนเธอมาครั้งหนึ่งในสหัสวรรษ” คิงเคยกล่าวไว้

ปรากฏการณ์ระดับนานาชาติ
แจ็กสัน เกิดเมื่อวันที่ 26 ตุลาคม พ.ศ. 2454 ในเมืองนิวออร์ลีนส์มีเสียงที่ตรงกันข้ามซึ่งได้รับชื่อเสียงครั้งแรกในฐานะนักร้องกอสเปลในคณะนักร้องประสานเสียงที่โบสถ์ Greater Salem Baptist ทางใต้ของชิคาโกในช่วงทศวรรษที่ 1940

ผลงานเพลงฮิตในช่วงแรกๆ ของเธอ ได้แก่ “ I Can Put My Trust in Jesus ” “ In the Upper Room ” “ He’s Got the Whole World in His Hands ” “ Move On Up A Little Higher ” และ “ Even Me Lord ”

ผู้หญิงผิวดำสวมชุดสีขาวแสดงท่าทางด้วยมือขณะร้องเพลงหลังไมโครโฟนหลายตัว
Mahalia Jackson แสดงในโคเปนเฮเกน ประเทศเดนมาร์ก ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2504 Lennart Steen/JP Jazz Archive/Getty Images
ไม่นานนัก แจ็คสันก็ปรากฏตัวในสถานที่จัดคอนเสิร์ตใหญ่ๆ ในสหรัฐอเมริกาและยุโรป ในปี 1956 เธอเป็นนักร้องกอสเปลคนแรกที่แสดงที่Carnegie Hall ในปีพ.ศ. 2504 แจ็คสันร้องเพลงในพิธีเข้ารับตำแหน่งประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี้ รายการ“Ed Sullivan Show” ที่ได้รับความนิยมทำให้แจ็คสันเป็นที่รู้จักโดยขอให้เธอแสดงบ่อยครั้ง

แต่ชื่อเสียงระดับนานาชาติไม่ได้ทำให้แจ็กสันลืมการอบรมทางศาสนาและความมุ่งมั่นที่จะต่อสู้เพื่อสิทธิที่เท่าเทียมกัน

ใน “ As the Spirit Moves Mahalia ” ราล์ฟ เอลลิสัน นักเขียนผิวดำชื่อดังได้เขียนเกี่ยวกับความหมายของเสียงของแจ็คสัน

“หน้าที่ที่แท้จริงของการร้องเพลงของเธอไม่ใช่เพียงเพื่อสร้างความบันเทิง” เขาอธิบาย “แต่เพื่อเตรียมที่ประชุมให้พร้อมสำหรับข่าวสารของรัฐมนตรี เพื่อให้ตอบรับต่อวิญญาณ และด้วยเอฟเฟกต์ของเสียงและจังหวะเพื่อกระตุ้นให้เกิดชุมชนแห่งประสบการณ์ร่วมกัน ”

เอลลิสันเขียนเพิ่มเติมว่าแจ็กสัน “ไม่ใช่นักร้องคอนเสิร์ตเป็นหลัก แต่เป็นนักบวชหญิงในพิธีทางศาสนาในโบสถ์ของเธอ”

มาฮาเลียและมาร์ติน
แจ็คสันและคิงพบกันครั้งแรกที่การประชุม National Baptist Convention ในแอละแบมาเมื่อปี 1956 คิงถามเธอว่าเธอจะสนับสนุนงานของเขาที่นั่นด้วยการร้องเพลงและสร้างแรงบันดาลใจให้กับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองในช่วง 381 วันการคว่ำบาตรรถบัสมอนต์โกเมอรี่ได้หรือไม่

จากนั้นเธอก็กลายเป็นผู้หญิงคนแรกที่ทำหน้าที่ในคณะกรรมการการประชุมSouthern Christian Leadership Conferenceซึ่งเป็นกลุ่มสิทธิพลเมืองที่โดดเด่นซึ่งนำโดย King และกลายเป็นหนึ่งในที่ปรึกษาที่ได้รับความไว้วางใจมากที่สุดของ King ในข่าวประชาสัมพันธ์เมื่อปี 1962คิงเขียนว่าแจ็คสัน “ได้ปรากฏตัวในรายการต่างๆ มากมายที่ช่วยแก้ไขปัญหาในภาคใต้ แต่ตอนนี้เธอได้ระบุว่าเธอต้องการมีส่วนร่วมเป็นประจำ”

เธอแบ่งปันวิสัยทัศน์ของเขาในการทำลายอุปสรรคของการแบ่งแยกและต่อสู้เพื่อการปฏิบัติที่เท่าเทียมกันสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกัน ด้วยสิทธิของเธอเอง แจ็กสันจึงกลายเป็นบุคคลสำคัญในขบวนการสิทธิพลเมือง

แจ็กสันเสียชีวิตในปี 2515เมื่ออายุ 60 ปี

เสียงของแจ็คสันเคลื่อนไหว
หากดนตรีคือจิตวิญญาณของการเคลื่อนไหว การคิดเชิงกลยุทธ์ก็เป็นหัวใจหลัก ดังที่นักจิตวิทยา Asa Hilliardอธิบายในภายหลัง กลยุทธ์เหล่านั้นได้แก่ การให้กำลังใจทางศีลธรรม การดำเนินคดี การจัดตั้งระดับรากหญ้า การไม่เชื่อฟังของพลเมือง การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ การชักชวนจากผู้สนับสนุนองค์กร และการใช้โทรทัศน์

การเดินขบวนในกรุงวอชิงตันถือเป็นเหตุการณ์สุดยอดของขบวนการสิทธิพลเมืองในประวัติศาสตร์ การเดินขบวนมีรากฐานมาจากอุดมคติของความยุติธรรมทางเศรษฐกิจ และตั้งใจจัดขึ้นในวันที่ 28 สิงหาคม เพื่อรำลึกถึงการรุมประชาทัณฑ์เอ็มเม็ตต์ ทิลล์ในรัฐมิสซิสซิปปี้ในวันเดียวกันเมื่อปี 1955

การเสียชีวิตของทิลและการพ้นผิดของชายผิวขาวสามคนที่ถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมอย่างโหดร้ายในเวลาต่อมาถือเป็นจุดเปลี่ยนประการหนึ่งของการเคลื่อนไหว

ในบรรดาองค์ประกอบสำคัญของขบวนการสิทธิพลเมืองคือดนตรี มันพูดกับจิตวิญญาณ และของขวัญจาก Mahalia ก็ปลอบโยนมวลชน คิงมักจะโทรหาเธอในช่วงเวลาที่ยากลำบากและขอให้เธอร้องเพลงให้เขาฟังทางโทรศัพท์

ผู้หญิงผิวดำสวมหมวกสีดำยืนอยู่หน้าธงชาติอเมริกัน
Mahalia Jackson ทักทายผู้อื่นในช่วงเดือนมีนาคมที่ Washington for Jobs and Freedom เมื่อวันที่ 28 สิงหาคม 1963 Roosevelt H. Carter/Getty Images
คิงเรียกเธอว่า “เป็นพรแก่ฉัน … และเป็นพรแก่ชาวนิโกรที่ได้เรียนรู้จากเธอว่าจะไม่ละอายใจในมรดกของพวกเขา”

จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่แจ็คสันรู้สึกสบายใจพอที่จะให้คำแนะนำแก่ผู้นำด้านสิทธิมนุษยชนในระหว่างการเทศนา

ก่อนที่เขาจะปรากฏตัวบนขั้นบันไดของอนุสรณ์สถานลินคอล์น แจ็กสันเคยร้องเพลงของเธอในความหมายว่า ” ฉันถูก buked และฉันก็ถูกดูหมิ่น ” และหลังจากที่เขาพูดจบ เธอก็ร้องเพลง ” เราจะเอาชนะ ”

แต่ประโยคที่สำคัญที่สุดของเธอในวันนั้นอาจเป็น “บอกพวกเขาเกี่ยวกับความฝันมาร์ติน”