สมัครเว็บแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ พนันกีฬา

สมัครเว็บแทงบอล สมัครบอลออนไลน์ แทงบอลออนไลน์ พนันกีฬา เว็บเดิมพันฟุตบอล เว็บพนันฟุตบอล เว็บแทงฟุตบอล แทงพนันบอลออนไลน์ แทงบอลผ่านไลน์ พนันฟุตบอลออนไลน์ เว็บบอลออนไลน์ Steve Wynn มีอิทธิพลต่อเส้นขอบฟ้าของลาสเวกัสมากกว่าใครๆ ทุกอย่างเริ่มต้นเมื่อเขาและเอเลนภรรยาของเขาเดินทางมาที่รัฐเนวาดาตอนใต้ในปี 1967 ข้อตกลงคาสิโนรายใหญ่ครั้งแรกของ

Wynn คือในปี 1973 เมื่อเขาเข้ายึดครองเมือง Golden Nugget เขาปรับปรุงและขยายที่พักโดยเพิ่มห้องเกือบ 600 ห้องในปี 1977…ในปี 1989 ด้วย Mirage อย่างที่ไม่เคยมีมาก่อน…ในปี 1993 Wynn ได้เป็นส่วนหนึ่งของดินแดน Mirage และสร้าง Treasure Island…Bellagio เปิดในปี 1998 และได้รับการวิจารณ์อย่างล้นหลามสำหรับสไตล์ที่หรูหรา Wynn ยืนกรานที่จะดำเนินชีวิตตามมาตรฐานใหม่ของเขา “มันจะเป็นการทำสัญญาอันสูงส่ง และมันก็แย่จริงๆ รักษามันไว้ แต่เราพร้อมแล้ว ถึงเวลาของเราแล้ว” เขากล่าว…สตีฟ วินน์ยังไม่เสร็จ เขากำลังวางแผนที่จะเปิดรีสอร์ทอีกแห่งที่เรียกว่าอังกอร์

เมื่อ Sol Kerzner ไปเที่ยวลาสเวกัสเมื่อ 35 ปีที่แล้ว เขาไม่ได้คิดว่ามันเป็นภัยคุกคามทางการแข่งขันต่ออาณาจักรรีสอร์ทของเขาที่กำลังเติบโต “ฉันจำได้ว่าบอกลูกชายของฉันว่าปัญหาคือผู้ประกอบการย้ายออกไปและนักบัญชีก็เข้ามาแทนที่” เขาจำได้ในการกล่าวสุนทรพจน์รับรางวัลที่งานแสดงโรงแรมและร้านอาหารนานาชาติที่ศูนย์การประชุมมั ณ ฑะเลย์เบย์ในวันพุธ แต่นั่นเปลี่ยนไปในไม่กี่ปีต่อมาเมื่อเขากลับมาเห็นภูเขาไฟที่ระเบิดซึ่งสตีฟ วินน์สร้างขึ้นที่หน้าโรงแรมมิราจและแผนสำหรับศูนย์ค้าปลีกที่เรียกว่า Forum Shops at Caesars ซึ่งได้รับการพัฒนาโดยผู้ประกอบการและหุ้นส่วนของ Caesars Palace “สถานที่นี้ตายแล้ว” Kerzner กล่าว “แต่ตอนนี้ผู้ประกอบการกลับมาแล้ว”

ไม่ว่าวิสัยทัศน์และความสามารถทางธุรกิจของ Steven Wynn จะเป็นความท้าทายหรือไม่ เราก็คงต้องรอดูกันต่อไป สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือ Las Vegas Strip จะมีการเปลี่ยนแปลงอย่างถาวรโดยการเปิด Wynn Las Vegas เช่นเดียวกับการเปิดตัว Bellagio และ Mirage

หมายเหตุด้านเล็ก ๆ อีกประการหนึ่งเกี่ยวกับเรื่องราวของลาสเวกัส เอ็นเอฟแอลยังคงควบคุมการเข้าถึงโทรทัศน์ของเมือง ลาสเวกัสเป็นสถานที่ “เกิดขึ้นที่นี่และอยู่ที่นี่” มาระยะหนึ่งแล้ว นานพอที่วลีนี้จะเข้าสู่วัฒนธรรมในรูปแบบของอารมณ์ขัน ซึ่งเป็นวิธีวิพากษ์วิจารณ์นักการเมือง แต่ไม่นานพอที่จะใช้ลิ้นชิดแก้มถ้าเรื่องตลกรวมถึงนักฟุตบอลอาชีพ หรือแม้แต่บุคคลนั้นจะไม่ใช่นักฟุตบอลอีกต่อไป ดินแดนแห่งเสรีภาพสื่อและเอ็นเอฟแอล คุณสามารถเผาธง แสดงคู่ที่เปลือยเปล่าบนแผ่นฟิล์มได้ แต่ไม่สามารถออกเสียงคำว่า ลาสเวกัส ต่อหน้าเอ็นเอฟแอลได้

อดีตเอ็นเอฟแอลวิ่งกลับริกกีวิลเลียมส์ซึ่งเกษียณอย่างกะทันหันในเดือนกรกฎาคมท่ามกลางสัญญามูลค่าหลายล้านดอลลาร์ส่งไมอามี่ดอลฟินไปสู่หางที่พลิกกลับไม่ได้ในฤดูกาลฟุตบอล 2547 เกือบจะได้รับการว่าจ้างให้ขว้างลาสเวกัสใน “เกิดอะไรขึ้นที่นี่ อยู่ ที่นี่” โฆษณาทางโทรทัศน์ แรนดี สโนว์ หนึ่งในผู้นำฝ่ายสร้างสรรค์ของแคมเปญโฆษณาที่ประสบความสำเร็จอย่างล้นหลามของพาร์ทเนอร์

R&R ได้เล่าเรื่องราวในการรับประทานอาหารกลางวันของสหพันธ์โฆษณาในลาสเวกัสเมื่อวันพฤหัสบดี… แต่เมื่อแนวคิดนี้ถูกอธิบายให้เจ้าหน้าที่ฟ็อกซ์ฟัง พวกเขากลัวการตอบโต้จากเอ็นเอฟแอล ซึ่งได้พยายามห้ามลาสเวกัสไม่ให้ออกอากาศโฆษณาระหว่างเกมชิงแชมป์ลีก R&R เสนอโฆษณาชื่อ “Punch Drunk” แทน ตำแหน่งอื่นในธีมกีฬา…เจ้าหน้าที่ของ Fox ให้ไฟเขียวกับโฆษณานั้นและวิ่งในเจ็ดตลาดระหว่างเกม Richard N. Velotta, Las Vegas Sun, 4-22-05

แจ็กพอต Mega Millions พุ่งสูงถึง 205 ล้านดอลลาร์ในเดือนนี้ แต่แจ็กพอตลอตเตอรีที่มีการเชื่อมโยงขนาดใหญ่ได้กลายเป็นหมวกใบเก่า ผู้เล่นลอตเตอรีตอบสนองต่อแจ็คพอตลอตเตอรีในลักษณะเดียวกับที่ผู้เล่นสล็อตตอบสนองต่อแจ็คพอตแบบโปรเกรสซีฟของสล็อตแมชชีน แจ็คพอตยิ่งสูง ยิ่งเล่นยิ่งเข้มข้น รัฐได้ตระหนักถึงข้อเท็จจริงนั้นเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา มันง่ายที่จะเข้าใจแนวคิดในการดูแจ็คพอตเติบโตในรัฐเช่นแคลิฟอร์เนีย ในขณะที่รัฐที่เล็กกว่ามักจะมีแจ็คพอตที่เล็กกว่าและการเล่นที่เข้มข้นน้อยกว่ามาก นั่นนำไปสู่รัฐห้ามรวมกันเพื่อสร้างกลุ่มผู้เล่นที่ใหญ่ขึ้นและแจ็คพอตที่ใหญ่กว่ามากซึ่งหมายถึงรายได้ที่มากขึ้น อย่างไรก็ตาม เพื่อให้เติบโตต่อไป อาจมีบางสิ่งที่จำเป็น: หึ! วางลอตเตอรีออนไลน์เป็นอย่างไรบ้าง? ความเป็นไปได้มีไม่จำกัด เรายังไม่ได้มี

หลายรัฐกำลังพิจารณาขายสลากลอตเตอรี่บนอินเทอร์เน็ต การเปลี่ยนแปลงที่อาจนำไปสู่ยุคใหม่ในการซื้อสลากดังกล่าว การขายสลากออนไลน์จะ จำกัด เฉพาะผู้ที่อาศัยอยู่ในรัฐเท่านั้น แต่การขายลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตคาดว่าจะแพร่กระจายอย่างรวดเร็วไปยังรัฐอื่น ๆ หากการปฏิบัติดังกล่าวได้รับความนิยม “ทุกรัฐต่างมองเรื่องนี้” ตัวแทนรัฐจอร์เจีย เทอร์รี บาร์นาร์ด

พรรครีพับลิกันซึ่งร่างกฎหมายอนุญาตให้ขายทางอินเทอร์เน็ตผ่านสภาผู้แทนราษฎรแห่งจอร์เจียเมื่อเดือนที่แล้วกล่าว … “ฉันพูดมาตลอด 10 ปีว่าการขายลอตเตอรีทางอินเทอร์เน็ตอยู่ใกล้แค่เอื้อม และในที่สุดฉันก็อาจได้รับการพิสูจน์ว่าถูกต้อง” ชาร์ลส์ สตรัตต์ ผู้อำนวยการบริหารของสมาคมสลากกินแบ่งรัฐบาลซึ่งดำเนินการลอตเตอรี Powerball กล่าว การขายทางอินเทอร์เน็ตคือ ” ซึ่งเป็นประเทศแรกของประเทศเมื่อเริ่มในปี 2507 สี่สิบรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. มีลอตเตอรี่ โอคลาโฮมาจะเริ่มต้นหนึ่งแห่งในเดือนตุลาคมและกำลังมองหาการขายออนไลน์

นอร์ทแคโรไลนากำลังพิจารณาลอตเตอรี ยอดขายลอตเตอรีอยู่ที่ 49.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2547 จากข้อมูลของสมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดแห่งอเมริกาเหนือ เมื่อจ่ายรางวัลและค่าใช้จ่ายในการบริหารแล้ว รายได้ 15.1 พันล้านดอลลาร์ก็เหลืออยู่ในรัฐต่างๆ สมาคมกล่าวว่าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา 64% ของกำไรจากลอตเตอรีเข้ากองทุนเพื่อการศึกษา หวย ซึ่งเป็นประเทศแรกของประเทศเมื่อเริ่มในปี 2507 สี่สิบรัฐและวอชิงตัน ดี.ซี. มีลอตเตอรี่ โอคลาโฮมาจะเริ่มต้นหนึ่งแห่งในเดือนตุลาคมและกำลังมองหาการขายออนไลน์

นอร์ทแคโรไลนากำลังพิจารณาลอตเตอรี ยอดขายลอตเตอรีอยู่ที่ 49.4 พันล้านดอลลาร์ในปี 2547 จากข้อมูลของสมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดแห่งอเมริกาเหนือ เมื่อจ่ายรางวัลและค่าใช้จ่ายในการบริหารแล้ว รายได้ 15.1 พันล้านดอลลาร์ก็เหลืออยู่ในรัฐต่างๆ สมาคมกล่าวว่าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา 64% ของกำไรจากลอตเตอรีเข้ากองทุนเพื่อการศึกษา หวย ตามที่สมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดอเมริกาเหนือ

เมื่อจ่ายรางวัลและค่าใช้จ่ายในการบริหารแล้ว รายได้ 15.1 พันล้านดอลลาร์ก็เหลืออยู่ในรัฐต่างๆ สมาคมกล่าวว่าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา 64% ของกำไรจากลอตเตอรีเข้ากองทุนเพื่อการศึกษา หวย ตามที่สมาคมสลากกินแบ่งรัฐและจังหวัดอเมริกาเหนือ เมื่อจ่ายรางวัลและค่าใช้จ่ายในการบริหารแล้ว รายได้ 15.1 พันล้านดอลลาร์ก็เหลืออยู่ในรัฐต่างๆ สมาคมกล่าวว่าทั่วทั้งสหรัฐอเมริกา 64% ของกำไรจากลอตเตอรีเข้ากองทุนเพื่อการศึกษา หวย

เนื่องจากฉันไม่ถือว่าเป็นผู้เล่นวิดีโอโปกเกอร์ที่เชี่ยวชาญ คุณจะแนะนำให้ฉันอยู่ห่างจากเครื่อง Triple และ Five Play Quarter และเล่นเครื่องห้าเหรียญมือเดียวต่อไปแทนหรือไม่ มาร์ตี้ ซี.
ผู้เล่นวิดีโอโป๊กเกอร์ส่วนใหญ่ฟันของพวกเขาบนเครื่องห้าเหรียญมือเดียว วันนี้ มีเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์ควอเตอร์หลายประเภท (เนื่องจากมีเครื่องค่าเล็กน้อยและนิกเกิล) และผู้เล่นจำนวนมากมุ่งไปที่เครื่อง Triple Play, Five Play, แม้แต่เครื่อง Ten Play ที่ได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ

แต่เครื่องจักรเหล่านี้สามารถทำลายงบประมาณได้ ตัวอย่างเช่น ในการเล่น Triple Play ในแต่ละไตรมาส หากคุณเล่นถึงจำนวนเหรียญสูงสุดในแต่ละมือ คุณกำลังวาง 15 เหรียญ หรือ $3.75 ตกอยู่ในอันตราย สำหรับเครื่อง Five Play ไตรมาสที่สี่ เหยื่อของคุณมีมูลค่า 25 เหรียญหรือ $6.25 และสำหรับเครื่อง Ten Play ไตรมาสที่ 50 เรากำลังพูดถึง 50 เหรียญหรือ $12.50

นั่นเป็นโมลาห์ที่หามาอย่างยากลำบากสำหรับนักพนันที่เสียเงินส่วนใหญ่ที่อ่านคอลัมน์นี้ หากคุณโดนคาถาแห้ง ๆ แบ๊งค์ของคุณจะละลายเหมือนขนมสายฝนท่ามกลางสายฝนซึ่งควบคุมด้วยความเร็วของการเล่นของคุณเท่านั้น

สิ่งที่ฉันคิดเกี่ยวกับเครื่องเล่น Triple และ Five Play คือ: สมัครเว็บแทงบอล แม้ว่าเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์แบบหลายมือสามารถขยายศักยภาพการสร้างรายได้ของคุณในมือที่ดีได้ แต่ก็สามารถขยายศักยภาพในการสูญเสียของคุณบนเครื่องที่มีหมัดได้ หากคุณกำลังเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์แบบมือเดียว 5 เหรียญและถูกแจกเป็นขยะ คุณมีเงินเหลือเพียง 1.25 ดอลลาร์ บนเครื่อง Ten Play คุณมีแป้งจำนวนมากที่เป็นเดิมพันสำหรับมือขยะเหล่านั้น จริงอยู่ที่ Marty แม้ว่าจะมีตารางการจ่ายที่ยอมรับได้ในตลาดเกมส่วนใหญ่ แต่คนกลุ่มน้อยอย่างฉันยังคงมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงพวกเขา

ต่อไปนี้คือคำแนะนำสองสามข้อสำหรับผู้ที่ชอบเล่นวิดีโอโป๊กเกอร์แบบมัลติเพลย์ ขั้นแรก หาตารางการจ่ายที่ดีที่สุด ตารางการจ่ายหรือตารางการจ่ายถูกโพสต์ไว้ที่ด้านหน้าของเครื่องวิดีโอโป๊กเกอร์หรือบนหน้าจอ และพวกเขาจะบอกคุณว่ามือที่ชนะแต่ละมือจะจ่ายเท่าไหร่สำหรับจำนวนเหรียญที่เสี่ยง

นอกจากนี้ ให้เลือกความเร็วในการเล่นที่ช้าที่สุดเสมอเมื่อคาสิโนอนุญาตให้คุณเลือกตัวเลือกนี้ คาสิโนบางแห่งมีคุณลักษณะเครื่องนี้ถูกปิดกั้น บังคับให้คุณเล่นด้วยความเร็วสูงสุด จำไว้นะ มาร์ตี้ ยิ่งคุณเล่นหลายมือต่อชั่วโมงมากเท่าไหร่ คุณก็ยิ่งต้องโกนขนอย่างรวดเร็วที่ขอบบ้านมากขึ้นเท่านั้น

ภูมิปัญญาการพนันประจำสัปดาห์: “คาสิโน: ถ้ำที่เต็มไปด้วยควันฉูดฉาดเป็นประธานโดยผู้ชายที่ไม่มีคอและได้รับการอุปถัมภ์โดยรถบัสจำนวนมากของผู้มองโลกในแง่ดีเกี่ยวกับอวัยวะเพศ” Rick Bayan “พจนานุกรมของคนถากถาง”

สภาคองเกรสกำลังหารือเกี่ยวกับการเล่นเกมของอินเดียในรูปแบบต่างๆ คณะกรรมการที่แยกจากกันจะจัดให้มีการพิจารณาคดีเกี่ยวกับกฎหมายควบคุมการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดีย การรับรองชนเผ่า คาสิโนนอกการจอง ผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและผู้รับเหมาชาวอินเดีย การพิจารณาคดีหนึ่งหรือทั้งหมดอาจนำไปสู่การออกกฎหมายที่จะเปลี่ยนแนวการเล่นเกมของอินเดีย

มีกฎหมายฉบับหนึ่งซึ่งอยู่ในรูปแบบใดรูปแบบหนึ่งที่มีมาระยะหนึ่งแล้วซึ่งจะทำมากกว่าเปลี่ยนแนวการเล่นเกม มีร่างกฎหมายในสภาคองเกรสที่จะรับรองชาวฮาวายพื้นเมืองในลักษณะเดียวกับที่กลุ่มชาวอินเดียนแดงได้รับการยอมรับว่าเป็นชนเผ่าที่มีสิทธิอธิปไตยและดินแดน
พระราชบัญญัติการปรับโครงสร้างองค์กรของรัฐบาลฮาวายพื้นเมืองหรือที่เรียกว่าร่างพระราชบัญญัติ Akaka คาดว่าจะถึงวุฒิสภาเพื่อลงคะแนนเสียงภายในไม่เกินวันที่ 7 ส.ค. อาจเกิดขึ้นเร็วกว่านี้และภายในสิ้นปีนี้ร่างกฎหมาย Akaka อาจเป็นกฎหมาย ในตอนท้ายของสภาคองเกรสครั้งที่ 109 ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2549 รัฐบาลชุดใหม่โดยเฉพาะสำหรับชาวฮาวายจะถูกตัดออกจากรัฐฮาวายตลอดไป… มีเหตุผลที่จะคาดการณ์ว่ารัฐบาลใหม่เฉพาะชาวฮาวายและอาณาเขตของตนจะมี อย่างน้อยที่สุดอำนาจอธิปไตย เขตอำนาจศาล

อำนาจปกครอง และอำนาจของชนเผ่าอเมริกันอินเดียนและเขตสงวน ต่างจากเขตสงวนอินเดียนที่ต่อเนื่องกันทั่วไป “การจอง” ในฮาวายน่าจะเป็นกระดานหมากรุกของเขตอำนาจอธิปไตยบนเกาะทั้งหมดและในละแวกใกล้เคียง ในเมืองและชนบท ในขณะที่ทุกการจองของอินเดียไม่ได้ใช้ตัวเลือกทั้งหมดที่ระบุไว้ด้านล่าง อำนาจทั้งหมดเหล่านี้มีให้สำหรับทุกการจองและทั้งหมดมีอยู่จริงในการจองต่างๆ … แม้ว่าใบเรียกเก็บเงินจะระบุว่าไม่อนุญาตให้เล่นการพนัน แต่การเรียกเก็บเงินไม่ได้ห้ามไว้ เมื่อรัฐบาลอธิปไตยใหม่ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินปลอดภาษีและการสนับสนุนแคมเปญไม่จำกัด

คาสิโนจะตามมาอย่างแน่นอน Thurston Twigg-Smith, Earl Arakaki, Sandra Puanani Burgess และ H. William Burgess, นักข่าวชาวฮาวาย, 4-13-05 เมื่อรัฐบาลอธิปไตยใหม่ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินปลอดภาษีและการสนับสนุนแคมเปญไม่จำกัด คาสิโนจะตามมาอย่างแน่นอน Thurston Twigg-Smith, Earl Arakaki, Sandra Puanani Burgess และ H. William Burgess, นักข่าวชาวฮาวาย, 4-13-05 เมื่อรัฐบาลอธิปไตยใหม่ก่อตั้งขึ้นด้วยเงินปลอดภาษีและการสนับสนุนแคมเปญไม่จำกัด คาสิโนจะตามมาอย่างแน่นอน Thurston Twigg-Smith, Earl Arakaki, Sandra Puanani Burgess และ H. William Burgess, นักข่าวชาวฮาวาย, 4-13-05

วุฒิสมาชิกจอห์น แมคเคนแห่งแอริโซนาเป็นศูนย์กลางของการพิจารณาคดีหลายครั้ง เขาเป็นคนที่กระตือรือร้นและพูดมาก อาจเป็นละคร แต่ก็ยังต้องจับตามอง เขากำลังเสนอการเปลี่ยนแปลงพระราชบัญญัติโดยไม่มีรายละเอียดเฉพาะที่มีความสำคัญต่อผู้ทำการแนะนำชักชวนสมาชิกรัฐสภาและผู้รับเหมาและดูเหมือนจะขัดกับคาสิโนที่จองไว้หรือ “การซื้อที่ดิน” การดูสภาคองเกรสไม่ต่างจากการดูวอลล์สตรีท: มีหลายอย่างที่บุคคลภายนอกพบว่าสับสนอย่างดีที่สุดและแย่ที่สุดที่จะเข้าใจไม่ได้ กรรมการมีความจริงใจหรือไม่? พวกเขาล้อเลียนผู้มีสิทธิเลือกตั้งหรือวางท่าด้วยเหตุผลทางการเมืองหรือไม่? เราแต่ละคนต้องตอบคำถามเหล่านั้นด้วยตนเอง

McCain ประธานคณะกรรมการกิจการอินเดียของวุฒิสภากล่าวเมื่อวันพุธว่าเขาจะแสวงหากฎระเบียบที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับอุตสาหกรรมการพนันของชนเผ่าที่เฟื่องฟู ซึ่งแซงหน้ารัฐเนวาดาอย่างมากเมื่อได้รับเงิน 18.5 พันล้านดอลลาร์ในปีที่แล้ว McCain, R-Ariz. เผชิญกับการต่อต้านจากผู้นำชนเผ่าในการพิจารณาคดีที่เขาเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงรวมถึงเงินที่มากขึ้นสำหรับการกำกับดูแลและกฎใหม่เพื่อป้องกันไม่ให้ชนเผ่าส่งเครื่องสล็อตแมชชีนเป็นอุปกรณ์บิงโกที่มีการควบคุมน้อยกว่า แต่เขาบอกว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องทบทวนกฎหมายควบคุมการเล่นเกมของรัฐบาลกลางอินเดีย … “ฉันไม่ต้องการให้การพิจารณาคดีนี้ถูกมองว่าเป็นการโจมตีเกมอินเดีย” แมคเคนกล่าว “ไม่ใช่ เกมของอินเดียอยู่ที่นี่เพื่ออยู่ คำถามคือ เราปกป้องผู้อุปถัมภ์เกมอินเดียอย่างเต็มที่ตามขอบเขตความรับผิดชอบของเราหรือไม่

จอห์น แมคเคน ประธานคณะกรรมการกิจการวุฒิสภาอินเดีย ระบุในวันพุธที่ให้การสนับสนุนคณะกรรมการร่างกฎหมายโดย ส.ว. Dianne Feinstein ที่จะขัดขวางไม่ให้ชนเผ่าอินเดียนสร้างคาสิโนสไตล์เนวาดาข้ามอ่าวจากซานฟรานซิสโก McCain, R-Ariz. กล่าวว่าเขาจะสำรวจความคิดเห็นของสมาชิกคณะกรรมการเกี่ยวกับความคิดเห็นของพวกเขาเกี่ยวกับกฎหมายและหากเสียงข้างมากต้องการให้คณะกรรมการลงคะแนนเขาจะกำหนดเวลาไว้

แต่เขาเพิ่มความชอบของเขาเองว่าต้องการย้ายร่างกฎหมายออกจากคณะกรรมการของเขา และลงคะแนนเสียงในวุฒิสภาฉบับเต็ม “ฉันจะรีบดำเนินการให้เร็วที่สุด และปล่อยให้วุฒิสภาเต็มตัดสินใจในประเด็นเช่นนี้” แมคเคนกล่าวในการให้สัมภาษณ์ Erica Werner, Associated Press, San Francisco Chronicle, 4-27-05

ชนเผ่าสมาพันธ์แห่งวอร์มสปริงส์ในรัฐโอเรกอนอาศัยอยู่นอกเส้นทางที่พ่ายแพ้เล็กน้อย ชนเผ่าในโอเรกอนที่อยู่ใกล้กับพอร์ตแลนด์ทำได้ดีมาก เผ่าที่ไม่ใกล้กับพอร์ตแลนด์หรือศูนย์ประชากรอื่นๆ ทำได้ดีน้อยกว่า วอร์มสปริงส์อยู่ไกลจากศูนย์กลางของประชากรมากเกินกว่าจะประสบความสำเร็จได้จริง ๆ และด้วยเหตุนี้เองจึงได้มีการเจรจากับรัฐเพื่อให้มีทำเลที่ดีขึ้น ในที่สุดพวกเขาก็ได้ทำข้อตกลง แต่ข้อตกลงนี้ไม่ใช่ข่าว แต่เป็นแนวทางที่สร้างสรรค์เพื่อหลีกเลี่ยงข้อจำกัดด้านรายได้ของรัฐบาลกลาง แผนคือการนำเงินไปลงทุนในองค์กรไม่แสวงหากำไรที่จะแจกจ่ายเงินเพื่อวัตถุประสงค์ของรัฐ มันไม่ผ่านการรวมตัวของรัฐบาลกลาง แต่ถ้าผ่าน ให้มองหาตัวอื่นที่คล้ายคลึงกัน ผู้ว่าการ Arnie ต้องการความคิดสร้างสรรค์ทั้งหมดที่เขาสามารถหาได้เพื่อรับเงินจากชนเผ่า

กฎหมายของรัฐบาลกลางมีความชัดเจน: รัฐไม่สามารถเก็บภาษีจากการพนันคาสิโนของชนเผ่าได้ ทว่าเป็นส่วนหนึ่งของการอนุมัติของ Oregon ของแผน Confederated Tribes of Warm Springs สำหรับคาสิโน Cascade Locks รัฐกำหนดให้ชนเผ่าต่างๆ จัดสรรรายได้การพนันรวมมากถึง 17 เปอร์เซ็นต์สำหรับความช่วยเหลือค่าเล่าเรียนแก่ Oregonians เป็นหลัก

แต่แทนที่จะต้องเสียภาษีให้กับรัฐบาล เงินจะไหลผ่านกองทุนอิสระที่ไม่แสวงหากำไร การตั้งค่าที่ไม่แสวงหากำไรไม่เคยมีการทดลองในข้อตกลงคาสิโนชนเผ่า ดังนั้นจึงไม่มีการรับประกันว่าจะผ่านการรวมตัวกับกระทรวงมหาดไทยของสหรัฐอเมริกาซึ่งมีคำพูดสุดท้าย หากแผนกอนุมัติแผนนี้ ผู้ว่าการ Ted Kulongoski จะได้รับแจ็คพอตมูลค่าถึง 30 ล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับรัฐ “นี่เป็นการจัดเรียงที่ไม่เหมือนใคร” David Mielke ทนายความในรัฐนิวเม็กซิโกซึ่งเชี่ยวชาญด้านปัญหาชนเผ่ากล่าว “ฉันคิดว่าจะมีการพิจารณาอย่างถี่ถ้วนและยาวนานว่าการผูกขาดนี้เป็นอย่างไร” กับกฎหมายการเล่นเกมของชนเผ่า ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าข้อเสนอที่ไม่แสวงหากำไรของโอเรกอนเป็นหนึ่งในความพยายามใหม่ ๆ

ของรัฐที่พยายามหาผลกำไรจากการพนันของชนเผ่าในขณะที่อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาได้เห็นความสำเร็จในระดับต่างๆ กัน แม้ว่าจะมีการอนุมัติคาสิโนนอกการจองเพียงสามแห่งเท่านั้นตั้งแต่พระราชบัญญัติการกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดียได้ผ่านในปี 1988 เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์ โอเรกอน, 4-25-05 ข้อเสนอที่ไม่แสวงหากำไรของเป็นหนึ่งในความพยายามใหม่ ๆ ของรัฐที่พยายามหาผลกำไรจากการพนันของชนเผ่าในขณะที่อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาได้เห็นความสำเร็จในระดับต่างๆ กัน แม้ว่าจะมีการอนุมัติคาสิโนนอกการจองเพียงสามแห่งเท่านั้นตั้งแต่พระราชบัญญัติการกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดียได้ผ่านในปี 1988 เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์ โอเรกอน, 4-25-05 ข้อเสนอที่ไม่แสวงหากำไรของเป็นหนึ่งในความพยายามใหม่ ๆ ของรัฐที่พยายามหาผลกำไรจากการพนันของชนเผ่าในขณะที่อยู่ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลาง พวกเขาได้เห็นความสำเร็จในระดับต่างๆ กัน แม้ว่าจะมีการอนุมัติคาสิโนนอกการจองเพียงสามแห่งเท่านั้นตั้งแต่พระราชบัญญัติการกำกับดูแลการเล่นเกมของอินเดียได้ผ่านในปี 1988 เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์ โอเรกอน, 4-25-05

โอเรกอนไม่ได้เป็นสถานที่แห่งเดียวที่รัฐ ภูมิภาค หรือเมืองต่างกระตือรือร้นที่จะหาวิธีทำให้ชนเผ่าอินเดียนแดงสร้างคาสิโนและสนับสนุนเงินกองทุนทั่วไป แรงจูงใจคือเงินเสมอ ในโอไฮโอ แคนซัส เนบราสก้า แคลิฟอร์เนีย และรัฐอื่นๆ ชนเผ่าต่างๆ ได้รับการติดพันเพื่อนำอำนาจของกฎหมายควบคุมการเล่นเกมแห่งชาติของอินเดียมาสู่เมือง และแน่นอน แบ่งปันความยิ่งใหญ่กับเมืองนี้

แคลิฟอร์เนียซึ่งมองโดยรวมแล้วสามารถอธิบายได้ว่าเป็นโรคจิตเภท ในบางชุมชน ชนเผ่าและคาสิโนของพวกเขายินดีต้อนรับ ในชุมชนอื่นๆ พวกเขาเป็นศัตรู วุฒิสมาชิก Dianne Feinstein แห่งแคลิฟอร์เนียได้ไปประชุมที่รัฐสภาเพื่อกันไม่ให้ Lytton Band ของชาว Pomo Indian ออกจากบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก ในเวลาเดียวกัน,

แปดเดือนหลังจากที่สภาเมือง Garden Grove พิจารณาและปฏิเสธแนวคิดระยะยาวในการสร้างคาสิโนสไตล์ลาสเวกัสตามถนนจากดิสนีย์แลนด์ แนวคิดนี้ก็กำลังฟื้นคืนมา “มีปัญหาด้านงบประมาณที่ใกล้จะเกิดขึ้นในอีก 3 ปีข้างหน้าซึ่งเราต้องแก้ไข” บ็อบ ฟิช ประธานหอการค้าของเมืองและสมาชิกคณะกรรมการการเงินของเมืองกล่าว “ในการทำเช่นนั้น เราจำเป็นต้องลดรายจ่ายลงอย่างมากหรือรายได้ใหม่จากบริการ

คาสิโนเป็นสิ่งที่เราต้องพิจารณาอย่างจริงจัง มันจะไม่รับผิดชอบที่จะไม่ทำ”… แต่สมาชิกสภาคนใหม่ Harry Krebs ต้องการพิจารณาใหม่ . “ฉันคิดว่าการนำสิ่งนี้เข้านอนในปีที่แล้วเป็นเรื่องก่อนวัยอันควร” เครบส์กล่าว ซึ่งได้รับการแต่งตั้งในเดือนธันวาคมเพื่อเติมที่นั่งว่างเมื่อวิลเลียมดาลตันได้รับเลือกเป็นนายกเทศมนตรี “โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่ใช่นักพนัน แต่มีหลายคนที่ทำเช่นนั้น ทำไมไม่ลองสำรวจประโยชน์ของการมีคาสิโนที่นี่เพราะเรามักจะมองหาเงินทุนอยู่เสมอ” Dave McKibben, Los Angeles Times, 4-24-05

ในนิวยอร์กหินกำลังหมุนไปในทิศทางตรงกันข้าม สมัคร SBOBET888 ศาลฎีกาตัดสินว่าเจ้าของ Turning Stone Resort ซึ่งเป็น Oneida Indian Nation ไม่สามารถขยายการจองได้โดยง่ายโดยการยึดที่ดินที่เคยสงวนไว้เดิมกลับคืนมาและประกาศให้เป็นส่วนหนึ่งของที่ดินทรัสต์ ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงกฎระเบียบของรัฐ การตัดสินใจนี้มีนัยยะที่น่าสนใจหลายประการเกี่ยวกับการเก็บภาษีและระเบียบข้อบังคับอื่นๆ ของรัฐ เช่น การห้ามสูบบุหรี่ของรัฐ จะใช้เวลานานและอาจมีการดำเนินคดีมากมายในการดำเนินการ ในระหว่างนี้ ประเทศที่เหลือในอินเดียและนอกประเทศต่างจับตามองด้วยความสนใจ

โฆษกของรัฐบาล George Pataki กล่าวว่าการบังคับใช้การห้ามสูบบุหรี่ของรัฐที่ Turning Stone Resort and Casino เป็น “ปัญหาหนึ่งภายใต้การสนทนา” ในขณะที่รัฐยังคงวิเคราะห์คำตัดสินของศาลฎีกาสหรัฐในคดีภาษีทรัพย์สินของ Sherrill เมื่อเดือนที่แล้ว โฆษกของปาตากิ ทอดด์ อัลฮาร์ต โฆษกปาตากิ กล่าวว่า เรากำลังกำหนดขอบเขตของผลกระทบของ (การพิจารณาคดี) ว่าจะเป็นอย่างไร ศาลสูงตัดสินว่า Oneida Indian Nation ไม่สามารถขยายอาณาเขตอธิปไตยของตนได้เพียงแค่ยึดดินแดนที่เคยสงวนไว้เดิมกลับคืนมาและประกาศว่าเป็นอธิปไตยและได้รับยกเว้นภาษี

การตัดสินใจดังกล่าวทำให้เกิดคำถามถึงสถานะอธิปไตยของชนเผ่าที่คาสิโนเวโรนา หากปราศจากสิ่งนั้น กฎหมายของรัฐใดๆ ก็สามารถบังคับใช้ที่นั่นได้…ถึงกระนั้น กลุ่มต่อต้านการสูบบุหรี่ได้ต่ออายุความพยายามของพวกเขาในการบังคับใช้การห้ามสูบบุหรี่ที่ Turning Stone ในแง่ของคำถามเกี่ยวกับอธิปไตยใหม่ “เหตุใดพนักงานคาสิโนจึงไม่ควรได้รับสิทธิ์เช่นเดียวกับพนักงานในบาร์และร้านอาหาร” Amy Norpell โฆษกหญิงของ American Cancer Society กล่าว “เรากำลังดำเนินการเพื่อให้ทุกธุรกิจในรัฐนิวยอร์กเป็นเขตปลอดบุหรี่” Alaina Potrikus, Syracuse โพสต์มาตรฐาน, 4-24-05

รัฐพื้นเมืองของฮาวาย; กองทุนภาษีที่ไม่แสวงหากำไร การจองไว้ที่นี่ แต่ไม่มีที่ไหนเลย เดือนเมษายนทำให้เกิดจุดพลิกผันที่น่าสนใจมากสำหรับถนนที่คดเคี้ยวมาก แต่นั่นเป็นธรรมชาติของระบบของเรา รัฐบาลของกฎหมาย ระบบกฎหมายที่เป็นปฏิปักษ์ และเศรษฐกิจที่ขับเคลื่อนด้วยตลาด ทั้งสามทำงานร่วมกัน ไม่ใช่ในลักษณะเชิงเส้นตรงและเข้าใจได้ง่าย

แต่ในลักษณะที่ไม่เป็นเชิงเส้นที่ท้าทายตรรกะทั่วไป ในนิวยอร์ก กฎหมายหลายฉบับตามมาด้วยการดำเนินคดีกำลังขู่ว่าจะขัดขวางกลไกตลาดที่นำไปสู่การพัฒนาของคาสิโนขนาดใหญ่ซึ่งก่อตั้งขึ้นโดยอาศัยการดูแลของกฎหมายเดิม อะไรต่อไป? ปัญหาคล้ายกับปัญหาที่อธิบายโดยศาสตร์แห่งความซับซ้อน ด้วยตัวของมันเอง แรงทั้งสามสามารถอธิบายได้และผลกระทบของมันจะถูกทำนายในรูปแบบเชิงเส้น เพิ่มทั้งสามเข้าด้วยกันและการทำนายจะยากขึ้นมาก กฎหมายใหม่ใดบ้างที่จะถูกส่งต่อ ศาลจะตัดสินอะไรใหม่ สภาวะเศรษฐกิจและกำลังของปีหน้า

ทศวรรษ หรือช่วงอื่นๆ จะเป็นอย่างไร? หากคุณแน่ใจเกี่ยวกับแต่ละรายการ คุณอาจคาดการณ์ผลลัพธ์ได้ ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสามสิ่งนี้และไม่เกี่ยวกับผลลัพธ์อย่างแน่นอน ฉันมั่นใจเกี่ยวกับการเติบโตของการเล่นเกม กฎหมายการเล่นเกม และการดำเนินคดีเกี่ยวกับเกม ที่เหลือคือรายการเรียลลิตี้ทีวีของฉัน ฉันตื่นนอนทุกวันเพื่อติดตามตอนล่าสุด ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสามสิ่งนี้และไม่เกี่ยวกับผลลัพธ์อย่างแน่นอน ฉันมั่นใจเกี่ยวกับการเติบโตของการเล่นเกม กฎหมายการเล่นเกม และการดำเนินคดีเกี่ยวกับเกม ที่เหลือคือรายการเรียลลิตี้ทีวีของฉัน ฉันตื่นนอนทุกวันเพื่อติดตามตอนล่าสุด ฉันไม่แน่ใจเกี่ยวกับสามสิ่งนี้และไม่เกี่ยวกับผลลัพธ์อย่างแน่นอน ฉันมั่นใจเกี่ยวกับการเติบโตของการเล่นเกม กฎหมายการเล่นเกม และการดำเนินคดีเกี่ยวกับเกม ที่เหลือคือรายการเรียลลิตี้ทีวีของฉัน ฉันตื่นนอนทุกวันเพื่อติดตามตอนล่าสุด

แต่ตอนนี้ นั่นเป็นเพียงความคิดเห็นของฉัน ใช่ไหม ลาสเวกัส — (PRESS RELEASE) — Harrah’s Entertainment, Inc. (NYSE: HET) กล่าวในวันนี้ว่าได้ยกเลิกการแข่งขัน World Series of Poker Circuit ที่มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 29 กันยายนที่ Grand Casino Biloxi

Ginny Shanks รองประธานอาวุโสฝ่ายการจัดการแบรนด์ของ Harrah’s Entertainment กล่าวว่า “สิ่งที่เรามุ่งเน้นในขณะนี้คือการสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยของพนักงานและครอบครัวของพวกเขา รวมถึงการช่วยเหลือพวกเขาและชุมชนที่เราดำเนินการฟื้นฟูจากภัยพิบัติที่เกิดจากพายุเฮอริเคนแคทรีนา” . “ฉันมั่นใจว่าลูกค้าของเราเข้าใจและแบ่งปันข้อกังวลเหล่านั้น”

ตารางการแข่งขันจะเริ่มขึ้นในวันที่ 19 ตุลาคมที่ Caesars Indiana ลาสเวกัส – (PRESS RELEASE) — Alliance Gaming Corp. ประกาศในวันนี้ว่าจะจัดการประชุมทางโทรศัพท์ในวันศุกร์ที่ 9 กันยายน 2548 เวลา 06:00 น. ตามเวลาแปซิฟิก (9.00 น. ตามเวลาตะวันออก) เพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่อไปนี้:

บริษัทยังไม่เสร็จสิ้นกระบวนการบัญชีและการรายงานทางการเงินประจำปีสำหรับรอบปีบัญชีสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน พ.ศ. 2548 ในระหว่างกระบวนการปิดบัญชีและตรวจสอบประจำปี ธุรกรรมหลายรายการได้รับการทบทวนโดยส่วนใหญ่เกี่ยวกับระยะเวลาในการรับรู้รายได้ ซึ่ง ได้นำบริษัทด้วยความช่วยเหลือจากที่ปรึกษาภายนอก ในการตรวจสอบสัญญาการขายของบริษัทในวงกว้างรวมถึงหลักปฏิบัติในการรับรู้รายได้ นอกจากนี้ ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2548 บริษัทได้ลงนามในข้อตกลงยุติกับผู้จัดจำหน่ายวิดีโอเกมโป๊กเกอร์สำหรับตลาดโอคลาโฮมา ซึ่งเดิมเริ่มดำเนินการในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2547 การยกเลิกนี้คาดว่าจะส่งผลกระทบต่อรายได้และส่วนต่างสำหรับปีงบประมาณ พ.ศ. 2548 สำหรับ 600 เกม เครื่องจักรที่บริษัทได้นำกลับมาในขณะนี้ และบริษัทกำลังประเมินช่วงเวลาที่ได้รับผลกระทบ

จนกว่าการตรวจสอบอย่างละเอียดที่ดำเนินการโดยบริษัทจะเสร็จสิ้น บริษัทจะไม่สามารถระบุได้ว่าจะต้องมีการปรับปรุงผลประกอบการรายไตรมาสสำหรับปีงบประมาณ 2548 หรืองวดอื่น ๆ หรือไม่

บริษัทจะไม่อยู่ในฐานะที่จะยื่นรายงานประจำปีตามแบบฟอร์ม 10-K สำหรับรอบปีบัญชีสิ้นสุดวันที่ 30 มิถุนายน 2548 ภายในวันที่ 13 กันยายน พ.ศ. 2548 บริษัทตั้งใจที่จะยื่นขอขยายเวลาอีก 15 วันตามปฏิทิน อย่างไรก็ตาม บริษัทอาจไม่สามารถยื่นแบบฟอร์ม 10-K ได้ภายในวันที่ยื่นเพิ่มเติม

ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับผลของการตรวจสอบในวงกว้างและผลการรายงานขั้นสุดท้ายสำหรับปีงบประมาณ บริษัทอาจละเมิดข้อตกลงอัตราส่วนการก่อหนี้ นอกจากนี้ หากบริษัทไม่สามารถจัดส่งงบการเงินที่ตรวจสอบแล้วและหนังสือรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดให้กับผู้ให้กู้ภายใต้สัญญาสินเชื่อภายในวันที่ 28 กันยายน 2548 บริษัทจะถือว่าผิดสัญญาตามสัญญาสินเชื่อ อย่างไรก็ตาม ข้อตกลงการให้สินเชื่อมีข้อกำหนดในการแจ้งให้ทราบและการแก้ไขบางประการ ซึ่งจะทำให้บริษัทสามารถจัดส่งงบการเงินและใบรับรองการปฏิบัติตามข้อกำหนดที่แนบมาได้จนถึงวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548 จนถึงวันที่ 4 พฤศจิกายน พ.ศ. 2548

Rainbow Casino ของบริษัทปิดให้บริการเป็นเวลาสี่วันและระดับการเล่นต่ำกว่าระดับปกติตั้งแต่เปิดทำการอีกครั้ง นอกจากนี้ บริษัทมีเกมประมาณ 200 เกมสำหรับขายในช่วงไตรมาสดังกล่าว ให้กับทรัพย์สินอื่นๆ ที่ได้รับความเสียหายจากพายุ บริษัทกำลังทำงานร่วมกับผู้ให้บริการประกันภัยเพื่อขอคืนทั้งการเรียกร้องทรัพย์สินที่สูญหายและการเรียกร้องการหยุดชะงักของธุรกิจ

วุฒิสมาชิก เบน ไนท์ฮอร์ส แคมป์เบลล์ อาจเกษียณจากรัฐสภาหลังจากดำรงตำแหน่งในสภาผู้แทนราษฎรสหรัฐฯ ตั้งแต่ปี 2530 ถึง พ.ศ. 2536 และวุฒิสภาสหรัฐระหว่างปี พ.ศ. 2536 ถึง พ.ศ. 2548 แต่เขาไม่ได้เกษียณจากการเมือง เขาเข้าร่วมสำนักงานกฎหมายของ Holland & Knight และอย่างที่ใคร ๆ ก็เดาได้ในฐานะอดีตประธานคณะกรรมการวุฒิสภาด้านกิจการอินเดียนเป็นวิทยากรและที่ปรึกษาที่ทรงคุณค่า มีแนวโน้มว่าเขาจะกลายเป็นโฆษกที่ทรงอิทธิพลของประเทศอินเดีย ในเดือนพฤษภาคม Nighthorse Campbell อยู่ในมิสซิสซิปปี้เพื่อช่วยจัดกรอบการอภิปรายเกี่ยวกับเกมของอินเดียและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการรับตำแหน่งผู้ว่าการรัฐแคลิฟอร์เนีย

อดีตวุฒิสมาชิกสหรัฐ Ben Nighthorse Campbell หัวหน้าเผ่าไชแอนน์เหนือ พูดเกี่ยวกับสภาพเศรษฐกิจของชาวอเมริกันอินเดียนและความเข้าใจผิดเกี่ยวกับคาสิโนชนเผ่าในการปราศรัยสำคัญของเขาในวันพุธที่การประชุมสุดยอดการเล่นเกมภาคใต้ เขากล่าวหาบางรัฐ โดยเฉพาะแคลิฟอร์เนียและรัฐบาล Arnold Schwarzenegger ที่พยายาม “ขู่เข็ญ” ชนเผ่าอินเดียนที่เกี่ยวข้องกับคาสิโนเพื่อ “ขจัดการขาดดุล [การขาดดุลของรัฐ]” แคมป์เบลล์แสดงความไม่พอใจที่อ่านความคิดเห็นในบัญชีหนังสือพิมพ์เกี่ยวกับชาวอินเดีย “ไม่จ่ายส่วนแบ่งที่ยุติธรรม” หรือ “ฉีกเราออก” “ฉันจะบอกว่านั่นเป็นความคิดเห็นของคนที่เพิ่งลงจากเรือและไม่เข้าใจประวัติของสิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวอินเดียนแดงในแคลิฟอร์เนีย” ส.ว. แคมป์เบลล์กล่าว ”

การอภิปรายเริ่มร้อนแรงในเดือนนี้ ไม่ใช่จากคำพูดนั้น แต่เป็นการตัดสินใจของกระทรวงมหาดไทยที่ปฏิเสธข้อตกลงในรัฐโอเรกอนที่อนุญาตให้ Confederate Tribes of Warm Springs เปิดคาสิโนนอกการจอง แผนกอ้างถึงกิจกรรมของคณะกรรมการรัฐสภาและความไม่แน่นอนของเจตนารมณ์ของรัฐสภาในประเด็นของคาสิโนอินเดียที่ไม่ได้จองไว้

แผนกมหาดไทยปฏิเสธข้อตกลงระหว่าง Gov. Ted Kulongoski และ Confederated Tribes of the Warm Springs เพื่ออนุญาตให้มีคาสิโนใน Cascade Locks มันบอกว่ามันจะไม่อนุมัติข้อตกลงคาสิโนเว้นแต่มันจะเป็นกฎแรกที่พื้นที่ปิดการจองสามารถนำไปไว้วางใจสำหรับการพนัน…ตัวแทน Richard Pombo, R-Calif., ประธานคณะกรรมการทรัพยากรบ้าน, ได้ให้คำมั่นที่จะนำร่างกฎหมายที่จำกัดการไม่จองคาสิโนมาสู่คณะกรรมการของเขาในปีนี้ “ผมคิดว่ากระทรวงมหาดไทยรู้สึกว่าทัศนคติของรัฐสภาเปลี่ยนไป และด้วยเหตุผลหลายประการ ผมคิดว่ากระทรวงมหาดไทยก็กำลังอยู่ระหว่างการเปลี่ยนตำแหน่ง” ตัวแทน David Wu, D กล่าว -Ore… เจฟฟ์ คอสเซฟฟ์, โอเรกอน, 5-22-05

ปัญหานี้เป็นปุ่มลัดมาเกือบปีแล้ว คาสิโนนี้ถูกนำเสนอโดย Lytton Band of Pomo Indians ในอดีตสโมสรโป๊กเกอร์ในเมือง San Pablo California ใบเรียกเก็บเงินที่รู้จักชนเผ่าและให้ดินแดนที่ตั้งอยู่ในเขตมหานครของโอ๊คแลนด์แก่ชนเผ่านั้นได้หลบหนีการแจ้งต่อสาธารณะจนกว่าชนเผ่าจะลงนามในข้อตกลงกับรัฐแคลิฟอร์เนีย ขนาดของการดำเนินการที่เสนอและที่ตั้งในเขตเมืองทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมากและฝ่ายตรงข้ามเป็นแนวยาวซึ่งไม่ใช่ทุกคนที่อาศัยอยู่ในแคลิฟอร์เนีย นี่ไม่ใช่สถานที่เดียวที่มีการโต้วาที และคู่ต่อสู้ทั้งหมดที่ไม่ใช่ชาวอินเดียก็เช่นกัน หากเป็นข้อเท็จจริง ฝ่ายค้านมักจะเป็นอีกเผ่าหนึ่งที่รู้สึกว่าถูกคุกคามโดยคาสิโนใกล้กับศูนย์กลางประชากรหลัก เช่น เรื่องราวต่อไปนี้จากวิสคอนซินและแคลิฟอร์เนียตอนใต้

ชนเผ่าอินเดียนแห่งวิสคอนซินกำลังมองหาพื้นที่ร่วมกับชุมชน Forest County Potawatomi เนื่องจาก Menominee มองหาที่จะสร้างคอมเพล็กซ์คาสิโนใน Kenosha อย่างไรก็ตาม การเป็นหุ้นส่วนกับ Potawatomi นั้นดูไม่น่าเป็นไปได้ เนื่องจากการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเปิดเผยของชนเผ่าเกี่ยวกับแผนการพัฒนามูลค่า 808 ล้านดอลลาร์ที่ Dairyland Greyhound Park ที่เป็นปัญหาคือลูกค้าเกือบ 1 ล้านคนจากอิลลินอยส์ที่เยี่ยมชมคาสิโน Potawatomi Bingo ในเมืองมิลวอกีเป็นประจำทุกปี เจ้าหน้าที่ Potawatomi กลัวว่าคาสิโน Kenosha ใหม่จะ “ปิด” ธุรกิจนั้น เจ้าหน้าที่ Menominee โต้แย้งว่าทั้งสองเผ่าสามารถทำงานร่วมกันเพื่อทำการตลาดข้ามคาสิโนสองแห่งหรือกลยุทธ์อื่น ๆ Erik Brooks, Business Journal of Milwaukee, 5-22-05

ชนเผ่าอินเดียนแดงกำลังพยายามสร้างคาสิโนในเฮสเพอเรีย แต่กลุ่มมิชชั่นอินเดียนของซาน มานูเอลกำลังพยายามปิดกั้นโครงการ ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์: ทั้งกลุ่ม San Manuel Band of Mission Indian ซึ่งมีเขตสงวนใกล้ San Bernardino และ Timbisha Shoshone Tribe of Death Valley อ้างสิทธิ์ในดินแดน San Manuel Band of Mission Indians พยายามปิดกั้นชนเผ่าอื่นจากการสร้างคาสิโนใน Hesperia โดยอ้างว่าโครงการนี้เป็นทั้งการบุกรุกที่ดินของบรรพบุรุษและเป็นภัยคุกคามต่อโครงสร้างของการเล่นเกมตามการจอง Deron Marquez ประธานชนเผ่าอ้างว่าข้อเสนอของสภาปกครองของชนเผ่า Timbisha Shoshone เป็นตัวอย่างของการจับจ่ายซื้อของ ซึ่งชนเผ่าในพื้นที่ห่างไกลพยายามที่จะสร้างการจองในพื้นที่ที่มีการเดินทางหนาแน่น ซึ่งบางครั้งห่างจากที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่หลายร้อยไมล์ เพื่อสร้างคาสิโนที่นั่น Chris Richard, Inland Southern California Press-Enterprise, 5-23-05

แม้แต่การตัดสินใจเกี่ยวกับเผ่าวอร์มสปริงก็ไม่ง่ายอย่างที่คิด ในเดือนมิถุนายน ชนเผ่าอื่นกำลังเริ่มโฆษณาทางโทรทัศน์หลายชุดเพื่อโน้มน้าวความคิดเห็นของสาธารณชนเกี่ยวกับการย้ายคาสิโน Warm Springs ไปสู่พื้นที่ตลาดของ Confederated Tribes of Grande Ronde และ Spirit Mountain Casino สำหรับฉัน นั่นเป็นหนึ่งในความประหลาดใจที่ใหญ่ที่สุดในการอภิปรายระดับชาติเกี่ยวกับเกมอินเดีย เมื่อพูดถึงเผ่าธุรกิจ ชนเผ่าจะทำหน้าที่เหมือนบริษัทและทำทุกอย่างเพื่อไม่ให้คู่แข่งตัดผลกำไร มีผู้นำในประเทศอินเดียที่ต่อสู้เพื่อหลักการ แต่ผู้นำที่ต่อสู้เพื่อผลกำไรโดยที่ซ่อนตัวอยู่เบื้องหลังหลักการมักจะปิดบังพวกเขา

ผู้ให้กู้รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯ ของ Silicon Valley Bank

Silicon Valley Bank ซึ่งให้บริการอุตสาหกรรมเทคโนโลยีมาเป็นเวลาสามทศวรรษพังทลายลงเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2023หลังจากที่ผู้ให้กู้ในซานตาคลารา รัฐแคลิฟอร์เนีย ประสบปัญหาจากการบริหารธนาคารแบบเก่า หน่วยงานกำกับดูแลของรัฐเข้ายึดธนาคารและทำให้ Federal Deposit Insurance Corporation เป็นผู้รับเงิน

ตามที่ทราบกันดีว่า SVB เป็นผู้ให้กู้รายใหญ่ที่สุดในสหรัฐฯที่ล้มเหลวนับตั้งแต่เกิดวิกฤตการเงินโลกในปี 2008 และรายใหญ่เป็นอันดับสองที่เคยมีมา

เราขอให้William Chittendenรองศาสตราจารย์ด้านการเงินที่ Texas State University อธิบายว่าเกิดอะไรขึ้น และชาวอเมริกันควรกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของระบบการเงินของตนหรือไม่

ทำไม Silicon Valley Bank ถึงล่มสลายกะทันหัน?
คำตอบสั้นๆ ก็คือ SVB ไม่มีเงินสดเพียงพอที่จะจ่ายเงินให้กับผู้ฝากเงิน ดังนั้นหน่วยงานกำกับดูแลจึงปิดธนาคาร

คำตอบที่ยาวกว่านั้นเริ่มต้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ เมื่อ SVB และธนาคารอื่นๆ อีกหลายแห่งมีเงินฝากมากกว่าที่พวกเขาสามารถให้กู้ยืมแก่ผู้กู้ยืมได้ ในปี 2021 เงินฝากที่ SVB เพิ่มขึ้นสองเท่า

แต่พวกเขาต้องทำอะไรบางอย่างด้วยเงินทั้งหมดนั้น ดังนั้นสิ่งที่พวกเขาไม่สามารถให้ยืมได้ พวกเขาลงทุนในหลักทรัพย์ของกระทรวงการคลังสหรัฐฯ ที่มีความปลอดภัยสูง ปัญหาคืออัตราดอกเบี้ยที่เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในปี 2565 และ 2566 ทำให้มูลค่าหลักทรัพย์เหล่านี้ดิ่งลง ลักษณะของพันธบัตรและหลักทรัพย์ที่คล้ายกันคือเมื่ออัตราผลตอบแทนหรืออัตราดอกเบี้ยสูงขึ้น ราคาจะลดลง และในทางกลับกัน

เมื่อเร็วๆ นี้ ธนาคารกล่าวว่าต้องสูญเสียมูลค่าถึง 1.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐจากการขายหลักทรัพย์บางส่วน และพวกเขาไม่สามารถระดมทุนเพื่อชดเชยการขาดทุนได้เนื่องจากหุ้นเริ่มลดลง นั่นทำให้บริษัทร่วมลงทุนที่มีชื่อเสียงแนะนำบริษัทที่พวกเขาลงทุนเพื่อ ดึง ธุรกิจของตนออกจากธนาคารซิลิคอนวัลเลย์ สิ่งนี้มีผลกระทบแบบก้อนหิมะที่ทำให้ผู้ฝาก SVB จำนวนมากขึ้นถอนเงินด้วยเช่นกัน

การสูญเสียการลงทุนควบคู่ไปกับการถอนเงินมีมากจนหน่วยงานกำกับดูแลไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องปิดธนาคารเพื่อปกป้องผู้ฝากเงิน

เงินฝากตอนนี้ปลอดภัยแล้วหรือยัง?
จากมุมมองเชิงปฏิบัติ ขณะนี้ FDIC กำลังดูแลธนาคารอยู่

เป็นเรื่องปกติที่ FDIC จะปิดธนาคารในวันศุกร์ และให้ธนาคารเปิดอีกครั้งในวันจันทร์ถัดไป ในกรณีนี้ FDIC ได้ประกาศแล้วว่าธนาคารจะเปิดอีกครั้งในวันที่ 13 มีนาคม ในฐานะ ธนาคารแห่ง ชาติประกันเงินฝากของซานตาคลารา

ณ สิ้นปี 2565 SVB มีเงินฝาก 175.4 พันล้านดอลลาร์ ยังไม่ชัดเจนว่าเงินฝากเหล่านั้นคงอยู่กับธนาคารเป็นจำนวนเท่าใด และมีประกันจำนวนเท่าใดและปลอดภัย 100%

สำหรับผู้ฝากเงินที่มีเงินสด 250,000 ดอลลาร์หรือน้อยกว่าที่ SVB FDIC กล่าวว่าลูกค้าจะสามารถเข้าถึงเงินทั้งหมดของตนได้เมื่อธนาคารเปิดอีกครั้ง

สำหรับผู้ที่มีเงินฝากที่ไม่มีประกันที่ SVB โดยพื้นฐานแล้วอะไรก็ตามที่สูงกว่าขีดจำกัด FDIC ที่ 250,000 ดอลลาร์ พวกเขาอาจจะหรืออาจจะไม่ได้รับเงินส่วนที่เหลือคืน ผู้ฝากเหล่านี้จะได้รับ”ใบรับรองผู้รับ” โดย FDICสำหรับจำนวนเงินฝากที่ไม่มีประกัน FDIC ได้กล่าวไปแล้วว่าจะจ่ายเงินมัดจำที่ไม่มีประกันบางส่วนภายในสัปดาห์หน้าโดยจะชำระเงินเพิ่มเติมได้เนื่องจากหน่วยงานกำกับดูแลจะชำระบัญชีสินทรัพย์ของ SVB แต่หากต้องขายเงินลงทุนของ SVB โดยขาดทุนจำนวนมาก ผู้ฝากเงินที่ไม่มีประกันอาจไม่ได้รับการชำระเงินเพิ่มเติมใดๆ

ชายในเครื่องแบบเดินออกจากอาคารที่มีประตูกระจกใต้ป้ายที่อ่านว่าธนาคารซิลิคอนแวลลีย์
เจ้าหน้าที่ตำรวจซานตาคลาราออกจากธนาคาร Silicon Valley AP Photo/เจฟฟ์ ชิว
ธนาคารสหรัฐแห่งสุดท้ายที่ล้มเหลวคืออะไร?
ก่อนที่จะเกิดความล้มเหลวของ SVB ความล้มเหลวของธนาคารครั้งล่าสุดเกิดขึ้นในเดือนตุลาคม 2020 เมื่อทั้งAlmena State BankในแคนซัสและFirst City Bank of Floridaถูกยึดครองโดย FDIC

ธนาคารทั้งสองแห่งนี้มีขนาดค่อนข้างเล็ก โดยมีเงินฝากรวมกันประมาณ 200 ล้านดอลลาร์

SVB เป็นธนาคารที่ใหญ่ ที่สุดที่ล้มเหลวนับตั้งแต่เดือนกันยายน 2551 เมื่อWashington Mutual ล้มเหลวด้วยสินทรัพย์ 307 พันล้านดอลลาร์ WaMu ล้มลงหลังจากการล่มสลายของธนาคารเพื่อการลงทุน Lehman Brothers ซึ่งทำให้ระบบการเงินโลกเกือบล่มสลาย

โดยรวมแล้วความล้มเหลวของธนาคารในสหรัฐฯ ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก เช่น ไม่มีเลยในปี 2021 และ 2022

มีความเสี่ยงใดบ้างที่ธนาคารหลายแห่งอาจล้มเหลว?
ณ สิ้นปี 2565 SVB เป็นธนาคารที่ใหญ่เป็นอันดับ 16 ในสหรัฐอเมริกาโดยมีสินทรัพย์ 209 พันล้านดอลลาร์

ฟังดูเหมือนมาก และเป็นเช่นนั้น แต่นั่นเป็นเพียง 0.91% ของสินทรัพย์ธนาคารทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา มีความเสี่ยงเพียงเล็กน้อยที่ความล้มเหลวของ SVB จะลุกลามไปยังธนาคารอื่น

ต้องบอกว่าการล่มสลายของ SVB เน้นย้ำถึงความเสี่ยงที่ธนาคารหลายแห่งมีในพอร์ตการลงทุนของตน หากอัตราดอกเบี้ยยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง และFederal Reserve ระบุว่าจะเป็นเช่นนั้นมูลค่าของพอร์ตการลงทุนของธนาคารทั่วสหรัฐอเมริกาก็จะยังคงลดลงต่อไป

แม้ว่าการสูญเสียเหล่านี้จะเป็นเพียงกระดาษ ซึ่งหมายความว่าจะไม่รับรู้จนกว่าจะขายสินทรัพย์ออกไป แต่ก็ยังสามารถเพิ่มความเสี่ยงโดยรวมของธนาคารได้ ความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นจะแตกต่างกันไปในแต่ละธนาคาร

ข่าวดีก็คือ ปัจจุบันธนาคารส่วนใหญ่มีเงินทุนเพียงพอที่จะรองรับความสูญเสียเหล่านี้ ไม่ว่าจะมากเพียงใด ส่วนหนึ่งเป็นเพราะความพยายามของ Fed หลังวิกฤตการณ์ทางการเงินในปี 2551 เพื่อให้แน่ใจว่าบริษัททางการเงินจะสามารถฝ่าฟันพายุได้ การขนส่งสาธารณะในสหรัฐอเมริกาอยู่ในสถานะที่น่าเสียใจ เนื่องจากมีอายุมากขึ้น มีเงินทุนไม่เพียงพอ และสูญเสียผู้โดยสารโดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่การแพร่ระบาดของโควิด-19 โซลูชันที่นำเสนอจำนวนมากมุ่งเน้นไปที่เทคโนโลยีใหม่ เช่นรถยนต์ไร้คนขับและแท็กซี่บินได้ แต่ในฐานะนักวิจัยด้านนโยบายและการวางแผนเมืองฉันเห็นโอกาสในระยะสั้นมากขึ้นในรูปแบบที่มีมานานนับศตวรรษ: รถบัสในเมือง

ปัจจุบัน รถประจำทางในหลายพื้นที่ของสหรัฐอเมริกาเก่าและวิ่งไม่บ่อยเพียงพอหรือให้บริการในทุกสถานที่ที่ผู้คนต้องไป แต่นี่ไม่ได้สะท้อนถึงความสามารถที่แท้จริงของรถบัส อย่างที่ฉันเห็น มันเป็นผลมาจากเมือง รัฐ และผู้นำของรัฐบาลกลาง ล้มเหลวในการอุดหนุนบริการสาธารณะที่มีคุณภาพ

ดังที่ฉันแสดงในหนังสือเล่มใหม่ของฉัน “The Great American Transit Disaster: A Century of Austerity, Auto-Centric Planning, and White Flight” นักการเมืองสหรัฐฯ เพียงไม่กี่คนให้ความสำคัญกับประสบการณ์ของผู้ขับขี่รถบัสในช่วงครึ่งศตวรรษที่ผ่านมา และผู้บริหารจำนวนมาก ได้ทุ่มทุนอันล้ำค่าของรัฐบาลกลางในการสร้าง เส้นทางรถไฟ เบารวดเร็วและโดยสารประจำทางใหม่ โดยหวังว่าจะดึงดูดผู้โดยสารในเขตชานเมืองให้กลับมายังใจกลางเมืองและระบบขนส่งมวลชน

นี่ไม่ใช่กลยุทธ์ที่ดีเลยตั้งแต่เริ่มต้น และการเดินทางในยุคที่มีการระบาดของพนักงานที่มีความรู้ไปยังโฮมออฟฟิศและตารางงานแบบผสมผสานนั้นแทบไม่มีอะไรให้เห็นเลยตลอดหลายทศวรรษของความพยายามที่เน้นระบบรางเป็นหลัก ในขณะเดียวกัน ประเทศต่างๆ ในยุโรปและละตินอเมริกาได้คิดค้นนวัตกรรมใหม่ของสหรัฐฯ ในการให้บริการรถโดยสารที่มีคุณภาพ

แต่มันไม่จำเป็นต้องเป็นเช่นนี้ เมืองหลายแห่งในสหรัฐฯ เริ่มมีแนวคิดที่ว่ารถโดยสารคืออนาคตของการขนส่งสาธารณะ และกำลังดำเนินการเพื่อทำให้วิสัยทัศน์นั้นเป็นจริง และกฎหมายโครงสร้างพื้นฐานของพรรคสองฝ่ายที่ประกาศใช้ในปี 2021 กำลังจัดสรรเงินหลายพันล้านดอลลาร์สำหรับรถโดยสารใหม่และสิ่งอำนวยความสะดวกที่เกี่ยวข้อง

ระบบขนส่งมวลชนของสหรัฐฯ ที่เน้นรถยนต์เป็นหลักทำให้ระบบขนส่งมวลชนย่ำแย่ และทำให้ความต้องการระบบขนส่งมวลชนจำนวนมากไม่ได้รับการตอบสนอง
รถเมล์เป็นตัวขัดขวาง
เมื่อหนึ่งศตวรรษก่อน รถเมล์แบบมีเครื่องยนต์เป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางเทคโนโลยีในสมัยนั้น รถเมล์วิ่งเร็วบนยางบนถนนลาดยางใหม่ รถเมล์เปลี่ยนระบบขนส่งทางรถไฟในเมืองโดยช่วยให้ผู้ขับขี่ไม่ต้องนั่งรถรางที่อายุมาก แออัด และร้องเสียงดัง ในปีพ.ศ. 2465 รถโดยสารประจำทางของอเมริกาบรรทุกผู้โดยสารได้ 404 ล้านคน ภายในปี 1930 พวกเขาบรรทุกเงิน 2.5 พันล้านต่อปี

ในเวลานั้นเส้นทางการขนส่งสาธารณะส่วนใหญ่เป็นของเอกชน แต่โมเดลนี้ล้มเหลวเมื่อผู้ขับขี่กลายเป็นคนขับรถ กฎหมายการแบ่งเขตใหม่ให้ความสำคัญกับที่อยู่อาศัยสำหรับครอบครัวเดี่ยวที่เป็นมิตรกับรถยนต์ และหน่วยงานกำกับดูแลของรัฐบาลต่อสู้กับบริษัทขนส่งในเรื่องค่าโดยสารและภาษี

ผู้บริหารระบบขนส่งมวลชนพยายามหากำไรโดยมองว่ารถเมล์เป็นวิธีหนึ่งในการลดค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษารางรถไฟและค่าแรงสำหรับรถรางที่ดำเนินการโดย “คนสองคน” ผู้นำและนักวางผังเมืองยังยอมรับรถโดยสารประจำทาง ซึ่งช่วยให้พวกเขาปรับเปลี่ยนรางรถรางเพื่อให้รถยนต์สามารถสัญจรไปตามถนนได้มากขึ้น จากทศวรรษที่ 1920 ถึงทศวรรษ 1960 รถรางของสหรัฐฯ เกือบทั้งหมดถูกแทนที่ด้วยรถโดยสารที่ขับเคลื่อนโดยเครื่องยนต์สันดาปภายในหรือสายไฟเหนือศีรษะ

รถบัสสองชั้นสีแดงสองคันวิ่งผ่านกันและกันไปตาม Whitehall ในใจกลางลอนดอน
รถบัสสีแดงอันเป็นเอกลักษณ์ของลอนดอนครอบคลุมทั่วทั้งเมือง พร้อมบริการตลอด 24 ชั่วโมงในหลากหลายสาย มาร์ค เคอร์ริสัน/ในภาพผ่าน Getty Images
นี่ไม่ใช่แค่เทรนด์ของสหรัฐฯ โทรอนโตขยายการให้บริการรถโดยสารอย่างหนาแน่นไปทั่วเขตมหานครอันกว้างใหญ่ระหว่างปี 1954ถึง1974โดยใช้รถประจำทางเพื่อป้อนผู้โดยสารในเขตชานเมืองไปยังระบบรถไฟใต้ดินใหม่และรถรางที่เหลืออยู่ไม่กี่สาย ภายในปี 1952 ผู้จัดการของลอนดอนได้เปลี่ยนรถรางด้วยรถโดยสารสองชั้นอันเป็นเอกลักษณ์ของเมือง ซึ่งช่วยเสริมบริการรถไฟใต้ดินอันเป็นตำนาน

เมืองต่างๆ ทั่วยุโรปอาศัยรถโดยสารเพื่อสนับสนุนและเสริมเครือข่ายรถรางหรือรถไฟใต้ดินที่ทันสมัย ผู้นำทางการเมืองให้เงินอุดหนุนจำนวนมากเพื่อให้บริการรถโดยสารและรถไฟที่ดีขึ้น

เส้นทางสหรัฐอเมริกาที่เน้นอัตโนมัติ
อย่างไรก็ตาม ในสหรัฐอเมริกา การลงทุนของรัฐบาลกลางในช่วงเวลาเดียวกันมุ่งเน้นไปที่การสร้างระบบทางหลวงแห่งชาติเพื่อรองรับรถยนต์ส่วนตัว เนื่องจากขาดเงินอุดหนุนภาษี เครือข่ายรถโดยสารจึงไม่สามารถแข่งขันกับรถยนต์ราคาถูกและทางหลวงที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลได้ รถเมล์ที่เก่าแล้วและบริการไม่บ่อยนักกลายเป็นความจริงเริ่มต้นหลังสงคราม และรถเมล์เหล่านั้นต้องเดินทางบนถนนในท้องถิ่นที่คับคั่งไปด้วยรถยนต์ส่วนตัว

ระหว่างปี 1945 ถึง 1960 บริษัทขนส่งและหน่วยงานต่างๆ ของสหรัฐฯ มักจะสูญเสียผู้โดยสารไปครึ่งหนึ่งหรือมากกว่านั้น เนื่องจากชาวอเมริกันผิวขาวย้ายไปอยู่ชายขอบเมืองหรือชานเมืองและกลายเป็นผู้ใช้รถยนต์ บริการรถโดยสารยังคงกระจุกตัวอยู่ในย่านเก่าแก่ใจกลางเมือง โดยให้บริการผู้โดยสารที่มีรายได้ต่ำและไม่ใช่คนผิวขาวอย่างไม่สมสัดส่วน

ระบบสาธารณะหลายแห่งต้องลดการให้บริการรถโดยสารปีแล้วปีเล่าเพื่อรักษาสมดุลของบัญชี มีเพียงไม่กี่เมืองที่ยินดีให้เงินอุดหนุนการดำเนินงานที่สำคัญ รวมถึงซานฟรานซิสโกและบอสตัน ที่สามารถรักษาเครือข่ายรถบัสและรถรางบางคันให้ดีขึ้นได้

ลอสแอนเจลิสเคยมีระบบขนส่งมวลชนคุณภาพสูงซึ่งมีศูนย์กลางอยู่ที่รถราง
รถเมล์ใหม่ที่ดีกว่า
ปัจจุบัน มีความสนใจใหม่ในการปรับปรุงบริการรถโดยสารในสหรัฐอเมริกา โดยได้รับแรงบันดาลใจจากนวัตกรรมต่างๆ ทั่วโลก เมืองกูรีตีบาของบราซิลซึ่งมีชื่อเสียงในด้านนวัตกรรมในการวางผังเมือง ได้สร้างแบบจำลองขึ้นในทศวรรษ 1970 เมื่อมีการใช้ระบบขนส่งมวลชนด้วยรถบัส ซึ่งเป็นรถประจำทางที่วิ่งในช่องทางเฉพาะ พร้อมด้วยระบบการขึ้นเครื่องที่คล่องตัวและให้ความสำคัญกับสัญญาณไฟจราจร

กูรีตีบาช่วยสร้างความนิยมให้กับรถโดยสารสองทางซึ่งมีความยาวเป็นพิเศษพร้อมตัวเชื่อมต่อที่ยืดหยุ่นซึ่งช่วยให้รถเมล์โค้งงอได้ รถโดยสารเหล่านี้ซึ่งสามารถบรรทุกผู้โดยสารได้จำนวนมาก ปัจจุบันมีการใช้งานอย่างแพร่หลายในยุโรป ละตินอเมริกา และเอเชีย

รถบัสสีเขียวที่มีหลายส่วนเชื่อมต่อกันด้วยแผงที่ยืดหยุ่น
รถบัสสองทางในเมืองเมตซ์ ประเทศฝรั่งเศส Florian Fèvre / วิกิพีเดีย CC BY-SA
เมืองต่างๆ ทั่วโลกที่นำโดยลอนดอน ยังได้ขยายระบบการชำระเงินแบบไร้สัมผัสอย่างจริงจัง ซึ่งช่วยให้กระบวนการขึ้นเครื่องเร็วขึ้น ระบบรถโดยสารขั้นสูงและเทคโนโลยีใหม่ๆ เช่นนี้เจริญรุ่งเรืองในภูมิภาคที่นักการเมืองสนับสนุนการขนส่งสาธารณะในฐานะบริการสาธารณะอย่างยิ่ง

ในมุมมองของฉัน รถประจำทางเป็นตัวเลือกที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดในการขยายจำนวนผู้ใช้บริการขนส่งสาธารณะในสหรัฐอเมริกา ชาวอเมริกันหลายล้านคนต้องการการเดินทางสาธารณะในราคาที่เอื้อมถึงสำหรับการทำงาน การศึกษา สันทนาการ และการช็อปปิ้ง การเป็นเจ้าของรถยนต์เป็น ภาระทางการเงินที่อาจร้ายแรงสำหรับครอบครัวที่มีรายได้น้อยพอๆ กับปัญหาการขาดแคลนที่อยู่อาศัยราคาไม่แพง

ค่าใช้จ่ายเฉลี่ยต่อปีสำหรับครัวเรือนในสหรัฐฯ ในการเป็นเจ้าของและใช้งานรถยนต์ใหม่สูงถึง 10,728 ดอลลาร์สหรัฐฯ ในปี 2022 และรถยนต์มือสองก็ไม่เคยมีราคาต่อรองเหมือนที่เคยเป็นมาก่อน ราคารถมือสองสูงการเงินมักเป็นซับไพรม์ และรถเก่าต้องการการบำรุงรักษาราคาแพง

เครือข่ายรถโดยสารที่ขยายอย่างรวดเร็วจะเป็นวิธีที่รวดเร็วที่สุดและประหยัดที่สุดในการให้บริการครอบครัวเหล่านี้ และเพิ่มจำนวนผู้โดยสารขนส่งสาธารณะในภูมิประเทศที่แผ่กิ่งก้านสาขาของรถไฟใต้ดินในอเมริกา ถนนและทางหลวงของสหรัฐฯ ได้รับการบำรุงรักษาโดยรัฐบาล ทำให้ไม่จำเป็นต้องสร้างและบำรุงรักษาเส้นทางรถไฟที่มีราคาแพง

มีโมเดลในประเทศที่น่าหวังอยู่มากมายแม้ท่ามกลางวิกฤตจำนวนผู้โดยสารที่แพร่ระบาด ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาSound Transit ของซีแอตเทิล ได้อัปเกรดเครือข่ายรถบัส โดยปรับให้สอดคล้องกับการปรับปรุงเหล่านี้กับความหนาแน่นของที่อยู่อาศัยที่เพิ่มขึ้น ค่าโดยสารต่ำ และการขยายรถไฟฟ้ารางเบาที่พิจารณาอย่างรอบคอบ ซานฟรานซิสโกและนิวยอร์กได้พัฒนาเลนรถประจำทางพิเศษที่จะพาผู้ขับขี่ไปตามเส้นทางยอดนิยมด้วยความเร็วสูงขึ้น อินเดียนาโพลิสกำลังขยายระบบขนส่งมวลชนด้วยรถบัสที่มีประสิทธิภาพ เมืองหลายแห่ง รวมถึงเดนเวอร์และบอสตันกำลังลงทุนในการอัพเกรด “รถบัสที่ดีกว่า” ซึ่งเน้นการให้บริการที่บ่อยครั้ง การต่อเครื่องที่ง่ายดาย และความครอบคลุมทางภูมิศาสตร์ที่ดีขึ้น

นวัตกรรมเช่นนี้จะประสบความสำเร็จในระยะยาวด้วยเงินอุดหนุนที่เพียงพอเพื่อรักษาบริการที่เป็นนวัตกรรมในระดับที่เชื่อถือได้ ประวัติความเป็นมาของการขนส่งด้วยรถบัสเกลื่อนไปด้วยโครงการนำร่องที่ถูกละทิ้งเนื่องจากต้นทุนในขณะที่พวกเขากำลังได้รับความนิยม อย่างที่ฉันเห็น รถเมล์ไม่จำเป็นต้องเร็วกว่าหรือสะดวกกว่ารถยนต์เพื่อดึงดูดและรักษาผู้โดยสาร แต่รถเมล์จำเป็นต้องเป็นและสามารถเป็นทางเลือกการขนส่งสาธารณะที่ดีกว่าที่เป็นอยู่ทุกวันนี้มาก ChatGPT ก้าวเข้าสู่โลกแห่งเทคโนโลยี โดยมีผู้ใช้เพิ่มขึ้น 100 ล้านคนภายในสิ้นเดือนมกราคม 2023 เพียงสองเดือนหลังจากเปิดตัว และนำมาซึ่งความรู้สึกถึงการเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้น

ตัวเทคโนโลยีเองก็น่าทึ่ง แต่ส่วนหนึ่งของสิ่งที่ทำให้ ChatGPT น่าสนใจเป็นพิเศษก็คือความจริงที่ว่าในชั่วข้ามคืน โลกส่วนใหญ่สามารถเข้าถึงปัญญาประดิษฐ์กำเนิดอันทรงพลังที่พวกเขาสามารถใช้เพื่อวัตถุประสงค์ของตนเองได้ ในตอนนี้ของ The Conversation Weekly เราได้พูดคุยกับนักวิจัยที่ศึกษาวิทยาการคอมพิวเตอร์ เทคโนโลยี และเศรษฐศาสตร์ เพื่อสำรวจว่าการนำเทคโนโลยีมาใช้อย่างรวดเร็วโดยส่วนใหญ่แล้วล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลงระบบสังคมและเศรษฐกิจในอดีตอย่างไร แต่เหตุใด AI จึงอาจ แตกต่างแม้จะมีจุดอ่อนก็ตาม

การใช้เวลาเพียงไม่กี่นาทีเล่นกับอัลกอริธึม AI เจนเนอเรชั่นใหม่สามารถแสดงให้คุณเห็นว่าพวกมันทรงพลังแค่ไหน คุณสามารถเปิด Dall-E พิมพ์วลีเช่น “ไดโนเสาร์ขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน” และไม่กี่วินาทีต่อมา อัลกอริธึมจะสร้างรูปภาพหลายภาพไม่มากก็น้อยที่แสดงถึงสิ่งที่คุณขอ ChatGPT ทำเช่นเดียวกันมาก เพียงแต่ใช้ข้อความเป็นเอาต์พุต

คอมพิวเตอร์สร้างภาพไดโนเสาร์สีเขียวขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน
Dall-E ของ Open AI สร้างภาพนี้จากข้อความที่อ่านได้ทันทีว่า ‘ไดโนเสาร์ขี่มอเตอร์ไซค์ข้ามสะพาน’ การสนทนา/OpenAI , CC BY-ND
แบบจำลองเหล่านี้ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อมูลจำนวนมหาศาลที่นำมาจากอินเทอร์เน็ต และตามที่Daniel Acuñaรองศาสตราจารย์ด้านวิทยาการคอมพิวเตอร์ที่มหาวิทยาลัยโคโลราโด โบลเดอร์ ในสหรัฐอเมริกา อธิบายว่านั่นอาจเป็นปัญหาได้ “ถ้าเราป้อนข้อมูลแบบจำลองเหล่านี้จากอดีตและข้อมูลของวันนี้ พวกเขาจะได้เรียนรู้อคติบางอย่าง” Acuñaกล่าว “พวกเขาจะเชื่อมโยงคำ – สมมติว่าเกี่ยวกับอาชีพ – และค้นหาความสัมพันธ์ระหว่างคำและวิธีการใช้กับบางเพศหรือบางเชื้อชาติ”

ปัญหาอคติใน AI ไม่ใช่เรื่องใหม่ แต่ด้วยการเข้าถึงที่เพิ่มขึ้น ทำให้ผู้คนหันมาใช้ AI มากขึ้น และดังที่ Acuña กล่าวว่า “ฉันหวังว่าใครก็ตามที่ใช้โมเดลเหล่านั้นจะตระหนักถึงปัญหาเหล่านี้”

ด้วยเทคโนโลยีใหม่ๆ มักจะมีความเสี่ยงในการใช้งานในทางที่ผิด แต่ความกังวลเหล่านี้มักมาพร้อมกับความหวังว่าเมื่อผู้คนสามารถเข้าถึงเครื่องมือที่ดีกว่า ชีวิตของพวกเขาก็จะดีขึ้น ทฤษฎีดังกล่าวเป็นสิ่งที่Kentaro Toyamaศาสตราจารย์ด้านข้อมูลชุมชนแห่งมหาวิทยาลัยมิชิแกนศึกษามาเกือบสองทศวรรษแล้ว

“สิ่งที่ฉันค้นพบในท้ายที่สุดก็คือค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะได้รับผลการวิจัยเชิงบวก โดยที่เทคโนโลยีบางอย่างจะช่วยปรับปรุงสถานการณ์ในรัฐบาล โรงเรียน หรือในคลินิก” โทยามะอธิบาย “แต่แทบจะเป็นไปไม่ได้เลยที่จะนำแนวคิดทางเทคโนโลยีนั้นไปใช้แล้วส่งผลกระทบในวงกว้าง”

ท้ายที่สุด โทยามะเชื่อว่า “เทคโนโลยีขยายกำลังมนุษย์ที่ซ่อนอยู่ และในโลกปัจจุบันของเรา พลังของมนุษย์เหล่านั้นสอดคล้องกันในลักษณะที่คนรวยร่ำรวยยิ่งขึ้น และความไม่เท่าเทียมกันก็เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ” แต่เขาเปิดกว้างต่อแนวคิดที่ว่าหากสามารถแทรก AI เข้าไปในระบบที่พยายามปรับปรุงความเท่าเทียมกันได้ มันจะเป็นเครื่องมือที่ยอดเยี่ยมสำหรับสิ่งนั้น

Thierry Raynaนักเศรษฐศาสตร์ผู้ศึกษานวัตกรรมและการเป็นผู้ประกอบการกล่าวว่าเทคโนโลยีสามารถเปลี่ยนระบบสังคมและเศรษฐกิจได้เมื่อการเข้าถึงเพิ่มขึ้น เขาได้ศึกษาว่าการเข้าถึงเพลงดิจิทัล การพิมพ์ 3 มิติ บล็อกเชน และเทคโนโลยีอื่นๆ ในวงกว้างได้เปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ผลิตและผู้บริโภคโดยพื้นฐานอย่างไร ในแต่ละกรณีเหล่านี้ “ผู้คนกลายเป็นผู้บริโภคมากขึ้นเรื่อยๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขามีส่วนร่วมอย่างแข็งขันในกระบวนการผลิต” Rayna คาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะเกิดขึ้นจริงกับ generative AI

Rayna กล่าวว่า “ในสถานการณ์ที่ทุกคนผลิตสิ่งของและผู้คนบริโภคจากคนอื่น ปัญหาหลักก็คือตัวเลือกมีล้นหลามอย่างแน่นอน” เมื่อระบบเศรษฐกิจมาถึงจุดนี้ Rayna กล่าวไว้ รากฐานและอิทธิพลจะกลายเป็นผู้ครอบครองอำนาจ แต่ Rayna คิดว่าเมื่อผู้คนไม่เพียงแต่สามารถใช้อัลกอริธึม AI เท่านั้น แต่ยังฝึกฝนตนเองอีกด้วย “นี่อาจเป็นครั้งแรกในระยะเวลานานที่แพลตฟอร์มจะตกอยู่ในอันตรายจริงๆ”

ตอนนี้เขียนและอำนวยการสร้างโดย Katie Flood และดำเนินรายการโดย Dan Merino ผู้อำนวยการสร้างบริหารชั่วคราวคือ Mend Mariwany Eloise Stevens ออกแบบเสียงของเรา และเพลงประกอบของเราแต่งโดย Neeta Sarl

คุณสามารถพบกับเราได้บน Twitter @TC_AudioบนInstagram ที่theconversationdotcomหรือทางอีเมล คุณสามารถสมัครรับอีเมลรายวันของ The Conversation ฟรีได้ที่นี่ บทถอดเสียงของตอนนี้จะพร้อมใช้งานเร็วๆ นี้

ฟัง “The Conversation Weekly” ผ่านแอปใดๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น ดาวน์โหลดโดยตรงผ่านฟีด RSS ของเรา หรือค้นหาวิธีการฟังอื่นๆ ที่นี่ ความตึงเครียดยังคงเพิ่มสูงขึ้นระหว่างรัสเซียและมอลโดวา ซึ่งเป็นประเทศเล็กๆ ที่มีพรมแดนติดกับยูเครนตะวันตกเฉียงใต้และกำลังมองหาสมาชิกสหภาพยุโรป มอลโดวายังเป็นที่ตั้งของภูมิภาคแยกที่เรียกว่าทรานส์นิสเตรียซึ่งมีสายสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับรัสเซีย โดยเชื่อมโยงทั้งสองแห่งเข้าข่ายครอสแฮร์ของสงครามในยูเครน

รัฐบาลมอลโดวาลงมติเมื่อวันที่ 2 มีนาคม พ.ศ. 2566 เพื่อ ประณามการรุกราน ยูเครนอย่างผิดกฎหมายของรัสเซียอย่างเป็นทางการ

สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากนักการเมืองมอลโดวาแสดงความกังวลเมื่อไม่นานมานี้ว่ารัสเซียกำลังพยายามโค่นล้มรัฐบาลที่ฝักใฝ่ตะวันตก และแทนที่ด้วยระบอบการปกครองหุ่นเชิดที่เครมลินเลือก

เจ้าหน้าที่รัสเซียกล่าวในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 ว่ายูเครนกำลังวางแผนที่จะบุกมอลโดวา ซึ่งเป็นข้อกล่าวหาที่เจ้าหน้าที่มอลโดวาโจมตีว่าเป็นปฏิบัติการปักธงเท็จ ซึ่งหมายถึงการดำเนินการทางทหารหรือทางการเมืองที่ดำเนินการโดยมีแนวคิดที่จะกล่าวโทษฝ่ายตรงข้ามอย่างไม่ถูกต้อง

ในเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2566 หลังจากการพบปะกับผู้นำมอลโดวาในโปแลนด์ ประธานาธิบดีโจ ไบเดน ยืนยันอีกครั้งถึงการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งของสหรัฐฯต่ออธิปไตยและบูรณภาพแห่งดินแดนของมอลโดวา

ในฐานะนักวิชาการด้านการเมืองยุโรปตะวันออกผมคิดว่าการทำลายพลวัตที่ซับซ้อนระหว่างมอลโดวา รัสเซีย และทรานสนิสเตรียมีประโยชน์ในการทำความเข้าใจผลประโยชน์ทางทหารของรัสเซียนอกเหนือจากยูเครน ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญห้าประการที่ควรคำนึงถึง

1. ทรานสนิสเตรียคืออะไร?
ทรานส์นิสเตรีย – ชื่ออย่างเป็นทางการว่าสาธารณรัฐมอลโดวา Pridnestrovian โดยมอลโดวา – เป็นพื้นที่แคบ ๆ ระหว่างมอลโดวาและยูเครนตะวันตกซึ่งมีประชากรประมาณ 500,000 คน เป็นรัฐแตกแยกที่ไม่เป็นที่รู้จักซึ่งออกจากมอลโดวาหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียตในปี 1990

รัฐบาลทรานส์นิสเตรียนมีความเป็นอิสระโดยพฤตินัยแต่ได้รับการยอมรับจากประเทศอื่นๆ และสหประชาชาติโดยเป็นส่วนหนึ่งของมอลโดวา

แม้ว่ารัสเซียจะไม่ยอมรับอย่างเป็นทางการว่าทรานสนิสเตรียเป็นประเทศเอกราช แต่ทรานส์นิสเตรียยังคงรักษาเอกราชไว้ได้ในปัจจุบัน ต้องขอบคุณการสนับสนุนทางทหารจากกองทัพรัสเซียที่ประจำการอยู่ในดินแดนทรานส์นิสเตรีย

Transnistria มีความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับรัสเซีย ผู้คนที่อาศัยอยู่ที่นั่นส่วนใหญ่พูดภาษารัสเซีย และรัฐบาลดำเนินการโดย กลุ่มแบ่งแยกดินแดน ที่สนับสนุนรัสเซีย

รัสเซียยังจัดหาก๊าซธรรมชาติฟรีให้ กับ Transnistria และสนับสนุนผู้สูงอายุในภูมิภาคด้วยอาหารเสริมบำนาญ

ทหารรัสเซียประมาณ 1,500 นาย ประจำการอยู่ในทรานส์นิสเตรีย

ทหารเหล่านั้น มีเพียง50 ถึง 100 นายเท่านั้น ที่มาจากรัสเซีย ส่วนที่เหลือเป็นชาวทรานส์นิสเตรียนในท้องถิ่นที่ได้รับหนังสือเดินทางรัสเซีย ทหารเหล่านี้มีบ้านและครอบครัวอยู่ในทรานส์นิสเตรีย

มอลโดวาไม่อนุญาตให้ทหารรัสเซียบินเข้าสู่สนามบินนานาชาติคีชีเนา ตั้งแต่ปี 2558 ยูเครนปฏิเสธไม่ให้พวกเขาเข้าไปในอาณาเขตของตน ข้อจำกัดด้านการขนส่งเหล่านี้นำไปสู่สัญญาของรัสเซียกับชาวบ้านในทรานนิสเตรีย

กองทัพท ราน ส์นิสเตรียนมีขนาดค่อนข้างเล็กและประกอบด้วยทหาร 4,500 ถึง 7,500 นาย

ผู้บัญชาการทหารรัสเซีย รุสตัม มินเนเคฟ กล่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายน พ.ศ. 2565 ว่ารัสเซียตั้งใจที่จะสร้างทางเดินบกผ่านทางตอนใต้ของยูเครนไปยังทรานส์นิสเตรีย

2. เหตุใดรัสเซียจึงสนใจ Transnistria?
รัสเซียพยายามรักษามอลโดวาซึ่งเคยเป็นส่วนหนึ่งของสหภาพโซเวียตให้อยู่ในขอบเขตอิทธิพลทางการเมืองมานานแล้ว มอลโดวาตั้งอยู่ระหว่างสหภาพยุโรปและยูเครน มีพรมแดนติดกับโรมาเนียและยูเครนตะวันตกเฉียงใต้ กองทหารรัสเซียที่ประจำการอยู่ในทรานส์นิสเตรียทำให้มอสโกมีวิธีข่มขู่มอลโดวาและจำกัดความปรารถนาของชาติตะวันตก

มอลโดวาสมัครเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปในเดือนมีนาคม 2022 เมื่อรวมกับยูเครน จะได้รับสถานะผู้สมัครในเดือนมิถุนายน 2022

การปรากฏตัวของกองทหารรัสเซียในทรานส์นิสเตรียทำให้มอลโดวาไม่สามารถควบคุมเขตแดนของตนเองได้อย่างเต็มที่ หากเปิดใช้งาน กองทหารรัสเซียที่พร้อมรบในทรานส์นิสเตรียอาจทำลายเสถียรภาพของภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว หากไม่มีการควบคุมชายแดนและอาณาเขต มอลโดวาก็ไม่สามารถเข้าร่วมสหภาพยุโรปได้ นี่เป็นหนึ่งในเงื่อนไขสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรป

ผู้คนกำลังเดินข้ามทางม้าลายในตัวเมืองที่เกือบจะว่างเปล่า โดยมีต้นคริสต์มาสขนาดใหญ่และอาคารต่างๆ เป็นฉากหลัง
Downtown Tiraspol เมืองในภูมิภาคแบ่งแยกดินแดนของ Transnistria ในมอลโดวาในเดือนพฤศจิกายน 2021 Alexander Hassenstein – UEFA/UEFA ผ่าน Getty Images
3. Transnistria ภักดีต่อรัสเซียหรือไม่?
แม้ว่าก๊าซเสรีจะช่วยรับประกันความจงรักภักดีของ Transnistria ที่มีต่อมอสโก แต่สหภาพยุโรปยังได้มอบเส้นชีวิตทางเศรษฐกิจให้กับ Transnistria ด้วยข้อตกลงทางการค้าใหม่ ๆ การผนวกไคร
เมียซึ่งเป็นคาบสมุทรยูเครนของรัสเซียในปี 2014 ตลอดจนสงครามระหว่างรัสเซียกับยูเครนเหนือภูมิภาคดอนบาสในปี 2014 ได้เปลี่ยนทิศทางทางเศรษฐกิจของทรานส์นิสเตรียจากรัสเซียไปสู่ยุโรปตะวันตก

การสู้รบในยูเครนกระตุ้นให้ยูเครนประเมินและกระชับนโยบายชายแดนของตนอีกครั้ง ส่งผลให้เกิดการปราบปรามเส้นทางเข้าและออกจาก Transnistria ที่ใช้ในการ ลักลอบขน สินค้าผิดกฎหมาย มาเกือบสามทศวรรษ

การบีบบังคับเส้นทางเถื่อนเกิดขึ้นในช่วงเวลาที่เหมาะสมสำหรับ Transnistria

มอลโดวาลงนามข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรปในปี 2014 และยังอนุญาตให้ทำการค้าจากทรานส์นิสเตรียได้ การค้าของ Transnistria กับยุโรปตะวันตกยังคงเติบโตอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากการค้ากับรัสเซียลดลง

ปัจจุบันการส่งออกของ Transnistria มากกว่า 70% ไปยังยุโรปตะวันตก

4. มอลโดวามีความเสี่ยงเพียงใด?
สงครามยูเครนและการมีอยู่ของกองทหารรัสเซียในทรานส์นิสเตรียสร้างความกังวลให้กับชาวมอลโดวาและผู้เชี่ยวชาญระดับนานาชาติบางคนว่ามอลโดวาอาจเป็นเป้าหมายการรุกรานครั้งต่อไปของปูติน

มอลโดวาแตกต่างจากยูเครนตรงที่มีกำลังทหารที่อ่อนแอ เทียบได้กับกองกำลังของทรานสนิสเตรีย บุคลากรทางการทหารที่ประจำการของมอลโดวามีจำนวน6,000 นายซึ่งไม่น่าจะมีความสามารถในการป้องกันกองทหารรัสเซียได้สำเร็จ

มอลโด วาเป็นหนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุดในยุโรป โดยมีประชากรประมาณ 2.6 ล้านคน

ภาคพลังงานของมอลโดวาเป็นหนึ่งในช่องโหว่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ใน เดือนธันวาคม พ.ศ. 2565 มอลโดวาเริ่มนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากตลาดต่างประเทศเป็นครั้งแรก ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโรมาเนีย ก่อนปี 2022 มอลโดวาต้องพึ่งพาก๊าซจากรัสเซีย 100%ซึ่งทำให้มอลโดวาหลบหนีจากวงโคจรของมอสโกได้ยาก แม้ว่าประเทศนี้มีทิศทางทางการเมืองแบบสนับสนุนยุโรปก็ตาม

ในกระดาษ Transnistria ดูเหมือนเป็นสถานที่ในอุดมคติสำหรับรัสเซียที่จะโจมตียูเครนหรือมอลโดวาได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม Transnistria ด้วยตัวมันเองไม่มีความสามารถในการต่อสู้กับยูเครนหรือความตั้งใจที่จะต่อสู้กับมอลโดวามากนัก

ในทางกลับกัน การจะไปถึงทรานส์นิสเตรีย จะทำให้รัสเซียต้องได้รับชัยชนะมหาศาลในพื้นที่ทางตอนใต้ของยูเครน ซึ่งกองทหารยูเครนได้ปลดปล่อยเมืองเคอร์ซอนในเดือนพฤศจิกายน พ.ศ. 2565 ซึ่งถือเป็นหนึ่งในชัยชนะที่สำคัญที่สุดของยูเครนจากสงคราม เมืองนี้เป็นจุดเชื่อมโยงสำคัญในความพยายามของรัสเซียในการควบคุมแนวชายฝั่งทางใต้ตามแนวทะเลดำ

ชายคนหนึ่งถือป้ายที่เขียนว่า ‘ใครเป็นคนต่อไป? ลัตเวีย? ลิทัวเนีย? มอลโดวา?’ เขายืนอยู่บนสิ่งที่ดูเหมือนถนนยุโรปเก่าแก่ที่มีอาคารขนาดใหญ่อยู่ข้างหลังเขา
ผู้ประท้วงสงครามต่อต้านยูเครนยืนอยู่นอกการประชุมรัฐมนตรีความมั่นคงของยุโรปในกรุงเวียนนาเมื่อวันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2023 Alex Halada/AFP ผ่าน Getty Images
5. เหตุใดความตึงเครียดระหว่างรัสเซีย-มอลโดวาจึงทวีความรุนแรงขึ้นอีกครั้ง?
การที่รัสเซียให้ความสนใจมอลโดวาและทรานสนิสเตรียอาจหันเหความสนใจไปได้ เนื่องจากยูเครนมุ่งเน้นไปที่การสู้รบที่รุนแรงที่สุดในภาคตะวันออกของประเทศ ก่อนที่จะวางแผนโจมตีตอบโต้รัสเซียในฤดูใบไม้ผลินี้

รัสเซียกล่าวหายูเครนซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเก็บสารกัมมันตภาพรังสีและเตรียมสร้างระเบิดสกปรกในเขตทรานส์นิสเตรียที่สนับสนุนรัสเซีย ในเดือนพฤศจิกายน 2022 หน่วยงานเฝ้าระวังนิวเคลียร์แห่งสหประชาชาติไม่พบหลักฐานของงานนี้

ข้อกล่าวหาอันเป็นเท็จประเภทนี้คล้ายคลึงกับที่เครมลินกล่าวในปี 2022 ที่ให้เหตุผลในการรุกรานยูเครนโดยกล่าวโดยไม่มีหลักฐานว่ารัสเซียตกเป็นเป้าหมายในดอนบาส ทางตะวันออกของยูเครน และจำเป็นต้องได้รับการปกป้อง ในทั้งสองกรณี รัสเซียยืนยันความเท็จเกี่ยวกับยูเครนเพื่อพิสูจน์ว่าอาจเกิดการโจมตีทางทหาร

ทั้งยูเครนและมอลโดวาปฏิเสธว่าพวกเขากำลังวางแผนปฏิบัติการทางทหารในทรานส์นิสเตรีย

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 เมษายน 2022

ฝ่ายบริหารของ Biden เรียกร้องให้ปกป้องป่าไม้ในสหรัฐฯ

ป่าไม้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ โดยกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ปริมาณมหาศาลออกจากชั้นบรรยากาศ ซึ่งคิดเป็น30% ของการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดต่อปีและกักเก็บคาร์บอนไว้ในต้นไม้และดิน ป่าที่เก่าแก่และโตเต็มที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยสามารถรับมือกับความแห้งแล้ง พายุ และไฟป่าได้ดีกว่าต้นไม้เล็ก และกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่า

ในคำสั่งบริหารปี 2022 ประธานาธิบดีโจ ไบเดน เรียกร้องให้มีการอนุรักษ์ป่าที่โตเต็มที่และเก่าแก่ในดินแดนของรัฐบาลกลาง เมื่อเร็วๆ นี้ ไบเดนปกป้องเกือบครึ่งหนึ่งของป่าสงวนแห่งชาติตองกัสในอลาสก้าจากการสร้างถนนและการตัดไม้

ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังรวบรวมรายการป่าที่โตเต็มที่และป่าเก่าแก่บนที่ดินสาธารณะที่จะสนับสนุนการดำเนินการอนุรักษ์ต่อไป แต่ในขณะเดียวกัน หน่วยงานรัฐบาลกลางกำลังริเริ่มและดำเนินโครงการตัดไม้ จำนวนมาก ในป่าดิบและป่าดิบ โดยไม่คำนึงว่าโครงการเหล่านี้จะส่งผลกระทบต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหรือพันธุ์ไม้อย่างไร

ในฐานะนักวิทยาศาสตร์ที่ใช้เวลาหลายทศวรรษในการศึกษาระบบนิเวศป่าไม้และผลกระทบจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเราพบว่าในการชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพ การเพิ่มการกักเก็บคาร์บอนในป่าเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญ ไม่ใช่ลดการกักเก็บคาร์บอน ขั้นตอนแรกในการบรรลุเป้าหมายนี้คือการหยุดการตัดไม้ในป่าของรัฐบาลกลางที่มีคาร์บอนชีวมวลค่อนข้างสูงต่อเอเคอร์จนกว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะพัฒนาแผนการอนุรักษ์ป่าเหล่านั้น

สร้างสมดุลระหว่างไม้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
พื้นที่ หลายแห่งจากทั้งหมด640 ล้านเอเคอร์ที่รัฐบาลกลางเป็นเจ้าของและบริหารจัดการนั้นใช้เพื่อวัตถุประสงค์หลายประการ รวมถึงการปกป้องความหลากหลายทางชีวภาพและคุณภาพน้ำ การพักผ่อนหย่อนใจ การทำเหมือง การเลี้ยงสัตว์ และการตัดไม้ บางครั้งการใช้เหล่านี้ขัดแย้งกัน

คำสั่งทางกฎหมายในการจัดการที่ดินเพื่อการใช้ประโยชน์หลายอย่างไม่ได้กล่าวถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างชัดเจน และหน่วยงานรัฐบาลกลางยังไม่ได้นำวิทยาศาสตร์การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมารวมอยู่ในแผนงาน อย่างสม่ำเสมอ อย่างไรก็ตาม เมื่อต้นปี 2023 สภาทำเนียบขาวด้านคุณภาพสิ่งแวดล้อมได้สั่งให้หน่วยงานรัฐบาลกลางพิจารณาผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อพวกเขาเสนอการดำเนินการที่สำคัญของรัฐบาลกลางที่ส่งผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อม

โครงการตัดไม้บางโครงการจัดอยู่ในหมวดหมู่นี้ แต่โครงการตัดไม้ขนาดใหญ่จำนวนมากที่ส่งผลกระทบต่อพื้นที่หลายพันเอเคอร์ได้รับการยกเว้นตามกฎหมายจากการวิเคราะห์ดังกล่าว

เนินเขาสูงชันที่เรียงรายไปด้วยต้นไม้เขียวขจีและมีถนนแคบๆ
ถนนตัดไม้ตัดขวางทางลาดตัดไม้สูงชันในป่าสงวนแห่งชาติเคลียร์วอเตอร์ของไอดาโฮในปี 2019 Don & Melinda Crawford/รูปภาพการศึกษา/กลุ่มรูปภาพสากลผ่าน Getty Images
สิ่งที่หายไปเมื่อต้นไม้เก่าถูกตัด
ป่าส่วนใหญ่ในทวีปอเมริกามีการเก็บเกี่ยวหลายครั้ง ปัจจุบัน น้อยกว่า 5% ของป่าเหล่านี้มีอายุมากกว่า 100ปี ต้นไม้เก่าแก่และใหญ่มากเป็นต้นไม้ที่กักเก็บคาร์บอนมากที่สุด และการเก็บเกี่ยวป่าไม้เป็นตัวขับเคลื่อนหลักของการสูญเสียคาร์บอนในป่า

ตัวอย่างเช่น ในป่าสงวนแห่งชาติของรัฐออริกอนทางตะวันออกของยอดเขา Cascades นโยบายในช่วงปี 1990 ก่อนหน้านี้ได้ละเว้นต้นไม้ที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่า 21 นิ้ว แต่กฎดังกล่าวได้ถูกยกเลิกในปี 2021 เพื่อให้สามารถตัดต้นไม้ใหญ่ได้ การวิเคราะห์ล่าสุดพบว่าต้นไม้ขนาดใหญ่เหล่านี้มีเพียง 3% ของต้นไม้ทั้งหมดใน ป่าแห่งชาติทั้ง 6 แห่ง แต่คิดเป็น 42% ของคาร์บอนที่มีชีวิตในต้นไม้

ในป่าสงวนแห่งชาติ Green Mountain ในรัฐเวอร์มอนต์ เจ้าหน้าที่รัฐบาลกลางได้อนุมัติพื้นที่เก็บเกี่ยว 40,000 เอเคอร์ตั้งแต่ปี 2559 โดยกำหนดเป้าหมายไปที่ต้นไม้ที่โตเต็มที่และเก่าแก่จำนวนมาก พื้นที่ 14,270 เอเคอร์แห่งหนึ่งที่ได้ รับการอนุมัติให้เก็บเกี่ยวในปี 2562 มีพื้นที่มากกว่า 130 ต้นที่มีอายุมากกว่า 100 ปี โครงการนี้จำเป็นต้องมีการก่อสร้างถนนตัดไม้ยาว 25 ไมล์ ซึ่งอาจส่งผลร้ายได้รวมถึงป่าที่แตกกระจาย ลำธารที่ก่อให้เกิดมลพิษ และทำให้ป่ามีความเสี่ยงต่อไฟป่าที่เกิดจากฝีมือมนุษย์มากขึ้น

แคนาดายังอนุญาตให้มีการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่และโตเต็มที่ ในบริติชโคลัมเบีย ป่าที่โตเต็มที่ซึ่งรวมถึงต้นไม้ที่เติบโตตามวัย ในอดีตจะดูดซับคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศ ส่งผลให้ปริมาณคาร์บอนกักเก็บสุทธิต่อปี แต่ตั้งแต่ปี 2002 พื้นที่เหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าที่ปล่อยออกจากชั้นบรรยากาศ สาเหตุหลักมาจากการตัดไม้ การโจมตีของแมลงปีกแข็ง และไฟป่า จากข้อมูลการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของรัฐบริติชโคลัมเบีย ปัจจุบันป่าเหล่านี้ปล่อยก๊าซคาร์บอนมากกว่าภาคพลังงานของจังหวัด

ในภาคตะวันออกของแคนาดา แปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือ และทางตะวันออกเฉียงใต้ของสหรัฐอเมริกา บริษัทไม้ได้กำจัดต้นไม้เก่าแก่จำนวนมากและแทนที่ด้วยสวนที่มีต้นไม้เพียงหนึ่งหรือสองสายพันธุ์ การเปลี่ยนแปลงนี้ได้ลดความหลากหลายทางโครงสร้างของทรงพุ่มของป่าซึ่งเป็นชั้นที่มีความสำคัญทางนิเวศวิทยาที่เกิดจากมงกุฎของต้นไม้ และความหลากหลายของพันธุ์ไม้ การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยในป่าเก่ายังทำให้ จำนวนนกป่าหลายชนิดในแคนาดาตะวันออกลดลงในวงกว้างและมีแนวโน้มว่าจะส่งผลเช่นเดียวกันในสหรัฐอเมริกา

วิดีโอกรมอุทยานแห่งชาตินี้อธิบายว่าป่าที่มีการเจริญเติบโตครั้งที่สอง ซึ่งเป็นป่าที่เติบโตอีกครั้งหลังจากการตัดไม้ มีความหลากหลายและมีสุขภาพดีน้อยกว่าป่าเก่าที่โตเต็มที่ได้อย่างไร
การเก็บเกี่ยวมากขึ้นจะปล่อยคาร์บอนมากขึ้น
ข้อโต้แย้งประการหนึ่งที่บริษัทผลิตภัณฑ์จากป่าไม้สนับสนุนการตัดไม้ก็คือ ไม้สามารถปลูกใหม่ได้ และปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกสู่ชั้นบรรยากาศน้อยกว่าวัสดุก่อสร้างอื่นๆ การกล่าวอ้างดังกล่าวมักตั้งสมมติฐานในแง่ดีที่กล่าวเกินจริงถึง ประโยชน์คาร์บอนของการเก็บเกี่ยวต้นไม้ด้วยค่า 2 ถึง 100

การศึกษาบางชิ้นระบุว่าการทำให้ป่าบางลงโดยการเก็บเกี่ยวต้นไม้บางต้นและการเกิดไฟที่มีความเข้มข้นต่ำอีกครั้งสามารถลดความรุนแรงของไฟป่าในอนาคตได้ โดยปล่อยให้คาร์บอนสะสมอยู่ในต้นไม้มากขึ้น แต่การศึกษาเหล่านี้ไม่ได้คำนึงถึงปริมาณคาร์บอนจำนวนมากที่ถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศหลังจากการตัดต้นไม้

ในบทวิจารณ์ที่ตีพิมพ์ในปี 2019 เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อประเมินปริมาณคาร์บอนที่มีอยู่ในต้นไม้ที่เก็บเกี่ยวในวอชิงตัน ออริกอน และแคลิฟอร์เนีย ตั้งแต่ปี 1900 ถึง 2015 และเกิดอะไรขึ้นกับต้นไม้ดังกล่าวหลังจากต้นไม้ถูกตัดไม้ เราคำนวณว่ามีเพียง 19% ของคาร์บอนที่เก็บเกี่ยวได้อยู่ในผลิตภัณฑ์ไม้ที่มีอายุยืนยาว เช่น ไม้ในอาคาร อีก 16% อยู่ในหลุมฝังกลบ และ 65% ที่เหลือถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศในรูปของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์

ในทางตรงกันข้าม ในปี 2011 รัฐแทสเมเนียของออสเตรเลียได้ระงับการตัดไม้ในพื้นที่ครึ่งหนึ่งของพื้นที่ป่าเก่าแก่ ภายในเวลาไม่ถึงหนึ่งทศวรรษ รัฐแทสเมเนียกักเก็บคาร์บอนได้มากกว่าที่ปล่อยออกมาเนื่องจากเป็นการหลีกเลี่ยงการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการเก็บเกี่ยว และต้นไม้ที่โตเต็มที่ก็สะสมคาร์บอนจำนวนมาก

ในเขตแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือของสหรัฐอเมริกา การดำเนินการตามแผนป่าไม้ตะวันตกเฉียงเหนือ ปี 1994 ซึ่งฝ่ายบริหารของคลินตันพัฒนาขึ้นเพื่อปกป้องสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ในป่าเจริญเติบโตเก่าบนพื้นที่สาธารณะ ได้เพิ่มการกักเก็บคาร์บอน อย่างมีนัยสำคัญ ในอีก 17 ปีข้างหน้า ในทางตรงกันข้าม ที่ดินที่ได้รับการจัดการโดยเอกชนในภูมิภาคนี้แทบจะไม่ได้สะสมคาร์บอนเพิ่มเติมเลย หลังจากที่คำนึงถึงความสูญเสียจากไฟป่าและการเก็บเกี่ยว

รถบรรทุกเต็มไปด้วยท่อนไม้ขนาดใหญ่
รถบรรทุกตัดไม้ในแปซิฟิกตะวันตกเฉียงเหนือในปี 1954 ตั้งแต่ปี 1600 เป็นต้นมา 90% ของป่าเดิมในพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคือสหรัฐอเมริกาได้ถูกตัดไม้ไปแล้ว เอกสารประวัติศาสตร์สากลผ่าน Getty Images
วิธีดักจับคาร์บอนที่ถูกที่สุดและง่ายที่สุด
ประธานาธิบดีไบเดนตั้งเป้าหมายในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของสหรัฐฯ ให้เป็นศูนย์ภายในปี 2593เพื่อหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เป็นหายนะ เพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้น ป่าไม้ ผืนดิน และมหาสมุทรของสหรัฐฯ จะต้องกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศให้มากที่สุดเท่าที่ประเทศจะปล่อยออกมาจากเชื้อเพลิงฟอสซิล อุตสาหกรรม และการเกษตร

ในสหรัฐอเมริกาตะวันตก การวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าการปกป้องครึ่งหนึ่งของป่าคาร์บอนหนาแน่นที่เติบโตเต็มที่ในเขตที่มีความเสี่ยงต่อความแห้งแล้งและไฟน้อยกว่าอาจเพิ่มปริมาณคาร์บอนสำรองสามเท่าและการสะสมในป่าคุ้มครองภายในปี 2593 ป่าเหล่านี้ส่วนใหญ่อยู่บนที่ดินสาธารณะ .

คาร์บอนไดออกไซด์ที่กิจกรรมของมนุษย์ปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศในปัจจุบันจะทำให้อุณหภูมิโลกสูงขึ้นและทำให้ระดับน้ำทะเลสูงขึ้นเป็นเวลา 1,000 ปีหรือมากกว่านั้นเว้นแต่สังคมจะสามารถหาวิธีกำจัดมันออกไปได้ ในรายงานการประเมินสภาพภูมิอากาศปี 2022 คณะกรรมการระหว่างรัฐบาลว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสรุปว่าการปกป้องป่าธรรมชาติที่มีอยู่คือ “ ลำดับความสำคัญสูงสุดในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก ”

การอนุรักษ์ป่าไม้เป็นหนึ่งในตัวเลือก ที่มีต้นทุนต่ำที่สุดในการจัดการการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ และไม่ต้องใช้เทคโนโลยีที่มีราคาแพงหรือสิ้นเปลืองพลังงานที่ซับซ้อน ในมุมมองของเรา มีวิทยาศาสตร์เพียงพอที่จะพิสูจน์การระงับชั่วคราวในการเก็บเกี่ยวต้นไม้ใหญ่บนที่ดินของรัฐบาลกลาง เพื่อให้ป่าเหล่านี้สามารถทำงานอันล้ำค่าต่อไปได้ ข่าวที่ว่า ส.ว. จอห์น เฟ ตเตอร์แมน จากพรรคเดโมแครตแห่งเพนซิลเวเนีย เข้ารับการรักษาที่ศูนย์การแพทย์ทหารแห่งชาติวอลเตอร์ รีด เมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ 2023 เพื่อรับการรักษาอาการซึมเศร้าทางคลินิก จุดประกายให้เกิดการอภิปรายในระดับชาติเกี่ยวกับความจำเป็นในการเปิดกว้างเกี่ยวกับการต่อสู้ดิ้นรนด้านสุขภาพจิต สิ่งนี้เกิดขึ้นหลังจากที่ Fetterman ป่วยเป็นโรคหลอดเลือดสมองที่เกือบถึงแก่ชีวิตในเดือนพฤษภาคม 2022 ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความเชื่อมโยงที่เป็นไปได้ระหว่างการฟื้นตัวหลังโรคหลอดเลือดสมองกับสุขภาพจิต

บทสนทนาถามจอห์น บี. วิลเลียมสันรองศาสตราจารย์ด้านจิตเวชและประสาทวิทยาศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยฟลอริดา อธิบายว่าเมื่อใดที่ภาวะซึมเศร้ากลายเป็นวิกฤต และการรักษาแบบผู้ป่วยในเกี่ยวข้องกับอะไร

ภาวะซึมเศร้าทางคลินิกคืออะไร?
อาการซึมเศร้าทางคลินิกหรือโรคซึม เศร้าที่สำคัญ เกิดขึ้นใน20% ของประชากรตลอดช่วงชีวิต มันสามารถปรากฏและแตกต่างจากคนสู่คนได้หลายวิธี

อาการซึมเศร้าทางคลินิก ได้แก่ ความรู้สึกเศร้า สูญเสียความสนใจ และแรงจูงใจในการทำกิจกรรมที่ครั้งหนึ่งเคยน่าพึงพอใจ เช่น งานอดิเรก อาการอื่นๆ ได้แก่ ความอยากอาหารเปลี่ยนแปลง ไม่ว่าจะเพิ่มขึ้นหรือลดลง รูปแบบการนอนหลับเปลี่ยนแปลงไม่ว่าจะมากเกินไปหรือน้อยเกินไป สูญเสียพลังงาน กระสับกระส่าย และมีปัญหาในการคิดและมีสมาธิ เพื่อให้เข้าข่ายเป็นโรคซึมเศร้า อาการเหล่านี้จะต้องคงอยู่เป็นเวลาอย่างน้อยสองสัปดาห์

ภาวะรูปแบบหนึ่งยังสามารถเกิดขึ้นได้ในบริบทของสถานการณ์ที่ตึงเครียด เช่น การเสียชีวิตของผู้เป็นที่รัก การหย่าร้าง หรือตกงาน อาการซึมเศร้ายังสามารถเกิดขึ้นควบคู่ไปกับและเนื่องมาจากความผิดปกติและสภาวะทางการแพทย์อื่นๆ เช่น โรคหลอดเลือดสมองและโรคต่อมไทรอยด์ และภาวะเหล่านี้อาจทำให้การฟื้นตัวมีความซับซ้อน

ภาวะซึมเศร้าอย่างรุนแรงอาจเลียนแบบสภาวะอื่นๆ รวมถึงภาวะสมองเสื่อมซึ่งความบกพร่องทางความคิดมีความสำคัญมากพอที่จะรบกวนความสามารถในการใช้ชีวิตอย่างอิสระของบุคคล นอกจากนี้ยังอาจทำให้คุณภาพชีวิตในวัยสูงอายุแย่ลงอีกด้วย อาการซึมเศร้ายังเชื่อมโยงกับอัตราการเสียชีวิตที่สูงขึ้นจากทุกสาเหตุเช่น โรคหัวใจและหลอดเลือด

อาการซึมเศร้าที่ไม่ได้รับการรักษาอาจส่งผลเสียต่อสุขภาพและคุณภาพชีวิตโดยรวม

อาการซึมเศร้าไม่ใช่ทางเลือก และไม่ได้หมายความว่าคุณเปราะบาง ยิ่งไปกว่านั้น อาการซึมเศร้ายังรักษาได้
ภาวะซึมเศร้าจะกลายเป็นเรื่องฉุกเฉินเมื่อใด?
การเปลี่ยนแปลงอารมณ์เฉียบพลันที่คงอยู่เป็นเวลาหลายสัปดาห์หรือเกี่ยวข้องกับความคิดที่จะทำร้ายตนเองไม่ควรละเลย ในบางกรณีอาจถือเป็นเหตุฉุกเฉินได้

อารมณ์ซึมเศร้า ไม่ว่าจะมาจากภาวะซึมเศร้าครั้งใหญ่หรือจากปัญหาอื่น อาจกลายเป็นภาวะฉุกเฉินได้เมื่อมีความคิดฆ่าตัวตาย ความคิดฆ่าตัวตายอาจเป็นแบบนิ่งเฉย เช่น เลือกที่จะไม่มีชีวิตอยู่ หรือกระตือรือร้น ซึ่งหมายถึงความปรารถนาที่จะทำร้ายตัวเองอย่างชัดเจน โดยทั่วไปหมายถึงการมีความคิดเกี่ยวกับการจบชีวิตของตนเอง

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจสัญญาณและความเสี่ยงของการฆ่าตัวตายเพื่อช่วยป้องกันทั้งตัวคุณเองและผู้อื่น ความรู้สึกสิ้นหวัง ความปั่นป่วน และการขาดเหตุผลในการใช้ชีวิตเป็นความเสี่ยงต่อการฆ่าตัวตาย ความเสี่ยงนี้จะเพิ่มขึ้นเมื่อนอนหลับไม่เพียงพอและมีพฤติกรรมเสี่ยงมากขึ้น รวมถึงการใช้สารเสพติด สัญญาณที่เห็นได้ชัดเจนเพิ่มเติมอาจถอนตัวจากเพื่อนและครอบครัว และหมกมุ่นอยู่กับความตายมากขึ้น

หากบุคคลหนึ่งแสดงความคิดฆ่าตัวตายหรือปรารถนาที่จะทำร้ายหรือฆ่าตัวตาย จำเป็นต้องได้รับการดูแลทันที สามารถขอรับความช่วยเหลือได้ผ่านทาง988 Suicide and Crisis Lifelineและห้องฉุกเฉินอื่นๆ

การดูแลผู้ป่วยในสำหรับภาวะซึมเศร้าคืออะไร?
การดูแลสุขภาพจิตแบบผู้ป่วยในมีประโยชน์เมื่อจำเป็นต้องมีสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมากขึ้น สภาพแวดล้อมนี้มีความสำคัญสำหรับผู้ป่วย ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้นในการฆ่าตัวตาย และยังเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการรักษาการใช้สารเสพติด อาการประสาทหลอน และความหวาดระแวงหรืออาการคลุ้มคลั่งในบริบทของโรคไบโพลาร์

หน่วยดูแลผู้ป่วยในมีไว้เพื่อเป็นสภาพแวดล้อมที่เงียบสงบ โดยมีการดูแลติดตามตลอด 24 ชั่วโมงทุกวัน บริการต่างๆ รวมถึงการประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญ และอาจเกี่ยวข้องกับการจัดการยาเมื่อจำเป็น การดูแลผู้ป่วยในมักจะมีตัวเลือกการบำบัดทางจิตแบบรายบุคคลและแบบกลุ่มเช่นเดียวกับศิลปะบำบัดและการบำบัดแบบแสดงออกอื่นๆ เช่น การเขียน และอาจรวมถึงการศึกษาเรื่องการจัดการสุขภาพจิตด้วย

เป้าหมายหลักคือการรักษาเสถียรภาพของผู้ป่วย ช่วยให้พวกเขาพัฒนาทักษะการรับมือและเชื่อมโยงผู้ป่วยกับบริการต่างๆ เพื่อป้องกันความต้องการการดูแลผู้ป่วยในในอนาคต

การเข้าพักเฉลี่ยในหน่วยผู้ป่วยในคือประมาณ 10 วัน สามารถเข้ารับการดูแลผู้ป่วยในโดยสมัครใจได้ บางรายจะเข้ารับการรักษาโดยแพทย์หรือบุคคลที่ได้รับอนุญาต ซึ่งโดยส่วนใหญ่แล้วจะเป็นบิดามารดา คู่สมรส หรือบุตรที่เป็นผู้ใหญ่ บางครั้งการรับเข้าอาจเกิดขึ้นโดยการเยี่ยมชมห้องฉุกเฉินหรือผ่านการสื่อสารกับผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่น บางครั้งนักบำบัดหรือแพทย์อาจอำนวยความสะดวกในการรับผู้ป่วยใน

การรักษาโรคซึมเศร้าได้ผลหรือไม่?
ข่าวดีก็คือภาวะซึมเศร้าตอบสนองต่อการรักษาได้ดี ในกรณีที่ไม่มีความคิดฆ่าตัวตายโดยที่เสี่ยงต่ออันตรายร้ายแรง อาการซึมเศร้าสามารถจัดการได้ด้วยจิตบำบัด การใช้ยา หรือทั้งสองอย่างรวมกัน มีหลักฐานมากมายที่แสดงถึง ความมี ประสิทธิผลของแนวทางเหล่านี้

อาการซึมเศร้าทางคลินิกอาจทุเลาลงได้ด้วยจิตบำบัดหรือการใช้ยา น่าเสียดายที่ประมาณครึ่งหนึ่งของผู้ที่มีอาการซึมเศร้าทางคลินิกจะมีอาการเรื้อรังหรือเกิดซ้ำอีก อาจจำเป็นต้องรักษาและดูแลตัวเองในระยะยาว รวมถึงจิตบำบัดและการใช้ยา

มีข้อควรพิจารณาในการรักษาเพิ่มเติมเมื่อมีความคิดฆ่าตัวตายเข้ามาเกี่ยวข้อง สิ่งสำคัญคือต้องหารือเกี่ยวกับความรู้สึกเหล่านี้กับแพทย์ผู้เชี่ยวชาญ แพทย์ปฐมภูมิมักรักษาอาการซึมเศร้าด้วยการใช้ยา ชาวอเมริกันมากกว่า 13% เล็กน้อยรับสิ่งเหล่านี้ อย่างไรก็ตาม การเข้ารับการรักษาจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิต เช่น จิตแพทย์ นักจิตวิทยา พยาบาลจิตเวช และผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตที่ได้รับใบอนุญาตอื่นๆ อาจเป็นประโยชน์

การสนทนากับผู้ดูแลปฐมภูมิหรือผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพจิตเป็นแนวทางที่ดีในการเริ่มต้นการประเมินและการรักษา คนที่เข้ารับการบำบัดความคิดฆ่าตัวตายมักจะฆ่าตัวตายน้อยมาก

การบริหารการใช้สารเสพติดและบริการสุขภาพจิต ดำเนินการ สายด่วนระดับชาติเพื่อช่วยอำนวยความสะดวกในการส่งต่อการรักษาที่เหมาะสมสำหรับผู้ป่วย (1-800-662-HELP) เด็ก อเมริกัน เกือบ80% เติบโตมาพร้อมกับพี่น้อง สำหรับหลายๆ คน พี่น้องคือเพื่อนร่วมชีวิต คนสนิท และผู้แบ่งปันความทรงจำ แต่พี่น้องก็เป็นคู่แข่งกันโดยธรรมชาติสำหรับความสนใจของผู้ปกครอง เมื่อพี่น้องมองว่าความรักและความเอาใจใส่ของพ่อแม่มีจำกัด หรือมองข้ามพี่น้องของตน การแข่งขันก็อาจเกิดขึ้น

การแข่งขันสามารถกระตุ้นให้เด็กพัฒนาพรสวรรค์ ความสามารถเฉพาะตัว เช่น ในด้านวิชาการ กีฬา หรือดนตรี และคุณลักษณะอื่นๆ เพื่อดึงดูดความสนใจของผู้ปกครอง อย่างไรก็ตาม บางครั้งการแข่งขันอาจนำไปสู่ความอิจฉาและการทะเลาะวิวาท และมากเกินไปอาจนำไปสู่ความก้าวร้าว การกลั่นแกล้ง หรือแม้แต่การละเมิดและความรุนแรงได้

เราเป็น นักวิจัยที่มุ่งเน้นเรื่องพลวัตของพี่น้อง การเลี้ยงดูบุตร และสุขภาพจิต ความขัดแย้งระหว่างพี่น้องถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็นเรื่องปกติแต่ในทศวรรษที่ผ่านมา งานวิจัยชิ้นใหม่แสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าการรุกรานและการทารุณกรรมของพี่น้องนั้นไม่เป็นอันตราย และอาจส่งผลกระทบตลอดชีวิต

มองข้ามความก้าวร้าว
พฤติกรรมก้าวร้าวมีลักษณะเป็นความตั้งใจที่จะก่อให้เกิดอันตราย รวมถึงความเจ็บปวดทางกายและความอัปยศอดสู พฤติกรรมหลายอย่างระหว่างพี่น้องสอดคล้องกับคำจำกัดความนี้

ในปี 2013 จากการใช้ข้อมูลจากเด็กในสหรัฐอเมริกามากกว่า 1,700 คน เราพบว่าหนึ่งในสามของเด็กอายุต่ำกว่า 18 ปีประสบกับการตกเป็นเหยื่อทางร่างกาย ทรัพย์สิน หรือจิตใจของพี่น้องในปีที่แล้ว ในความเป็นจริง ความก้าวร้าวของพี่น้องเป็น รูปแบบความรุนแรงในครอบครัวที่ พบบ่อยที่สุดโดยมีเด็กตกเป็นเหยื่อของพี่น้องมากกว่าผู้ดูแล มันเป็นความรุนแรงในครอบครัวรูปแบบหนึ่งที่ไม่ได้พูดถึง แม้ว่าจะแพร่หลายก็ตาม

เด็กๆ และครูในโถงทางเดินของโรงเรียนทำป้ายห้ามกลั่นแกล้ง
โรงเรียนจำนวนมากขึ้นได้นำโครงการต่อต้านการกลั่นแกล้งมาใช้ Joyce Costello, USAG Livorno ฝ่ายประชาสัมพันธ์/Flickr , CC BY
มีความพยายามอย่างมากเพื่อลดการรุกรานจากเพื่อนร่วมงานหรือที่รู้จักกันดีในชื่อการกลั่นแกล้งจากเพื่อน ผล เสียของการกลั่นแกล้งจากเพื่อนเป็นที่ยอมรับกันอย่างกว้างขวาง แต่จากการสำรวจเด็กอเมริกันจำนวน 4,000 คนในปี 2558 พบว่าตกเป็นเหยื่อของพี่น้อง (21.8%) มากกว่าเพื่อนฝูง (15.6% )

เมื่อการกลั่นแกล้งจากเพื่อนเกิดขึ้น พ่อแม่อยากให้มันหยุด และผู้เชี่ยวชาญก็สนับสนุนให้ผู้ปกครองพูดคุยกับลูกเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้น การดำเนินการแก้ไขอาจรวมถึงการช่วยให้คนอันธพาลพัฒนาความเข้าใจและความเห็นอกเห็นใจ

แต่เมื่อพี่น้องแสดงพฤติกรรมก้าวร้าวแบบเดียวกัน พวกเขามักจะถูกผู้ปกครองไล่ออกและแม้แต่พี่น้องที่ตกเป็นเหยื่อเองด้วย ในความเป็นจริงการกล่าวโทษเหยื่อมักเกิดขึ้นโดยที่พี่น้องที่ตกเป็นเหยื่อถูกกล่าวหาว่าทำให้พี่น้องที่ล่วงละเมิดโกรธเคืองหรือรู้สึกอ่อนไหวมากเกินไป

ความสับสนเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่างการแข่งขันและความก้าวร้าวของพี่น้องทำให้ผู้คนไม่รับรู้ พฤติกรรมก้าวร้าว เช่น การผลัก ทุบตี หรือทำลายสิ่งของส่วนตัวอันเป็นที่รัก นอกเหนือไปจากความขัดแย้งเล็กๆ น้อยๆ หรือการทะเลาะวิวาทที่เกิดขึ้นเพียงชั่วครู่ แต่พ่อแม่มักจะหาเหตุผลเข้าข้างตนเองถึงพฤติกรรมก้าวร้าวของพี่น้อง มันเป็นเพียงการแข่งขัน เป็นเรื่องปกติ ไม่มีใครได้รับบาดเจ็บ บางครั้งผู้ใหญ่ถึงกับคิดว่าเป็นการดีต่อพัฒนาการของเด็กในการจัดการกับพฤติกรรมก้าวร้าว ซึ่ง ทำให้ พวกเขาแข็งแกร่งขึ้น

สำหรับบางคนความก้าวร้าวของพี่น้องอาจเป็นเรื่องเรื้อรังและข้ามไปสู่การทารุณกรรมพี่น้อง ซึ่งอาจทำให้เกิดการบาดเจ็บทางร่างกายหรือจิตใจได้ การล่วงละเมิดเกี่ยวข้องกับสิ่งของ อาวุธ การทรมานหลายครั้ง หรือการล่วงละเมิดทางเพศ เด็กในสหรัฐอเมริกาประมาณ 4% รายงานว่าในระหว่างเหตุการณ์ที่พี่น้องทุบตี เตะ หรือต่อยพวกเขา พวกเขาได้รับบาดเจ็บหรือใช้อาวุธ มุมมองที่ยึดถือกันอย่างแพร่หลายคือความก้าวร้าวระหว่างพี่น้องไม่สามารถเป็นการละเมิดได้ แต่สำหรับเด็กจำนวนหนึ่งที่น่าประหลาดใจก็คือ ความเชื่อผิด ๆ นี้นำไปสู่ความทุกข์ทรมานมากมายในความเงียบ

หญิงสาวที่เป็นกังวลในโปรไฟล์แสดงความเครียดและไม่มีความสุข
ความก้าวร้าวของพี่น้องเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่ไม่ดี globalmoments/iStock ผ่าน Getty Images
ผลกระทบระยะยาว
ความก้าวร้าวของพี่น้องมีความเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตและสุขภาพกายที่แย่ลงตลอดช่วงชีวิตของผู้กระทำผิดและเหยื่อ ทั้ง สองมีอัตราการซึมเศร้าการใช้สารเสพติดการกระทำผิดกฎหมาย และ การนอนไม่หลับที่สูง ขึ้น นอกจากนี้ ข้อมูลยังแสดงให้เห็นว่าเหตุการณ์หนึ่งของการตกเป็นเหยื่อด้วยน้ำมือของพี่น้องมีความเชื่อมโยงกับสุขภาพจิตที่แย่ลงในวัยเด็กและวัยรุ่น

ประสบการณ์การรุกรานของพี่น้องยังส่งผลต่อความสัมพันธ์อื่นๆ อีกด้วย ความสัมพันธ์ระหว่างพ่อแม่และลูกอาจประสบได้ เหยื่อบางรายอาจเหินห่างจากพี่น้องและพ่อแม่ของตน นอกจากนี้ พฤติกรรมก้าวร้าวของพี่น้องและ การตกเป็นเหยื่อมักสะท้อนให้เห็นในความสัมพันธ์แบบเพื่อน และ การออกเดท

ต้นกำเนิดของความก้าวร้าวและการทารุณกรรมของพี่น้อง
สาเหตุของการรุกรานของพี่น้องสามารถมีรากฐานมาจากพลวัตของครอบครัว พ่อแม่อาจจำลองพฤติกรรมเชิงลบที่เด็กมักเกิดขึ้นซ้ำๆ

การวิจัยของเราพบว่าความขัดแย้งระหว่างผู้ปกครอง ความรุนแรง และการเลี้ยงดูที่รุนแรงล้วนเกี่ยวข้องกับ การตกเป็นเหยื่อของพี่น้อง ในการศึกษาอื่น เราแสดงให้เห็นว่าความทุกข์ยากในครอบครัว เช่น การตกงาน การเจ็บป่วย และการเสียชีวิต ยังเกี่ยวข้องกับการรุกรานและการทารุณกรรมของพี่น้อง ด้วย

ลักษณะบุคลิกภาพบางอย่าง เช่น การเอาใจใส่ และความโกรธต่ำ ยังเกี่ยวข้องกับการก้าวร้าวต่อพี่น้องอีกด้วย

การป้องกันและการแทรกแซง
ผู้ปกครองมักต้องการเพียงแค่หยุดพฤติกรรมนั้นแล้วเดินหน้าต่อไป หรือไม่ก็เพิกเฉยต่อมัน อย่างไรก็ตาม นี่เป็นการพลาดโอกาสในการสอนทักษะทางสังคมที่สำคัญ เพื่อช่วยให้เด็กๆ มีความสัมพันธ์เชิงบวกในชีวิต พ่อแม่ควรสอนวิธีจัดการกับความขัดแย้งอย่างมีสุขภาพดี

เมื่อมีพฤติกรรมก้าวร้าวเกิดขึ้น ผู้ปกครองควรขัดขวางทันที ผู้ปกครองสามารถช่วยให้บุตรหลานของตนตั้งแต่อายุยังน้อยเรียนรู้ทักษะที่ช่วยลดความก้าวร้าว เช่น การฟัง การมองเห็นมุมมองของผู้อื่น การจัดการกับความโกรธ การเจรจาต่อรอง และการแก้ปัญหา โดยไม่ต้องเข้าข้างฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง ทักษะที่สำคัญเหล่านี้ช่วยลดความขัดแย้งในการทำลายล้างและเกี่ยวข้องกับสุขภาพจิตที่ดีขึ้น พวกเขายังอาจป้องกันความก้าวร้าวในความสัมพันธ์ประเภทอื่นๆ ได้อีกด้วย

ในกรณีที่มีการล่วงละเมิดพี่น้อง การสอนทักษะการแก้ปัญหาข้อขัดแย้งให้พี่น้องไม่เหมาะสม การมีส่วนร่วมในการไกล่เกลี่ยอาจทำให้เด็กที่เป็นเป้าหมายตกเป็นเหยื่ออีก เมื่อมีความไม่สมดุลของพลังงานและอาจเกิดอันตรายร้ายแรงหรือเกิดขึ้นจริงได้ การตกเป็นเหยื่อและถูกทารุณกรรมไม่ใช่รูปแบบหนึ่งของการแข่งขัน ต้องการให้ครอบครัวขอความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตหรือร่างกาย

การวิจัยแสดงให้เห็นว่าถึงเวลาที่ต้องเปลี่ยนแนวคิดทั่วไปที่ว่าการเปลี่ยนแปลงของพี่น้องที่ก้าวร้าวนั้นไม่เป็นอันตราย ผู้ดูแลควรให้ความสำคัญกับพฤติกรรมเหล่านี้อย่างจริงจังพอๆ กับการกลั่นแกล้งจากเพื่อนหรือความรุนแรงในครอบครัวในรูปแบบอื่นๆ การจัดการกับความก้าวร้าวและการทารุณกรรมของพี่น้องสามารถปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีทั้งทางร่างกายและจิตใจของเด็ก รวมถึงคุณภาพของความสัมพันธ์ของพวกเขาทั้งภายในและภายนอกครอบครัว ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาได้รับฟังข้อโต้แย้งด้วยวาจาเมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ 2023 เกี่ยวกับการฟ้องร้องหลายรัฐเพื่อขัดขวางโครงการยกเลิกหนี้เงินกู้นักเรียนของฝ่ายบริหาร Biden บทสนทนาได้ถามJohn Patrick Huntศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่ University of California, Davis และCeleste K. Carruthersศาสตราจารย์เศรษฐศาสตร์ที่ University of Tennessee ว่ามีอะไรอยู่ในความเสี่ยงและเบาะแสอะไรที่ศาลให้ไว้ว่าศาลจะตัดสินอย่างไร เรื่อง.

เป็นเรื่องเกี่ยวกับอะไร?
Hunt:ความขัดแย้งเป็นเรื่องเกี่ยวกับการที่ฝ่ายบริหารของ Biden สามารถยกเลิกเงินกู้ยืมเพื่อการศึกษาบางส่วนที่เป็นหนี้รัฐบาลกลางได้หรือไม่ ฝ่ายบริหารในปี 2022 ได้ประกาศแผนที่จะยกเลิกยอดเงินกู้นักเรียนสูงสุด 10,000 ดอลลาร์สหรัฐฯสำหรับผู้กู้ยืมที่มีรายได้ต่ำกว่า 125,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี (250,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากแต่งงานแล้ว) รวมถึงอีก 10,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ สำหรับผู้กู้ที่มีรายได้ต่ำกว่า ผู้รับ Pell Grantเมื่อพวกเขาเอาเงินออก เงินกู้ยืมของพวกเขา

ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับนโยบายมุ่งเน้นไปที่ข้อโต้แย้งหลักสี่ประการ:

มันไม่ได้แก้ไขปัญหาเบื้องหลังของค่าใช้จ่ายสูงในการศึกษาระดับอุดมศึกษา
มันส่งเสริมการกู้ยืมที่ไม่รับผิดชอบ
โดยหลักแล้วจะเป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ได้รับการศึกษาระดับวิทยาลัยซึ่งมีฐานะดีกว่าประเทศอื่นๆ ในสหรัฐอเมริกาโดยเฉลี่ย
มันไม่ยุติธรรมกับผู้ที่ไม่มีเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา เนื่องจากพวกเขาไม่ได้กู้ยืมเงินหรือเพราะพวกเขาจ่ายคืนไปแล้ว
ข้อโต้แย้งในการยกเลิก ได้แก่:

ระบบเงินกู้นักเรียนพังอย่างไม่อาจไถ่ถอนได้
ผู้กู้ยืมจำนวนมากกำลังประสบปัญหาทางการเงินและต้องการการบรรเทาทุกข์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการแพร่ระบาดของโควิด-19
มันไม่ยุติธรรมเลยที่จะให้นักเรียนกู้ยืมเพื่อการศึกษาระดับอุดมศึกษาตั้งแต่แรก
โจทก์สองกลุ่มได้ฟ้องร้องเพื่อขัดขวางโครงการนี้ ได้แก่ รัฐที่นำโดยพรรครีพับลิกัน 6 รัฐ และผู้กู้อีก 2 รายที่จะไม่ได้รับการอภัยโทษ ประเด็นทางกฎหมายในคดีที่รัฐนำนั้นแคบกว่าข้อโต้แย้งกว้างๆ ที่ระบุไว้ข้างต้น

ประเด็นหลักคือแผนของฝ่ายบริหารเป็นอันตรายต่อโจทก์หรือไม่ และกฎหมายที่เกี่ยวข้อง – พระราชบัญญัติHEROES ปี 2003 – ให้อำนาจฝ่ายบริหารในการดำเนินการตามแผนหรือไม่

อะไรเป็นเดิมพันและเพื่อใคร?
คาร์รูเธอร์ส: ตามที่เสนอ ภายใต้แผนการ ยกเลิกกระทรวงศึกษาธิการของสหรัฐอเมริกาจะให้อภัยหนี้เงินกู้นักเรียนบางส่วนหรือทั้งหมดที่ถือโดยผู้กู้ประมาณ 40 ล้านคน สำนักงานงบประมาณรัฐสภาประมาณการว่าเงินกู้ ประมาณ 430 พันล้านดอลลาร์ จะถูกยกเลิกภายใต้แผนดังกล่าว

ผู้กู้ที่มีสิทธิ์ยกเลิกเงินกู้คือผู้ที่กู้เงินกู้ยืมจากวิทยาลัยของรัฐบาลกลางก่อนเดือนกรกฎาคม 2022และมีคุณสมบัติตรงตามข้อกำหนดด้านรายได้ นักวิจัยที่ New York Federal Reserve ประมาณการว่าแผนดังกล่าวจะ ลบหนี้ วิทยาลัยทั้งหมด 40% ของผู้กู้ยืมของรัฐบาลกลาง

การแก้ปัญหาความท้าทายทางกฎหมายของแผนไม่เพียงแต่จะกำหนดว่ายอดคงเหลือเหล่านี้สามารถยกเลิกตามที่เสนอได้หรือไม่ แต่ยังรวมถึงเวลาและด้วยว่าผู้กู้ต้องเริ่มชำระเงินตามปกติอีกครั้งหรือไม่ การชำระคืนเงินกู้ที่จำเป็นถูกระงับในเดือนมีนาคม 2020 โดยเป็นส่วนหนึ่งของพระราชบัญญัติ CARESและการหยุดชั่วคราวได้ขยายออกไปหลายครั้งตั้งแต่นั้นมา ในเดือนพฤศจิกายน 2022 ฝ่ายบริหารของ Biden ได้ขยายเวลาการหยุดชั่วคราวอีกครั้งไปยังจุดใดจุดหนึ่งในอนาคตหลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินคดี

ศาลได้ระบุไว้หรือไม่ว่าจะลงคะแนนเสียงอย่างไร?
Hunt:โดยทั่วไปแล้วผู้พิพากษาจะไม่ระบุว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียงในการโต้แย้งด้วยวาจาอย่างไร แต่คำถามที่พวกเขาถามสามารถให้เบาะแสได้ จากคำถามที่ผู้พิพากษาถามในคดีที่รัฐนำดูเหมือนว่าศาลจะปฏิเสธโครงการของฝ่ายบริหาร

ประเด็นแรกก่อนที่ศาลจะมีโจทก์ได้รับอันตรายหรือไม่ ถ้าไม่เช่นนั้นจะฟ้องคดีออกไป

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย ฉันเชื่อว่าโจทก์ที่มีคดีเสียหายดีที่สุดน่าจะเป็นรัฐมิสซูรี ฝ่ายบริหารยอมรับว่าการยกเลิกจะส่งผลเสียต่อองค์กรไม่แสวงหากำไรที่สร้างขึ้นโดยรัฐบาลมิสซูรีที่เรียกว่า Missouri Higher Education Loan Authority หรือ MOHELA MOHELA มีรายได้จากการให้บริการสินเชื่อเพื่อการศึกษาของรัฐบาลกลาง และโจทก์โต้แย้งว่าการยกเลิกเงินกู้จะส่งผลเสียต่อรายได้นี้โดยการลดรายได้นี้

ไม่ชัดเจนว่าสิ่งนี้แปลว่าเป็นอันตรายต่อมิสซูรีหรือไม่ แต่มีผู้พิพากษา Amy Coney Barrett ซึ่งเป็นสมาชิกอนุรักษ์นิยมเพียงคนเดียวของศาลฎีกาเท่านั้นที่ถามคำถามว่าความเสียหายต่อ MOHELA เป็นอันตรายต่อมิสซูรีหรือไม่ เนื่องจากไม่มีผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมอีกห้าคนถามคำถามเชิงวิพากษ์เกี่ยวกับจุดยืนของรัฐมิสซูรี ดูเหมือนว่าศาลจะสรุปว่ารัฐมิสซูรีได้รับอันตรายและสามารถฟ้องร้องได้

คำถามที่สอง ตอบเฉพาะเมื่อมีโจทก์ที่ได้รับอันตรายและสามารถฟ้องร้องได้ คือ กฎหมายให้อนุญาตโครงการหรือไม่ โดยทั่วไป คำถามของผู้พิพากษาเสรีนิยมทั้งสามคนระบุว่าพวกเขาเชื่อว่าโครงการนี้ได้รับอนุญาต และคำถามของผู้พิพากษาสายอนุรักษ์นิยมทั้งหกคนกลับตรงกันข้าม

ในด้านอนุรักษ์นิยม มีเพียงบาร์เร็ตต์และผู้พิพากษาเบร็ตต์ คาวาเนาเท่านั้นที่ถามคำถามที่ดูเหมือนจะแสดงความสงสัยเกี่ยวกับคดีของโจทก์ของรัฐ ในอดีตคาวานเนาขมวดคิ้วกับการใช้อำนาจราชการอย่างก้าวร้าว ทำให้ฉันเชื่อว่ามีโอกาสมากขึ้นที่เขาอาจจะปกครองรัฐบาลในกรณีนี้ และการลงคะแนนเสียงของ Kavanaugh อาจมีความสำคัญมาก หากเขาและพรรคอนุรักษ์นิยมที่นั่งอยู่บนม้านั่งสำรอง เช่น ผู้พิพากษา Samuel Alito, Neil Gorschuch, John Roberts และ Clarence Thomas พบว่าโครงการนี้ผิดกฎหมาย พวกเขาจะจัดตั้งเสียงข้างมากแม้ว่าจะไม่มีบาร์เร็ตต์ก็ตาม แต่นักนิเวศวิทยาและนักจริยธรรม หลายคน ได้เน้นย้ำถึงความไม่แน่นอนในการนำสิ่งมีชีวิตแปลกใหม่เหล่านี้เข้าสู่ป่า แม้ว่าโดโดที่สูญพันธุ์ไปแล้วจะมีพฤติกรรมเหมือนนกโดโดที่สูญพันธุ์ไปแล้วไม่มากก็น้อย แต่ก็ยากที่จะรู้ว่าถิ่นที่อยู่ที่ไม่มีนกโดโดเหมือนนกโดโดเป็นเวลา 350 ปีจะได้รับผลกระทบจากสายพันธุ์ใหม่นี้อย่างไร ฝ่ายตรงข้ามได้ต่อต้านคำกล่าวอ้างที่ว่าการสูญพันธุ์อาจเป็นวิธีแก้ปัญหาในวงกว้าง โดยชี้ให้เห็นว่าการนำสายพันธุ์กลับมาทีละชนิดจะไม่เพียงพอที่จะควบคุมการสูญเสียของโลกได้อย่างไร

ประเด็นอื่นๆได้แก่ วิธีการตัดสินใจว่าสิ่งมีชีวิตที่สูญพันธุ์ไปแล้วเหล่านี้จะอาศัยอยู่ที่ไหน รวมถึงข้อกังวลด้านสวัสดิภาพสัตว์สำหรับสัตว์ที่อาจตั้งครรภ์แทนซึ่งจะถูกตั้งท้อง และตัวสัตว์ที่สูญพันธุ์ไปแล้ว ซึ่งไม่เคยขอให้ “นำกลับมา”

มากกว่าวิทยาศาสตร์
สำหรับเรา คำถามที่น่าสนใจอีกข้อหนึ่งเกี่ยวกับการสูญพันธุ์เกี่ยวข้องกับการที่มันเปลี่ยนวิธีคิดของผู้คนเกี่ยวกับการสูญพันธุ์

ผู้สนับสนุนการสูญพันธุ์บางคนแย้งว่าการสูญพันธุ์อาจสร้างเรื่องราวที่มีความหวังมากขึ้นเกี่ยวกับความสามารถของมนุษย์ในการต่อสู้กับการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ คนอื่นๆ อีกหลายคนมีความปรารถนาที่จะเรื่องราวการอนุรักษ์ที่สร้างแรงบันดาลใจมากขึ้นเช่นกัน นักอนุรักษ์ และนักจิตวิทยาบางคนแย้งว่านักสิ่งแวดล้อมจำเป็นต้องมีทัศนคติเชิงบวกมากขึ้นเพื่อให้ผู้คนมีส่วนร่วมกับปัญหาสิ่งแวดล้อม

วิธีที่ “การสืบทอดตำแหน่ง” ดึงเอาจินตนาการที่ซ่อนอยู่ของผู้ชม

“ Succession ” กลับมาอีกครั้งในซีซันที่ 4 ซึ่งเป็นซีซั่นสุดท้าย เปิดโอกาสให้แฟนๆ ของซีรีส์ได้ชมเด็กๆ ในครอบครัว Royผู้มั่งคั่งพยายามอย่างยิ่งยวดเพื่อให้ได้รับการอนุมัติจากพ่อเจ้าพ่อสื่อของพวกเขาไม่ว่าจะด้วยวิธีใดก็ตามที่จำเป็น

ผมดูทุกตอนแล้ว. แต่เมื่อถึงจุดหนึ่ง ฉันเริ่มสงสัยว่าการดูกลุ่มพี่น้องที่น่ารังเกียจ เอาอกเอาใจ และแทงข้างหลังจะมีเสน่ห์ตรงไหน?

ได้รับแรงบันดาลใจจากครอบครัวของรูเพิร์ต เมอร์ด็อก ประธานบริษัท Fox Corp. โดยมีธีมและเนื้อเรื่องที่ดึงมาจาก ” King Lear ” ของเช็คสเปียร์ “Succession” เล่าเรื่องราวของผู้เฒ่าผู้ชราคนหนึ่งซึ่งต้องตัดสินใจว่าลูกทั้งสี่คนของเขาคนใดจะเข้ามาแทนที่เขาในระดับสูง

เป็นเรื่องง่ายที่จะสรุปได้ว่าความน่าดึงดูดใจของรายการส่วนใหญ่อยู่ที่การวิพากษ์วิจารณ์สื่อฝ่ายขวาและชนชั้นมหาเศรษฐีอย่างสนุกสนาน

แต่ในมุมมองของฉัน การแสดงนี้เหมาะสำหรับผู้ชมที่ต้องการประณามตัวละครหลัก ขณะเดียวกันก็ระบุตัวตนด้วยการแสวงหาพลังและความสุขอย่างลับๆ

ความขัดแย้งของชนชั้นเสรีนิยม
ดังที่คอลัมนิสต์ของ New York Times David Brooks โต้แย้งในหนังสือของเขา “ Bobos in Paradise ” – “bobo” กระเป๋าหิ้วของ “โบฮีเมียน” และ “ชนชั้นกลาง” – อเมริการ่วมสมัยเต็มไปด้วยมืออาชีพชนชั้นกลางระดับสูงที่ปรารถนาจะถูกมองว่าเป็นศิลปินที่มีคุณธรรม แม้ว่าพวกเขาจะมีส่วนร่วมในการแสวงหาเงินทองและความสำเร็จอย่างไม่หยุดยั้งซึ่งทำให้พวกเขาสามารถก้าวขึ้นสู่ตำแหน่งชนชั้นกระฎุมพีได้

เพื่อซ่อนความรู้สึกผิดต่ออาชีพนิยมทุนนิยม พวกเขาพยายามส่งสัญญาณถึงคุณธรรมและสไตล์ผ่านพฤติกรรมการบริโภค พวกเขาอาจจ่ายเงินมากขึ้นเพื่อซื้อรถยนต์ไฮบริดเพื่อให้ดูเหมือนเป็นผู้รักษาสิ่งแวดล้อมที่ดี หรือพวกเขาอาจจ่ายเงินเพิ่มอีกหนึ่งหรือสองเหรียญเพื่อซื้อกาแฟจากการค้าที่เป็นธรรม

ศิลปะยังมีบทบาทในการส่งสัญญาณสถานะด้วย ในหนังสือของเขาเรื่องDistinctionนักสังคมวิทยา Pierre Bourdieu อธิบายว่าสถานะของชนชั้นและความซาบซึ้งในศิลปะมักจะเกี่ยวพันกันอย่างไร เขาชี้ให้เห็นว่าคนที่มีฐานะร่ำรวยมีเวลาและทรัพยากรที่จะใช้จ่ายกับกิจกรรมที่ไม่รองรับหน้าที่การงานโดยตรง

อย่างไรก็ตาม ชนชั้นแรงงานต้องคำนึงถึงความจำเป็น รวมถึงเวลาและเงินที่มีจำกัดอยู่เสมอ

ในท้ายที่สุด Bourdieu ให้เหตุผลว่ามวลชนมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงการเข้าไปมีส่วนร่วมกับงานศิลปะและการดูภาพยนตร์และภาพยนตร์ที่มีรูปแบบมากกว่าการใช้งานเพราะพวกเขาไม่มีความหรูหราที่จะใช้เวลาและเงินกับประสบการณ์เหล่านี้

มันเป็น HBO ไม่ใช่ทีวีมวลชน
เช่นเดียวกับ รายการทีวีพรีเมียมอื่นๆที่ได้รับการยกย่อง รายการ “Succession” มุ่งเป้าไปที่ผู้ชม – ชนชั้นกลางและชนชั้นกลางระดับสูง – ซึ่งสามารถจ่ายค่าสมัครสมาชิกสตรีมมิ่งรายเดือนได้

เพื่อดึงดูดผู้ชมเหล่านี้ HBO จำเป็นต้องสร้างความแตกต่างจากเครือข่ายทีวีและบริการสตรีมมิ่งอื่นๆ ส่วนหนึ่งทำเช่นนี้โดยการรวมภาพเปลือย ความรุนแรง และคำหยาบคายที่ไม่ได้รับอนุญาตบนเครือข่ายทีวี นอกจากนี้ยังพยายามเน้นย้ำถึงมูลค่าการผลิตที่สูงของซีรีส์นี้ด้วย

ใน “Succession” คำพูดและพฤติกรรมที่ไม่ถูกเซ็นเซอร์ของซีรีส์นี้ให้ความรู้สึกสมจริงอย่างกล้าหาญ แต่การแสดงก็กระตือรือร้นที่จะอวดไหวพริบในโรงภาพยนตร์ด้วยมุมกล้องที่แปลกและสีที่อิ่มตัวกระจายอยู่ในแต่ละฉาก เทคนิคด้านสุนทรียภาพเหล่านี้สร้างผลกระทบต่อผู้ชม เป็นการยากที่จะหลีกหนีจากความรู้สึกที่ว่านี่คือโลกปลอมที่สร้างขึ้นมาอย่างพิถีพิถัน

ขณะที่ฉันโต้แย้งในหนังสือของฉัน “ Political Pathologies from The Sopranos to Succession ” การผสมผสานระหว่างของจริงและของปลอมทำให้รายการทีวีอันทรงเกียรติอย่าง “Succession” นำเสนอตัวเองว่าเป็นทั้งกระจกเงาของโลกและภาพวาดที่เต็มไปด้วยโวหารที่เฟื่องฟู .

ระยะทางและความเป็นคู่นี้ทำให้ผู้ชมรู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของโลกนี้ ขณะเดียวกันก็ให้พื้นที่แก่ผู้ชมในการแยกตัวออกจากการสมรู้ร่วมคิดและการระบุตัวตนกับตัวละครที่เกินเหตุที่เลวร้ายที่สุดในรายการ

มีมันทั้งสองทาง
เช่นเดียวกับที่มืออาชีพระดับกลางระดับสูงอาจพยายามซ่อนวัตถุนิยมอันโหดร้ายของตนผ่านการส่งสัญญาณคุณธรรมและการบริโภคตามสถานะ รายการนี้ใช้การประชดของตัวเองเพื่อเผยให้เห็นว่าตนรู้ว่ากำลังทำอะไรอยู่ เพื่อให้สามารถตอบสนองต่อการต่อต้านของผู้ชมได้ต่อไป -ความปรารถนาทางสังคม

ผู้ชมที่มีฐานะดีของรายการอาจหวังว่าพวกเขาจะสาปแช่งเพื่อนร่วมงานและลูกน้องของตน หรือดื่มด่ำไปกับของฟุ่มเฟือยราคาแพง แต่พวกเขารู้ว่าพวกเขาต้องควบคุมตัวเอง – กฎเกณฑ์ของโลกสังคมเรียกร้อง – และพวกเขาก็หันหลังกลับ สู่สื่อแฟนตาซีและสื่อยอดนิยมเพื่อสนองความต้องการที่อดกลั้นของพวกเขา

เช่นเดียวกับนักการเมืองที่พูดสิ่งหนึ่งแต่กระทำอีกทางหนึ่งที่ขัดแย้งกัน ซีรีส์เรื่องนี้เองก็ส่งข้อความที่เป็นปฏิปักษ์สองข้อความพร้อมกัน ข้อความหนึ่งคือทุกคนควรมีอิสระที่จะพูดและทำสิ่งที่พวกเขาต้องการ อีกข้อความหนึ่งคือพฤติกรรมเห็นแก่ตัวประเภทนี้ต้องถูกปฏิเสธเพราะมันบ่อนทำลายสังคมและความสัมพันธ์ส่วนตัว

Janet Malcolm นักเขียนชาวนิวยอร์กซึ่งเสียชีวิตในปี 2021มักจะสำรวจว่าความขัดแย้งเหล่านี้ฝังแน่นอยู่ในวัฒนธรรมอเมริกันอย่างไร ดังที่เธอเขียนไว้ในหนังสือของเธอ “ The Journalist and the Murderer ” “สังคมเป็นสื่อกลางระหว่างศีลธรรมอันเข้มงวดอย่างสุดขั้วในอีกด้านหนึ่ง และในอีกด้านหนึ่งเป็นการอนุญาตจากอนาธิปไตยอย่างเป็นอันตราย … ความหน้าซื่อใจคดคือไขมันที่ทำให้สังคมดำเนินไปใน วิธีที่ตกลงกันได้ โดยยอมให้มนุษย์เข้าใจผิดและประสานความต้องการของมนุษย์ที่ดูเหมือนเข้ากันไม่ได้เพื่อความสงบเรียบร้อยและความพึงพอใจ”

วิธีหลักวิธีหนึ่งที่กองกำลังฝ่ายตรงข้ามของระเบียบสังคมและความพึงพอใจส่วนบุคคลถูกสื่อกลางคือผ่านอารมณ์ขันและการประชด กุญแจสำคัญของการแสดงตลกคือทำให้ผู้คนสามารถพูดและไม่พูดสิ่งเดียวกัน การละเมิดแต่ได้รับการปกป้องด้วยหน้ากากแห่งอารมณ์ขัน

ตัวละครใน “Succession” เช่น Tom จะพูดอะไรบางอย่าง จากนั้นจึงนำมันกลับมาทันทีและมีคุณสมบัติตามที่กำหนด ตลอดทั้งซีรีส์ เขาข่มขู่เกร็กเพื่อนร่วมงานรุ่นน้องของเขาอยู่ตลอดเวลา ก่อนที่จะย้อนรอยและบอกเขาว่าเขาล้อเล่นเท่านั้น – เพียงเพื่อทำซ้ำภัยคุกคามแบบเดิมอีกครั้ง

ทอมและเกร็กพบกันครั้งแรกในซีซันแรกของรายการ
พลังของข่าวเคเบิล
ความขัดแย้งระหว่างตัวละครในซีรีส์และชนชั้นเสรีนิยมในวงกว้าง สะท้อนให้เห็นในการเมืองอเมริกันในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมา

ตัวอย่างหนึ่งของเรื่องนี้คืออดีตประธานาธิบดีบิล คลินตันของสหรัฐฯ ผู้ซึ่งริเริ่มยุทธศาสตร์ทางการเมืองที่เรียกว่า “แนวทางที่สาม” เพื่อรักษาอำนาจ ประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตมักผลักดันนโยบายของพรรครีพับลิกัน เช่นการปฏิรูปสวัสดิการการลดกฎระเบียบทางการเงินและสงครามกับยาเสพติด การหนุนอุดมการณ์นี้คือความปรารถนาที่จะเป็นทั้งอนุรักษ์นิยมและเสรีนิยมในเวลาเดียวกัน

เมื่อเวลาผ่านไป พรรคประชาธิปัตย์ กลายเป็นตัวแทนของชนชั้น กลางระดับสูงที่ยังต้องการถูกมองว่าเป็นคนหัวก้าวหน้า ในขณะเดียวกัน พรรครีพับลิกันก็ซ่อนความสนใจไปที่นโยบายที่จัดไว้ให้กลุ่มผู้มีฐานะร่ำรวยขั้นสุดยอด โดยแสร้งทำเป็นใส่ใจกับชะตากรรมของชนชั้นแรงงานผิวขาวที่ถูกทิ้งร้าง

ในทั้งสองกรณีนี้ ข่าวเคเบิลและสื่อสมมติมีบทบาทสำคัญในการปกปิดความตึงเครียดของความขัดแย้งทางชนชั้นเบื้องหลังสงครามวัฒนธรรม

ใน “Succession” Waystar RoyCo กลุ่มข่าวฝ่ายขวาที่ Logan Roy เป็นเจ้าของ มักจะจุดไฟแห่งสงครามวัฒนธรรม ในส่วนของเขา โลแกนมักอ้างว่าเขาควบคุมประธานาธิบดี และมันก็ขึ้นอยู่กับเขาที่จะเลือกผู้นำคนต่อไปของประเทศ อำนาจของโลแกนไม่ได้มาจากเงินของเขาเป็นหลัก แต่มาจากอิทธิพลของสื่อ

เนื่องจากสื่อถูกวางตำแหน่งเป็นหน่วยงานทางการเมืองที่ทรงอำนาจที่สุดของรายการ บางครั้งฉันจึงสงสัยว่า “Succession” กำลังพูดถึงอะไรเกี่ยวกับสถานะของตนเองในฐานะรายการทีวียอดนิยม ซีรีส์นี้อ้างว่ามีพลังทางสังคมอันยิ่งใหญ่ หรือใช้อารมณ์ขันและอภิปรัชญาเพื่อปลดปล่อยตัวเองจากความรับผิดชอบใดๆ หรือไม่

คำตอบสำหรับคำถามเหล่านี้ต้องมีทั้งใช่และไม่ใช่: ซีรีส์นี้สะท้อนความเป็นจริงทางการเมืองของประเทศ แต่ยังดึงเอาจินตนาการที่ซ่อนอยู่ซึ่งหล่อหลอมความเชื่อทางการเมืองของผู้ชมด้วย รูปแบบการเข้าถึงข้อมูลที่โดดเด่นก่อนที่เครื่องมือค้นหาจะกลายเป็นบรรทัดฐาน บรรณารักษ์และผู้เชี่ยวชาญด้านการค้นหาที่ให้ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง เป็นแบบโต้ตอบ ส่วนบุคคล โปร่งใส และเชื่อถือได้ เครื่องมือค้นหาเป็นวิธีหลักที่คนส่วนใหญ่เข้าถึงข้อมูลในปัจจุบัน แต่การป้อนคำหลักสองสามคำและรับรายการผลลัพธ์ที่จัดอันดับตามฟังก์ชันที่ไม่รู้จักนั้นไม่เหมาะ

ระบบการเข้าถึงข้อมูลที่ใช้ปัญญาประดิษฐ์รุ่นใหม่ ซึ่งรวมถึงBing/ChatGPT ของ Microsoft , Google/BardและMeta/LLaMAกำลังปรับปรุงโหมดเครื่องมือค้นหาแบบดั้งเดิมของการป้อนข้อมูลและเอาต์พุตการค้นหา ระบบเหล่านี้สามารถรับประโยคเต็มและแม้แต่ย่อหน้าเป็นข้อมูลป้อนเข้าและสร้างการตอบกลับด้วยภาษาธรรมชาติส่วนบุคคลได้

เมื่อมองแวบแรก สิ่งนี้อาจดูเหมือนเป็นสิ่งที่ดีที่สุดของทั้งสองโลก: คำตอบที่ตรงใจและกำหนดเอง ผสมผสานกับความรู้ทั้งเชิงกว้างและเชิงลึกบนอินเทอร์เน็ต แต่ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษาระบบการค้นหาและการแนะนำฉันเชื่อว่ารูปภาพจะผสมกันได้ดีที่สุด

ระบบ AI เช่น ChatGPT และ Bard สร้างขึ้นจากโมเดลภาษาขนาดใหญ่ โมเดลภาษาเป็นเทคนิคการเรียนรู้ของเครื่องที่ใช้ข้อความที่มีอยู่จำนวนมาก เช่น บทความ Wikipedia และ PubMed เพื่อเรียนรู้รูปแบบ กล่าวง่ายๆ ก็คือ โมเดลเหล่านี้จะพิจารณาว่าคำใดน่าจะเกิดขึ้นต่อไป โดยพิจารณาจากชุดคำหรือวลี ในการทำเช่นนั้น พวกเขาสามารถสร้างประโยค ย่อหน้า และแม้แต่หน้าที่สอดคล้องกับข้อความค้นหาจากผู้ใช้ได้ เมื่อวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2566 OpenAI ได้ประกาศเทคโนโลยีเจเนอเรชันถัดไป GPT-4 ซึ่งใช้งานได้ทั้งการป้อนข้อความและรูปภาพและ Microsoft ประกาศว่าBing การสนทนาใช้ GPT-4

’60 Minutes’ พิจารณาถึงข้อดีและข้อเสียของ ChatGPT
ด้วยการฝึกอบรมเกี่ยวกับข้อความขนาดใหญ่ การปรับแต่งอย่างละเอียด และวิธีการเรียนรู้ของเครื่องอื่นๆ เทคนิคการเรียกค้นข้อมูลประเภทนี้จึงทำงานได้ค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ระบบตามแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่สร้างการตอบสนองส่วนบุคคลเพื่อตอบสนองการสืบค้นข้อมูล ผู้คนพบว่าผลลัพธ์ที่น่าประทับใจมากจน ChatGPT เข้าถึงผู้ใช้ 100 ล้านคนในเวลาหนึ่งในสามของเวลาที่ TikTok ใช้เพื่อบรรลุเป้าหมายดังกล่าว ผู้คนใช้วิธีนี้ไม่เพียงแต่ค้นหาคำตอบแต่เพื่อสร้างการวินิจฉัยวางแผนการควบคุมอาหารและให้คำแนะนำในการลงทุน

ความทึบและ ‘ภาพหลอน’
อย่างไรก็ตาม มีข้อเสียมากมาย ขั้นแรก ให้พิจารณาสิ่งที่เป็นหัวใจของแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่ ซึ่งเป็นกลไกที่เชื่อมโยงคำต่างๆ และสันนิษฐานว่ามีความหมายเหล่านั้น สิ่งนี้สร้างผลลัพธ์ที่มักจะดูเหมือนเป็นการตอบสนองที่ชาญฉลาด แต่ระบบแบบจำลองภาษาขนาดใหญ่เป็นที่รู้กันว่าสร้างคำสั่งที่เกือบจะเหมือนนกแก้วโดยปราศจากความเข้าใจที่แท้จริง ดังนั้น แม้ว่าผลลัพธ์ที่สร้างขึ้นจากระบบดังกล่าวอาจดูชาญฉลาด แต่ก็เป็นเพียงภาพสะท้อนของรูปแบบพื้นฐานของคำที่ AI พบในบริบทที่เหมาะสม

ข้อจำกัดนี้ทำให้ระบบโมเดลภาษาขนาดใหญ่สามารถสร้างคำตอบหรือ “ภาพหลอน”ได้ ระบบยังไม่ฉลาดพอที่จะเข้าใจสมมติฐานที่ไม่ถูกต้องของคำถามและตอบคำถามที่ผิดพลาดอยู่ดี ตัวอย่างเช่น เมื่อถูกถามว่ามีใบหน้าของประธานาธิบดีสหรัฐฯ คนใดบนธนบัตร 100 ดอลลาร์ ChatGPT ตอบเบนจามิน แฟรงคลินโดยไม่รู้ว่าแฟรงคลินไม่เคยเป็นประธานาธิบดี และข้อสันนิษฐานที่ว่าธนบัตร 100 ดอลลาร์มีรูปประธานาธิบดีสหรัฐฯ นั้นไม่ถูกต้อง

ปัญหาคือแม้ว่าระบบเหล่านี้จะผิดเพียง 10% ของเวลา แต่คุณไม่รู้ว่า 10% ไหน นอกจากนี้ ผู้คนยังไม่สามารถตรวจสอบการตอบสนองของระบบได้อย่างรวดเร็ว นั่นเป็นเพราะว่าระบบเหล่านี้ขาดความโปร่งใส โดยไม่ได้เปิดเผยข้อมูลที่ได้รับการฝึกอบรม แหล่งข้อมูลใดที่พวกเขาใช้เพื่อหาคำตอบ หรือวิธีการสร้างคำตอบเหล่านั้น

ตัวอย่างเช่น คุณอาจขอให้ ChatGPT เขียนรายงานทางเทคนิคพร้อมข้อมูลอ้างอิง แต่บ่อยครั้งที่การอ้างอิงเหล่านี้ก่อให้เกิด “ภาพหลอน” ให้กับชื่อบทความทางวิชาการและผู้แต่ง ระบบยังไม่ตรวจสอบความถูกต้องของการตอบสนองด้วย ซึ่งจะทำให้ผู้ใช้ต้องตรวจสอบความถูกต้อง และผู้ใช้อาจไม่มีแรงจูงใจหรือทักษะในการทำเช่นนั้น หรือแม้แต่ตระหนักถึงความจำเป็นในการตรวจสอบการตอบสนองของ AI

การจับภาพหน้าจอข้อความ
ChatGPT ไม่รู้ว่าเมื่อใดที่คำถามไม่สมเหตุสมผล เนื่องจากไม่รู้ข้อเท็จจริงใดๆ จับภาพหน้าจอโดย Chirag Shah
การขโมยเนื้อหา – และการรับส่งข้อมูล
แม้ว่าการขาดความโปร่งใสอาจเป็นอันตรายต่อผู้ใช้ แต่ก็ไม่ยุติธรรมต่อผู้เขียน ศิลปิน และผู้สร้างเนื้อหาต้นฉบับที่ระบบได้เรียนรู้มาด้วย เนื่องจากระบบไม่เปิดเผยแหล่งที่มาหรือระบุแหล่งที่มาที่เพียงพอ ในกรณีส่วนใหญ่ ผู้สร้างจะไม่ได้รับค่าตอบแทนหรือเครดิตหรือได้รับโอกาสในการให้ความยินยอม

รายละเอียดยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ แต่ผลลัพธ์ก็ยังเหมือนเดิม ในวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2566 โดรนของสหรัฐฯ ลำหนึ่งตกลงสู่ทะเลดำหลังจากเผชิญหน้ากับเครื่องบินรัสเซีย

ตามเหตุการณ์ในเวอร์ชันสหรัฐฯ โดรนตรวจการณ์ MQ-9 ที่ไม่มีอาวุธกำลังบินอยู่ในน่านฟ้าสากล โดยเครื่องบินรบของรัสเซีย 2 ลำได้ทิ้งเชื้อเพลิงลงบนโดรนก่อนที่จะชนกับโดรนดังกล่าวซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ

กระทรวงกลาโหมรัสเซียปฏิเสธว่าเครื่องบินของตนไม่ได้ติดต่อกับโดรนของสหรัฐฯ รัสเซียกลับยืนยันว่าโดรนกำลังบินไปในทิศทางชายแดนรัสเซียโดยไม่ได้ส่งสัญญาณ บ่งบอกว่ารัสเซียพบว่าเที่ยวบินดังกล่าวน่าสงสัย นอกจากนี้ รัสเซียยังกล่าวอีกว่า โดรนของสหรัฐฯละเมิด “ขอบเขตชั่วคราว ” ที่รัสเซียกำหนดไว้สำหรับการปฏิบัติการต่อยูเครนและตกด้วยตัวมันเอง

เมื่อพิจารณาถึงการบิดเบือนความจริงในอดีต ของรัสเซีย เกี่ยวกับกิจกรรมทางทหารของตนระหว่างการรุกรานยูเครน ข้าพเจ้ามองคำกล่าวอ้างของรัสเซียด้วยความกังขา ยิ่งไปกว่านั้น ในฐานะคนที่ศึกษากฎหมายระหว่างประเทศและเคยทำงานในกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ในตำแหน่งทนายความที่ให้คำปรึกษาในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งด้วยอาวุธ ฉันมองว่าตอนนี้เป็นการเน้นย้ำถึงสิทธิของประเทศต่างๆ ในการใช้งานเครื่องบินและโดรนในน่านฟ้าระหว่างประเทศ แม้จะเพื่อวัตถุประสงค์ก็ตาม ของการสอดแนมในรัฐอื่น

การแสดง ‘การคำนึงถึง’
หากการกำหนดลักษณะของข้อเท็จจริงของสหรัฐฯ นั้นถูกต้อง แสดงว่ารัสเซียได้ละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศโดยการแทรกแซงโดรนของสหรัฐฯ

ภายใต้มาตรา 87 ของอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเลทะเลหลวง (โดยพื้นฐานแล้วคือน่านน้ำที่ไม่ใช่ทะเลอาณาเขตหรือเขตเศรษฐกิจจำเพาะของประเทศใด ๆ ) จะเปิดกว้างสำหรับทุกรัฐ และสิทธิของประเทศในการดำเนินการในทะเลหลวงนั้นรวมถึงเสรีภาพในการบินเหนือด้วย

อนุสัญญายังระบุด้วยว่าเสรีภาพ “จะต้องใช้โดยรัฐทั้งหมดโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของรัฐอื่นในการใช้เสรีภาพในทะเลหลวง”

สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ภาคีของอนุสัญญาดังกล่าวซึ่งลงนามในปี 1982 และปัจจุบันมี 168 ภาคีรวมทั้งรัสเซียด้วย อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ ยอมรับบทบัญญัติหลายประการของตนว่าเป็นกฎหมายจารีตประเพณี แท้จริงแล้วหนังสือคู่มือกองทัพเรือ สหรัฐฯ ฉบับสำคัญ ยอมรับว่า “เครื่องบินของทุกรัฐมีอิสระที่จะปฏิบัติการในน่านฟ้าระหว่างประเทศโดยปราศจากการแทรกแซงจากรัฐอื่น”

ด้วยเหตุนี้ รัสเซียจึงละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศเมื่อรัสเซียล้มเหลวในการดำเนินการโดย “คำนึงถึง” ต่อสิทธิของสหรัฐฯ ในเสรีภาพในการบินเหนือ ตามบัญชีของสหรัฐฯ รัสเซียได้แทรกแซงสิทธินั้นโดยตรง และสันนิษฐานได้บนพื้นฐานนี้ว่าโฆษกกระทรวงการต่างประเทศเรียกว่าการยิงโดรนว่าเป็น “การละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างโจ่งแจ้ง”

ข้อกังวลใด ๆ ของรัสเซียที่โดรนของสหรัฐฯ อาจสอดแนมในการปฏิบัติการทางทหารจะไม่เปลี่ยนแปลงข้อสรุปนี้ เสรีภาพในการบินข้ามน่านฟ้าระหว่างประเทศนั้นหมายรวมถึงกิจกรรมการตรวจติดตามภายในอาณาเขตของรัฐอื่น ตราบใดที่การตรวจตรานั้นเกิดขึ้นจากภายในน่านฟ้าระหว่างประเทศ

ดังนั้น จากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ ไม่สำคัญว่าสหรัฐฯ จะใช้ MQ-9 เพื่อสอดแนมกิจกรรมทางทหารในรัสเซียหรือไครเมียที่รัสเซียควบคุม

เครื่องบินในเขตความขัดแย้ง
ดูเหมือนว่ารัสเซียจะเข้ารับตำแหน่งที่มีสิทธิ์กำหนดขอบเขตสำหรับ “ ปฏิบัติการทางทหารพิเศษ ” ในยูเครน และสหรัฐฯ เพิกเฉยต่อขอบเขตเหล่านั้น

รัสเซียอาจหมายถึง “ เขตยกเว้นทางทะเล ” ที่รัสเซียจัดตั้งขึ้นเมื่อเดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2565 เพื่อห้ามการเดินเรือในส่วนตะวันตกเฉียงเหนือของทะเลดำ

โดยทั่วไป สหรัฐอเมริกาถือว่าเขตดังกล่าวถูกต้องตามกฎหมายหากจุดประสงค์ของพวกเขาคือเพื่อนำเรือและเครื่องบินที่เป็นกลางออกจากพื้นที่ที่มีความขัดแย้ง พวกเขาสามารถมีบทบาทสำคัญในการลดความเสี่ยงที่เรือดังกล่าวจะถูกโจมตีอย่างผิดพลาด สหรัฐฯ เองได้จัดตั้ง “เขตปลอดภัยทางทะเล” ขึ้นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนเมื่อปี พ.ศ. 2546 ซึ่งเกี่ยวข้องกับการรุกรานอิรัก

อย่างไรก็ตาม เรือและเครื่องบินที่เป็นกลางจะไม่กลายเป็นเป้าหมายที่ถูกกฎหมายเพียงเพราะพวกเขาเข้าไปในโซนดังกล่าว รัสเซียจะมีสิทธิ์อ้างอย่างสมเหตุสมผลว่าจะใช้กำลังต่อต้านหรือแทรกแซงโดรนของสหรัฐฯ หากรัสเซียมีภัยคุกคามที่จวนจะเกิดการโจมตีด้วยอาวุธ หรือมิฉะนั้นก็เป็นเป้าหมายทางทหารที่ชอบด้วยกฎหมายในระหว่างการสู้รบ เพื่อให้เป็นเช่นนี้ โดรนของสหรัฐฯ จะต้องเข้าร่วมโดยตรงในการสู้รบ และเป็นที่รู้กันว่า MQ-9 ไม่มีอาวุธ

บนพื้นดินแข็งบนท้องฟ้า
หากบัญชีของสหรัฐฯ ถูกต้อง ก็จะไม่ใช่ครั้งแรกที่ประเทศใดแทรกแซงเครื่องบินสอดแนมของสหรัฐฯ ในลักษณะที่ไม่ปลอดภัยและทำให้เครื่องบินตกได้อย่างมีประสิทธิภาพ

เมื่อปี 2544 เครื่องบินรบของจีนลำหนึ่งชนเครื่องบินข่าวกรองของสหรัฐฯซึ่งปฏิบัติการอยู่ห่างจากเกาะไหหลำของจีน 70 ไมล์ เครื่องบินของสหรัฐฯ ได้รับความเสียหายในลักษณะที่บังคับให้ต้องลงจอดฉุกเฉินที่เกาะไหหลำ ขณะที่เครื่องบินรบของจีนเองก็ตก ในเวลานั้น สหรัฐฯยืนยันว่ากฎหมายระหว่างประเทศซึ่งรวมถึงหลักการ “การคำนึงถึงอย่างเหมาะสม” อนุญาตให้สหรัฐฯ ทำการบินสอดแนมในเขตเศรษฐกิจจำเพาะของจีน ซึ่งสหรัฐฯ ถือเป็นน่านฟ้าระหว่างประเทศ จีนไม่ได้ควบคุมตัวลูกเรือสหรัฐฯ 24 คน เพื่อเรียกร้องคำขอโทษจากวอชิงตัน นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา จีนได้สกัดกั้นเครื่องบินของออสเตรเลียและแคนาดาที่มีส่วนร่วมในการสอดแนมตามปกติในน่านฟ้าสากลส่งผลให้เกิด การร้องเรียนคล้ายกับที่สหรัฐฯ กำลังดำเนินการอยู่ในขณะนี้

ในกรณีของจีนและเหตุการณ์ในทะเลดำเมื่อเร็วๆ นี้ สหรัฐฯ มีจุดยืนที่มีการแบ่งปันกันอย่างกว้างขวางในเรื่องการใช้น่านฟ้าระหว่างประเทศ ด้วยเหตุนี้ ฉันจึงเชื่อว่าการคัดค้านการกระทำของรัสเซียว่าผิดกฎหมายนั้นมีพื้นฐานที่มั่นคง ปฏิกิริยาที่รวดเร็วของหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯต่อการล่มสลายของธนาคารซิลิคอนวัลเลย์และผู้ให้กู้อีกสองรายได้ฟื้นฟูความสงบให้กับตลาดบางส่วน แต่ความกังวลยังคงมีอยู่เกี่ยวกับเสถียรภาพของระบบการเงินโลก

รัฐบาลเมื่อวันที่ 16 มีนาคม พ.ศ. 2566 จัดเตรียมการช่วยเหลือ First Republic Bank มูลค่า 3 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐโดยสถาบันการเงินที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ หลังจากที่หุ้นของผู้ให้กู้ในแคลิฟอร์เนียร่วงลง ขณะเดียวกันในยุโรปCredit Suisse กู้ยืมเงินประมาณ 54 พันล้านดอลลาร์จากธนาคารกลางของสวิตเซอร์แลนด์ หลังจากที่นักลงทุนกลัวความล้มเหลวของธนาคารสหรัฐ เกรงว่าผู้ให้กู้ชาวสวิสจะหมดเงินจากปัญหาทางการเงินของตนเอง

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นถึงสิ่งที่หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ทำ ผลกระทบของการตัดสินใจ และปัญหาที่ยังคงอยู่ The Conversation จึงหันไปหานักวิชาการด้านการเงินสองคน ได้แก่Brian Blankจาก Mississippi State และBrandy Hadleyจาก Appalachian State

หน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐฯ ทำอะไร?
โครงการที่นำเสนอโดย Federal Deposit Insurance Corp., กระทรวงการคลัง และ Federal Reserve เมื่อวันที่ 12 มีนาคม 2023 ถือเป็นการประกันชีวิตสำหรับธนาคารในสหรัฐฯ เป็นหลัก

ความกังวลที่ใหญ่ที่สุดจากการล่มสลายอย่างกะทันหันของธนาคาร Silicon Valleyเมื่อวันที่ 10 มีนาคม และ Signature Bank ในอีกสองวันต่อมา คือเงินฝากจำนวนหลายหมื่นล้านดอลลาร์ที่อาจไม่มีประกัน แม้ว่าFDIC จะประกันเงินฝากสูงสุด 250,000 ดอลลาร์แต่สิ่งใดก็ตามที่เกินกว่านั้นอาจเสี่ยงต่อการสูญเสียในกรณีที่ธนาคารล้มเหลว

ดังนั้นFDIC จึงตกลงที่จะจัดให้มี backstopสำหรับผู้ฝาก SVB และผู้ฝาก Signature ทั้งหมด ไม่ว่าพวกเขาจะฝากเงินจำนวนเท่าใดก็ตาม และFed ได้สร้างสิ่งอำนวยความสะดวกในการให้กู้ยืมใหม่เพื่อปกป้องธนาคารขนาดเล็กถึงขนาดกลางอื่นๆ จากปัญหาเดียวกันที่ทำให้ธนาคารดำเนินการที่ SVB และ Signature

ที่น่าสังเกตคือ การคุ้มครองผู้ฝากเงินนี้ไม่ครอบคลุมถึงฝ่ายบริหาร ผู้ให้กู้ หรือนักลงทุน รวมถึงนักลงทุนสถาบัน เงินบำนาญ และกองทุนดัชนีขนาดใหญ่จำนวนมาก นอกจากนี้ โปรแกรมจะได้รับทุนจากกองทุน FDIC ที่มาจากภาษีของธนาคารสมาชิก เงินผู้เสียภาษีไม่ใช่เดิมพัน ไม่จำเป็นต้องได้รับการอนุมัติจากสภาคองเกรส และที่สำคัญที่สุด มีเพียงคำร้องของลูกค้าเท่านั้นที่ได้รับการคุ้มครอง นี่คือสาเหตุที่ฝ่ายบริหารของ Biden ยืนยันว่านี่ไม่ใช่การช่วยเหลือแม้ว่านักวิจารณ์บางคนจะเรียกเช่นนั้นก็ตาม

อย่างไรก็ตาม รัฐบาลได้เข้าแทรกแซงเพื่อหยุดยั้งผลกระทบจากธนาคารที่ล้มเหลว แม้ว่าจะทำแตกต่างไปจากในอดีตก็ตาม

ผู้คนยืนอยู่นอกธนาคาร
การล่มสลายของธนาคาร Silicon Valley ช่วยลดความวิตกกังวลเกี่ยวกับภาคธนาคารทั้งหมด AP Photo/เบนจามิน แฟนจอย
ทำไมรัฐบาลถึงดำเนินการเร็วขนาดนี้?
เมื่อธนาคารเริ่มดำเนินการกับเงินฝากของ SVB ในวันที่ 8 มีนาคม ผู้ให้กู้พยายามหาผู้ซื้อในตอนแรก เมื่อล้มเหลวหน่วยงานกำกับดูแลก็เข้ามาอย่างรวดเร็วเพื่อจำกัดความเสี่ยงต่อระบบการเงิน

นี่เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งเนื่องจากธนาคารต้องพึ่งพาความไว้วางใจเป็นอย่างมาก และการสูญเสียความเชื่อมั่นของผู้ฝากเงินในธนาคารขนาดกลางอื่นๆ อาจเป็นอันตรายอย่างยิ่ง

แต่นอกเหนือจากการสร้างความเสี่ยงทางการเงินอย่างเป็นระบบในฐานะผู้ให้กู้รายใหญ่อันดับ 16 ของสหรัฐฯ แล้ว ความล้มเหลวของ SVB ยังคุกคามสุขภาพของภาคส่วนเทคโนโลยีอีกด้วย

เกือบครึ่งหนึ่งของ สตาร์ทอัพในสหรัฐฯ ที่ได้รับการสนับสนุนจาก บริษัทร่วมลงทุน ซึ่งรวมถึง บริษัทด้านเทคโนโลยีและการดูแลสุขภาพนับหมื่นรายเป็นลูกค้าของ SVB ความล้มเหลวของธนาคารอาจทำให้เป็นเรื่องยากสำหรับพวกเขาหลายคนที่จะจ่ายเงินให้พนักงานหรือกู้ยืมเงินเพื่อให้ธุรกิจดำเนินต่อไปได้

แนวทางนี้มีปัญหาอะไรบ้าง?
ข้อกังวลประการหนึ่งคือสิ่งที่นักเศรษฐศาสตร์เรียกว่าอันตรายทางศีลธรรม

โดยพื้นฐานแล้วหน่วยงานกำกับดูแลของสหรัฐอเมริกากำลังทำสิ่งที่รัฐบาลทำเพื่อป้องกันวิกฤติการธนาคารตั้งแต่อย่างน้อยศตวรรษที่ 19: จัดหาสภาพคล่อง กล่าวคือ ตามทฤษฎีทางวิชาการที่ก่อตั้งโดย Walter Bagehot ผู้ก่อตั้งนิตยสาร Economist ในปี 1873 ธนาคารกลางควรปล่อยกู้แก่ผู้ให้กู้อย่างเสรีในช่วงวิกฤตทางการเงิน เพื่อป้องกันความตื่นตระหนกและฟื้นฟูความเชื่อมั่นในระบบ

แต่การทำเช่นนี้อาจก่อให้เกิดอันตรายทางศีลธรรมโดยอาจส่งเสริมพฤติกรรมเสี่ยงของธนาคาร ซึ่งอาจเชื่อว่าพวกเขาจะได้รับการประกันตัวออกไปเสมอ ภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกนี้เน้นย้ำถึงความท้าทายในการสร้างสมดุลระหว่างความต้องการความมั่นคงทางการเงินกับความปรารถนาที่จะหลีกเลี่ยงการสร้างแรงจูงใจที่เลวร้าย

ด้วยการช่วยเหลือของ SVB หน่วยงานกำกับดูแลมีแนวโน้มที่จะหลีกเลี่ยงสิ่งนี้โดยมุ่งเน้นไปที่ความพยายามในการคุ้มครองผู้ฝากเงิน ไม่ใช่นักลงทุนในตราสารทุนหรือตราสารหนี้

ปัญหาอีกประการหนึ่งคือหน่วยกู้ภัยรักษาตามอาการมากกว่าสาเหตุที่แท้จริง

แหล่งที่มาของความหายนะของ SVB คือการลงทุนในสินทรัพย์จำนวนมากในหลักทรัพย์ของกระทรวงการคลังซึ่งสูญเสียมูลค่าเนื่องจากเฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยในปี 2565 SVB ขายพันธบัตรเหล่านี้มูลค่า 21 พันล้านดอลลาร์โดยขาดทุน 1.8 พันล้านดอลลาร์เพื่อให้ครอบคลุมการถอนเงินฝากของลูกค้า . สิ่งนี้กระตุ้นให้ลูกค้าแตกตื่นเพื่อดึงเงินฝากที่ไม่มีประกันส่วนใหญ่ของพวกเขา

แม้จะมีการคุ้มครองผู้ฝากเงินที่นำเสนอโดยโครงการใหม่ แต่ธนาคารหลายแห่งยังคงเผชิญกับความไม่ตรงกันของความรับผิดในสินทรัพย์ กล่าวคือ เงินฝากระยะสั้นที่ลงทุนในหลักทรัพย์ระยะยาว ซึ่งจะไม่หายไปอันเป็นผลมาจากโครงการ ธนาคารรายงานผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงมูลค่า 620 พันล้านดอลลาร์ ณ เดือนธันวาคม 2022

ธนาคารอื่นๆ บางแห่ง เช่นSignature และ Silvergate Capitalซึ่งเพิ่งล้มเหลวเมื่อเร็วๆ นี้ ก็คล้ายคลึงกับ SVB โดยมีธุรกิจกระจุกตัวอยู่ในภาคที่มีความเสี่ยง เช่น การร่วมลงทุน เทคโนโลยี หรือสกุลเงินดิจิทัล

ต้นตอของปัญหาเป็นปัญหาใหญ่แค่ไหน?
ข่าวดีก็คือ มีธนาคารเพียงไม่กี่แห่งที่มีแนวโน้มจะมีผลขาดทุนที่ยังไม่เกิดขึ้นจริงเงินฝากที่กระจุกตัว และความเสี่ยงในการผิดนัดชำระหนี้ที่น่าจะส่งผลให้มีการถอนเงินได้เร็วเท่ากับสิ่งที่เกิดขึ้นที่ SVB และ Signature

ในเชิงวิกฤตธนาคารขนาดใหญ่และขนาดกลางได้รับการควบคุม กระจายความเสี่ยง ป้องกันความเสี่ยง และจัดสรรเงินทุนอย่างเพียงพอ เพื่อป้องกันปัญหาที่คล้ายคลึงกัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อคำนึงถึง องค์ประกอบของงบดุลและกลยุทธ์การจัดการหนี้สินของสินทรัพย์ ที่แตกต่างกันมาก

แต่ความเสี่ยงนั้นมีมาก เนื่องจากการรณรงค์เชิงรุกของเฟดเพื่อขึ้นอัตราดอกเบี้ยอาจทำให้สถานการณ์แย่ลงได้ อัตราเงินเฟ้อยังคงอยู่ในระดับสูงซึ่งโดยปกติแล้วจะทำให้ธนาคารกลางสหรัฐต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป ความกังวลที่เกิดขึ้นใหม่เกี่ยวกับการรักษาเสถียรภาพของภาคการเงินในเวลาเดียวกันกับการควบคุมอัตราเงินเฟ้อหมายความว่า Fed จะต้องตัดงานออกไป

แล้วระบบการเงินจะปลอดภัยไหม?
น่าเสียดายที่ยังไม่ใช่

ในขณะที่วิกฤติได้รับการหลีกเลี่ยงในขณะนี้โดยการจำกัดความเสี่ยงของการดำเนินกิจการของธนาคารอื่น ระบบการเงิน – เช่นเดียวกับเศรษฐกิจสหรัฐที่เข้มแข็งพอประมาณ – กำลังแสดงให้เห็นถึงรอยแตกร้าวและความเปราะบาง

ปัญหาล่าสุดที่ Credit Suisseเป็นการเตือนใจอย่างชัดเจนถึงความรวดเร็วของสิ่งต่างๆ ที่ไม่สามารถควบคุมได้

หุ้น Credit Suisse ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันเป็นเวลาหลายปีเนื่องจากปัญหาเฉพาะของบริษัทเอง รวมถึงเรื่องอื้อฉาวและฐานลูกค้าที่ใกล้ชิดซึ่งทำให้มีความเสี่ยงต่อการติดเชื้อมากขึ้น แต่ความล้มเหลวของธนาคารสหรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ทำให้เกิดความตื่นตระหนกในวงกว้างในหมู่ธนาคารต่างๆ ทั่วโลกซึ่งทำให้ธนาคารแห่งชาติสวิส ซึ่งเทียบเท่ากับเฟดของสวิตเซอร์แลนด์ มอบความช่วยเหลือที่สำคัญให้กับ Credit Suisse

ไม่มีเหตุผลที่จะคิดว่าระบบการเงินกำลังประสบปัญหาร้ายแรงในตอนนี้ แต่ความเสี่ยงที่จะเกิดความกระวนกระวายใจเพิ่มมากขึ้น ทำให้เกิดแรงกดดันมากขึ้นต่อธนาคารกลาง รวมถึง Fed ให้ยกเลิกแผนต่อสู้กับเงินเฟ้อ แน่นอนว่าการทำเช่นนี้สามารถปลดปล่อยความเสี่ยงอื่นๆ ได้ เช่น ราคาพุ่งสูงขึ้นจนควบคุมไม่ได้อีกครั้ง

ทั้งหมดนี้บอกว่าเป็นการทรงตัวที่ท้าทาย โดยต้องอาศัยความแม่นยำอย่างระมัดระวังและการดำเนินการที่รวดเร็วเพื่อหลีกเลี่ยงการล้มอย่างเจ็บปวด เมื่อเร็วๆ นี้ รัฐเทนเนสซีผ่านกฎหมายห้ามการแสดงแดร็กในที่สาธารณะ รวมถึงในมุมมองของเด็กๆ แม้ว่าเทนเนสซีจะเป็นรัฐแรกที่ออกกฎหมายห้ามดังกล่าว แต่ก็ไม่น่าจะถือเป็นรัฐสุดท้าย เนื่องจากรัฐอื่นๆ ที่มีสภานิติบัญญัติอนุรักษ์นิยมกำลังพิจารณาการดำเนินการที่คล้ายกัน บางรัฐที่เสนอการห้ามมีเป้าหมายที่ชัดเจนคือ Drag Story Hourซึ่งเกี่ยวข้องกับการที่นักแสดงลากอ่านหนังสือให้เด็กๆ ฟังในพื้นที่สาธารณะ เช่น ห้องสมุด

แล้วทำไมจู่ๆ ประชาชนชาวอเมริกันจึงต้องได้รับการปกป้องจากการลาก?

คำตอบสำหรับคำถามนี้หยั่งรากลึกในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ สมัยใหม่

การห้ามลากของรัฐเทนเนสซีไม่ใช่เหตุการณ์เดี่ยวๆ แต่เป็นเพียงการระดมยิงครั้งล่าสุดในสงครามวัฒนธรรมในวงกว้างระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมอเมริกันและหัวก้าวหน้าเพื่อกำหนดคุณค่าของประเทศ

สงครามที่ยาวนานนับศตวรรษ
ในปี 1991 นักสังคมวิทยาเจมส์ เดวิสัน ฮันเตอร์เตือนชาวอเมริกันว่าประเทศกำลังอยู่ท่ามกลางสงครามวัฒนธรรมที่ไม่มีวันสิ้นสุด ที่จะ “ยังคงส่งเสียงสะท้อนไม่เพียงแต่ในนโยบายสาธารณะเท่านั้น แต่ยังอยู่ในชีวิตของคนอเมริกันธรรมดาทุกหนทุกแห่ง”

ตัวอย่างการต่อสู้ในสงครามวัฒนธรรมในยุคแรก ได้แก่การทดลองลิงสโคป ในปี 1925 ซึ่งครูวิทยาศาสตร์โรงเรียนมัธยมในรัฐเทนเนสซีถูกดำเนินคดีฐานละเมิดกฎหมายต่อต้านวิวัฒนาการ และคำตัดสินของศาลฎีกา ในปี 1962 ที่ถือว่าการสวดมนต์ที่โรงเรียนสนับสนุนขัดต่อรัฐธรรมนูญ

ความขัดแย้งในสงครามวัฒนธรรมเกิดขึ้นในช่วงทศวรรษปี 1980 และ 1990 โดยการพิจารณาของวุฒิสภาเกี่ยวกับอันตรายที่รับรู้ของดนตรีเฮฟวีเมทัลและเพลงแร็พที่ หยาบคาย

นักสังคมศาสตร์ส่วนใหญ่คิดว่าสงครามวัฒนธรรมได้ยุติลงแล้วในช่วงเปลี่ยนศตวรรษที่ 21 จากนั้นการต่อสู้ของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ก็เรียกร้องให้ “ทำให้อเมริกายิ่งใหญ่อีกครั้ง” ระดมกำลังทหารกลับเข้าสู่การปฏิบัติการ

การทิ้งเพื่อนที่ไม่เหมือนคุณอาจทำให้ความไม่เท่าเทียมกัน

นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 บัญชีข่าวและการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ได้แสดงให้เห็นว่า defriending ซึ่งเป็นคำที่แต่เดิมเกี่ยวข้องกับการทิ้งเพื่อนบน Facebook สะท้อนให้เห็นในชีวิตสังคมออฟไลน์ในวงกว้างของเราได้อย่างไร และสิ่งที่อาจดูเหมือนการตัดสินใจง่ายๆ ในการตัดความสัมพันธ์ที่ยากลำบากออกไปอาจทำให้ความแตกแยกในสังคมลึกซึ้งยิ่งขึ้น

ในฐานะนักสังคมศาสตร์ที่ศึกษาเครือข่ายทางสังคม เรากระตือรือร้นที่จะพิจารณาเรื่องการเลิกเป็นเพื่อนให้ละเอียดยิ่งขึ้น นอกเหนือจากโซเชียลมีเดียและอินเทอร์เน็ต โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่สหรัฐฯ เข้าใกล้สิ่งที่น่าจะเป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีที่มีการถกเถียงกันอีกครั้ง

ความสัมพันธ์บางอย่างยากที่จะดำเนินต่อไปเพราะความขัดแย้ง ความขัดแย้ง การเปลี่ยนแปลงชีวิต หรือตารางงานที่ยุ่ง สิ่งเหล่านี้ทำให้การเลิกเป็นเพื่อนทำได้จริงและสมเหตุสมผล ท้ายที่สุดแล้ว การตัดความสัมพันธ์ทางสังคมไม่ใช่เรื่องใหม่ แนวทางปฏิบัตินี้น่าจะมีมาตราบเท่าที่ความสัมพันธ์ยังคงอยู่ แต่เราสงสัยว่าความสัมพันธ์ข้ามพรมแดนทางเชื้อชาติ การเมือง หรือศาสนามีความเสี่ยงที่จะถูกตัดขาดในช่วงเวลาทางการเมืองที่มีการกล่าวหาสูงมากกว่าความสัมพันธ์อื่นๆ หรือไม่

ข้อมูลที่มีอยู่ใหม่ซึ่งรวบรวมจากผู้อยู่อาศัยในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือระหว่างเดือนเมษายน 2015 ถึงเดือนพฤษภาคม 2017 ทำให้เราได้มีโอกาสดูความสัมพันธ์ในช่วงจุดเปลี่ยนที่สำคัญในสหรัฐอเมริกา การศึกษานี้ประกอบด้วยผู้ตอบแบบสอบถาม 1,159 คน โดยเป็นการสุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของ 6 เคาน์ตี้ที่ประกอบกันเป็นพื้นที่อ่าวซานฟรานซิสโก นักวิจัยวัดว่าความสัมพันธ์เป็นแบบครอบครัวหรือไม่ครอบครัว ใกล้ชิดหรือไม่ใกล้ชิด ยากหรือไม่ยาก

ผู้หญิงผิวขาวเอื้อมมือไปกอดผู้หญิงผิวดำ
เพื่อนสองคนฉลองการวิ่งฮาล์ฟมาราธอนสำเร็จ การศึกษาใหม่ชี้ให้เห็นว่าผู้คนในแคลิฟอร์เนียยุติมิตรภาพระหว่างเชื้อชาติมากขึ้นนับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2559 ภาพถ่ายโดย Mindy Schauer/Digital First Media/Orange County ลงทะเบียนผ่าน Getty Images
ตัดความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติ
ในการวิเคราะห์ข้อมูลเราพบว่าผู้คนมีแนวโน้มที่จะตัดความสัมพันธ์มิตรภาพระหว่างเชื้อชาติมากกว่า 2.5 เท่า ซึ่งมักจะอ่อนแอกว่าความสัมพันธ์ระหว่างเชื้อชาติเดียวกัน หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 นอกจากนี้เรายังพบว่าผู้เข้าร่วมมีแนวโน้มที่จะตัดความสัมพันธ์กับผู้คนจากศาสนาอื่นมากกว่า 2.3 เท่า ที่สำคัญ กลุ่มย่อยของผู้เข้าร่วมการศึกษาที่มีอายุ 21 ถึง 30 ปี มีแนวโน้มเกือบสองเท่าที่จะลดความสัมพันธ์ที่อ่อนแอลงในด้านการแบ่งแยกทางการเมืองเนื่องจากความขัดแย้ง

กล่าวอีกนัยหนึ่งผู้คนแยกจากกันและโดยเฉพาะคนหนุ่มสาว แยกตัวออกจากการสัมผัสคนที่แตกต่างจากพวกเขา

ในทางปฏิบัติ การเลิกเป็นเพื่อนอาจมีตั้งแต่การหลอกเพื่อนเก่าอย่างเงียบๆ ไปจนถึงการกระทำที่เปิดเผย เช่นการเหยียดเชื้อชาติ ของ Scott Adams ผู้สร้าง Dilbert ที่ชักชวนคนอเมริกันผิวขาวให้เลิกเป็นเพื่อนกับคนอเมริกันผิวดำ

ประวัติศาสตร์อเมริกาเต็มไปด้วยตัวอย่างผู้คนที่ถูกกีดกันจากบางส่วนของสังคมเนื่องจากเชื้อชาติ การเมือง หรือศาสนา แต่การแบ่งแยกโดยสมัครใจนั้นแตกต่างออกไป และนักสังคมศาสตร์ไม่ได้เริ่มต้นการวัดขอบเขตอย่างเป็นทางการทั่วประเทศจนกระทั่งมีการสำรวจสังคมทั่วไป ในปี 1985 ซึ่งเป็นการสำรวจทัศนคติและพฤติกรรมของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันทุก ๆ สองปี

การค้นพบของเราจากแคลิฟอร์เนียชี้ให้เห็นว่าการเลิกเป็นเพื่อนมีบทบาทอย่างไรในรัฐใดรัฐหนึ่ง

ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอที่เปราะบาง
ประเด็นสำคัญประการหนึ่งจากการศึกษาของเราคือ ผู้คนมีแนวโน้มที่จะสูญเสียความสัมพันธ์ที่อ่อนแอกับคนที่ไม่ใช่พวกเขา มากกว่าที่จะสูญเสียความสัมพันธ์ในครอบครัวที่แน่นแฟ้น กล่าวอีกนัยหนึ่ง พวกเขาไม่ยอมตัดลุงที่พูดจาหยาบคายออกไปในทุก ๆ ครอบครัว แต่พวกเขาตัดคนรู้จักทั่วไปออกจากยิมหรือร้านขายของชำได้อย่างง่ายดาย

แม้ว่าความสัมพันธ์จะดูเปราะบาง แต่ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอซึ่งมีตั้งแต่ความสัมพันธ์ที่พัฒนาขึ้นระหว่างการสนทนาสั้นๆในที่ทำงาน ไปจนถึงการเชื่อมต่อที่เกิดจากการมีปฏิสัมพันธ์กับคนแปลกหน้าระหว่างการเดินทางในแต่ละวัน มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อชีวิตของเรา

พวกเขาสร้างโอกาสในการทำงานอำนวยความสะดวกในการเคลื่อนย้ายทางสังคมและส่งเสริมความเป็นอยู่ที่ดี

ความสัมพันธ์ที่อ่อนแอยังสามารถส่งเสริมความคิดสร้างสรรค์และนวัตกรรมและนำไปสู่โอกาสใหม่ๆ ข้ามขอบเขตทางสังคม ซึ่งกำหนดโดยเชื้อชาติ การเมือง และศาสนา ตัวอย่างหนึ่งคือ ความสัมพันธ์ BFF ใหม่ระหว่างนักแสดงมิเชล โหยวและเจมี ลี เคอร์ติส แม้จะรู้จักกันมานานแต่ก็ไม่เคยร่วมงานกันจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ โอกาสในการร่วมงานกันนำไปสู่ความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้น และรางวัลออสการ์คู่หนึ่งก็ชนะ

นักบวชชายและหญิงที่มีศรัทธาต่างกันถือเทียน
หลังการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2016 ผู้คนในแคลิฟอร์เนียตอนเหนือสนใจเข้าร่วมการชุมนุมเช่นการประท้วงระหว่างศาสนาน้อยลง Scott Varley/Digital First Media/Torrance Daily Breeze ผ่าน Getty Images
ราคาของความโดดเดี่ยว
ไม่ว่าจะเกิดขึ้นได้อย่างไร เมื่อผู้คนแยกกลุ่มออกเป็นกลุ่มที่มีหน้าตาหรือคิดเหมือนตนเอง ก็จะมีผลกระทบที่สำคัญต่อสังคม นอกเหนือจากการสูญเสียทรัพยากร เช่นโอกาสในการทำงานที่ถูกควบคุมโดยบุคคลที่พวกเขาเคยร่วมงานด้วยแล้ว ผู้คนอาจสูญเสียโอกาสในการสร้างพันธมิตรทางการเมืองที่ประสบความสำเร็จและครอบคลุม คนอื่นๆ อาจไม่ตระหนักถึงความท้าทายที่ผู้คนในกลุ่มอื่นเผชิญ และเนื่องจากการไม่สามารถเข้าใจปัญหาของผู้อื่น ผู้คนจึงอาจเต็มใจช่วยเหลือน้อยลง

ความไม่สมดุลเหล่านี้เป็นเรื่องยากที่จะตกลงกันมานานแล้ว ดังที่ได้กล่าวไว้ในปี 1903 โดยนักสังคมวิทยารุ่นบุกเบิก WEB Du Bois เขาดึงความสนใจไปที่ “ ปัญหาของเส้นสี ” ในชีวิตชาวอเมริกัน อย่างโด่งดัง ในช่วงเวลานั้น เขาค้นคว้าความสัมพันธ์ทางเชื้อชาติและปฏิสัมพันธ์ทางสังคมอย่างจริงจัง โดยแสดงให้เห็นว่าเชื้อชาติแบ่งแยกประเทศ ในเชิงสัญลักษณ์และทางกายภาพอย่างไร มุมมองนี้สะท้อนให้เห็น ความ แตกต่างทางเชื้อชาติในชีวิตชาวอเมริกันในยุคปัจจุบันเช่นการที่คนอเมริกันผิวดำถูกคาดหวังให้ใช้ชีวิตในพื้นที่สังคมสีขาวและคนงานผิวดำและคนผิวขาวคิดเกี่ยวกับความไม่เท่าเทียมและความมั่นคงทางเศรษฐกิจในรูปแบบที่แตกต่างกัน

การแยกจากกันทั้งในปัจจุบันและอนาคต
ยุคที่ชั่วร้ายที่สุดบางช่วงในประวัติศาสตร์อเมริกาเกิดขึ้นเมื่อกลุ่มผู้มีอำนาจเหนือกว่าไม่ยอมรับมนุษยชาติที่มีร่วมกัน ตัวอย่างเช่น ร่องรอยของการเป็นทาสยังคงอยู่ในกฎหมายของจิม โครว์ และเศษของจิม โครว์ยังอยู่ในระบบการกักขังมวลชน ของเรา ซึ่งนักวิชาการด้านกฎหมายและนักเขียน มิเชล อเล็กซานเดอร์ อธิบายว่าเป็นระบบการควบคุมทางสังคมแบบแบ่งแยกเชื้อชาติที่ส่งผลกระทบต่อชายผิวดำอย่างไม่สมสัดส่วน

แม้ว่าการแบ่งแยกทางสังคมอเมริกันสมัยใหม่ในปัจจุบันเกิดขึ้นจากการผสมผสานระหว่างการเลือกโดยสมัครใจไปจนถึงการแยกเพื่อนและการแบ่งแยกที่อยู่อาศัยตามเชื้อชาติและชนชั้นแต่ผลลัพธ์สุทธิก็อาจเหมือนกับการแบ่งแยกที่ถูกบังคับใช้

ขอบเขตทางสังคมสามารถนำไปสู่ความไม่เท่าเทียมกันของประชากรได้ เนื่องจากการแบ่งแยกทำให้เกิดโอกาสที่แตกต่างกันสำหรับกลุ่มต่างๆ ความไม่เท่าเทียม เหล่านี้เป็นสิ่งที่ไม่ยุติธรรม ป้องกันได้และกลายเป็นว่ายากมากที่จะกำจัดออกไป

การเชื่อมโยงข้ามกลุ่มน้อยลงทำให้การสนทนาทางการเมืองที่มีความหมายมีความท้าทายมากขึ้นเมื่อทั้งสองกลุ่มไม่เข้าใจหรือเต็มใจที่จะมีส่วนร่วมกับมุมมองของอีกกลุ่มหนึ่งอย่างมีความหมาย

การแบ่งแยกตนเองโดยการเลิกเป็นเพื่อนทำให้เราไม่มีโอกาสที่จะเรียนรู้จากความแตกต่างและค้นพบสิ่งที่เหมือนกัน ประการที่สอง ทรัมป์เองก็ไม่จำเป็นจะต้องสร้างบันทึกเท็จ การดำเนินคดีจะต้องพิสูจน์ว่าทรัมป์เป็นสาเหตุโดยตรงของการป้อนข้อมูลเท็จ ซึ่งหมายความว่ามีใครบางคนปฏิบัติตามคำแนะนำเฉพาะของเขา

ประการที่สาม การฟ้องร้องจะต้องพิสูจน์ว่าทรัมป์สร้างบันทึกเท็จเพื่อจุดประสงค์ในการฉ้อโกง และเพื่อพิสูจน์ความผิดทางอาญา โดยมีวัตถุประสงค์เฉพาะในการกระทำหรือปกปิดอาชญากรรมอื่น

นี่เป็นสิ่งสำคัญเนื่องจากอาจมีเหตุผลที่เป็นไปได้อื่นๆ ที่ฝ่ายจำเลยอาจเสนอ รวมถึงการที่ทรัมป์พยายามหลีกเลี่ยงความอับอายต่อครอบครัวของเขาหรือตัวเขาเอง อีกทางเลือกหนึ่งคือการไม่แยแส โดยที่ทรัมป์แทบไม่ได้คำนึงถึงวิธีการบันทึกธุรกรรมดังกล่าวเลย นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมรายละเอียดของบันทึกเท็จที่ถูกกล่าวหา และระดับการมีส่วนร่วมของทรัมป์ในการสร้างสรรค์สิ่งเหล่านั้น จึงเป็นคำถามสำคัญในการพิจารณาคดี

ในที่สุด สำหรับความผิดทางอาญา การฟ้องร้องจะต้องพิสูจน์ว่ามีอาชญากรรมอื่นที่เกิดขึ้นหรือปกปิดโดยใช้บันทึกทางธุรกิจที่เป็นเท็จนี้

ผู้หญิงผมขาวถือป้ายที่เขียนว่า ‘ติ๊กต๊อก หมดเวลาแล้ว’ โดยมีรูปหัวผู้ชายอยู่บนนั้น เธอและอีกสองสามคนยืนอยู่ด้านหลังเครื่องกีดขวางของตำรวจที่มีเทปสีเหลืองติดอยู่และเขียนว่า ‘ที่เกิดเหตุ’
ผู้คนมารวมตัวกันในวันที่ 31 มีนาคม 2023 หน้าทรัมป์ทาวเวอร์ 1 วันหลังจากที่อดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ถูกคณะลูกขุนใหญ่ในนิวยอร์กฟ้อง ภาพสเปนเซอร์แพลตต์ / Getty
3. เป็นกรณีที่ตรงไปตรงมาและซับซ้อนที่สุดในประวัติศาสตร์
แม้ว่าทุกคนจะจับตาดูว่าคดีนี้ได้รับการจัดการเหมือนกรณีอื่นๆ หรือไม่ ความแตกต่างก็หลีกเลี่ยงไม่ได้ ตัวอย่างเช่น กรมตำรวจนิวยอร์กและเจ้าหน้าที่ศาลจะต้องประสานงานกระบวนการจับกุมกับเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับของทรัมป์

ภาวะแทรกซ้อนเพิ่มเติมจะเกิดขึ้นหากมีโอกาสที่จะถูกจำคุก จากสิ่งที่เรารู้ตอนนี้ มีโอกาสเพียงเล็กน้อยที่ทรัมป์จะถูกจำคุกระหว่างการพิจารณาคดีสำหรับข้อกล่าวหาเรื่องอาชญากรรมที่ไม่รุนแรง และแม้ว่าในที่สุดเขาจะถูกตัดสินว่ามีความผิด แต่ก็ยังไม่น่าเป็นไปได้ที่เขาจะถูกขัง ขึ้นอยู่กับลักษณะของข้อกล่าวหาและการไม่มีประวัติอาชญากรรมก่อนหน้านี้ กล่าวคือ ผู้พิพากษามีดุลยพินิจในการพิจารณาตัดสินประโยคอย่างกว้างๆ

นั่นเป็นเพียงหน้าต่างเล็กๆ สู่ความท้าทายด้านลอจิสติกส์ที่รอสำนักงานอัยการเขตแมนฮัตตันและศาลนิวยอร์ก หากเป็นจำเลยรายอื่น นี่อาจเป็นคดีที่ค่อนข้างตรงไปตรงมา ซึ่งเป็นคดีประเภทที่ประกอบขึ้นเป็นหลายร้อยคดีในจำนวนคดีของอัยการทั่วไป

อย่างไรก็ตาม ทรัมป์ไม่ใช่จำเลยคนอื่นๆ นั่นหมายความว่านี่น่าจะเป็นกรณีที่ตรงไปตรงมาและซับซ้อนที่สุดในประวัติศาสตร์อเมริกา

ชายผิวดำมีเคราแพะสวมเสื้อคลุมสีเข้ม เสื้อเชิ้ตสีขาว และดูเหมือนกำลังเดินไปที่รถที่รออยู่
อัลวิน แบรกก์ อัยการเขตแมนฮัตตัน ออกจากสำนักงานในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 22 มีนาคม 2023 รูปภาพของ Scott Olson/Getty
4. กระบวนการยุติธรรมจะยุ่งวุ่นวาย
คดีอาญาและความผิดลหุโทษระดับต่ำส่วนใหญ่จะได้รับการแก้ไขก่อนการพิจารณาคดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อไม่มีเหยื่อที่ชัดเจน โดยทั่วไปแล้ว ฝ่ายโจทก์จะเสนอข้อตกลงซึ่งอาจรวมถึงระยะเวลาคุมประพฤติ หรือแม้แต่เสนอโครงการผันตัวด้วยบริการชุมชน เป็นต้น ซึ่งจะนำไปสู่การยกฟ้องข้อกล่าวหา

น่าสนใจที่จะดูว่า Bragg ยื่นข้อเสนอตามแนวทางเหล่านั้นหรือไม่ แม้ว่าจำเลยจะต้องยอมรับความผิดเพื่อใช้ประโยชน์จากการเตรียมการเหล่านี้ และทรัมป์อาจปฏิเสธด้วยเหตุผลทางการเมือง ส่วนตัว หรือทางกฎหมายที่จะยอมรับความผิด

ดังนั้นจึงมีแนวโน้มว่าคดีนี้จะเข้าสู่การพิจารณาคดี ซึ่งเป็นกระบวนการที่จะยุ่งเหยิงด้วยเหตุผลหลายประการ ที่สำคัญที่สุดคือคณะลูกขุน

เมื่อเลือกคณะลูกขุนในคดีอาญา ผู้พิพากษา พิจารณาคดีควรคัดเลือกคณะลูกขุนที่มีศักยภาพซึ่งมีอคติสนับสนุนหรือต่อต้านจำเลย ซึ่งปกติแล้วจะเป็นเรื่องง่ายเพราะคณะลูกขุนมักไม่เคยได้ยินเกี่ยวกับจำเลยเลย

แต่คณะลูกขุนที่มีศักยภาพส่วนใหญ่จะมีความคิดเห็นเกี่ยวกับทรัมป์ และหลายคนจะต้องได้รับการยกเว้นจากคณะลูกขุน เนื่องจากขาดความเที่ยงธรรม

ในการพิจารณาคดีที่มีสื่อมวลชนให้ความสนใจมากขนาดนี้ จะมีผู้ที่มีความรู้สึกรุนแรงเกี่ยวกับทรัมป์และต้องการเป็นคณะลูกขุนด้วย บางคนอาจซ่อนอคติของตนไว้ นั่นเป็นปัญหาด้วยตัวเอง

จากนั้น เมื่อการพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้น สื่อมวลชนจะให้ความสนใจกับคณะลูกขุนที่ได้รับการคัดเลือก หากเห็นได้ชัดว่าคณะลูกขุนโกหกหรือไม่เปิดเผยข้อมูลในการคัดเลือกคณะลูกขุน นั่นอาจเป็นเหตุให้ถอดพวกเขาออกจากคณะลูกขุนในระหว่างการพิจารณาคดี หากคณะลูกขุนถูกถอดออกมากพอ คดีจะจบลงด้วยการพิจารณาคดีที่ผิดพลาด ส่งผลให้ทุกคนกลับมาที่จุดเดียว

ดังนั้น แม้ว่าจะมีการดำเนินคดีมากมายที่ยังไม่ชัดเจนต่อสาธารณชนทั่วไป แต่มีสิ่งหนึ่งที่ชัดเจน – นี่จะเป็นกรณีที่ได้รับความสนใจและซับซ้อนอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน การเสียชีวิต จากเหตุเพลิงไหม้ของผู้อพยพอย่างน้อย 39 รายในสถานกักกันในเมืองซิวดัด ฮัวเรซ ซึ่งอยู่ฝั่งตรงข้ามชายแดนสหรัฐฯ กับเม็กซิโก น่าจะพบว่ามีปัจจัยหลายประการ

สาเหตุที่ทำให้เกิดเพลิงไหม้คือที่นอนซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีชายผู้สิ้นหวังจุดไฟไว้ตรงกลางเพื่อประท้วงการถูกส่งตัวกลับประเทศที่ใกล้จะเกิดขึ้น จากนั้นก็มีบทบาทที่ชัดเจนของยามที่เห็นในวิดีโอที่กำลังเดินหนีจากเปลวไฟ

แต่ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายคนเข้าเมือง ผมเชื่อว่ามีอีก ส่วนหนึ่งของโศกนาฏกรรมที่ไม่สามารถมองข้ามได้ นั่นก็คือ นโยบายบังคับใช้คนเข้าเมืองของรัฐบาลสหรัฐฯ และเม็กซิโกที่มีมานานหลายทศวรรษ ซึ่งได้เห็นจำนวนผู้ถูกกักตัวไว้ในสถานที่ดังกล่าวพุ่งสูงขึ้น

หลังเหตุเพลิงไหม้ เฟลิเป กอนซาเลซ โมราเลส ผู้รายงานพิเศษด้านสิทธิมนุษยชนของผู้อพยพแห่งสหประชาชาติแสดงความคิดเห็นบนทวิตเตอร์ว่า “การใช้สถานกักขังผู้อพยพอย่างกว้างขวางนำไปสู่โศกนาฏกรรมเช่นนี้”

และสหรัฐอเมริกาก็เป็นส่วนสำคัญของ “การใช้ประโยชน์อย่างกว้างขวาง” ทั้งสองฝั่งของชายแดน

อยู่นานและกลัวถูกเนรเทศ
ปัจจุบันเม็กซิโกยังคงมีระบบกักกันขนาดใหญ่มาก ประกอบด้วยศูนย์กักกันระยะสั้นและระยะยาวหลายสิบแห่งซึ่งรองรับ ผู้คนได้ มากกว่า 300,000 คนในปี 2564

เมื่อเทียบกันแล้ว ระบบกักกันคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ เป็นระบบที่ใหญ่ที่สุดในโลก มีสถานพยาบาล 131 แห่งซึ่งประกอบด้วยศูนย์ประมวลผลบริการของรัฐบาล สถานกักกันตามสัญญาที่ดำเนินการโดยเอกชน และสถานที่คุมขังอื่นๆ มากมาย รวมถึงเรือนจำ

เม็กซิโกมีกฎหมายที่ควรจะรับประกันว่าผู้อพยพที่ถูกคุมขังจะต้องอยู่ได้เพียงช่วงสั้นๆ เท่านั้นและจะต้องได้รับกระบวนการตามสมควร เช่น การเข้าถึงทนายความและล่าม กฎหมายยังระบุด้วยว่าควรมีเงื่อนไขที่เพียงพอ รวมถึงการเข้าถึงการศึกษาและการดูแลสุขภาพ

แต่ในความเป็นจริง สิ่งที่ผู้อพยพมักเผชิญในศูนย์กักกันเหล่านี้คือสภาพสุขอนามัยที่ไม่ดี ความแออัดยัดเยียดการอยู่เป็นเวลานาน และความสิ้นหวังจากการที่เกือบจะถูกเนรเทศ

ไฟในซิวดัด ฮัวเรซเริ่มต้นขึ้นหลังจากที่ผู้อพยพ ได้แก่ ชายจากกัวเตมาลา ฮอนดูรัส เวเนซุเอลา เอลซัลวาดอร์ โคลอมเบีย และเอกวาดอร์ เรียนรู้ว่าพวกเขาจะต้องถูกส่งกลับไปยังประเทศเหล่านั้นตามที่ประธานาธิบดีเม็กซิโก อันเดรส มานูเอล โลเปซ โอบราดอร์ กล่าว การเนรเทศอาจยุติความหวังในการขอลี้ภัยในสหรัฐอเมริกา

การบังคับใช้ตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ เคลื่อนตัวไปทางทิศใต้
เหตุใดเม็กซิโกจึงทำการเนรเทศ ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา มีส่วนเกี่ยวข้องอย่างมากกับการที่ทั้งสองประเทศร่วมมือกันเพื่อควบคุมการอพยพย้ายถิ่นอย่างผิดกฎหมายที่มุ่งหน้าไปยังสหรัฐอเมริกา โดยเฉพาะอย่างยิ่งนับตั้งแต่ช่วงเปลี่ยนศตวรรษ ภายหลังเหตุโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 ในปี 2544 ทางการสหรัฐฯ มองว่าการย้ายถิ่นฐานเป็นปัญหาด้านความปลอดภัย มากขึ้น ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญที่ไม่เพียงส่งผลกระทบต่อกฎหมายภายในประเทศของสหรัฐฯ ว่าด้วยเรื่องการย้ายถิ่นฐานเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อความสัมพันธ์ทวิภาคีกับเม็กซิโกด้วย

ในปี 2549 ประธานาธิบดีเม็กซิโก เฟลิเป คัลเดรอนร่วมมือกับประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุชในโครงการริเริ่มเมริดาเพื่อทำสงครามปราบปรามยาเสพติดในเม็กซิโก สร้าง “พรมแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโกในศตวรรษที่ 21” และเปลี่ยนการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองเข้าสู่ดินแดนเม็กซิโก

ความพยายามเหล่านี้ได้รับการสนับสนุนจากเงินทุนจำนวนมหาศาลของสหรัฐฯยังคงดำเนินต่อไปในวันนี้

ด้วยเงินจำนวนนี้ เม็กซิโกจึงได้ก่อตั้ง ฐานทัพเรือตามแม่น้ำ วงล้อมรักษา ความปลอดภัย และโดรนสอดแนม นอกจากนี้ ยังจัดให้มี จุดตรวจบนทางหลวงเคลื่อนที่และการคัดกรองด้วยชีวมิติที่ศูนย์กักกันผู้อพยพ โดยทั้งหมดนี้มีเป้าหมายในการตรวจจับ กักขัง และเนรเทศผู้อพยพส่วนใหญ่ในอเมริกากลางที่พยายามจะไปถึงสหรัฐอเมริกา

จุดมุ่งหมายคือการย้ายหน่วยงานตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ ทางใต้ของชายแดน ทั้งนี้นโยบายดังกล่าวประสบผลสำเร็จ ตัวเลขจากสถาบันการย้ายถิ่นกัวเตมาลาแสดงให้เห็นว่าผู้อพยพที่เดินทางไปสหรัฐฯ 171,882 คนที่ถูกเนรเทศไปยังภูมิภาคสามเหลี่ยมตอนเหนือของอเมริกากลาง – เอลซัลวาดอร์ ฮอนดูรัส และกัวเตมาลา -ในปี 2022 เม็กซิโกส่งกลับ 92,718 คน เทียบกับ 78,433 คนของสหรัฐฯ

การป้องกันด้วยการป้องปรามไม่ได้ผล
การกักขังและเนรเทศของเม็กซิโกไม่ได้ช่วยอะไรมากนักในการหยุดการไหลเข้าของผู้อพยพเข้าประเทศระหว่างทางไปสหรัฐอเมริกา

นักวิจัยจากมหาวิทยาลัยเท็กซัสในออสตินคาดการณ์ว่าระหว่างปี 2018 ถึง 2021 ผู้อพยพโดยเฉลี่ย 377,000 คนต่อปีเข้าสู่เม็กซิโกจากภูมิภาคสามเหลี่ยมตอนเหนือ คนส่วนใหญ่มุ่งหน้าไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อหลบหนีความรุนแรง ความแห้งแล้ง ภัยธรรมชาติ การทุจริต และความยากจนข้นแค้น

ผู้อพยพย้ายถิ่นฐานเดินทางผ่านเม็กซิโกเป็นพันจากประเทศอื่นๆ เช่นกัน โดยหลบหนีจากเงื่อนไขในประเทศต่างๆ เช่น เฮ ติและเวเนซุเอลารวมถึงประเทศในแอฟริกา

ในขณะเดียวกัน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นนโยบายบังคับใช้ชายแดนที่เข้มงวดขึ้นโดยมุ่งเป้าไปที่ผู้ขอลี้ภัยที่ชายแดนสหรัฐฯ-เม็กซิโก สิ่งนี้เริ่มต้นภายใต้การบริหารของทรัมป์ แต่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนยังคงดำเนินต่อไปแม้ว่าการรณรงค์หาเสียงของพรรคเดโมแครตจะให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีระบบการย้ายถิ่นฐานที่ “มีมนุษยธรรม” มากขึ้นก็ตาม

ตั้งแต่ปี 2019 วอชิงตันได้ใช้นโยบายหลายชุดที่บังคับผู้อพยพซึ่งแสดงตัวที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐฯ เพื่อยื่นขอลี้ภัยขณะยังอยู่ในเม็กซิโกหรือขับไล่พวกเขากลับไปยังประเทศต้นทาง

สิ่งนี้ได้สร้างคอขวดของผู้อพยพหลายแสนคนในเมืองชายแดนของเม็กซิโก และเพิ่มจำนวนผู้เข้าสถานกักกันในเม็กซิโก

ภายในปี 2564 จำนวนผู้ต้องขังตรวจคนเข้าเมืองในศูนย์ดังกล่าวมีจำนวนถึง 307,679 คน ซึ่งเกือบสองเท่าจากปี 2562

เป็นผลให้ศูนย์หลายแห่ง รวมถึงศูนย์ที่เกี่ยวข้องกับเหตุเพลิงไหม้ ต้อง ทนทุกข์ ทรมานจากสภาพความแออัดยัดเยียดและการเสื่อมสภาพ รายงานปี 2021 โดยศูนย์วิจัยการย้ายถิ่นฐาน Global Detention Projectได้บันทึกอย่างครอบคลุมว่าสภาพและแนวปฏิบัติของศูนย์ตรวจคนเข้าเมืองในเม็กซิโกนำไปสู่การประท้วงอย่างกว้างขวางโดยผู้อพยพที่ถูกควบคุมตัวอย่างไร การจลาจลและการประท้วงกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น โดยเหตุการณ์ต่างๆ เกิดขึ้นที่โรงงานในเมืองติฮัวนา และเมืองทาปาชูลาทางตอนใต้ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา

ไม่มีที่สิ้นสุดในสายตา
โศกนาฏกรรมในซิวดัด ฮัวเรซไม่น่าจะส่งผลกระทบต่อการหลั่งไหลของผู้อพยพที่เดินทางเข้าเม็กซิโกอย่างต่อเนื่องด้วยความหวังว่าจะขึ้นไปทางเหนือของชายแดน สำหรับหลายๆ คน ทางเลือกในการเลือกเส้นทางสู่ความปลอดภัยที่แตกต่างออกไปในสหรัฐอเมริกานั้นไม่มีอยู่จริง

มีเพียงไม่กี่คนเท่านั้นที่สามารถสมัครขอสถานะผู้ลี้ภัยในสหรัฐอเมริกาจากต่างประเทศได้ และต้องรอนาน โครงการ “ ทัณฑ์บนเพื่อมนุษยธรรม ” ของไบเดน ซึ่งอนุญาตให้เข้าประเทศสหรัฐอเมริกาได้มากถึง 30,000 คนต่อเดือน เป็นเพียงทางเลือกสำหรับผู้ที่อาศัยอยู่ในไม่กี่ประเทศ มันกำลังถูกท้าทายในศาลด้วย และสำหรับผู้โชคดีเพียงไม่กี่รายที่สามารถยื่นขอลี้ภัยในสหรัฐฯ ได้ อัตราการปฏิเสธยังคงอยู่ในระดับสูง – 63% ในปี 2021 – ในขณะที่งานค้างของศาลตรวจคนเข้าเมืองหมายความว่ามีการตัดสินคดีน้อยลง มีผู้ขอลี้ภัยเพียง 8,349 รายเท่านั้นที่ได้รับอนุญาตให้ลี้ภัยจากผู้พิพากษาตรวจคนเข้าเมืองของสหรัฐฯ ในปี 2021

ในขณะเดียวกัน “การห้ามเดินทางผ่าน ” ของรัฐบาลไบเดนที่กำลังเข้ามา จะหมายถึงใครก็ตามที่ต้องการขอลี้ภัยที่ชายแดนทางใต้ของสหรัฐอเมริกาตั้งแต่วันที่ 11 พฤษภาคม 2023 โดยไม่ต้องยื่นขอลี้ภัยก่อนระหว่างทาง จะถูกเนรเทศอย่างรวดเร็ว หลายคนไปยังเม็กซิโก

ความเป็นไปได้ก็คือ นโยบายนี้มีแต่จะทำให้ปัญหาคอขวดในการดำเนินการของผู้อพยพในเม็กซิโกแย่ลง และเพิ่มแรงกดดันต่อระบบสถานกักกันของประเทศที่มีความผันผวนอยู่แล้ว ยาวนาน อาจมีตั้งแต่การรุกรานเล็กๆ น้อยๆเช่น ความคิดเห็นที่คนไข้ไม่ได้ “ดู” แปลกหรือเป็นคนข้ามเพศ ไปจนถึงการเลือกปฏิบัติโดยสิ้นเชิง เช่นการปฏิเสธการดูแล เมื่อรวมกับการใช้ชีวิตในสังคมที่กลุ่ม LGBTQ+ มักตกเป็นเป้าของการเลือกปฏิบัติและความคลั่งไคล้ผู้ป่วยจำนวนมากเลือกที่จะไม่เปิดเผย อัตลักษณ์ ทางเพศหรือทางเพศของตนต่อผู้ให้บริการทางการแพทย์ หรือไม่ขอรับการดูแลเลย

แม้แต่ในหมู่ผู้ให้บริการทางการแพทย์ที่ฝึกฝน ความสามารถทางวัฒนธรรมบางรูปแบบเช่น การตระหนักรู้และเคารพในความแตกต่างระหว่างวัฒนธรรม และยอมรับผู้ป่วย LGBTQ+ อคติโดยไม่รู้ตัวก็สามารถกำหนดวิธีที่พวกเขาเข้าใจและพูดคุยกับและเกี่ยวกับผู้ป่วยและประเด็นต่างๆ ของ LGBTQ+ได้ ไม่มีใครทิ้งสัมภาระทางวัฒนธรรมไว้ที่ประตูคลินิก

ฉันเป็นนักมานุษยวิทยาทางการแพทย์ที่ค้นคว้าเรื่องสุขภาพและความแตกต่างด้านสุขภาพของ LGBTQ+ ในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ฉันให้ความสนใจเป็นพิเศษว่าอคติประเภทใดประเภทหนึ่งที่เรียกว่าภาวะปกติแบบเฮเทอ โรนอร์มาติวิตี้ ( heteronormativity)ส่งผลต่อวิธีที่ผู้ให้บริการด้านสุขภาพให้การดูแลและปฏิบัติงานด้านการแพทย์อย่างไร

เฮเทอโรนอร์มาติวิตีคืออะไร?
Heteronormativity หมายถึงอคติทางวัฒนธรรมที่ทึกทักเอาว่าการรักต่างเพศนั้นเป็นสภาวะปกติและเป็นธรรมชาติของทุกคน ภายใต้โลกทัศน์นี้ ร่างกาย ของชายและหญิงที่เป็นเพศเดียวกันจะได้รับการปฏิบัติเสมือนเป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามที่ “ตั้งใจ” ให้เข้ากันได้ Heteronormativity แพร่หลายในสังคมร่วมสมัยและมองเห็นได้ง่ายในบรรทัดฐานทางสังคมเกี่ยวกับความสัมพันธ์ทางเพศ บทบาททางเพศ แรงดึงดูดทางเพศ และเครือญาติและครอบครัว

ตัวอย่างของความแตกต่างที่ฉันพบเป็นการส่วนตัวในสภาพแวดล้อมหลายแห่งกำลังถูกถามว่าฉันมีภรรยาหรือไม่ คำถามนั้นเป็นคำถามแบบต่างเพศเพราะมันถือว่าบุคคลนั้นเป็นคนต่างเพศและต้องการให้พวกเขา “ออกมา” โดยไม่ได้ตั้งใจที่จะแก้ไขอคติ

การเบี่ยงเบนจากเพศตรงข้ามได้รับการพิจารณาในอดีตว่าเป็นพยาธิสภาพ การรักร่วมเพศถูกถอดออกจากรายการหมวดหมู่การวินิจฉัยโรคทางจิตเฉพาะในทศวรรษ 1970 เท่านั้น แม้จะมีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าว แต่วาทกรรมอนุรักษ์ นิยมร่วมสมัยบางเรื่องยังคงมองว่ากลุ่ม LGBTQ+ เป็นอันตรายและผิดปกติและถือว่าครอบครัวเดี่ยวต่างเพศเป็นการจัดการทางสังคมในอุดมคติ มุมมองนี้เรียกว่าการรักต่างเพศ

แม้ว่าการมีพฤติกรรมต่างเพศโดยส่วนใหญ่จะเกิดขึ้นโดยปริยายและหมดสติ แต่การรักต่างเพศนั้นมีความชัดเจนและถือว่าการรักต่างเพศมีความเหนือกว่าทางศีลธรรม Heteronormativity อาจเกี่ยวข้องกับการถามคำถามที่ถือว่าผู้ป่วยเป็นเพศตรงข้าม แต่การรักต่างเพศจะปฏิเสธการดูแลผู้ป่วยโดยสิ้นเชิง

ภาพระยะใกล้ของมือคนไข้ที่ใช้แล็ปท็อป สวมแถบสีรุ้ง
อคติแบบ Heteronormative บางครั้งอาจบังคับให้ผู้ป่วย LGBTQ+ ออกมาระหว่างการพบแพทย์ Manuel Arias Duran/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
โรคกลัวคนรักเพศเดียวกัน – ความรังเกียจ ความเกลียดชัง หรืออคติต่อเพศทางเลือก – มักมีสาเหตุมาจากพฤติกรรมรักต่างเพศหรือพฤติกรรมรักต่างเพศ บางครั้งอาการกลัวคนรักร่วมเพศเกิดขึ้นโดยไม่ได้ตั้งใจ และผู้คนไม่ได้ตระหนักทันทีว่าสิ่งที่พวกเขาพูดหรือทำนั้นเป็นอาการกลัวคนรักร่วมเพศ ในบางครั้ง ผู้คนจงใจแสดงอาการคลั่งไคล้

เช่นเดียวกับรูปแบบอื่นๆ ของอคติ เช่น การเหยียดเชื้อชาติและความสามารถผู้คนถูกสังคมเข้าสังคมจนกลายเป็นโรคกลัวคนรักเพศเดียวกัน พฤติกรรมรักต่างเพศ และพฤติกรรมรักต่างเพศ แม้แต่สมาชิกของกลุ่มที่กำลังตกเป็นเป้าหมายและถูกทำให้เป็นชายขอบด้วยอคติในรูปแบบเหล่านี้ก็สามารถทำให้พวกเขาตกเป็นเป้าหมายได้ เมื่อบรรทัดฐานและค่านิยมทางวัฒนธรรมเหล่านี้ถูกทำให้อยู่ภายใน พวกมันจะกลายเป็นอคติเช่น

Heteronormativity ในการดูแลสุขภาพ
บรรทัดฐานและค่านิยมทางวัฒนธรรมซึ่งมีแนวคิดแบบเฮเทอโรนอร์มาติวิตีเป็นหนึ่งเดียว ฝังลึกและสร้างโลกทัศน์ส่วนบุคคลและสังคม ทัศนคติเหล่านี้กำหนดความคิดและพฤติกรรมของบุคคลและสถาบันทางสังคมเช่น การดูแลสุขภาพ จึงไม่น่าแปลกใจที่อคติแบบเฮเทอโรนอร์มาทิฟจะแพร่หลายในสถานพยาบาลพอๆ กับที่เกิดขึ้นในด้านอื่นๆ ของสังคม

นับตั้งแต่ช่วงปลายทศวรรษ 1990 เป็นอย่างน้อย การเคลื่อนไหวต่างๆ ได้พยายามส่งเสริมให้ผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ใส่ใจกับความหลากหลายของประชากรผู้ป่วยของตนมาก ขึ้น รวมถึงผู้คน LGBTQ+ ผู้คนที่ระบุตัวว่าเป็นสมาชิกของชุมชน LGBTQ+ มักปรากฏตัวในแวดวงการศึกษาทางการแพทย์มากขึ้น แม้ว่าพวกเขามักจะยังคงเผชิญกับพฤติกรรมรักต่างเพศ กลัวคนรักร่วมเพศ และกลัวคนข้ามเพศก็ตาม อย่างไรก็ตาม นักศึกษาแพทย์และผู้ประกอบวิชาชีพ LGBTQ+ มักจะอยู่ในแนวหน้าในการทำงานเพื่อการเปลี่ยนแปลงเชิงบวกเพื่อปรับปรุงการดูแลสุขภาพสำหรับกลุ่ม LGBTQ+

นักศึกษาแพทย์สวมเชือกเส้นเล็กสีรุ้งหน้าอาคาร Harvard Medical School
Aliya Feroe นักเรียนจาก Harvard Medical School เล่าถึงประสบการณ์ที่เธอมีกับ OB-GYN ที่แนะนำเธอไปหาแพทย์อีกคนหลังจากรู้ว่าเธอระบุว่าเป็นเกย์ AP Photo/สตีเว่น เซนน์
อย่างไรก็ตาม การบูรณาการอัตลักษณ์ส่วนบุคคลและความเป็นมืออาชีพอาจเป็นเรื่องท้าทาย นักศึกษาแพทย์จะพัฒนาอัตลักษณ์ในฐานะแพทย์ที่มีขอบเขตทางศีลธรรม ที่ชัดเจน ซึ่งแยกพวกเขาออกจากผู้ป่วยผ่านกระบวนการที่เรียกว่าความเป็นมืออาชีพ งานของฉันกับนักศึกษาแพทย์ LGBTQ+ พบว่าประสบการณ์ของพวกเขาในเรื่องการมีพฤติกรรมรักต่างเพศและการรักต่างเพศดูเหมือนจะไม่สามารถเอาชนะความเป็นมืออาชีพที่พวกเขาได้รับในโรงเรียนแพทย์ได้ แต่พวกเขากลับพบกับความขัดแย้งระหว่างประสบการณ์ LGBTQ+ กับอัตลักษณ์ที่กำลังเติบโตในฐานะแพทย์ที่ “เป็นกลาง” และ “มีวัตถุประสงค์” กล่าวอีกนัยหนึ่ง การศึกษาด้านการแพทย์แยกความรู้สึกของพวกเขาในฐานะแพทย์ออกจากความรู้สึกว่าพวกเขาเป็นคนแปลกและ/หรือเป็นคนข้ามเพศ

ฉันเรียกวิธีที่นักศึกษาแพทย์พูดถึงความตึงเครียดนี้ว่าเป็น ” การเล่าเรื่องที่ไม่เกี่ยวข้อง ” พวกเขาจะอธิบายว่าตัวตนที่แปลกประหลาดของพวกเขาเป็นศูนย์กลางของประสบการณ์ชีวิตและการมีปฏิสัมพันธ์กับผู้คนอย่างไร ยกเว้นในเรื่องการดูแลผู้ป่วย ซึ่งในกรณีนี้ถือว่าความแปลกประหลาดของพวกเขา “ไม่เกี่ยวข้อง” แม้ว่าพวกเขาจะเคยมีประสบการณ์เรื่องเพศตรงข้ามและเพศตรงข้ามทั้งในและนอกสถานที่ทางการแพทย์ก็ตาม ซึ่งแสดงให้เห็นชัดเจนว่าความเคียดแค้นของพวกเขาเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมการทำงานของพวกเขาเป็นอย่างมาก

ฉันเห็นว่าการบรรยายที่ไม่เกี่ยวข้องเป็นตัวอย่างที่น่าสนใจว่าวิชาชีพทางการแพทย์สามารถบังคับให้คนในชุมชนชายขอบ ขาดการเชื่อมต่อระหว่าง อัตลักษณ์ส่วนบุคคลและอัตลักษณ์ทางวิชาชีพได้อย่างไร ในทางตรงกันข้าม การแยกนี้ทำงานเพื่อรักษาความแตกต่างในสภาพแวดล้อมทางการแพทย์ ในสาขาที่ถือว่าเพศตรงข้ามเป็นค่าเริ่มต้นที่เป็นกลาง นักเรียนจะมองว่าความเคียดแค้นของตัวเองเป็นปัจจัยที่ไม่เป็นกลางซึ่งจำเป็นต้องถูกเพิกเฉยเพื่อที่จะเป็นมืออาชีพ ปล่อยให้อคติต่างเพศเหล่านั้นไม่มีใครทักท้วง

การดูแลสุขภาพแบบองค์รวมสำหรับทุกคน
ความเป็นมืออาชีพที่กำหนดขอบเขตระหว่างบุคคลและความเป็นมืออาชีพเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งสำหรับงานทางคลินิก เนื่องจากช่วยให้มีมาตรฐานการรักษาและความปลอดภัยที่สามารถปรับปรุงผลลัพธ์ด้านสุขภาพได้ แต่การแพทย์เป็นมากกว่าการวินิจฉัยและรักษาโรค มันเป็นศาสตร์สังคมและวัฒนธรรมมากพอๆ กับวิทยาศาสตร์ทางชีววิทยา

การฝึกอบรมผู้ให้บริการทางการแพทย์ให้มีส่วนร่วมในสิ่งที่นักมานุษยวิทยาเรียกว่าแนวทางแบบองค์รวมซึ่งถือว่าผู้ป่วยแต่ละรายเป็นบุคคลที่มีบริบทชีวิตที่มีบทบาทสำคัญในการดูแล สามารถช่วยให้ผู้ให้บริการเข้าใจความต้องการของผู้ป่วยได้ดียิ่งขึ้น การคำนึงถึงปัจจัยทางสังคมและวัฒนธรรมสามารถนำไปสู่แผนการรักษาที่ดีขึ้นและมีประสิทธิภาพมากขึ้น

การปฏิรูปการศึกษาประเภทนี้กำลังดำเนินการอยู่ ตัวอย่างเช่น การทดสอบการรับเข้าวิทยาลัยการแพทย์ได้รับการอัปเดตในปี 2015 เพื่อรวมหัวข้อหลักเกี่ยวกับสังคมศาสตร์ ยังมีงานอีกมากที่ต้องทำ

ผู้ให้บริการทางการแพทย์ยังต้องทำงานอย่างหนักเพื่อตระหนักว่าสัมภาระทางวัฒนธรรม บรรทัดฐาน และอคติทางสังคมของตนเองส่งผลต่อความสามารถในการดูแลผู้ป่วยอย่างลึกซึ้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการรักษาผู้ป่วยจากประชากรที่เคยถูกปฏิบัติอย่างโหดร้ายและเพิกเฉยในอดีตทั้งในด้านการแพทย์และในสังคมในวงกว้าง การสันนิษฐานว่าผู้ป่วยเป็นใครหรือต้องการอะไร โดยไม่คำนึงถึงเจตนา อาจทำให้สถานพยาบาลไม่สบายใจหรือกลายเป็นศัตรูได้

เพื่อให้สังคมมีความสุขและมีสุขภาพดีขึ้น ทุกคนต้องรู้สึกสบายใจที่จะรับการดูแลเมื่อต้องการ สิ่งนี้กำหนดให้สภาพแวดล้อมทางการแพทย์ต้องกลายเป็นการยืนยันในพื้นที่ที่ผู้คน LGBTQ+ สามารถรู้สึกสบายใจที่จะเปิดเผยตัวตนของตน และแจ้งข้อกังวลเรื่องสุขภาพโดยไม่ต้องกลัวการตัดสิน การเยาะเย้ย หรือความคลั่งไคล้ แค่หลีกเลี่ยงการมีอคติอย่างเปิดเผยไม่เพียงพอ จากชนบทในเพนซิลเวเนียไปจนถึงลอสแอนเจลิส ชาวอเมริกันมากกว่า 17 ล้านคนอาศัยอยู่ภายในรัศมีหนึ่งไมล์จากบ่อน้ำมันหรือก๊าซอย่างน้อยหนึ่งแห่ง ตั้งแต่ปี 2014 บ่อน้ำมันและก๊าซใหม่ส่วนใหญ่ได้รับการขุดเจาะ

Frackingย่อมาจาก การแตกหักแบบไฮดรอลิก เป็นกระบวนการที่คนงานฉีดของเหลวลงใต้ดินภายใต้แรงดันสูง ของเหลวทำให้ชั้นถ่านหินและหินดินดานแตกร้าว ส่งผลให้ก๊าซและน้ำมันที่ติดอยู่ภายในหินลอยขึ้นสู่ผิวน้ำ ความก้าวหน้าใน fracking ทำให้เกิดการขยายตัวครั้งใหญ่ของการผลิตน้ำมันและก๊าซของสหรัฐฯโดยเริ่มตั้งแต่ต้นปี 2000 แต่ยังก่อให้เกิดการถกเถียงกันอย่างรุนแรงเกี่ยวกับผลกระทบด้านสุขภาพและสิ่งแวดล้อม

ของเหลวที่แตกตัวเป็นของเหลวมีน้ำมากถึง 97% แต่ก็มีสารเคมีหลายชนิดที่ทำหน้าที่ต่างๆ เช่น ละลายแร่ธาตุและฆ่าเชื้อแบคทีเรีย หน่วยงาน คุ้มครองสิ่งแวดล้อมของสหรัฐอเมริกาจัดประเภทสารเคมีเหล่านี้จำนวนหนึ่งว่าเป็นพิษหรืออาจเป็นพิษ

พระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัย ซึ่งประกาศใช้ในปี 1974 ควบคุมการฉีดสารเคมีใต้ดินที่อาจคุกคามแหล่งน้ำดื่ม อย่างไรก็ตาม สภาคองเกรสได้รับการยกเว้นจากกฎระเบียบของรัฐบาลกลางส่วนใหญ่ภายใต้กฎหมาย ด้วยเหตุนี้ fracking จึงมีการควบคุมในระดับรัฐ และข้อกำหนด จะแตกต่างกันไปใน แต่ละรัฐ

เราศึกษาอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซในแคลิฟอร์เนียและเท็กซัสและเป็นสมาชิกของWylie Environmental Data Justice Labซึ่งศึกษา fracking สารเคมีโดยรวม ในการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้ เราทำงานร่วมกับเพื่อนร่วมงานเพื่อจัดทำการวิเคราะห์อย่างเป็นระบบเป็นครั้งแรกของสารเคมีที่พบในของเหลว fracking ซึ่งจะได้รับการควบคุมภายใต้พระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัยหากสารเคมีเหล่านั้นถูกฉีดลงใต้ดินเพื่อวัตถุประสงค์อื่น การค้นพบของเราแสดงให้เห็นว่าการยกเว้น fracking จากกฎระเบียบของรัฐบาลกลางภายใต้พระราชบัญญัติน้ำดื่มที่ปลอดภัย กำลังเปิดเผยต่อสาธารณะเกี่ยวกับสารเคมีหลายชนิดที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางว่าเป็นภัยคุกคามต่อสุขภาพของประชาชน

การรุกรานอิรักได้กำหนดความสัมพันธ์ระหว่างประเทศของสหรัฐฯ

เป็นเวลากว่า 20 ปีแล้วที่สหรัฐฯ บุกอิรัก ชาวอเมริกันบางคนลืมไปเกือบหมดแล้วเกี่ยวกับการรุกรานดังกล่าว แม้ว่าการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายนที่กระตุ้นให้เกิดการรุกรานนั้นยังคงปรากฏอยู่ในความทรงจำของชาติสหรัฐฯ ก็ตาม แม้แต่ในช่วงใจกลางของสงครามในปี 2549 คนหนุ่มสาวอเมริกันส่วนใหญ่ก็ไม่พบอิรักบนแผนที่

อย่างไรก็ตาม ชาวอิรักจำนวนมากมีความเข้าใจประวัติศาสตร์ล่าสุดของประเทศอย่างละเอียดถี่ถ้วนและลึกซึ้งยิ่งขึ้น ซึ่งเป็นความเข้าใจที่เห็นได้จากวรรณกรรมของพวกเขา และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในวรรณกรรมร่วมสมัยหลังการรุกรานที่นักวิชาการอย่างฉันศึกษา

ในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาโดยเฉพาะวรรณกรรมอิรัก ได้ ขุดคุ้ยอดีตที่ผ่านมาอย่างลึกซึ้ง เกินกว่าขอบเขตของการรุกรานของสหรัฐฯ

วรรณกรรมอิรักบางครั้งสะท้อนถึงการปกครองแบบเผด็จการของซัดดัม ฮุสเซนสงครามอิหร่าน-อิรักในทศวรรษ 1980 และประสบการณ์ในการอพยพไปยังประเทศตะวันตก นอกเหนือจากเหตุการณ์ 9/11 และการรุกรานอิรักของสหรัฐอเมริกาในปี 2546 ภายหลังการกล่าวอ้างอันเป็นเท็จว่าซัดดัมครอบครอง อาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง.

กล่าวอีกนัยหนึ่ง ในขณะที่หลายคนในสหรัฐอเมริกามุ่งความสนใจไปที่อิรักผ่านมุมมองของการรุกรานในปี 2546 เหตุการณ์เหล่านี้ไม่ใช่หัวใจสำคัญของวรรณกรรมอิรักร่วมสมัย

ชายสวมหมวกมีดวงตายิ้มแย้มและมองไปยังบุคคลที่ถูกบดบัง ยกเว้นมือ
นักเขียนชาวอิรัก Hassan Blasim ปรากฏตัวในงานหนังสือในปี 2558 Niklas Maupoix / Flickr , CC BY
เส้นเวลาวรรณกรรมของประวัติศาสตร์อิรัก
เรื่องสั้นของฮัสซัน บลาซิมและเดียอา จูไบลีนักเล่าเรื่องชาวอิรักยุคใหม่สองคนที่ต่างได้รับเสียงวิพากษ์วิจารณ์จากสื่อตะวันตก นำเสนอแนวทางในการทำความเข้าใจเรื่องราวทางวรรณกรรมบางส่วนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์อิรักเมื่อเร็วๆ นี้

บลาซิม ผู้สร้างภาพยนตร์และนักเขียนที่เกิดในกรุงแบกแดดในปี 1973 ปัจจุบันอาศัยอยู่ในฟินแลนด์ Jubaili เกิดในปี 1977 ในเมืองบาสรา ใกล้ชายแดนคูเวตและอิหร่าน และยังคงอยู่ในเมืองบาสรา

เรื่องราวของพวกเขานำเสนอการรุกรานของสหรัฐฯ และผลที่ตามมาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของประวัติศาสตร์ที่ยาวนานของการยึดครองของชาวต่างชาติและความรุนแรงทางการเมืองภายในในอิรัก

ประวัติศาสตร์ความรุนแรงนี้ อ้างอิงจากนวนิยายของพวกเขา มีรากฐานมาจากกลางศตวรรษที่ 20 ในช่วงเวลานั้น รัฐบาลอิรักที่เป็นอิสระชุดใหม่ และผู้สนับสนุนจากต่างประเทศ พยายามที่จะกำหนดเส้นทางข้างหน้าของประเทศ

บลาซิมและจูไบลีแสดงให้เห็นว่า ทศวรรษที่เข้ามาแทรกแซง ตรงกันข้ามกับการรุกรานของสหรัฐฯ ในปี 2546 ที่กำหนดนิยามอิรักยุคใหม่

ในความเป็นจริง เรื่องสั้นหลายเรื่องของพวกเขาเขียนเกี่ยวกับสงครามครั้งก่อน ของอิรัก และการปกครองแบบเผด็จการของซัดดัม โดยไม่มีการอ้างอิงถึงการรุกรานของสหรัฐฯ เมื่อเรื่องราวของพวกเขาอ้างอิงถึงการรุกราน ก็มักจะเป็นหนึ่งในเหตุการณ์ความรุนแรง

ค่อนข้างไม่น่าจะเป็นไปได้ เรื่องราวหลายเรื่องของพวกเขาเล่าเรื่องราวประวัติศาสตร์อิรักในวงกว้างอย่างสร้างสรรค์ด้วยหน้ากระดาษสั้น ๆ เพียงไม่กี่หน้า ซึ่งเป็นภารกิจที่อาจทำให้นักประวัติศาสตร์หรือนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองแตกสลายเป็นลมพิษ

เราจะลดความซับซ้อนดังกล่าวให้เหลือเพียงไม่กี่หน้าได้อย่างไร

คำพูด ของJubaili : “ไม่จำเป็นต้องเขียนเรื่องราวด้วยถ้อยคำมากมาย ในเมื่อแนวคิดเบื้องหลังสามารถคงอยู่ได้เพียงไม่กี่บรรทัดเท่านั้น”

ไอเดียง่ายๆ
ธีมของ Jubaili ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสับสนที่เกิดจากสงครามตามวัฏจักร – ดูเหมือนจะสรุปเป็นบรรทัดเดียวในเรื่องราวเรื่องหนึ่งของเขาเรื่อง “The Frog”

ในเรื่องนี้ ชายผู้กล้าได้กล้าเสียตระหนักว่าเขาจะมอบกบที่ทำกำไรมหาศาลจากการขายกบที่เขาจับได้ในแม่น้ำ Shatt al-Arab ในเมือง Basra ให้กับคนงานโรงกลั่นน้ำมันในเอเชียตะวันออก วันหนึ่งเขาจับ “นักกบยักษ์” คนหนึ่งซึ่งอาศัยอยู่ในแม่น้ำตั้งแต่สงครามอิหร่าน-อิรักในช่วงทศวรรษ 1980 มนุษย์กบตกใจและถามคนจับกบว่า “สงครามจบแล้วหรือ?”

สงครามไหนกันแน่? ด้วยตำแหน่งทางภูมิศาสตร์ บาสราจึงเป็นศูนย์กลางของสงครามแปดปีระหว่างอิรักและอิหร่านในช่วงทศวรรษ 1980

แต่อิรักก็ประสบกับการปฏิวัติทางการเมืองในปี 1991ซึ่งในระหว่างนั้นชนกลุ่มน้อยชาวเคิร์ดและชีอะห์ติดอาวุธพยายามโค่นล้มซัดดัม อิรักยังบุกคูเวตในปี 1990 เนื่องจากความทะเยอทะยานในดินแดน สิ่งนี้ทำให้สหประชาชาติออกมาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจที่ทำให้หมดอำนาจในอีก 13 ปีข้างหน้า

เช่นเดียวกับมนุษย์กบ ชีวิตของตัวละครของ Jubaili ก็มีเหตุการณ์เหล่านี้เกิดขึ้นมากมาย

ชายวัยกลางคนผิวสีน้ำตาลมองตรงไปที่กล้อง เขาสวมเสื้อเชิ้ตสีน้ำเงินเข้มและนั่งอยู่หน้าพื้นหลังสีเข้ม
Diaa Jubaili นักเขียนชาวอิรักเป็นตัวอย่างของนักเขียนจากประเทศที่กล่าวถึงแต่ไม่ได้เน้นมากเกินไปเกี่ยวกับการรุกรานของสหรัฐฯ Diaa1977/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY
อ่านอย่างใกล้ชิด
แม้ว่าเรื่องราวของ Jubaili มักจะไร้สาระและมีอารมณ์ขันคลุมเครือ แต่เรื่องสั้นที่ชนะรางวัลของ Blasim ก็อ่านยาก ร้อยแก้วของเขาบรรยายถึงความรุนแรงและความทุกข์ทรมานของมนุษย์อย่างไม่สะทกสะท้าน

ในเรื่องสั้นปี 2014 เรื่อง “The Hole” ชายคนหนึ่งที่หนีจากมือปืนสวมหน้ากากในกรุงแบกแดดเดินทางและตกลงไปในหลุมลึก เขาตระหนักได้อย่างรวดเร็วว่าเขาไม่ใช่คนเดียวที่ติดอยู่ที่นั่น มีชายอีกคนหนึ่งซึ่งอ้างว่าเป็นญินหรือมารร้าย ซึ่งตกลงไปขณะหลบหนีผู้ข่มเหงในช่วงสมัยอับบาซิดคอลิฟะห์ซึ่งปกครองพื้นที่ซึ่งปัจจุบันคืออิรักระหว่างปี 750 ถึง 1500 ส.ศ. นอกจากนี้ การแบ่งปันหลุมดังกล่าวยังเป็นศพของชาวรัสเซียอีกด้วย ทหารจากสงครามโซเวียต-ฟินแลนด์เข้าร่วมระหว่างปี 1939 ถึง 1940

หลังจากผ่านไปไม่กี่หน้า ผู้หญิงคนหนึ่งที่สวมชุดอิเล็กทรอนิกส์ที่กำลังหลบหนีจากหุ่นยนต์แห่งอนาคตที่แปลกประหลาดก็ตกลงไปในหลุมเช่นกัน หลุมดังกล่าวกลายเป็นคำอุปมาของห่วงโซ่ที่เชื่อมโยง “การต่อสู้นองเลือด ซ้ำซาก และน่าขยะแขยง” ข้ามกาลเวลาและอวกาศ ตามเรื่องราว

ดูเหมือนว่าประวัติศาสตร์จะทำหน้าที่เป็น “เครื่องถ่ายเอกสารที่คัดลอกสำเนา” ซึ่งพิมพ์ไว้ว่า “ใบหน้าเดียวกัน ใบหน้าที่มีรูปร่างด้วยความเจ็บปวดและความทรมาน” ดังที่บลาซิมเขียนไว้

ในเรื่องสั้นอีกเรื่องหนึ่งของบลาซิมเรื่อง “The Madman of Freedom Square” ชายคนหนึ่งที่คนในเมืองมองว่าเป็นบ้า เล่าประวัติครอบครัวของเขาถึงสามรุ่นโดยมีเบื้องหลังของกระแสความนิยมทางการเมืองและศาสนาที่แข่งขันกันในศตวรรษที่ 20

ในบรรทัดสุดท้ายของเรื่องที่เกิดขึ้นในยุคปัจจุบัน คนแปลกหน้าพูดจาผู้บรรยายโดยไม่รู้ตัว “คนบ้าแห่ง Freedom Square” ให้สวมเสื้อกั๊กที่มีระเบิด

ท้ายที่สุดแล้ว เรื่องราวเหล่านี้สนับสนุนให้ผู้อ่านยกระดับความสำคัญของชีวิตมนุษย์เหนือเหตุการณ์ที่กล่าวกันว่าให้คำจำกัดความของชีวิตมนุษย์

วรรณกรรมนี้ต่อต้านเรื่องเล่าเกี่ยวกับการรุกรานของสหรัฐฯ ว่าเป็นเหตุการณ์พิเศษที่คาดคะเนได้ นอกจากนี้ยังต่อต้านคำให้การที่เป็นสัญลักษณ์ของผู้รอดชีวิตจากอาชีพนี้: ใบหน้าที่มักเป็นจุดสนใจของการรายงานข่าวของสื่อ ทุนการศึกษาทางวิชาการ และผู้เชี่ยวชาญทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา

และแม้แต่ในเรื่องราวที่ยืนกรานเกี่ยวกับการมีอยู่ของความตายอยู่เสมอ ไม่ว่าจะเป็นในน้ำเสียงที่น่าสยดสยองและรุนแรงของ Blasim หรือในน้ำเสียงที่บางครั้งก็ตลกขบขันและบางครั้งก็ไร้สาระของ Jubaili วรรณกรรมนี้ก็กลายเป็นคำอุปมาของความแข็งแกร่งอันยิ่งใหญ่ที่ต้องใช้เพื่อเอาตัวรอดและมอบให้ ความหมายต่อโลกของตน การจับกุม Jack Teixeira ทหารยามแห่งชาติแมสซาชูเซตส์แอร์วัย 21 ปีอย่างน่าทึ่งในข้อหาแบ่งปันข่าวกรองสหรัฐอย่างผิดกฎหมาย ทำให้เกิดคำถามใหม่อีกครั้งเกี่ยวกับการจัดการเอกสารลับ

นับตั้งแต่การค้นพบเอกสารลับสุดยอดที่รั่วไหลโดยเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนเมื่อสิบปีก่อน คำถามเกี่ยวกับความเปราะบางของหน่วยข่าวกรองที่ละเอียดอ่อนที่สุดของประเทศกลับทวีความรุนแรงขึ้นหลังจากพบเอกสารลับหลายประเภทเมื่อต้นปีนี้ในความครอบครองของอดีตประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์แห่งสหรัฐอเมริกา บ้านของเขาที่ Mar-a-Lago ในฟลอริดา

Teixeira ถูกกล่าวหาว่า “ถูกกล่าวหาว่าลบ เก็บรักษา และส่งต่อข้อมูลการป้องกันประเทศที่เป็นความลับ” เขายังไม่ได้ยื่นคำร้องในข้อกล่าวหาที่เกี่ยวข้องกับการรั่วไหลของหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯซึ่งรวมถึงเอกสารเกี่ยวกับความพยายามของรัสเซียในยูเครน และการสอดแนมพันธมิตรสหรัฐฯ

ข้อกล่าวหานี้มีโทษจำคุกสูงสุด 15 ปี

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา The Conversation US ได้ตีพิมพ์เรื่องราวมากมายเกี่ยวกับธรรมชาติของเอกสารลับ และแรงจูงใจที่แตกต่างกันมีส่วนในการตัดสินใจของแต่ละคนในการจัดการกับความลับของประเทศในทางที่ผิดอย่างไร นี่คือตัวเลือกจากบทความเหล่านั้น

1. เอกสารลับคืออะไร?
ก่อนที่จะมาทำงานด้านวิชาการเจฟฟรีย์ ฟิลด์สเคยทำงานในตำแหน่งนักวิเคราะห์ทั้งกระทรวงการต่างประเทศและกระทรวงกลาโหมเป็นเวลาหลายปี

โดยทั่วไป Fields เขียนว่าข้อมูลที่เป็นความลับคือ “เนื้อหาประเภทที่รัฐบาลสหรัฐฯ หรือหน่วยงานเห็นว่ามีความละเอียดอ่อนเพียงพอต่อความมั่นคงของชาติ ซึ่งการเข้าถึงข้อมูลดังกล่าวจะต้องได้รับการควบคุมและจำกัด”

จากการจำแนกประเภททั้ง 3 ระดับ การกำหนดว่า “เป็นความลับ” เป็นระดับต่ำสุดและมีข้อมูลที่การเปิดเผยอาจทำลายความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ ได้ Fields อธิบาย

ระดับต่อไปคือ “ความลับ” และหมายถึงข้อมูลที่การเปิดเผยอาจก่อให้เกิดความเสียหาย “ร้ายแรง” ต่อความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริกา

การกำหนดที่ร้ายแรงที่สุดคือ “ความลับสุดยอด” และหมายความว่าการเปิดเผยเอกสารอาจทำให้เกิดความเสียหาย “ร้ายแรงอย่างยิ่ง” ต่อความมั่นคงของชาติ

อ่านเพิ่มเติม: ต่อไปนี้คือวิธีการจัดประเภทเอกสารของรัฐบาลเพื่อรักษาข้อมูลที่ละเอียดอ่อนให้ปลอดภัย

2. การละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม
เมื่อ วันที่ 14 เมษายน 2023 อัยการสหรัฐฯตั้งข้อหา Teixeiraที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม

Joseph FergusonและThomas A. Durkinเป็นทนายความที่เชี่ยวชาญและสอนกฎหมายความมั่นคงแห่งชาติ พวกเขาอธิบายพระราชบัญญัติจารกรรม

โดยทั่วไปแล้ว การละเมิดพระราชบัญญัติจะมีผลกับการรวบรวม ครอบครอง หรือส่งข้อมูลรัฐบาลที่ละเอียดอ่อนบางอย่างโดยไม่ได้รับอนุญาตและอยู่ภายใต้18 USC มาตรา 793

เฟอร์กูสันและเดอร์คินยังเรียกร้องให้อดทนก่อนที่จะตัดสินคดีใดๆ ที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดพระราชบัญญัติการจารกรรม ส่วนหนึ่งเป็นเพราะลักษณะการจัดประเภทของหลักฐานที่เป็นไปได้และความเสี่ยงที่การเปิดเผยเพิ่มเติมจะมีต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ

“พระราชบัญญัติจารกรรมถือเป็นธุรกิจที่จริงจังและมีภาระทางการเมือง” พวกเขาเขียน “กรณีเหล่านี้มีข้อขัดแย้งและซับซ้อนในลักษณะที่แนะนำให้ใช้ความอดทนและความระมัดระวังก่อนที่จะถึงข้อสรุป”

อ่านเพิ่มเติม: คุณไม่จำเป็นต้องเป็นสายลับเพื่อละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรม – และข้อเท็จจริงสำคัญอื่น ๆ เกี่ยวกับกฎหมายที่ทรัมป์อาจฝ่าฝืน

3.วิธีต่อสู้กับการรั่วไหลในอนาคต
Cassandra Burke Robertson เป็นนักวิชาการด้านจริยธรรมทางกฎหมายที่ได้ศึกษาการตัดสินใจอย่างมีจริยธรรมในแวดวงการเมือง

เธอชี้ให้เห็นว่าการดำเนินคดีอาญาเพียงอย่างเดียวอาจไม่ใช่วิธีเดียวที่จะป้องกันการไหลของข้อมูลที่เป็นความลับ

ทุกอย่างขึ้นอยู่กับแรงจูงใจของแต่ละบุคคล

แต่แตกต่างจาก Snowden, Reality Leigh WinnerหรือChelsea Manning ตรง ที่ Teixeira ไม่ต้องการแก้ไขสิ่งที่ถูกมองว่าผิดหรือกลายเป็นสิ่งที่เรียกว่าผู้แจ้งเบาะแส

ในกรณีที่แรงจูงใจไม่ชัดเจน Robertson แนะนำว่าอาจมีอุปสรรคคือการสร้างสภาพแวดล้อมในที่ทำงานที่ส่งเสริมให้พนักงานนำการละเมิดด้านจริยธรรมและกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นไปยังหน่วยงานภายในเพื่อตรวจสอบ

เรียกว่าการแจ้งเบาะแสภายในการกระทำดังกล่าวอาจพิสูจน์ได้ว่ามีประสิทธิภาพไม่เพียงแต่ในการปกป้องข้อมูลลับไม่ให้เข้าถึงสาธารณะเท่านั้น แต่ยังป้องกันความลำบากใจด้านความมั่นคงของชาติอีกด้วย

อาฟเตอร์ช็อกของการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ยังคงสะท้อนให้เห็นในทางการเมืองและสื่อโดยข้อตกลงของ Fox News Network เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2023 ด้วยข้อตกลงระงับข้อพิพาทมูลค่า 787.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐกับบริษัท US Dominion Inc. ข้อตกลงดังกล่าวยุติคดีหมิ่นประมาทของ Dominion ต่อเครือข่ายดังกล่าว

ก่อนการเปิดข้อโต้แย้งที่มีกำหนดจะเริ่มในวันที่ 18 เมษายน Fox News ตกลงที่จะจ่ายเงินให้ Dominion ในข้อหาหมิ่นประมาท คดีนี้ขึ้นอยู่กับว่าการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จที่ Fox เป็นเจ้าภาพและแขกของพวกเขาทำเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนของ Dominion หลังจากที่ประธานาธิบดี Joe Biden ได้รับเลือกนั้นถือเป็นการหมิ่นประมาทหรือไม่ Dominion ฟ้อง Foxด้วยเงิน 1.6 พันล้านดอลลาร์

ผู้ดำเนินรายการ Fox News กล่าวทางอากาศว่ามี “ความผิดปกติในการลงคะแนน” กับเครื่องลงคะแนนของ Dominion – ในขณะที่บอกเป็นการส่วนตัวว่าการกล่าวอ้างดังกล่าวไม่มีมูลความจริง

ข้อความดังกล่าวได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นเท็จแล้ว Eric M. Davis ผู้พิพากษาศาลสูงของรัฐเดลาแวร์ตัดสินเมื่อวันที่ 31 มีนาคม 2023ว่า “ชัดเจนว่าไม่มีคำแถลงใดที่เกี่ยวข้องกับ Dominion เกี่ยวกับการเลือกตั้งปี 2020 ที่เป็นความจริง”

คำถามที่มีอยู่ก็คือว่าข้อความดังกล่าวได้ทำลายชื่อเสียงของ Dominion มากพอที่จะขึ้นสู่ระดับของการหมิ่นประมาทหรือไม่

ฉันเป็นนักข่าวและศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์มายาวนานโดยสอนความเป็นจริงและความท้าทายของกฎหมายหมิ่นประมาทที่เกี่ยวข้องกับอุตสาหกรรมข่าว การถูกกล่าวหาว่าหมิ่นประมาทถือเป็นฝันร้ายที่สุดของนักข่าว แต่การกล่าวหาเป็นการง่ายกว่าการพิสูจน์ความผิดจริงๆ

ผู้หญิงผมบลอนด์ผิวขาวยืนหันหน้าไปทางคูหาลงคะแนนอิเล็กทรอนิกส์
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในแอตแลนตามีส่วนร่วมในการเลือกตั้งกลางภาคในเดือนพฤศจิกายน 2022 Nathan Posner/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
ทำความเข้าใจเรื่องการหมิ่นประมาท
การหมิ่นประมาทเกิดขึ้นเมื่อมีคนเผยแพร่หรือเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับบุคคลหรือบริษัทต่อสาธารณะในลักษณะที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของพวกเขาจนถึงขั้นเสียหาย เมื่อเขียนข้อความอันเป็นเท็จจะถือเป็นการหมิ่นประมาทตามกฎหมาย เช่น เมื่อมีการพูดหรือออกอากาศรายการสดทางโทรทัศน์จะเรียกว่าใส่ร้าย

ในการพิจารณาว่าเป็นการหมิ่นประมาท ข้อมูลหรือการกล่าวอ้างจะต้องนำเสนอเป็นข้อเท็จจริงและเผยแพร่เพื่อให้ผู้อื่นอ่านหรือเห็นข้อมูลดังกล่าว และต้องระบุตัวบุคคลหรือธุรกิจ และเสนอข้อมูลโดยไม่คำนึงถึงความจริงโดยประมาท

โจทก์ที่หมิ่นประมาทอาจเป็นบุคคลธรรมดาทั่วไปที่ต้องพิสูจน์ว่าการรายงานกระทำด้วยความประมาทเลินเล่อจึงจะชนะคดี บุคคลสาธารณะ เช่น ดาราหรือนักการเมืองมีภาระในการพิสูจน์ที่สูงกว่า ซึ่งสรุปได้ว่าเป็นความมุ่งร้ายที่เกิดขึ้นจริง หรือแสดงเจตนาที่จะทำลายชื่อเสียงอย่างโจ่งแจ้ง

การป้องกันขั้นสูงสุดจากการหมิ่นประมาทคือความจริง แต่ก็มีอย่างอื่นอีก

ความคิดเห็นที่ไม่สามารถพิสูจน์ข้อเท็จจริงได้ก็ได้รับการคุ้มครองเช่น

การรายงานข่าวที่เป็นกลาง ซึ่งเป็นคำศัพท์ทางกฎหมายที่หมายถึงการรายงานของสื่อเกี่ยวกับบุคคลสาธารณะอย่างยุติธรรม หากไม่ถูกต้อง สามารถคุ้มครองนักข่าวได้อย่างถูกกฎหมาย

แต่เดวิสปฏิเสธข้อโต้แย้งทั้งสองข้อในคดี Dominion ของรัฐบาลกลาง

เดวิสระบุว่าฟ็อกซ์ออกอากาศเรื่องเท็จเมื่ออนุญาตให้ผู้สนับสนุนทรัมป์อ้างทางอากาศว่า Dominion ควบคุมเครื่องลงคะแนนเพื่อเพิ่มจำนวนคะแนนเสียงของประธานาธิบดีโจ ไบเดน นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าการกระทำเหล่านี้ส่งผลเสียต่อชื่อเสียงของ Dominion

พิสูจน์ความอาฆาตพยาบาทจริงๆ
คำถามหลักสำหรับคณะลูกขุนซึ่งมีที่นั่งอยู่แล้วคือผู้ประกาศข่าวของ Fox รู้หรือไม่ว่าข้อความดังกล่าวเป็นเท็จเมื่อออกอากาศ หากพวกเขาทำเช่นนั้น ก็หมายความว่าพวกเขากระทำการด้วยความมุ่งร้ายอย่างแท้จริง ซึ่งเป็นมาตรฐานที่จำเป็นในการ พิสูจน์กรณีการหมิ่นประมาทต่อบุคคลสาธารณะ นิติบุคคล หรือบุคคลสำคัญ

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกากำหนดให้ความอาฆาตพยาบาทเป็นเกณฑ์ทางกฎหมายสำหรับการหมิ่นประมาทในปี 2507 เมื่อ LB Sullivan ผู้บัญชาการตำรวจในแอละแบมา รู้สึกว่าชื่อเสียงของเขาได้รับความเสียหายจากการแสดงโฆษณาเกี่ยว กับสิทธิพลเมืองใน The New York Times ซึ่งมีข้อมูลที่ไม่ถูกต้องหลายประการ ซัลลิแวนฟ้องและได้รับรางวัล 500,000 ดอลลาร์จากคณะลูกขุน ศาลฎีกาของรัฐยืนยันคำตัดสินดังกล่าว และหนังสือพิมพ์ไทมส์ได้ยื่นอุทธรณ์

ศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาตัดสินในปี 1964ว่าหลักฐานการหมิ่นประมาทจำเป็นต้องมีหลักฐานว่าผู้สร้างโฆษณามีข้อสงสัยอย่างร้ายแรงเกี่ยวกับความจริงของข้อความดังกล่าว และได้เผยแพร่ข้อความดังกล่าวต่อไป โดยมีเป้าหมายที่จะทำลายชื่อเสียงของบุคคลนั้น

พูดง่ายๆ ก็คือ ภาระการพิสูจน์เปลี่ยนจาก ผู้ ถูกกล่าวหาไปยังผู้กล่าวหา

และนั่นเป็นอุปสรรค์ที่คนส่วนใหญ่ไม่สามารถเอาชนะได้เมื่อกล่าวอ้างว่าเป็นการหมิ่นประมาท

เหตุใดการพิสูจน์ว่ามีการหมิ่นประมาทจึงเป็นเรื่องยาก
เป็นเรื่องยากอย่างไม่น่าเชื่อที่จะพิสูจน์ในศาลว่ามีใครบางคนตั้งใจจะทำร้ายในการเผยแพร่ข้อเท็จจริงซึ่งท้ายที่สุดแล้วได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไม่เป็นความจริง

หลายครั้ง ความเท็จในเรื่องราวเป็นผลมาจากข้อมูลไม่เพียงพอในขณะที่รายงาน

บางครั้งความไม่ถูกต้องของบทความเป็นผลมาจากการรายงานที่ไม่ถูกต้อง ในบางครั้งข้อผิดพลาดอาจเป็นผลมาจากความประมาทเลินเล่ออย่างแท้จริง

เรื่องนี้เกิดขึ้นเมื่อนิตยสาร Rolling Stone ตีพิมพ์บทความในปี 2014 เกี่ยวกับการข่มขืนนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ปรากฎว่าเรื่องราวหลายส่วนไม่เป็นความจริงและไม่ได้รับการตรวจสอบอย่างเหมาะสมจากนิตยสาร

Nicole Eramo อดีตรองคณบดีนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย ฟ้องร้อง Rolling Stone โดยอ้างว่าเรื่องราวนี้เป็นเท็จ โดยกล่าวหาว่าเธอรู้เรื่องนี้และปกปิดการข่มขืนหมู่ที่สมาคมในมหาวิทยาลัย พวกเขาบรรลุข้อตกลงในการฟ้องร้องในปี 2560

ไม่เป็นไปตามมาตรฐานความชั่วร้าย
นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างบางส่วนของคดีหมิ่นประมาทที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานความอาฆาตพยาบาทที่เกิดขึ้นจริงอีกด้วย

ซึ่งรวมถึงซาราห์ ปาลิน นักการเมืองชาวอะแลสกา ซึ่งฟ้องเดอะนิวยอร์กไทมส์เกี่ยวกับการตีพิมพ์บทบรรณาธิการในปี 2017 ที่ระบุว่าวาทศิลป์ทางการเมืองของเธออย่างไม่ถูกต้องนำไปสู่การกราดยิงครั้งใหญ่ คณะลูกขุนกล่าวว่าข้อมูลดังกล่าวอาจไม่ถูกต้อง แต่เธอไม่ได้พิสูจน์มาตรฐานความอาฆาตพยาบาทที่แท้จริง

ก่อนที่เขาจะดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี โดนัลด์ ทรัมป์ เคยถูกยกฟ้องคดีหมิ่นประมาทเมื่อปี 2011 หลังจากศาลอุทธรณ์ของรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวว่าไม่มีข้อพิสูจน์ว่าผู้เขียนหนังสือแสดงความอาฆาตพยาบาทจริงๆ เมื่อเขาอ้างถึงแหล่งข่าวที่ไม่เปิดเผยชื่อสามแหล่งที่ประเมินว่าทรัมป์เป็นเศรษฐี ไม่ใช่มหาเศรษฐี

เป็นเรื่องยากมากสำหรับบุคคลสาธารณะที่จะปฏิบัติตามมาตรฐานความอาฆาตพยาบาทที่เกิดขึ้นจริง และพิสูจน์การหมิ่นประมาทจนทำให้จำเลยที่หมิ่นประมาทส่วนใหญ่ใช้เวลาส่วนใหญ่ในการเตรียมการทางกฎหมายเพื่อพิสูจน์ว่าพวกเขาไม่ได้อยู่ในสายตาของสาธารณชนจริงๆ ตามที่ศาลระบุ ชื่อเสียงของพวกเขาไม่ได้เปราะบางเท่ากับชื่อเสียงของบุคคลทั่วไป

เอกชนจะต้องพิสูจน์เพียงความประมาทเลินเล่อจึงจะประสบความสำเร็จในคดีหมิ่นประมาท นั่นหมายความว่ามีคนไม่ได้พยายามพิจารณาว่าข้อความนั้นเป็นจริงหรือไม่ก่อนที่จะเผยแพร่

ผู้ประท้วงรวมตัวกันหน้าสำนักงานใหญ่ Fox News ในนิวยอร์กซิตี้ ก่อนการพิจารณาคดีของ Dominion เอริค แมคเกรเกอร์/ไลท์ร็อคเก็ต ผ่าน Getty Images
คดีหมิ่นประมาทที่ดำเนินไป
อย่างไรก็ตาม บุคคลสาธารณะบางคนได้รับการพิสูจน์ว่ามีการหมิ่นประมาท

นักแสดงหญิงชาวอเมริกันแครอล เบอร์เน็ตต์ ชนะคดีหมิ่นประมาทกับ National Inquirer เป็นครั้งแรก เมื่อคณะลูกขุนตัดสินคอลัมน์ซุบซิบเมื่อปี 1976 โดยอธิบายว่าเธอเมาเหล้าในร้านอาหารแห่งหนึ่งที่เผชิญหน้ากับอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศ เฮนรี เอ. คิสซิงเจอร์ ซึ่งรู้กันว่าเป็นเท็จเมื่อเผยแพร่

ล่าสุด Cardi B ชนะคดีหมิ่นประมาทบล็อกเกอร์ข่าวคนดังที่โพสต์วิดีโออันเป็นเท็จโดยระบุว่าแร็ปเปอร์เจ้าของรางวัลแกรมมี่ใช้โคเคนเป็นโรคเริม และมีส่วนร่วมในการค้าประเวณี

กรณีการปกครอง
มีรายงานว่าการจ่ายเงินของ Fox ให้กับ Dominion แม้ว่าจะเพียงครึ่งหนึ่งของสิ่งที่ Dominion ฟ้องร้องก็ตาม มีรายงานว่าบริษัทเครื่องลงคะแนนได้รวบรวมคดีสำคัญที่ Fox กระทำการด้วยความอาฆาตพยาบาทจริงๆ

แต่ผู้เชี่ยวชาญของ Fox ได้ช่วยเหลือคดีของโจทก์โดยยอมรับว่าพวกเขารู้ว่าข้อมูลนั้นเป็นเท็จก่อนที่จะออกอากาศ และทิ้งความคิดเห็นไว้มากมาย เช่น “ สิ่งที่ครอบงำนี้ช่างเลวร้ายจริงๆ ”

จุดยืนของ Fox ก็คือแม้จะรู้ว่าคำกล่าวอ้างของแขกเกี่ยวกับ Dominion นั้นเป็นเท็จ แต่คำกล่าวอ้างดังกล่าวก็คุ้มค่าแก่การรายงานข่าว

สิ่งนี้เข้าข่ายเป็นการมุ่งร้ายจริง ๆ หรือเป็นเพียงสื่อสารมวลชนที่ไม่ดีหรือไม่?

ข้อตกลงนี้ดูเหมือนจะบ่งบอกถึงความอาฆาตพยาบาทที่เกิดขึ้นจริง และอาจส่งความสั่นสะท้านไปทั่วแวดวงสื่อทางการเมืองไปอีกหลายปีข้างหน้า ทุกสิ่งมีจุดเริ่มต้นย่อมมีจุดสิ้นสุด แต่โลกจะคงอยู่ไปอีกนาน และการสิ้นสุดของมันจะมาถึงหลายพันล้านปีหลังจากที่ใครก็ตามที่ยังมีชีวิตอยู่ที่นี่ตอนนี้จากไปแล้ว

ก่อนที่เราจะพูดถึงอนาคตของโลก เรามาทบทวนประวัติศาสตร์และเวลาที่สิ่งมีชีวิตปรากฏบนโลกกันดีกว่า ประวัติศาสตร์ของมนุษย์นั้นสั้นมากเมื่อเทียบกับประวัติศาสตร์ของโลก

มีอายุ 4 พันล้านปี
ดาวเคราะห์ของเราก่อตัวจากเมฆก๊าซและฝุ่นขนาดยักษ์ในอวกาศซึ่งเรียกว่าเนบิวลาเมื่อประมาณ 4.6 พันล้านปีก่อน ทวีปแรกอาจก่อตัวขึ้นบน พื้นผิวเมื่อประมาณ4.4 พันล้านปีก่อน

ชั้นบรรยากาศของโลกยุคแรกไม่มีออกซิเจนดังนั้นมันอาจเป็นพิษต่อมนุษย์หากพวกมันมีอยู่ในขณะนั้น มันแตกต่างจากชั้นบรรยากาศของโลกในปัจจุบันอย่างมากซึ่งมีออกซิเจนประมาณ 21% สิ่งมีชีวิตหลายชนิด รวมถึงมนุษย์ ต่างก็ต้องการออกซิเจนในการใช้ชีวิต

ออกซิเจนนั้นมาจากไหน? นักวิทยาศาสตร์เชื่อว่าออกซิเจนในบรรยากาศเริ่มเพิ่มขึ้นเมื่อประมาณ 2.4 พันล้านปีก่อนในการเปลี่ยนแปลงที่เรียกว่าเหตุการณ์ออกซิเดชันครั้งใหญ่

จุลินทรีย์เล็กๆ นั้นมีอยู่แล้วบนพื้นผิวโลกมาระยะหนึ่งแล้ว บางส่วนได้พัฒนาความสามารถในการผลิตพลังงานจากแสงแดดอย่างที่พืชทำในปัจจุบัน ขณะที่พวกเขาทำ พวกเขาก็ปล่อยออกซิเจนออกมา มันก่อตัวขึ้นในชั้นบรรยากาศและทำให้รูปแบบชีวิตที่ซับซ้อนมากขึ้นสามารถพัฒนาได้

ไซยาโนแบคทีเรียหรือที่เรียกว่าสาหร่ายสีน้ำเงินแกมเขียวเป็นสิ่งมีชีวิตชนิดแรกที่ผลิตออกซิเจนบนโลก ปัจจุบันคุณสามารถพบพวกมันได้ทั่วถึง แม้แต่ในสระน้ำใน Central Park ของนครนิวยอร์กก็ตาม
การดำเนินการนี้ใช้เวลานาน สัตว์ชนิดแรก ๆซึ่งอาจเป็นฟองน้ำทะเล อาจปรากฏตัวเมื่อประมาณ 660 ล้านปีก่อน มนุษย์ถือกำเนิดขึ้นในแอฟริกาเมื่อประมาณ 200,000 ถึง 2 ล้านปีก่อน และกระจายออกไปทุกหนทุกแห่งจากที่นั่นทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับวิธีที่เราให้คำจำกัดความมนุษย์

มนุษย์มีอยู่บนโลกเพียงส่วนเล็กๆ ในประวัติศาสตร์โลกของเรา
เหลืออีกหลายพันล้าน
ตอนนี้ ขณะที่เราคิดถึงอนาคตของโลก เรารู้ว่ามีปัจจัยสำคัญสองประการที่มนุษย์จำเป็นต้องมีเพื่ออาศัยอยู่ที่นี่

ประการแรก ดวงอาทิตย์ให้พลังงานส่วนใหญ่ที่สิ่งมีชีวิตบนโลกต้องการเพื่อความอยู่รอด พืชใช้แสงแดดในการเจริญเติบโตและผลิตออกซิเจน สัตว์ต่างๆ รวมทั้งมนุษย์ อาศัยพืชเป็นอาหารและออกซิเจนทั้งทางตรงและทางอ้อม

อีกสิ่งหนึ่งที่ทำให้โลกสามารถอยู่อาศัยได้ตลอดชีวิตก็คือพื้นผิวโลกของเราเคลื่อนไหวและเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา สภาพแวดล้อมพื้นผิวที่เปลี่ยนแปลงตลอดเวลานี้ก่อให้เกิดรูปแบบสภาพอากาศและการเปลี่ยนแปลงทางเคมีในมหาสมุทรและในทวีปที่ทำให้สิ่งมีชีวิตสามารถพัฒนาบนโลกได้

การเคลื่อนที่ของชิ้นส่วนขนาดยักษ์ของชั้นนอกของโลกซึ่งเรียกว่าแผ่นเปลือกโลก ถูกขับเคลื่อนด้วยความร้อนภายในโลก แหล่งนี้จะทำให้ภายในโลกร้อนเป็นเวลาหลายพันล้านปี

แล้วอะไรจะเปลี่ยนไปล่ะ? นักวิทยาศาสตร์คาดการณ์ว่าดวงอาทิตย์จะยังคงส่องแสงต่อไปอีก5 พันล้านปี แต่มันจะค่อยๆสว่างขึ้นเรื่อยๆ และทำให้โลกอบอุ่นมากขึ้นเรื่อยๆ

ภาวะโลกร้อนนี้เกิดขึ้นช้ามากจนเราไม่ทันสังเกตด้วยซ้ำ ในอีกประมาณ 1 พันล้านปี โลกของเราจะร้อนเกินกว่าจะรักษามหาสมุทรบนพื้นผิวไว้เพื่อรองรับสิ่งมีชีวิต นั่นเป็นเวลาที่ยาวนานมาก อายุขัยของมนุษย์โดยเฉลี่ยอยู่ที่ประมาณ 73 ปีดังนั้น หนึ่งพันล้านคนจึงมากกว่า 13 ล้านช่วงชีวิตของมนุษย์

หลังจากนั้นอีกประมาณ 5 พันล้านปีต่อจากนี้ ดวงอาทิตย์ของเราจะขยายออกไปเป็นดาวฤกษ์ที่ใหญ่กว่าซึ่งนักดาราศาสตร์เรียกว่า “ดาวยักษ์แดง” ซึ่งในที่สุดจะกลืนกินโลก เช่นเดียวกับที่โลกของเราดำรงอยู่มานานกว่า 4 พันล้านปีก่อนที่มนุษย์จะปรากฏ โลกก็จะคงอยู่ต่อไปอีก 4 พันล้านถึง 5 พันล้านปี นานหลังจากที่มนุษย์ไม่สามารถอยู่อาศัยได้

สวัสดีเด็ก ๆ ที่อยากรู้อยากเห็น! คุณมีคำถามที่ต้องการให้ผู้เชี่ยวชาญตอบหรือไม่? ขอให้ผู้ใหญ่ส่งคำถามของคุณไปที่CuriousKidsUS@theconversation.com กรุณาบอกชื่อ อายุ และเมืองที่คุณอาศัยอยู่

และเนื่องจากความอยากรู้อยากเห็นไม่มีการจำกัดอายุ ผู้ใหญ่ โปรดแจ้งให้เราทราบด้วยว่าคุณสงสัยอะไรเช่นกัน เราไม่สามารถตอบทุกคำถามได้ แต่เราจะพยายามอย่างเต็มที่ คนในคุกไม่ค่อยได้เข้าเรียนมหาวิทยาลัย

แต่การขยายการเข้าถึงความช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลกลางผ่านPell Grants สำหรับผู้ที่ถูกคุมขังจะทำให้การศึกษาระดับอุดมศึกษามีความพร้อมมากขึ้นในไม่ช้า

ในปี 2014 มีเพียง 15%ของผู้ที่ได้รับปริญญาวิทยาลัยหรือประกาศนียบัตรหลังมัธยมศึกษาก่อนหรือระหว่างถูกคุมขัง ในบรรดาผู้ใหญ่ชาวสหรัฐอเมริกาโดยรวมในปี 2021 นั้น53.7% ได้รับปริญญาดังกล่าว

Joshua Dankoff ซึ่งทำงานเป็นผู้อำนวยการฝ่ายริเริ่มเชิงกลยุทธ์ที่ Citizens for Juvenile Justice ที่ไม่แสวงหาผลกำไร รวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับการศึกษาในเรือนจำ เขาพบว่าในรัฐแมสซาชูเซตส์ที่ฉันอาศัยอยู่เกือบ 2,000 คน จากทั้งหมด5,300 คนในการดูแลของกรมราชทัณฑ์อยู่ในรายชื่อรอการศึกษาของวิทยาลัยหรืออาชีวศึกษา มีเพียง 213 คนเท่านั้นที่ลงทะเบียนในการศึกษาระดับมัธยมศึกษาบางรูปแบบ มีผู้ลงทะเบียนเรียนในหลักสูตรปริญญาตรีเพียง 77 คน

สาเหตุที่เรือนจำเพียงไม่กี่แห่งในสหรัฐฯเปิดสอนระดับวิทยาลัยก็เนื่องมาจากร่างกฎหมายอาชญากรรมปี 1994ที่สั่งห้ามความช่วยเหลือทางการเงินของรัฐบาลกลางแก่ผู้ต้องขังในเรือนจำ

การทดลอง Pell Chance ครั้งที่ 2 ซึ่งเปิดตัวโดยฝ่าย บริหารของโอบามาในปี 2558 ได้คืนสถานะ Pell Grants สำหรับนักเรียนที่ถูกคุมขังซึ่งมีสิทธิ์ Pell ในการสมัคร Pell นักเรียนจะต้องมีคุณสมบัติผ่าน แบบ ฟอร์มใบสมัครฟรีสำหรับ Federal Student Aidหรือ FAFSA และลงทะเบียนในวิทยาลัยผ่านสถาบันที่มีสิทธิ์ของ Pellขณะอยู่ในเรือนจำ

โปรแกรมนี้ เริ่ม แรกครอบคลุมเพียง 67 โปรแกรม มีการเพิ่มเข้ามาอีก 67 รายการในปี 2020

ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังขยายการเข้าถึง Second Chance Pell โดยเพิ่มโรงเรียน 73 แห่ง รวมถึงวิทยาลัยและมหาวิทยาลัยผิวดำในอดีต 24 แห่ง ตั้งแต่วันที่ 1 กรกฎาคม 2023 โปรแกรมการศึกษาระดับอุดมศึกษามากถึง 200 โปรแกรมจะให้บริการนักเรียนที่ถูกคุมขัง

ในฐานะผู้อำนวยการ Emerson Prison Initiativeที่ Emerson College ฉันเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องแยกแยะระหว่างโปรแกรมการศึกษาต่างๆ ที่เปิดสอนภายในเรือนจำ

การขยาย Pell Grants ไปสู่ผู้ถูกคุมขังมากขึ้น มอบโอกาสในการทำให้วิทยาลัยในเรือนจำสามารถเข้าถึงได้มากขึ้น ขณะเดียวกันก็รักษาแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในสาขาที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็วนี้ แนวทางปฏิบัติดังกล่าวรวมถึงสิ่งเล็กๆ น้อยๆ เช่น ป้ายที่เราใช้เพื่ออ้างถึงนักเรียน และสิ่งที่ยิ่งใหญ่ เช่น การดูแลให้ผู้ที่วาด Pell Grants ลงทะเบียนในโปรแกรมที่เข้มงวด ซึ่งพวกเขาได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพและได้รับปริญญา

การจับกุมอิมราน ข่าน: ความหมายสำหรับอดีตนายกรัฐมนตรี

อิมราน ข่าน อดีตนายกรัฐมนตรีของปากีสถานถูกจับกุมท่ามกลางเหตุการณ์วุ่นวายเมื่อวันที่ 9 พฤษภาคม 2566 ขณะปรากฏตัวในศาลในข้อหาคอร์รัปชั่น

ข่านซึ่งถูกขับออกจากอำนาจในเดือนเมษายน 2565ได้ปฏิเสธการกระทำผิดใดๆ และเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนประท้วงการจับกุมเขา

บทสนทนาดังกล่าวได้ขอให้ Ayesha Jalal ศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์ของปากีสถานที่ Tufts Universityอธิบายว่าการจับกุมมีความหมายต่อการเมืองของประเทศอย่างไร

อะไรอยู่เบื้องหลังการจับกุมข่าน?
สิ่งแรกที่ควรทราบก็คือข่านถูกจับกุมโดยหน่วยพรานป่าของปากีสถานมากกว่าตำรวจ เรนเจอร์ซึ่งเป็นกองกำลังกึ่งทหารมักจะถูกส่งไปรักษาความปลอดภัยภายในและล้อมข่านขณะสวมชุดปราบจลาจลระหว่างปฏิบัติการ

การจับกุมดังกล่าวเป็นไปตามหมายจับก่อนหน้านี้ที่ออกโดยสำนักงานความรับผิดชอบแห่งชาติ (National Accountability Bureau) ซึ่งมีหน้าที่สืบสวนคดีทุจริต แต่ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าเหตุใดจึงต้องใช้กำลังกึ่งทหารในการจับกุม

ข้อกล่าวหาที่นำไปสู่การจับกุมเกี่ยวข้องกับคดีคอร์รัปชั่นที่คลุมเครือซึ่งเกี่ยวข้องกับการจ่ายเงิน 5 พันล้านรูปี (17.5 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ให้กับข่านและภรรยาของเขา ฐานทำให้เงินจำนวนหนึ่งฟอกเงินให้กับกองทุน Al-Qadir Trust ของทั้งคู่ถูกกฎหมาย มีการกล่าวหาว่าที่ดินและเงินมาจากเจ้าพ่ออสังหาริมทรัพย์ Malik Riaz หลังจากที่รัฐบาลข่านในขณะนั้นในปี 2019 ได้ช่วยเหลือ Riaz ในคดีที่เกี่ยวข้องกับเงินที่ถูกส่งตัวกลับปากีสถาน หลังจากการสอบสวนของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับเจ้าพ่อรายนี้

ข่านปฏิเสธข้อกล่าวหาดังกล่าว โดยมีผู้ช่วยใกล้ชิดคนหนึ่งของผู้นำฝ่ายค้านกล่าวหารัฐบาลว่า “ก่อการร้ายโดยรัฐ ” ในเรื่อง “ลักพาตัว” แต่มันเป็นเพียงหนึ่งในความท้าทายทางกฎหมายหลายประการที่ข่านต้องเผชิญ ในความเป็นจริง เขาเผชิญกับการทุจริตและข้อกล่าวหาอื่นๆ มากมายแม้กระทั่งการก่อการร้าย แต่ฉันควรเสริมด้วยว่าข้อกล่าวหาการรับสินบนที่เรียกเก็บจากนักการเมืองและแม้แต่อดีตนายกรัฐมนตรีนั้นไม่ใช่เรื่องแปลกในปากีสถาน

เหตุใดหน่วยทหารพรานป่าจึงเข้ามาเกี่ยวข้อง?
นั่นไม่ชัดเจนทั้งหมด ก่อนหน้า นี้ตำรวจได้พยายามจับกุมข่านในเมืองลาฮอร์ แต่การเรียกหน่วยเรนเจอร์เข้ามาบ่งชี้ว่าสถานประกอบการทางทหารอยู่เบื้องหลังการจับกุม หรืออย่างน้อยที่สุดก็อนุมัติอย่างแน่นอน

ไม่มีสิ่งใดในการเมืองของปากีสถานเกิดขึ้นหากปราศจากการมีส่วนร่วมของทหารดังนั้นบางทีนั่นอาจไม่น่าแปลกใจเกินไป และเป็นที่น่าสังเกตว่าการจับกุมดังกล่าวเกิดขึ้นหนึ่งวันหลังจากที่ Inter-Services Public Relations ซึ่งเป็นฝ่ายสื่อของกองทัพปากีสถาน ประณามข่านที่กล่าวหาว่านายพลอาวุโสพยายามฆ่าเขาสองครั้งและมีบทบาทในการฆาตกรรมนักข่าวกระจายเสียงคนหนึ่ง ดูเหมือนไม่มีหลักฐาน

ผลตอบรับการจับกุมข่านเป็นอย่างไร?
ผู้สนับสนุนอดีตนายกรัฐมนตรีและดาราคริกเก็ตพูดมาตลอดว่าการจับกุมข่านจะเป็นเส้นสีแดง แน่นอนว่ามีการประท้วงเกิดขึ้นบ้างก็กลายเป็นความรุนแรง

คุณต้องจำไว้ว่าข่านมีฐานการสนับสนุนที่แข็งแกร่ง แต่ประเทศนี้มีการแยกส่วนทางการเมืองอย่างมาก จึงเป็นสถานการณ์ที่อันตราย

ฉันกลัวว่าการจับกุมจะยิ่งเติมเชื้อเพลิงให้กับสถานการณ์ที่ติดไฟเท่านั้น ปากีสถานกำลังคุกรุ่นอยู่นับตั้งแต่ข่านถูกขับไล่ในปี 2022โดยภัยคุกคามที่แท้จริงจากความตึงเครียดทางการเมืองทำให้เกิดความรุนแรงในวงกว้าง

สิ่งที่จำเป็นสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องคือการพยายามลดอุณหภูมิลง แต่สถานการณ์การจับกุมของข่านกลับเพิ่มความตึงเครียดเท่านั้น

การจับกุมสะท้อนถึงรัฐบาลชุดปัจจุบันอย่างไร?
ทัศนศาสตร์ไม่ดีต่อรัฐบาลปากีสถาน หลายคนในปากีสถานจะมองว่านี่เป็นรูปแบบหนึ่งของการคุกคามทางการเมือง โดยไม่คำนึงถึงข้อดีของคดีและความแข็งแกร่งของหลักฐานที่กล่าวหาข่าน

นอกจากนี้ยังเสริมสร้างมุมมองว่าสำนักงานความรับผิดชอบแห่งชาติเป็นเครื่องมือสำหรับรัฐบาลที่ให้บริการในการข่มเหงฝ่ายตรงข้ามทางการเมือง รัฐบาลของข่านเองก็ใช้สำนักงานนี้ในการจับกุมผู้นำฝ่ายค้าน ชาห์บาซ ชารีฟซึ่งเป็นนายกรัฐมนตรีคนปัจจุบัน ที่เกี่ยวข้องกับคดีทุจริต

ที่น่ากังวลยิ่งกว่านั้นคือการจับกุมอาจเป็นปูชนียบุคคลที่พยายามตัดสิทธิ์ข่านจากตำแหน่งราชการ ซึ่งฉันเชื่อว่าจะเป็นการเคลื่อนไหวที่อันตรายมากในปีการเลือกตั้ง

และทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในขณะที่รัฐบาลชุดปัจจุบันกำลังเผชิญกับความท้าทายที่รุนแรง โดยไม่สามารถควบคุมอัตราเงินเฟ้อที่เพิ่มสูงขึ้นหรือทำให้ความคืบหน้าในการกู้ยืมเงินที่สำคัญของกองทุนการเงินระหว่างประเทศเพื่อขุดประเทศให้หลุดพ้นจากปัญหาทางเศรษฐกิจ

สิ่งนี้จะส่งผลต่อความนิยมของข่านอย่างไร?
ในระยะสั้น สิ่งนี้อาจเห็นความนิยมของเขาเพิ่มขึ้นอีก ข่านตีกรอบตัวเองว่าเป็นผู้ต่อต้านการก่อตั้ง แม้จะเคยเป็นผู้ได้รับประโยชน์จากสถานประกอบการแห่งนี้ก็ตาม ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดเรื่องเล่าเกี่ยวกับการต่อต้านการจัดตั้งก็ใช้ได้ดีกับกลุ่มประชากรชาวปากีสถานบางส่วน

นับตั้งแต่ถูกขับออกจากอำนาจ Khan ก็ยุ่งอยู่กับการรวบรวมฐานของเขา แม้กระทั่งเอาชีวิตรอดจากการพยายามลอบสังหารที่ชัดเจนในขณะหาเสียง ผลสำรวจเมื่อเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566แสดงให้เห็นว่าเขาเป็นผู้นำทางการเมืองที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในประเทศ แซงหน้าชารีฟและน้องชายของเขา และยังเป็นอดีตนายกรัฐมนตรี นาวาซ ชารีฟ อีกด้วย

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไรสำหรับการเลือกตั้งที่กำลังจะมาถึง?
เราจะต้องดู. การเลือกตั้งคาดว่าจะมีขึ้นในเดือนตุลาคม แม้ว่าข่านจะเรียกร้องให้มีการลงคะแนนเสียง ซ้ำแล้ว ซ้ำเล่าโดยเร็วที่สุด

แน่นอนว่า มีหลายสิ่งหลายอย่างขึ้นอยู่กับว่าข่านจะได้รับอนุญาตให้ลงสมัครหรือไม่ หรือรัฐบาลจะพยายามหาทางตัดสิทธิ์เขาหรือไม่

หากพบวิธีป้องกันไม่ให้ข่านเข้าร่วม รัฐบาลก็คิดผิดว่าพรรคฝ่ายค้านอย่างปากีสถานเตห์รีก-อี-อินซาฟ หรือ PTI จะจัดการได้ง่ายกว่าหากไม่มีข่าน ข่านเองก็คาดการณ์ไว้ในการให้สัมภาษณ์กับ NPR เมื่อเดือนมีนาคมว่า “ฉันไม่รู้ว่าในที่สุดพวกเขาจะถูกตัดสิทธิ์จากฉันหรือไม่ แต่ก็ไม่สำคัญเพราะพรรคที่ฉันเป็นผู้นำในตอนนี้มีคลื่นความนิยมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในประวัติศาสตร์ของเรา ดังนั้นไม่ว่าผมจะติดคุกหรือไม่ พรรคก็จะกวาดการเลือกตั้งอยู่ดี”

แต่นี่คือสถานการณ์ที่ยังคงปรากฏอยู่ สำหรับการเมืองของปากีสถาน อะไรก็ตามสามารถเกิดขึ้นได้ระหว่างตอนนี้จนถึงการเลือกตั้ง เมื่อใดก็ตามที่เป็นเช่นนั้น อย่างไรก็ตาม สหรัฐฯ มีความเข้าใจน้อยมากเกี่ยวกับการเมือง สังคม และแง่มุมสำคัญอื่นๆ ของประเทศที่สหรัฐฯ เป็นผู้นำในการยึดครองแล้วพยายามสร้างใหม่

การตัดสินใจหลายครั้ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งการยุบกองทัพอิรักในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2546 เผยให้เห็นถึงการตัดสินที่ไม่ดีและแม้กระทั่งความเพิกเฉยโดยสิ้นเชิง เพราะเมื่อกองกำลังความมั่นคงของอิรักถูกถอนออกอย่างกะทันหัน ทำให้เกิดความวุ่นวาย ทางแพ่งอย่างรุนแรงตาม มา

การยุบกองทัพทำให้กองกำลังติดอาวุธของกลุ่มก่อความไม่สงบออกมาเปิดเผย การสู้รบรุนแรงขึ้นในกลุ่มอิรักต่างๆ และบานปลายจนกลายเป็นสงครามกลางเมืองซึ่งสิ้นสุดในปี 2017

ปัจจุบัน อิรักยังคงมีความไม่มั่นคงทางการเมือง และไม่ได้เข้าใกล้การเป็นประชาธิปไตยมากไปกว่าก่อนการรุกราน

2. ความอาฆาตพยาบาทส่วนตัวไม่สามารถพิสูจน์สงครามได้
ในช่วงการปกครอง 24 ปีของเขา ซัดดัมใช้ชีวิตอย่างฟุ่มเฟือยควบคู่ไปกับการกดขี่พลเรือนและ ฝ่ายตรง ข้ามทางการเมือง เขามีส่วนร่วมในการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ชาวเคิร์ดในอิรัก ในที่สุด ซัดดัมก็ถูกประหารชีวิตโดยประชาชนของเขาเองในปี 2549หลังจากที่กองกำลังสหรัฐฯ จับตัวเขาไป

ปูตินมีชื่อเสียงโด่งดังและอันตรายไม่แพ้กัน เขามีประวัติอันยาวนานเกี่ยวกับการกดขี่อย่างรุนแรง ต่อประชาชนของเขา และได้รับประโยชน์จากการเป็นผู้นำ รัฐบาลที่ทุจริตมากที่สุด แห่ง หนึ่งของโลก

นอกจากนี้เขายังครอบครองอาวุธทำลายล้างสูงและขู่หลายครั้งว่าจะใช้มันในต่างประเทศ ซัดดัมและปูตินต่างก็ตกเป็นเป้าโดยตรงของผู้นำทางการเมืองของสหรัฐฯ เช่นกัน ซึ่งแสดงความมุ่งมั่นที่จะโค่นล้มศัตรูต่างชาติเหล่านี้ ซึ่งเห็นได้ชัดเจนมานานแล้วก่อนที่สหรัฐฯ จะเข้าไปพัวพันในสงครามอิรักและยูเครนจริงๆ

การสนับสนุนยูเครนของสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่เข้าใจได้ เนื่องจากประเทศนั้นกำลังต่อสู้กับสงครามป้องกันที่มีพลเรือนบาดเจ็บล้มตายอย่างน่าสยดสยอง การสนับสนุนยูเครนยังสมเหตุสมผลจากจุดยืนด้านความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯ โดยเป็นการช่วยต่อต้านรัสเซียที่ขยายอำนาจซึ่งมีความสอดคล้องกับจีนมากขึ้นเรื่อย ๆ

ในเวลาเดียวกัน ฉันเชื่อว่าสิ่งสำคัญคือต้องรักษาการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ ในสงครามครั้งนี้ให้อยู่ในขอบเขตที่สะท้อนถึงผลประโยชน์ของชาติ

ผู้คนโอบกอดกันต่อหน้าดอกไม้และตุ๊กตาหมี ด้านหน้าอาคารที่ดูไหม้เกรียมไปบางส่วน
ชาวยูเครนไว้อาลัยพลเรือนที่ถูกสังหารโดยการโจมตีของรัสเซียในเมืองอูมานเมื่อวันที่ 30 เมษายน 2023 Oleksii Chumachenko/Anadolu Agency ผ่าน Getty Images
3.สามารถแบ่งแยกประเทศได้
สงครามอิรักส่งผลให้มีการแบ่งพรรคพวกอย่างเข้มข้นในสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศ นอกจากนี้ การสำรวจความคิดเห็นล่าสุดเกี่ยวกับสงครามอิรักแสดงให้เห็นว่าชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่คิดว่าการรุกรานทำให้สหรัฐฯ ปลอดภัยยิ่งขึ้น

ขณะนี้ สหรัฐฯ เผชิญกับความกังขาของสาธารณชนที่เพิ่มขึ้นเกี่ยวกับการเข้าไปพัวพันในสงครามยูเครน ซึ่งถือเป็นข้อผูกพันในต่างประเทศที่มีราคาแพงอีก ประการหนึ่ง

ผลสำรวจที่เผยแพร่ในเดือนมกราคม 2023 แสดงให้เห็นว่าเปอร์เซ็นต์ของชาวอเมริกันที่คิดว่าสหรัฐฯ ให้ความช่วยเหลือยูเครนมากเกินไปนั้นเพิ่มขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันประมาณ 26% กล่าวในช่วงปลายปี 2022 ว่าสหรัฐฯ ให้เงิน กับสงครามยูเครนมากเกินไป ตามรายงานของ Pew Research Group แต่สามในสี่ของผู้ตอบแบบสำรวจยังคงสนับสนุนการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯ

คนอเมริกันโดยเฉลี่ยแทบไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับอิรักหรือยูเครน เห็นได้ชัดว่าความอดทนจะลดลงเมื่อการสนับสนุนสงครามในต่างประเทศของสหรัฐฯ มีราคาแพงขึ้นเรื่อยๆ และภัยคุกคามของการตอบโต้ แม้จะผ่านทางอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธี ก็ยังคงอยู่ในขอบเขตของความเป็นไปได้ ความช่วยเหลือแก่ยูเครนมีแนวโน้มที่จะพัวพันกับความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้นอย่างรวดเร็วในวอชิงตันเรื่องเพดานหนี้

ในทางกลับกัน หากสหรัฐฯ ไม่ให้การสนับสนุนยูเครนอย่างเพียงพอในการต่อสู้กับการโจมตีของรัสเซียและรักษาเอกราชของตน ฝ่ายตรงข้าม เช่น รัสเซีย จีน และอิหร่าน อาจรู้สึกว่าได้รับการสนับสนุนให้ก้าวร้าวในสถานที่อื่น

ฉันเชื่อว่าการเปรียบเทียบระหว่างสงครามในอิรักและยูเครนทำให้ชัดเจนว่าผู้นำสหรัฐฯ ควรระบุเป้าหมายเบื้องหลังความมั่นคงของชาติต่อสาธารณชนชาวอเมริกันอย่างชัดเจน ในขณะเดียวกันก็กำหนดจำนวนและประเภทของการสนับสนุนที่จะมอบให้กับยูเครน

แม้ว่าหลายคนเชื่อว่ายูเครนสมควรได้รับการสนับสนุนต่อต้านการรุกรานของรัสเซีย แต่นโยบายปัจจุบันไม่ควรเพิกเฉยต่อประสบการณ์ในอดีต และสงครามอิรักก็ถือเป็นเรื่องเตือนใจ สิ่งที่น่ากลัวที่สุดอย่างหนึ่งที่คุณสามารถบอกได้เมื่อไปพบแพทย์คือ “คุณมีการติดเชื้อที่ดื้อยาต้านจุลชีพ” นั่นหมายความว่าแบคทีเรียหรือเชื้อราที่ทำให้คุณป่วยไม่สามารถฆ่าได้ง่ายๆ ด้วยยาปฏิชีวนะหรือยาต้านเชื้อราทั่วไป ทำให้การรักษามีความท้าทายมากขึ้น คุณอาจต้องใช้ยาหลายชนิดร่วมกันเป็นเวลาหลายสัปดาห์เพื่อเอาชนะการติดเชื้อ ซึ่งอาจส่งผลให้เกิดผลข้างเคียงที่รุนแรงยิ่งขึ้น

น่าเสียดายที่การวินิจฉัยโรคนี้กำลังแพร่หลายไปทั่วโลก

เมื่อเร็ว ๆ นี้ ยีสต์Candida aurisกลายเป็นเชื้อราที่อาจเป็นอันตรายสำหรับผู้ป่วยในโรงพยาบาลและผู้อยู่อาศัยในบ้านพักคนชรา ค้นพบ ครั้งแรกในช่วงปลายทศวรรษ 2000 Candida aurisกลายเป็นความท้าทายด้านสุขภาพที่สำคัญ อย่าง รวดเร็วเนื่องจากแพร่กระจายได้ง่ายและมีความสามารถในการต้านทานยาต้านเชื้อราทั่วไป

เชื้อรานี้แข็งแกร่งได้อย่างไร และนักวิจัยและแพทย์สามารถทำอะไรได้บ้างเพื่อต่อสู้กับมัน?

ฉันเป็นนักจุลชีววิทยาที่กำลังค้นคว้าวิธีใหม่ๆ ในการฆ่าเชื้อรา Candida aurisและเชื้อราอื่นๆ ใช้เทคนิคเซลล์ทั่วไปสามประการเพื่อเอาชนะการรักษา โชคดีที่การวิจัยใหม่ที่น่าตื่นเต้นชี้ให้เห็นถึงวิธีที่เรายังสามารถต่อสู้กับเชื้อรานี้ได้

การติดเชื้อ Candida aurisที่ดื้อยากำลังเพิ่มขึ้นในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก
มุ่งเป้าไปที่ส่วนที่บอบบางของเซลล์เชื้อรา
เซลล์เชื้อรามีโครงสร้างที่เรียกว่าผนังเซลล์ที่ช่วยรักษารูปร่างและปกป้องจากสิ่งแวดล้อม ผนังเซลล์ของเชื้อราถูกสร้างขึ้นในส่วนหนึ่งจากโพลีแซ็กคาไรด์หลายประเภท ซึ่งเป็นสายยาวของโมเลกุลน้ำตาลที่เชื่อมโยงเข้าด้วยกัน

พอลิแซ็กคาไรด์ 2 ชนิดที่พบในผนังเซลล์เชื้อราเกือบทั้งหมด ได้แก่ไคตินและเบต้ากลูแคน ผนังเซลล์ของเชื้อราเป็นเป้าหมายที่น่าสนใจสำหรับยา เนื่องจากเซลล์ของมนุษย์ไม่มีผนังเซลล์ ดังนั้นยาที่ขัดขวางการผลิตไคตินและเบต้ากลูแคนจะมีผลข้างเคียงน้อยลง

ยาที่พบบ่อยที่สุดบางชนิดที่ใช้ รักษาโรคติดเชื้อราเรียกว่าechinocandins ยาเหล่านี้จะหยุดเซลล์เชื้อราไม่ให้สร้างเบต้ากลูแคน ซึ่งจะทำให้ผนังเซลล์อ่อนแอลงอย่างมาก ซึ่งหมายความว่าเซลล์เชื้อราไม่สามารถรักษารูปร่างได้ดี ในขณะที่เชื้อรากำลังดิ้นรนที่จะเติบโตหรือแตกสลาย ระบบภูมิคุ้มกันของคุณก็มีโอกาสที่จะต่อสู้กับการติดเชื้อได้ดีขึ้นมาก

เชื้อราดื้อยาได้อย่างไร
น่าเสียดายที่Candida auris บางสายพันธุ์ สามารถต้านทานต่อการรักษาด้วยเอคโนแคนดินได้ แต่จริงๆ แล้วเชื้อราทำอย่างไร? เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่นักวิทยาศาสตร์ได้ศึกษาว่าเชื้อราเอาชนะยาที่ออกแบบมาเพื่อทำให้อ่อนแอหรือฆ่าพวกมันได้อย่างไร ในกรณีของเอคโนแคนดินส์Candida auris มักใช้เทคนิคสามประการเพื่อเอาชนะการรักษาเหล่านี้: ซ่อนสร้างและเปลี่ยนแปลง

เคล็ดลับแรกคือการซ่อนตัวอยู่ในส่วนผสมที่ซับซ้อนของน้ำตาล โปรตีน DNA และเซลล์ที่เรียกว่าไบโอฟิล์ม แผ่นชีวะที่สร้างขึ้นด้วยโครงสร้าง 3 มิติที่ผิดปกติ มีที่มากมายให้เซลล์ซ่อนตัว ยาเจาะแผ่นชีวะได้ไม่ดี จึงไม่สามารถเข้าถึงและฆ่าเซลล์ที่อยู่ลึกลงไปภายในได้ แผ่นชีวะเป็นปัญหาอย่างยิ่งเมื่อเติบโตบน อุปกรณ์ทางการแพทย์เช่น เครื่องช่วยหายใจหรือสายสวน เมื่อไม่มีแผ่นชีวะแล้ว เซลล์ที่ได้รับความสามารถในการต้านทานยาที่ผู้ป่วยใช้อยู่จะกลายเป็นอันตรายมากขึ้น

ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของ Candida สองประเภทที่ติดกัน
ภาพนี้แสดงให้เห็นCandida albicans (สีแดง) ที่สร้างเส้นใยที่แตกแขนงจนสามารถเกาะติดกับCandida glabrata (สีเขียว) ทำให้เกิดแผ่นชีวะ ทั้งสองสายพันธุ์นี้สามารถทำให้เกิดการติดเชื้อในคนได้ Edgerton Lab, มหาวิทยาลัยแห่งรัฐนิวยอร์กที่บัฟฟาโล / Flickr , CC BY-NC
เคล็ดลับประการที่สองที่เชื้อราใช้ในการหลีกเลี่ยงการรักษาคือการสร้างผนังเซลล์ให้แตกต่างออกไป เซลล์เชื้อราที่ได้รับการรักษาด้วย Echinocandins ไม่สามารถสร้างเบต้ากลูแคนได้ ดังนั้นพวกมันจึงเริ่มสร้างไคตินมากขึ้นซึ่งเป็นโพลีแซ็กคาไรด์ที่สำคัญอีกชนิดหนึ่งในผนังเซลล์ของเชื้อรา Echinocandins ไม่สามารถหยุดการผลิตไคตินได้ ดังนั้นเชื้อราจึงยังคงสามารถสร้างผนังเซลล์ที่แข็งแรงและหลีกเลี่ยงการถูกฆ่าได้ แม้ว่าจะมียาบางชนิดที่สามารถหยุดการผลิตไคตินได้แต่ปัจจุบันยังไม่มียาใดที่ได้รับการอนุมัติให้ใช้ในมนุษย์ได้

เคล็ดลับประการที่สามที่เชื้อราอาศัยคือการเปลี่ยนรูปร่างของ เอนไซม์ที่ผลิตเบต้ากลูแคนเพื่อไม่ให้เอคโนแคนดินปิดกั้นได้ การกลายพันธุ์เหล่านี้ทำให้การผลิตเบต้ากลูแคนดำเนินต่อไปได้แม้ว่าจะมียาอยู่ก็ตาม จึงไม่น่าแปลกใจที่Candidaใช้เคล็ดลับนี้เพื่อต่อต้านยาต้านเชื้อรา เนื่องจากมีประสิทธิภาพมากในการทำให้เซลล์มีชีวิตอยู่

กลยุทธ์ใหม่ในการต่อสู้กับเชื้อรา
สิ่งที่สามารถทำได้เพื่อรักษาการติดเชื้อราที่ดื้อต่อ echinocandin? โชคดีที่นักวิทยาศาสตร์และแพทย์กำลังค้นคว้าวิธีใหม่ๆ ในการฆ่าเชื้อCandida aurisและเชื้อราที่คล้ายคลึงกัน

แนวทางแรกคือการหายาใหม่ ตัวอย่างเช่น มียาสองตัวที่อยู่ระหว่างการพัฒนา ได้แก่rezafunginและibrexafungerpซึ่งดูเหมือนว่าจะสามารถหยุดการผลิตเบต้ากลูแคนได้แม้ในเชื้อราที่ต้านทานต่อ echinocandins

ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์ของเซลล์ยีสต์ที่กำลังเติบโต
ภาพด้วยกล้องจุลทรรศน์นี้แสดงให้เห็นเซลล์ยีสต์ที่แตกหน่อ toeytoey2530/iStock ผ่าน Getty Images Plus
แนวทางเสริมที่กลุ่มวิจัยของฉันกำลังสำรวจคือเอนไซม์ประเภทหนึ่งที่เรียกว่าไกลโคไซด์ไฮโดรเลสอาจสามารถต่อสู้กับเชื้อราที่ดื้อยาได้หรือไม่ เอนไซม์เหล่านี้บางชนิดทำลายผนังเซลล์ของเชื้อราอย่างแข็งขัน โดยทำลายทั้งเบต้ากลูแคนและไคตินในเวลาเดียวกัน ซึ่งอาจช่วยป้องกันเชื้อราไม่ให้อยู่รอดบนอุปกรณ์ทางการแพทย์หรือบนพื้นผิวของโรงพยาบาล

งานในห้องทดลองของฉันในการค้นหาเอนไซม์ที่ทำให้ผนังเซลล์ของเชื้อราเสื่อมลงอย่างมาก เป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์ใหม่ในการต่อสู้กับการดื้อยาต้านเชื้อราที่ใช้วิธีการฆ่าเชื้อราผสมผสานกัน แต่เป้าหมายสุดท้ายของการวิจัยนี้ก็เหมือนกัน: โดยมีแพทย์บอกคุณว่า “คุณติดเชื้อรา แต่ตอนนี้เรามีวิธีการรักษาที่ดีแล้ว” ภาพหลุมดำอันโด่งดังภาพแรกมีความคมชัดขึ้นสองเท่า ทีมวิจัยใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อปรับปรุงภาพแรกจากปี 2019 อย่างมาก ซึ่งขณะนี้แสดงให้เห็นว่าหลุมดำที่อยู่ใจกลางกาแลคซี M87 นั้นมืดกว่าและใหญ่กว่าภาพแรกที่แสดงให้เห็น

ฉันเป็นนักดาราศาสตร์ที่ศึกษาและเขียนเกี่ยวกับจักรวาลวิทยาหลุมดำและดาวเคราะห์นอกระบบ นักดาราศาสตร์ใช้ AI มาหลายทศวรรษแล้ว ในความเป็นจริง ในปี 1990 นักดาราศาสตร์จากมหาวิทยาลัยแอริโซนา ซึ่งฉันเป็นศาสตราจารย์ เป็นหนึ่งในคนกลุ่มแรกๆที่ใช้ AI ประเภทหนึ่งที่เรียกว่าโครงข่ายประสาทเทียมเพื่อศึกษารูปร่างของกาแลคซี

ตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา AI ได้แพร่กระจายไปในทุกสาขาดาราศาสตร์ เมื่อเทคโนโลยีมีประสิทธิภาพมากขึ้น อัลกอริธึม AI ได้เริ่มช่วยให้นักดาราศาสตร์เชื่องชุดข้อมูลขนาดใหญ่และค้นพบความรู้ใหม่เกี่ยวกับจักรวาล

เสาอากาศวิทยุกลุ่มหนึ่งชี้ไปที่ท้องฟ้า
ดาราศาสตร์ไม่ได้จำกัดอยู่เพียงภาพแสงอีกต่อไป กล้องโทรทรรศน์วิทยุก่อให้เกิดข้อมูลจำนวนมหาศาลที่นักวิจัยจำเป็นต้องประมวลผล Wenbin/ช่วงเวลาผ่าน Getty Images
กล้องโทรทรรศน์ที่ดีกว่า ข้อมูลมากขึ้น
ตราบใดที่ดาราศาสตร์ยังเป็นวิทยาศาสตร์ ดาราศาสตร์ก็ยังเกี่ยวข้องกับการพยายามทำความเข้าใจวัตถุจำนวนมากมายในท้องฟ้ายามค่ำคืน นั่นค่อนข้างจะง่ายเมื่อเครื่องมือเพียงอย่างเดียวคือด้วยตาเปล่าหรือกล้องโทรทรรศน์ธรรมดา และสิ่งที่มองเห็นได้มีเพียงดวงดาวไม่กี่พันดวงและดาวเคราะห์เพียงไม่กี่ดวง

เมื่อร้อยปีที่แล้ว เอ็ดวิน ฮับเบิลใช้กล้องโทรทรรศน์ที่สร้างขึ้นใหม่เพื่อแสดงให้เห็นว่าจักรวาลไม่เพียงแต่เต็มไปด้วยดวงดาวและเมฆก๊าซเท่านั้น แต่ยังมีกาแล็กซีอีกนับไม่ถ้วน ในขณะที่กล้องโทรทรรศน์มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง จำนวนวัตถุท้องฟ้าที่มนุษย์สามารถมองเห็นได้และปริมาณข้อมูลที่นักดาราศาสตร์จำเป็นต้องจัดเรียงก็เพิ่มขึ้นแบบทวีคูณเช่นกัน

ตัวอย่างเช่นหอดูดาวเวรา รูบินในชิลีที่กำลังจะสร้างเสร็จเร็วๆ นี้ จะสร้างภาพที่มีขนาดใหญ่มากจนต้องใช้หน้าจอทีวีความละเอียดสูง 1,500 จอในการรับชมแต่ละภาพทั้งหมด คาดว่าภายใน 10 ปีข้างหน้า จะสร้างข้อมูลได้ 0.5 เอ็กซาไบต์ หรือประมาณ 50,000 เท่าของปริมาณข้อมูลที่มีอยู่ในหนังสือทุกเล่มที่มีอยู่ในหอสมุดแห่งชาติ

มีกล้องโทรทรรศน์ 20 ตัวที่มีกระจกเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่กว่า 6 เมตร อัลกอริธึม AI เป็นวิธีเดียวที่นักดาราศาสตร์สามารถหวังที่จะทำงานกับข้อมูลทั้งหมดที่มีอยู่ในปัจจุบัน มีหลายวิธีที่ AI พิสูจน์ว่ามีประโยชน์ในการประมวลผลข้อมูลนี้

ท้องฟ้าที่เต็มไปด้วยกาแล็กซี
การใช้ AI ในทางดาราศาสตร์ที่เก่าแก่ที่สุดอย่างหนึ่งคือการเลือกกาแลคซีจาง ๆ จำนวนมากที่ซ่อนอยู่ในพื้นหลังของภาพ อีเอสเอ/เวบบ์, นาซ่าและซีเอสเอ, เจ. ริกบี , CC BY
การเลือกรูปแบบ
ดาราศาสตร์มักเกี่ยวข้องกับการมองหาเข็มในกองหญ้า ประมาณ 99% ของพิกเซลในภาพทางดาราศาสตร์ประกอบด้วยรังสีพื้นหลัง แสงจากแหล่งอื่น หรือความมืดมนของอวกาศ มีเพียง 1% เท่านั้นที่มีรูปร่างที่ละเอียดอ่อนของกาแลคซีจาง ๆ

อัลกอริธึม AI โดยเฉพาะโครงข่ายประสาทเทียมที่ใช้โหนดที่เชื่อมต่อถึงกันจำนวนมากและสามารถเรียนรู้ที่จะจดจำรูปแบบได้ เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเลือกรูปแบบของกาแล็กซี นักดาราศาสตร์เริ่มใช้โครงข่ายประสาทเทียมเพื่อจำแนกกาแลคซีในช่วงต้นปี 2010 ตอนนี้อัลกอริธึมมีประสิทธิภาพมากจนสามารถจำแนกกาแลคซีได้ด้วยความแม่นยำ 98%

เรื่องราวนี้เกิดขึ้นซ้ำแล้วซ้ำอีกในด้านอื่น ๆ ของดาราศาสตร์ นักดาราศาสตร์ที่ทำงานเกี่ยวกับ SETI ซึ่งเป็นหน่วยค้นหาข่าวกรองนอกโลก ใช้กล้องโทรทรรศน์วิทยุเพื่อค้นหาสัญญาณจากอารยธรรมที่อยู่ห่างไกล ในช่วงต้น นักดาราศาสตร์วิทยุสแกนแผนภูมิด้วยตาเพื่อค้นหาความผิดปกติที่ไม่สามารถอธิบายได้ เมื่อเร็วๆ นี้ นักวิจัยได้ควบคุมคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคล 150,000 เครื่องและนักวิทยาศาสตร์พลเมือง 1.8 ล้านคนเพื่อค้นหาสัญญาณวิทยุ เทียม ขณะนี้ นักวิจัยกำลังใช้ AI เพื่อกรองข้อมูลจำนวนมากอย่างรวดเร็วและทั่วถึงมากกว่าที่มนุษย์สามารถทำได้ สิ่งนี้ทำให้ความพยายามของ SETI ครอบคลุมพื้นที่มากขึ้น ในขณะเดียวกันก็ลดจำนวนสัญญาณบวกลวง ลงได้อย่างมาก

อีกตัวอย่างหนึ่งคือการค้นหาดาวเคราะห์นอกระบบ นักดาราศาสตร์ค้นพบ ดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะเกือบ 5,300 ดวง โดยการ วัดปริมาณแสงที่มาจากดาวฤกษ์เมื่อดาวเคราะห์โคจรผ่านหน้าดาวฤกษ์ เครื่องมือ AI สามารถเลือกสัญญาณของดาวเคราะห์นอกระบบได้แล้วด้วยความแม่นยำ 96%

ดาวเคราะห์ใกล้ดาวฤกษ์สีแดงสลัว
เครื่องมือ AI สามารถช่วยให้นักดาราศาสตร์ค้นพบดาวเคราะห์นอกระบบใหม่ เช่น TRAPPIST-1 b NASA, ESA, CSA, โจเซฟ โอล์มสเตด (STScI) , CC BY
ทำให้เกิดการค้นพบใหม่ๆ
AI ได้พิสูจน์ตัวเองแล้วว่ายอดเยี่ยมในการระบุวัตถุที่รู้จัก เช่น กาแล็กซีหรือดาวเคราะห์นอกระบบ ที่นักดาราศาสตร์บอกให้มันค้นหา แต่ยังมีพลังมากในการค้นหาวัตถุหรือปรากฏการณ์ที่เป็นทฤษฎีแต่ยังไม่ได้ถูกค้นพบในโลกแห่งความเป็นจริง

ทีมงานได้ใช้วิธีการนี้ในการตรวจจับดาวเคราะห์นอกระบบสุริยะใหม่เรียนรู้เกี่ยวกับดาวฤกษ์บรรพบุรุษที่นำไปสู่การก่อตัวและการเติบโตของทางช้างเผือก และทำนายลักษณะเฉพาะของคลื่นความโน้มถ่วง ชนิด ใหม่

ในการทำเช่นนี้ นักดาราศาสตร์ใช้ AI เพื่อแปลงแบบจำลองทางทฤษฎีให้เป็นลายเซ็นเชิงสังเกตการณ์ รวมถึงระดับเสียงรบกวนที่สมจริงด้วย จากนั้นพวกเขาใช้การเรียนรู้ของเครื่องเพื่อเพิ่มความสามารถของ AI ในการตรวจจับปรากฏการณ์ที่คาดการณ์ไว้

ในที่สุด นักดาราศาสตร์วิทยุยังใช้อัลกอริธึม AI เพื่อกรองสัญญาณที่ไม่สอดคล้องกับปรากฏการณ์ที่ทราบ เมื่อเร็วๆ นี้ ทีมงานจากแอฟริกาใต้พบวัตถุพิเศษที่อาจหลงเหลืออยู่จากการรวมตัวกันอย่างระเบิดของหลุมดำมวลมหาศาลสองแห่ง หากสิ่งนี้พิสูจน์ได้ว่าเป็นจริง ข้อมูลดังกล่าวจะทำให้มีการทดสอบทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปใหม่ ซึ่งเป็นคำอธิบายของกาล-อวกาศของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์

รูปภาพหมอกควันวงกลมสีส้มสองภาพที่อยู่เคียงข้างกันรอบๆ ศูนย์กลางความมืด
ทีมงานที่ถ่ายภาพหลุมดำเป็นครั้งแรกทางซ้าย ใช้ AI เพื่อสร้างภาพที่คมชัดยิ่งขึ้น ทางด้านขวาแสดงให้เห็นว่าหลุมดำมีขนาดใหญ่กว่าที่คิดไว้ในตอนแรก Medeiros และคณะ 2023 , CC BY-ND
ทำนายและอุดรู
เช่นเดียวกับหลายๆ ด้านของชีวิตเมื่อเร็วๆ นี้ generative AI และโมเดลภาษาขนาดใหญ่ เช่น ChatGPT กำลังสร้างกระแสในโลกดาราศาสตร์เช่นกัน

ทีมที่สร้างภาพแรกของหลุมดำในปี 2562 ใช้AI กำเนิดเพื่อสร้างภาพใหม่ ในการทำเช่นนั้น ก่อนอื่น AI จะสอน AI ถึงวิธีการจดจำหลุมดำโดยป้อนแบบจำลองหลุมดำหลายประเภทให้กับมัน จากนั้น ทีมงานใช้แบบจำลอง AI ที่สร้างขึ้นเพื่อเติมเต็มช่องว่างของข้อมูลจำนวนมหาศาลที่กล้องโทรทรรศน์วิทยุรวบรวมไว้ในหลุมดำ M87

ด้วยการใช้ข้อมูลที่จำลองนี้ ทีมงานสามารถสร้างภาพใหม่ที่คมชัดกว่าภาพต้นฉบับถึง 2 เท่า และสอดคล้องกับการทำนายทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปอย่างสมบูรณ์

นักดาราศาสตร์ยังหันมาใช้ AI เพื่อช่วยควบคุมความซับซ้อนของการวิจัยสมัยใหม่ ทีมงานจากศูนย์ดาราศาสตร์ฟิสิกส์ฮาร์วาร์ด-สมิธโซเนียนได้สร้างแบบจำลองภาษาที่เรียกว่า แอสโทรเบิร์ตเพื่ออ่านและจัดระเบียบเอกสารทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับดาราศาสตร์จำนวน 15 ล้านชิ้น อีกทีมหนึ่งซึ่งประจำอยู่ที่ NASA ยังได้เสนอให้ใช้ AI เพื่อจัดลำดับความสำคัญของโครงการดาราศาสตร์ซึ่งเป็นกระบวนการที่นักดาราศาสตร์มีส่วนร่วมทุกๆ 10 ปี

เมื่อ AI ก้าวหน้าไป AI ก็กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักดาราศาสตร์ เมื่อกล้องโทรทรรศน์ดีขึ้น เมื่อชุดข้อมูลมีขนาดใหญ่ขึ้น และในขณะที่ AI มีการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง ก็มีแนวโน้มว่าเทคโนโลยีนี้จะมีบทบาทสำคัญในการค้นพบจักรวาลในอนาคต ในวันที่ 5 พฤษภาคม 2566 ผู้คนทั่วโลกจะได้เห็นจันทรุปราคาเมื่อโลกอยู่ระหว่างดวงอาทิตย์และดวงจันทร์ และทอดทิ้งเงาบางส่วนบนดวงจันทร์

สุริยุปราคาจะปรากฏให้เห็นในแอฟริกา เอเชีย ออสเตรเลีย และส่วนใหญ่ของยุโรป แม้ว่าจะไม่ได้อยู่ในสหรัฐอเมริกาในเวลานี้ก็ตาม คราสนี้ไม่ใช่สิ่งที่บางคนเรียกว่า “พระจันทร์สีเลือด” เพราะจะไม่เปลี่ยนเป็นสีแดง แต่ดวงจันทร์จะหรี่ลงเล็กน้อยเมื่อเคลื่อนผ่านส่วนที่สว่างกว่าของเงาโลกซึ่งเรียกว่าเงามัว

ฉันเป็นผู้อำนวยการของท้องฟ้าจำลอง Abramsที่มหาวิทยาลัยรัฐมิชิแกน และงานของฉันคือการให้ผู้คนออกไปข้างนอกและเงยหน้าขึ้นมอง สุริยุปราคาเป็นสิ่งที่มองเห็นได้ง่ายที่สุด แม้ว่าเหตุการณ์ที่กำลังจะเกิดขึ้นจะไม่ใช่การแสดงท้องฟ้าที่น่าทึ่งที่สุด แต่ก็เป็นเพียงครั้งแรกจากจำนวนสุริยุปราคาที่เกิดขึ้นในปีหน้า และทั้งหมดก็ทำงานในลักษณะเดียวกัน

แผนภาพแสดงการวางแนวของจันทรุปราคา
จันทรุปราคาเกิดขึ้นเมื่อดวงจันทร์เคลื่อนผ่านเงาโลก ซาเกรโด/วิกิมีเดียคอมมอนส์
คราสทำงานอย่างไร?
ทั้งจันทรุปราคาและสุริยุปราคาขึ้นอยู่กับทิศทางเฉพาะของโลก ดวงอาทิตย์ และดวงจันทร์ จันทรุปราคาเกิดขึ้นเมื่อเงาของโลกปกคลุมดวงจันทร์ทั้งหมดหรือบางส่วน สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อดวงจันทร์อยู่ตรงข้ามโลกจากดวงอาทิตย์โดยตรง ซึ่งเป็นเวลาที่พระจันทร์เต็มดวงเกิดขึ้นเช่นกัน

เช่นเดียวกับโลก ครึ่งหนึ่งของดวงจันทร์ได้รับแสงสว่างจากดวงอาทิตย์ ณ เวลาใดก็ได้ เมื่อดวงจันทร์และดวงอาทิตย์อยู่ตรงข้ามกันอย่างสมบูรณ์ ผู้คนบนโลกสามารถมองเห็นด้านที่สว่างไสวทั้งหมด ซึ่งดูเหมือนจานกลมในท้องฟ้ายามค่ำคืน

แผนภาพแสดงว่าการวางแนวของดวงจันทร์สอดคล้องกับระยะของดวงจันทร์อย่างไร
จันทรุปราคาสามารถเกิดขึ้นได้เฉพาะในช่วงพระจันทร์เต็มดวงเมื่อดวงจันทร์อยู่ตรงข้ามดวงอาทิตย์เท่านั้น กลุ่มดาวนายพราน 8/มีเดียคอมมอนส์ CC BY-SA
ถ้าดวงจันทร์มีวงโคจรแบนราบ พระจันทร์เต็มดวงทุกดวงก็จะเป็นจันทรุปราคา แต่วงโคจรของดวงจันทร์เอียงประมาณ 5 องศา เมื่อเทียบกับวงโคจรของโลกของดวงอาทิตย์ เนื่องจากการเอียงเล็กน้อยนี้ โดยส่วนใหญ่แล้วพระจันทร์เต็มดวงจะอยู่เหนือหรือใต้เงาที่โลกทอดทิ้งเล็กน้อย

แต่สองครั้งในแต่ละวงโคจรดวงจันทร์ในแต่ละเดือน ดวงจันทร์จะโคจรผ่านระนาบแนวนอนเดียวกันกับโลกและดวงอาทิตย์ หากสิ่งนี้เกิดขึ้นในช่วงพระจันทร์เต็มดวง ดวงอาทิตย์ โลก และดวงจันทร์จะก่อตัวเป็นเส้นตรง และดวงจันทร์จะเคลื่อนผ่านเงาของโลก ส่งผลให้เกิดจันทรุปราคา

เงาของโลก
เงาทรงกลมบนผนังโดยมีจุดศูนย์กลางสีเข้มและมีวงแหวนสีสว่างกว่ารอบๆ
เงาบนผนังมีจุดศูนย์กลางที่เข้มกว่าล้อมรอบด้วยวงแหวนรอบนอกที่สว่างกว่าแต่ยังคงมีเงาอยู่ เหมือนกับเงาที่โลกทอดทิ้ง User4288/มีเดียคอมมอนส์ , CC BY-SA
เมื่อดวงอาทิตย์ส่องแสงมายังโลก โลกก็ทิ้งเงาไว้เบื้องหลังตัวมันเอง แต่ความมืดของเงานั้นไม่ได้สม่ำเสมอเสมอไป และเงาที่โลกทอดทิ้งก็ไม่มีข้อยกเว้น

รังสีของแสงที่มาจากแหล่งกำเนิดแสงที่กว้างหรือแผ่ออกไป เช่น ดวงอาทิตย์หรือไฟฉาย ไม่ได้มาจากตำแหน่งเดียวกันทุกประการ เนื่องจากดวงอาทิตย์มีขนาดใหญ่ จึงอาจมีระยะห่างระหว่างต้นกำเนิดของรังสีแสงที่มุ่งหน้ามายังโลกค่อนข้างมาก

ตำแหน่งที่แตกต่างกันนี้หมายความว่าเมื่อโลกบังแสงที่มาจากส่วนหนึ่งของดวงอาทิตย์ มันอาจไม่บังแสงที่มาจากตำแหน่งอื่นบนดวงอาทิตย์ออกไป ส่งผลให้บางส่วนของเงาโลกมืดลงส่วนที่มืดที่สุดคือบริเวณที่แสงทั้งหมดถูกบดบัง ในขณะที่ส่วนที่สว่างกว่าเป็นเพราะแสงบางส่วนยังคงผ่านโลกไป

จันทรุปราคาเต็มดวงเกิดขึ้นเมื่อดวงจันทร์เคลื่อนผ่านส่วนที่มืดที่สุดหรือเงามืดของโลกทั้งหมด จันทรุปราคาบางส่วนเกิดขึ้นเมื่อร่มบังดวงจันทร์บางส่วน คราสในวันที่ 5 พฤษภาคม 2566 ถือเป็นคราสประเภทสุดท้ายที่มีเพียงส่วนที่สว่างกว่าของเงาเท่านั้นที่จะปกคลุมดวงจันทร์ จึงเรียกว่าจันทรุปราคาตามเงามัว

แผนที่แสดงบริเวณต่างๆ ของโลกที่ผู้คนสามารถเห็นจันทรุปราคาได้
จันทรุปราคาในวันที่ 5 พฤษภาคม 2566 จะปรากฏให้เห็นในแอฟริกา เอเชีย ยุโรป และออสเตรเลียเป็นส่วนใหญ่ นาซ่า
คุณสามารถดูจันทรุปราคาได้อย่างไร?
ตราบใดที่คุณอยู่ในฝั่งกลางคืนของโลกเมื่อเกิดจันทรุปราคา คุณก็สามารถมองเห็นได้ จันทรุปราคาเต็มดวงในวันที่ 5 พฤษภาคม จะปรากฏให้เห็นในยุโรปและแอฟริกาส่วนใหญ่ในช่วงพระจันทร์ขึ้น เอเชียและออสเตรเลียจะสามารถเห็นเหตุการณ์ทั้งหมดได้ในตอนกลางคืน และสถานที่ทั่วมหาสมุทรแปซิฟิกจะสามารถเห็นได้ที่ พระจันทร์ตก

จันทรุปราคานั้นค่อนข้างสั้น โดยกินเวลาเพียงไม่กี่ชั่วโมงตั้งแต่ต้นจนจบ ความสมบูรณ์ (Totality) ส่วนของคราสที่มืดที่สุด ใช้เวลาประมาณ 30 ถึง 60 นาที ขึ้นอยู่กับว่าคุณอยู่ใกล้ศูนย์กลางเงาแค่ไหน

สำหรับคนในอเมริกาเหนือและใต้ที่มองไม่เห็นคราส จะมีอีกมากมายในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า จันทรุปราคาครั้งต่อไปคือวันที่ 28 ตุลาคม 2566 และจะเป็นคราสบางส่วนที่มองเห็นได้ในแอฟริกา ยุโรป และเอเชียเป็นหลัก แต่ทวีปอเมริกาจะมีจันทรุปราคาบางส่วนในวันที่ 25 มีนาคม 2567 ตามด้วยจันทรุปราคาบางส่วนในวันที่ 18 กันยายน 2567

สำหรับผู้ที่หวังจะชมจันทรุปราคาเต็มดวงครั้งต่อไป จะต้องรอจนถึงวันที่ 14 มีนาคม พ.ศ. 2568 ซึ่งจะเห็นจันทรุปราคาเต็มดวงจากทวีปอเมริกา ยุโรปตะวันตก และแอฟริกาตะวันตก

‘ผู้ชายนักล่า’? ข้อสันนิษฐานของนักโบราณคดีเกี่ยวกับบทบาท

แบบเหมารวมที่พบบ่อยที่สุดประการหนึ่งเกี่ยวกับอดีตของมนุษย์คือผู้ชายล่าสัตว์ในขณะที่ผู้หญิงล่าสัตว์ เรื่องราวเล่าว่าการแบ่งงานตามเพศนั้น จะทำให้ผู้คนได้รับเนื้อสัตว์และอาหารจากพืชที่จำเป็นสำหรับการอยู่รอด

ลักษณะเฉพาะของยุคสมัยของเราในฐานะสายพันธุ์ที่พึ่งพาอาหารป่าโดยเฉพาะ ก่อนที่ผู้คนจะเริ่มเลี้ยงพืชและสัตว์เมื่อกว่า 10,000 ปีที่แล้ว สอดคล้องกับรูปแบบที่นักมานุษยวิทยาสังเกตพบในหมู่นักล่าและนักเก็บผลไม้ในช่วงศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การล่าสัตว์ขนาดใหญ่เกือบทั้งหมดที่พวกเขาบันทึกไว้นั้นดำเนินการโดยผู้ชาย

แต้มหินด้วยไม้บรรทัดเซนติเมตร
ประเด็นสโตนฟอลซัมซึ่งมีอายุระหว่าง 11,000 ถึง 10,000 ปีก่อนมีความเกี่ยวข้องกับการล่าวัวกระทิงในยุคก่อนประวัติศาสตร์ UMMAA 27673, 39802, 30442 และ 37737 โดยได้รับความอนุเคราะห์จากพิพิธภัณฑ์โบราณคดีมานุษยวิทยามหาวิทยาลัยมิชิแกน
เป็นคำถามที่เปิดกว้างว่าเรื่องราวด้านแรงงานตามชาติพันธุ์วิทยาเหล่านี้เป็นตัวแทนของพฤติกรรมการยังชีพของนักล่าและนักเก็บของป่าอย่างแท้จริงหรือไม่ โดยไม่คำนึงว่าพวกเขากระตุ้นสมมติฐานที่ว่าการแบ่งงานตามเพศเกิดขึ้นในช่วงแรกของวิวัฒนาการของสายพันธุ์ของเรา สถิติการจ้างงานในปัจจุบันแทบไม่สามารถขัดขวางความคิดนั้นได้ ในการวิเคราะห์ล่าสุดมีเพียง 13% ของนักล่า ชาวประมง และผู้วางกับดักในสหรัฐอเมริกาที่เป็นผู้หญิง

ถึงกระนั้นในฐานะนักโบราณคดีฉันใช้เวลาส่วนใหญ่ในการศึกษาว่าผู้คนในอดีตได้อาหารมาอย่างไร ฉันไม่สามารถยกข้อสังเกตของฉันเข้ากับแบบแผน “มนุษย์นักล่า” ได้เสมอไป

สมมติฐานทางมานุษยวิทยาที่มีมายาวนาน
อันดับแรก ฉันต้องการทราบว่าบทความนี้ใช้ “ผู้หญิง” เพื่ออธิบายถึงบุคคลที่มีความพร้อมทางชีวภาพในการตั้งครรภ์ ขณะเดียวกันก็รับรู้ว่าไม่ใช่ทุกคนที่ระบุว่าเป็นผู้หญิงมีความพร้อมมาก และไม่ใช่ทุกคนที่มีความพร้อมจะระบุว่าเป็นผู้หญิง

ฉันใช้คำจำกัดความนี้ในที่นี้ เนื่องจากการสืบพันธุ์เป็นหัวใจสำคัญของสมมติฐานหลายประการว่าเมื่อใดและเพราะเหตุใดแรงงานยังชีพจึงกลายเป็นกิจกรรมที่แบ่งแยกเพศ ขณะที่ความคิดดำเนินไป ผู้หญิงก็รวมตัวกันเพราะมันเป็นวิธีที่มีความเสี่ยงต่ำในการให้สารอาหารที่เชื่อถือได้แก่เด็กที่ต้องพึ่งพิง ผู้ชายพยายามหาอาหารตามบ้าน หรือใช้เนื้อสัตว์ที่ หาได้ยากเพื่อดึงดูดคู่ครอง

สิ่งหนึ่งที่กวนใจฉันเกี่ยวกับความพยายามที่จะทดสอบสมมติฐานที่เกี่ยวข้องโดยใช้ข้อมูลทางโบราณคดี รวมถึงความพยายามของฉันเองด้วย ก็คือพวกเขาถือว่าพืชและสัตว์เป็นอาหารประเภทที่ไม่เกิดร่วมกัน ทุกสิ่งทุกอย่างขึ้นอยู่กับแนวคิดที่ว่าพืชและสัตว์ต่างกันโดยสิ้นเชิงในเรื่องความเสี่ยงที่จะได้รับ โปรไฟล์ของสารอาหาร และความอุดมสมบูรณ์ของพวกมันในภูมิประเทศ

เป็นความจริงที่ว่าสัตว์กินพืชขนาดใหญ่ที่เคลื่อนที่ได้สูง เช่น วัวกระทิง กวางคาริบู และกัวนาโก (สัตว์กินพืชในอเมริกาใต้ขนาดเท่ากวาง) บางครั้งกระจุกตัวอยู่ในสถานที่หรือฤดูกาลที่พืชที่มนุษย์กินได้นั้นหายาก แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้คนสามารถรับส่วนพืชเป็นอาหารจากสัตว์ได้?

กวางคาริบูเล็มหญ้าท่ามกลางไลเคน
สัตว์กินพืชสามารถกินและย่อยพืชบางชนิดที่มนุษย์ไม่สามารถทำได้ pchoui/iStock ผ่าน Getty Images Plus
เหยื่อของสัตว์เป็นแหล่งอาหารจากพืช
วัสดุพืชที่อยู่ระหว่างการย่อยอาหารในกระเพาะอาหารและลำไส้ของสัตว์กินพืชเคี้ยวเอื้องขนาดใหญ่นั้นเป็นสารที่ไม่น่ารับประทานที่เรียกว่าการย่อยอาหาร สารที่ย่อยได้เพียงบางส่วนนี้สามารถรับประทานได้สำหรับมนุษย์และอุดมไปด้วยคาร์โบไฮเดรต ซึ่งแทบไม่มีอยู่ในเนื้อเยื่อของสัตว์เลย

ในทางกลับกัน เนื้อเยื่อของสัตว์อุดมไปด้วยโปรตีนและในบางฤดูกาล ไขมัน ซึ่งเป็นสารอาหารที่ไม่มีอยู่ในพืชหลายชนิดหรือเกิดขึ้นในปริมาณเล็กน้อยจนบุคคลต้องรับประทานอาหารในปริมาณมากจนไม่สามารถบรรลุถึงความต้องการทางโภชนาการในแต่ละวันจากพืชเพียงอย่างเดียว

หากคนในอดีตกินอาหารย่อย สัตว์กินพืชตัวใหญ่ที่มีพุงเต็มท้อง โดยพื้นฐานแล้ว จะเป็นการซื้อโภชนาการรวมแบบครบวงจรในที่เดียว

กระโหลกวัวกระทิงสองตัวหันหน้าเข้าหากล้อง
การฆ่าวัวกระทิงอาจให้ทั้งแหล่งโปรตีนและคาร์โบไฮเดรต หากคุณพิจารณาถึงส่วนย่อยด้วย UMMAA 83209 a และ b ได้รับความอนุเคราะห์จากพิพิธภัณฑ์โบราณคดีมานุษยวิทยามหาวิทยาลัยมิชิแกน
เพื่อสำรวจศักยภาพและผลกระทบของการย่อยในฐานะแหล่งของคาร์โบไฮเดรต ฉันได้เปรียบเทียบแนวทางการบริโภคอาหารของสถาบันกับโภชนาการต่อวันต่อสัตว์หนึ่งตัวโดยใช้วัวกระทิง 1,000 ปอนด์ (450 กิโลกรัม) เป็นแบบจำลอง ขั้นแรก ฉันรวบรวมค่าประมาณที่มีอยู่สำหรับโปรตีนในเนื้อเยื่อของวัวกระทิงและคาร์โบไฮเดรตในทางเดินอาหาร จากข้อมูลนั้น ฉันพบว่ากลุ่มผู้ใหญ่ 25 คนสามารถบรรลุค่าเฉลี่ยรายวันที่แนะนำของกระทรวงเกษตรของสหรัฐอเมริกาสำหรับโปรตีนและคาร์โบไฮเดรตเป็นเวลาสามวันเต็ม โดยรับประทานเฉพาะเนื้อไบซันและการย่อยอาหารจากสัตว์ตัวเดียวเท่านั้น

ในบรรดาชนชาติในอดีต การบริโภคอาหารย่อยอาจทำให้ความต้องการอาหารจากพืชสดผ่อนคลายลง และอาจเปลี่ยนแปลงพลวัตของแรงงานยังชีพ

ปรับความเสี่ยงใหม่หากทุกคนตามล่า
ความเสี่ยงประการหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการล่าสัตว์ขนาดใหญ่ก็คือความล้มเหลว ตามสมมติฐานเชิงวิวัฒนาการเกี่ยวกับการแบ่งงานตามเพศเมื่อความเสี่ยงต่อความล้มเหลวในการล่าสัตว์มีสูง กล่าวคือ โอกาสที่จะนำสัตว์ใส่ถุงในการออกล่าสัตว์ครั้งใดก็ตามมีน้อย ผู้หญิงควรเลือกทรัพยากรที่เชื่อถือได้มากขึ้นเพื่อจัดหาเด็ก แม้ว่าจะหมายถึงการรวบรวมเป็นเวลานานหลายชั่วโมง ต้นทุนของความล้มเหลวนั้นสูงเกินกว่าจะทำอย่างอื่นได้

ประมาณปี 1850 ศิลปินแสดงภาพนักล่าใต้หนังหมาป่าที่กำลังเข้าใกล้ควาย
สิ่งที่นักชาติพันธุ์วิทยาในศตวรรษที่ 19 บันทึกไว้อาจไม่ได้เป็นตัวแทนที่ดีของสภาพก่อนประวัติศาสตร์ MPI/เก็บภาพผ่าน Getty Images
อย่างไรก็ตาม มีหลักฐานที่ชี้ให้เห็นว่าเกมขนาดใหญ่มีชุกชุมมากกว่ามากในอเมริกาเหนือ ตัวอย่างเช่น ก่อนที่นักชาติพันธุ์วิทยาในศตวรรษที่ 19 และ 20 จะสังเกตเห็นพฤติกรรมการหาอาหาร หากสามารถได้รับทรัพยากรที่ให้ผลผลิตสูงเช่นวัวกระทิงโดยมีความเสี่ยงต่ำ และระบบย่อยอาหารของสัตว์ก็ถูกใช้ไปเช่นกัน ผู้หญิงก็อาจมีแนวโน้มที่จะมีส่วนร่วมในการล่าสัตว์มากขึ้น ภายใต้สถานการณ์ดังกล่าว การล่าสัตว์อาจให้สารอาหารครบถ้วน โดยไม่จำเป็นต้องได้รับโปรตีนและคาร์โบไฮเดรตจากแหล่งที่แยกจากกันซึ่งอาจกระจายอยู่ทั่วไปทั่วภูมิประเทศ

และตามสถิติแล้ว การมีส่วนร่วมของผู้หญิงในการล่าสัตว์จะช่วยลดความเสี่ยงของความล้มเหลวได้เช่นกัน แบบจำลองของฉันแสดงให้เห็นว่า ถ้าคนทั้ง 25 คนในกลุ่มสมมติหนึ่งเข้าร่วมในการล่า ไม่ใช่แค่ผู้ชาย และทุกคนตกลงที่จะแบ่งปันเมื่อทำสำเร็จ นักล่าแต่ละคนจะต้องทำสำเร็จเพียงประมาณห้าครั้งต่อปีเท่านั้น กลุ่มที่ดำรงชีวิตด้วยวัวกระทิงและสัตว์ย่อยอย่างสมบูรณ์ แน่นอนว่าชีวิตจริงนั้นซับซ้อนกว่าที่แบบจำลองแนะนำ แต่แบบฝึกหัดนี้แสดงให้เห็นถึงประโยชน์ที่เป็นไปได้ของทั้งการย่อยอาหารและการล่าสัตว์ของผู้หญิง

ภาพถ่ายขาวดำปี 1924 ของนักล่าชาวเอสกิโมสองคนพร้อมซากกวางคาริบู
ฤดูหนาวในอาร์กติกทำให้นักล่าพื้นเมืองมีโอกาสฆ่าสัตว์กินพืชมากกว่าที่จะหาพืชที่กินได้ สำนักข่าวเฉพาะเรื่อง/เอกสาร Hulton ผ่าน Getty Images
ผู้หาอาหารตามชาติพันธุ์วิทยากินอาหารย่อยเป็นประจำ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในพื้นที่ที่สัตว์กินพืชมีอยู่มากมาย แต่พืชที่มนุษย์กินได้นั้นหายากเช่นเดียวกับในอาร์กติกที่ซึ่งอาหารในกระเพาะอาหารของเหยื่อเป็นแหล่งคาร์โบไฮเดรตที่สำคัญ

ฉันเชื่อว่าการกิน digesta อาจเป็นวิธีที่พบได้ทั่วไปในอดีต แต่หลักฐานโดยตรงนั้นหาได้ยากอย่างน่าหงุดหงิด อย่างน้อย 1 กรณี พันธุ์พืชที่อยู่ในแผ่นแร่ธาตุของฟันของมนุษย์นีแอนเดอร์ทัลชี้ว่าการย่อยอาหารเป็นแหล่งสารอาหาร เพื่อศึกษาการบริโภคอาหารย่อยในอดีตและผลกระทบที่ตามมาอย่างเป็นระบบรวมถึงการล่าตัวเมียนักวิจัยจะต้องดึงหลักฐานทางโบราณคดีและข้อมูลเชิงลึกหลายบรรทัดที่ได้รับจากแบบจำลองเหมือนกับที่ฉันพัฒนาขึ้น เมื่อนักเรียนที่มีภูมิหลังด้อยโอกาสในอดีตสำเร็จการศึกษา หลายๆ คนต้องการเฉลิมฉลองความสุขที่พวกเขารู้สึกหลังจากได้ทำสิ่งที่จำเป็นเพื่อเรียนต่อในวิทยาลัย การสำเร็จการศึกษาแบบ Affinity มีขึ้นเพื่อรับรู้และเฉลิมฉลองความสำเร็จของชุมชนเฉพาะที่ได้เอาชนะอุปสรรคในการสำเร็จการศึกษาจากวิทยาลัย อุปสรรคเหล่านี้อาจรวมถึงการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติหรือวาทศิลป์และกฎหมายต่อต้าน LGBTQ +

การสำเร็จการศึกษาด้านความสัมพันธ์เป็นพิธีเสริม จัดขึ้นที่วิทยาลัยและมหาวิทยาลัยทั่วประเทศ ตัวอย่างเช่น นอกเหนือจากพิธีสำเร็จการศึกษาหลักแล้วPenn Stateยังเสนอการสำเร็จการศึกษาลาเวนเดอร์สำหรับนักเรียนที่มีความหลากหลายทางเพศและข้ามเพศ นอกจากนี้ยังมีการเฉลิมฉลองให้กับนักเรียน Desi American ที่เป็นชาวละติน คนผิวดำ ชนพื้นเมือง และชาวเกาะเอเชียแปซิฟิก

ฮาร์วาร์ดมีพิธีการตามเชื้อชาติและชาติพันธุ์ที่คล้ายคลึงกัน นอกจากนี้ทางโรงเรียนยังจัดให้มีพิธีรับปริญญาสำหรับนักเรียนที่มีความพิการอีกด้วย มหาวิทยาลัยแห่งรัฐแคลิฟอร์เนีย มอนเทอเรย์เบย์ ก็ เช่นกันซึ่งมีมหาวิทยาลัยสำหรับนักศึกษาที่ไม่มีเอกสารด้วย

การวิจารณ์และการโจมตี
การสำเร็จการศึกษาจาก Affinity ย้อนกลับไปอย่างน้อยในทศวรรษ 1970 ไม่ต้องสงสัยเลยว่าการก่อตัวของพวกเขามีความคล้ายคลึงกับการเคลื่อนไหวทางสังคมในวงกว้างในเวลานั้นซึ่งนำโดยกลุ่มชนกลุ่มน้อยในสหรัฐอเมริกา

เมื่อเร็วๆ นี้ การสำเร็จการศึกษาด้านความสัมพันธ์ดึงดูดการโจมตีจากนักคิดอนุรักษ์นิยมและสำนักข่าว บางคนกล่าวไปไกลถึงขั้นบอกว่าการสำเร็จการศึกษาด้วยความสัมพันธ์เป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการแบ่งแยกตนเอง เท่านั้น

จากการวิจัยของเรา เราคิดว่านักวิจารณ์พลาดความจริงที่ว่าการสำเร็จการศึกษาตามความสัมพันธ์ไม่ได้ออกแบบมาเพื่อแยกนักเรียนออกจากกันแต่เป็นการนำพวกเขามารวมกันในชุมชนกับผู้อื่นที่มีอัตลักษณ์คล้ายคลึงกันและอาจมีประสบการณ์คล้ายคลึงกัน

บ่อยครั้งที่เราเชื่อว่าการสำเร็จการศึกษาโดยมีความสัมพันธ์เป็นเป้าหมายของผู้ที่พยายามลดประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนของการศึกษาระดับอุดมศึกษาของสหรัฐอเมริกาให้กลายเป็นเรื่องเล่าที่เรียบง่ายจนเกินไป นอกจากนี้เรายังเห็นการโจมตีกลุ่มผู้สำเร็จการศึกษาตามความสัมพันธ์ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการโจมตีที่ใหญ่กว่าต่อความพยายามด้านความหลากหลาย ความเท่าเทียม และการไม่แบ่งแยกในวิทยาเขตของวิทยาลัย

พรรคอนุรักษ์นิยมจำนวน มากแย้งว่าโรงเรียนในอเมริกาไม่ควรสอนเกี่ยวกับประวัติศาสตร์การเหยียดเชื้อชาติในสหรัฐอเมริกา การสร้างความสัมพันธ์ที่สำเร็จการศึกษามีรากฐานมาจากการตอบสนองต่อการเหยียดเชื้อชาติ เนื่องจากมีคนที่ไม่ต้องการให้นักเรียนเรียนรู้เกี่ยวกับการเหยียดเชื้อชาติ จึงเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจเล็กน้อยที่ยังมีคนที่อยากให้การสำเร็จการศึกษาด้านความสัมพันธ์เหล่านี้หายไป แม้ว่าเพลงรักส่วนใหญ่จะได้รับแรงบันดาลใจจากความสุขและความอกหักของความสัมพันธ์โรแมนติก แต่ความรักระหว่างเพื่อนก็อาจรุนแรงและซับซ้อนพอๆ กัน หลายๆ คนพยายามดิ้นรนเพื่อสร้างและรักษามิตรภาพไว้ และการเลิกรากับเพื่อนสนิทก็อาจเจ็บปวดพอๆ กับการเลิกรากับคู่รัก

แม้ว่าอาจมีข้อผิดพลาดเหล่านี้ แต่มนุษย์ก็มักจะเห็นคุณค่าของมิตรภาพเสมอ ดังที่อริสโตเติล นักปรัชญาในศตวรรษที่ 4 ก่อนคริสตศักราช เขียนไว้ว่า “ ไม่มีใครเลือกที่จะอยู่ได้โดยปราศจากเพื่อน ” แม้ว่าพวกเขาจะมีสิ่งดีอื่นๆ แทนก็ตาม

อริสโตเติลเป็นที่รู้จักส่วนใหญ่จากอิทธิพลของเขาที่มีต่อวิทยาศาสตร์ การเมือง และสุนทรียศาสตร์ เขาไม่ค่อยมีใครรู้จักจากการเขียนเรื่องมิตรภาพ ฉันเป็นนักวิชาการปรัชญากรีกโบราณและเมื่อฉันนำเสนอเนื้อหานี้กับนักศึกษาปริญญาตรีของฉัน พวกเขาประหลาดใจที่นักคิดชาวกรีกโบราณให้ความกระจ่างอย่างมากเกี่ยวกับความสัมพันธ์ของพวกเขาเอง แต่บางทีนี่อาจไม่น่าแปลกใจ: มีมิตรภาพของมนุษย์ตราบเท่าที่ยังมีมนุษย์อยู่

ต่อไปนี้เป็นบทเรียนสามบทเกี่ยวกับมิตรภาพที่อริสโตเติลยังสามารถสอนเราได้

1. มิตรภาพเป็นสิ่งตอบแทนและเป็นที่ยอมรับ
บทเรียนแรกมาจากคำจำกัดความของมิตรภาพของอริสโตเติล: ความปรารถนาดีต่อกันและได้รับการยอมรับ ตรงกันข้ามกับความเป็นพ่อแม่หรือความเป็นพี่น้อง มิตรภาพจะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่ายยอมรับเท่านั้น การอวยพรใครสักคนให้ดีนั้นไม่เพียงพอ พวกเขาต้องอวยพรให้คุณโชคดีเป็นการตอบแทน และคุณทั้งคู่ต้องตระหนักถึงความปรารถนาดีร่วมกันนี้ ดังที่อริสโตเติลกล่าวไว้ว่า “ในการเป็นเพื่อนกัน … [ทั้งสองฝ่าย] จะต้องรู้สึกถึงความปรารถนาดีต่อกัน กล่าวคือ ปรารถนาดีต่อกัน และตระหนักถึงความปรารถนาดีของกันและกัน”

อริสโตเติลอธิบายประเด็นนี้ด้วยตัวอย่างแรกๆ ของความสัมพันธ์แบบปรสังคมซึ่งเป็นความสัมพันธ์แบบฝ่ายเดียวที่บางคนพัฒนาความรู้สึกเป็นมิตร และถึงกับรู้สึกว่าพวกเขารู้จักบุคคลสาธารณะที่พวกเขาไม่เคยพบมาก่อน อริสโตเติลเสนอตัวอย่างนี้: แฟนๆ อาจอวยพรให้นักกีฬามีสุขภาพดีและรู้สึกทุ่มเทกับความสำเร็จทางอารมณ์ แต่เนื่องจากนักกีฬาไม่ตอบสนองหรือรับรู้ถึงความปรารถนาดีนี้จึงไม่ใช่เพื่อนกัน

สิ่งนี้เป็นจริงในทุกวันนี้เช่นเดียวกับในสมัยของอริสโตเติล พิจารณาว่าคุณไม่สามารถเป็นเพื่อนบน Facebook กับใครสักคนได้เว้นแต่พวกเขาจะยอมรับคำขอเป็นเพื่อนของคุณ ในทางตรงกันข้าม คุณสามารถติดตามโซเชียลมีเดียของใครบางคนได้โดยไม่ต้องรับรู้

ถึงกระนั้น ทุกวันนี้อาจจะยากกว่าที่จะแยกแยะระหว่างมิตรภาพจากความสัมพันธ์แบบปรสังคม เมื่อผู้สร้างเนื้อหาแบ่งปันรายละเอียดเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของพวกเขาผู้ติดตามของพวกเขาอาจพัฒนาความรู้สึกใกล้ชิดเพียงฝ่ายเดียว พวกเขารู้สิ่ง ต่างๆ เกี่ยวกับผู้สร้างซึ่งก่อนที่โซเชียลมีเดียจะมาถึง เพื่อนสนิทเท่านั้นที่จะรู้จัก

ผู้สร้างอาจรู้สึกมีไมตรีจิตต่อผู้ติดตามของเธอ แต่นั่นไม่ใช่มิตรภาพ ค่าความนิยมจะไม่ตอบแทนกันอย่างแท้จริงหากฝ่ายหนึ่งรู้สึกถึงมันต่อบุคคลหนึ่ง ในขณะที่อีกฝ่ายรู้สึกถึงมันต่อกลุ่ม ด้วยวิธีนี้ คำจำกัดความของมิตรภาพของอริสโตเติลช่วยให้เกิดความชัดเจนในสถานการณ์สมัยใหม่ที่ไม่เหมือนใคร

2. มิตรภาพสามประเภท
พิจารณาความแตกต่างต่อไปของอริสโตเติลระหว่างมิตรภาพสามประเภท: มิตรภาพตามประโยชน์ใช้สอย ตามความสุข และมิตรภาพตามลักษณะนิสัย แต่ละคนเกิดจากสิ่งที่เห็นคุณค่าในตัวเพื่อน: ความมีประโยชน์ ความพอใจในการอยู่ร่วมกับเพื่อนหรือลักษณะนิสัยที่ดี

หญิงสาวสองคนคุยกันขณะใช้เวลาร่วมกัน
อริสโตเติลกล่าวว่ามิตรภาพต้องได้รับการเลี้ยงดูและรักษาไว้ผ่านกิจกรรมต่างๆ The Good Brigade/DigitalVision ผ่าน Getty Images
แม้ว่ามิตรภาพตาม ตัวละครจะเป็นรูปแบบสูงสุด แต่คุณสามารถมีเพื่อนสนิทเช่นนั้นได้เพียงไม่กี่คน เท่านั้น การทำความรู้จักกับนิสัยของใครบางคนอาจใช้เวลานาน และคุณต้องใช้ เวลาร่วมกันมากเพื่อรักษามิตรภาพดังกล่าว เนื่องจากเวลาเป็นทรัพยากรที่มีจำกัด มิตรภาพส่วนใหญ่จึงขึ้นอยู่กับความสุขหรือประโยชน์ใช้สอย

บางครั้งนักเรียนของฉันประท้วงว่าความสัมพันธ์ที่เป็นประโยชน์ไม่ใช่มิตรภาพจริงๆ คนสองคนจะเป็นเพื่อนกันได้อย่างไรถ้าพวกเขาใช้กันและกัน? อย่างไรก็ตาม เมื่อทั้งสองฝ่ายเข้าใจถึงมิตรภาพที่เป็นประโยชน์ของตนในลักษณะเดียวกัน พวกเขาไม่ได้แสวงหาผลประโยชน์ แต่กลับสร้างผลประโยชน์ร่วมกัน ดังที่อริสโตเติลอธิบายว่า “ความแตกต่างระหว่างเพื่อนมักเกิดขึ้นเมื่อธรรมชาติของมิตรภาพของพวกเขาไม่ได้เป็นอย่างที่พวกเขาคิด”

หากคู่อ่านหนังสือของคุณเชื่อว่าคุณออกไปเที่ยวเพราะคุณสนุกกับเพื่อนของเธอ แต่จริงๆ แล้วคุณออกไปเที่ยวเพราะเธออธิบายแคลคูลัสเก่ง ความรู้สึกเจ็บปวดก็สามารถตามมาได้ แต่ถ้าคุณทั้งคู่เข้าใจว่าคุณกำลังไปเที่ยวด้วยกันเพื่อที่คุณจะได้ปรับปรุงเกรดแคลคูลัสของคุณและเกรดการเขียนของเธอ คุณก็จะสามารถพัฒนาความปรารถนาดีต่อกันและเคารพในจุดแข็งของกันและกันได้

แท้จริงแล้ว ลักษณะที่จำกัดของมิตรภาพที่เป็นประโยชน์อาจเป็นเพียงสิ่งที่ทำให้เกิดประโยชน์เท่านั้น พิจารณารูปแบบ ร่วมสมัยของมิตรภาพที่เป็นประโยชน์: กลุ่มสนับสนุนเพื่อนฝูง เนื่องจากคุณสามารถมีเพื่อนตามลักษณะนิสัยได้จำนวนไม่มาก ผู้คนจำนวนมากที่ต้องรับมือกับความบอบช้ำทางจิตใจหรือการเจ็บป่วยเรื้อรังจึงไม่มีเพื่อนสนิทที่ต้องผ่านประสบการณ์เหล่านี้

สมาชิกกลุ่มสนับสนุนอยู่ในตำแหน่งที่ไม่เหมือนใครในการช่วยเหลือซึ่งกันและกันแม้ว่าพวกเขาจะมีค่านิยมและความเชื่อส่วนตัวที่แตกต่างกันมากก็ตาม ความแตกต่างเหล่านี้อาจหมายความว่ามิตรภาพไม่เคยมีพื้นฐานมาจากตัวละคร แต่สมาชิกในกลุ่มกลับรู้สึกมีไมตรีจิตต่อกันอย่างลึกซึ้ง

กล่าวโดยสรุป บทเรียนที่สองของอริสโตเติลก็คือ มีสถานที่สำหรับมิตรภาพแต่ละประเภท และมิตรภาพจะเกิดขึ้นเมื่อมีความเข้าใจร่วมกันเกี่ยวกับพื้นฐานของมิตรภาพ

3. มิตรภาพก็เหมือนการออกกำลังกาย
สุดท้ายนี้ อริสโตเติลมีบางสิ่งที่มีคุณค่าที่จะกล่าวถึงเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้มิตรภาพยั่งยืน เขาอ้างว่ามิตรภาพ เช่นเดียวกับสมรรถภาพ คือสภาวะหรืออุปนิสัยที่ต้องรักษาไว้ด้วยกิจกรรม เนื่องจากความฟิตนั้นได้รับการดูแลด้วยการออกกำลังกายเป็นประจำ มิตรภาพจึงถูกรักษาไว้ด้วยการทำสิ่งต่างๆ ร่วมกัน จะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคุณและเพื่อนของคุณไม่สามารถทำกิจกรรมมิตรภาพได้? อริสโตเติล เขียน :

“เพื่อนที่ … พลัดพรากจากกันนั้นไม่เป็นมิตรอย่างแข็งขันแต่ก็มีนิสัยที่จะเป็นเช่นนั้น การแยกจากกันไม่ได้ทำลายมิตรภาพอย่างแน่นอน แม้ว่าจะขัดขวางการออกกำลังกายก็ตาม อย่างไรก็ตาม หากขาดหายไปนาน ดูเหมือนว่าจะทำให้ความรู้สึกเป็นมิตรนั้นถูกลืมไป”

การวิจัยร่วมสมัยสนับสนุนสิ่งนี้: สถานะของมิตรภาพสามารถคงอยู่ได้แม้ว่าจะไม่มีกิจกรรมมิตรภาพก็ตาม แต่หากดำเนินต่อไปนานพอ มิตรภาพก็จะจางหายไป อาจดูเหมือนว่าประเด็นของอริสโตเติลมีความเกี่ยวข้องน้อยลง เนื่องจากเทคโนโลยีการสื่อสาร ตั้งแต่บริการไปรษณีย์ไปจนถึง FaceTime ทำให้สามารถรักษามิตรภาพในระยะไกลได้

แม้ว่าการแยกทางกันทางกายภาพไม่ได้เป็นจุดสิ้นสุดของมิตรภาพอีกต่อไป บทเรียนของอริสโตเติลยังคงเป็นจริง ผลการวิจัยแสดงให้เห็นว่า แม้จะสามารถเข้าถึงเทคโนโลยีการสื่อสารได้ แต่ผู้คนที่ลดกิจกรรมมิตรภาพในช่วงปีแรกของการระบาดของโควิด-19 ก็ประสบปัญหาคุณภาพมิตรภาพ ลดลงเช่นเดียวกัน

ปัจจุบัน เช่นเดียวกับในกรุงเอเธนส์โบราณ มิตรภาพต้องรักษาไว้ด้วยการเข้าร่วมกิจกรรมมิตรภาพ

อริสโตเติลไม่สามารถจินตนาการถึงเทคโนโลยีการสื่อสารในปัจจุบัน การมาถึงของกลุ่มสนับสนุนออนไลน์ หรือความสัมพันธ์แบบปรสังคมที่เกิดขึ้นได้ผ่านโซเชียลมีเดีย แต่สำหรับวิธีที่โลกเปลี่ยนแปลงไป งานเขียนของอริสโตเติลเกี่ยวกับมิตรภาพยังคงสะท้อนก้องอยู่ รางวัลเกียรติยศด้านวรรณกรรม ของ Barbara Kingsolverมีตั้งแต่รางวัล National Book Prize of South Africa ไปจนถึง PEN/Faulkner Award

เมื่อวันที่ 8 พฤษภาคม พ.ศ. 2566 เธอได้เพิ่มรางวัลพูลิตเซอร์ให้กับรางวัลของเธอ

นวนิยายที่ชนะเลิศของเธอเรื่อง “ Demon Copperhead ” เป็นมากกว่าการนำ “ เดวิด คอปเปอร์ฟิลด์ ” ของชาร์ลส์ ดิคเกนส์ มาใช้ใหม่ คิงโซลเวอร์รับบทเด็กกำพร้าชาวแอปพาเลเชียนที่ติดฝิ่นมาเป็นตัวเอก โดยให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิกฤตสุขภาพครั้งใหญ่ที่สุดครั้งหนึ่งในอเมริกา

เป็นที่เข้าใจได้ว่าการระบาดใหญ่ของโควิด-19 ได้บดบังการรายงานข่าวของสื่อและความกังวลเกี่ยวกับการแพร่ระบาดของฝิ่น อย่างไรก็ตาม ฝิ่นยังคงเป็นปัญหาใหญ่ด้านสาธารณสุข และฉันคิดว่าความสนใจของผู้เขียนต่อเรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่ายินดีและจำเป็น

ในหัวข้อนี้ เธอได้ร่วมงานกับศิลปินที่มีความเกี่ยวข้องกับ Appalachia เช่น นักร้องชื่อดังอย่างBilly Strings นักกีตาร์บลูแกรสส์, John Prineนักร้อง-นักแต่งเพลงผู้ล่วงลับและช่างภาพStacy Kranitzซึ่งทุกคนได้ใช้งานศิลปะของตนเพื่อเน้นย้ำถึงผลร้ายของยาเหล่านี้ที่มีต่อ ภูมิภาคของพวกเขา

ศิลปินสามารถทวงคืนสถานที่ได้อย่างไร
ในฐานะศาสตราจารย์ด้านอเมริกันศึกษาที่สอนหลักสูตรเกี่ยวกับดนตรีคันทรี่และภาพลักษณ์ของชนบทในอเมริกา ฉันมองเห็นผลงานที่แปลกใหม่นี้ผ่านเลนส์ของภูมิศาสตร์วัฒนธรรมซึ่งสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างวัฒนธรรมและสถานที่

ภูมิภาคหนึ่งสามารถสร้างแรงบันดาลใจในรูปแบบศิลปะ ดนตรี วรรณกรรม และสถาปัตยกรรมที่มีเอกลักษณ์เฉพาะตัวได้ และผลงานของนักภูมิศาสตร์Edward Sojaก็ช่วยแสดงให้เห็นว่างานนี้สามารถต่อต้านทัศนคติแบบเหมารวมได้อย่างไร

ในปี 1996 Soja ตีพิมพ์เรื่องThirdspace: Journeys to Los Angeles and Other Real-and-Imagined Places ”

ในรายงานดังกล่าว เขาแย้งว่าทัศนคติแบบเหมารวมของผู้คนและภูมิทัศน์ในภูมิภาคอาจนำไปสู่ความเสียหายต่อการเมืองและนโยบาย ตัวอย่างเช่น มุมมองของคนภายนอกเกี่ยวกับ “เมืองชั้นใน” ในฐานะแหล่งเพาะความยากจน อาชญากรรม และครอบครัวที่แตกแยก นำไปสู่การบังคับใช้นโยบายการเคหะสาธารณะที่แบ่งแยกเชื้อชาติในทศวรรษ 1960

หนังสือของ Soja เชิญชวนให้ศิลปินและคนชายขอบรวมตัวกัน: ในสิ่งที่เขาเรียกว่า “พื้นที่ที่สาม” ซึ่งเป็นสถานที่ที่มีอยู่ตรงจุดตัดของความเป็นจริงและจินตนาการ พวกเขาสามารถเรียกคืนและกำหนดกรอบวิสัยทัศน์ของภูมิภาคของตนใหม่ได้ โดยนำเสนออัตลักษณ์และประสบการณ์ที่แตกต่างกัน .

Appalachia เป็นภูมิภาคที่ตกอยู่ภายใต้การกดขี่ทางเศรษฐกิจ การเหมารวมแบบคลาสสิกและความประมาทเลินเล่อด้านสิ่งแวดล้อมและทางการแพทย์มาหลายชั่วอายุคน การสูบฉีดฝิ่นเข้าไปในชุมชนในชนบทเป็นเพียงอีกบทหนึ่งในเรื่องราวของการแสวงหาผลประโยชน์

แต่ศิลปินและนักเขียนอย่าง Kingsolver ก็สามารถแสดงให้เห็นว่าผู้คนในภูมิภาคนี้เป็นมากกว่าเหยื่อที่ล้าหลังและไร้อำนาจ แต่พวกเขาเป็นคนที่ซับซ้อนโดยมีเป้าหมาย ความปรารถนา และความกลัวเช่นเดียวกับพวกเราที่เหลือ

มากกว่าการเสพติด
Kingsolver ซึ่งเติบโตในแถบชนบทของรัฐเคนตักกี้และปัจจุบันอาศัยอยู่ในเวอร์จิเนีย มีวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนเกี่ยวกับ Copperhead เธอสานต่อประวัติศาสตร์ของผลกระทบทางเศรษฐกิจที่เกิดจากอุตสาหกรรมยาสูบและการขุดถ่านหินให้เป็นเรื่องราวเบื้องหลังของตัวเอกของเธอ

ความกังวลหลักของเธอคือวิกฤตฝิ่นมาโดยตลอด

ตามที่เธอบอกกับ The New York Times ในเดือนตุลาคม 2022 “ฉันอยากจะพูดว่า ‘ดูสิ มันยังอยู่ที่นี่ และสิ่งนี้ทำกับเราและเราก็ไม่สมควรได้รับมัน’”

ปกหนังสือ ‘ปีศาจคอปเปอร์เฮด’
‘Demon Copperhead’ คว้ารางวัลพูลิตเซอร์สาขานวนิยายปี 2023 ร้านหนังสือและคาเฟ่แบล็คเบิร์ด
นั่นคือเรื่องราวของชีวิตของปีศาจ เด็กกำพร้าผู้ประสบกับความยากจน บ้านอุปถัมภ์ที่ถูกทารุณกรรม และความโดดเดี่ยวทางสังคม เขาค้นพบอิสรภาพและเกียรติยศในสนามฟุตบอล เพียงเพื่อประสบกับอาการบาดเจ็บสาหัสที่เข่า

เมื่อได้รับแรงกดดันจากโค้ชและชาวเมืองให้เล่นผ่านความเจ็บปวดของเขา เขาสุ่มสี่สุ่มห้ารับประทาน OxyContin ที่คุณหมอฟีลกู๊ดในพื้นที่สั่งจ่าย แต่กลับพบว่าตัวเองพิการทางร่างกาย จิตใจ และอารมณ์จากการเสพติดของเขา

แต่ถึงกระนั้น Demon ยังเป็นมากกว่านิสัยของเขาอีกด้วย Kingsolver มองเห็นความเป็นมนุษย์ อารมณ์ขัน และศักยภาพในการเป็นคนดีของเขา ในแบบที่ทำให้เขามากกว่า “คนติดยา”

ในการทำเช่นนั้น Kingsolver ใช้ความสัมพันธ์ของเธอกับภูมิภาค การเอาใจใส่ต่อผู้อยู่อาศัย และความตระหนักรู้เกี่ยวกับทัศนคติแบบเหมารวมเกี่ยวกับชาวแอปพาเลเชียนและผู้ติดยาเสพติด เพื่อหลีกเลี่ยงสิ่งที่อาจเป็นการแสดงภาพให้ลดน้อยลง แต่เธอกลับสร้างวิสัยทัศน์ที่สมจริงและยังคงไม่สิ้นหวังจากภายใน

ในความคิดของฉัน แนวทางนี้ ซึ่งเป็นตัวอย่างหนึ่งของพื้นที่ที่สามของ Soja คือเครื่องมือที่ทรงพลังที่สุดที่ศิลปินมีไว้เพื่อรับมือกับแรงกระตุ้นที่จะก้าวต่อไปจากการต่อสู้กับโรคระบาดที่กำลังดำเนินอยู่นี้

เติมเต็มช่องว่าง
สิ่งที่ Kingsolver ทำในร้อยแก้ว Billy Strings และ John Prine ทำในเพลง

Strings ซึ่งมีเพลงฮิตอย่าง “ Dust in a Baggie ” ซึ่งเป็นภาพเหมือนของผู้ติดยาบ้า เอาชนะฝิ่นในเพลง “ Enough to Leave ” ซึ่งเป็นเพลงจากอัลบั้มของเขา “Home”

เขียนขึ้นเพื่อรำลึกถึงเพื่อนสองคนที่เสพเฮโรอีนผสมเฟนทานิลเกินขนาดภายในสัปดาห์เดียวกันเพลงนี้เป็นการปลุกเร้าความโศกเศร้าอย่างหลอกหลอนสำหรับผู้ที่ถูกทิ้งไว้ข้างหลังเมื่อการเสพติดส่งผลกระทบ:

Enough to kill ya, enough to put you down
Seems like every way you turned was like a hard wind comin’ down
Enough to leave me, enough to leave me here
And though the room is empty now I can almost feel you near
เช่นเดียวกับเพลง “Summer’s End” ของ Prine ซึ่งเป็นเพลงจากอัลบั้มล่าสุดของเขา “The Tree of Forgiveness” ในปี 2018

วิดีโอสำหรับเพลงนั้น กำกับโดยผู้สร้างภาพยนตร์ในเวสต์เวอร์จิเนีย เคอร์ริน เชลดอน และเอเลน แม็คมิลลัน เชลดอนบรรยายถึงคุณปู่ที่แก่ชราและหลานสาวของเขาที่ต้องใช้ชีวิตในแต่ละวันอันแสนน่าเบื่อหลังจากลูกสาวและแม่ของพวกเขาเสียชีวิต เฟรมเดียวแสดงพาดหัวข่าวเกี่ยวกับวิกฤตฝิ่น โดยให้ความกระจ่างถึงต้นตอของความทุกข์ทรมานโดยไม่บดบังความสม่ำเสมอในกิจวัตรประจำวัน

วิดีโอนี้ทำให้นึกถึงประโยคหนึ่งจากนวนิยายเรื่องThe Unnamable ของซามูเอล เบ็คเค็ตต์ในปี 1953 : “คุณต้องดำเนินต่อไป ฉันไม่สามารถไปต่อได้ ฉันจะไปต่อ”

มิวสิกวิดีโอสำหรับ ‘Summer’s End’
พลิกทฤษฎี ‘ความเสื่อมทางพันธุกรรม’
คำ เพลง และรูปภาพ ล้วนกลายเป็นเครื่องมืออันทรงพลังในการอ่าน Appalachia ที่ได้รับสารฝิ่นในพื้นที่ที่สามนี้

เช่นเดียวกับครอบครัว Sheldons ช่างภาพที่เกิดในรัฐเคนตักกี้ Stacy Kranitz นำเสนอภาพถ่ายบุคคลที่กล้าหาญ ซับซ้อน และสวยงามของ Appalachia

เธอได้เขียนเกี่ยวกับวิธีที่เธอต้องการให้งานของเธอแก้ไขภาพบุคคลเชิงลบของ Appalachia ที่เขียนโดย Kentuckian Harry Caudillและนักข่าว New York Times Homer Bigartในทศวรรษ 1960

Caudill ซึ่งเน้นย้ำถึงการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของ Appalachia ยังได้ยอมรับทฤษฎี dysgenics ของ William Shockley โดยอ้างว่า “ความเสื่อมทางพันธุกรรม” ในหมู่ผู้คนใน Appalachia มีบทบาทสำคัญในการคงอยู่ของความทุกข์ทรมานของพวกเขา

งานของพวกเขาทำให้ Appalachia ตระหนักรู้ถึงฝ่ายบริหารของ Johnson แต่ยังขยายการรับรู้ในระดับชาติเกี่ยวกับภูมิภาคและประชาชนในภูมิภาคว่าล้าหลัง ทำอะไรไม่ถูก และพร้อมสำหรับการแสวงหาผลประโยชน์

การมีส่วนร่วมของ Kranitz กับ Appalachia โดยเฉพาะอย่างยิ่งการที่เธอปฏิเสธที่จะปล่อยให้มุมมองเหมารวมของ Caudill เกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในฐานะจุดยืนแบบถอยหลังและถอยหลัง – นำเสนอการแก้ไขพื้นที่ที่สามของภูมิภาคและผู้อยู่อาศัย ซีรีส์ของเธอเรื่อง ” As It Was Give to Me ” นำเสนอภาพไม้กางเขนที่ลุกไหม้ในการชุมนุมของ Klan กับภาพของเด็กสาวไร้เดียงสาผู้น่ารักถือดอกไม้ไฟ ครานิทซ์ยืนกรานที่จะค้นหาความงดงามของภูมิภาคนี้โดยไม่เกรงกลัวที่จะแสดงให้เห็นความอัปลักษณ์ของภูมิภาคนี้

เช่นเดียวกับศิลปินและนักดนตรีเหล่านี้ Kingsolver ออกเดินทางใน “Demon Copperhead” เพื่อต่อสู้กับประวัติศาสตร์อันซับซ้อนของภูมิภาคและความเจ็บป่วยทางสังคมในปัจจุบัน

ในการนั้นเธอก็ทำสำเร็จ

หวังว่าคณะกรรมการพูลิตเซอร์จะยอมรับนวนิยายเรื่องนี้ จะนำพาผู้อื่นไม่เพียงแต่ให้ความรู้เกี่ยวกับ Appalachia เท่านั้น แต่ยังมีส่วนร่วมในงานที่จำเป็นเพื่อแก้ไขความเสียหายที่ยาเหล่านี้ได้ทำไป และยังคงทำต่อไป แม้ว่าวัคซีนที่มีประสิทธิผลสำหรับโรคโควิด-19 ควรจะได้ประกาศถึงคุณประโยชน์ของวัคซีน mRNA แต่ความกลัวและการให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเกี่ยวกับอันตรายที่คาดว่าจะแพร่สะพัดไปพร้อมๆ กัน ความเข้าใจผิดเกี่ยวกับวัคซีน mRNA เหล่านี้ทำให้เกิดความกังวลว่าการใช้วัคซีนดังกล่าวในสัตว์เกษตรอาจทำให้ผู้คนสัมผัสถึงส่วนประกอบของวัคซีนในผลิตภัณฑ์จากสัตว์เช่น เนื้อสัตว์หรือนมหรือไม่

ในความเป็นจริง หลายรัฐกำลังร่างหรือพิจารณากฎหมายห้ามการใช้วัคซีน mRNA ในอาหารสัตว์ หรืออย่างน้อยก็กำหนดให้ต้องติดฉลากบนผลิตภัณฑ์จากสัตว์ในร้านขายของชำ ไอดาโฮเสนอร่างกฎหมายที่จะทำให้การจัดการวัคซีน mRNA ทุกประเภทแก่บุคคลหรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม รวมถึงวัคซีนป้องกันโควิด-19 ถือเป็นความผิดทางอาญา ร่างกฎหมายของรัฐมิสซูรีกำหนดให้ต้องติดฉลากผลิตภัณฑ์จากสัตว์ที่ได้มาจากสัตว์ที่ได้รับวัคซีน mRNA แต่ไม่สามารถออกจากคณะกรรมการได้ แอริโซนาและเทนเนสซียังได้เสนอร่างกฎหมายการติดฉลากด้วย สภานิติบัญญัติของรัฐอื่นๆ หลายแห่ง กำลังหารือเกี่ยวกับมาตรการที่คล้ายกัน

ฉันเป็นนักวิจัยที่ผลิตวัคซีนมาหลายปีแล้ว และฉันเริ่มศึกษาวัคซีน mRNA ก่อนที่การระบาดจะเริ่มต้นขึ้น งานวิจัยของฉันเกี่ยวกับการใช้วัคซีน mRNA สำหรับไวรัสระบบทางเดินหายใจในโคได้รับการอ้างอิงโดยผู้ใช้โซเชียลมีเดียและนักเคลื่อนไหวต่อต้านวัคซีนที่กล่าวว่าการใช้วัคซีนเหล่านี้ในสัตว์จะเป็นอันตรายต่อสุขภาพของผู้ที่รับประทานวัคซีนเหล่านี้

แต่วัคซีนเหล่านี้ช่วยลดโรคในฟาร์มได้ และเป็นไปไม่ได้เลยที่วัคซีนเหล่านี้จะเข้าไปอยู่ในอาหารของคุณ

แนวทางวัคซีนสัตว์แบบดั้งเดิม
ในอาหารสัตว์นั้น มี วัคซีนหลายประเภทสำหรับเกษตรกรเพื่อปกป้องสัตว์ของตนจากโรคทั่วไปมานานแล้ว ซึ่งรวมถึงวัคซีนเชื้อตายที่มีเชื้อก่อโรคในรูปแบบที่ถูกฆ่า วัคซีนเชื้อตายที่มีเชื้อก่อโรคในรูปแบบที่อ่อนแอ และวัคซีนหน่วยย่อยที่มีส่วนหนึ่งของเชื้อโรค ทุกคนสามารถได้รับการปกป้องจากอาการของโรคและการติดเชื้อในระดับดี การผลิตวัคซีนเหล่านี้มักจะมีราคาไม่แพง

อย่างไรก็ตาม วัคซีนแต่ละชนิดก็มีข้อเสีย

วัคซีนเชื้อตายและวัคซีนหน่วยย่อยมักไม่สร้างการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันที่แข็งแกร่งเพียงพอ และเชื้อโรคสามารถกลายพันธุ์อย่างรวดเร็วเป็นตัวแปรที่จำกัดประสิทธิภาพของวัคซีน เชื้อก่อโรคที่อ่อนแอในวัคซีนเชื้อเป็นมีความเป็นไปได้ระยะไกลที่จะกลับคืนสู่รูปแบบที่ทำให้เกิดโรคได้เต็มที่ หรือผสมกับเชื้อก่อโรคหมุนเวียนอื่นๆ และกลายเป็นเชื้อดื้อยาชนิดใหม่ พวกเขายังต้องเติบโตในวัฒนธรรมเซลล์เฉพาะเพื่อผลิตพวกมัน ซึ่งอาจใช้เวลานาน

หนังสือ 6 เล่ม อธิบายประวัติศาสตร์และความหมาย

ด้วยการใส่ใจในรายละเอียดทางประวัติศาสตร์ Kachun เล่าประวัติศาสตร์ที่ซับซ้อนว่าเทศกาล Juneteenth และเทศกาลเสรีภาพอื่นๆ หล่อหลอมเอกลักษณ์และวัฒนธรรมทางการเมืองของชาวแอฟริกันอเมริกันอย่างไร การเฉลิมฉลองยังแสดงความหมายที่แข่งขันกันของอัตลักษณ์แอฟริกันอเมริกัน ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 ชาวแอฟริกันอเมริกันกลุ่มต่างๆ ได้จัดงานเฉลิมฉลองที่แตกต่างกันออกไป ความแตกต่างเหล่านี้ตอกย้ำความตึงเครียดเกี่ยวกับอุดมคติ สถานะ และอัตลักษณ์ทางการเมือง หนังสือของ Kachun เตือนเราว่า Juneteenth ทำหน้าที่เป็นเบ้าหลอมสำหรับการสร้างความรู้สึกร่วมกันและโต้แย้งของชุมชนแอฟริกันอเมริกัน

ชาวแอฟริกันอเมริกันที่มีอายุมากกว่า 6 คนเผชิญหน้ากล้องในภาพถ่ายจากปี 1900
การเฉลิมฉลองวันปลดปล่อยจากปี 1900 ในเมืองออสติน รัฐเท็กซัส ศูนย์ประวัติศาสตร์ออสติน
‘พิธีกรรมของเดือนสิงหาคมแรก: วันปลดปล่อยในโลกแอตแลนติกสีดำ’
เช่นเดียวกับหนังสือของ Kachun หนังสือ “ Rites of August First: Emancipation Day in the Black Atlantic World ” ของ Howard University นักประวัติศาสตร์ Jeffrey R. Kerr-Ritchie เตือนให้ผู้อ่านนึกถึงประวัติศาสตร์และภูมิศาสตร์ที่กว้างขึ้นของการเฉลิมฉลองการปลดปล่อย

Kerr-Ritchie มุ่งเน้นไปที่วิธีที่ชุมชนแอฟริกันอเมริกันหลายแห่งรับและปรับเปลี่ยนการเฉลิมฉลองวันอินเดียตะวันตก นอกจากนี้เขายังสำรวจว่าพวกเขาสร้างความหมายและวัฒนธรรมในการเฉลิมฉลองการเลิกทาสในหมู่เกาะอินเดียตะวันตกของอังกฤษได้อย่างไร หนังสือของ Kerr-Ritchie ให้รายละเอียดว่าการเฉลิมฉลองเหล่านี้ข้ามพรมแดนทางการเมืองได้อย่างไร

‘Juneteenth: เรื่องราวเบื้องหลังการเฉลิมฉลอง’
การวิงวอนร่วมสมัยของ Juneteenth มักมองข้ามประวัติศาสตร์การทหาร

เรื่อง “ Juneteenth: The Story Behind the Celebration ” ของ Edward T. Cotham Jr. เติมเต็มความว่างเปล่าด้วยการสำรวจต้นกำเนิดสงครามกลางเมืองของ Juneteenth

Cotham อธิบายบริบททางทหารอย่างชัดเจนซึ่งนำไปสู่เหตุการณ์เมื่อวันที่ 19 มิถุนายน พ.ศ. 2408 ในเมืองกัลเวสตัน นี่คือตอนที่คนผิวดำที่ถูกกดขี่ในที่สุดได้รับข่าวว่าพวกเขาได้รับการปลดปล่อยเมื่อสองปีก่อน Cotham เตือนผู้อ่านว่าประวัติศาสตร์ของ Juneteenth เกี่ยวข้องกับการกระทำธรรมดาๆ ของบุคคลจำนวนมากที่ชื่ออาจไม่เป็นที่รู้จักในวงกว้าง

โดยรวมแล้ว หนังสือเกี่ยวกับ Juneteenth เหล่านี้นำเสนอมุมมองใหม่ๆ เกี่ยวกับประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมของชาวแอฟริกันอเมริกันในการแสวงหาเสรีภาพในการแสดงออกอย่างเต็มที่ จูนทีนธ์ยังเป็นคำเชิญสำหรับชาวอเมริกันทุกคนให้เรียนรู้และต่อสู้เพื่ออิสรภาพสำหรับทุกคนต่อไป ความคิดที่ยิ่งใหญ่
มีเพียงไม่กี่คนที่รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวที่ได้รับการยกเว้นการให้ความช่วยเหลือชั่วคราวสำหรับครอบครัวขัดสน (TANF)จากข้อกำหนดในการทำงานและการจำกัดเวลาที่เกี่ยวข้องกับผลประโยชน์เหล่านั้น แม้ว่าพวกเขาจะมีสิทธิ์ได้รับก็ตาม ตามการวิจัยใหม่ของเรา

รัฐบาลของรัฐบริหารจัดการโครงการ TANF ของรัฐบาลกลาง หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าสวัสดิการหรือความช่วยเหลือทางการเงิน ตามแนวทางของตนเอง กฎหมายของรัฐบาลกลางอนุญาตให้รัฐต่างๆ อนุญาต ให้ผู้รับ TANF ยกเว้นความรุนแรงในครอบครัวได้ เมื่อการจำกัดเวลา ข้อกำหนดในการทำงาน และนโยบายอื่นๆ เพิ่มความเสี่ยงที่จะถูกละเมิด หรืออาจลงโทษเหยื่อของการละเมิดอย่างไม่ยุติธรรม หากไม่มีการสละสิทธิ์ ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์เหล่านี้จะได้รับผลประโยชน์ TANF ในระยะเวลาที่จำกัดเท่านั้น ซึ่งต้องไม่เกินห้าปี และจะต้องบันทึกความสมบูรณ์ของ “ กิจกรรมการทำงาน ” สูงสุด 120 ชั่วโมงต่อเดือนตาม เป็น สูตรการปฏิบัติ ตามข้อกำหนดที่ซับซ้อน

เราตรวจสอบรายงานประจำปีจากมิชิแกนที่ส่งถึงรัฐบาลกลางเกี่ยวกับจำนวนการยกเว้นความรุนแรงในครอบครัวที่ออกตั้งแต่ปี 2008 ถึง 2021 แม้ว่าจำนวนใบสมัคร TANF ที่ได้รับอนุมัติจะเพิ่มขึ้นตามที่เกิดขึ้นในช่วงเริ่มต้นของการระบาดใหญ่ของ COVID-19 แต่จำนวนผู้สมัครในประเทศ การยกเว้นความรุนแรงที่ออกยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ครอบครัวโดยเฉลี่ย 12,600 ครอบครัวในรัฐมิชิแกนได้รับสิทธิประโยชน์ TANF ในเดือนปกติ มากกว่า 75% เป็นครัวเรือนที่มีพ่อแม่เลี้ยงเดี่ยวที่นำโดยผู้หญิง เนื่องจากการศึกษาพบว่า 25% ถึง 50% ของผู้หญิงที่ได้รับผลประโยชน์เหล่านี้เคยประสบความรุนแรงในครอบครัวเราจึงคาดหวังว่าผู้หญิงอย่างน้อย 750 ถึง 1,000 คนที่ได้รับความช่วยเหลือนี้จะประสบความรุนแรงในครอบครัวหรือเพิ่งออกจากความสัมพันธ์ที่รุนแรง

แต่รัฐได้ออกการยกเว้นทั้งหมดเพียงเจ็ดถึง 36 ครั้งต่อปีในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา

การประมาณการของเราว่าควรยกเว้นความรุนแรงในครอบครัวจำนวนเท่าใด ไม่รวมผู้ชาย คนข้ามเพศ และคนไบนารี เนื่องจากขาดการวิจัยที่เกี่ยวข้อง

เพื่อให้เข้าใจได้ดีขึ้นว่าอะไรทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนนี้ เราได้จัดการสนทนากลุ่มกับเจ้าหน้าที่ดูแลกรณีของ TANF ใน 10 มณฑลมิชิแกน พวกเขากล่าวว่า พวกเขาไม่ได้รับการฝึกอบรมเกี่ยวกับความรุนแรงในครอบครัวที่มีต่อความสามารถในการทำงานของผู้รอดชีวิต หรือไม่ได้รับคำแนะนำว่าเมื่อใดควรผ่อนผัน พวกเขายังกล่าวอีกว่าไม่มีแนวทางปฏิบัติในการคัดกรองที่เป็นมาตรฐาน

พวกเขายังบอกเราด้วยว่าโดยปกติแล้วผู้รอดชีวิตจะต้องขอการสละสิทธิ์ แม้ว่าจะเสนอการสละสิทธิ์ แต่มิชิแกนก็ตกลงที่จะรับรองว่าผู้สมัครและผู้รับ TANF จะได้รับแจ้งว่าตนพร้อมให้บริการแล้ว

เจ้าหน้าที่กรณีศึกษายังกล่าวด้วยว่าผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวที่ไม่ตรงตามข้อกำหนดการทำงานของ TANF มักจะสูญเสียผลประโยชน์ของตน

ทำไมมันถึงสำคัญ
ผู้ที่เคยประสบกับความรุนแรงในครอบครัวอาจประสบปัญหาในการหางานและรักษางานไว้ได้เนื่องจากการบาดเจ็บทางร่างกายและความพยายามของผู้ทำร้ายที่จะทำลายการจ้างงานของตน

การปฏิเสธการสละสิทธิ์ต่อผู้รอดชีวิตสามารถขัดขวางความสามารถในการได้รับอิสรภาพทางการเงิน และอาจทำให้พวกเขาเสี่ยงต่อการกลับไปหาคู่ครองที่ถูกทำร้ายเพื่อเป็นหนทางในการตอบสนองความต้องการด้านที่อยู่อาศัยและการดูแลเด็ก

ข้อตกลงเพดานหนี้ที่เกิดขึ้นระหว่างผู้นำทำเนียบขาวและผู้นำพรรครีพับลิกันซึ่งขณะนี้อยู่ระหว่างดำเนินการในสภาคองเกรส จะยกเว้นผู้ที่ประสบปัญหาการไร้บ้าน อดีตเยาวชนอุปถัมภ์ และทหารผ่านศึกจากข้อกำหนดการทำงานของโครงการช่วยเหลือด้านโภชนาการเสริม โปรแกรมนี้รู้จักกันในชื่อ SNAP โดยจะมอบเงินที่ต้องใช้ซื้อของชำให้กับผู้มีรายได้น้อย

ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าแม้จะมีการยกเว้นสำหรับกลุ่มเสี่ยง แต่ผู้ที่มีสิทธิ์ได้รับข้อยกเว้นดังกล่าวจะไม่ได้รับข้อยกเว้นโดยอัตโนมัติ

ข้อตกลงเดียวกันนี้ยังรวมถึงข้อกำหนดที่อาจสนับสนุนให้รัฐจำกัดการสละสิทธิ์ TANF เพิ่มเติมด้วยการกำหนดเป้าหมายข้อกำหนดการทำงานโดยรวมที่เข้มงวดยิ่งขึ้นสำหรับผู้ปกครองทุกคนที่ได้รับความช่วยเหลือนี้

มีงานอะไรอีกบ้าง
ในรัฐที่มีข้อกำหนดการทำงานแบบผ่อนปรนมากกว่า เช่น การไม่หยุดสวัสดิการทันทีเมื่อผู้คนพลาดเป้าหมายข้อกำหนดการทำงาน และแรงจูงใจทางการเงินที่เอื้อเฟื้อมากขึ้น ผู้ที่ได้รับผลประโยชน์ TANF มักจะได้งานที่ดีและมีรายได้สูงกว่าเมื่อออกจากโครงการ ในทางตรงกันข้าม การวิจัยเมื่อเร็วๆ นี้บ่งชี้ว่าการได้รับผลประโยชน์ TANF จากผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงใน ครอบครัวสามารถเพิ่มความเสี่ยงที่พวกเขาจะถูกละเมิดเพิ่มเติม

อะไรต่อไป
เราวางแผนที่จะขยายการวิเคราะห์ของเราให้ครอบคลุมทั้งประเทศ และเพื่อดูว่าการสละสิทธิ์สามารถนำมาใช้อย่างประสบความสำเร็จเพื่อช่วยให้ผู้รอดชีวิตจากความรุนแรงในครอบครัวหลุดพ้นจากความยากจนได้อย่างไร เนื่องจากค่าใช้จ่ายในการกู้ยืมเงินเพื่อซื้อบ้านหรือรถยนต์เพิ่มสูงขึ้นเรื่อยๆ การทำความเข้าใจว่าใครจะได้รับสินเชื่อและอัตราดอกเบี้ยเท่าใด จึงมีความสำคัญต่อสุขภาพทางการเงินของผู้กู้มากกว่าที่เคย ผู้ให้กู้จะยึดถือการตัดสินใจเหล่านั้นตามคะแนนเครดิตของผู้ยืม

หากต้องการเรียนรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับคะแนนเครดิต The Conversation ได้ปรึกษากับนักวิชาการด้านการเงินสองคน Brian Blankเป็นผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านการเงินที่ Mississippi State University โดยมี ความเชี่ยวชาญที่เกี่ยวข้องกับวิธี ที่บริษัทต่างๆ จัดสรรทุนตลอดจนบทบาทของสินเชื่อในการให้กู้ยืมจำนอง Tom Miller Jr.เพื่อนร่วมงานของเขาที่รัฐมิสซิสซิป ปี้ เป็นศาสตราจารย์ด้านการเงินที่ได้เขียนหนังสือเกี่ยวกับการให้สินเชื่อผู้บริโภคนอกเหนือจากการมอบความเชี่ยวชาญของเขาให้กับผู้กำหนดนโยบาย

การให้คะแนนเครดิตจะประเมินความน่าจะเป็นของการผิดนัดชำระหนี้
ผู้ให้กู้อยู่ในธุรกิจเมื่อผู้กู้จ่ายคืนเงินกู้

ผู้กู้บางรายชำระเงินทันทีอย่างสม่ำเสมอ ในขณะที่บางรายชำระคืนช้า และบางรายยังคงผิดนัดชำระ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาไม่คืนเงินที่ยืมมา ผู้ให้กู้มีแรงจูงใจทางธุรกิจที่แข็งแกร่งในการแยกสินเชื่อที่จะจ่ายคืนจากสินเชื่อที่อาจจ่ายคืน

แล้วผู้ให้กู้จะแยกแยะระหว่างผู้ยืมที่ดีและผู้มีความเสี่ยงได้อย่างไร? พวกเขาพึ่งพาระบบการให้คะแนนเครดิตที่เป็นกรรมสิทธิ์ต่างๆ ซึ่งใช้ประวัติการชำระหนี้ของผู้กู้ในอดีตและปัจจัยอื่นๆ เพื่อคาดการณ์แนวโน้มการชำระคืนในอนาคต องค์กรสามแห่งที่ติดตามคะแนนเครดิตในสหรัฐอเมริกาได้แก่Transunion , ExperianและEquifax

แม้ว่าชาวอเมริกันที่มีสิทธิ์ได้รับเครดิตจำนวน 26 ล้านคนจากทั้งหมด 258 ล้านคนไม่มีคะแนนเครดิตแต่ใครก็ตามที่เคยเปิดบัตรเครดิตหรือบัญชีเครดิตอื่นๆ เช่น เงินกู้ ก็มีคะแนนเครดิตดังกล่าว คนส่วนใหญ่ไม่มีคะแนนเครดิตก่อนอายุ 18 ปีซึ่งโดยปกติจะเป็นช่วงอายุที่ผู้สมัครสามารถเริ่มเปิดบัตรเครดิตในชื่อของตนเองได้ อย่างไรก็ตาม บางคนยังไม่มีเครดิตในชีวิตหากพวกเขาไม่มีบัญชีสำหรับหน่วยงานที่รายงานเพื่อประเมิน

คะแนนเครดิตเพียงสรุปว่าบุคคลสามารถชำระหนี้ในช่วงเวลาหนึ่ง ได้ดีเพียงใด ตามพฤติกรรมการชำระคืนดังกล่าว ระบบการให้คะแนนเครดิตจะกำหนดหมายเลขเดียวให้กับบุคคลตั้งแต่300 ถึง 850 โดยทั่วไปคะแนนเครดิตตั้งแต่ 670 ถึง 739 ถือว่าดี คะแนนในช่วง 580 ถึง 669 ถือว่ายุติธรรม และคะแนนที่น้อยกว่า 579 ถือว่าแย่หรือซับไพรม์

ปัจจัยที่สำคัญ ที่สุดสองประการในคะแนนเครดิตคือความรวดเร็วในการชำระหนี้ที่ผ่านมาและจำนวนเงินที่บุคคลเป็นหนี้ในปัจจุบัน คะแนนยังคำนึงถึงการผสมผสานและความยาวของเครดิต นอกเหนือจากความใหม่

คะแนนเครดิตสามารถช่วยให้ผู้ให้กู้ตัดสินใจเลือกอัตราดอกเบี้ยที่จะเสนอให้ผู้บริโภคได้ และอาจส่งผลต่อการตัดสินใจของธนาคารเกี่ยวกับการเข้าถึงสินเชื่อจำนอง บัตรเครดิต และสินเชื่อรถยนต์

ผู้หญิงยิ้มมองคอมพิวเตอร์ของเธอขณะถือบัตรเครดิตในมือขวา
คะแนนเครดิตที่ดีคือเหตุผลที่ควรเฉลิมฉลอง เพราะมันหมายความว่าคุณสามารถเข้าถึงการกู้ยืมที่ถูกกว่าได้ มิลาน 2099/E+ ผ่าน Getty Images
การปรับปรุงล่าสุดในคะแนนเครดิตผู้บริโภค
คะแนนเครดิตเฉลี่ยในสหรัฐอเมริกาเพิ่มขึ้นจาก 688 ในปี 2548 เป็น 716 ณ เดือนสิงหาคม 2564 พวกเขาคงระดับนั้นจนถึงปี 2022

แม้ว่าหนี้บัตรเครดิตจะสูงเป็นประวัติการณ์แต่ผู้บริโภคโดยเฉลี่ยใช้เครดิตหมุนเวียนมากกว่าหนึ่งในสี่ที่พวกเขาสามารถเข้าถึงได้ ณ เดือนกันยายน 2022

ในปี 2021 ผู้บริโภคชาวสหรัฐฯ เกือบครึ่งหนึ่งมีคะแนนถือว่าดีมากซึ่งหมายถึงอยู่ในช่วง 740 ถึง 799 หรือดีเยี่ยม (800-850) ชาวอเมริกันหกใน 10 คนมีคะแนนสูงกว่า 700ซึ่งสอดคล้องกับแนวโน้มทั่วไปของคะแนนเครดิตที่สร้างสถิติใหม่ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แนวโน้มเหล่านี้ส่วนหนึ่งอาจสะท้อนถึงโปรแกรมใหม่ๆ ที่ได้รับการออกแบบมาเพื่อจดบันทึกเมื่อบุคคลจ่ายบิลต่างๆ เช่น ค่าเช่าและค่าสาธารณูปโภคตรงเวลาซึ่งสามารถช่วยเพิ่มคะแนนได้

ในช่วงไตรมาสแรกของปี 2566 ผู้ที่สินเชื่อจำนองใหม่มีคะแนนเครดิตเฉลี่ยอยู่ที่ 765 ซึ่งต่ำกว่าปีที่แล้วหนึ่งจุด แต่ยังสูงกว่าค่าเฉลี่ยก่อนเกิดโรคระบาดที่ 760

วิวัฒนาการของคะแนนเครดิตตั้งแต่ปี 1980 ถึง 2020
คะแนนเครดิตแรก (หรือคะแนน FICO) พัฒนาขึ้นในช่วงปลายทศวรรษ 1950 ถูกสร้างขึ้นเพื่อสร้างมาตรการทางคอมพิวเตอร์ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยผู้ให้กู้ในการตัดสินใจให้สินเชื่อ ก่อนหน้านั้น นายธนาคารอาศัยการ รายงานเครดิตเชิงพาณิชย์ ซึ่งเป็นระบบเดียวกับที่ผู้ค้าใช้ในการประเมินความน่าเชื่อถือทางเครดิตของผู้มีโอกาสเป็นลูกค้า โดยพิจารณาจากความสัมพันธ์และการประเมินเชิงอัตนัย

ระบบการให้คะแนนเครดิต FICO ได้รับการปรับปรุงในช่วงทศวรรษ 1960 และ 1970 และผู้ให้กู้เริ่มเชื่อถือระบบการประเมินเครดิตด้วยคอมพิวเตอร์ คะแนนเครดิตเริ่มมีอิทธิพลอย่างมากต่อผู้กู้ชาวอเมริกันโดยเริ่มตั้งแต่ทศวรรษ 1980 เนื่องจาก FICO มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย

เป้าหมายหลักของคะแนนเครดิตคือการขยายกลุ่มผู้กู้ยืมที่มีศักยภาพในขณะที่ลดอัตราการผิดนัดชำระโดยรวมของพูลให้เหลือน้อยที่สุด ด้วยวิธีนี้ ผู้ให้กู้สามารถเพิ่มจำนวนเงินกู้ที่พวกเขาทำได้สูงสุด อย่างไรก็ตาม คะแนนเครดิตยังคงเป็นตัวทำนายที่ไม่สมบูรณ์ เนื่องจากโมเดลเครดิตส่วนใหญ่สันนิษฐานว่าผู้บริโภคจะยังคงดำเนินการในลักษณะเดียวกันในอนาคตเหมือนในอดีต นอกจากนี้บางคนเชื่อว่าปัจจัยเสี่ยงต่างๆทำให้คะแนนเครดิตไม่สมบูรณ์ อย่างไรก็ตาม ผู้สร้างแบบจำลองสินเชื่อยังคงสร้างความก้าวหน้าด้วยการสร้าง นวัตกรรมทางเทคโนโลยี อย่างต่อ เนื่อง แม้แต่ ผู้ให้กู้ FinTechซึ่งมุ่งมั่นที่จะก้าวไปไกลกว่าโมเดลสินเชื่อแบบเดิมๆก็ยังต้องพึ่งพาคะแนนเครดิตเป็นอย่างมากในการกำหนดอัตราดอกเบี้ย

ล่าสุดมีการเพิ่มบัญชี “ซื้อเลย จ่ายทีหลัง” ในการให้คะแนนเครดิต ในขณะที่หนี้การรักษาพยาบาลได้ถูกลบออกไปแล้ว

การอยู่ต่ำกว่า 30% ของวงเงินเครดิตของคุณสามารถช่วยเพิ่มคะแนนเครดิตของคุณได้
คะแนนเครดิตอาจดูน่ากลัวแต่ก็มีประโยชน์ได้
ผู้กู้ที่มีเครดิตไม่ดีหรือจำกัดจะต้องเผชิญกับความท้าทายในการสร้างประวัติเครดิตที่เป็นบวกและคะแนนเครดิตที่ดี ความท้าทายนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากคะแนนเครดิตมีการใช้กันอย่างแพร่หลายมากขึ้นกว่าเดิมเนื่องจากความพร้อมของข้อมูลที่เพิ่มขึ้น และความแม่นยำของแบบจำลองสินเชื่อ ที่เพิ่มมากขึ้น

ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเพิ่มเติมส่งผลให้ประมาณการคะแนนเครดิตได้แม่นยำยิ่งขึ้นซึ่งสามารถปรับปรุงการเข้าถึงสินเชื่อสำหรับผู้บริโภคที่ชำระบิลอย่างสม่ำเสมอเมื่อเวลาผ่านไป สิ่งที่เรียกว่า “โปรแกรมส่งเสริม” เหล่านี้เป็นปัจจัยในการชำระเงินอื่นๆ ที่ผู้บริโภคทำเป็นประจำตามกำหนดเวลารายเดือน ลองนึกถึงจำนวนบิลที่คุณจ่ายอัตโนมัติ โปรแกรม Boost จะเพิ่มคะแนนให้กับคะแนนเครดิตของคุณสำหรับค่าใช้จ่ายที่คุณจ่ายอย่างสม่ำเสมอ

คุณสามารถปรับปรุงคะแนนเครดิตของคุณได้โดยการตัดสินใจอย่างชาญฉลาด
วิธี ที่สำคัญที่สุดสองวิธีในการปรับปรุงคะแนนเครดิตคือการชำระบิลตรงเวลาและทำให้มั่นใจว่ารายงานเครดิตของคุณสะท้อนถึงประวัติการชำระเงินของคุณอย่างถูกต้อง การหลีกเลี่ยงการผิดนัดชำระหนี้เพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ จำเป็นต้องชำระเงินตรงเวลา คนที่จ่ายบิลทุกสามเดือนจะถูก “ตามทัน” ทุกไตรมาส แต่ผู้บริโภครายนั้นค้างชำระ 90 วันสี่ครั้งต่อปี เป็นเจ้าหนี้ค้างชำระสัญญาณเตือนภัย 90 วัน ดังนั้นผู้ที่ชำระค่าใช้จ่ายทุกเดือนจะมีคะแนนเครดิตที่สูงขึ้นในช่วงปลายปี

การมีบัญชีเครดิตมากขึ้นอาจส่งผลเชิงบวกต่อคะแนนเครดิตของคุณเนื่องจากการมีบัญชีเหล่านี้แสดงว่าผู้ให้กู้หลายรายเห็นว่าคุณน่าเชื่อถือ เป็นผลให้คุณอาจได้รับประโยชน์จากการเปิดบัญชีเครดิตทิ้งไว้หากคุณตัดสินใจอย่างชาญฉลาดที่จะไม่เข้าถึงเครดิตนั้น คำเตือน! คุณต้องไม่ใช้การเข้าถึงเครดิตพิเศษนั้นเพื่อใช้จ่ายเงินมากขึ้นและสะสมหนี้มากขึ้น การตัดสินใจนั้นไม่ฉลาด

ทำไม เนื่องจากการจัดการอัตราส่วนหนี้สินต่อรายได้ก็มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อคะแนนเครดิตที่ดี อัตราส่วนหนี้สินต่อรายได้ที่36% หรือน้อยกว่าโดยทั่วไปบ่งชี้ถึงบุคคลที่มีรายได้เพื่อนำไปใช้ในการออม ซึ่งเป็นสิ่งที่ผู้ให้กู้ทุกรายกำลังมองหาและเป็นหนึ่งในวิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงเครดิตของคุณ ความคิดที่ยิ่งใหญ่
จากการวิจัยล่าสุดของเราผู้ชมชอบที่จะเห็นนักกีฬาและผู้ให้ความบันเทิงประพฤติตนอย่างเป็นธรรมชาติเนื่องจากบทพูดที่เน้นการโฆษณา การแสดงที่น่าตื่นตาตื่นใจ รายการฉากที่ด้นสด และอื่นๆ ทำให้นักแสดงดูสมจริงและจริงใจมากขึ้น

เราสังเกตเห็นความพึงพอใจต่อความบันเทิงโดยธรรมชาติจากการศึกษาหลายชิ้น อันดับแรก เราได้ตรวจสอบบทความ Buzzfeed หลายสิบบทความในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติในภาพยนตร์และโทรทัศน์ เช่น “ นี่คือ 21 ช่วงเวลาทางทีวีที่คุณอาจไม่รู้ว่าไม่มีสคริปต์ ” เมื่อเทียบกับบทความ Buzzfeed อื่นๆ เกี่ยวกับความบันเทิงที่ตีพิมพ์ในวันเดียวกัน บทความเกี่ยวกับความเป็นธรรมชาติได้รับการมีส่วนร่วมบนโซเชียลมีเดียเกือบสองเท่าในการแสดงความคิดเห็น การถูกใจ และการแชร์

นอกจากนี้เรายังจัดให้มีการจับฉลากออนไลน์เพื่อให้ผู้คนสามารถชนะรางวัล คำทักทาย Cameo ที่ปรับแต่งได้จริง จากคนดังที่พวกเขาเลือก ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ – 84.1% – ต้องการให้คนดังที่พวกเขาเลือกบันทึกข้อความที่ไม่ได้เตรียมการไว้ล่วงหน้า แทนที่จะเขียนคำทักทายส่วนตัว

แต่อะไรเป็นสาเหตุของการตั้งค่านี้?

จากการทดลองต่างๆ ผลลัพธ์ของเราแสดงให้เห็นว่าผู้คนถูกดึงดูดไปสู่ความเป็นธรรมชาติ เพราะพวกเขาเชื่อว่าสิ่งนี้ช่วยให้มองเห็นตัวตนที่แท้จริงของนักแสดงได้ ผลการวิจัยของเราเผยให้เห็นว่าผู้คนให้คะแนนผู้ให้ความบันเทิงว่าจริงใจ จริงใจ และจริงใจมากกว่าเมื่อพวกเขากระทำโดยธรรมชาติ มากกว่าเมื่อพวกเขาวางแผน และความถูกต้องเป็นสิ่งที่ผู้บริโภคให้ความสำคัญอย่างสูง

แต่การวิจัยของเรายังเผยให้เห็นว่าความเป็นธรรมชาติมีค่าใช้จ่าย: เมื่อผู้คนดำเนินการอย่างเป็นธรรมชาติ ผู้เข้าร่วมของเราคิดว่าผลลัพธ์ที่ได้อาจมีคุณภาพต่ำกว่า ทรงตัวน้อยลง และมีแนวโน้มที่จะเกิดข้อผิดพลาดมากขึ้น ตัวอย่างเช่น แม้ว่าพ่อครัวที่ใช้ประโยชน์จากความเป็นธรรมชาติในการทำอาหารอาจถูกมองว่าเป็นของแท้มากกว่า แต่ผู้คนอาจคาดหวังว่าอาหารของพวกเขาจะมีรสชาติแย่ลง

ดังนั้น แม้ว่าผู้เข้าร่วมมักจะชอบช่วงเวลาบันเทิงที่เกิดขึ้นเอง แต่เราพบว่าความชอบนั้นหายไปเมื่อมีเงินอยู่ในสาย ตัวอย่างเช่น ในการทดลองครั้งหนึ่งของเรา เมื่อผู้เข้าร่วมเล่นการพนันด้วยเงินจริงในการแข่งขันกีฬา พวกเขาชอบผู้เล่นที่ยึดติดกับแผนเกม

เพื่อนๆ หัวเราะด้วยกันบนโซฟาโดยดูทีวีนอกกรอบ
เมื่อรู้สึกว่าอะไรก็เกิดขึ้นได้ ผู้ชมก็จะติดใจ จอห์น ฮาวเวิร์ด/DigitalVision ผ่าน Getty Images
ทำไมมันถึงสำคัญ
ผู้ใหญ่ในสหรัฐอเมริกาใช้เวลาประมาณ หกชั่วโมงต่อวันในการโต้ตอบกับ สื่อและความบันเทิงทางวิดีโอ และความบันเทิงที่ยอดเยี่ยมมักจะรวมถึงความเป็นธรรมชาติด้วย: ลองนึกถึงช่วงเวลาทีวีที่มีโฆษณา (หลายฉากที่บีบคั้นหัวใจที่สุด ใน “Succession”) คอนเสิร์ตแบบกะทันหัน ( คอนเสิร์ตบนดาดฟ้าของ The Beatles ในปี 1969 ) และการเล่นกีฬาแบบสดๆ (แคนซัสซิตี) เครื่องหมายการค้า “สะบัด”ของกองหลังแพทริค มาโฮมส์ของหัวหน้าทีม) ความบันเทิงที่เป็นธรรมชาติ เช่น การแสดงตลกด้นสด เรียลลิตี้ทีวี และการเล่นดนตรีแจ๊สโซโล ยังคงยืนหยัดอยู่เหนือกาลเวลา

งานของเราแสดงให้เห็นว่าความเป็นธรรมชาติสามารถเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการส่งเสริมการประชาสัมพันธ์และการมีส่วนร่วม และสร้างความประทับใจเชิงบวก ทำงานในโครงการใหม่? บางทีอาจปล่อยให้เวลาสำหรับการกระทำที่ไม่ได้วางแผนไว้ โปรโมตรายการหรือผลิตภัณฑ์ใหม่? ลองพูดถึงช่วงเวลาเบื้องหลังที่ไม่มีสคริปต์ ในเดทแรก? อาจต่อสู้กับความอยากที่จะวางแผนประเด็นพูดคุยล่วงหน้า การแสดงความเป็นตัวเองอย่างแท้จริงอาจหมายความว่าคุณมีความสุขุมและพูดชัดเจนน้อยลงเล็กน้อย แต่การแลกเปลี่ยนก็คุ้มค่า

อะไรต่อไป
ในการศึกษาของเรา เราบอกผู้เข้าร่วมว่าการแสดงเป็นไปตามการวางแผนหรือเกิดขึ้นเอง จากนั้นจึงวัดความชอบของพวกเขา แต่จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราไม่บอกพวกเขาว่ามีเรื่องใดบ้างที่ถูกโฆษณา?

ก้าวต่อไป เราสนใจที่จะทำความเข้าใจว่าผู้คนสามารถบอกได้อย่างแม่นยำว่าการกระทำนั้นเกิดขึ้นเองโดยดูเหตุการณ์นั้นหรือไม่ และหากเป็นเช่นนั้น พวกเขาจะรู้ได้อย่างไร มีสัญญาณทางสังคมหรือพฤติกรรม เช่น การสบตา ภาษาพูด หรืออารมณ์ที่รุนแรง ที่ส่งสัญญาณถึงการกระทำที่เกิดขึ้นเองหรือไม่?

แน่นอนว่า ความสามารถในการระบุ “การบอกเล่า” ของความเป็นธรรมชาติอาจทำให้เกิดความกังวลว่าความเป็นธรรมชาติ – และด้วยเหตุนี้ความถูกต้อง – จึงสามารถปลอมแปลงได้ อีกแนวทางหนึ่งที่เรารู้สึกตื่นเต้นที่จะติดตามคือการทำความเข้าใจความหมายทางศีลธรรมและอารมณ์ของความเป็นธรรมชาติที่เกิดขึ้น มอลโดวา หนึ่งในประเทศที่ยากจนที่สุด ของยุโรป คร่อมยูเครนไปทางตะวันออกและประเทศในสหภาพยุโรปไปทางตะวันตก ส่งผลให้ประเทศนี้ตกอยู่ในสถานะที่เสี่ยงต่อการก่อสงครามที่กำลังดำเนินอยู่ระหว่างยูเครนและรัสเซีย

แต่มอลโด วาซึ่งเคยเป็นสาธารณรัฐโซเวียต กำลังส่งสัญญาณมากขึ้นเรื่อยๆ ว่ากำลังปรับตัวให้สอดคล้องกับสหภาพยุโรป

ปราสาท Mimi ไร่องุ่นทางตะวันออกเฉียงใต้ของคีชีเนา เมืองหลวงของมอลโดวา เป็นที่ตั้งของ การประชุมทางการเมือง ของผู้นำยุโรป เมื่อวันที่ 1 มิถุนายน พ.ศ. 2566 โดยเน้นเรื่องความมั่นคงและเสถียรภาพในยุโรป ประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกี ของยูเครน ซึ่งกดดันให้ชาติตะวันตกช่วยเพิ่มเติมในการต่อสู้กับรัสเซีย ก็เป็นหนึ่งในผู้นำที่เข้าร่วม

รัฐบาลที่ฝักใฝ่ตะวันตกของมอลโดวากล่าวหาว่ารัสเซียพยายามขัดขวางการเข้าสู่สหภาพยุโรป แต่ผู้นำระดับสูงของสหภาพยุโรปกล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่าองค์กรจะต้อนรับมอลโดวาด้วย“ แขนที่เปิดกว้างและหัวใจที่เปิดกว้าง”

“มอลโดวาไม่ต้องการถูกแบล็กเมล์โดยเครมลิน” ประธานาธิบดีมายา ซันดู ของมอลโดวากล่าวระหว่างการชุมนุมทางการเมืองที่สนับสนุนสหภาพยุโรปในเมืองคีชีเนาเมื่อวันที่ 22 พฤษภาคม

“เราไม่ต้องการอยู่นอกยุโรปอีกต่อไป” แซนดูกล่าวต่อ โดยกล่าวว่าเป้าหมายของเธอคือมอลโดวาเข้าร่วมสหภาพยุโรปภายในปี 2573

ปัจจัยหนึ่งที่ทำให้เกิดความสับสนสำหรับมอลโดวาก็คือ พื้นที่ทางตะวันออกของอาณาเขตของตนที่ชื่อว่า Transnistria นั้นถูกกองทหารรัสเซียยึดครองมาตั้งแต่ปี 1992

ในฐานะนักวิจัยเกี่ยวกับยุโรปตะวันออกฉันคิดว่าสิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจเหตุผลที่มอลโดวาอาจแยกตัวออกจากวงโคจรของรัสเซียได้ยาก

ชายสองคนในชุดสูทยืนเรียงกันเป็นแถวกับผู้หญิงในชุดสีฟ้าอมเขียว และผู้ชายสวมชุดลายพรางสีเขียวอยู่หน้าป้ายที่เขียนว่า European Political Community Summit
ไมอา ซันดู ประธานาธิบดีมอลโดวา คนที่สองจากซ้าย ยืนร่วมกับเอ็มมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีของฝรั่งเศส, โวโลดีมีร์ เซเลนสกี นายกรัฐมนตรีของยูเครน และโอลาฟ ชอลซ์ นายกรัฐมนตรีของเยอรมนี ในการประชุมสุดยอดประชาคมการเมืองยุโรปที่มอลโดวาเมื่อวันที่ 1 มิถุนายน 2023 Nietfeld/พันธมิตรรูปภาพผ่าน Getty Images
ประชากรของมอลโดวาแตกแยก
มอลโดวาสมัครเข้าร่วมสหภาพยุโรปเป็นครั้งแรก ซึ่งเป็นกระบวนการที่ใช้เวลาโดยเฉลี่ยเก้าปีในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2565 ไม่นานหลังจากที่รัสเซียเปิดฉากการรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบ

แต่ประชากรของประเทศประมาณ 3.4 ล้านคนถูกแบ่งแยกในความเคลื่อนไหวนี้ ตามการระบุของบริษัทสำรวจความคิดเห็น Magenta Consulting ของมอลโดวา

ประชากรประมาณ 48% กล่าวในเดือนมีนาคม พ.ศ. 2566 ว่ามอลโดวาควรเข้าร่วมสหภาพยุโรป ในขณะที่34% แสดงความสนับสนุนในการรักษาความสัมพันธ์กับรัสเซีย

แม้ว่าประชาชนจะมีความเห็นแตกแยก แต่มอลโดวาก็กำลังแยกตัวออกจากรัสเซียแล้ว ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565 รัฐบาลได้ประกาศความปรารถนาที่จะออกจาก เครือรัฐเอกราชที่นำโดยรัสเซีย ซึ่งเป็นกลุ่มการเมืองและเศรษฐกิจระดับภูมิภาคที่ก่อตั้งขึ้นหลังจากสหภาพโซเวียตล่มสลายในปี พ.ศ. 2534

อย่างไรก็ตาม รัสเซียยังคงมีอิทธิพลทางการเมืองในมอลโดวา

ตัวอย่างเช่น นักการเมืองที่สนับสนุนรัสเซียชนะการเลือกตั้งผู้ว่าการในเมือง Gagauzia ซึ่งเป็นเขตปกครองตนเองทางตอนใต้ของมอลโดวาในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2565

ซันดูยังกล่าวหารัสเซียว่าพยายามโค่นล้มรัฐบาลมอลโดวาและแทนที่ด้วยระบอบการปกครองหุ่นเชิดที่เครมลินเลือก

การต่อต้านการปฏิรูปการทุจริต
มีเงื่อนไขต่างๆ ที่ประเทศต่างๆ จำเป็นต้องปฏิบัติตามก่อนที่จะเริ่มการเจรจาอย่างเป็นทางการกับประเทศในสหภาพยุโรปเพื่อเป็นส่วนหนึ่งขององค์กร

คณะกรรมาธิการยุโรประบุถึงการปฏิรูปเก้าประการที่ต้องการให้มอลโดวาทำ โดยหกแผนในนั้นมุ่งเน้นไปที่การต่อสู้กับการคอร์รัปชันในภาคความยุติธรรม การคอร์รัปชันในมอลโดวาแพร่ระบาดอย่างกว้างขวาง

ขณะนี้รัฐบาลมอลโดวากำลังดำเนินการปฏิรูประบบยุติธรรมอย่างครอบคลุมก่อนที่จะเข้าสู่การเจรจาอย่างเป็นทางการเพื่อเข้าร่วมสหภาพยุโรปภายในสิ้นปี 2566

อย่างไรก็ตามผู้พิพากษาชาวมอลโดวา บางคน ต่อต้านความพยายามในการเปลี่ยนแปลงการต่อต้านการทุจริต ซึ่งรวมถึงระบบการคัดเลือกล่วงหน้าสำหรับผู้ตัดสินที่มีศักยภาพ เป็นผลให้มีการลาออกของผู้พิพากษา อย่างกว้างขวาง ส่งผลให้ศาลฎีกาเป็นอัมพาตเนื่องจากมีสมาชิกดำรงตำแหน่งน้อยเกินไป

ดูเหมือนคนกลุ่มใหญ่เข้าร่วมการประท้วง โดยมีคนหนึ่งยกมือขึ้นในอากาศ และผู้คนต่างถือธงลายสีแดง น้ำเงิน และเหลือง
ผู้ประท้วง Pro-Russian ประท้วงต่อต้านค่าครองชีพที่สูงขึ้นในคีชีเนา มอลโดวาในเดือนมีนาคม 2023 Diego Herrera Carcedo/Andalou Agency ผ่าน Getty Images
ขาดการควบคุมชายแดน
ปัจจัยที่ซับซ้อนอีกประการหนึ่งในการเสนอราคาของมอลโดวาสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปคือทรานส์นิสเตรียซึ่งเป็นภูมิภาคที่แยกตัวออกจากมอลโดวาโดยได้รับความช่วยเหลือจากกองทัพรัสเซียหลังจากการล่มสลายของสหภาพโซเวียต

รัฐบาลทรานส์นิสเตรียนมีเอกราชโดยพฤตินัยแต่ประเทศอื่นๆ และสหประชาชาติเพียงแต่ยอมรับว่าเป็นส่วนหนึ่งของมอลโดวา

ผู้คนที่อาศัยอยู่ใน Transnistria ส่วนใหญ่พูดภาษารัสเซีย และรัฐบาลดำเนินการโดย กลุ่มแบ่งแยกดินแดน ที่สนับสนุนรัสเซีย

รัสเซียยังจัดหาก๊าซธรรมชาติฟรีให้ กับ Transnistria และสนับสนุนผู้สูงอายุในภูมิภาคด้วยเงินบำนาญ

การปรากฏตัวของกองทหารรัสเซียในทรานส์นิสเตรียทำให้มอลโดวาไม่สามารถควบคุมเขตแดนของตนเองได้อย่างเต็มที่ หากเปิดใช้งานกองทหารรัสเซียที่พร้อมรบในทรานส์นิสเตรียอาจทำลายเสถียรภาพของภูมิภาคได้อย่างรวดเร็ว

เงื่อนไขหนึ่งสำหรับการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปคือการควบคุมชายแดนและอาณาเขต หากปราศจากสิ่งนี้ มอลโดวาก็ไม่สามารถเข้าร่วมสหภาพยุโรปได้

วิกฤตค่าครองชีพ
การพึ่งพาอย่างหนักของมอลโดวาในการนำเข้าอาหารและพลังงานจากยูเครนและรัสเซีย ทำให้มอลโดวาเสี่ยงต่อการหยุดชะงักที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งในการจัดหาอาหารและพลังงานจากยูเครนและรัสเซียอันเนื่องมาจากสงครามในยูเครน

อัตราเงินเฟ้อของมอลโดวาแตะระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่34.6% ในเดือนตุลาคม 2022 อัตราเงินเฟ้อของประเทศได้ผ่อนคลายลงแล้ว แต่ยังคงอยู่ที่ 18 % ค่าครองชีพที่สูงได้ก่อให้เกิดการประท้วงในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา โดยผู้คนมีความกังวลเกี่ยวกับราคาพลังงาน แต่ยังเกี่ยวกับความสามารถในการซื้อสิ่งจำเป็นอื่นๆเช่น นม

แหล่งพลังงานที่ไม่เสถียรเป็นอีกหนึ่งข้อกังวลสำหรับมอลโดวา

ยูเครนลดการส่งออกไฟฟ้าไปยังมอลโดวาหลังจากการโจมตีด้วยขีปนาวุธของรัสเซียมุ่งเป้าไปที่โครงสร้างพื้นฐานด้านพลังงานของประเทศในปี 2565 และรัสเซียก็ลดปริมาณก๊าซรายวันที่มอบให้มอลโดวาลงครึ่งหนึ่งในเดือนตุลาคม 2565 ส่งผลให้ไฟฟ้าดับและความกังวลเกี่ยวกับประเทศที่ไฟฟ้าจะหมดในฤดูหนาว

ในความพยายามที่จะหลบหนีวงโคจรของมอสโก มอลโดวาเริ่มนำเข้าก๊าซธรรมชาติจากแหล่งต่างประเทศอื่นๆ ซึ่งส่วนใหญ่มาจากโรมาเนียในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2565

การหลั่งไหลของผู้ลี้ภัยชาวยูเครนเข้าสู่มอลโดวาส่งผลให้มีค่าใช้จ่ายทางการเงินเพิ่มเติม ผู้ลี้ภัยชาวยูเครน มากกว่า800,000 คนข้ามพรมแดนด้านตะวันออกของประเทศ และขณะนี้ชาวยูเครน 100,000 คนอาศัยอยู่ในมอลโดวา

แม้ว่าความท้าทายที่มอลโดวาต้องเผชิญมีความสำคัญ แต่ก็ยังมีเหตุผลที่คิดว่าอาจเข้าร่วมสหภาพยุโรป ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2566 รัฐสภาของสหภาพยุโรปยืนยันอีกครั้งถึงความมุ่งมั่นในการเป็นสมาชิกสหภาพยุโรปของมอลโดวา แต่ปัญหาบางประการของมอลโดวา เช่น การขาดการควบคุมดินแดนอย่างเต็มรูปแบบ และการคอร์รัปชั่นที่หยั่งรากลึก ไม่น่าจะจางหายไปอย่างรวดเร็ว องค์กรต่างๆ สามารถใช้โมเดลภาษาปัญญาประดิษฐ์ เช่น ChatGPT เพื่อชักจูงผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ประพฤติตนในลักษณะเฉพาะเจาะจงได้หรือไม่

Sen. Josh Hawley ถาม Sam Altman ซีอีโอของ OpenAI ด้วยคำถามนี้ในการพิจารณาของวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับปัญญาประดิษฐ์เมื่อ วันที่ 16 พฤษภาคม 2023 อัลท์แมนตอบว่าเขากังวลจริงๆ ว่าบางคนอาจใช้แบบจำลองภาษาเพื่อจัดการ ชักชวน และมีส่วนร่วมในการมีปฏิสัมพันธ์แบบตัวต่อตัวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง

อัลท์แมนไม่ได้อธิบายอย่างละเอียด แต่เขาอาจมีสถานการณ์เช่นนี้อยู่ในใจ ลองนึกภาพว่าในไม่ช้านักเทคโนโลยีการเมืองจะพัฒนาเครื่องจักรที่เรียกว่า Clogger ซึ่งเป็นการรณรงค์ทางการเมืองในกล่องดำ Clogger แสวงหาเป้าหมายเดียวอย่างไม่ลดละ: เพื่อเพิ่มโอกาสที่ผู้สมัครซึ่งก็คือแคมเปญที่ซื้อบริการของ Clogger Inc. จะมีชัยในการเลือกตั้ง

การประมวลผลและการโศกเศร้าต่อการสูญเสียอย่างต่อเนื่อง

เมื่อโดนัลด์ ทรัมป์ให้คำมั่นว่าไม่ผิดในวันที่ 13 มิถุนายน 2023 ในข้อหาทางอาญาของรัฐบาลกลางที่เกี่ยวข้องกับการเก็บรักษาเอกสารลับที่ถูกกล่าวหาอย่างผิดกฎหมาย นี่เป็นโอกาสแรกของเขาที่จะตอบข้อกล่าวหาอย่างเป็นทางการว่าเขาละเมิดพระราชบัญญัติการจารกรรม

กระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าภายหลังการดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี ทรัมป์ได้จัดเก็บเอกสารเกี่ยวกับความลับที่ละเอียดอ่อนที่สุดของประเทศ ในสถานที่ที่ไม่ปลอดภัย ซึ่งรวมถึงข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ตลอดจนขีดความสามารถด้านการป้องกันและอาวุธของสหรัฐฯ และพันธมิตร และความเปราะบางต่อกองทัพ โจมตีและเขาได้ขัดขวางความพยายามของหอจดหมายเหตุแห่งชาติซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการเรียกคืนพวกเขา

การสนทนาดังกล่าวได้ขอให้แกรี รอส นักวิชาการด้านการศึกษาข่าวกรอง ซึ่งได้สอบสวนกรณีที่เกี่ยวข้องกับ การจัดการข้อมูลลับอย่างไม่ถูกต้องและ ไม่ ได้รับอนุญาตสำหรับหน่วยงานรัฐบาลสหรัฐฯ หลายแห่ง ให้กำหนดประเภทของความเสี่ยงบางประเภทที่มีรายละเอียดในคำฟ้อง และอธิบายว่าสหรัฐฯ และพันธมิตรทำอย่างไร อาจได้รับอันตราย

ความเสี่ยงต่อความมั่นคงของชาติสหรัฐฯ คืออะไร?
ความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐอเมริการวมถึงความสามารถของประเทศในการปกป้องตัวเอง รวบรวมและวิเคราะห์ข้อมูลที่ละเอียดอ่อนเกี่ยวกับความสามารถและความตั้งใจของประเทศอื่น และรักษาความสัมพันธ์กับพันธมิตร ความมั่นคงของชาติสามารถถูกทำลายได้หลายวิธี

ชาวอเมริกันคุ้นเคยกับการจารกรรมหรือการสอดแนม ถึงเวลาที่รัฐบาลรับสมัครเจ้าหน้าที่หรือผู้พำนักในประเทศอื่น เช่นเดียวกับที่สหภาพโซเวียตคัดเลือก Robert Hanssenซึ่งเป็นสายลับพิเศษอาวุโสของ FBI ในปี 1979 เพื่อจัดหาข่าวกรองลับของสหรัฐฯ

แต่พระราชบัญญัติจารกรรมนั้นกว้างกว่าการสอดแนมแบบดั้งเดิมมากและรวมถึงการครอบครอง การจัดเก็บ หรือการเปิดเผยข้อมูลลับโดยไม่ได้รับอนุญาต

ตามคำฟ้องของรัฐบาลกลางทรัมป์จัดเก็บกล่องที่บรรจุวัตถุลับระดับต่างๆ ไว้ในส่วนต่างๆ ของคลับมาร์-อา-ลาโก ปาล์มบีช ฟลอริดา ซึ่งเป็นรีสอร์ทของเขา กล่องถูกเก็บไว้บนเวทีห้องบอลรูม ในห้องนอนของเขา ในห้องน้ำและห้องอาบน้ำระหว่างวันที่ 20 มกราคม 2021 เมื่อเขาออกจากทำเนียบขาว และในวันที่ 8 สิงหาคม 2022 เมื่อเอฟบีไอค้นพบเอกสารลับ 102 รายการ

ทรัมป์ได้ส่งคืนเอกสารลับบางส่วนเมื่อวันที่ 17 มกราคม 2022 และ 3 มิถุนายน 2022

สิ่งนี้น่ากังวลอย่างยิ่ง เนื่องจากตามคำฟ้อง Mar-a-Lago เป็นสถานที่จัดกิจกรรมทางสังคมมากกว่า 150 งาน มีผู้คนเข้าร่วมหลายหมื่นคน ระหว่างเดือนมกราคม 2021 ถึงเดือนสิงหาคม 2022

กล่องฝาสีขาวและสีน้ำตาลวางอยู่บนเวทีสีขาวประดับด้วยทอง ม่านสีทองแขวนอยู่ด้านหลังเวที
กล่องที่เต็มไปด้วยเอกสารลับตั้งอยู่บนเวทีหรูหราภายในห้องบอลรูมสีขาวและสีทองของ Mar-a-Lago Club กระทรวงยุติธรรม
ในอดีต สายลับต่างชาติพยายามเข้าไปในอาคารรัฐบาลสหรัฐฯ ที่มีความปลอดภัยสูงเพื่อรับข้อมูลลับ ตัวอย่างเช่น ในปี 1987 นาวิกโยธินสหรัฐตั้งข้อหาเจ้าหน้าที่นาวิกโยธินสองคนโดยอนุญาตให้สายลับโซเวียตเข้าถึงพื้นที่อ่อนไหวภายในสถานทูตสหรัฐฯ ในมอสโกซ้ำแล้วซ้ำอีก

หากสายลับต่างชาติรู้ว่าทรัมป์เก็บเอกสารลับไว้ที่ Mar-a-Lago พวกเขาอาจพยายามเข้าไปในทรัพย์สิน ในปี 2019 ที่ปรึกษาทางธุรกิจชาวจีนเข้ามา ในรีสอร์ทและเริ่มต้นผ่านเจ้าหน้าที่หน่วยสืบราชการลับ เธอถูกหยุดที่บริเวณแผนกต้อนรับหลักพร้อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์หลายชิ้น

ความเสี่ยงต่อแหล่งที่มาและวิธีการคืออะไร?
สหรัฐฯใช้แหล่งที่มาและวิธีการเช่น ดาวเทียมสอดแนม และพลเมืองหรือทรัพย์สินของชาวต่างชาติเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับประเทศอื่นๆ อย่างลับๆ

ตามเครื่องหมายจำแนกประเภทที่ระบุในคำฟ้อง เอกสารที่ทรัมป์เก็บไว้ที่มาร์-อา-ลาโก มีข้อมูลข่าวกรองจากแหล่งข่าวหลายแห่งในสหรัฐฯ รวมถึงภาพถ่ายดาวเทียม แหล่งที่มาของมนุษย์ และการสื่อสารต่างประเทศที่ดักฟัง ซึ่งอาจรวมถึงโทรศัพท์มือถือหรือข้อความอีเมล

หากประเทศอื่น ๆ เข้าถึงข้อมูลข่าวกรองนี้ ผู้เชี่ยวชาญด้านการต่อต้านข่าวกรองของพวกเขาสามารถเรียนรู้ว่าสหรัฐฯ ได้รับข้อมูลเฉพาะได้อย่างไร และพวกเขาสามารถใช้มาตรการตอบโต้ที่อาจทำให้แหล่งข้อมูลหรือวิธีการเฉพาะเจาะจงไร้ประโยชน์ต่อสหรัฐฯ ในอนาคต

ในเดือนเมษายน พ.ศ. 2526 การโจมตีของผู้ก่อการร้ายสังหารผู้คน 63 คนที่สถานทูตสหรัฐฯ ในเบรุต ในขณะนั้น องค์กรก่อการร้ายที่ปฏิบัติการในซีเรียกำลังติดต่อกับองค์กรอื่นๆ ในอิหร่าน รัฐบาลสหรัฐฯ เริ่มสกัดกั้นการจราจรซึ่งสื่อ 2 แห่งรายงานในภายหลัง อ้างจากความคิดเห็นของแคทเธอรีน เกรแฮม ที่ตีพิมพ์ในเดอะวอชิงตันโพสต์ หลังจากนั้นไม่นาน การสื่อสารระหว่างซีเรียและอิหร่านก็หยุดลง และชุมชนข่าวกรองของสหรัฐฯ ก็สูญเสียความเข้าใจเกี่ยวกับกิจกรรมของผู้ก่อการร้ายในซีเรีย สิ่งนี้อาจทำให้สหรัฐฯ ไม่สามารถตรวจจับหรือป้องกันการโจมตีโดยกลุ่มก่อการร้ายกลุ่มเดียวกันในค่ายทหารนาวิกโยธินในเบรุตในอีกหกเดือนต่อมา การโจมตีดังกล่าวส่งผลให้ทหารชายและหญิงของสหรัฐฯ เสียชีวิต 241 ราย

ความเสี่ยงต่อความสัมพันธ์และพันธมิตรต่างประเทศของสหรัฐฯ คืออะไร?
การทูตซึ่งเป็นความเชื่อมโยงระหว่างรัฐอธิปไตยซึ่งส่วนใหญ่สร้างขึ้นผ่านนโยบายต่างประเทศ ถือเป็นองค์ประกอบสำคัญของความมั่นคงของชาติ เช่นเดียวกับการแบ่งปันข่าวกรองระหว่างหน่วยข่าวกรองของพันธมิตร

ตัวอย่างเช่น สหรัฐอเมริกา อยู่ในกลุ่มที่เรียกว่าพันธมิตรข่าวกรอง Five Eyesซึ่งหน่วยข่าวกรองจากห้าประเทศพันธมิตรแบ่งปันข้อมูลที่หลากหลาย แต่ข้อกล่าวหาว่าเอกสารที่มีเครื่องหมายประเภท Five Eyes หกลงบนพื้นห้องเก็บของ Mar-a-Lago อาจทำให้อีกสี่ประเทศพิจารณาทบทวนระดับการแบ่งปันข้อมูลกับสหรัฐฯ ซึ่งเคยเกิดขึ้นมาก่อน

กล่องสีขาวที่บรรจุเอกสารและแฟ้มต่างๆ หกลงบนพื้นซึ่งมีหนังสือพิมพ์กระจายอยู่ มีกล่องปึกสั้นๆ ตั้งเรียงรายอยู่ใกล้ๆ
เอกสารลับที่มีให้เฉพาะกลุ่มข่าวกรองไฟว์อายส์เท่านั้นที่มองเห็นได้ และหนังสือพิมพ์ก็ทะลักลงบนพื้นห้องเก็บของของคลับมาร์-อา-ลาโก กระทรวงยุติธรรม
หลังการโจมตีของผู้ก่อการร้าย 9/11 รายงานของคณะกรรมาธิการว่าด้วยความสามารถข่าวกรองของสหรัฐอเมริกาเกี่ยวกับอาวุธทำลายล้างสูงบันทึกสองกรณีที่หน่วยข่าวกรองพันธมิตรปฏิเสธที่จะแบ่งปันข้อมูลที่ละเอียดอ่อนกับสหรัฐอเมริกาเนื่องจากความกังวลว่าสหรัฐฯ จะไม่เปิดเผย ปกป้องข้อมูล

ความเสี่ยงต่อทหารและประชาชนคืออะไร?
นอกเหนือจากข้อมูลเกี่ยวกับโครงการนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ความสามารถในการป้องกันและอาวุธของสหรัฐฯ และพันธมิตร และความเปราะบางทางการทหารที่อาจเกิดขึ้น คำฟ้องยังกล่าวหาว่าทรัมป์ยังเก็บข้อมูลลับเกี่ยวกับแผนการตอบโต้ทางทหารของสหรัฐฯ เพื่อตอบโต้การโจมตีจากต่างประเทศอย่างผิดกฎหมายอีกด้วย

ในมือของศัตรู ข้อมูลข่าวกรองนี้ (หากยังคงใช้ได้) อาจเพิ่มความสามารถอย่างมีนัยสำคัญในการพัฒนามาตรการตอบโต้ที่มีประสิทธิผลหรือเปลี่ยนแปลงยุทธวิธีทางทหารของศัตรู อย่างดีที่สุด สิ่งนี้อาจยืดเยื้อความขัดแย้ง และที่เลวร้ายที่สุดอาจทำให้ฝ่ายตรงข้ามเอาชนะกองกำลังสหรัฐฯ ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อชีวิตของพลเมืองได้

ในแต่ละสถานการณ์ ชีวิตของสมาชิกบริการในสหรัฐฯ อาจมีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น

นอกจากนี้ ศัตรูที่สามารถระบุจุดอ่อนของสหรัฐฯ ได้ โดยเฉพาะจุดอ่อนที่ระบุตัวตนได้ ยังสามารถพยายามใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนนั้นเพื่อประโยชน์ของตนได้ เช่นเดียวกับที่สหรัฐฯ ทำในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ก่อนยุทธการที่มิดเวย์ ในปี 1942 หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้สกัดกั้นและถอดรหัสการสื่อสารที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับกลยุทธ์ทางทหารของญี่ปุ่นสำหรับการสู้รบที่จะเกิดขึ้น

กองกำลังสหรัฐฯ ใช้ประโยชน์จากข้อมูลดังกล่าว ชนะความขัดแย้งขั้นเด็ดขาด และพลิกกระแสของสงคราม

น่าแปลกที่สหรัฐฯ ไม่ประสบความสำเร็จในการปกป้องความจริงที่ว่าตนได้สกัดกั้นและถอดรหัสการสื่อสารของญี่ปุ่น เจ้าหน้าที่กองทัพเรือคนหนึ่งอนุญาตให้นักข่าวของ Chicago Tribune เข้าถึงการสื่อสารลับของสหรัฐฯ โดยไม่ได้รับอนุญาต ต่อมานักข่าวได้เขียนบทความที่เปิดเผยการรุกล้ำของสหรัฐฯ นี่เป็นหนึ่งในไม่กี่กรณีที่รัฐบาลสหรัฐฯ พิจารณา แต่ท้ายที่สุดก็ปฏิเสธ โดยดำเนินคดีกับสื่อที่เปิดเผยข้อมูลการป้องกันประเทศ การตัดสินใจของธนาคารกลางสหรัฐที่จะคงอัตราดอกเบี้ยไว้เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่านายธนาคารกลางเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องหยุดชั่วคราว อย่างน้อยก็เป็นการชั่วคราว ในการรณรงค์เชิงรุกเพื่อลดอัตราเงินเฟ้อที่ควบคุมไม่ได้

อย่างไรก็ตาม ข้อมูลล่าสุดไม่ต้องพูดถึงปัจจัยอื่นๆ อีกหลายประการ บ่งชี้ว่าถึงเวลาที่ต้องหยุดโดยสิ้นเชิง

เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 เฟดเลือกที่จะไม่ขึ้นอัตราดอกเบี้ย เป็นครั้งแรกในการประชุม 11 ครั้งโดยปล่อยให้อัตราดอกเบี้ยเป้าหมายซึ่งเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับต้นทุนการกู้ยืมทั่วทั้งเศรษฐกิจโลกอยู่ที่ช่วง 5% ถึง 5.25% การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยติดต่อกันมากกว่า 10 ครั้งเริ่มต้นในเดือนมีนาคม 2565 เฟดได้ขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากถึง 5 เปอร์เซ็นต์

“การรักษาช่วงเป้าหมายให้คงที่ในการประชุมครั้งนี้ช่วยให้คณะกรรมการสามารถประเมินข้อมูลเพิ่มเติมและผลกระทบต่อนโยบายการเงินได้” ธนาคารกลางระบุในแถลงการณ์ เฟดระบุว่ายังคงคาดว่าจะขึ้นอัตราดอกเบี้ยอีกสองครั้งภายในสิ้นปีนี้

ในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ที่ติดตามการดำเนินการของธนาคารกลางอย่างใกล้ชิด ผมเชื่อว่ามีเหตุผลที่ดีที่จะคิดว่าการหยุดชั่วคราวของ Fed มีแนวโน้มที่จะกลายเป็นการหยุดพักผ่อนถาวร

อัตราเงินเฟ้อต่ำกว่าที่ปรากฏ
อัตราเงินเฟ้อที่เร็วที่สุดนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980เป็นสิ่งที่กระตุ้นให้เฟดขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างมาก ดังนั้นจึงสมเหตุสมผลที่อัตราเงินเฟ้อจะเป็นตัวบ่งชี้สำคัญว่างานจะเสร็จสมบูรณ์เมื่อใด

ข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคล่าสุดซึ่งเผยแพร่เมื่อวันที่ 13 มิถุนายน แสดงให้เห็นอัตราเงินเฟ้อพื้นฐานซึ่งเป็นมาตรการที่ Fed ต้องการ ซึ่งไม่รวมราคาอาหารและพลังงานที่ผันผวน ซึ่งตกลงสู่อัตรารายปีที่ 5.3% ในเดือนพฤษภาคม 2023 ซึ่งเป็นอัตราที่ช้าที่สุดนับตั้งแต่เดือนพฤศจิกายน 2021 ซึ่งลดลงจากจุดสูงสุดที่ 6.6% ในเดือนกันยายน 2022

แม้ว่าข้อมูลจะแสดงให้เห็นว่าอัตราเงินเฟ้อยังคงสูงกว่าเป้าหมายของ Fedที่ประมาณ 2% แต่ก็มีเหตุผลที่ดีที่เชื่อได้ว่าจะยังคงลดลงต่อไปไม่ว่า Fed จะทำอะไรก็ตาม

Shelter ซึ่งเป็นหน่วยวัดต้นทุนการเป็นเจ้าของหรือเช่าบ้านเป็นองค์ประกอบที่ใหญ่ที่สุดของดัชนีราคาผู้บริโภคซึ่งคิดเป็นสัดส่วนมากกว่าหนึ่งในสามของทั้งหมด ในรายงานล่าสุด สำนักงานสถิติแรงงานรายงานว่า ค่าใช้จ่ายด้านที่พักพิงเพิ่มขึ้น 8% จากปีที่แล้ว หลังจากแยกออก อัตราเงินเฟ้อก็เพิ่มขึ้นเพียง 2.1%

ประเด็นก็คือ ข้อมูลที่รายงานโดยสำนักงานไม่ได้สะท้อนถึงความเป็นจริงของสิ่งที่เกิดขึ้นในตลาดที่อยู่อาศัยในปัจจุบัน

สำนักงานสถิติแรงงานอาศัยการสำรวจที่วัดราคาค่าเช่าจากสัญญาเช่า 50,000 ฉบับ ซึ่งหลายสัญญาเช่าลงนามในช่วงฟองสบู่ค่าเช่าในปี 2021 และ 2022 ตัวชี้วัดที่ดีกว่าของค่าเช่าในตลาดปัจจุบันคือ Zillow Observed Rent Index ดัชนีดังกล่าวชี้ให้เห็นว่าอัตรากำลังลดลง – ค่าเช่าเพิ่มขึ้น 4.8%เมื่อเทียบเป็นรายปีในเดือนพฤษภาคม ซึ่งสอดคล้องกับอัตราก่อนเกิดโรคระบาด

เมื่อเปรียบเทียบมาตรการทั้งสองนี้ พบว่าข้อมูลดัชนีราคาผู้บริโภคอย่างเป็นทางการล้าหลังตลาดประมาณสี่ถึงหกเดือน การใช้ค่าเช่าในปัจจุบันจะทำให้อัตราเงินเฟ้อเข้าใกล้จุดที่เฟดต้องการให้เป็นมากขึ้น เจสัน เฟอร์แมน อดีตประธานสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจของรัฐบาล ได้สร้าง อัตราเงินเฟ้อพื้นฐานเวอร์ชันแก้ไขซึ่งใช้การวัดราคาที่พักพิงตามตลาด ที่ 2.6%

ชายคนหนึ่งยืนอยู่หน้าโพเดียมหน้าสหรัฐฯ และชูธงในงานแถลงข่าว
ประธานธนาคารกลางสหรัฐ เจอโรม พาวเวลล์ ต้องการประเมินข้อมูลก่อนที่จะดำเนินการต่อไป AP Photo/แจ็กเกอลีน มาร์ติน
ความเสี่ยงจากการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยมากขึ้น
นอกจากนี้ มีแนวโน้มว่าการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยเพิ่มเติมจะสร้างผลเสียมากกว่าผลดี โดยเฉพาะต่อภาคการธนาคาร และโดยไม่ช่วยลดอัตราเงินเฟ้อให้ต่ำกว่าวิถีปัจจุบัน

ผู้ให้กู้ในภูมิภาคหลายรายรวมถึง Silicon Valley Bank และ First Republic ล้มละลายเมื่อต้นปีนี้หลังจากการดำเนินกิจการของธนาคาร เมื่อรวมกันแล้ว พวกเขามีสินทรัพย์มากกว่าครึ่งล้านล้านดอลลาร์

แม้ว่าจะมีปัจจัยหลายประการที่อยู่เบื้องหลังการตายของธนาคารต่างๆ ปัจจัยที่สำคัญก็คือการปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยอย่างรวดเร็วของ Fed ซึ่งทำให้มูลค่าของสินทรัพย์จำนวนมากลดลง ธนาคารต่างๆ ให้บริการแก่ผู้ฝากเงินที่มีบัญชีที่เกินเกณฑ์ 250,000 ดอลลาร์สหรัฐที่ได้รับการคุ้มครองโดย Federal Deposit Insurance Corporation ผู้ฝากเงินเหล่านี้รีบวิ่งไปที่เนินเขาเมื่อทราบขอบเขตการขาดทุนของธนาคาร

ความวุ่นวายนี้ควบคู่ไปกับอัตราที่สูงขึ้นยังทำให้กิจกรรมทางธุรกิจเย็นลงอีกด้วย ซึ่งหมายความว่าเฟดไม่จำเป็นต้องขึ้นอัตราดอกเบี้ยสูงเท่าที่ควร

ปัญหาเพิ่มเติมเกิดขึ้นกับภาคการธนาคาร ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมา บุคคลที่มีชื่อเสียงในอุตสาหกรรมการเงิน เช่นDavid Solomon ซีอีโอของ Goldman Sachsและอดีตรัฐมนตรีกระทรวงการคลังของสหรัฐอเมริกา Larry Summersได้เตือนว่าสินเชื่ออสังหาริมทรัพย์เพื่อการพาณิชย์เกือบ 1.5 ล้านล้านดอลลาร์จะต้องรีไฟแนนซ์ในอีกสามปีข้างหน้า

การรวมกันของอัตราดอกเบี้ยที่สูงอยู่แล้วและอัตราการเข้าใช้สำนักงานที่ต่ำมีแนวโน้มที่จะบังคับให้ธนาคารต้องรับภาระหนี้ที่สูญเสียไปหลายแสนล้านดอลลาร์ ส่งผลให้ธนาคารหลายแห่งจวนจะล้มเหลวอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

และหาก Fed ยังคงขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป สถานการณ์ก็มีแนวโน้มจะเลวร้ายลงมาก

อย่าทำผิดพลาดเหมือนกัน
เฟดอยู่หลังเส้นโค้งในปี 2564 และ 2565 เมื่อตระหนักว่าอัตราเงินเฟ้อกำลังอยู่เหนือการควบคุม และในอดีตการรับรู้ถึงผลกระทบของอัตราค่าเช่าต่ออัตราเงินเฟ้อนั้นช้าในอดีต

การหยุดขึ้นอัตราดอกเบี้ยในเดือนมิถุนายนควรให้เวลาแก่ Fed ในการหยุดพัก ดูข้อมูล และฉันหวังว่าอัตราเงินเฟ้อจะเข้าใกล้เป้าหมายมากกว่าที่ปรากฏ

แต่หากยังคงขึ้นอัตราดอกเบี้ยต่อไป ผมเชื่อว่าธนาคารกลางจะทำซ้ำข้อผิดพลาดแบบเดิมที่เคยทำไว้ในอดีต สหภาพยุโรปได้ยื่นฟ้อง Google เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2023 โดยกล่าวหาว่าบริษัทใช้อำนาจในทางที่ผิดในตลาดโฆษณาออนไลน์เพื่อทำให้เสียเปรียบการแข่งขัน กระทรวงยุติธรรมของสหรัฐอเมริกาได้ยื่นฟ้อง Google คดีแพ่งต่อต้านการผูกขาดทางแพ่ง เมื่อวันที่ 24 มกราคม 2023

ระบบนิเวศของโฆษณาออนไลน์ส่วนใหญ่สร้างขึ้นจาก ” การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม ” ซึ่งเป็นระบบสำหรับลงโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาหลายล้านรายบนเว็บไซต์หลายล้านแห่ง ระบบใช้คอมพิวเตอร์ในการเสนอราคาอัตโนมัติโดยผู้ลงโฆษณาบนพื้นที่โฆษณาที่มีอยู่ ซึ่งมักจะมีการทำธุรกรรมเกิดขึ้นเร็วกว่าที่เป็นไปได้ด้วยตนเอง Google ดำเนินการแพลตฟอร์มโฆษณาที่โดดเด่นและมีส่วนแบ่งการตลาด 28%ของรายได้จากการโฆษณาทั่วโลก

เว็บไซต์ส่วนใหญ่จ้างบุคคลภายนอกในการขายโฆษณาให้กับเครือข่ายที่ซับซ้อนของบริษัทเทคโนโลยีการโฆษณา ซึ่งทำหน้าที่ค้นหาว่าโฆษณาใดจะแสดงต่อแต่ละบุคคล การโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมยังเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพที่ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถกำหนดเป้าหมายและเข้าถึงผู้คนบนเว็บไซต์ต่างๆ มากมาย

ในฐานะนักวิจัยหลังปริญญาเอกสาขาวิทยาการคอมพิวเตอร์ฉันศึกษาเทคโนโลยีและบริษัทเหล่านี้ รวมถึงวิธีที่โฆษณาที่ไม่ชัดเจน เช่น ยาลดน้ำหนักมหัศจรรย์และซอฟต์แวร์ที่ดูน่าสงสัย บางครั้งปรากฏบนเว็บไซต์ที่ถูกต้องตามกฎหมายและได้รับการยกย่องอย่างดี

อธิบายการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรม
ตลาดโฆษณาออนไลน์สมัยใหม่มีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาเดียว นั่นคือ จับคู่โฆษณาที่มีปริมาณมากกับพื้นที่โฆษณาจำนวนมาก เว็บไซต์ต้องการให้พื้นที่โฆษณาของตนเต็มอยู่เสมอในราคาที่ดีที่สุด และผู้โฆษณาต้องการกำหนดเป้าหมายโฆษณาของตนไปยังไซต์และผู้ใช้ที่เกี่ยวข้อง

แทนที่จะแต่ละเว็บไซต์และผู้ลงโฆษณาจับคู่เพื่อแสดงโฆษณาด้วยกัน ผู้ลงโฆษณาจะทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ ซึ่งเป็นบริษัทเทคโนโลยีที่ให้ผู้ลงโฆษณาซื้อโฆษณา เว็บไซต์ทำงานร่วมกับแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน นั่นคือบริษัทเทคโนโลยีที่จ่ายเงินให้เว็บไซต์เพื่อลงโฆษณาบนหน้าเว็บของตน บริษัทเหล่านี้จัดการรายละเอียดในการพิจารณาว่าเว็บไซต์และผู้ใช้ใดควรจับคู่กับโฆษณาใดโฆษณาหนึ่ง

โดยส่วนใหญ่แล้ว บริษัทเทคโนโลยีโฆษณาจะตัดสินใจว่าจะแสดงโฆษณาใดผ่านการประมูลเสนอราคาแบบเรียลไทม์ เมื่อใดก็ตามที่มีคนโหลดเว็บไซต์ และเว็บไซต์มีพื้นที่สำหรับโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทานของเว็บไซต์จะขอราคาเสนอสำหรับโฆษณาจากแพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์ผ่านระบบการประมูลที่เรียกว่า Ad Exchange แพลตฟอร์มฝั่งดีมานด์จะตัดสินใจว่าโฆษณาใดในพื้นที่โฆษณาที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ใช้เฉพาะเจาะจงได้ดีที่สุด โดยพิจารณาจากข้อมูลใดๆ ที่พวกเขาได้รวบรวมเกี่ยวกับความสนใจของผู้ใช้และประวัติเว็บจากการติดตามการเรียกดูของผู้ใช้ จากนั้นจึงส่งราคาเสนอ ผู้ชนะการประมูลครั้งนี้จะต้องวางโฆษณาของตนต่อหน้าผู้ใช้ ทั้งหมดนี้เกิดขึ้นในทันที

แผนภาพแสดงเอนทิตีต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับการเสนอราคาแบบเรียลไทม์ ตลอดจนคำขอและการตอบกลับ
เมื่อคุณเห็นโฆษณาบนหน้าเว็บ เบื้องหลังเครือข่ายโฆษณาเพิ่งดำเนินการประมูลโดยอัตโนมัติเพื่อตัดสินว่าผู้ลงโฆษณารายใดชนะสิทธิ์ในการนำเสนอโฆษณาของตนต่อคุณ เอริค เซง CC BY-ND
Google ดำเนินการแพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน แพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์ และการแลกเปลี่ยน องค์ประกอบทั้งสามนี้ประกอบกันเป็นเครือข่ายโฆษณา การควบคุมองค์ประกอบทั้งสามนี้ของ Google ทำให้บริษัทสามารถจัดการตลาดได้ ตามที่สหภาพยุโรปและกระทรวงยุติธรรมกล่าวหาว่าบริษัทได้กระทำไปแล้ว บริษัทขนาดเล็กหลายแห่ง เช่น Criteo, Pubmatic, Rubicon และ AppNexus ก็ดำเนินธุรกิจในตลาดโฆษณาออนไลน์เช่นกัน

ระบบนี้ช่วยให้ผู้ลงโฆษณาสามารถแสดงโฆษณาต่อผู้ใช้หลายล้านคนบนเว็บไซต์นับล้านๆ แห่ง โดยไม่จำเป็นต้องทราบรายละเอียดว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเกิดขึ้นได้อย่างไร และช่วยให้เว็บไซต์สามารถชักชวนโฆษณาจากผู้ลงโฆษณาที่มีศักยภาพนับไม่ถ้วนโดยไม่จำเป็นต้องติดต่อหรือบรรลุข้อตกลงกับพวกเขา

การคัดกรองโฆษณาที่ไม่ดี
เช่นเดียวกับผู้ลงโฆษณารายอื่นๆ สามารถใช้ประโยชน์จากขนาดและการเข้าถึงของการโฆษณาแบบเป็นโปรแกรมเพื่อส่งกลโกงและลิงก์ไปยังมัลแวร์ไปยังผู้ใช้หลายล้านรายบนเว็บไซต์ต่างๆ ฉันศึกษาว่าผู้ลงโฆษณาออนไลน์ที่เป็นอันตรายใช้ประโยชน์จากระบบนี้อย่างไร ซึ่งหมายความว่าบริษัทโฆษณาออนไลน์มีหน้าที่รับผิดชอบอย่างมากในการป้องกันไม่ให้โฆษณาที่เป็นอันตรายเข้าถึงผู้ใช้ แต่บางครั้งโฆษณาเหล่านั้นก็ล้มเหลว

มีการตรวจสอบโฆษณาที่ไม่ดีในหลายระดับ เครือข่ายโฆษณา แพลตฟอร์มฝั่งอุปทาน และแพลตฟอร์มฝั่งอุปสงค์มักจะมีนโยบายเนื้อหาที่จำกัดโฆษณาที่เป็นอันตราย ตัวอย่างเช่น Google Ads มีนโยบายเนื้อหาที่ครอบคลุมซึ่งห้ามผลิตภัณฑ์ที่ผิดกฎหมายและเป็นอันตราย เนื้อหาที่ไม่เหมาะสมและเป็นการละเมิด และเทคนิคการหลอกลวง อีกมากมาย เช่น ฟิชชิง คลิกเบต การโฆษณาเท็จ และภาพที่ดัดแปลง

อย่างไรก็ตาม เครือข่ายโฆษณาอื่นๆ มีนโยบายที่เข้มงวดน้อยกว่า ตัวอย่างเช่น MGID ซึ่งเป็น เครือข่าย โฆษณาเนทีฟที่เพื่อนร่วมงานของฉันและฉันตรวจสอบเพื่อการศึกษาและพบว่ามีโฆษณาคุณภาพต่ำจำนวนมาก มีนโยบายเนื้อหา ที่สั้นกว่ามาก ซึ่งห้ามโฆษณาที่ผิดกฎหมาย น่ารังเกียจ และเป็นอันตราย และมีบรรทัดเดียวเกี่ยวกับ “ทำให้เข้าใจผิด ข้อมูลไม่ถูกต้องหรือหลอกลวง” โฆษณาแบบเนทีฟได้รับการออกแบบมาเพื่อเลียนแบบรูปลักษณ์ของเว็บไซต์ที่ปรากฏ และโดยทั่วไปจะรับผิดชอบต่อโฆษณาที่ดูไม่ชัดเจนที่ด้านล่างของบทความข่าว เครือข่ายโฆษณาเนทีฟอีกเครือข่ายหนึ่งคือ content.ad ไม่มีนโยบายเนื้อหาบนเว็บไซต์ของตนเลย

ภาพหน้าจอ 3 ภาพที่แสดงโฆษณาทางการเมืองที่ทำให้เข้าใจผิด
โฆษณาทางการเมืองจากการเลือกตั้งปี 2020 เหล่านี้เป็นตัวอย่างเทคนิคที่อาจทำให้เข้าใจผิดที่ทำให้คุณคลิกโฆษณาเหล่านั้น โฆษณาทางด้านซ้ายใช้ชื่อของ Donald Trump และพาดหัวข่าวแบบคลิกเบตที่มีแนวโน้มว่าจะได้เงิน โฆษณาที่อยู่ตรงกลางอ้างว่าเป็นการ์ดขอบคุณสำหรับ Dr. Anthony Fauci แต่ในความเป็นจริงมีจุดประสงค์เพื่อรวบรวมที่อยู่อีเมลสำหรับรายชื่อผู้รับจดหมายทางการเมือง โฆษณาทางด้านขวาแสดงตัวเองเป็นแบบสำรวจความคิดเห็น แต่ลิงก์ไปยังหน้าที่ขายผลิตภัณฑ์ ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
เว็บไซต์สามารถบล็อกผู้ลงโฆษณาและหมวดหมู่โฆษณาที่เฉพาะเจาะจงได้ ตัวอย่างเช่น ไซต์อาจบล็อกผู้โฆษณารายใดรายหนึ่งที่แสดงโฆษณาหลอกลวงบนหน้าเว็บของตน หรือเครือข่ายโฆษณาเฉพาะที่แสดงโฆษณาคุณภาพต่ำ

อย่างไรก็ตาม นโยบายเหล่านี้มีผลดีเท่ากับการบังคับใช้เท่านั้น โดยทั่วไปเครือข่ายโฆษณาจะใช้การผสมผสานระหว่างเครื่องมือตรวจสอบเนื้อหาด้วยตนเองและเครื่องมืออัตโนมัติเพื่อตรวจสอบว่าแคมเปญโฆษณาแต่ละแคมเปญสอดคล้องกับนโยบายของตน สิ่งเหล่านี้มีประสิทธิภาพเพียงใดยังไม่ชัดเจน แต่รายงานของ Confiant ซึ่งเป็นบริษัทที่ติดตามมัลแวร์ในการโฆษณา ระบุว่าระหว่าง 0.14% ถึง 1.29% ของโฆษณาที่แสดงโดยแพลตฟอร์มฝั่งอุปทานต่างๆ ในไตรมาสที่สามของปี 2020 มีคุณภาพต่ำ

ผู้ลงโฆษณาที่ประสงค์ร้ายปรับตัวเข้ากับมาตรการตอบโต้และค้นหาวิธีหลบเลี่ยงการตรวจสอบโฆษณาของตนแบบอัตโนมัติหรือด้วยตนเอง หรือใช้ประโยชน์จากพื้นที่สีเทาในนโยบายเนื้อหา ตัวอย่างเช่น ในการศึกษาที่ฉันและเพื่อนร่วมงานดำเนินการเกี่ยวกับโฆษณาทางการเมืองที่หลอกลวงระหว่างการเลือกตั้งสหรัฐฯ ปี 2020 เราพบตัวอย่างจำนวนมากของการสำรวจความคิดเห็นทางการเมืองปลอมซึ่งอ้างว่าเป็นการสำรวจความคิดเห็นของประชาชน แต่ขอที่อยู่อีเมลเพื่อลงคะแนนเสียง การลงคะแนนในแบบสำรวจทำให้ผู้ใช้ลงชื่อสมัครรับรายชื่ออีเมลทางการเมือง แม้ว่าจะมีการหลอกลวงเช่นนี้ แต่โฆษณาลักษณะนี้อาจไม่ละเมิดนโยบายเนื้อหาของ Google สำหรับเนื้อหาทางการเมือง การรวบรวมข้อมูล หรือการบิดเบือนความจริง หรือเพียงแต่พลาดไปในกระบวนการตรวจสอบ

โฆษณาที่ไม่ดีตามการออกแบบ
สุดท้ายนี้ ตัวอย่างของโฆษณาที่ “ไม่ดี” บางส่วนได้รับการออกแบบโดยตั้งใจเพื่อให้เกิดความเข้าใจผิดและหลอกลวงทั้งจากเว็บไซต์และเครือข่ายโฆษณา โฆษณาเนทีฟเป็นตัวอย่างที่สำคัญ เห็นได้ชัดว่ามีประสิทธิภาพเนื่องจากบริษัทโฆษณาพื้นเมืองอ้างว่าอัตราการคลิกผ่านและรายได้สำหรับไซต์สูงกว่า การศึกษา พบ ว่านี่อาจเป็นเพราะผู้ใช้มีปัญหาในการบอกความแตกต่าง ระหว่างโฆษณาเนทีฟและเนื้อหาของเว็บไซต์

ตารางโฆษณาเนทีฟ 3 รายการที่ดูเหมือนบทความข่าว โฆษณารายการหนึ่งขายกัมมี่ CBD อีกรายการหนึ่งเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคลิกเบต และรายการสุดท้ายพยายามขายคำแนะนำทางการเงิน
นี่คือตัวอย่างโฆษณาเนทีฟที่พบในเว็บไซต์ข่าว พวกเขาเลียนแบบรูปลักษณ์ของลิงก์ไปยังบทความข่าว และมักจะมีคลิกเบต การหลอกลวง และผลิตภัณฑ์ที่น่าสงสัย ภาพหน้าจอโดย Eric Zeng
คุณอาจเคยเห็นโฆษณาเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและสื่อหลายแห่ง รวมถึงไซต์หลักๆ เช่น CNN, USA Today และ Vox หากคุณเลื่อนไปที่ด้านล่างของบทความข่าว อาจมีส่วนที่เรียกว่า “เนื้อหาที่ได้รับการสนับสนุน” หรือ “ทั่วทั้งเว็บ” ซึ่งมีลักษณะคล้ายกับบทความข่าว อย่างไรก็ตาม ทั้งหมดนี้เป็นเนื้อหาที่ต้องชำระเงิน เพื่อน ร่วมงานของฉันและฉันทำการศึกษาเกี่ยวกับโฆษณาเนทีฟในเว็บไซต์ข่าวและข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และพบว่าโฆษณาเนทีฟเหล่านี้มีเนื้อหาที่อาจหลอกลวงและทำให้เข้าใจผิด อย่างไม่สมส่วน เช่น โฆษณาอาหารเสริมเพื่อสุขภาพที่ไม่ได้รับการควบคุม บทความโฆษณาที่เขียนหลอกลวง การเสนอขายการลงทุน และเนื้อหาจากฟาร์มเนื้อหา

สิ่งนี้เน้นให้เห็นถึงสถานการณ์ที่โชคร้าย แม้แต่เว็บไซต์ข่าวและสื่อที่มีชื่อเสียงก็ยังประสบปัญหาในการสร้างรายได้ และหันมาใช้โฆษณาที่หลอกลวงและทำให้เข้าใจผิดบนเว็บไซต์ของตนเพื่อหารายได้เพิ่มขึ้น แม้ว่าผู้ใช้จะมีความเสี่ยงและเสียชื่อเสียงก็ตาม หลังจากพายุเฮอริเคนไอดาถล่มนิวออร์ลีนส์ในปี 2021 เคิร์ต ทาลาโม ชาวหลุยเซียน่ารุ่นที่สี่ตัดสินใจว่าถึงเวลาต้องไปแล้ว เขาขายบ้านที่ถูกน้ำท่วม ซื้อบ้านเดิมของคุณยายบนฝั่งตะวันตกของนิวออร์ลีนส์ซึ่งน้ำไม่ท่วม และย้ายเข้าไปอยู่ รู้สึกดีที่ได้กลับมาอยู่ในกำแพงที่คุ้นเคย แต่จิตใจของเขาอยู่กับอนาคต

“บ้านหลังอื่นของฉันไม่ควรให้น้ำท่วม และตอนนี้ค่าประกันก็พุ่งทะลุหลังคาแล้ว มันแย่” เขาบอกเรา “ฉันอยากจะรักษาตำแหน่งของยายไว้ในครอบครัว แต่ฉันไม่รู้ว่าจะอยู่ได้นานแค่ไหน ฉันอยากทำแต่มันไม่ยั่งยืน”

ฤดูพายุเฮอริเคนแอตแลนติกปี 2023นี้นักพยากรณ์ทำนายว่าพายุ 12 ถึง 17 ลูกจะอยู่ในรายชื่อเหตุการณ์ที่ตั้งชื่อตามตัวอักษร อย่างเป็นทางการ โดย 3-5 ลูกในจำนวนนั้นจะกลายเป็นพายุเฮอริเคนลูกใหญ่ หากประวัติศาสตร์ล่าสุดเป็นแนวทาง ผู้ที่เคยโจมตีดินแดนสหรัฐฯ จะกระตุ้นให้ประธานาธิบดีประกาศภัยพิบัติ โดยนำ เงินภาษีจำนวนมาก มาสู่ชุมชนที่ได้รับผลกระทบ

เงินบางส่วนจะนำไปช่วยเหลือผู้ยากไร้ทันที บางคนจะไปสร้างโครงสร้างพื้นฐานสาธารณะขึ้นมาใหม่ เช่น ถนนและเขื่อน และบางส่วนจะไปซื้อและรื้อถอนบ้านที่ถูกน้ำ ท่วมโดยใช้นโยบายที่เรียกว่าManaged Retreat

ผู้หญิงคนหนึ่งยืนอยู่ในเสื้อคลุมและรองเท้าบู๊ตโดยเอามือพาดสะโพก จ้องมองไปที่หลังคาและผนังที่แบนราบของบ้านหลังเก่าของเธอ มันถูกรื้อถอนหลังจากที่เจ้าของตกลงซื้อกิจการ FEMA เอ็กซ์สีส้มสดใสทำเครื่องหมายไว้เพื่อรื้อถอน
เจ้าของบ้านหลังนี้ ซึ่งพังยับเยินหลังจากได้รับความเสียหายจากน้ำท่วมในเมืองมอสบี รัฐมิสซูรี่ ยอมรับการซื้อคืนมูลค่า 45,000 ดอลลาร์ และย้ายไปอยู่ที่ชุมชนใกล้เคียง AP Photo/ชาร์ลี รีเดล
เจ้าหน้าที่เรียกสิ่งนี้ว่า “ถอยกลับ” เพราะเป้าหมายคือการดึงทรัพย์สินกลับออกจากพื้นที่ที่มีความเสี่ยงเพิ่มขึ้น ไม่ว่าความเสี่ยงนั้นจะมาจากพายุเฮอริเคนใหญ่ ทะเลที่เพิ่มสูงขึ้น ฝนตกหนักบนบก หรืออันตรายจากสภาพอากาศอื่นๆ มีการจัดการในแง่ที่ว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐใช้สูตรต้นทุนและผลประโยชน์เพื่อพิจารณาว่าจุดใดที่สมเหตุสมผลทางการเงินมากที่สุดที่จะใช้เงินของผู้เสียภาษีเพื่อรื้อถอนบ้านที่มีความเสี่ยง

สิ่งที่เจ้าหน้าที่ไม่ได้ประเมินคือเจ้าของบ้านที่ออกจากบ้านไปที่ไหน หรือหากการย้ายเหล่านั้นช่วยลดความเสี่ยงในอนาคตของเจ้าของบ้านได้จริง นั่นไม่ใช่ข้อกังวลหลักของรัฐบาล และไม่ใช่ระดับความเสี่ยงที่เจ้าของบ้านแต่ละรายมีส่วนร่วม หรือระดับความเสี่ยงที่อาจแตกต่างกันไปตามตลาดที่อยู่อาศัยที่แยกเชื้อชาติของประเทศ สิ่งเหล่านี้คือสิ่งที่ไม่ทราบแน่ชัดเกี่ยวกับฤดูพายุเฮอริเคน และโดยทั่วไปแล้ว ความเสี่ยงน้ำท่วมของอเมริกาจะเพิ่มมากขึ้น

เราเป็นนักสังคมวิทยาและนักภูมิศาสตร์ที่ Rice University ซึ่งศึกษาอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและการฟื้นตัว ในการศึกษาใหม่เราได้ตรวจสอบสิ่งที่ไม่ทราบเหล่านี้ และพบว่าทั้งระยะทางและเชื้อชาติมีบทบาทที่เกินขอบเขต

ติดตามว่าผู้คนไปที่ไหนในการพักผ่อนที่มีการจัดการ
เพื่อให้เห็นภาพว่าผู้คนไปที่ไหนหลังจากซื้อบ้าน เราได้สร้างฐานข้อมูลทั่วประเทศของเจ้าของบ้านในสหรัฐฯ เกือบ 10,000 รายที่ขายบ้านโดยสมัครใจและย้ายผ่าน โครงการ Hazard Mitigation Grant Program ของหน่วย งานจัดการเหตุฉุกเฉินกลางระหว่างปี 1990 ถึง 2017 และจัดทำแผนที่การย้ายที่อยู่ของพวกเขา

โครงการ FEMA นั้นเป็นโครงการถอยหรือซื้อกิจการที่มีการจัดการที่ใหญ่ที่สุดในประเทศเท่าที่เคยมีมา โดยจะจ่ายเงินให้เจ้าของบ้านในราคา “ตลาดที่ยุติธรรม” (ก่อนเกิดภัยพิบัติ) เพื่อซื้อและรื้อถอนบ้านที่เสี่ยงต่อน้ำท่วม จนถึงขณะนี้ เจ้าหน้าที่ได้ดำเนินโครงการนี้ในเมืองต่างๆ มากกว่า 500 เมือง ในทุกรัฐ ยกเว้นฮาวาย บันทึกสำหรับเจ้าของทรัพย์สินที่เข้าร่วมได้รับการเผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้ผ่านการยื่นคำร้องภายใต้พระราชบัญญัติเสรีภาพในการให้ข้อมูล NPR เผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

หลังจากติดตามสถานที่ที่เจ้าของบ้านย้ายไปแล้ว เราได้แนบคะแนนความเสี่ยงน้ำท่วมไปยังที่อยู่ต้นทางและปลายทางของพวกเขา ปัจจัยน้ำท่วมเหล่านี้มาจาก First Street Foundation ซึ่งเป็นแหล่งจัดอันดับความเสี่ยงน้ำท่วมที่ไม่แสวงหากำไร ซึ่งขณะนี้ได้รวมเข้ากับเว็บไซต์นายหน้าออนไลน์เช่น Redfin เรายังแนบข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรในท้องถิ่นด้วย

เจ้าของบ้านส่วนใหญ่ที่ถอยจะอยู่ใกล้ๆ
ไม่ว่าทำเลไหนก็พบว่าเจ้าของบ้านที่ถอยส่วนใหญ่มักไม่ย้ายไปไหนไกล

ทั่วประเทศ ระยะทางเฉลี่ยในการขับรถระหว่างบ้านเก่าและบ้านใหม่ของผู้คนในฐานข้อมูลของเราคือเพียง 7.4 ไมล์ (11.9 กิโลเมตร) เกือบสามในสี่ (74%) อยู่ในระยะทางขับรถ 32 กิโลเมตร งาน เพื่อน และครอบครัวล้วนมีบทบาทได้

เป็นที่น่าสังเกตว่าการเคลื่อนย้ายระยะสั้นเหล่านี้หายไปในฐานข้อมูลการเคลื่อนย้ายที่อยู่อาศัยที่เปิดเผยต่อสาธารณะส่วนใหญ่ เช่น ไฟล์การย้ายข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากร เมื่อส่องสว่าง จะเผยให้เห็นว่าเจ้าของบ้านที่ถอยทัพส่วนใหญ่ไม่ได้เคลื่อนตัวเป็นระยะทางไกลไปยังเมือง รัฐ และภูมิภาคที่ปลอดภัยกว่า พวกเขากำลังปั่นป่วนในและระหว่างละแวกใกล้เคียง

ตัวอย่างที่ดีคือเจ้าของบ้าน 84 รายที่ถอยกลับด้วยความช่วยเหลือจากโครงการซื้อคืนของ FEMA จากย่านเดียวในมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซีย์ ตามหลังซูเปอร์สตอร์มแซนดี้ในปี 2012 คนส่วนใหญ่ย้ายไปอยู่ในระยะขับรถ 8 กิโลเมตร และอีกจำนวนมาก เคลื่อนไปทางฝั่งไม่ห่างจากชายฝั่ง

แผนที่เมืองมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซี และพื้นที่โดยรอบ แสดงให้เห็นว่าการเคลื่อนไหวส่วนใหญ่อยู่ในรัศมี 10 ไมล์
ที่ซึ่งเจ้าของบ้านจากการสำรวจสำมะโนประชากรแห่งเดียวในมิดเดิลเซ็กซ์ รัฐนิวเจอร์ซี ได้ล่าถอยหลังจากพายุซูเปอร์สตอร์มแซนดี้ในปี 2555 Zheye Wang , CC BY-ND
ความเคลื่อนไหวในท้องถิ่นเหล่านี้เป็นข่าวดีสำหรับฐานภาษีในท้องถิ่น เนื่องจากความต้องการที่อยู่อาศัยในท้องถิ่นอย่างต่อเนื่องจะรักษามูลค่าไว้ และอาจกระตุ้นการพัฒนาใหม่ๆ ด้วยซ้ำ

พวกเขายังเป็นข่าวดีสำหรับความพยายามในการควบคุมน้ำท่วมในท้องถิ่น ผู้เข้าร่วมทั่วประเทศ 70% ลดคะแนนความเสี่ยงจากน้ำท่วมด้วยการพักผ่อน ขณะที่มีเพียง 8% เท่านั้นที่เพิ่มขึ้น การลดลงโดยเฉลี่ยอยู่ที่ 63% จาก 5.6 ปัจจัยน้ำท่วมของ First Street เป็น 2.1 ที่จุดหมายปลายทาง