เว็บแทงบอลออนไลน์ ทดลองเล่น SBOBET เล่นบอลออนไลน์ พระราชบัญญัติการปรับปรุงการเกษตรปี 2018 หรือที่รู้จักในชื่อร่างพระราชบัญญัติฟาร์มทำให้การขายสารประกอบที่ได้จากกัญชาถูกต้องตามกฎหมาย CBD ที่มีจำหน่ายกันอย่างแพร่หลายเป็นสารประกอบที่ได้มาจากป่าน
Delta-8 THC เป็นอีกหนึ่ง เป็นไอโซเมอร์หรืออะนาล็อกทางเคมีของ THC ความแตกต่างอยู่ที่ตำแหน่งของพันธะคู่ในวงแหวนคาร์บอน ซึ่งทำให้ delta-8 THC มีความสัมพันธ์กับตัวรับ CB1 ของระบบเอนโดแคนนาบินอยด์ในสมองของเรา ต่ำกว่า ด้วยเหตุนี้จึงอาจมีฤทธิ์น้อยกว่า THC และทำให้เกิดความรุนแรงน้อยกว่า
แผนภูมิสองแผนภูมิแสดงโครงสร้างทางเคมีของ delta-8 THC และ delta-9 THC
โครงสร้างทางเคมีของ delta-9 THC หรือที่เรียกกันทั่วไปว่า THC และ delta-8 THC มีความคล้ายคลึงกันมาก ข้อแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือตำแหน่งของพันธะคู่ในวงแหวนคาร์บอน เกี่ยวกับเวลา / Getty Images
ความเข้มข้นตามธรรมชาติของ delta-8 THC ในกัญชาต่ำเกินไปสำหรับสูบในดอกตูมหรือดอกดิบอย่างมีประสิทธิภาพ จำเป็นต้องสกัดจากวัสดุพืชจำนวนมาก เปลี่ยนจากแคนนาบินอยด์อื่น เช่น CBD หรือสังเคราะห์ทางเคมี สำนักงานปราบปรามยาเสพติดพิจารณาว่าเดลต้า-8 THC ที่สังเคราะห์ขึ้นอย่างไม่ถูกต้องนั้นผิดกฎหมาย
อย่างไรก็ตาม ผลิตภัณฑ์ delta-8 THC ได้กลายเป็นหนึ่งในภาค ส่วนที่เติบโตเร็วที่สุดของอุตสาหกรรมกัญชา ดูเหมือนว่าพวกเขาจะได้รับความนิยมเป็นพิเศษในพื้นที่ที่ผลิตภัณฑ์ THC ยังคง ผิดกฎหมายหรือการเข้าถึงทางการแพทย์ทำได้ยากมาก
มีงานวิจัยเพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับส่วนประกอบนี้ของกัญชา การศึกษาชิ้นหนึ่งในปี 1973 พบว่าผลของ delta-8 THC เลียนแบบผลของ THC แต่ไม่รุนแรงมากนัก อีกฉบับหนึ่งซึ่งตีพิมพ์ในปี 1995แนะนำว่า delta-8 THC สามารถใช้เป็นวิธีการรักษาสำหรับผลข้างเคียงของเคมีบำบัดได้
อย่างไรก็ตาม การศึกษาเหล่านี้รับสมัครบุคคลเพียงสิบกว่าราย และผู้กำหนดนโยบายเพียงไม่กี่รายดูเหมือนจะตระหนักถึงการดำรงอยู่ของพวกเขา แม้ว่า delta-8 THC สามารถซื้อได้ในร้านสะดวกซื้อและร้านขายกัญชาในหลายรัฐ แต่รัฐในสหรัฐฯ กว่าสิบรัฐได้ระงับการขายผลิตภัณฑ์ delta-8 THCเนื่องจากขาดการวิจัยเกี่ยวกับผลกระทบทางจิตและความกังวลเกี่ยวกับการปนเปื้อนด้วยโลหะหนัก และสารพิษอื่นๆ
ดับควันด้วยวิทยาศาสตร์
ในการศึกษาของเรา เราได้รวบรวมข้อมูลผ่านแบบสำรวจออนไลน์ที่ทำโดยผู้เข้าร่วมมากกว่า 500 คนใน 38 รัฐ
ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ของเราบริโภค delta-8 THC ผ่านทางอาหารเข้มข้นที่รับประทานได้ทั้งในรูปแบบที่กินได้และทิงเจอร์ หรือรมควันโดยการสูบ ไอซึ่งเป็นวิธีการรับประทานที่อาจปลอดภัยกว่าการสูบบุหรี่ ประมาณครึ่งหนึ่งกล่าวว่าพวกเขาใช้ delta-8 THC เพื่อรักษาสุขภาพหรืออาการทางการแพทย์ และเกือบหนึ่งในสามของผู้เข้าร่วมกล่าวว่าพวกเขาใช้ delta-8 THC เพื่อรักษาภาวะสุขภาพโดยเฉพาะ พวกเขาไม่ได้ใช้เพียงเพื่อความสนุกสนาน อาการทั่วไปที่ได้รับการรักษา ได้แก่ ความวิตกกังวลหรืออาการตื่นตระหนก อาการ ปวดเรื้อรัง อาการซึมเศร้าหรือโรคไบโพลาร์ และความเครียด – ความทุกข์ทรมานที่ผู้คนรักษาด้วย delta-9 THC
ตามที่เราคาดไว้ ผู้เข้าร่วมคิดว่า delta-8 THC มีผลกระทบที่ค่อนข้างรุนแรงน้อยกว่าเมื่อเทียบกับ THC
สิ่งที่น่าทึ่งคือโปรไฟล์ประสบการณ์ของพวกเขาแตกต่างกันอย่างไร
เมื่อเปรียบเทียบกับ THC แล้ว delta-8 THC ดูเหมือนจะให้ความผ่อนคลายและบรรเทาอาการปวดในระดับใกล้เคียงกัน แม้ว่าดูเหมือนว่าจะทำให้ระดับความรู้สึกสบายลดลงเล็กน้อย แต่ก็ดูเหมือนว่าจะก่อให้เกิดการบิดเบือนการรับรู้น้อยลง เช่น ความรู้สึกของเวลาที่เปลี่ยนแปลงไป ปัญหาความจำระยะสั้น และความยากลำบากในการเพ่งสมาธิ ผู้เข้าร่วมยังมีโอกาสน้อยมากที่จะเผชิญกับสภาวะทางจิตที่น่าวิตก เช่น ความวิตกกังวลและความหวาดระแวง ผู้เข้าร่วมหลายคนตั้งข้อสังเกตว่าพวกเขาสามารถใช้ delta-8 THC ได้อย่างไรและยังคงมีประสิทธิผล ในขณะที่พวกเขามักจะใช้ผลิตภัณฑ์ THC เพื่อการพักผ่อนหย่อนใจ เนื่องจากมีผลที่เปลี่ยนแปลงจิตใจได้มีศักยภาพมากกว่า
ผู้เข้าร่วมส่วนใหญ่ลดหรือหยุดใช้ยารักษาโรค เช่นเดียวกับผลิตภัณฑ์ THC เพราะพวกเขาใช้ delta-8 THC เพื่อรักษาอาการของตนเอง พวกเขาถือว่า delta-8 THC ดีกว่ายารักษาโรคในแง่ของผลข้างเคียง การเสพติด อาการถอนยา ประสิทธิผล ความปลอดภัย ความพร้อมใช้งาน และราคา
[ รับสิ่งที่ดีที่สุดของ The Conversation ทุกสุดสัปดาห์ ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายสัปดาห์ของเรา .]
อย่างไรก็ตาม ผู้เข้าร่วมไม่มั่นใจว่าแพทย์ปฐมภูมิของตนสามารถบูรณาการกัญชาทางการแพทย์เข้ากับหลักสูตรการรักษาของพวกเขาได้ ด้วยเหตุนี้ หลายคนจึงไม่เปิดเผยการใช้ delta-8 THC ของตนเพื่อทดแทนยาทางเภสัชกรรมแก่แพทย์ของตน
ul>
รูปแบบเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมและให้การศึกษาที่ดีขึ้นสำหรับผู้ให้บริการด้านสุขภาพเกี่ยวกับกัญชาและอนุพันธ์ของกัญชา ยังคงขาดการเชื่อมต่อระหว่างผู้ที่ใช้กัญชาเพื่อการรักษาตนเองกับระบบการดูแลสุขภาพกระแสหลัก
จะต้องดำเนินการเพิ่มเติม
การค้นพบของเราเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น เราหวังว่าพวกเขาจะกระตุ้นการวิจัยที่ซับซ้อนมากขึ้น เช่น การทดลองแบบสุ่มที่มีกลุ่มควบคุมแบบ double-blind ที่สำรวจศักยภาพในการรักษาสำหรับอาการเฉพาะต่างๆ และเรายังไม่ทราบว่าผลกระทบบางอย่างที่ผู้เข้าร่วมของเรารายงาน ทั้งที่เป็นประโยชน์และเป็นอันตราย เกิดจากการปนเปื้อนหรือความคาดหวังหรือไม่ ซึ่งเป็นผลของยาหลอก
แม้ว่าผลิตภัณฑ์ delta-8 THC อาจให้ประโยชน์จากประสบการณ์และการรักษาได้มาก โดยมีความเสี่ยงน้อยกว่าและผลข้างเคียงน้อยกว่า แต่บางรัฐก็สั่งห้ามการขาย delta-8 THC โดยสิ้นเชิง เนื่องจากรัฐเดียวกันหลายแห่งอนุญาตให้มีการขายกัญชาและผลิตภัณฑ์จากกัญชาอื่น ๆ เพื่อสันทนาการ สิ่งนี้จึงดูขัดแย้งกันเล็กน้อย
การทำให้สารกลายเป็นอาชญากร ซึ่งมีความต้องการของผู้บริโภคสูง เช่น delta-8 THC สามารถสร้างตลาดมืดและทำให้เกิดข้อกังวลด้านความปลอดภัยของผู้บริโภคมากยิ่งขึ้น เนื่องจากไม่มีกลไกในการควบคุมและคุ้มครองผู้บริโภค
กฎหมายกัญชายังคงเป็นนโยบายและกฎระเบียบที่ปะปนกัน เนื่องจากชาวอเมริกันจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สามารถเข้าถึงกัญชาเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์และการพักผ่อนหย่อนใจ เราเชื่อว่าผู้กำหนดนโยบายจำเป็นต้องสนับสนุนการศึกษาทางเลือกที่มีแนวโน้มนี้ต่อไป การมีสติปรากฏอยู่ทุกหนทุกแห่งในทุกวันนี้ การค้นหาคำว่า “การมีสติ” ใน Google เมื่อเดือนมกราคม 2022 มีผู้เข้ามาดูเกือบ 3 พันล้านครั้ง ปัจจุบันแนวทางปฏิบัติดังกล่าวมีขึ้นเป็นประจำในที่ทำงาน โรงเรียน สำนักงานนักจิตวิทยา และโรงพยาบาลทั่วประเทศ
ความกระตือรือร้นของสาธารณชนในเรื่องการมีสติส่วนใหญ่มาจากชื่อเสียงที่มีในการลดความเครียด แต่นักวิชาการและนักวิจัยที่ทำงานเกี่ยวกับสติและประเพณีทางพุทธศาสนาเอง วาดภาพที่ซับซ้อนมากกว่าสื่อยอดนิยม
การทำสมาธิทางการแพทย์
การมีสติมีต้นกำเนิดมาจากการฝึก “อานาปานสติ” ซึ่งเป็นวลีภาษาสันสกฤตที่แปลว่า “การรู้ลมหายใจ” เอริก เบราน์นักประวัติศาสตร์ชาวพุทธได้สืบย้อนถึงต้นกำเนิดของความนิยมร่วมสมัยในการทำสมาธิกับอาณานิคมพม่า ซึ่งเป็นเมียนมาร์ยุคใหม่ ในช่วงปลายศตวรรษที่ 19 และต้นศตวรรษที่ 20 การทำสมาธิซึ่งปฏิบัติกันเกือบเฉพาะในวัดจนถึงตอนนั้น ได้รับการแนะนำให้รู้จักกับประชาชนทั่วไปในรูปแบบที่เรียบง่ายและเรียนรู้ได้ง่ายกว่า
การแพร่กระจายของการทำสมาธิอย่างค่อยเป็นค่อยไปตั้งแต่สมัยนั้นจนถึงปัจจุบันเป็นเรื่องราวที่ซับซ้อนอย่างน่าประหลาดใจ
ในสหรัฐอเมริกา การทำสมาธิเริ่มมีการปฏิบัติกันครั้งแรกในชุมชนผู้แสวงหาจิตวิญญาณที่หลากหลายตั้งแต่ต้นศตวรรษที่ 19 ถูกนำมาใช้โดยนักจิตบำบัดมืออาชีพในต้นศตวรรษที่ 20 เมื่อถึงศตวรรษที่ 21 สิ่งนี้ได้กลายเป็นปรากฏการณ์การตลาดมวลชนที่ได้รับการส่งเสริมโดยคนดัง เช่น โอปราห์ วินฟรีย์, ดีพัค โชปรา และกวินเน็ธ พัลโทรว์
กระบวนการแปลการฝึกสมาธิทางพุทธศาสนาข้ามวัฒนธรรมได้เปลี่ยนแปลงการปฏิบัติไปในทิศทางที่สำคัญ การทำสมาธิสมัยใหม่มักมีเป้าหมายและลำดับความสำคัญที่แตกต่างจากการทำสมาธิแบบพุทธแบบดั้งเดิม มีแนวโน้มที่จะมุ่งเน้นไปที่การลดความเครียด สุขภาพจิต หรือประโยชน์ที่เป็นรูปธรรมในชีวิตประจำวัน แทนที่จะเป็นการพัฒนาทางจิตวิญญาณ การหลุดพ้น หรือการตรัสรู้
ช่วงเวลาสำคัญในการเปลี่ยนแปลงนี้คือการสร้างโครงการลดความเครียดโดยใช้สติ (MBSR) โดยJon Kabat-Zinnศาสตราจารย์ด้านการแพทย์ที่ University of Massachusetts Medical School ในปี 1979 โครงการลดความเครียดได้นำเสนอวิธีการที่เป็นมาตรฐานของ การสอนการทำสมาธิให้กับผู้ป่วยเพื่อให้นักวิทยาศาสตร์สามารถวัดประโยชน์ด้านสุขภาพได้อย่างเข้มงวดมากขึ้น
การวิจัยเกี่ยวกับการฝึกสติแบบ “ทางการแพทย์” รูปแบบใหม่นี้เริ่มมีความเข้มข้นในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมา ณ วันนี้ มีบทความวิจัยเกี่ยวกับการฝึกสติมากกว่า 21,000 บทความในฐานข้อมูลออนไลน์ ของหอสมุดแพทยศาสตร์แห่งชาติ ซึ่งมากกว่าบทความที่ตีพิมพ์เกี่ยวกับโยคะ ไทเก๊ก และเรกิรวมกันถึงสองเท่าครึ่ง
หลักฐานทางวิทยาศาสตร์เทียบกับการโฆษณาเกินจริงเรื่องสติ
นักวิจัยทางการแพทย์เองก็มีความคิดเห็นที่วัดผลได้เกี่ยวกับประโยชน์ของการทำสมาธิมากกว่าสื่อยอดนิยมมาก
ตัวอย่างเช่น การวิเคราะห์เมตาในปี 2019 ซึ่งเป็นการทบทวนการศึกษาทางวิทยาศาสตร์จำนวนมากชี้ให้เห็นว่าหลักฐานที่แสดงถึงประโยชน์ของการมีสติและการแทรกแซงโดยการทำสมาธิอื่นๆ มี “ข้อจำกัดที่สำคัญ” และการวิจัยมี “ข้อบกพร่องด้านระเบียบวิธี”
จากการทบทวนวรรณกรรมทางวิทยาศาสตร์ ผู้เขียนเตือนไม่ให้ตกเป็นเหยื่อของ “กระแสสติ” ในด้านบวก พวกเขาพบว่าการทำสมาธิรูปแบบต่างๆ เทียบได้ไม่มากก็น้อยกับการรักษาแบบเดิมๆ ที่ใช้รักษาอาการซึมเศร้า วิตกกังวล อาการปวดเรื้อรัง และการใช้สารเสพติดในปัจจุบัน ในทางกลับกัน พวกเขาสรุปว่าจำเป็นต้องมีหลักฐานเพิ่มเติมก่อนที่จะสามารถกล่าวอ้างที่ชัดเจนเกี่ยวกับการรักษาสภาวะต่างๆ เช่น ความผิดปกติของความสนใจ PTSD การรับประทานอาหารที่ผิดปกติ หรือความเจ็บป่วยทางจิตร้ายแรง
ที่น่าหนักใจกว่านั้นก็คือ นักวิจัยบางคนถึงกับเริ่มแนะนำว่าผู้ป่วยจำนวนหนึ่งอาจประสบผลข้างเคียงด้านลบจากการฝึกสมาธิ รวมถึงความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้น ความซึมเศร้า หรือในกรณีที่รุนแรง แม้กระทั่งโรคจิต แม้ว่าสาเหตุของผลข้างเคียงเหล่านี้ยังไม่เป็นที่เข้าใจอย่างถ่องแท้ แต่ก็เห็นได้ชัดว่าสำหรับผู้ป่วยบางราย การทำสมาธิเพื่อการบำบัดยังห่างไกลจากยาครอบจักรวาลที่มักถูกมองว่าเป็น
นำสติกลับเข้าสู่บริบท
ในฐานะนักประวัติศาสตร์เกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างพุทธศาสนากับการแพทย์ฉันยืนยันว่าการมีสติสามารถเป็นประโยชน์สำหรับคนจำนวนมาก แต่เราควรเข้าใจบริบทที่กว้างขึ้นซึ่งได้มีการพัฒนาและปฏิบัติมาเป็นเวลาหลายศตวรรษ การมีสติเป็นส่วนเล็กๆ ของเทคนิคการรักษาและมุมมองที่หลากหลายซึ่งประเพณีทางพุทธศาสนาได้พัฒนาและรักษาไว้เป็นเวลาหลายศตวรรษ
พระสงฆ์ในชุดสีส้มสวดภาวนา
การมีสติเป็นส่วนเล็กๆ ของเทคนิคการบำบัดที่พระพุทธศาสนาส่งต่อ รูปภาพ FredFroese / iStock / Getty Plus
ในหนังสือเล่มล่าสุดฉันได้ย้อนรอยประวัติศาสตร์โลกเกี่ยวกับวิธีการต่างๆ มากมายที่ศาสนาได้มีส่วนในการพัฒนาการแพทย์ในช่วง 2,400 ปีที่ผ่านมาหรือประมาณนั้น ประเพณีทางพุทธศาสนาสนับสนุนการใคร่ครวญนับไม่ถ้วน การปฏิบัติสักการะ การรักษาด้วยสมุนไพร คำแนะนำในการบริโภคอาหาร และวิธีการประสานร่างกายมนุษย์กับสิ่งแวดล้อมและฤดูกาล ซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวข้องกับการรักษา
แนวคิดและแนวปฏิบัติเหล่านี้มีอิทธิพลอย่างมากทั่วโลกรวมถึงในชุมชนชาวพุทธในสหรัฐอเมริกาการแทรกแซงดังกล่าวเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในช่วงการระบาดใหญ่ของโควิด-19เช่น ผ่านองค์กรการกุศลทางการแพทย์ขององค์กรพระพุทธศาสนานานาชาติที่สำคัญๆ ตลอดจนผ่านคำแนะนำด้านสุขภาพ มอบให้โดยพระภิกษุผู้มีชื่อเสียง เช่น ทะไลลามะ
พุทธศาสนามักจะพูดถึงเรื่องสุขภาพอยู่เสมอ แต่บางทีสิ่งที่สำคัญที่สุดจากคุณูปการมากมายก็คือการสอนว่าความเป็นอยู่ที่ดีทางร่างกายและจิตใจของเรานั้นเชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อน ไม่เพียงแต่ซึ่งกันและกันเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสุขภาพและความมีชีวิตชีวาของสิ่งมีชีวิตทั้งปวงด้วย
การทำสมาธิทางการแพทย์ในปัจจุบันกลายเป็นสินค้าช่วยเหลือตนเองที่สร้างรายได้มากกว่า 1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐต่อปี ซึ่งทำให้นักวิจารณ์บางคนเรียกมันว่า “ McMindfulness ” แต่การนำสติกลับคืนสู่บริบททางจริยธรรมทางพุทธศาสนาแสดงให้เห็นว่าการทำสมาธิเพียงอย่างเดียวเพื่อลดความเครียดของเราเองหรือเพื่อจัดการกับความท้าทายของโลกสมัยใหม่อย่างมีประสิทธิภาพนั้นไม่เพียงพอ
ขณะที่ฉันโต้แย้งในหนังสือเล่มล่าสุด ของฉัน จริยธรรมทางพุทธศาสนาขอให้เราเงยหน้าขึ้นจากเบาะนั่งสมาธิของเรา และมองให้ไกลกว่าตัวเราเอง โดยขอให้เราชื่นชมว่าทุกสิ่งเชื่อมโยงถึงกันอย่างไร และการกระทำและทางเลือกของเรามีอิทธิพลต่อชีวิต สังคม และสิ่งแวดล้อมของเราอย่างไร สิ่งสำคัญแม้ในขณะที่กำลังรักษาตัวเองก็คือการเป็นตัวแทนของความเห็นอกเห็นใจ การเยียวยา และความเป็นอยู่ที่ดีของส่วนรวมอยู่เสมอ แนวโน้มของความขัดแย้งระหว่างรัสเซียและประเทศ NATO ในยูเครนทำให้เกิดความกลัวต่อวิกฤตพลังงานในยุโรป รัสเซียเป็นผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติเกือบครึ่งหนึ่งของยุโรป และผู้นำบางคนกังวลว่ามอสโกอาจทำให้การไหลเข้มงวดขึ้น หากการสู้รบปะทุขึ้น เพื่อลดอิทธิพลของรัสเซีย ฝ่ายบริหารของ Biden กำลังทำงานเพื่อรับประกันการขนส่งก๊าซเพิ่มเติมจากแหล่งอื่นไปยังยุโรป Amy Myers Jaffeผู้เชี่ยวชาญด้านนโยบายพลังงานระดับโลกอธิบายว่ามีก๊าซอยู่เท่าใดและมีส่วนเกี่ยวข้องในการเปลี่ยนเส้นทางก๊าซอย่างไร
ยุโรปต้องพึ่งพาก๊าซธรรมชาติมากน้อยเพียงใด และใครคือซัพพลายเออร์หลัก?
ก๊าซธรรมชาติคิดเป็นประมาณหนึ่งในห้าของพลังงานหลักทั้งหมดที่ใช้ทั่วยุโรป คิดเป็นประมาณ 20% ของการผลิตพลังงานไฟฟ้า และยังใช้สำหรับกระบวนการทำความร้อนและอุตสาหกรรมอีกด้วย
รัสเซียเป็นผู้จัดหาก๊าซธรรมชาติรายใหญ่ที่สุดไปยังยุโรป โดยส่งก๊าซธรรมชาติประมาณ 40% ของทวีปที่จัดส่งทางท่อ ซัพพลายเออร์รายใหญ่อันดับถัดไปผ่านทางไปป์ไลน์ ได้แก่นอร์เวย์(22%) แอลจีเรีย (18%) และอาเซอร์ไบจาน 9% ยุโรปยังได้รับก๊าซธรรมชาติที่เป็นของเหลวและส่งทางเรืออีกด้วย
ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา การนำเข้าก๊าซธรรมชาติเหลวหรือ LNG ของยุโรปจากสหรัฐอเมริกาและที่อื่นๆ สูงถึงระดับสูงสุดเป็นประวัติการณ์ที่ประมาณ 400 ล้านลูกบาศก์เมตรต่อวัน หากมองในแง่นั้น เรือบรรทุกสินค้า LNG เพียงลำเดียวสามารถบรรจุก๊าซธรรมชาติได้ประมาณ 125,000-175,000 ลูกบาศก์เมตร ซึ่งเพียงพอสำหรับให้ความอบอุ่นแก่บ้านเรือนในอังกฤษ 17 ล้านหลังภายในหนึ่งวันในฤดูหนาว
อะไรคือข้อจำกัดที่ใหญ่ที่สุดสำหรับผู้ส่งออกในการส่งก๊าซไปยังยุโรปมากขึ้น?
LNG ผลิตขึ้นโดยการทำความเย็นก๊าซธรรมชาติให้เหลืออุณหภูมิลบ 260 องศาฟาเรนไฮต์ (ลบ 162 องศาเซลเซียส) ซึ่งจะลดปริมาตรลงได้มากกว่า 600เท่า ก๊าซธรรมชาติจะถูกส่งไปที่ท่าเรือ แปรรูปในโรงงานทำให้เป็นของเหลว จากนั้นบรรจุลงในเรือบรรทุกน้ำมันที่มีการหุ้มฉนวนเฉพาะและควบคุมอุณหภูมิเพื่อการขนส่งทางทะเล
ในการรับ LNG ท่าเรือขนถ่ายต้องมีโรงงานเปลี่ยนก๊าซใหม่ซึ่งจะแปลง LNG กลับเป็นก๊าซเพื่อให้สามารถส่งทางท่อไปยังผู้ใช้ปลายทางได้ ทั้งโรงงานทำให้กลายเป็นของเหลวและโรงงานเปลี่ยนสภาพเป็นแก๊สมีค่าใช้จ่ายหลายพันล้านดอลลาร์และใช้เวลาหลายปีในการสร้าง
หลังจากเกิดวิกฤตที่คล้ายกันในปี 2009เมื่อความขัดแย้งทางการเงินกับยูเครนทำให้รัสเซียระงับการขนส่งก๊าซเป็นเวลา 20 วัน ยุโรปได้ขยายจำนวนโรงงานเปลี่ยนสถานะเป็นก๊าซเป็น 29 แห่งอย่างมาก ขณะนี้ยังมีพื้นที่ในคลังเก็บก๊าซของยุโรปเพื่อนำเข้า LNG มากขึ้นและ พื้นที่จัดเก็บมากมายเพื่อเก็บอุปทานนำเข้าอย่างไม่มีกำหนด แต่ซัพพลายเออร์ชั้นนำของโลกหลายรายกลับหมดกำลัง การผลิต เนื่องจากกำลังการผลิตและการทำให้ก๊าซธรรมชาติกลายเป็นของเหลวมีน้อยเกินกว่าที่พวกเขาจะเคลื่อนย้ายอยู่แล้ว
ตลาด LNG ทั่วโลกมีความยืดหยุ่นอยู่บ้าง ประมาณสองในสามของ LNG ทั้งหมดขายภายใต้สัญญาระยะยาวของบริษัทที่มีจุดหมายปลายทางคงที่ เจ้าของสัญญารายใหญ่บางราย เช่น เกาหลีใต้ ญี่ปุ่น และจีน และซัพพลายเออร์ยินดีที่จะเปลี่ยนเส้นทางสินค้าไปยังยุโรป หากการลดการส่งออกของรัสเซียเพิ่มเติมทำให้เกิดวิกฤตอุปทานที่เลวร้ายลง
ภาพรวมการผงาดขึ้นของสหรัฐฯ ในฐานะผู้ส่งออกก๊าซธรรมชาติรายใหญ่ โดยมุ่งเน้นไปที่บริษัท Freeport LNG
ซัพพลายเออร์เคยเปลี่ยนเส้นทางการจัดส่งด้วยวิธีนี้มาก่อนหรือไม่
ตัวอย่างหลักเกิดขึ้นในปี 2554 เมื่อสึนามิก่อให้เกิดการล่มสลายและการปล่อยรังสีที่โรงไฟฟ้านิวเคลียร์ฟุกุชิมะไดอิจิของญี่ปุ่น ญี่ปุ่นปิดโรงงานนิวเคลียร์ทั้งหมดเพื่อประเมินว่าพวกเขาเตรียมพร้อมสำหรับภัยพิบัติที่คล้ายกันหรือไม่ ซัพพลายเออร์ LNG หันเหการขนส่งก๊าซไปยังญี่ปุ่นเพื่อช่วยฝ่าฟันวิกฤตที่กำลังจะเกิดขึ้น
ในปัจจุบัน นักวิเคราะห์กล่าวว่าผู้ผลิตหรือผู้นำเข้า LNG อาจสามารถเปลี่ยนเส้นทางสินค้าที่สามารถชดเชยประมาณ 10%-15% ของการขาดแคลนใดๆ อย่างไรก็ตาม การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวน่าจะเป็นราคาระดับพรีเมียม ส่งผลให้ผู้บริโภคชาวยุโรปต้องเสียค่าใช้จ่ายสูงกว่าที่พวกเขาเผชิญอยู่ในขณะนี้
การจัดส่ง LNG ของสหรัฐฯ ที่เพิ่มขึ้นไปยังยุโรปจะทำให้ราคาผู้บริโภคในสหรัฐฯ สูงขึ้นหรือไม่
โรงงานส่งออก LNG ของสหรัฐฯ ที่มีอยู่ได้ดำเนินการอย่างเต็มประสิทธิภาพมาเป็นเวลาหลายเดือนแล้ว ประมาณครึ่งหนึ่งของการจัด ส่งLNG ของสหรัฐฯ ในเดือนธันวาคม 2021ถูกส่งไปยุโรป โดยได้แรงหนุนจากราคาที่สูงขึ้นในตลาดยุโรป ก่อนหน้านี้ การส่งออก LNG ของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่ถูกส่งไปที่จีนซึ่งข้อจำกัดด้านไฟฟ้าพลังน้ำที่เกี่ยวข้องกับภัยแล้งทำให้เกิดความต้องการก๊าซธรรมชาติพุ่งสูงขึ้น
กล่าวอีกนัยหนึ่ง ผู้ขายในสหรัฐฯ สามารถจัดหาก๊าซให้กับยุโรปได้มากขึ้นโดยการโอนสินค้าส่งออกแทนที่จะขายก๊าซที่อาจใช้ในประเทศ ในมุมมองของฉัน หากราคาก๊าซธรรมชาติของสหรัฐฯ เพิ่มขึ้นในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า สภาพอากาศในฤดูหนาวน่าจะเป็นตัวขับเคลื่อนที่ใหญ่กว่าการส่งออก LNG
รัสเซียจะไม่ทำร้ายเศรษฐกิจของตนเองด้วยการตัดการส่งออกก๊าซไปยังยุโรปและสูญเสียรายได้เหล่านั้นใช่หรือไม่
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รัสเซียได้จัดโครงสร้างงบประมาณของรัฐบาลกลางในลักษณะที่ทำให้รัสเซียสะสมทุนสำรองเงินตราต่างประเทศจำนวน 630,000 ล้านดอลลาร์สหรัฐ ซึ่งเป็นเงินสดที่ธนาคารกลางถือครองในสกุลเงินอื่นเพื่อใช้ในการตัดสินใจ เช่นเดียวกับบัญชีออมทรัพย์ส่วนบุคคล ผู้นำรัสเซียสามารถใช้เงินทุนเหล่านี้เพื่อรับมือกับการคว่ำบาตรครั้งใหม่หรือการเปลี่ยนแปลงราคาน้ำมันที่ไม่คาดคิด
ตัวอย่างเช่น เมื่อปีที่แล้ว เครมลินใช้การใช้จ่ายโดยประมาณการราคาน้ำมันที่คุ้มทุนที่ต่ำอย่างระมัดระวังที่ 45 ดอลลาร์ต่อบาร์เรล ซึ่งให้ละติจูดแก่ตัวเอง ในท้ายที่สุด ราคาน้ำมันในปี 2021 เฉลี่ยอยู่ที่71 ดอลลาร์ต่อบาร์เรลซึ่งถือเป็นโชคลาภด้านงบประมาณที่มหาศาล
ด้วยกลยุทธ์ทางการคลังนี้ ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินแห่งรัสเซียได้รวบรวมสงครามเพื่อต้านทานการคว่ำบาตรรอบใหม่ หรือแม้แต่การสูญเสียรายได้จากการส่งออกก๊าซธรรมชาติจากยุโรปโดยสิ้นเชิงในช่วงระยะเวลาหนึ่ง
ตึกระฟ้าทรงสูงที่มีเรือรบอยู่เบื้องหน้า
Lakhta Center สูง 87 ชั้น ซึ่งเป็นสำนักงานใหญ่ของบริษัท Gazprom ผู้ผูกขาดก๊าซในรัสเซีย ในเมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก ประเทศรัสเซีย AP Photo/ดมิตรี โลเวตสกี
อย่างไรก็ตาม ความเคลื่อนไหวใด ๆ ของรัสเซียที่จะตัดการส่งออกก๊าซไปยังยุโรปอาจส่งผลกระทบในระยะยาว ปูตินอาจหวังว่าการโวยวายของเขาเกี่ยวกับก๊าซธรรมชาติ และราคาที่สูงขึ้นจะทำให้ชาวยุโรปเชื่อว่าก๊าซรัสเซียมีความสำคัญและไม่สามารถทดแทนพลังงานหมุนเวียนได้ง่ายๆ แต่ที่น่าแปลก คือกลยุทธ์นี้อาจสร้างความไม่พอใจมายาวนานจนทำให้ยุโรปเปลี่ยนทิศทางไปสู่ลมนอกชายฝั่ง ศูนย์กลาง ไฮโดรเจนใน ยูโร-แอฟริกาเหนือและLNG ของสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว
Gazpromซึ่งเป็นบริษัทรัสเซียที่มีปริมาณการส่งออกก๊าซที่ใหญ่ที่สุดในยุโรป อาจพบว่าตัวเองกำลังลอยอยู่ในทะเลแห่งการฟ้องร้องและถูกตั้งข้อหาลงโทษสูงจากการละเมิดข้อผูกพันตามสัญญาภายหลังจากที่ถูกตัดขาด ในทางกลับกันอาจส่งผลกระทบต่อชาวรัสเซียซึ่งพึ่งพาความสามารถในการละลายของ Gazprom สำหรับเชื้อเพลิงฤดูหนาวเพื่อให้ความร้อน
[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
ปูตินอาจเต็มใจเดิมพันว่าวิกฤตราคาพลังงานในยุโรปจะสร้างความไม่พอใจให้กับประชาชน ขัดขวางการเปลี่ยนแปลงด้านพลังงาน และช่วยให้รัสเซียได้รับสัมปทานในการวางตำแหน่งกองกำลังและขีปนาวุธของนาโต้ แต่มีหลักฐานเพียงเล็กน้อยว่ายุโรปจะตอบสนองเช่นนั้น แม้ว่าการเปลี่ยนแปลงของยุโรปไปสู่พลังงานหมุนเวียนจะต้องใช้เวลา แต่ก็ยังคงเป็นข่าวร้ายในระยะยาวสำหรับรัสเซีย ซึ่งมีปริมาณสำรองก๊าซ ธรรมชาติเหลืออยู่ 1,688 ล้านล้านลูกบาศก์ฟุตเพื่อนำไปใช้ประโยชน์ได้มากถึง 100 ปีในการจัดหา ความกังวลระหว่างประเทศเกี่ยวกับท่าทียั่วยุ ของรัสเซีย ต่อยูเครนยังคงดำเนินต่อไป แม้ว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียจะปฏิเสธแผนการโจมตี และประธานาธิบดีโวโลดีมีร์ เซเลนสกีย์ ของยูเครนเตือนเมื่อวันที่ 28 มกราคม 2022 เกี่ยวกับแนวคิดที่ว่า “มีสงครามที่นี่”
ปูตินได้จัดตั้งกองกำลังมากกว่า 100,000 นายตามแนวชายแดนยูเครน และสหรัฐฯพร้อมที่จะส่งทหารหลายพันนาย สหรัฐฯยังขอให้สหราชอาณาจักรและพันธมิตร NATO อื่นๆ ส่งทหารหลายร้อยนายไปยังยุโรปตะวันออก
ปูตินกล่าวว่าเขาจะยืนหยัดหากนาโตห้ามไม่ให้ยูเครนเข้าร่วมเป็นพันธมิตร ซึ่งเป็นข้อเรียกร้องที่ถูกปฏิเสธ
การทำความเข้าใจ NATO และประวัติศาสตร์กับยูเครนช่วยให้เข้าใจถึงน้ำหนักของคำขาดนี้
ภาพที่จางหายไปของวลาดิมีร์ ปูติน ถูกปกคลุมไปด้วยหิมะและรูปืน
โปสเตอร์ของประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน แห่งรัสเซีย ถูกใช้เป็นเป้าหมายในการฝึกซ้อมของทหารยูเครน อนาโตลี สเตปานอฟ/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
NATO คืออะไรกันแน่?
NATO เป็นพันธมิตรทางทหารที่ก่อตั้งในปี 1949โดยสหรัฐอเมริกา แคนาดา ฝรั่งเศส สหราชอาณาจักร และอีก 8 ประเทศในยุโรป นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา ประเทศอื่นๆ ได้เข้าร่วมกับ NATO ซึ่งล่าสุดคือมาซิโดเนียเหนือในปี 2020 ปัจจุบันมี สามสิบประเทศเป็นส่วนหนึ่งขององค์กร
เจ้าหน้าที่ 4,200 คนของ NATO และสถานทูตของประเทศสมาชิกมีสำนักงานใหญ่อยู่ที่ชานเมืองบรัสเซลส์
พันธมิตรทำงานร่วมกับสหประชาชาติ และทั้งสองคนก็สับสนในบางครั้ง รวมถึงในห้องเรียนของฉันด้วยที่ฉันสอนประวัติศาสตร์สหภาพโซเวียตและสงครามเย็น
แต่ NATO มีบางสิ่งที่เหมือนกันกับ UN ทั้งสองเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ประเทศที่เข้าร่วมให้การสนับสนุนทางการเงิน ทั้งสองถูกครอบงำโดยอิทธิพลทางการเมืองของมหาอำนาจตะวันตกรวมถึงสหรัฐอเมริกา
แต่องค์กรไม่เหมือนกัน นาโตได้รับการออกแบบมาเพื่อต่อสู้กับสงคราม หากจำเป็น ด้วยพันธมิตรทางทหาร สหประชาชาติทำงานเพื่อหลีกเลี่ยงสงครามด้วยการรักษาสันติภาพ การเจรจาทางการเมือง และวิธีการอื่นๆ
หลักการดั้งเดิมที่สำคัญของ NATO คือ”การป้องกันโดยรวม ” ซึ่งหมายความว่าการโจมตีสมาชิกตั้งแต่หนึ่งคนขึ้นไปถือเป็นการโจมตีสมาชิกทั้งหมด
นาโตใช้ หลักการ ป้องกันร่วมเพียงครั้งเดียว ทันทีหลังการโจมตีเมื่อวันที่ 11 กันยายน พ.ศ. 2544 เมื่อมันส่งเครื่องบินทหารของยุโรปไปลาดตระเวนน่านฟ้าของสหรัฐฯ
แต่ NATO ได้ใช้วิธีการทางการเมืองและกฎหมายอื่นๆ เพื่อพิสูจน์การมีส่วนร่วมในสงครามโคโซโวในอดีตยูโกสลาเวียในช่วงทศวรรษ 1990 และในสงครามอิรักและอัฟกานิสถานในช่วงทศวรรษ 2000 สหรัฐฯ ตีความคำสั่งทางทหารของ NATO อย่างกว้างๆ เช่น สิทธิในการใช้กำลังเมื่อใดก็ตามที่ผลประโยชน์ของสมาชิกตกอยู่ในความเสี่ยง
NATO ตอบสนองต่อภัยคุกคามทางทหารของรัสเซียมาเป็นเวลานาน และทำหน้าที่เป็นป้อมปราการเพื่อป้องกันการรุกรานของโซเวียต ที่อาจเกิดขึ้น ในช่วงสงครามเย็น
ประเทศต่างๆ สามารถลงคะแนนเสียงโดยฉันทามติให้ตอบโต้ด้วยกำลังทหารเพื่อปกป้องสมาชิกในกรณีที่รัสเซียโจมตียูเครนในที่สุด แต่กำลังทหารนี้จะไม่ปกป้องยูเครนโดยตรงภายใต้หลักการป้องกันร่วม เนื่องจากยังไม่ได้เป็นสมาชิก NATO
ทำไมยูเครนถึงต้องการเข้าร่วม NATO?
ยูเครนมีความร่วมมือกับNATO มาตั้งแต่ปี 1992 NATO ได้ก่อตั้งคณะกรรมาธิการยูเครน-NATOขึ้นในปี 1997 โดยจัดให้มีเวทีสนทนาเกี่ยวกับข้อกังวลด้านความปลอดภัย และเป็นหนทางในการกระชับความสัมพันธ์ระหว่าง NATO-ยูเครน โดยไม่ต้องมีข้อตกลงสมาชิกอย่างเป็นทางการ
การเป็นสมาชิกกับ NATO จะเพิ่มการสนับสนุนทางทหารระหว่างประเทศของยูเครนอย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งจะทำให้สามารถปฏิบัติการทางทหารของ NATO ภายในยูเครนและเคียงข้างสมาชิกในกองทัพได้ การรับประกันทางทหารนี้อาจทำหน้าที่เป็นเครื่องยับยั้งการรุกรานของรัสเซีย
NATO มีความชัดเจนเกี่ยวกับขีดจำกัดของการสนับสนุนประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก แม้ว่า NATO จะให้การสนับสนุนประเทศที่ไม่ใช่สมาชิก เช่น อัฟกานิสถาน ในช่วงฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมแต่ NATO ก็ไม่ได้ให้คำมั่นที่จะส่งทหารไปยังรัฐที่ไม่ใช่สมาชิก
การเป็นสมาชิกจะดึงดูดยูเครนให้เข้าหายุโรปมากขึ้น ทำให้มีแนวโน้มมากขึ้นที่ยูเครนจะสามารถเข้าร่วมสหภาพยุโรปได้ ซึ่งถือเป็นเป้าหมายทางนโยบาย อีกประการหนึ่ง สำหรับยูเครน การเป็นสมาชิกจะช่วยให้ประเทศสร้างความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดกับสหรัฐอเมริกามากขึ้น
การเข้าร่วมเป็น พันธมิตรจะดึงยูเครนให้ห่างไกลจากขอบเขตอิทธิพล ของรัสเซีย
แต่ความตึงเครียดในภูมิภาคอาจรุนแรงขึ้นหากยูเครนเข้า เป็นสมาชิก NATO ดังที่รัสเซียกล่าวว่าจะตีความการขยายตัวของพันธมิตรว่าเป็นภัยคุกคามโดยตรง
ห้องที่เต็มไปด้วยผู้คนนั่งล้อมโต๊ะดูทีวีหลายจอ
เยนส์ สโตลเตนเบิร์ก เลขาธิการนาโต กล่าวปราศรัยในการประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศของนาโต้สมัยแรก ณ เมืองริกา ประเทศลัตเวีย วันที่ 30 พ.ย. 2021 Gints Ivuskans/AFP ผ่าน Getty Images
ดังนั้นการเป็นสมาชิกของยูเครนใน NATO เป็นไปได้หรือไม่?
แม้ว่ายูเครนจะมีความคืบหน้าในการรับสมาชิก NATOแต่ก็ไม่น่าจะเข้าร่วมกับ NATO ได้อย่างรวดเร็วหากเป็นเช่นนั้น
สมาชิก NATO ทุกคนจะต้องอนุมัติประเทศใหม่อย่างเป็นเอกฉันท์ โดยพิจารณาจากปัจจัยต่างๆ เช่น ระบอบประชาธิปไตยที่ใช้งานได้และ“ข้อพิพาทเกี่ยวกับดินแดนภายนอกที่ยังไม่ได้รับการแก้ไข ” ดังนั้น กองทหารรัสเซียที่ตั้งค่ายพักแรมบริเวณชายแดนยูเครนจึงก่อให้เกิดปัญหา
การเป็นสมาชิกของ NATO เปิดกว้างสำหรับประเทศในยุโรปที่สามารถ“มีส่วนสนับสนุนการรักษาความปลอดภัยของพื้นที่แอตแลนติกเหนือ ” ประเทศสมาชิกที่ต้องการปฏิบัติตามแผนปฏิบัติการสมาชิกภาพซึ่งเป็นขั้นตอนการสมัครที่เกี่ยวข้องกับประเทศต่างๆ ที่ให้รายละเอียดเกี่ยวกับนโยบายด้านความปลอดภัยและการเมืองของตน ประเทศอาจต้องใช้เวลา 20 ปีจึงจะเสร็จสิ้นแผนและได้รับอนุญาต เช่นเดียวกับในกรณีของมาซิโดเนียเหนือ
อดีตประธานาธิบดียูเครน ลีโอนิด คุชมา ได้ประกาศต่อสาธารณะว่ายูเครนสนใจที่จะเป็นสมาชิก NATO ในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2545
จากนั้นยูเครนได้ยื่นขอแผนปฏิบัติการด้านสมาชิกภาพในปี 2551 กระบวนการนี้หยุดชะงักในปี 2553 ภายใต้อดีตประธานาธิบดีวิคเตอร์ ยานูโควิชนักการเมืองที่ได้รับการสนับสนุนจากปูตินซึ่งไม่ต้องการสานต่อความสัมพันธ์กับนาโต
เมื่อเร็วๆ นี้ ยูเครนได้เพิ่มพลังแผนการเข้าร่วม NATO โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเผชิญกับความขัดแย้งระหว่างรัสเซีย-ยูเครน และการผนวกไครเมียของรัสเซียในปี 2014
ในปี 2017 ยูเครนได้รับรองการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่มุ่งมั่นที่จะเป็นสมาชิกของ NATO
จากนั้นยูเครนได้นำยุทธศาสตร์ความมั่นคงแห่งชาติมาใช้โดยมีเป้าหมายเพื่อพัฒนาความเป็นหุ้นส่วนของ NATO ในปี 2564
กระบวนการสมัครของ NATO “ดำเนินไปเป็นเวลานานอย่างไม่เหมาะสม” รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน Dmytro Kuleba กล่าวในเดือนกันยายน พ.ศ. 2564
[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]
ยูเครนที่เป็นอิสระและมีอำนาจอธิปไตยจะสนับสนุนเป้าหมายของ NATO ในด้านเสถียรภาพยูโร-แอตแลนติกแม้ว่ายูเครนจะแสดงความเร่งด่วนมากกว่า NATOที่จะเข้าร่วมเป็นพันธมิตร ก็ตาม
แต่ยูเครนที่เข้าร่วมกับ NATO ในตอนนี้ ค่อนข้างจะง่ายคือต้องรับผิด การคุกคามของความขัดแย้งที่ใกล้จะเกิดขึ้นระหว่างยูเครนและรัสเซียจะทำให้ NATO ดำเนินการทางทหารต่อรัสเซีย