เว็บเดิมพันออนไลน์ เว็บแทงฟุตบอล เล่นบอลสเต็ป UFABET เว็บแทงบอลสเต็ป หญิงสาวและชายวัยกลางคนสองคน คนหนึ่งสวมหมวกคาวบอย นั่งอยู่ที่โต๊ะ
Kristina Karamo ผู้สมัครชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐมิชิแกน, Mark Finchem ผู้สมัครชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐแอริโซนา และ Jim Marchant ผู้สมัครชิงตำแหน่งเลขาธิการแห่งรัฐเนวาดา หารือเกี่ยวกับทฤษฎีสมคบคิดเกี่ยวกับเครื่องลงคะแนนและการกล่าวอ้างที่ไม่น่าเชื่อถือเกี่ยวกับการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ในการประชุมที่เวสต์ ปาล์มบีช ฟลอริดา วันที่ 10 กันยายน 2022 รูปภาพของ Jim Rassol/AP
ใครจะเป็นผู้ลงสมัครรับเลือกตั้ง?
อุปสรรคอีกประการหนึ่งในการประกันความสมบูรณ์ของการเลือกตั้งของสหรัฐฯ เกิดขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้อันเป็นผลมาจากการเกษียณอายุหรือการลาออกของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง ส่วนหนึ่งเนื่องมาจากการข่มขู่ที่รุนแรงและข้อกังวลด้านความปลอดภัยส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้อง

เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่น ประมาณ 35%มีสิทธิ์ออกจากตำแหน่งภายในการเลือกตั้งปี 2024 การศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้พบว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้ง 1 ใน 3 รู้สึกไม่ปลอดภัยเนื่องจากหน้าที่ในการบริหารการเลือกตั้ง และเกือบ 1 ใน 5 ระบุว่าชีวิตของพวกเขาถูกคุกคาม ผลสำรวจอีกฉบับพบว่าเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่น 1 ใน 5 คนกล่าวว่าพวกเขามีแนวโน้มที่จะลาออกก่อนการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2024

เพิ่มภาระงานหนักและค่าจ้างที่ค่อนข้างต่ำสำหรับเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งจำนวนมาก เข้ากับการคุกคามที่หลายคนกำลังประสบอยู่ในขณะนี้ และไม่มีความชัดเจนว่าจะมีกลุ่มผู้มีความสามารถที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเพียงพอที่จะเข้ามาแทนที่พวกเขาในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งต่อไปหรือไม่ คุณสมบัติและหน้าที่ของงานจะแตกต่างกันไปอย่างมีนัยสำคัญในสำนักงานการเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่น โดยหลายตำแหน่งเหล่านี้จำเป็นต้องได้รับปริญญาจากวิทยาลัย

ผู้หญิงผมหงอกช่วยชายผมหงอกลงคะแนนเสียงที่เครื่องลงคะแนน
เจ้าหน้าที่สำรวจความคิดเห็นช่วยผู้มีสิทธิเลือกตั้งลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งเบื้องต้นในรัฐแคนซัสที่โบสถ์ Merriam Christian เมื่อวันที่ 2 สิงหาคม 2022 ในเมือง Merriam รัฐ Kan รูปภาพ Kyle Rivas/Getty
การโกหกบ่อนทำลายความไว้วางใจ
ประการสุดท้ายข้อมูลที่ผิดและการบิดเบือนอย่างกว้างขวางเกี่ยวกับการบริหารการเลือกตั้งกำลังบั่นทอนความสามารถของเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งในการทำงานของตน และทำให้เกิดความไม่ไว้วางใจอย่างมาก

อดีตประธานาธิบดีทรัมป์และบุคคลที่มีชื่อเสียงอื่นๆได้ทำให้เรื่องนี้รุนแรงขึ้นโดยส่งเสริมการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเกี่ยวกับผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020 ต่อไป สำนักงานการเลือกตั้งของรัฐและท้องถิ่นได้พยายามตอบโต้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง อย่างไรก็ตาม ความพยายามเหล่านี้มักจะไม่สามารถเข้าถึงหรือโน้มน้าวผู้ชมจำนวนมากได้

บริษัทโซเชียลมีเดียมักจะระบุการกล่าวอ้างที่เป็นเท็จเหล่านี้บนแพลตฟอร์มของตนได้ช้า และสำนักงานการเลือกตั้งในท้องถิ่นแทบไม่มีหรือไม่มีเลยบนเว็บไซต์โซเชียลมีเดียยอดนิยมเหล่านี้ เช่น Facebook, TikTok และ Twitter ทำให้พลาดโอกาสในการแก้ไขข้อมูลที่ผิดและขยายข้อมูลที่ถูกต้องให้กับผู้คนจำนวนมากที่ใช้แหล่งข้อมูลเหล่านี้เพื่อรับข่าวสารและข้อมูล การขอให้ลูกค้าสนับสนุนเรื่องเมื่อพวกเขาชำระค่าสิ่งของอาจเพิ่มความวิตกกังวลได้ ตรงกันข้ามกับความเชื่อทั่วไปที่ว่าผู้ซื้อรู้สึกดีกับการบริจาคเมื่อชำระเงิน เราพบว่าแคมเปญการกุศลดังกล่าวมีข้อเสียอยู่

สำหรับการศึกษาของเราซึ่งเขียนร่วมกับAlex Zablah เราได้ค้นคว้า วิธีที่ลูกค้าตอบสนองต่อคำขอบริจาคที่ดำเนินการโดยพนักงานเก็บเงินหรือตู้ชำระเงินอัตโนมัติ

เราได้สัมภาษณ์ผู้ซื้อ 60 ราย โดยขอให้พวกเขาอธิบายความรู้สึกเมื่อถูกขอให้บริจาคในขณะที่ไปซื้อสินค้าจากร้านค้าปลีกหลายแห่งโดยพิจารณาจากความทรงจำของการโต้ตอบนั้น ประมาณ 40% ของคำพูดที่ลูกค้าเหล่านี้ใช้แสดงความรู้สึกเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับความวิตกกังวล เช่น “กดดัน” “รำคาญ” และ “กังวลเกี่ยวกับการถูกตัดสิน” อีก 7% ของคำนี้สื่อถึงความรู้สึกเชิงลบอื่นๆ รวมถึง “รู้สึกผิด” หรือ “ไม่ดี” ที่เหลือเป็นกลาง เช่น “ไม่แยแส”

อย่าปล่อยให้ตัวเองหลงทาง ทำความเข้าใจปัญหาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญ
มีเพียงประมาณ 20% ของคำที่ผู้เข้าร่วมการสัมภาษณ์ใช้อธิบายความรู้สึกของตนที่เป็นแง่บวก เช่น “ใจดี” หรือ “เห็นอกเห็นใจ”

นอกจากนี้เรายังได้ทำการทดลองออนไลน์หลายชุด โดยมีผู้เข้าร่วมทั้งหมด 970 คน

พวกเขาทั้งหมดได้รับแจ้งให้จินตนาการว่าพวกเขากำลังซื้อสินค้า ไม่ว่าจะซื้อจากร้านฟาสต์ฟู้ดแบบไดรฟ์ทรูหรือในร้านขายของชำ ครึ่งหนึ่งได้รับคำสั่งให้ถ่ายรูปเพื่อบริจาคให้กับองค์กรการกุศลระหว่างชำระเงิน ผลลัพธ์สอดคล้องกับสิ่งที่เราค้นพบจากการสัมภาษณ์ ผู้เข้าร่วมในกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับการเรี่ยไรเพื่อการกุศลมีความวิตกกังวลมากกว่าผู้ที่มุ่งความสนใจไปที่การซื้อเพียงอย่างเดียว

นอกจากนี้เรายังพบหลักฐานว่าความวิตกกังวลนี้สามารถบรรเทาลงได้เมื่อลูกค้าตกลงที่จะบริจาค แต่เฉพาะเมื่อมีการเรี่ยไรเงินมาจากแคชเชียร์เท่านั้น ซึ่งต่างจากการร้องขออัตโนมัติที่ทำโดยคอมพิวเตอร์หรือเครื่องชำระเงินแบบบริการตนเอง

ทำไมมันถึงสำคัญ
แคมเปญการกุศลชำระเงินในสหรัฐฯ ระดมทุนได้605 ล้านดอลลาร์สหรัฐสำหรับกิจกรรมต่างๆในปี 2020 โดยมีการบริจาคจำนวนมากรวมเป็นเพียงไม่กี่เซนต์

ธุรกิจที่มีแคมเปญการกุศลแบบชำระเงินจะรวบรวมเงินบริจาคของลูกค้า พวกเขาไม่ได้รับผลประโยชน์ทางการเงินโดยตรง เช่น การหักภาษี เพื่อระดมเงินให้กับธนาคารอาหารในท้องถิ่นหรือเพื่อสาเหตุอื่นๆ

ผู้ค้าปลีกและร้านอาหารอาจคาดหวังให้ลูกค้ามองพวกเขาในแง่บวกมากขึ้นเนื่องจากการมีส่วนร่วมในกิจกรรมการกุศล และมีหลักฐานบางประการที่แสดงถึงผลกระทบดังกล่าว

แต่การศึกษาของเราระบุว่าสำหรับผู้ซื้อจำนวนมาก ผลลัพธ์อาจตรงกันข้าม ด้วยเหตุผลดังกล่าว ผู้ค้าปลีกและร้านอาหารอาจต้องการชั่งน้ำหนักความเสี่ยงก่อนตัดสินใจเข้าร่วมแคมเปญเหล่านี้

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง พวกเขาอาจต้องการหลีกเลี่ยงการขอให้ผู้ซื้อมีส่วนร่วมในแคมเปญการกุศลชำระเงินที่ตู้ชำระเงินด้วยตนเอง ซึ่งเป็นที่ที่เครื่องจักรเป็นผู้ถาม แทนที่จะเป็นมนุษย์

• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครไพ่ป๊อกเด้ง น้ำเต้าปูปลาออนไลน์ ยิงปลา
• ติดต่อ UFABET เว็บ UFABET แทงบอลสเต็ป UFABET SLOT
• เว็บเดิมพันออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง สมัครน้ำเต้าปูปลา
• ติดต่อ SBOBET เว็บ SBOBET สมัครเว็บ SBOBET สโบเบ็ตคาสิโน
• ติดต่อ GClub สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บสล็อต Royal Online

เราไม่ได้พิจารณาว่าเหตุใดองค์กรการกุศลที่ชำระเงินจึงอาจบั่นทอนความนิยมของผู้ค้าปลีก เป็นไปได้ว่าการขอให้ผู้ซื้อบริจาคต่อหน้าผู้อื่นทำให้พวกเขารู้สึกกดดัน หรือบางทีพวกเขาอาจไม่ต้องการชิปและรู้สึกรำคาญเมื่อแคชเชียร์ถาม

นอกจากนี้เรายังไม่ได้ประเมินด้วยว่าลูกค้าทราบหรือไม่ว่าธุรกิจไม่ได้รับอนุญาตให้อ้างเงินดอลลาร์ที่ลูกค้าบริจาคเพื่อนำไปหักลดหย่อนภาษี ในปี 1962 นักวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อม Rachel Carson ได้ตีพิมพ์หนังสือSilent Springซึ่งเป็นหนังสือขายดีที่ยืนยันว่าการใช้ยาฆ่าแมลงมากเกินไปเป็นอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมและคุกคามสุขภาพของมนุษย์ คาร์สันไม่ได้เรียกร้องให้แบนดีดีที ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงที่ใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุดในขณะนั้น แต่เธอแย้งว่าให้ใช้มันและผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกันโดยคัดเลือกมากกว่า และให้ความสนใจกับผลกระทบของพวกมันต่อสายพันธุ์ที่ไม่ตรงเป้าหมาย

“Silent Spring” ถูกมองอย่างกว้างขวางว่าเป็น แรง บันดาลใจสำหรับการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อมสมัยใหม่ บทความเหล่านี้จากเอกสารสำคัญของ The Conversation เน้นคำถามที่กำลังดำเนินอยู่เกี่ยวกับสารกำจัดศัตรูพืชและผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืช

1. ต่อต้านความสัมบูรณ์
แม้ว่าอุตสาหกรรมเคมีจะโจมตี “Silent Spring” เป็นการต่อต้านวิทยาศาสตร์และต่อต้านความก้าวหน้าแต่คาร์สันก็เชื่อว่าสารเคมีเข้ามาแทนที่การเกษตร เธอ “สนับสนุนการใช้ยาฆ่าแมลงอย่างจำกัด แต่ไม่ใช่การกำจัดโดยสิ้นเชิงและไม่ได้คัดค้านการใช้ปุ๋ยที่ผลิตขึ้นอย่างสมเหตุสมผล” โรเบิร์ต พาร์ลเบิร์ก นักวิชาการด้านความยั่งยืนของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ดเขียน

ผู้หญิงคนหนึ่งนั่งอยู่หน้าไมโครโฟนกล่าวแถลงต่อคณะกรรมการรัฐสภา
นักเคลื่อนไหวและนักเขียน Rachel Carson ซึ่งหนังสือ ‘Silent Spring’ กระตุ้นให้เกิดการประเมินการใช้ยาฆ่าแมลงอีกครั้ง เป็นพยานต่อหน้าคณะอนุกรรมการปฏิบัติการของรัฐบาลวุฒิสภาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เมื่อวันที่ 4 มิถุนายน 2506 AP Photo/Charles Gorry
แนวทางนี้ทำให้คาร์สันขัดแย้งกับขบวนการอินทรีย์ที่เพิ่งเริ่มต้น ซึ่งปฏิเสธยาฆ่าแมลงและปุ๋ยสังเคราะห์โดยสิ้นเชิง ผู้สนับสนุนกลุ่มแรกๆ อ้างว่าคาร์สันเป็นผู้สนับสนุน แต่คาร์สันก็รักษาพวกเขาไว้อย่างพอเพียง “ขบวนการเกษตรอินทรีย์เป็นสิ่งที่น่าสงสัยในสายตาของคาร์สัน เพราะผู้นำในยุคแรกๆ ส่วนใหญ่ไม่ใช่นักวิทยาศาสตร์” พาร์ลเบิร์กตั้งข้อสังเกต

อ่านการรายงานข่าวตามหลักฐาน ไม่ใช่ทวีต
ความแตกต่างนี้สะท้อนให้เห็นในปัจจุบันในการถกเถียงว่าการผลิตแบบออร์แกนิกหรือการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องในการทำฟาร์มแบบดั้งเดิมมีศักยภาพมากขึ้นในการเลี้ยงดูประชากรโลกที่กำลังเติบโตหรือไม่

อ่านเพิ่มเติม: Rachel Carson จะกินอาหารออร์แกนิกหรือไม่?

2. เกษตรกรผู้ปลูกพืชกังวล
ก่อนที่จะตีพิมพ์ “Silent Spring” อุตสาหกรรมปัดฝุ่นพืชผลได้พัฒนาขึ้นบน Great Plains ในช่วงหลายปีหลังสงครามโลกครั้งที่สองเพื่อใช้ยาฆ่าแมลงที่เพิ่งจำหน่ายในเชิงพาณิชย์ “บริษัทเคมีภัณฑ์ให้คำมั่นสัญญากว้างๆ เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ ‘มหัศจรรย์’ เหล่านี้ โดยแทบไม่มีการพูดถึงความเสี่ยงเลย แต่นักบินและนักวิทยาศาสตร์ใช้แนวทางที่ระมัดระวังมากกว่ามาก ” David Vailนักประวัติศาสตร์จากมหาวิทยาลัยเนแบรสกา-เคียร์นีย์เล่า

ตามที่การวิจัยของเวลแสดงให้เห็น นักบินปัดฝุ่นพืชผลและนักวิทยาศาสตร์การเกษตรของมหาวิทยาลัยจำนวนมากตระหนักดีว่าพวกเขารู้เพียงเล็กน้อยเท่านั้นว่าเครื่องมือใหม่เหล่านี้ทำงานอย่างไร พวกเขาเข้าร่วมการประชุม ถกเถียงแนวทางปฏิบัติในการใช้ยาฆ่าแมลง และจัดตั้งโรงเรียนการบินที่สอนวิทยาศาสตร์การเกษตรควบคู่ไปกับเทคนิคการฉีดพ่น เมื่อมีการเผยแพร่ “Silent Spring” ผู้ปฏิบัติงานเหล่านี้จำนวนมากโต้เถียงว่าพวกเขาได้พัฒนากลยุทธ์ในการจัดการความเสี่ยงจากสารกำจัดศัตรูพืช

ภาพเอกสารสำคัญเกี่ยวกับการพ่นฝุ่นพืชผลในแคลิฟอร์เนียในช่วงทศวรรษ 1950
ทุกวันนี้ การฉีดพ่นทางอากาศยังคงดำเนินการบน Great Plains แต่ก็เป็นที่ชัดเจนว่าแมลงและวัชพืชพัฒนาความต้านทานต่อยาฆ่าแมลงรุ่นใหม่อย่างรวดเร็ว ส่งผลให้เกษตรกรติดอยู่กับสิ่งที่เวลเรียกว่า “ลู่วิ่งที่มีสารเคมีกำจัดศัตรูพืช” คาร์สันคาดการณ์ถึงผลกระทบนี้ใน “Silent Spring” และเรียกร้องให้มีการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการควบคุมสัตว์รบกวนทางเลือก ซึ่งเป็นแนวทางที่กลายเป็นกระแสหลักในปัจจุบัน

อ่านเพิ่มเติม: เกษตรกรและนักบินกำจัดพืชผลบน Great Plains กังวลเกี่ยวกับความเสี่ยงของสารกำจัดศัตรูพืชก่อน ‘Silent Spring’

3. การชนและการฟื้นตัวของเหยี่ยวออสเพรย์
ใน “Silent Spring” คาร์สันบรรยายรายละเอียดว่ายาฆ่าแมลงที่มีคลอรีนไฮโดรคาร์บอนยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมเป็นเวลานานหลังจากฉีดพ่น ลอยขึ้นมาในห่วงโซ่อาหารและสะสมในร่างกายของสัตว์นักล่า ประชากรของนกแร็พเตอร์ที่กินปลา เช่น นกอินทรีหัวล้านและเหยี่ยวออสเพรย์ ถูกทำลายโดยสารเคมีเหล่านี้ ซึ่งทำให้เปลือกไข่ของนกบางลงจนทำให้รังแตกก่อนที่จะฟักเป็นตัว

“จนถึงปี 1950 เหยี่ยวออสเปรย์เป็นหนึ่งในเหยี่ยวที่แพร่หลายและอุดมสมบูรณ์ที่สุดในอเมริกาเหนือ” อลัน พูล ผู้ร่วมวิจัยจากมหาวิทยาลัยคอร์เนลเขียน “ในช่วงกลางทศวรรษ 1960 จำนวนเหยี่ยวออสเพรย์ที่ผสมพันธุ์ตามแนวชายฝั่งมหาสมุทรแอตแลนติกระหว่างนิวยอร์กซิตี้และบอสตันลดลง 90% ”

การห้ามดีดีทีและยาฆ่าแมลงที่มีฤทธิ์ถาวรอื่นๆ เปิดประตูสู่การฟื้นฟู แต่ในช่วงทศวรรษ 1970 อดีตแหล่งวางไข่เหยี่ยวออสเปรหลายแห่งได้รับการพัฒนา เพื่อเป็นการชดเชย นักธรรมชาติวิทยาที่เกี่ยวข้องจึงสร้างเสาทำรังตามแนวชายฝั่ง ออสเพรย์ยังเรียนรู้ที่จะตั้งอาณานิคมเสาไฟ เสาสัญญาณ และโครงสร้างอื่นๆ ที่มนุษย์สร้างขึ้น

สัตว์ป่าเฝ้าติดตามฝูงเหยี่ยวออสเปรรุ่นเยาว์ในอ่าวจาเมกาในนิวยอร์กซิตี้ เพื่อติดตามชีวิตและการเคลื่อนไหวของพวกมัน
ในปัจจุบัน “ตามชายฝั่งของอ่าวเชซาพีก ปัจจุบันมีเหยี่ยวออสเปรเกือบ 20,000 ตัวมาทำรังในแต่ละฤดูใบไม้ผลิ ซึ่งเป็นแหล่งรวมคู่ผสมพันธุ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลก สองในสามของพวกมันทำรังอยู่บนทุ่นและเครื่องหมายช่องสัญญาณที่ดูแลโดยหน่วยยามฝั่งสหรัฐ ซึ่งกลายมาเป็นผู้พิทักษ์เหยี่ยวออสเปรโดยพฤตินัย” พูลเขียน “การที่สัตว์สายพันธุ์นี้กลับมาจำนวนมากอีกครั้งถือเป็นรางวัลสำหรับทุกคนที่เห็นคุณค่าของสัตว์ป่า และเป็นเครื่องเตือนใจว่าธรรมชาติจะฟื้นตัวได้อย่างไรหากเราจัดการกับภัยคุกคามที่สำคัญ”

อ่านเพิ่มเติม: การฟื้นตัวของ Ospreys จากมลพิษและการยิงเป็นเรื่องราวความสำเร็จในการอนุรักษ์ระดับโลก

4. ข้อกังวลใหม่
เทคนิคการใช้สารกำจัดศัตรูพืชกลายเป็นเป้าหมายมากขึ้นในช่วง 60 ปีนับตั้งแต่ตีพิมพ์ “Silent Spring” ตัวอย่างที่โดดเด่นประการหนึ่ง: เมล็ดพืชที่เคลือบด้วยสารนีโอนิโคตินอยด์ ซึ่งเป็นยาฆ่าแมลงประเภทที่ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในโลก การเคลือบเมล็ดทำให้สามารถนำยาฆ่าแมลงออกสู่สิ่งแวดล้อมได้ ณ จุดที่ต้องการ โดยไม่ต้องฉีดแม้แต่หยดเดียว

แต่ผลการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้นบ่งชี้ว่าถึงแม้เมล็ดที่เคลือบแล้วจะตกเป็นเป้าอย่างมาก แต่ปริมาณยาฆ่าแมลงส่วนใหญ่ก็ถูกชะล้างออกไปในลำธารและทะเลสาบใกล้เคียง “การศึกษาแสดงให้เห็นว่าสารนีโอนิโคตินอยด์เป็นพิษและฆ่าสัตว์ไม่มีกระดูกสันหลังในน้ำที่เป็นแหล่งอาหารสำคัญของปลา นก และสัตว์ป่าอื่นๆ” จอห์น ทูเกอร์ นักกีฏวิทยา แห่ง รัฐเพนน์สเตตเขียน

ในการศึกษาหลายชิ้น Tooker และเพื่อนร่วมงานพบว่าการใช้เมล็ดเคลือบช่วยลดจำนวนแมลงที่เป็นประโยชน์ซึ่งกินแมลงศัตรูพืชที่ทำลายพืชเช่นทาก

“ตามที่ฉันเห็น สารนีโอนิโคตินอยด์สามารถให้คุณค่าที่ดีในการควบคุมศัตรูพืชชนิดสำคัญ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการผลิตผักและผลไม้ และการจัดการสายพันธุ์ที่รุกราน เช่น แมลงวันโคมไฟด่าง อย่างไรก็ตาม ผมเชื่อว่าถึงเวลาแล้วที่จะต้องควบคุมการใช้พวกมันเป็นสารเคลือบเมล็ดพืชไร่ เช่น ข้าวโพดและถั่วเหลือง ซึ่งพวกมันให้ประโยชน์เพียงเล็กน้อย และขนาดการใช้งานที่ก่อให้เกิดปัญหาสิ่งแวดล้อมที่สำคัญที่สุด” Tooker เขียน

อ่านเพิ่มเติม: เกษตรกรมีการใช้เมล็ดพันธุ์ที่เคลือบยาฆ่าแมลงมากเกินไป ส่งผลให้เกิดอันตรายต่อธรรมชาติเพิ่มมากขึ้น

หมายเหตุบรรณาธิการ: เรื่องราวนี้เป็นบทสรุปของบทความจากที่เก็บถาวรของ The Conversation โยลันดา วัย 61 ปี เป็นเจ้าของบ้านในย่านวอร์ดที่ 7 ของแบล็ค 7 ในนิวออร์ลีนส์

เพื่อซ่อมแซมหลังคาที่รั่วในปี 2020 เธอต้องกู้ยืมเงิน

“หนึ่งในนั้นคือสินเชื่อบัตรเครดิต” เธอกล่าว “อย่างเช่นดอกเบี้ย 30% และทั้งหมดนั้นคุณก็รู้ ฉันถูกหนุนหลังพิงกำแพง ดังนั้นฉันจึงทำเงินกู้ต่อไป ซึ่งเป็นเงินกู้ที่มีดอกเบี้ยสูง”

ในฐานะนักสังคมวิทยาที่ใช้เวลา 10 ปีที่ผ่านมาในการศึกษาสภาพที่อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา ฉันเป็นผู้นำทีมวิจัยที่ทำการสัมภาษณ์เจ้าของบ้านที่กำลังดิ้นรนกับการบำรุงรักษาขั้นพื้นฐาน เช่น ผนังและพื้นไม้ที่เน่าเปื่อย เชื้อรา งานอิฐที่พังทลาย ท่อประปาที่ล้าสมัย และการรั่วไหล เพดาน บทความฉบับแรกของเราจากโครงการนี้อยู่ในระหว่างการทบทวนโดยผู้ทรงคุณวุฒิ

บทวิเคราะห์โลกจากผู้เชี่ยวชาญ
เช่นเดียวกับโยลันดา ผู้ให้สัมภาษณ์ของเรา ซึ่งเราใช้นามแฝงเพื่อปกป้องความเป็นส่วนตัวของพวกเขา เป็นผู้หญิงผิวดำเกือบทั้งหมดที่มีอายุเกิน 60 ปี ที่อาศัยอยู่ในอาคารเก่าในละแวกใกล้เคียงที่ต้องทนทุกข์ทรมานจากการเลือกปฏิบัติ เช่น การกำหนดสีแดงและการตัดสินใจใช้ที่ดินอย่างไม่เท่าเทียมกันและ การเลิกลงทุน

ครั้งหนึ่งเคยเป็นย่านที่มีชีวิตชีวาของธุรกิจและบ้านเรือนของคนผิวดำ เขตที่ 7 ได้กลายเป็นพื้นที่ที่มีความยากจนสูงนับตั้งแต่มี การสร้าง ทางด่วน I-10ในช่วงทศวรรษ 1960 ใจกลางเขตนี้โดยตรง

โยลันดาอาศัยอยู่ที่นั่นเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษก่อนที่จะมีการสร้างทางหลวง

แม้ว่าบ้านของ Yolanda จะทาสีสดใส แต่บ้านของ Yolanda ก็ถูกแยกออกจาก I-10 ด้วยพื้นที่ว่างเปล่าเท่านั้น และเสียงที่ดังอย่างต่อเนื่องและอัตรามลพิษที่สูงขึ้น ทำให้เป็นเรื่องยากที่จะจินตนาการว่า Yolanda จะสามารถขายบ้านของเธอเพื่อหากำไรหรือใช้มูลค่าที่ลดลงเป็นทุน .

โยลันดากู้เงินกู้ดอกเบี้ยสูงโดยไม่ทำอะไรเลยหรือไม่?

เธอโยนเงินดีๆ หลังจากแย่ๆ หรือเปล่า?

คำถามเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่ายที่จะตอบ

เช่นเดียวกับเจ้าของบ้านหญิงผิวดำคนอื่นๆ ที่เราสัมภาษณ์ โยลันดาต้องเลือกระหว่างหนี้กับสภาพทรุดโทรม

ขณะที่เธออธิบาย เธอถูก “หนุนหลังพิงกำแพง”

ประวัติศาสตร์การแบ่งแยกเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศของความทรุดโทรม
จากการวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรของรัฐบาลกลางในปี 2022 โดยJoint Center for Housing Studies ของมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด พบว่าเกือบหนึ่งในสามของเจ้าของบ้านที่มีรายได้น้อยกว่า 32,000 ดอลลาร์สหรัฐ หรือประมาณ 4.8 ล้านคน ไม่ได้ใช้จ่ายเลยในการบำรุงรักษาหรือปรับปรุงเลย

ฉันสังเกตเห็นแนวโน้มที่น่ากังวลในสถานการณ์ของผู้ที่อาศัยอยู่ในที่อยู่อาศัยที่ทรุดโทรม

ในหนังสือของฉัน “Stacked Decks” ฉันสำรวจความเชื่อมโยงระหว่างที่อยู่อาศัยในเมือง เชื้อชาติ เพศ และความไม่เท่าเทียมกันทางรายได้

นับตั้งแต่อย่างน้อยในช่วงทศวรรษ 1970 ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์และผู้ให้กู้ได้ใช้ประโยชน์จากสถานะทางการเงินที่ไม่มั่นคงของผู้หญิงผิวดำ และขายสินเชื่อที่อยู่อาศัยให้กับบ้านในสภาพที่ย่ำแย่

วันนี้ – 50 ปีต่อมา บ้านเหล่านี้ก่อให้เกิดความเสี่ยงด้านสุขภาพและความปลอดภัยต่อเจ้าของมากกว่าตอนที่ซื้อครั้งแรก

เท่าที่เห็นจากภาพถ่ายทางอากาศนี้ ทางหลวงสายหลักตัดผ่านย่านที่อยู่อาศัย
ทางหลวงระหว่างรัฐ I-10 ตัดผ่านย่านที่อยู่อาศัยในนิวออร์ลีนส์ที่แสดงไว้ที่นี่หลังจากพายุเฮอริเคนแคทรีนาในปี 2548 Jerry Grayson/Helifilms Australia PTY Ltd/Getty Images
ผลการศึกษาพบว่าหลังจากเป็นเจ้าของบ้านไม่ถึงสองปีสภาพทรุดโทรมทำให้การดูแลบ้านให้น่าอยู่เป็นเรื่องยากสำหรับเจ้าของบ้านที่มีรายได้น้อย

การซ่อมแซมที่ไม่ได้รับการแก้ไข เช่น หลังคารั่วหรือท่อแตก มักส่งผลให้เกิดการละเมิดหลักปฏิบัติและคดีความในศาล ซึ่งนำไปสู่การยึดทรัพย์สิน การยึดทรัพย์สิน และความเป็นไปได้ที่จะเป็นคนไร้บ้าน

สถานการณ์เลวร้ายกว่าผู้หญิงผิวดำที่มีความมั่งคั่งน้อยกว่าผู้หญิงผิวขาวหรือผู้ชายโดยเฉลี่ย หากไม่มีเงินจ่ายค่าซ่อมแซม เจ้าของบ้านที่เป็นผู้หญิงต้องเผชิญกับหนี้สินเพิ่มมากขึ้นหากซ่อมแซม

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศหมายความว่าปัญหาเหล่านี้เลวร้ายลงอันเป็นผลจากปริมาณน้ำฝนที่เพิ่มขึ้นและอุณหภูมิที่สูงมาก

ดอริส เจ้าของบ้านในชิคาโกเล่าให้เราฟังในปี 2021 เกี่ยวกับหลังคาเก่าที่รั่วของเธอ และน้ำท่วมในห้องใต้ดินของเธอ เธออธิบายว่าน้ำท่วมส่วนหนึ่งเกิดจากการล้นท่อระบายน้ำของเมืองที่อยู่ใกล้เคียง

“ทุกครั้งที่ฝนตก น้ำจะเข้า” เธอกล่าว “เพราะท่อระบายน้ำไม่สะอาด … มีน้ำไหลเข้ามาในห้องใต้ดินของฉันมากมายจนเครื่องซักผ้าและเครื่องอบผ้าของฉันลอยขึ้นไปบนน้ำ” การเคลมประกันครอบคลุมค่าใช้จ่ายบางส่วนของการซ่อมแซมนี้ให้กับดอริส และเมืองกำลังทดลองวิธีใหม่ๆ ในการจัดการกับน้ำท่วมแต่น้ำยังคงเข้ามาได้เมื่อฝนตกหนัก

การเหยียดเชื้อชาติและการกีดกันทางเพศในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัย
การเหยียดเชื้อชาติที่แพร่หลายในอุตสาหกรรมที่อยู่อาศัยเป็นที่รู้จักกันดีในปัจจุบัน ในจุดต่างๆ ในประวัติศาสตร์ อุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ได้กีดกันคนอเมริกันผิวดำจากการเป็นเจ้าของบ้านโดยรวมพวกเขาผ่านการกู้ยืมและข้อตกลงที่กินสัตว์อื่นและเสริมการแบ่งแยกทางเชื้อชาติโดยการปฏิเสธการให้กู้ยืมแก่คนผิวดำและชนกลุ่มน้อยอื่นๆ การปฏิบัตินี้เป็นที่รู้จักในชื่อ Redlining กลายเป็นคำทำนายที่ตอบสนองตนเองในเรื่องของการไม่ลงทุนและค่านิยมที่ถดถอย

แต่ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์และนายหน้าจำนองก็เหยียดเพศเช่นกัน

ตัวแทนอสังหาริมทรัพย์และนายหน้ารับจำนองเหล่านี้รู้ว่าผู้หญิงผิวดำมีทางเลือกที่จำกัด และคิดว่าพวกเธอน่าจะผิดนัดชำระหนี้

ผู้หญิงผิวดำถูกขายบ้านที่ต้องซ่อมแซม อย่างต่อ เนื่อง

สิ่งต่างๆ มากมายสามารถเกิดขึ้นกับบ้านได้ใน 50 ปี

อาคารต่างๆ มักจะเสื่อมโทรมไปตามกาลเวลา เนื่องจากการรวมกันของวัสดุก่อสร้างที่เก่าแก่และสภาพอากาศ ในบางจุด บ้านทุกหลังจำเป็นต้องได้รับการซ่อมแซมและบำรุงรักษาเชิงป้องกัน

หลังคาของอาคารคลุมด้วยผ้าใบกันน้ำพลาสติก
หลังคาอาคารที่เสียหายถูกคลุมด้วยผ้าใบกันน้ำพลาสติก รูปภาพดักลาส Sacha / Getty
Kimberly ชาวชิคาโกดูแลหลานชายของเธอเกือบเต็มเวลา และเล่าให้เราฟังเกี่ยวกับความกังวลของเธอเกี่ยวกับไม้ผุที่ทำให้ระเบียงหลังบ้านของเธอเป็นอันตรายเมื่อยืนบน

“เราไม่ออกไปทางประตูหลังเลย” คิมเบอร์ลีกล่าว “เราไม่ได้ใช้สิ่งนั้นมาหลายปีแล้ว สี่ปีแล้ว. สี่ปีที่เราไม่ได้ใช้ระเบียงด้านหลังเลย”

สภาพทรุดโทรมและความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม
สภาพทรุดโทรมเป็นปัญหาของความอยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อม รัฐบาลมีหน้าที่รับผิดชอบในการให้ความช่วยเหลือในการซ่อมแซม เนื่องจากมีบทบาทในการเลือกปฏิบัติด้านที่อยู่อาศัยซึ่งได้สร้างความแตกต่างทางเชื้อชาติในสภาพที่อยู่อาศัยดังกล่าว

แต่เช่นเดียวกับการบรรเทาภัยพิบัติการช่วยเหลือเจ้าของบ้านนั้นไม่สม่ำเสมอและยากที่จะได้รับ

เมืองต่างๆ ในสหรัฐฯ มักใช้ลอตเตอรี่เพื่อแจกจ่ายเงินสำหรับการซ่อมแซมซึ่งแทบจะไม่ทำให้จำนวนบ้านที่ต้องการซ่อมแซมเป็นรอยเลย

แม้ว่าบ้านทุกหลังจะต้องได้รับการซ่อมแซมเมื่อเวลาผ่านไป แต่การชำรุดทรุดโทรมส่งผลกระทบต่อผู้คนที่มีทรัพยากรน้อยที่สุดอย่างไม่เป็นสัดส่วน เนื่องจากการบำรุงรักษามีราคาแพง สภาพทรุดโทรมยังก่อให้เกิดปัญหาด้านสุขภาพและความปลอดภัย เช่นเดียวกับความไม่ยุติธรรมด้านสิ่งแวดล้อมอื่นๆ เช่น การวางทางหลวงและที่ตั้งโรงงานที่สร้างมลพิษ

สภาพทรุดโทรมยังสามารถบังคับให้ผู้คนออกจากบ้านได้เนื่องจากไม่สามารถจ่ายค่าซ่อมแซมได้

แต่การซ่อมแซมอาจทำให้หนี้รุนแรงขึ้น

ความหมายทั้งหมดนี้ก็คือ การเป็นเจ้าของบ้าน หรือแม้แต่การชำระหนี้จำนอง ไม่ได้รับประกันว่าบ้านจะยังคงมีราคาที่เอื้อมถึง เป็นทรัพย์สิน หรือที่พักพิงที่ปลอดภัยได้

การตระหนักถึงความทรุดโทรมเนื่องจากการเหยียดเชื้อชาติในสิ่งแวดล้อมอาจเป็นขั้นตอนหนึ่งในการรับรองว่าบ้านคือสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด เมื่อเร็ว ๆ นี้ NASA ชนยานอวกาศเข้ากับดาวเคราะห์น้อยโดยพยายามผลักนักเดินทางที่เต็มไปด้วยหินออกจากวิถีของมัน การทดสอบการเปลี่ยนเส้นทางดาวเคราะห์น้อยคู่หรือ DART มีจุดมุ่งหมายเพื่อทดสอบกลยุทธ์ที่เป็นไปได้ประการหนึ่งในการป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์น้อยชนกับโลก การชนกันเกิดขึ้นเมื่อวันที่ 27 กันยายน พ.ศ. 2565 และในวันที่ 11 ตุลาคม พ.ศ. 2565 NASA ประกาศว่าภารกิจดังกล่าวได้เปลี่ยนวงโคจรของดาวเคราะห์น้อยไดมอร์ฟอสได้สำเร็จ David Barnhart เป็นศาสตราจารย์ด้านอวกาศที่มหาวิทยาลัยเซาเทิร์นแคลิฟอร์เนีย และเป็นผู้อำนวยการศูนย์วิจัยวิศวกรรมอวกาศที่นั่น เขาชมการถ่ายทอดสดภารกิจที่ประสบความสำเร็จของ NASA และอธิบายสิ่งที่เกิดขึ้น

วิดีโอนี้เร่งความเร็วขึ้น 10 เท่าของความเร็วจริง โดยแสดงชุดภาพที่ถ่ายโดยยานอวกาศ DART ห่างกัน 1 วินาที ขณะที่มันเข้าใกล้ Didymos และ Dimorphos ที่มีขนาดเล็กกว่า ก่อนที่จะชนกับ Dimorphos ภาพสองสามภาพสุดท้ายจะแสดงด้วยความเร็วจริง
1. รูปภาพจาก DART แสดงอะไร?
ภาพแรกที่ถ่ายด้วยกล้องบนเรือ DART แสดงให้เห็นระบบดาวเคราะห์น้อยคู่ของดิไดมอสซึ่งมีเส้นผ่านศูนย์กลางประมาณ 2,500 ฟุต (780 เมตร) ซึ่งถูกโคจรรอบโดยดาวเคราะห์น้อยไดมอร์ฟอสที่มีขนาดเล็กกว่า ซึ่งมีความยาวประมาณ 525 ฟุต (160 เมตร)

วัตถุหินสีเทา เป็นรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้า ลอยอยู่บนพื้นหลังสีดำของอวกาศ
ภาพดวงจันทร์เล็กไดมอร์ฟอสนี้ถ่ายไว้ 11 วินาทีก่อนที่ยานอวกาศ DART จะชนดาวเคราะห์น้อย นาซ่า/จอห์น ฮอปกินส์ APL
เนื่องจากอัลกอริธึมการกำหนดเป้าหมายบน DART ล็อคเข้ากับไดมอร์ฟอส ยานจึงปรับการบินและเริ่มมุ่งหน้าไปยังดาวเคราะห์น้อยที่มีขนาดเล็กกว่าทั้งสองดวง ภาพถ่ายที่ถ่ายในเวลา 11 วินาทีก่อนชนและห่าง จากไดมอร์ฟอส 68 กิโลเมตร แสดงให้เห็นดาวเคราะห์น้อยที่อยู่ตรงกลางขอบเขตการมองเห็นของกล้อง ซึ่งหมายความว่าอัลกอริธึมการกำหนดเป้าหมายนั้นค่อนข้างแม่นยำ และยานก็จะชนกันที่ใจกลางของไดมอร์ฟอส

พื้นผิวหินสีเทาเมื่อมองจากด้านบน
ภาพนี้แสดงพื้นผิวที่มีพื้นผิวและเต็มไปด้วยหินของ Dimorphos และถ่ายไว้สองวินาทีก่อนที่ DART จะชนเข้ากับพื้นผิว นาซ่า/จอห์น ฮอปกินส์ APL
ภาพที่สองจากสุดท้าย ซึ่งถ่ายไว้สองวินาทีก่อนชน แสดงให้เห็นพื้นผิวหินของไดมอร์ฟอส รวมถึงเงาเล็กๆ ด้วย เงาเหล่านี้น่าสนใจเพราะพวกเขาแนะนำว่ากล้องบนยานอวกาศ DART กำลังมองเห็นไดมอร์ฟอสอยู่โดยตรง แต่ดวงอาทิตย์อยู่ในมุมที่สัมพันธ์กับกล้อง พวกเขาบอกเป็นนัยว่ายานอวกาศ DART มีศูนย์กลางอยู่ที่วิถีของมันที่จะชนกับไดมอร์ฟอสในขณะนี้ แต่ก็เป็นไปได้ว่าดาวเคราะห์น้อยจะหมุนอย่างช้าๆ เมื่อเทียบกับกล้อง

รับข้อเท็จจริงเกี่ยวกับการระบาดใหญ่ของไวรัสโคโรนาและการวิจัยล่าสุด
ภาพถ่ายเสี้ยวหนึ่งของพื้นผิวหินสีเทา ส่วนส่วนที่เหลือของภาพเป็นสีดำ
ภาพสุดท้ายจาก DART ซึ่งถ่ายไว้หนึ่งวินาทีก่อนชน ไม่สามารถส่งกลับมายังโลกได้อย่างสมบูรณ์ นาซ่า/จอห์น ฮอปกินส์ APL
ภาพถ่ายสุดท้ายที่ถ่ายหนึ่งวินาทีก่อนชน จะแสดงเฉพาะส่วนบนสุดของภาพเท่านั้น แต่นี่น่าตื่นเต้นอย่างเหลือเชื่อ ความจริงที่ว่า NASA ได้รับภาพเพียงบางส่วน บ่งบอกว่าชัตเตอร์ถ่ายภาพได้ แต่ DART ซึ่งเคลื่อนที่ด้วยความเร็วประมาณ 22,500กิโลเมตรต่อชั่วโมง ไม่สามารถส่งภาพทั้งหมดก่อนที่จะชนได้

2. อะไรจะเกิดขึ้น?
จุดประสงค์ของภารกิจ DART คือการทดสอบว่าเป็นไปได้หรือไม่ที่จะเบนเข็มดาวเคราะห์น้อยที่ส่งผลกระทบทางจลน์ด้วยการชนบางสิ่งเข้ากับมัน NASA ใช้การเปรียบเทียบระหว่างรถกอล์ฟที่ชนด้านข้างของปิรามิดอียิปต์เพื่อถ่ายทอดความแตกต่างด้านขนาดระหว่าง DART ขนาดเล็กและ Dimorphos ซึ่งเป็นดาวเคราะห์น้อยที่เล็กกว่าทั้งสองดวง ก่อนการทดสอบ ไดมอร์ฟอสโคจรรอบดิไดมอสในเวลาไม่ถึง 12 ชั่วโมง NASA คาดว่าผลกระทบจะทำให้วงโคจรของ Dimorphos สั้นลงประมาณ 1 % แม้ว่าจะมีขนาดเล็ก แต่หากทำห่างจากโลกมากพอ การเคลื่อนตัวเช่นนี้อาจเบี่ยงเบนความสนใจของดาวเคราะห์น้อยในอนาคตที่มุ่งหน้าไปยังโลกได้เพียงพอที่จะป้องกันการชน

ภาพจุดแสงสีฟ้าสดใสสามภาพพร้อมเมฆเศษซากที่ขยายตัว
ภาพเหล่านี้ถ่ายโดยกล้องโทรทรรศน์อวกาศฮับเบิลในช่วงเวลาไม่กี่ชั่วโมง แสดงให้เห็นกลุ่มเมฆของเศษซากที่มาจากระบบดิไดมอส หลังจากที่ DART ชนเข้ากับดิมอร์ฟอส NASA, ESA, Jian-Yang Li (PSI), Alyssa Pagan (STScI)
3. มันได้ผลไหม?
ข้อมูลชิ้นสุดท้ายที่มาจากยานอวกาศ DART ก่อนการชนแสดงให้เห็นว่ายานอยู่ในเส้นทาง ความจริงที่ว่าภาพหยุดส่งสัญญาณหลังจากถึงจุดเป้าหมายแล้ว ถือเป็นสัญญาณแรกของความสำเร็จ

สิบห้าวันก่อนเกิดการปะทะ DART ปล่อยดาวเทียมขนาดเล็กพร้อมกล้องที่ออกแบบมาเพื่อบันทึกการชนทั้งหมด ดาวเทียมขนาดเล็กลำนี้ได้ส่งภาพถ่ายการชนกลับมายังโลกในช่วงต้นเดือนตุลาคม พ.ศ. 2565 กล้องโทรทรรศน์บนโลกจำนวนหนึ่งและดาวเทียมบางดวงในวงโคจร รวมถึงฮับเบิลและเจมส์ เว็บบ์ กำลังเฝ้าดูดิไดมอสในช่วงเวลาที่เกิดการชนเช่นกัน .

ด้วยการใช้ข้อมูลจากกล้องโทรทรรศน์เหล่านี้ซึ่งถ่ายในเวลาที่เกิดการชนและในสัปดาห์ต่อๆ มา ทีม DART ที่ NASA สามารถคำนวณได้ว่าการชนนั้นเบี่ยงเบนวงโคจรของไดมอร์ฟอสมากน้อยเพียงใด ก่อน DART ดวงจันทร์ดวงเล็กจะใช้เวลา 11 ชั่วโมง 55 นาทีในการโคจรรอบดาวเคราะห์น้อย Didymos ที่ใหญ่กว่า พลังงานจากการชนทำให้วงโคจรของไดมอร์ฟอสสั้นลง 32 นาทีแสดงให้เห็นว่าการกระแทกมีประสิทธิภาพมากกว่าเป้าหมายอนุรักษ์นิยมของ NASA ที่ตั้งไว้ 72 วินาทีถึง 25 เท่า

อินโฟกราฟิกแสดงผลกระทบของผลกระทบของ DART ต่อวงโคจรของไดมอร์ฟอส
แรงจากการชนของ DART น่าจะเปลี่ยนวงโคจรของไดมอร์ฟอสรอบดิไดมอสเล็กน้อย นาซ่า/จอห์น ฮอปกินส์ APL
4. การทดสอบหมายถึงอะไรในการป้องกันดาวเคราะห์?
ฉันเชื่อว่าการทดสอบนี้เป็นการพิสูจน์แนวคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับเทคโนโลยีต่างๆ ที่รัฐบาลสหรัฐฯ ลงทุนในช่วงหลายปีที่ผ่านมา และที่สำคัญ มันพิสูจน์ให้เห็นว่ามีความเป็นไปได้ที่จะส่งยานอวกาศไปสกัดกั้นเป้าหมายจิ๋วที่อยู่ห่างจากโลกหลายล้านไมล์และเปลี่ยนวงโคจรของมัน DART ประสบความสำเร็จอย่างมาก

ตลอดช่วงเดือนและปีต่อจากนี้ นักวิจัยจะได้เรียนรู้ว่าการชนนั้นมีประสิทธิภาพเพียงใด และที่สำคัญที่สุด ไม่ว่าการชนทางจลนศาสตร์ประเภทนี้จะสามารถเคลื่อนย้ายวัตถุท้องฟ้าได้จริงเพียงเล็กน้อยในระยะห่างที่ดีพอที่จะป้องกันไม่ให้ดาวเคราะห์น้อยในอนาคตจาก คุกคามโลก

นี่คือเรื่องราวเวอร์ชันอัปเดตที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 27 กันยายน 2022 เป็นเวลากว่า 60 ปีแล้วที่พระฉายาลักษณ์ของสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เป็นที่ประจักษ์แก่สกุล เงินของสหราชอาณาจักรและประเทศเครือจักรภพ บางประเทศ ในระหว่างการครอง ราชย์ครั้งประวัติศาสตร์ พระองค์ทรงปรากฏกายด้วยสกุลเงินต่างๆ อย่างน้อย 33 สกุลทั่วโลก ซึ่งบันทึกสถิติโลกกินเนสส์ ซึ่งไม่เพียงแต่รวมถึงเงินในสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่ยังรวมถึงสกุลเงินในออสเตรเลีย เบลีซ และประเทศแถบแคริบเบียนตะวันออกบางประเทศ รวมถึงธนบัตรมูลค่า 20 ดอลลาร์ในแคนาดาด้วย

การติดรูปกษัตริย์บนเงินถือเป็นประเพณีอันยาวนานในสหราชอาณาจักร เป็นเวลากว่าสหัสวรรษที่เริ่มตั้งแต่รัชสมัยของพระเจ้าอัลเฟรดมหาราช โรงกษาปณ์ได้นำกษัตริย์และราชินีมาสร้างเหรียญกษาปณ์

เมื่อสมเด็จพระราชินีนาถเอลิซาเบธที่ 2 เสด็จสวรรคตประเพณีดังกล่าวก็จะไม่เปลี่ยนแปลง และประเพณีในการแทนที่ภาพลักษณ์ของผู้นำที่เสียชีวิตด้วยราชวงศ์ที่ขึ้นสู่บัลลังก์ – ในกรณีนี้คือพระราชโอรสของราชินีคือพระเจ้าชาร์ลส์ที่ 3 – ซึ่งปัจจุบันคือพระพักตร์ของสถาบันกษัตริย์ซึ่งจะปรากฏบนเงินใหม่ของอังกฤษในไม่ช้า

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านประวัติศาสตร์และเป็นผู้ก่อตั้งBlack Money Exhibit ฉันยังเป็นสมาชิกของคณะกรรมการที่ปรึกษาด้านเหรียญของพลเมืองที่โรงกษาปณ์แห่งสหรัฐอเมริกาซึ่งให้คำแนะนำแก่รัฐมนตรีกระทรวงการคลังเกี่ยวกับธีมและการออกแบบเหรียญและเหรียญตราของสหรัฐฯ ทั้งหมด เป็นเวลาหลายปีที่ฉันได้ติดตามมุมมองที่เปลี่ยนแปลงไปทั่วโลกเกี่ยวกับรูปลักษณ์ของเหรียญกษาปณ์และเงินกระดาษอย่างใกล้ชิด มุมมองเหล่านั้นมุ่งเน้นไปที่ความจำเป็นในการนำเสนอตัวเลขทางประวัติศาสตร์ที่หลากหลายมากขึ้นเกี่ยวกับสกุลเงิน ทัศนคติที่เปลี่ยนแปลงไปไม่เพียงส่งผลกระทบต่อสหราชอาณาจักรเท่านั้น แต่รวมถึงสหรัฐอเมริกาด้วย