เว็บสล็อตเบทฟิก สมัครสมาชิกสล็อต สมัครสล็อต BETFLIX

เว็บสล็อตเบทฟิก สมัครสมาชิกสล็อต สมัครสล็อต BETFLIX สุดท้ายนี้ และที่สำคัญที่สุดคือ ในที่สุดตำรวจก็ได้ใช้อำนาจที่ขยายวงออกไป โดยไม่ได้ต่อต้าน KKK เป็นหลัก แต่ต่อต้านนักเคลื่อนไหวในชุมชนคนผิวสีที่อยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ มาโดยตลอด

ตัวอย่างเช่น เจ้าหน้าที่ FBI ที่ได้รับอำนาจใหม่ในการแทรกซึมและขัดขวาง KKK ได้ขยายออกไปอย่างรวดเร็ว โดยมีผลกระทบที่ร้ายแรงยิ่งขึ้นไปยังสมาชิกของกลุ่มสิทธิพลเมืองและขบวนการชาตินิยมคนผิวดำ

เฟรด แฮมป์ตัน หัวหน้าพรรคแบล็คแพนเธอร์ยกแขนขึ้น
เฟรด แฮมป์ตัน ผู้นำพรรคแบล็คแพนเทอร์ยกแขนขึ้นในการชุมนุมที่ชิคาโกเมื่อเดือนตุลาคม พ.ศ. 2512 เพียงสองเดือนก่อนที่ตำรวจจะบุกค้นบ้านของเขาและยิงเขาเสียชีวิต David Fenton/เก็บภาพผ่าน Getty Images
ความพยายามดังกล่าวพยายามทำลายองค์กรนักเคลื่อนไหวระดับรากหญ้าและขัดขวางความสัมพันธ์ส่วนตัวระหว่างสมาชิก และในขณะที่ภาพยนตร์เรื่องปัจจุบัน “ Judas and the Black Messiah ” แสดงให้เห็นอย่างทรงพลัง พวกเขายังนำไปสู่การรณรงค์เพื่อกำจัดผู้นำขบวนการที่มีเสน่ห์และมีประสิทธิภาพซึ่งรวมถึง Fred Hampton ประธานพรรค Illinois Black Panther และMartin Luther King Jr.

ความเกี่ยวข้องในวันนี้
ปัจจุบันเจ้าหน้าที่กระทรวงยุติธรรมบางคนกดดันให้ติดป้ายผู้ก่อความไม่สงบที่สนับสนุนทรัมป์ว่าเป็นผู้ก่อการร้ายในประเทศ เป้าหมายดังกล่าวจะสนับสนุนกลยุทธ์ทางกฎหมายอาญาที่พวกเขาหวังว่าจะหยุดยั้งความรุนแรงทางการเมือง

ในเวลาเดียวกันรายงานของสื่อได้เน้นย้ำถึงความแตกต่างในการปฏิบัติระหว่างท่าทีที่ดูเหมือนจะยินยอมซึ่งนำมาใช้กับกลุ่มกบฏที่ใช้ความรุนแรงเมื่อวันที่ 6 มกราคม กับการปราบปรามของตำรวจที่เด่นชัดกว่านั้นมากต่อการประท้วง Black Lives Matter ที่สงบสุขเป็นส่วนใหญ่ตลอดฤดูร้อนปี 2020

ดังที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนทวีตเมื่อวันที่ 7 มกราคม “ไม่มีใครสามารถบอกฉันได้ว่าหากเมื่อวานนี้เป็นกลุ่มผู้ประท้วง Black Lives Matter พวกเขาจะไม่ได้รับการปฏิบัติที่แตกต่างไปจากกลุ่มคนที่บุกโจมตีศาลากลางมากนัก”

แน่นอนว่า มีกรณีที่ร้ายแรงในการกดดันให้ตำรวจใช้เครื่องมือที่มีอยู่เพื่อจับกุมและดำเนินคดีกับผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับความรุนแรงและอาชญากรรมอื่นๆ ในศาลาว่าการ เช่นเดียวกับการรับฟังเสียงเรียกร้องของเจ้าหน้าที่ให้เผชิญหน้าและเอาชนะขบวนการชาตินิยมคนผิวขาวที่กล้าแสดงออก

แต่การทำเช่นนั้นอาจเสี่ยงต่อการขยายอำนาจของตำรวจในลักษณะที่ประวัติศาสตร์แสดงให้เห็นอาจส่งผลต่อผู้ที่แสวงหาความยุติธรรมมาโดยตลอด มาตรการดังกล่าวยังสร้างพื้นที่ที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับประชาชนที่เกี่ยวข้องในการต่อต้านการจัดตั้งกลุ่มเฝ้าระวังอย่างเปิดเผย ภายในปี 1969 ในนอร์ธ แคโรไลนาและทั่วทั้งภาคใต้ KKK ได้หยุดดำเนินการในฐานะองค์กรสมาชิกจำนวนมาก

แต่สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือ ความสำเร็จในระยะสั้นดังกล่าวมาพร้อมกับต้นทุนจำนวนมาก

ผลที่ตามมาที่ไม่คาดฝัน
การเคลื่อนไหวที่ก้าวร้าวเพื่อรื้อความสามารถของ Klan ในการจัดตั้งได้ผลักดันแกนกลางของกลุ่มติดอาวุธให้อยู่ใต้ดิน ที่นั่นมันแพร่กระจายไปสู่ ความรุนแรง แบบหมาป่าเดียวดายหรือแบบเซลล์ ดังที่อดีตสมาชิก Klan คนหนึ่งอธิบายไว้ การต่อต้านการเหยียดเชื้อชาติได้พัฒนาไปสู่ ​​” เกมของคน ” องค์กรที่ประสานงานกันโดยไม่ได้รับการตรวจสอบ กลุ่มคนผิวขาวที่ นับถือลัทธิเชิดชูคนผิวขาวก่อให้เกิดภัยคุกคามที่ผันผวนมากยิ่งขึ้น

การปราบปรามยังล้มเหลวในการกำจัดความแตกแยกทางการเมืองและเชื้อชาติที่ KKK ก่อกวน การวิจัยที่ฉันทำร่วมกับนักสังคมวิทยาRory McVeighและJustin Farrellแสดงให้เห็นว่า แม้จะพิจารณาคำอธิบายที่แข่งขันกันมากมายแล้ว พื้นที่ที่ KKK มีบทบาทในทศวรรษ 1960 ก็ยังคงแสดงออกมา แม้ในอีก 50 ปีต่อมา ก็มีระดับอาชญากรรมรุนแรงที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ และการแบ่งขั้วทางการเมือง การแสดงภาพป๊อปของ LGBTQ ชาวอเมริกันมักจะนำเสนอชีวิตเกย์ในเมือง จากเรื่อง”Drag Race” ของ Ru Paulและ ” Queer Eye ” และ ” Pose ”

แต่ไม่ใช่ว่าเกย์ทุกคนที่อาศัยอยู่ในเมือง นักประชากรศาสตร์ประมาณการว่า15% ถึง 20%ของประชากร LGBTQ ทั้งหมดในสหรัฐอเมริกา (ระหว่าง 2.9 ล้านถึง 3.8 ล้านคน) อาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบท

ผู้อยู่อาศัย LGBTQ หลายล้านคนที่อาศัยอยู่ใน ชนบทของอเมริกาเหล่านี้อยู่ภายใต้โครงการวิจัยทางวิชาการล่าสุดของฉัน ตั้งแต่ปี 2015 ฉันได้สัมภาษณ์กลุ่ม LGBTQ ในชนบทจำนวน 40 คน และวิเคราะห์ชุดข้อมูลการสำรวจต่างๆ เพื่อทำความเข้าใจประสบการณ์เกย์ในชนบท

การศึกษาของฉันพบว่าชาว LGBTQ จำนวนมากในพื้นที่ชนบทมองอัตลักษณ์ทางเพศของตนแตกต่างไปจากคนในเมืองอย่างมาก และตั้งคำถามถึงข้อดีของชีวิตเกย์ในเมือง

มาไวไปไว
การเล่าเรื่องมาตรฐานของชีวิตเกย์ในชนบทก็คือ มันเป็นเรื่องยากสำหรับเด็ก LGBTQ ที่หนีจากบ้านเกิดในชนบทเพื่อไปพบกับ ” ความเป็นเกย์ ” ในเมืองอันเป็นเอกลักษณ์เช่นBoystown ในชิคาโกหรือCastroในซานฟรานซิสโก – สถานที่ที่พวกเขาจะได้พบกับความรัก ความรู้สึก “ปกติ” และถูกรายล้อมไปด้วย คนอื่นชอบพวกเขา

แต่เรื่องราวการอพยพในชนบทนี้ยังไม่สมบูรณ์ งานวิจัยส่วนใหญ่ของฉันรวมอยู่ด้วย ชี้ให้เห็นว่ากลุ่ม LGBTQ ในชนบทจำนวนมากที่เคยขอลี้ภัยในเมืองใหญ่ในที่สุดก็กลับบ้านในที่สุด

ในขอบเขตที่วัฒนธรรมป๊อปของอเมริกาแสดงให้เห็นชีวิตวัยผู้ใหญ่ของ LGBTQ ในชนบท จุดเน้นอยู่ที่การแยกตัวออกจากกัน ลองนึกถึง ” Brokeback Mountain ” หรือ ” Thelma & Louise ” ตัวเอกที่เป็นเกย์ในภาพยนตร์เหล่านี้เป็นคนโดดเดี่ยว ไม่ค่อยแสดงอารมณ์ทางเพศออกมาได้

แต่การวิเคราะห์ของฉันเกี่ยวกับการสำรวจ Pew Survey ของชาวอเมริกัน LGBTQ ในปี 2013ซึ่งเป็นข้อมูลการสำรวจระดับชาติที่ครอบคลุมล่าสุดเกี่ยวกับประชากรกลุ่มนี้ แสดงให้เห็นว่าจริงๆ แล้วผู้อยู่อาศัยในชนบท LGBTQ มีแนวโน้มที่จะแต่งงานอย่างถูกกฎหมายมากกว่าชาวเมือง – 24.8% เทียบกับ 18.6% สิ่งนี้สอดคล้องกับสิ่งที่ฉันได้ยินจากการสัมภาษณ์ กลุ่ม LGBTQ ในชนบทที่ฉันพูดคุยด้วยให้ความสำคัญกับการมีคู่สมรสคนเดียวเป็นอย่างสูง ซึ่งเป็นสิ่งที่หลายคนมองว่าเป็นชีวิต “ปกติ”

คนที่กลับบ้านจากความเป็นเกย์ในเมืองก็บอกฉันว่าพวกเขาพบว่าการใช้ชีวิตในเมืองของชาวเกย์นั้นไม่ค่อยเป็นไปตามคำสัญญาเรื่องมิตรภาพและการไม่แบ่งแยก หลายคนกล่าวว่าพวกเขาเคยถูกปฏิเสธในขณะที่พยายามออกเดทหรือพัฒนาวงสังคม และพวกเขาพลาดเสน่ห์ของชีวิตในเมืองเล็กๆ

ชาวลาติน LGBTQ ยิ้มแย้มสามคนขี่ไปตามถนนในเมืองด้วยรถเปิดประทุนพร้อมธงสีรุ้ง
ชาวอเมริกัน LGBTQ ในชนบทมีโอกาสน้อยที่จะเข้าร่วมกิจกรรมสิทธิของชาวเกย์ เช่น ขบวนพาเหรด Pride การสัมภาษณ์ และการค้นพบข้อมูลการสำรวจ รูปภาพอรุณเนเวเดอร์ / Getty
ไม่มีทางหนี
ผู้คน LGBTQ ในชนบทที่ฉันสัมภาษณ์ดูเหมือนจะให้ความสำคัญกับการเป็นเกย์น้อยกว่าชุมชนในเมืองของพวกเขา หลายคนมองข้ามเรื่องทางเพศหรืออัตลักษณ์ทางเพศ หลายคนเน้นย้ำแง่มุมอื่นๆ ของตัวเอง เช่น การมีส่วนร่วมในดนตรี กีฬา ธรรมชาติ หรือเกม

พวกเขาปฏิเสธวัฒนธรรมเกย์ในเมืองที่พวกเขารู้สึกว่าตื้นเขินและเน้นไปที่ความเป็นเกย์มากเกินไปซึ่งเป็นคุณลักษณะสำคัญของชีวิต

สามีภรรยาวัย 35 ปีคนหนึ่งที่แต่งงานแล้วเล่าชีวิตในเมืองใหญ่ของเขาว่า “ไปบาร์ บ่นว่าชีวิตเราแย่แค่ไหนเมื่อเทียบกับเมืองอื่นๆ หรือตัดสินคนจากสิ่งที่พวกเขาสวม”

ความคิดเห็นดังกล่าวทำให้เกิดคำถามต่อสมมติฐานบางประการของขบวนการสิทธิเกย์ร่วมสมัย ซึ่งรวมถึง “ ความเป็นเกย์ ” คือจุดสูงสุดของชีวิตเกย์ และในชนบทของอเมริกาไม่เหมาะสำหรับชาว LGBTQ

สิ่งนี้อาจไม่จริงมากนักสำหรับคนผิวดำและลาติน LGBTQ รายงานประจำปี 2019 เกี่ยวกับชาวอเมริกัน LGBTQ ในชนบทพบว่า “การเลือกปฏิบัติตามเชื้อชาติและสถานะการย้ายถิ่นฐานประกอบกับการเลือกปฏิบัติตามรสนิยมทางเพศ อัตลักษณ์ทางเพศ และการแสดงออกทางเพศ”

แม้ว่าฉันจะไม่พบหลักฐานโดยตรงที่แสดงว่าคนผิวสี LGBTQ มีโอกาสน้อยที่จะกลับไปยังพื้นที่ชนบท แต่ความยากลำบากมากมายในการใช้ชีวิตในชนบทสำหรับประชากรกลุ่มนี้อาจอธิบายได้บางส่วนว่าทำไมผู้ถูกสัมภาษณ์ส่วนใหญ่ของฉันถึงเป็นคนผิวขาว แม้ว่าฉันจะพยายามระบุกลุ่มที่มีความหลากหลายมากขึ้นก็ตาม .

ผู้หญิงในหมวกกันน็อคขี่วัวกระทิงในสนามโรดิโอ
Golden State Gay Rodeo Association ของรัฐแคลิฟอร์เนียจัดงานโรดิโอประจำปีสำหรับนักขี่โรดีโอ LGBTQ รูปภาพเดวิด McNew / Getty
แต่อย่างที่บางคนที่ฉันสัมภาษณ์เตือนฉัน ไม่ว่าพวกเขาจะอาศัยอยู่ที่ไหน พวกเขาจะไม่ได้รับการยอมรับอย่างเต็มที่

“ในฐานะคนข้ามเพศ ฉันมักจะต้องรับมือกับคนที่เลือกปฏิบัติกับฉันเสมอ” ผู้หญิงคนหนึ่งกล่าว

การอาศัยอยู่ในพื้นที่ชนบทที่มีฉากดนตรีท้องถิ่นที่คึกคัก ทำให้เธอมุ่งเน้นไปที่แง่มุมของตัวตนของเธอซึ่งมีความสำคัญต่อเธอมากกว่าอัตลักษณ์ทางเพศของเธอ

สำหรับชาวอเมริกัน LGBTQ บางคน ชีวิตในชนบทช่วยให้พวกเขาแสดงออกได้อย่างเต็มที่มากขึ้น เมื่อพิจารณาถึงปัญหาที่หลากหลายที่ชาว LGBTQ ชาวอเมริกันต้องเผชิญ ตั้งแต่การเข้าถึงบริการด้านสุขภาพไปจนถึงปัญหาการทำงาน โลกในชนบทไม่ใช่ทางหนีจากการเลือกปฏิบัติ

แต่ก็ไม่ใช่เขตเมืองเช่นกัน

เลสเบี้ยนคนหนึ่งจากแคนซัสเล่าว่าเข้าร่วมงานระดมทุนสำหรับHuman Rights Campaignซึ่งเป็นกลุ่มสนับสนุน LGBTQ ที่โดดเด่นที่สุดของประเทศในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งสมาชิกระดับสูงขององค์กรจับมือเธอแล้วพูดว่า “ขอบคุณมาก” เราต้องการคุณที่นั่นในแคนซัสอย่างยิ่ง!”

คันซันจึงตอบว่า “ขอบคุณฉันหรือ? ฉันอยู่ที่นั่นมาทั้งชีวิต เราคือคนที่ต้องการคุณในแคนซัส พวกแกต่างหากที่ลืมพวกเรา!”

[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ] นับตั้งแต่การแพร่ระบาดของโควิด-19 ทำให้วิทยาลัยหลายแห่งในสหรัฐฯ เปลี่ยนมาเรียนทางไกลใน ช่วงฤดูใบไม้ผลิปี 2020 การโกงของนักเรียนก็เป็นประเด็นกังวลสำหรับผู้สอนและนักศึกษา

เพื่อตรวจจับการโกงของนักเรียน ได้มีการทุ่มเททรัพยากรจำนวนมากเพื่อการใช้เทคโนโลยีเพื่อติดตามนักเรียนทางออนไลน์ การเฝ้า ระวังทางออนไลน์นี้ได้เพิ่มความวิตกกังวลและความทุกข์ของนักเรียน ตัวอย่างเช่น นักเรียนบางคนระบุว่าเทคโนโลยีการตรวจสอบกำหนดให้พวกเขาต้องอยู่ที่โต๊ะ ไม่เช่นนั้นอาจเสี่ยงที่จะถูกตราหน้าว่าเป็นคนขี้โกง

แม้ว่าการพึ่งพาดวงตาอิเล็กทรอนิกส์อาจช่วยลดการโกงได้บางส่วน แต่ก็มีอีกปัจจัยหนึ่งที่ทำให้นักเรียนโกงซึ่งมักถูกมองข้าม นั่นก็คือ แรงจูงใจของนักเรียน

ในฐานะทีมนักวิจัยด้านจิตวิทยาการศึกษาและการศึกษาระดับอุดมศึกษาเราเริ่มสนใจว่าแรงจูงใจในการเรียนรู้ของนักเรียนหรืออะไรผลักดันให้พวกเขาอยากประสบความสำเร็จในชั้นเรียน ส่งผลต่อการโกงงานในโรงเรียนมากน้อยเพียงใด

เพื่อชี้แจงว่าทำไมนักเรียนถึงโกง เราได้ทำการวิเคราะห์งานวิจัย 79 ชิ้นและตีพิมพ์ผลการวิจัยของเราในวารสาร Educational Psychology Review เราได้พิจารณาแล้วว่าปัจจัยจูงใจหลายประการ ตั้งแต่ความปรารถนาให้ได้เกรดดีไปจนถึงความมั่นใจทางวิชาการของนักเรียน เข้ามามีบทบาทในการอธิบายว่าทำไมนักเรียนถึงโกง เมื่อคำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้แล้ว เราจึงเห็นหลายสิ่งที่ทั้งนักเรียนและผู้สอนสามารถทำได้เพื่อควบคุมพลังของแรงจูงใจเพื่อต่อสู้กับการโกง ไม่ว่าจะในห้องเรียนเสมือนจริงหรือในห้องเรียนแบบเจอหน้ากัน ต่อไปนี้เป็นประเด็นสำคัญห้าประการ:

1.หลีกเลี่ยงการเน้นเกรด
แม้ว่าการได้เกรด A ตรงจะค่อนข้างน่าสนใจ แต่ยิ่งนักเรียนมุ่งความสนใจไปที่การได้เกรดสูงๆ เพียงอย่างเดียวมากเท่าใด พวกเขาก็จะมีโอกาสโกงมากขึ้นเท่านั้น เมื่อเกรดกลายเป็นเป้าหมาย การโกงก็สามารถใช้เป็นหนทางในการบรรลุเป้าหมายนี้ได้

ความปรารถนาในการเรียนรู้ของนักเรียนอาจลดลงเมื่อผู้สอนเน้นย้ำคะแนนสอบที่สูงเกินจริง แซงโค้ง และจัดอันดับนักเรียน การประเมินแบบให้คะแนนมีบทบาทที่ต้องทำ แต่การได้รับทักษะและการเรียนรู้เนื้อหาจริงก็เช่นกัน ไม่เพียงแต่ทำสิ่งที่ต้องทำเพื่อให้ได้เกรดที่ดีเท่านั้น

2. มุ่งเน้นไปที่ความเชี่ยวชาญและความเชี่ยวชาญ
การมุ่งมั่นที่จะเพิ่มพูนความรู้และพัฒนาทักษะในหลักสูตรนั้นสัมพันธ์กับการโกงน้อยลง นี่แสดงให้เห็นว่า ยิ่งนักเรียนมีแรงจูงใจที่จะเรียนรู้ความเชี่ยวชาญมากเท่าไร พวกเขาก็จะมีโอกาสโกงน้อยลงเท่านั้น ผู้สอนสามารถสอนโดยเน้นไปที่ความเชี่ยวชาญ เช่น การให้โอกาสเพิ่มเติมแก่นักเรียนในการทำข้อสอบซ้ำ สิ่งนี้ตอกย้ำเป้าหมายของการเติบโตและการปรับปรุงส่วนบุคคล

3. ต่อสู้กับความเบื่อหน่ายด้วยความเกี่ยวข้อง
เมื่อเปรียบเทียบกับนักเรียนที่ได้รับแรงจูงใจจากการได้รับรางวัลหรือความเชี่ยวชาญ อาจมีกลุ่มนักเรียนที่ไม่ได้รับแรงบันดาลใจเลย หรือประสบกับสิ่งที่นักวิจัยเรียกว่าแรงจูงใจ ไม่มีสิ่งใดในสภาพแวดล้อมหรือภายในตัวพวกเขาเองที่กระตุ้นให้พวกเขาเรียนรู้ สำหรับนักเรียนเหล่านี้ การโกงเป็นเรื่องปกติและถูกมองว่าเป็นหนทางสู่การเรียนให้สำเร็จแทนที่จะพยายามด้วยตนเอง อย่างไรก็ตาม เมื่อนักเรียนพบความเกี่ยวข้องกับสิ่งที่พวกเขาเรียนรู้ พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะโกงน้อยลง

เมื่อนักเรียนเห็นความเชื่อมโยงระหว่างรายวิชาและหลักสูตรอื่นๆ สาขาวิชา หรืออาชีพในอนาคต สิ่งเหล่านี้สามารถกระตุ้นให้พวกเขาเห็นว่าวิชานั้นมีคุณค่าเพียงใด ผู้สอนสามารถตั้งใจในการให้เหตุผลว่าเหตุใดการเรียนรู้หัวข้อใดหัวข้อหนึ่งจึงอาจเป็นประโยชน์ และเชื่อมโยงความสนใจของนักเรียนเข้ากับเนื้อหาของหลักสูตร

4. ส่งเสริมความเป็นเจ้าของการเรียนรู้
เมื่อนักเรียนประสบปัญหา บางครั้งพวกเขาก็ตำหนิสถานการณ์ที่อยู่นอกเหนือการควบคุม เช่น เชื่อว่าผู้สอนมีมาตรฐานที่ไม่สมจริง ผลการวิจัยของเราแสดงให้เห็นว่าเมื่อนักเรียนเชื่อว่าตนเองมีความรับผิดชอบต่อการเรียนรู้ของตนเอง พวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะโกงน้อยลง

การสนับสนุนให้นักเรียนเป็นเจ้าของการเรียนรู้และพยายามอย่างเต็มที่สามารถลดความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการได้ นอกจากนี้ การจัดหาทางเลือกที่มีความหมายสามารถช่วยให้นักเรียนรู้สึกว่าตนเองมีหน้าที่รับผิดชอบเส้นทางการเรียนรู้ของตนเอง แทนที่จะได้รับคำสั่งว่าต้องทำอะไร

เด็กนักเรียนที่นั่งอยู่ที่โต๊ะรู้สึกมีความสุขหลังจากได้รับข่าวดี
การสร้างความมั่นใจให้กับนักเรียนเป็นแนวทางที่ดีในการลดความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการ fizkes/iStock ผ่าน Getty Images Plus
5. สร้างความมั่นใจ
การศึกษาของเราพบว่าเมื่อนักเรียนเชื่อว่าตนเองสามารถประสบความสำเร็จในการเรียนตามหลักสูตร การโกงก็ลดลง เมื่อนักเรียนไม่เชื่อว่าตนเองจะประสบความสำเร็จ วิธีการสอนที่เรียกว่าฐานความช่วยเหลือถือเป็นกุญแจสำคัญ โดยพื้นฐานแล้ว วิธีการนั่งร้านเกี่ยวข้องกับการมอบหมายงานที่ตรงกับระดับความสามารถของนักเรียน และค่อยๆ เพิ่มความยากขึ้น ความก้าวหน้านี้ค่อยๆ สร้างความมั่นใจของนักเรียนในการรับมือกับความท้าทายใหม่ๆ และเมื่อนักเรียนรู้สึกมั่นใจที่จะเรียนรู้ พวกเขาก็เต็มใจที่จะพยายามมากขึ้นในโรงเรียน

วิธีแก้ปัญหาที่ไม่แพง
ด้วยเคล็ดลับเหล่านี้ เราคาดว่าการโกงอาจเป็นภัยคุกคามน้อยลงในช่วงที่มีการระบาดใหญ่และหลังจากนั้น การมุ่งเน้นไปที่แรงจูงใจของนักเรียนเป็นวิธีแก้ปัญหาที่มีข้อขัดแย้งน้อยกว่าและไม่แพงมากในการลดแนวโน้มที่นักเรียนอาจต้องโกงการเรียนในโรงเรียน

กลยุทธ์สร้างแรงบันดาลใจเหล่านี้ช่วยแก้ปัญหาการโกงได้หรือไม่? ไม่จำเป็น. แต่ก็ควรพิจารณาควบคู่ไปกับกลยุทธ์อื่นๆ เพื่อต่อสู้กับความไม่ซื่อสัตย์ทางวิชาการ ประมาณ 156 ปีหลังจากการสิ้นสุดของสงครามกลางเมืองและการยกเลิกทาสอย่างเป็นทางการผ่านการ แก้ไข เพิ่มเติมครั้งที่ 13แนวคิดเรื่องการชดใช้กำลังได้รับความนิยมในวอชิงตัน

เมื่อวันที่ 1 มีนาคม เซดริก ริชมอนด์ ที่ปรึกษาอาวุโสของประธานาธิบดีโจ ไบเดน เสนอแนะให้ทำเนียบขาว “เริ่มดำเนินการทันที ” ในประเด็นนี้ ความคิดเห็นดังกล่าวเกิดขึ้นเพียงไม่กี่สัปดาห์หลังจากที่คณะกรรมการสภาผู้แทนราษฎร ชีลา แจ็กสัน ลี พรรคเดโมแครตแห่งเท็กซัส เป็นประธานได้ยินคำให้การเกี่ยวกับ HR 40 ซึ่งเป็นร่างกฎหมายที่จะจัดตั้งคณะกรรมาธิการเกี่ยวกับมรดกตกเป็นทาส ซึ่งจะพิจารณาการจ่ายเงินที่เป็นไปได้สำหรับทายาทของทาส ของเชื้อสายแอฟริกัน

หลังจากค้นคว้าเรื่องทาสมาเป็นเวลาสามทศวรรษแล้ว ฉันได้ข้อสรุปว่าการชดใช้นั้นมีเหตุผลหลายประการ ไม่เคยมีการปรับระดับสนามแข่งขันหรือการจ่ายหนี้แรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้างมานานกว่า 250 ปีของการเป็นทาส นอกจากนี้การมีส่วนร่วมของคนผิวดำต่อความมั่งคั่งของอเมริกายังไม่ได้รับการยอมรับหรือให้เหตุผล แม้ว่าชาวไร่ทางใต้และผู้ผลิตทางตอนเหนือที่ช่วยกำหนดรูปแบบประเทศนั้นร่ำรวยขึ้นด้วยการเปลี่ยนสินค้าดิบที่เก็บเกี่ยวโดยทาสให้เป็นอาณาจักรการค้า

Joe Biden เข้าร่วมกิจกรรมเสมือนจริงสำหรับเดือนแห่งประวัติศาสตร์คนผิวดำ
Joe Biden จะเป็นประธานาธิบดีเพื่อนำกระบวนการชดใช้ค่าทาสหรือไม่?. Pete Marovich/สระว่ายน้ำผ่าน Getty Images
แต่มีเหตุผลเพิ่มเติมที่ทำให้การพิจารณาการชดใช้ในตอนนี้สมเหตุสมผล ในช่วงเวลาที่ไบเดนพยายามสร้างภาพลักษณ์ของอเมริกาในต่างประเทศขึ้นมาใหม่ฉันเชื่อว่าการชดใช้หนี้ที่ยังไม่ได้ชำระนี้สามารถปรับปรุงสถานะระหว่างประเทศของสหรัฐอเมริกาได้อย่างมาก และเป็นตัวอย่างให้กับประเทศอื่นๆ เกี่ยวกับวิธีการจัดการกับความไม่เท่าเทียมในอดีต

คำสัญญาไม่เคยได้รับ
การรณรงค์เพื่อการชดใช้มีประวัติอันยาวนาน ประธานาธิบดีอับราฮัม ลินคอล์น ซึ่งเป็นที่รู้จักในนาม “ผู้ปลดปล่อยผู้ยิ่งใหญ่” ส่วนใหญ่เพราะเขาเอาใจใส่เสียงเรียกร้องของผู้เลิกทาสผิวดำ เช่น อดีตทาส เฟรดเดอริก ดักลาสและลงนามในประกาศเลิกทาสในปี พ.ศ. 2406ก็เป็นผู้สนับสนุนคนสำคัญสำหรับการชดใช้รูปแบบหนึ่งเช่นกัน

ภายใต้คำสั่งสนามพิเศษหมายเลข 15ซึ่งออกโดยพรของลินคอล์นในปี พ.ศ. 2408 ทาสที่ได้รับการปลดปล่อยใหม่จะได้รับ “สี่สิบเอเคอร์และล่อหนึ่งตัว”

ทาสที่ได้รับการปลดปล่อย บางคนได้รับพื้นที่ 40 เอเคอร์แล้วในขณะที่สภาคองเกรสผ่านร่างกฎหมายนี้

แต่คำสัญญานี้ไม่ได้ถูกรักษา หลังจากที่ลินคอล์นถูกลอบสังหาร ประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสัน ก็ได้คัดค้านร่างกฎหมายดังกล่าวทันที ตามที่ นักเศรษฐศาสตร์ชื่อ ดังWilliam Darity กล่าวไว้ ต้นทุนของการผิดสัญญาที่ให้ไว้กับชาวอเมริกันผิวดำคือที่ดินที่มีมูลค่ามากกว่า1.3 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐในปัจจุบัน

แม้ว่าความพยายามที่จะชดเชยอดีตทาสผิวดำถูกขัดขวาง แต่ที่น่าสังเกตคือเจ้าของทาสผิวขาวบางรายที่แสวงหาค่าชดเชยสำหรับการยุติการเป็นทาสกลับประสบความสำเร็จมากกว่า ในปีพ.ศ. 2405 กฎหมาย District of Columbia Compensated Emancipation Actเจ้าของทาสได้รับค่าตอบแทนสำหรับ “ทรัพย์สิน” ที่สูญหายไป

หนี้ทบต้น
หลังจากการพลิกกลับความพยายามในช่วงแรกๆ ในการชดเชยผู้คนเชื้อสายแอฟริกัน รัฐทางตอนใต้ยังคงดำเนินนโยบายเพื่อรักษาอำนาจสูงสุดของคนผิวขาว

สิ่งที่ตามมาคือทศวรรษของการถูกกีดกันทางสถาบันภายใต้การแบ่งแยกของจิม โครว์ซึ่งขัดขวางความก้าวหน้าของคนผิวดำต่อไป นโยบายที่อยู่อาศัยแบบแบ่งแยกเชื้อชาติแนวปฏิบัติในการจ้างงานและการศึกษาที่ไม่เท่าเทียมกันทำให้คนอเมริกันผิวดำสะสมความมั่งคั่งได้ยากขึ้น

ในช่วงเวลานี้ การเรียกร้องให้มีการชดใช้ยังคงดำเนินต่อไป อดีตทาสCallie Houseแห่งแนชวิลล์ รัฐเทนเนสซี เปิดตัวแคมเปญการชดใช้อันทะเยอทะยานในช่วงทศวรรษ 1890 เรียกร้องให้รัฐบาลจ่ายเงินบำนาญให้กับผู้ที่เคยเป็นทาส

คดีฟ้องร้องกระทรวงการคลังสหรัฐฯ เมื่อปี 1915โดยเรียกร้องให้จ่ายเงิน 68 ล้านดอลลาร์สหรัฐฯ ให้กับอดีตทาสเพื่อใช้แรงงานที่ไม่ได้รับค่าจ้าง ถูกยกฟ้องโดยอ้างว่ามี “ภูมิคุ้มกันอธิปไตย” ซึ่งรัฐจะไม่ต้องถูกดำเนินคดีทางแพ่ง และนักเคลื่อนไหวทางการเมือง มาร์คัส การ์วีย์ในช่วงทศวรรษ 1920 ได้จ่ายค่าชดเชยให้กับขบวนการ Universal Negro Improvement Association ของเขา

มาร์คัส การ์วีย์ ผู้นำชาตินิยมผิวดำ
มาร์คัส การ์วีย์ให้ความสำคัญกับการรณรงค์หาเสียงของเขา ภาพ Ullstein ผ่าน Getty Images
แต่หนี้ของคนอเมริกันผิวดำสำหรับแรงงานที่ไม่ได้รับค่าตอบแทนของบรรพบุรุษไม่ได้รับการชำระ ยิ่งไปกว่านั้นผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจของการเหยียดเชื้อชาติ ภายใต้ทำนองคลองธรรม ภายใต้จิม โครว์ หมายความว่าหนี้นี้เพิ่มขึ้นเท่านั้น

การประท้วงและการสนับสนุนขบวนการสิทธิพลเมืองในทศวรรษ 1950 และ 1960 ก่อให้เกิดผลดีมากมาย แต่ไม่มีการชดใช้

พระราชบัญญัติสิทธิพลเมืองปี 1964และพระราชบัญญัติสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนปี 1965ถือเป็นเหตุการณ์สำคัญที่ต้องต่อสู้กันอย่างหนัก

แต่ความไม่เท่าเทียมยังคงมีอยู่ และหนี้ที่เป็นหนี้ก็เช่นกัน ศพสีดำและสีน้ำตาลยังคงติดอยู่ในระบบยุติธรรมทางอาญาอย่างไม่สมส่วน ครอบครัวผิวดำมีโอกาสน้อยที่จะมีบ้านเป็นของตัวเอง และการศึกษาของรัฐได้ล้มเหลวกับเยาวชนผิวดำจำนวนมากเกินไปซึ่งทั้งหมดนี้ส่งผลให้มีการจ้างงาน ความสำเร็จในอาชีพการงาน และการสะสมความมั่งคั่งในวงกว้าง อีกครั้งหนึ่งหนี้ที่ยังไม่ได้ชำระเดิมได้ถูกทบต้นแล้ว

แต่การเรียกร้องให้ชดใช้ไม่เคยหายไป ในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2505 พระราชินีมัทรีมัวร์ นักเคลื่อนไหวด้านสิทธิพลเมืองผู้บุกเบิกได้ช่วยร่าง ” ข้อมติเพื่อการชดใช้ ” ซึ่งได้รับการส่งเสริมในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลก

องค์กรN’COBRAได้รณรงค์เรียกร้องการชดใช้มาตั้งแต่ปี 1980 เมื่อไม่นานมานี้ มีผู้เขียนบทความของ Ta-Nehisi Coates ในปี 2014 เรื่อง “ The Case for Reparations ” และได้รับโทรศัพท์จากกลุ่มต่างๆ เช่นNational African American Reparations Commissionพร้อมด้วยผู้นำคริสตจักรผิวดำบางคน มีความสำเร็จในระดับท้องถิ่นแต่ไม่มีการดำเนินการใดๆ กับรัฐบาลกลาง

ไม่สายเกินไป
การรณรงค์เพื่อการชดใช้อีกประการหนึ่งประสบความสำเร็จ – แคมเปญสำหรับพลเมืองอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นที่ถูกกักขังในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

หลังจากการทิ้งระเบิดที่เพิร์ลฮาร์เบอร์ในปี พ.ศ. 2484 ประธานาธิบดีแฟรงคลิน เดลาโน โรสเวลต์ได้ส่งชาวอเมริกันเชื้อสายญี่ปุ่นหลายหมื่นคนไปยังค่ายกักกัน ในช่วงหลายปีหลังสงคราม กลุ่มผู้สนับสนุน รวมทั้งเด็กและลูกหลานของผู้ถูกฝัง รณรงค์ยืดเยื้อ โดยจบลงด้วยการที่ประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกนออกมาขอโทษอย่างเป็นทางการและลงนามในพระราชบัญญัติเสรีภาพพลเมืองปี 1988 ซึ่งผู้รอดชีวิตแต่ละคนจะได้รับเงิน 20,000 ดอลลาร์ต่อคน หรือประมาณ44,000ดอลลาร์ ในเงินของวันนี้

สมาชิกสภาคองเกรสล้อมประธานาธิบดีโรนัลด์ เรแกน
พระราชบัญญัติเสรีภาพพลเมืองปี 1988 อาจใช้เป็นตัวอย่างได้ ประวัติศาสตร์ Wally McNamee/Corbis ผ่าน Getty Images
การรณรงค์เพื่อชดใช้ค่าเสียหายสำหรับคนเชื้อสายแอฟริกันสามารถดำเนินการในทำนองเดียวกัน: ร่างกฎหมาย คำขอโทษอย่างเป็นทางการ และการชดเชย ซึ่งอาจรวมถึงมาตรการที่นอกเหนือจากเช็คการจ่ายเงิน เช่น กองทุนการศึกษาและที่อยู่อาศัย หรือการปฏิรูประบบยุติธรรมทางอาญา

การมุ่งเน้นใหม่เกี่ยวกับการชดใช้เกิดขึ้นในช่วงเวลาสำคัญในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ล่าสุด สหรัฐฯ ถือว่าเป็นสัญลักษณ์ของประชาธิปไตยและเสรีภาพมายาวนาน ไม่ว่าถูกหรือผิด ก็ได้นำเสนอมุมมองที่แตกต่างออกไปสู่โลก ท่ามกลางการถอยกลับไปสู่นโยบาย “อเมริกาต้องมาก่อน”

ในขณะเดียวกันการโจมตีศาลาว่า การเมื่อเร็วๆ นี้ การสังหารจอร์จ ฟลอยด์ด้วยน้ำมือของตำรวจ และความไม่เสมอภาคทางเชื้อชาติที่ถูกเน้นในการระบาดใหญ่ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเปราะบางของระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา และทำให้มรดกที่ยั่งยืนของการเหยียดเชื้อชาติเชิงโครงสร้างในสหรัฐอเมริกาปรากฏให้เห็นอย่างเต็มรูปแบบ .

ผมเชื่อว่าการจ่ายค่าชดเชยให้กับชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันสามารถช่วยสหรัฐฯ ทวงคืนความเป็นผู้นำทางศีลธรรมในเวทีโลกได้ สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ประเทศเดียวในโลกที่มีการละเมิดสิทธิมนุษยชนในขณะนั้นหรือปัจจุบัน แต่อาจเป็นหนึ่งในไม่กี่ประเทศในโลกที่สามารถจัดการกับความผิดเหล่านี้ได้อย่างแท้จริง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง สหรัฐฯ สามารถเป็นผู้นำด้วยการเป็นตัวอย่างได้

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเมืองของ The Conversation ]

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเพื่อชี้แจงว่าเป็นประธานาธิบดีแอนดรูว์ จอห์นสันที่คัดค้านร่างกฎหมายมอบที่ดินให้กับอดีตทาส รูปแบบสภาพอากาศทั่วสหรัฐอเมริกาให้ความรู้สึกเหมือนนั่งรถไฟเหาะในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา เดือนธันวาคมและมกราคมอากาศอบอุ่นกว่าค่าเฉลี่ยอย่างมากในหลายพื้นที่ ตามมาด้วยคลื่นความหนาวเย็นที่รุนแรงใน เดือนกุมภาพันธ์ และการอบอุ่นร่างกายอย่างมาก

หากคุณเคยเห็นพุ่มไลแล็คถูกหิมะถล่ม แล้วแตกหน่อในวันที่อากาศอบอุ่นในอีกไม่กี่สัปดาห์ต่อมา คุณอาจสงสัยว่าพืชทนต่อสภาวะสุดขั้วดังกล่าวได้อย่างไร ฉันศึกษาว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งผลต่อช่วงเวลาของเหตุการณ์ตามฤดูกาลในวงจรชีวิตของพืช นก และแมลงในแมสซาชูเซตส์อย่างไร ดังนั้นฉันจึงรู้ว่าสายพันธุ์ต่างๆ ได้พัฒนาที่นี่เพื่อรองรับสภาพอากาศที่เปลี่ยนแปลงอย่างมีชื่อเสียงของนิวอิงแลนด์ แต่สภาพอากาศที่ร้อนขึ้นกำลังรบกวนรูปแบบสภาพอากาศ และทดสอบความสามารถของสัตว์หลายชนิดในการปรับตัว

ทนความหนาวเย็นได้
ในวันที่อากาศหนาวเย็นในฤดูหนาวซึ่ง มีอุณหภูมิต่ำกว่าจุดเยือกแข็งมากสัตว์ต่างๆ จะจำศีลใต้ดินหรือรวมตัวกันในบริเวณที่ได้รับการคุ้มครอง แต่ต้นไม้และพุ่มไม้ต้องนั่งตรงนั้นแล้วรับไป เนื้อเยื่อในลำต้น กิ่งก้าน และรากยังมีชีวิตอยู่ พวกเขารอดจากความหนาวเย็นได้อย่างไร?

ในฤดูใบไม้ร่วง ไม้ยืนต้นในหลายพื้นที่ของทวีปอเมริกาเหนือเริ่มเตรียมพร้อมสำหรับฤดูหนาว เมื่อใบไม้เปลี่ยนสีและร่วงหล่น กิ่งก้านและลำต้นก็เริ่มสูญเสียน้ำ เป็นผลให้เซลล์ของพวกเขามีน้ำตาล เกลือ และสารประกอบอินทรีย์ที่มีความเข้มข้นสูงขึ้น

ซึ่งจะช่วยลดจุดเยือกแข็งของเซลล์และเนื้อเยื่อ และช่วยให้พวกมันสามารถอยู่รอดได้ในอุณหภูมิที่ต่ำกว่าจุดเยือกแข็งปกติของน้ำมาก เคล็ดลับนี้มีขีดจำกัด ดังนั้นเหตุการณ์ความเย็นจัดจึงสามารถฆ่าพืชบางชนิดได้

กิ่งก้านของต้นไม้ที่ปกคลุมไปด้วยหิมะตัดกับท้องฟ้ายามพระอาทิตย์ตก
ต้นไม้ในสภาพอากาศหนาวเย็นได้พัฒนาการป้องกันน้ำแข็งและหิมะ ริชาร์ด พริแมค , CC BY-ND
รากของต้นไม้และไม้พุ่มส่วนใหญ่ยังคงไม่เปลี่ยนแปลงและไม่มีการใช้งานในช่วงฤดูหนาว โดยอาศัยฉนวนจากหิมะและดินในการป้องกัน โดยส่วนใหญ่ อุณหภูมิของดินรอบๆ รากจะอยู่ที่หรือสูงกว่าจุดเยือกแข็ง ดิน ใบไม้ที่ร่วงหล่น และชั้นหิมะที่คงอยู่จะทำหน้าที่ปกป้องพื้นดินเหนือรากและป้องกันไม่ให้สูญเสียความร้อน

อันตรายอันน่าประหลาดใจของน้ำค้างแข็งในฤดูใบไม้ผลิ
หลังจากที่พืชทนต่อความหนาวเย็นในฤดูหนาวได้ ต้นฤดูใบไม้ผลิก็นำมาซึ่งอันตรายใหม่ๆ พืชจำเป็นต้องผลิใบให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ในฤดูใบไม้ผลิเพื่อใช้ประโยชน์จากฤดูปลูกอย่างเต็มที่ แต่สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการสูบน้ำเข้าไปในใบที่กำลังพัฒนา ซึ่งจะช่วยลดความเข้มข้นของน้ำตาล เกลือ และสารประกอบอินทรีย์ในเนื้อเยื่อ และกำจัดการป้องกันฤดูหนาวจากความหนาวเย็น

แต่ละสายพันธุ์มีระยะเวลาการแตกใบเป็นลักษณะเฉพาะ พันธุ์ไม้ใบเร็ว เช่น บลูเบอร์รี่และวิลโลว์ ถือเป็นนักพนันในอาณาจักรพืช พันธุ์ต่อมา เช่น ไม้โอ๊คและไม้สน เป็นพันธุ์ที่ระมัดระวังและอนุรักษ์นิยม สำหรับสายพันธุ์ใดๆ การแตกใบเร็วเกินไปถือเป็นความเสี่ยง เนื่องจากน้ำค้างแข็งในช่วงปลายๆ สามารถทำลายหรือทำลายใบอ่อนได้

ดอกไม้ยังเสี่ยงต่อน้ำค้างแข็งในฤดูใบไม้ผลิที่ไม่อาจคาดเดาได้เนื่องจากมีน้ำมาก หากดอกของไม้ผล เช่น แอปเปิ้ล ถูกน้ำค้างแข็งตาย ต้นไม้จะไม่ออกผลในฤดูร้อน น้ำค้างแข็งในช่วงปลายๆ อาจทำให้ฤดูกาลออกดอกสั้นอย่างน่าผิดหวังสำหรับไม้ประดับที่ออกดอกเร็ว เช่น ฟอร์ซิเธียส และแมกโนเลีย

โทรปลุกพืช
เพื่อป้องกันน้ำค้างแข็งและยังคงใช้ประโยชน์จากฤดูปลูกเต็มที่ ต้นไม้และพุ่มไม้ได้พัฒนาสามวิธีในการรู้ว่าเมื่อใดถึงเวลาที่จะเริ่มเติบโตในฤดูใบไม้ผลิ

ประการแรก พืชมีข้อกำหนดด้านความเย็นในฤดูหนาว: พวกมันจะคงสภาพการพักตัวในฤดูหนาวไว้จนกว่าพวกมันจะได้สัมผัสกับฤดูหนาวที่หนาวเย็นตามจำนวนที่กำหนด ลักษณะนี้ช่วยให้พวกมันหลีกเลี่ยงการออกดอกหรือออกดอกในช่วงเวลาที่อบอุ่นผิดปกติในช่วงกลางฤดูหนาว

ประการที่สอง พืชยังมีข้อกำหนดในการอุ่นฤดูใบไม้ผลิที่ส่งเสริมการเจริญเติบโตหลังจากที่พืชได้รับวันที่อากาศอบอุ่นจำนวนหนึ่งในแต่ละฤดูใบไม้ผลิ คุณสมบัตินี้ช่วยให้พวกมันเริ่มเติบโตทันทีที่อากาศอบอุ่นเพียงพอ

ใบสีเขียวใหม่บนพุ่มไม้โรโดเดนดรอน
สำหรับไม้ยืนต้นเช่นโรโดเดนดรอนนี้ ช่วงเวลาของการแตกใบในฤดูใบไม้ผลิคือความสมดุลระหว่างการเพิ่มฤดูกาลปลูกให้สูงสุดและการหลีกเลี่ยงน้ำค้างแข็งในช่วงปลายเดือน ริชาร์ด พริแมค , CC BY-ND
ประการที่สาม พืชบางชนิดมี การตอบสนอง ในช่วงแสงซึ่งหมายความว่าพืชจะตอบสนองต่อระยะเวลาที่สัมผัสกับแสงในช่วงเวลา 24 ชั่วโมง สิ่งนี้จะช่วยเตรียมพวกมันให้พร้อมสำหรับการแตกใบเมื่อหลายวันยาวนานขึ้นและอุ่นขึ้นในฤดูใบไม้ผลิ ต้นบีชมีทั้งความต้องการในการอุ่นและการตอบสนองต่อช่วงแสง แต่ความต้องการด้านอุณหภูมินั้นแข็งแกร่งกว่ามาก ดังนั้นพวกมันจึงดำเนินไปหลังจากผ่านไปเพียงไม่กี่วันที่อากาศอบอุ่นในปลายฤดูใบไม้ผลิ

สิ่งที่น่าสนใจคือต้นไม้ในอเมริกาเหนือ เช่น ต้นเมเปิลสีแดงและต้นเบิร์ชสีดำ มีความระมัดระวังและอนุรักษ์นิยมมากกว่าต้นไม้ในยุโรปและเอเชียตะวันออก สภาพอากาศทางตะวันออกของทวีปอเมริกาเหนือมีความแปรปรวนมากกว่า และภัยคุกคามจากน้ำค้างแข็งในช่วงปลายฤดูใบไม้ผลิก็สูงกว่าในภูมิภาคเหล่านั้น ผลก็คือ ต้นไม้ในอเมริกาเหนือมีพัฒนาการที่จะผลิใบช้ากว่าต้นไม้ที่เทียบเคียงได้จากยุโรปและเอเชียตะวันออกไม่กี่สัปดาห์

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่งสัญญาณรบกวน
พืชสามารถปรับตัวให้เข้ากับสัญญาณอุณหภูมิได้อย่างมาก ดังนั้นภาวะโลกร้อนที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจึงทำให้ยากขึ้นสำหรับสัตว์หลายชนิดที่จะทนต่อความหนาวเย็นในฤดูหนาวและน้ำค้างแข็งในฤดูใบไม้ผลิ เนื่องจากอุณหภูมิในฤดู ใบไม้ผลิอุ่นขึ้นกว่าในอดีต ต้นไม้ เช่น แอปเปิลและลูกแพร์ อาจตอบสนองด้วยการแตกใบและออกดอกเร็วกว่าปกติหลายสัปดาห์ สิ่งนี้สามารถเพิ่มความเสี่ยงต่อน้ำค้างแข็งในช่วงปลายได้