เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครเล่นคาสิโน คาสิโนจีคลับ เว็บแทงคาสิโน การฟอกเงินของฟิลิปปินส์ (AMLC) ในการทำธุรกรรมที่น่าสงสัยที่เกี่ยวข้องกับการรวมคาสิโน พบว่ามีผู้ประกอบการรวมหลายรายล้มเหลวในการรายงานธุรกรรมที่ครอบคลุม โดยฝ่าฝืนข้อตกลงรวม
การศึกษาซึ่งมีจุดมุ่งหมายเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับการฟอกเงินและการคุกคามทางการเงินของผู้ก่อการร้ายที่เกี่ยวข้องกับผู้ประกอบการรวมคาสิโนในฟิลิปปินส์ ระบุว่าการไม่รายงานเป็นหนึ่งในสี่พื้นที่เสี่ยงที่สำคัญสำหรับภาคส่วนนี้ นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตอีกว่า “รายงานธุรกรรมที่น่าสงสัยที่ยื่นโดยรีสอร์ทบูรณาการที่มีความเสี่ยงสูงสะท้อนถึงความจำเป็นในการเสริมสร้างการควบคุม AML/CFT ในภาคคาสิโน”
ในการเน้นถึงความล้มเหลวของขยะบางส่วนในการรายงานธุรกรรมที่น่าสงสัยอย่างถูกต้อง AMLC ให้รายละเอียดสองกรณีเฉพาะที่เชื่อมโยงกับรีสอร์ทแบบบูรณาการที่ไม่มีชื่อ ซึ่งระบุเป็นคาสิโน A เท่านั้น
ในกรณีแรก ข้อตกลงรวมระหว่าง Casino A และ Junket Operator 1 กำหนดให้ Junket ส่งรายงาน Rove เป็นประจำทุกวันเพื่อรายงานธุรกรรมที่ครอบคลุมและน่าสงสัยทั้งหมด แม้ว่าจะไม่มีธุรกรรมดังกล่าวเกิดขึ้นก็ตาม อย่างไรก็ตาม ทีม AML ของ Casino A สังเกตเห็นลักษณะเฉพาะในการที่ Junket Operator 1 ออกรายงาน Rove อย่างต่อเนื่อง โดยอ้างว่าไม่มีธุรกรรมที่ครอบคลุมหรือน่าสงสัย
ในการตอบสนอง Casino A ได้วิเคราะห์ภาพวงจรปิดของห้องรวมที่เป็นปัญหาและค้นพบสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นการชำระและถอนเงินสดโดยบุคคลที่ไม่รู้จักซึ่งไม่ได้กล่าวถึงในรายงาน Rove ของ Junket Operator 1 จากการศึกษาของ AMLC พบว่า Junket Operator 1 อ้างว่าล้มเหลวในการบันทึกและส่งธุรกรรมที่เป็นปัญหาโดยไม่ได้ตั้งใจ ซึ่งรวมถึงเงินฝากเงินสด 21 รายการมูลค่ารวม 1.58 พันล้านเปโซ (29 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในบัญชีเดียวระหว่างเดือนธันวาคม 2564 ถึงเดือนมีนาคม 2565
ตัวอย่างที่สองซึ่งรวมถึง Casino A ได้เปิดเผยกรณีที่คล้ายกันของการทำธุรกรรมที่ต้องรายงานซึ่งทำโดยบุคคลหลายคนซึ่งไม่รวมอยู่ในรายงาน Rove ของ Junket Operator 2 ในหลายกรณีเหล่านี้ ธุรกรรมขนาดใหญ่ที่ทำโดยบุคคลไม่ได้รับการสนับสนุนจากการเล่นเกมใด ๆ กิจกรรม โดยบอกเป็นนัยว่าพวกเขาไม่ใช่ผู้อุปถัมภ์การเล่นเกมจริงๆ ในที่สุดคาสิโน A ก็ยกเลิกข้อตกลงรวมกับ Junket Operator 2 เนื่องจากละเมิดข้อกำหนดของข้อตกลง
จากข้อมูลของ AMLC คาสิโน A ได้ส่งรายงานธุรกรรมที่น่าสงสัย 507 รายการ โดยมีมูลค่ารวม 6.86 พันล้านเปโซ (126 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2565 เพียงอย่างเดียวที่เกี่ยวข้องกับ Junket Operator 2
ในการสรุปข้อสรุปของการศึกษา AMLC ระบุสี่พื้นที่เสี่ยงหลักที่ผู้ประกอบการคาสิโนในฟิลิปปินส์ควรระวัง ได้แก่ การไม่รายงานธุรกรรมที่ละเมิดข้อตกลงรวม การมีส่วนร่วมของผู้ประกอบการรวมในการสมรู้ร่วมคิดทางอาญา การซื้อชิปด้วยสกุลเงินขนาดเล็ก ตามด้วยการพนันเล็กน้อย และการทำธุรกรรมทางการเงินที่ไม่สอดคล้องกับแหล่งเงินทุนที่ประกาศไว้
“การใช้เงินสดทางกายภาพอย่างหนักโดยผู้เล่นคาสิโนในการทำธุรกรรมที่ครอบคลุมและน่าสงสัยโดยผู้ให้บริการรวมคาสิโนบางรายมีส่วนช่วยใน [ปัญหา] ควบคู่ไปกับช่องโหว่ที่ไม่ได้รายงานของรีสอร์ทบูรณาการที่มีความเสี่ยงสูงต่อความเสี่ยงในการฟอกเงิน” AMLC กล่าว โดยสังเกตว่าจำเป็นต้องมีการศึกษาเพิ่มเติมในข้อค้นพบของรายงาน
ผู้รับสัมปทานการเล่นเกมในมาเก๊า MGM China ได้ลงนามข้อตกลงใหม่กับผู้ถือหุ้นรายใหญ่คือ MGM Resorts International ซึ่งฝ่ายหลังจะได้รับมอบหมายให้ช่วยจัดหาลูกค้าต่างประเทศมากขึ้นสำหรับคุณสมบัติของมาเก๊า
ภายใต้ข้อตกลงการตลาดระหว่างประเทศฉบับใหม่ซึ่งแทนที่ข้อตกลงการตลาด MGM ฉบับที่หกที่ลงนามก่อนหน้านี้ MGM Resorts จะสร้างสำนักงานการตลาดระดับโลกแห่งใหม่จำนวนหนึ่ง ซึ่ง MGM China จะเป็นผู้รับผิดชอบค่าใช้จ่ายในขั้นต้น โดยมีเป้าหมายเพื่อเพิ่มความหลากหลายให้กับลูกค้ามาเก๊าของบริษัท ฐาน.
สำนักงานโดยรวม รวมถึงสำนักงานที่เปิดดำเนินการอยู่แล้ว จะได้รับการดูแลโดยผู้จัดการพิเศษ ซึ่งมีชื่อว่า Sean Lanni ประธานฝ่ายการตลาดตะวันออกไกลของ MGM Resorts คนปัจจุบัน
ในการยื่นเอกสารเมื่อวันศุกร์ MGM China กล่าวว่าข้อตกลงใหม่กับบริษัทแม่ได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อตอบสนองคำสั่งของรัฐบาลมาเก๊าในการกระจายเศรษฐกิจของมาเก๊า และลดการพึ่งพาลูกค้าจากจีนแผ่นดินใหญ่ ฮ่องกง และไต้หวัน
“เพื่อจุดประสงค์ในการปฏิบัติตามพันธกรณีภายใต้สัญญาสัมปทานใหม่และตามความมุ่งมั่นของ [MGM China] ต่อรัฐบาลมาเก๊าเพื่อขยายตลาดต่างประเทศและเพื่อเพิ่มการเติบโตของรายได้ที่ไม่ใช่เกม [MGM China] ปรารถนาที่จะใช้ ความรู้ความชำนาญและทรัพยากรระดับนานาชาติและชื่อเสียงของ MGM Resorts International และบริษัทในเครือที่ได้รับมอบหมายให้ดำเนินกิจกรรมทางการตลาดผ่านสำนักงานการตลาดที่มีอยู่และในอนาคต ซึ่งจะส่งผลให้ลูกค้าต่างประเทศเข้ามาเยี่ยมชมคุณสมบัติของมาเก๊ามากขึ้นสำหรับสถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่ใช่เกมและการเล่นเกมคาสิโน ” มันกล่าว
“การเปลี่ยนแปลงที่นำมาโดยข้อตกลงการตลาดระหว่างประเทศรวมถึงการเป็นผู้นำของมาเก๊า ทีมสนับสนุนการขายและการบริการในมาเก๊า ตลอดจนแผนการจูงใจการขายใหม่และเป้าหมายเชิงรุกมากขึ้น
“โดยสรุป ประโยชน์ของการเข้าทำข้อตกลงการตลาดระหว่างประเทศ ได้แก่ การให้ [MGM China] (i) ความสามารถในการดึงดูดพนักงานใหม่ในตลาดต่างประเทศอย่างรวดเร็ว เพื่อเพิ่มทรัพยากรการขายโดยการใช้สำนักงานการตลาด กระบวนการ และการจัดตั้งที่มีอยู่; (ii) วิธีที่คุ้มค่ากว่าในการสร้างเครือข่ายการขายระหว่างประเทศมากกว่าการสร้างเครือข่ายการตลาดอย่างอิสระ (iii) มีอิทธิพลมากขึ้นในการดำเนินงานในแต่ละวันของสำนักงานการตลาดเพื่อขับเคลื่อนปริมาณธุรกิจโดยรวมที่มากขึ้นให้กับทั้ง [MGM China] และ [MGM Resorts]; และ (iv) ท้ายที่สุดแล้ว ทรัพยากรในการบรรลุ KPI ที่เกิดขึ้นจากสัญญาสัมปทานใหม่”
ภายใต้เงื่อนไขของข้อตกลงสามปีแรก MGM China จะจ่ายค่าใช้จ่ายให้กับ MGM Resorts สูงสุดสูงสุดที่ 64 ล้านดอลลาร์ฮ่องกงในปี 2566 เพิ่มขึ้นเป็น 82 ล้านดอลลาร์ฮ่องกงในปี 2567 และ 113 ล้านดอลลาร์ฮ่องกงในปี 2568 MGM Resorts ถือหุ้น 55.95% ใน MGM China
ข้อตกลงล่าสุดนี้เกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลมาเก๊ายังคงผลักดันให้เกิดความหลากหลายของอุตสาหกรรมมากขึ้น รวมถึงความคิดริเริ่มที่เรียกร้องให้ผู้รับสัมปทานสร้างโซนเกมสำหรับชาวต่างชาติเท่านั้นเพื่อแลกกับการลดหย่อนภาษีสูงถึง 5% ตามที่รายงานก่อนหน้านี้โดยInside Asian Gamingผู้รับสัมปทานจำนวนหนึ่งได้จัดตั้งขึ้นแล้วหรืออยู่ในกระบวนการสร้างโซนสำหรับชาวต่างชาติเท่านั้นใหม่เหล่านี้กับคาสิโนในมาเก๊า
- เว็บคาสิโนออนไลน์ สมัครคาสิโนออนไลน์ เกมส์คาสิโนออนไลน์
- Sa Gaming สมัครสมาชิก Sa Gaming เว็บ SaGame Slot Sa36
- สมัคร Royal Online เว็บ Royal GClub สมัครสมาชิก Royal Online
- สมัครสล็อต สมัครเว็บปั่นสล็อต สมัครเว็บ Slot เว็บแทงสล็อต
- สมัครเว็บปั่นสล็อต สมัครสล็อตจีคลับ สมัครสล็อตรอยัล เล่นสล็อต
ธนาคารเพื่อการลงทุน Morgan Stanley ได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของ PAGCOR ผู้ควบคุมการเล่นเกมของฟิลิปปินส์ในการแปรรูปคาสิโน 41 แห่งที่ดำเนินการอยู่ โดยอธิบายว่าราคาขอของเอเจนซี่ Php80 พันล้าน (1.47 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) สูงเกินไป
ในบันทึกช่วงสุดสัปดาห์ Praveen Choudhary นักวิเคราะห์ของ Morgan Stanley, Dan Chee, Jeffrey Mak และ Gareth Leung ตั้งข้อสังเกตว่าหุ้นเกมในฟิลิปปินส์บางส่วนเพิ่มขึ้นเนื่องจากความตื่นเต้นของตลาดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในการแปรรูปของ PAGCOR แต่กล่าวเสริมว่า “เราคิดว่าราคาเสนอของ PAGCOR นั้นสูงเกินไป และดอกเบี้ยซื้ออาจต่ำ”
ปัญหาคาสิโนของ PAGCOR กลายเป็นหัวข้อข่าวอีกครั้งในช่วงสัปดาห์ที่ผ่านมาหลังจากที่ Alejandro Tengco ประธานและซีอีโอของ PAGCOR เปิดเผยว่าการแปรรูปเป็นหนึ่งในลำดับความสำคัญสูงสุดของเขาโดยระบุว่าเขา “หวังที่จะแปรรูปคาสิโนที่ดำเนินการด้วยตนเองของ บริษัท เกมที่ดำเนินการโดยรัฐทั่วประเทศ” ข่าวประชาสัมพันธ์
Tengco กล่าวเพิ่มเติมว่า PAGCOR “เปิดกว้างสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับการแปรรูป แต่ [ha] รับรองว่าสวัสดิการของพนักงานที่จะได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของฝ่ายบริหารดังกล่าวจะถูกนำมาพิจารณาด้วย”
เนื่องจากคาสิโน PAGCOR สร้างรายได้จากการเล่นเกมขั้นต้นประมาณ 37 พันล้าน Php ก่อนเกิดการระบาดของไวรัส Morgan Stanley กล่าวว่าราคาขอ 80 พันล้าน Php บ่งบอกถึงอัตราส่วน EV/EBITDA 11 เท่า โดยสมมติว่าอัตรากำไร 20% และสินทรัพย์ไม่มีหนี้สิน นักวิเคราะห์ยังแนะนำผู้ดำเนินการ Solaire Resort Bloomberry Resorts Corp ซึ่งเป็นผู้สมัครที่ชัดเจนในการซื้อคาสิโน PAGCOR บางแห่ง โดยมุ่งเน้นไปที่การพัฒนาทรัพย์สินของ Solaire North ใน Quezon City แทน เนื่องจากจะเปิดในต้นปี 2567
อย่างไรก็ตาม พวกเขาอธิบายความคิดริเริ่มของ PAGCOR อีกประการหนึ่ง – การขยายข้อเสนอ iGaming ที่มีแนวโน้มในฟิลิปปินส์เพื่อรวม eSports เกมเจ้ามือสดและอื่น ๆ – ว่าเป็น “เชิงบวก” โดยอยู่ระหว่างรอการเปิดเผยรายละเอียดเพิ่มเติม
ผู้รับสัมปทานของมาเก๊าได้กลับมาใช้เครื่องบินเจ็ตส่วนตัวสำหรับลูกค้าต่างประเทศระดับพรีเมียมกลุ่มเล็กๆ ตามรายงานของหนังสือพิมพ์มาเก๊าภาษาจีนMacao Daily
สื่อในสัปดาห์นี้อ้างถึงบริษัทสายการบินท้องถิ่นที่ระบุว่าตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ ผู้รับสัมปทานจำนวนหนึ่งได้นำนักท่องเที่ยวชาวต่างชาติไปยังมาเก๊าโดยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว โดยมีเที่ยวบินเช่าเหมาลำหนึ่งเที่ยวบินที่บรรทุกผู้โดยสารประมาณสิบคน
การกลับมาให้บริการเที่ยวบินดังกล่าวอีกครั้งเกิดขึ้นหลังจากที่มาเก๊ายกเลิกข้อจำกัดชายแดนส่วนใหญ่ตั้งแต่วันที่ 8 มกราคม พ.ศ. 2566 ซึ่งก่อให้เกิดการหลั่งไหลของผู้มาเยือนในช่วงหลายสัปดาห์และหลายเดือนนับตั้งแต่นั้นมา การล่มสลายของอุตสาหกรรมขยะของมาเก๊ายังทำให้ผู้ประกอบการหันมาให้ความสำคัญกับ Direct VIP และกลุ่มมวลชนระดับพรีเมียม
ในเดือนธันวาคม รัฐบาลมาเก๊ายืนยันกฎระเบียบการบริหารใหม่ที่กำหนดกฎสำหรับการลดอัตราภาษีที่เรียกเก็บจากรายได้จากการเล่นเกมรวม (GGR)ที่สร้างโดยผู้เล่นต่างชาติ
อย่างไรก็ตาม การลดหย่อนภาษีจะมีผลเฉพาะกับ GGR ที่สร้างขึ้นภายในโซนเกมสำหรับชาวต่างชาติเท่านั้นที่กำหนดขึ้นภายในสถานที่แต่ละแห่ง
ตามความคิดเห็นที่ส่งไปยัง Macao Daily โดย TAG Aviation Asia (Macau) Ltd “โครงสร้างของอุตสาหกรรมเกมของมาเก๊านั้นแตกต่างออกไปหลังจากการแพร่ระบาด และผู้รับสัมปทานมีความกระตือรือร้นในการขยายฐานลูกค้าในเชิงรุกมากขึ้น
“ในเดือนกุมภาพันธ์ ผู้รับสัมปทานจำนวนหนึ่งพานักท่องเที่ยวต่างชาติไปยังมาเก๊าด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว โดยมีผู้คนมากกว่า 10 คนในเที่ยวบินเดียว ผู้รับสัมปทานบางรายยังได้ริเริ่มสอบถามเกี่ยวกับบริการเที่ยวบินเช่าเหมาลำ และคาดว่าจะสรุปรายละเอียดเที่ยวบินได้ในเดือนเมษายน”
บทความยังกล่าวถึงการฟื้นตัวของการเดินทางด้วยเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว โดยระบุว่าปริมาณเครื่องบินเจ็ตธุรกิจอาจฟื้นตัวในปีนี้เป็น 50% หรือมากกว่าของระดับทั้งปี 2019
ประธานและซีอีโอของ PAGCOR ผู้ควบคุมการเล่นเกมของฟิลิปปินส์กล่าวเมื่อวันอังคารว่าเขาคาดหวังว่าหน่วยงานจะแปรรูปฝ่ายปฏิบัติการคาสิโนในช่วงที่เขาดำรงตำแหน่งและมุ่งเน้นพลังงานทั้งหมดไปที่กฎระเบียบ
ในข้อบ่งชี้ที่ชัดเจนที่สุดว่าบทบาทสองประการของ PAGCOR ในฐานะผู้ดำเนินการและผู้ควบคุมดูแลอาจสิ้นสุดลง Alejandro Tengco อธิบายว่าคณะกรรมการบริหารของ PAGCOR ในปัจจุบันวางแผนที่จะมุ่งเน้นไปที่บทบาทด้านกฎระเบียบมากขึ้น และ “หวังว่าจะแปรรูปบริษัทเกมที่ดำเนินการโดยรัฐ คาสิโนที่ดำเนินการด้วยตนเองทั่วประเทศ” ตามข่าวประชาสัมพันธ์ของ PAGCOR
Tengco กล่าวเพิ่มเติมว่า PAGCOR “เปิดกว้างสำหรับการเจรจาเกี่ยวกับการแปรรูป แต่ [ha] รับรองว่าสวัสดิการของพนักงานที่จะได้รับผลกระทบจากการตัดสินใจของฝ่ายบริหารดังกล่าวจะถูกนำมาพิจารณาด้วย”
ปัญหาของการแปรรูปคาสิโน 41 แห่งของ PAGCOR – เก้าแห่งดำเนินการภายใต้แบรนด์ Casino Filipino และ 32 แห่งในฐานะดาวเทียมบริสุทธิ์ – กลายเป็นเรื่องที่โดดเด่นมากขึ้นหลังจากการระบาดใหญ่ของ COVID-19 โดยมีผู้สนับสนุนการขายออกโดยอ้างว่าการแปรรูปจะให้โชคลาภเป็นเงินสดพร้อมขจัดความขัดแย้งทางผลประโยชน์ที่ชัดเจน
ในขณะที่ยังไม่มีแผนอย่างเป็นทางการเกี่ยวกับวิธีการกำจัดฐานสินทรัพย์จำนวนมากดังกล่าว Tengco กล่าวว่าเขามั่นใจว่าคาสิโนของ PAGCOR มีข้อเสนอมากมาย แม้ว่าคาสิโนที่ได้รับใบอนุญาตของฟิลิปปินส์ใน Entertainment City และ Clark จะมีอิทธิพลเพิ่มมากขึ้นก็ตาม
“แม้ว่าเราอาจต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้สิ่งอำนวยความสะดวกที่เท่าเทียม แต่ฉันเชื่อมั่นว่าเราจะไม่ตามหลังในแง่ของชุดทักษะและความสามารถพิเศษ” เขากล่าว
“ทรัพย์สินที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่ PAGCOR เคยมีมาคือทรัพยากรบุคคล การใช้ประโยชน์จากบุคลากรของเราก็เป็นส่วนหนึ่งของวิสัยทัศน์ของเราเช่นกัน”
PAGCOR เพิ่งรายงานGGR จากคาสิโนที่ดำเนินการของ PAGCOR มูลค่า 4.83 พันล้าน Php (88 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในไตรมาส 4 ปี 2565เพิ่มขึ้นจาก 4.63 พันล้าน Php (85 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในไตรมาสที่ 3 แม้ว่าจะยังคงต่ำกว่า 9.17 พันล้าน Php (169 ล้านเหรียญสหรัฐ) ที่รายงานใน ไตรมาส 4/62 GGR ทั้งหมดจากคาสิโน PAGCOR จนถึงปีงบประมาณ 2019 อยู่ที่ 37.1 พันล้าน Php (683 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)
ผู้ควบคุมการพนันรายใหม่ของสิงคโปร์ หน่วยงานกำกับดูแลการพนัน (GRA) กล่าวว่าไม่มีแผนที่จะทำให้การใช้สกุลเงินดิจิทัลถูกกฎหมายในอุตสาหกรรมเกมบนบก เนื่องจากยังคงสำรวจการใช้สกุลเงินดิจิทัลในวิดีโอเกมและแพลตฟอร์มเกมโซเชียล
ในสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นความต่อเนื่องของการต่อต้านโดยทั่วไปของสิงคโปร์ต่อการแนะนำ cryptocurrency ในสังคมในวงกว้าง Albert Yeo ที่ปรึกษาทั่วไปของ GRA กล่าวกับการชุมนุมด้านกฎระเบียบในซิดนีย์เมื่อสัปดาห์ที่แล้วว่า crypto เป็นหนึ่งในประเด็นสำคัญที่หน่วยงานกำกับดูแลกำลังตรวจสอบอยู่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในขณะที่ นำไปใช้กับเทคโนโลยีใหม่
อย่างไรก็ตาม ไม่มีแผนที่จะอนุญาตให้ใช้สกุลเงินดิจิทัลภายในรีสอร์ทบูรณาการสองแห่งของสิงคโปร์ ได้แก่ มาริน่า เบย์ แซนด์ส และรีสอร์ท เวิลด์ เซ็นโตซ่า
“ผมคิดว่าสำหรับคาสิโนไม่มีความอยากอาหารที่แท้จริง” Yeo กล่าวในระหว่างการประชุมควบคุมเกม “มันมีความผันผวนมากในแง่ของแหล่งรายได้
“แนวคิดภายในคือการไม่อนุญาตให้เริ่มต้นหรือยอมให้เข้าไปในประตูด้วยซ้ำ ทันทีที่คุณเริ่มสนุกสนาน [แนวคิด] คุณจะรู้ว่ามันยากที่จะหยุด
“ฉันไม่แน่ใจว่ามีกรอบกฎหมายใด ๆ ที่จะอนุญาตให้เราทำเช่นนั้นต่อไป แต่เรากำลังพิจารณามัน และดูว่ามันกำลังคืบคลานเข้ามาที่ไหน และทำให้แน่ใจว่ามันจะไม่บุกรุกคาสิโนในสิงคโปร์”
GRA ใหม่ ก่อตั้งขึ้นเมื่อปีที่แล้วเพื่อแทนที่หน่วยงานกำกับดูแลคาสิโน (CRA) เดิม โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อดูแลภูมิทัศน์การพนันทั้งหมดในสิงคโปร์ ได้รับการออกแบบมาโดยเฉพาะโดยคำนึงถึงเทคโนโลยี เมื่อเข้ามารับผิดชอบในวันที่ 1 สิงหาคม 2022 กระทรวงมหาดไทยของสิงคโปร์กล่าวว่า GRA “ช่วยให้รัฐบาลสามารถก้าวนำหน้าแนวโน้มทางเทคโนโลยีและการพนันได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น ตอบสนองต่อผลิตภัณฑ์การพนันที่เกิดขึ้นใหม่อย่างเพียงพอมากขึ้น และใช้แนวทางการพนันแบบองค์รวมและสอดคล้องกันมากขึ้น นโยบาย”
จากข้อมูลของ Yeo สกุลเงินดิจิทัล “เป็นหนึ่งในสิ่งสำคัญที่เรากำลังพิจารณาอยู่” เนื่องจากความท้าทายที่หน่วยงานกำกับดูแลต้องเผชิญในการติดตามธุรกรรมบล็อคเชน แม้ว่าความสนใจส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่พื้นที่ออนไลน์ โดยเฉพาะการใช้สกุลเงินดิจิทัลในวิดีโอหรือโซเชียล การเล่นเกม
“เรารู้ว่ามันเป็นพื้นที่ใหม่และเรากำลังมีส่วนร่วมกับนักพัฒนาเอง พยายามทำความเข้าใจว่าผลิตภัณฑ์หมายถึงอะไร” Yeo กล่าว โดยสังเกตว่า GRA กำลังศึกษาเกมบล็อคเชนเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าเทคโนโลยีถูกนำมาใช้ในการพนันออนไลน์อย่างไร และ เกมเหล่านี้อยู่ภายใต้ขอบเขตการกำกับดูแลของ GRA หรือไม่
“สิ่งที่เรากำลังเผชิญอยู่คือไม่ว่าจะเป็นเงิน สิ่งเทียบเท่าเงิน หรือสิ่งอื่นใดที่มีมูลค่า
“โดยปกติแล้วถ้ามันอยู่ในเกมเราจะไม่กังวลเกี่ยวกับมัน แต่ปัญหา [กับผู้เล่นที่ได้รับสกุลเงินดิจิทัล] ก็คือมันง่ายมากสำหรับพวกเขาที่จะนำมันออกมาและนำไปแลกเปลี่ยน
“ดังนั้นเราจึงมีส่วนร่วมกับนักพัฒนา – สิงคโปร์พยายามสนับสนุนนักพัฒนาเกมในสิงคโปร์ แต่เรายังมองไปที่อนาคตของสกุลเงินดิจิทัลและเกมเหล่านี้จะดำเนินต่อไปในทิศทางใด เรามีการจัดการที่ดีหรือยังว่าเรื่องนี้จะเป็นอย่างไร”
GRA ยืนยันกับIAGว่าเกมเสี่ยงโชคออนไลน์ได้รับการควบคุมภายใต้คำสั่งควบคุมการพนัน (เกมเสี่ยงโชคระยะไกล – ใบอนุญาตระดับ) ปี 2022 โดยเสริมว่ากฎหมายดังกล่าวเป็นกลางทางเทคโนโลยี ด้วยเหตุนี้ สกุลเงินดิจิทัลหรือเกมบล็อคเชนจึงไม่ถูกแบน และได้รับอนุญาตให้ดำเนินการได้หากปฏิบัติตามข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องทั้งหมดในคำสั่งสิทธิ์การใช้งานคลาส Remote Games of Chance
อย่างไรก็ตาม สิงคโปร์ได้ขัดขวางกฎระเบียบที่กว้างขึ้นในการซื้อขายสกุลเงินดิจิทัลหรือการใช้งานทั่วไป รวมถึงการห้ามการโฆษณาโดยการแลกเปลี่ยน crypto ธนาคารกลางสิงคโปร์ได้ออกแถลงการณ์เมื่อเดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วหลังจากการล่มสลายของการแลกเปลี่ยน FTX ทั่วโลกที่โด่งดัง โดยกล่าวว่า “บทเรียนที่สำคัญที่สุดจากการล่มสลายของ FTX ก็คือการซื้อขายสกุลเงินดิจิตอลใด ๆ บนแพลตฟอร์มใด ๆ ที่เป็นอันตราย
“การแลกเปลี่ยน Crypto สามารถและล้มเหลวได้ แม้ว่าการแลกเปลี่ยน crypto จะได้รับอนุญาตในสิงคโปร์ แต่ในปัจจุบันจะมีการควบคุมเพื่อจัดการกับความเสี่ยงในการฟอกเงินเท่านั้น ไม่ใช่เพื่อปกป้องนักลงทุน ซึ่งคล้ายกับแนวทางที่ใช้อยู่ในปัจจุบันในเขตอำนาจศาลส่วนใหญ่
“นอกจากนี้ แม้ว่าการแลกเปลี่ยน crypto จะได้รับการจัดการอย่างดี แต่ cryptocurrencies เองก็มีความผันผวนสูงและหลายสกุลเงินก็สูญเสียมูลค่าทั้งหมด ความวุ่นวายอย่างต่อเนื่องในอุตสาหกรรม crypto ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงความเสี่ยงมหาศาลในการจัดการกับ cryptocurrencies”
รัฐบาลเขตบริหารพิเศษมาเก๊าของมาเก๊ารวบรวมรายได้จากภาษีการเล่นเกมจำนวน MOP 1.58 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (195 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในเดือนมกราคม ซึ่งคิดเป็นการลดลง 51.5% ในเดือนเดียวกันในปี 2565 อย่างไรก็ตาม สูงกว่าการเก็บภาษีของเดือนธันวาคมที่ 1.23 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ 28.5% 153 ล้านดอลลาร์) ตามตัวเลขจาก Financial Services Bureau (DSF)
ภาษีการเล่นเกมในเดือนมกราคมของมาเก๊ามีความสัมพันธ์กับตัวเลข GGR ในเดือนธันวาคมที่ 3.48 พันล้านดอลลาร์ MOP (435 ล้านดอลลาร์สหรัฐ)ซึ่งต่ำกว่าเดือนธันวาคม 2564 ถึง 56.3% รายได้จากการเล่นเกมในมาเก๊าไม่ได้เริ่มเพิ่มขึ้นอีกครั้งจนกระทั่งวันที่ 8 มกราคม 2566 เมื่อโควิดส่วนใหญ่ที่เหลืออยู่ ข้อจำกัดด้านพรมแดน 19 ข้อถูกยกเลิก
ในการประกาศตัวเลขภาษีของเดือนมกราคม DSF ยังเปิดเผยว่าได้ตั้งงบประมาณรายรับภาษีไว้ที่ 50.9 พันล้านดอลลาร์ MOP (6.3 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2566 ซึ่งสูงกว่างบประมาณภาษีของรัฐบาลในปี 2565 ที่ 49.8 พันล้านดอลลาร์สหรัฐเล็กน้อย ตามที่รายงานโดยInside Asian Gaming ภาษีการเล่นเกมที่เกิดขึ้นจริงในปี 2565 อยู่ที่ 19.1 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (2.37 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ)ลดลง 43.7% จาก 33.9 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ (4.20 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ) ที่รวบรวมในปี2564
ภาษีการเล่นเกมของมาเก๊ารวมภาษีการเล่นเกมพิเศษ 35% ที่จ่ายโดยตรงกับรัฐบาลมาเก๊าบวกอีก 5% ในค่าใช้จ่ายอื่น ๆ ซึ่งประกอบด้วยภาษี 2% ซึ่งให้ทุนแก่กิจกรรมทางวัฒนธรรม สังคม เศรษฐกิจ การศึกษา วิทยาศาสตร์ วิชาการ และการกุศลของมูลนิธิมาเก๊า และเงินสมทบ 3% ให้กับกองทุนการก่อสร้างเมือง การท่องเที่ยว และประกันสังคม
ผู้รับสัมปทานมาเก๊า SJM Holdings กล่าวว่าจะรวมค่าใช้จ่ายการด้อยค่าเกือบ 1.21 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง (154 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในผลการดำเนินงานสำหรับปีสิ้นสุดวันที่ 31 ธันวาคม 2565 เนื่องจากต้นทุนที่เกี่ยวข้องกับการตกแต่งใหม่ในอดีตที่ทำกับทรัพย์สินในคาบสมุทร Jai-Alai และการปิดเจ็ดแห่ง คาสิโนก่อนหน้านี้ดำเนินงานภายใต้สัมปทานการเล่นเกม
บริษัทยังเตือนด้วยว่าคาดว่าจะรายงานผลขาดทุนในวงกว้าง 7.8 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง (994 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) เมื่อประกาศผลการดำเนินงานปีงบประมาณ 22 ในวันพุธ เพิ่มขึ้นจากขาดทุน 4.14 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง (528 ล้านดอลลาร์สหรัฐ) ในปี 2564
บริษัทเปิดเผยค่าใช้จ่ายการสูญเสียและการด้อยค่าที่กว้างขึ้นเมื่อวันจันทร์ผ่านการอัปเดตเกี่ยวกับความพยายามในการหาเหตุผลเข้าข้างตนเองคุณสมบัติคาสิโน
จากการด้อยค่า 1.21 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกง นั้น 1.205 พันล้านดอลลาร์ฮ่องกงเชื่อมโยงกับ Jai-Alai หลังจากการลงนามในข้อตกลงสามปีใหม่เมื่อสัปดาห์ที่แล้วซึ่ง SJM จะเช่าคาสิโน พื้นที่ค้าปลีก และสำนักงานจากเจ้าของ Jai-Alai และผู้อำนวยการ SJM Angela Leong การด้อยค่านั้นเนื่องมาจากลักษณะระยะสั้นของข้อตกลงใหม่ SJM อธิบาย และเท่ากับมูลค่าตามบัญชีของต้นทุนของการตกแต่งใหม่ที่ทำกับอาคาร Jai-Alai ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเพื่อให้สามารถดำเนินการเป็นคาสิโนได้ SJM ได้เช่าช่วงทรัพย์สิน Jai-Alai จาก Leong มาตั้งแต่ปี 2555
ค่าธรรมเนียมการด้อยค่าที่เหลืออีก 4.7 ล้านดอลลาร์สหรัฐเกี่ยวข้องกับการปิดสถานที่ให้บริการเจ็ดแห่งเนื่องจากรัฐบาลมาเก๊าตั้งค่าสถานะการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในวิธีที่คาสิโนดาวเทียมจะดำเนินการภายใต้กฎหมายการเล่นเกมใหม่ของเมือง ซึ่งมีผลบังคับใช้ในวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 2566
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คาสิโนผ่านดาวเทียมห้าแห่งที่ดำเนินการภายใต้ใบอนุญาตของ SJM ได้แก่ Casino Babylon, Casino Diamond, Casino Golden Dragon, Casino Million Dragon และ Casino Royal Dragon ได้ปิดตัวลงแล้ว เช่นเดียวกับคาสิโนที่โปรโมตตัวเองของ SJM สองแห่งใน Casino Eastern และCasino Taipa
SJM กล่าวว่าการตัดสินใจที่จะปิดคาสิโนขนาดเล็กจำนวนมากนั้นเป็นส่วนหนึ่งของโปรแกรมเพื่อ “หาเหตุผลเข้าข้างตนเองพอร์ตโฟลิโอของคุณสมบัติการเล่นเกมด้วยมุมมองเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพการดำเนินงานในการเตรียมการสำหรับสัมปทานใหม่และเศรษฐกิจหลังการระบาดใหญ่” อย่างไรก็ตาม จะไม่มีการเปลี่ยนแปลง Adjusted EBITDA ของบริษัทสำหรับปีนี้