สมัคร SBOBET เดิมพันกีฬาออนไลน์ เว็บแทงบอล SBOBET ตัวอย่างเช่น รัฐอิลลินอยส์ลดอัตราภาษีการขายจาก 6.25% เหลือ 1% สำหรับการซื้อของชำ รัฐอื่นๆ เช่นแคลิฟอร์เนียยกเว้นภาษีการขายของชำรวมกัน
รัฐจะต้องขีดเส้นแบ่ง
เคล็ดลับหรือการรักษาจะกลายเป็นจุดที่ต้องขีดเส้นว่าอาหารใดบ้างที่ได้รับการยกเว้นจากอัตราภาษีการขายปกติ
อาหารบางชนิด เช่น ไข่ นม และขนมปัง สามารถจัดประเภทเป็นของชำได้ง่าย ส่วนรายการอื่นๆ เช่นเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และอาหารปรุงสำเร็จจะยกเว้นได้ง่ายกว่า และมักต้องเสียภาษีเพิ่มเติมนอกเหนือจากภาษีการขายขั้นพื้นฐาน
แต่เราจะจัดการกับอาหารทั้งหมดที่อยู่ในกลุ่มเหล่านั้นได้อย่างไร? เช่น เนื้อสัตว์จำเป็นหรือไม่? แล้วขนมล่ะ?
วิธีหนึ่งในการแก้ปัญหานี้คือการระบุรายละเอียดอาหารแต่ละรายการที่นับเป็นรายการขายของชำ โดยปล่อยให้อาหารที่เหลือต้องเสียภาษีในอัตราที่สูงกว่า รายการดังกล่าวจะช่วยบรรเทาภาษีได้ตรงเป้าหมายอย่างสมบูรณ์แบบ แต่จะต้องมีการอัปเดตอย่างต่อเนื่องและมีค่าใช้จ่ายสูงเมื่อมีผลิตภัณฑ์ใหม่ๆ เข้าสู่ร้านขายของชำ
แทนที่จะใช้วิธีการที่ละเอียด รัฐต่างๆ มักจะใช้แนวทางแบบกว้างๆ มากกว่า โดยกำหนดให้ร้านขายของชำเป็นอาหารสำหรับการบริโภคนอกสถานที่ ซึ่งโดยพื้นฐานแล้วหมายถึงอาหารที่มีการซื้อเพื่อนำกลับบ้าน ไม่ใช่เพื่อรับประทานทันที และอย่างอื่นไม่มีสิทธิ์ได้รับ ลดอัตราภาษีการขาย
[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]
หลายรัฐ เช่น อิลลินอยส์ ดำเนินการเพิ่มเติมโดยจัดเตรียมอาหารบางประเภท เช่น ขนมหวาน ที่ไม่เข้าข่ายเป็นร้านขายของชำเช่นกัน
วิธีการทั่วไปเหล่านี้ต้องเสียสละความแม่นยำเพื่อความสะดวกในการบริหารจัดการ แต่ท้ายที่สุดแล้วยังต้องการการวาดเส้นเพิ่มเติม อาหารจะซื้อเพื่อบริโภคที่บ้านเมื่อใด? ลูกอมคืออะไร? ในแนวโน้มที่ใกล้เคียงกับการแพร่ระบาด การ ใช้กัญชาในหมู่นักศึกษาในปี 2020 ถึงระดับที่ไม่เคยพบเห็นมาก่อนนับตั้งแต่ทศวรรษ 1980 ตามการวิจัยล่าสุดจาก Monitoring the Futureซึ่งเป็นแบบสำรวจประจำปีที่ศึกษาเรื่องการใช้ยาเสพติดและแอลกอฮอล์ในหมู่เยาวชนของประเทศ ด้านล่างนี้ Jason R. Kilmer และ Christine M. Lee ซึ่งเป็นนักวิจัยคณะแพทยศาสตร์แห่งมหาวิทยาลัยวอชิงตันที่ศึกษาการใช้กัญชาในหมู่นักศึกษา อธิบายเหตุผลบางประการที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มนี้ และผลที่ตามมาบางประการ
เหตุใดกัญชาจึงได้รับความนิยมในหมู่นักศึกษาในช่วงหลังๆ นี้?
การวิจัยแสดงให้เห็นอย่างต่อเนื่องว่าผู้คนรายงานว่าใช้กัญชาเพื่อรู้สึกเมา สัมผัสความรู้สึกที่เพิ่มขึ้น เพิ่มความสัมพันธ์ทางสังคม หรือรับมือกับความรู้สึกและอารมณ์บางอย่าง
ในหมู่คนหนุ่มสาวในช่วงต้นของการระบาดใหญ่มีแรงจูงใจในการใช้กัญชาเพื่อการเฉลิมฉลองลดลงเล็กน้อย และหันมาใช้กัญชาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเนื่องจากความเบื่อหน่าย ซึ่งอาจเนื่องมาจากคำสั่งให้เว้นระยะห่างทางกายภาพในช่วงแรกและคำสั่งให้อยู่บ้าน อย่างไรก็ตาม สาเหตุหลักของการใช้ทั้งก่อนเกิดโรคระบาดและระหว่างนั้นคือความรู้สึกเพลิดเพลินหรือความเพลิดเพลินที่เกี่ยวข้องกับการใช้กัญชา
เรายังไม่ทราบถึงผลกระทบของแรงจูงใจที่เปลี่ยนแปลงไปในการใช้กัญชา หรือรูปแบบที่เห็นระหว่างการระบาดใหญ่จะดำเนินต่อไปหลังจากนั้นหรือไม่
มีนักศึกษากี่คนที่ใช้กัญชาจริงๆ?
ด้วย18 รัฐที่ออกกฎหมายให้กัญชาถูกกฎหมายเพื่อวัตถุประสงค์ที่ไม่ใช่ทางการแพทย์หรือ “สันทนาการ” โดยครั้งแรกทำได้ในปี 2555 การเข้าถึงกัญชาจึงเพิ่มขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักศึกษาวิทยาลัยที่มีอายุมากกว่า 21 ปี ในขณะที่รายงานสามฉบับที่ผ่านมาจากMonitoring the Futureซึ่งเป็นการสำรวจการใช้ยาเสพติดระดับชาติที่จัดทำเป็นประจำทุกปีโดยมหาวิทยาลัยมิชิแกน แสดงให้เห็นว่าระหว่าง 43% ถึง 44% ของนักศึกษาวิทยาลัยรายงานการใช้กัญชาในปีที่ผ่านมา แต่นักศึกษาวิทยาลัยมากกว่าครึ่งหนึ่งทำ ไม่รายงานการใช้งาน นี่เป็นสิ่งสำคัญที่ควรทราบเนื่องจากการวิจัยแสดงให้เห็นว่าเมื่อผู้คนคิดว่า “ทุกคน” กำลังทำอะไรบางอย่าง พวกเขามีแนวโน้มที่จะเริ่มทำเองหรือทำมากขึ้น
- สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร NOVA88 สมัครเว็บแทงบอล
- สมัครเว็บ UFABET เว็บ UFABET วิธีแทงบอล UFABET ยูฟ่าเบท
- สมัคร SBOBET สมัคร UFABET สมัคร MAXBET ESport SBOBET
- สมัคร SBOBET คาสิโน SBOBET สล็อต SBOBET เว็บ SBOBET
- สมัคร Royal Online เว็บบอล UFABET เว็บบอล SBOBET แทงบอล
แตกต่างจากการใช้งานใดๆ ในปีที่ผ่านมา นักวิจัยมักมองว่าการใช้เดือนที่ผ่านมาเป็นตัวบ่งชี้การใช้งานในปัจจุบัน เนื่องจากนักศึกษาวิทยาลัยประมาณ 25% รายงานการใช้กัญชาในเดือนที่ผ่านมานี่แสดงให้เห็นว่านักเรียนสามในสี่ไม่รายงานการใช้เดือนที่ผ่านมา และการไม่ใช้กัญชาเป็นพฤติกรรมที่พบบ่อยที่สุด
การสูบบุหรี่ส่งผลต่อผลการเรียนอย่างไร?
ในฐานะนักวิจัยที่ทำงานร่วมกับนักศึกษา เราได้ยินนักศึกษาพูดว่ากัญชานั้น “ปลอดภัย” “เป็นธรรมชาติ” หรือ “เป็นแค่วัชพืช” แต่การวิจัยบอกเล่าเรื่องราวที่แตกต่างออกไปมากเกี่ยวกับความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับกัญชาที่มีฤทธิ์สูงซึ่งครองตลาดในรัฐทางกฎหมายและทางการแพทย์
การวิจัยที่ตีพิมพ์อย่างต่อเนื่องแสดงให้เห็นว่า ยิ่งนักศึกษาวิทยาลัยใช้กัญชาบ่อยเพียงใดGPA ของพวกเขาก็จะยิ่งต่ำลง พวกเขาก็ยิ่งรายงานว่าข้าม ชั้นเรียนมาก ขึ้น และใช้เวลานานกว่าจะสำเร็จการศึกษา
ผลกระทบโดยตรงที่สุดต่อผลการเรียนคือความสัมพันธ์ระหว่างการใช้กัญชากับความสนใจและความจำที่บกพร่อง ความสัมพันธ์นี้ได้รับการบันทึกไว้มานานหลายปี รวมถึงกับนักศึกษาด้วย
ข่าวดีก็คือ การศึกษาที่ติดตามผู้คนในขณะที่พวกเขางดเว้น แสดงให้เห็นว่าเมื่อหยุดการใช้กัญชา ประสิทธิภาพการรับรู้จะดีขึ้นแม้ว่าอาจใช้เวลา 28 วันในการงดเว้นก็ตาม ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับความถี่ที่ใครบางคนใช้ และประเภทหรือความแรงของกัญชาที่พวกเขาใช้ แต่ไม่ว่ากรณีใด ดูเหมือนว่ายิ่งผู้คนใช้บ่อยขึ้นเท่าไร พวกเขาก็จะยิ่งเผชิญกับความท้าทายด้านความสนใจ ความจำ และความสามารถด้านการรับรู้อื่นๆ มากขึ้นเท่านั้น
ในบทความเดือนสิงหาคม 2021 เกี่ยวกับแนวปฏิบัติที่แนะนำสำหรับการใช้กัญชาที่มีความเสี่ยงต่ำผู้เขียนสรุปว่าผู้ที่ใช้กัญชาและประสบปัญหาสมรรถภาพทางการรับรู้บกพร่องควรคิดถึงการหยุดพักหรือลดปริมาณการใช้กัญชาลงอย่างมาก หรือลดประสิทธิภาพของสิ่งที่พวกเขาใช้ลงอย่างมาก
มีประโยชน์ด้านวิชาการหรือการศึกษาหรือไม่?
ในการสนทนากับนักศึกษา เราได้ยินนักเรียนบางคนที่มักใช้กัญชาพูดว่าเมื่อพวกเขาไม่ใช้ พวกเขาจะนั่งนิ่งไม่ได้ หรือพวกเขารู้สึกกระสับกระส่ายและวิตกกังวล นักเรียนเหล่านี้อาจคิดว่าการใช้กัญชาเป็นการ “ช่วย” พวกเขา
น่าเสียดายที่ความวิตกกังวลและกระสับกระส่ายที่พวกเขาพบเมื่อไม่ใช้กัญชาอาจเป็นอาการของการถอนกัญชาได้ สิ่งเหล่านั้นอาจบ่งบอกถึงการติดกัญชา หรือสิ่งที่เรียกว่าความผิดปกติในการใช้กัญชา นี่อาจหมายความว่าเมื่อนักเรียนยังคงใช้กัญชาต่อไป พวกเขาอาจรู้สึกวิตกกังวลหรือกระสับกระส่ายน้อยลง แต่จริงๆ แล้วกำลังทำให้อาการถอนยาหยุดลงด้วยการใช้ต่อ
เราไม่ทราบถึงการศึกษาใดๆ ที่ชี้ถึงประโยชน์ทางวิชาการหรือการศึกษาของการใช้กัญชา
เราลืมอะไรไปหรือเปล่า?
วิทยาศาสตร์ต้องติดตามผลิตภัณฑ์กัญชาที่ขายอยู่ในปัจจุบัน ในบรรดาสารแคนนาบินอยด์จำนวนมากในกัญชา THC ซึ่งเป็นองค์ประกอบออกฤทธิ์ทางจิตที่มักเกี่ยวข้องกับ “ค่าสูง” จากกัญชา ถือเป็นการศึกษาที่ดีที่สุด ในสหรัฐอเมริกา ความเข้มข้นของ THC ในช่วงทศวรรษ 1970 โดยเฉลี่ยต่ำกว่า 2%ถึง3% ในช่วงทศวรรษ 1980ซึ่งอยู่ที่4% ในช่วงกลางทศวรรษ 1990และเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่องเป็นเกือบ 15% ภายในปี 2018
ปัจจุบันนี้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในตลาดกฎหมาย เราเห็นการกระจุกตัวที่เพิ่มมากขึ้น ตัวอย่างเช่น ในรัฐวอชิงตัน ผลิตภัณฑ์จากดอกไม้ ซึ่งก็คือกัญชาที่รมควันโดยทั่วไปมีสาร THC เกิน 20% สารเข้มข้น ซึ่งรวมถึงตบเบาๆ น้ำมันแฮช และผลิตภัณฑ์อื่นๆมีTHC เกิน 60% เป็นประจำ
กัญชาที่ “มีฤทธิ์สูง” ถือเป็นอะไรก็ได้ที่มี THC มากกว่า 10 % การใช้กัญชาที่มีฤทธิ์สูงมีความเกี่ยวข้องกับผลลัพธ์หลายประการ รวมถึงความเสี่ยงที่มากขึ้นของความผิดปกติในการใช้กัญชาและผลลัพธ์ที่ไม่พึงประสงค์ต่อสุขภาพจิต
[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]
คนหนุ่มสาวดูเหมือนจะมี ความ เสี่ยงเป็นพิเศษ แม้ว่าบางครั้งเราจะได้ยินจากผู้คนว่าการใช้กัญชาดูเหมือนจะไม่มีความเสี่ยงขนาดนั้น แต่การศึกษาล่าสุดแสดงให้เห็นชัดเจนว่าการใช้กัญชาอาจเพิ่มอันตรายและความเสี่ยงให้กับผู้ที่ใช้ สำหรับนักศึกษา ปัญหาเหล่านี้มีตั้งแต่การมี ปัญหา ในการมีสมาธิและการใส่ใจไปจนถึงความรู้สึกต่อต้านสังคมหรือหวาดระแวง ดูเหมือนว่าทุกคนยินดีต้อนรับการมาถึงของร้านอาหาร คาเฟ่ รถขายอาหาร และตลาดเกษตรกรใหม่ๆ
อะไรคือข้อเสียของผักสด เอ็มปานาดาแบบโฮมเมด และร้านอาหารป๊อปอัพที่เชี่ยวชาญเรื่องบั๋นมิส?
แต่เมื่อสิ่งเหล่านั้นปรากฏขึ้นในสถานที่ที่ไม่คาดคิด ลองนึกถึงพื้นที่ในเมืองชั้นในที่มีผู้อพยพเข้ามาอยู่บ่อยครั้ง สิ่งเหล่านั้นมักจะเป็นการโจมตีครั้งแรกในความพยายามที่กว้างขึ้นในการรีแบรนด์และสร้างชุมชนใหม่ เป็นผลให้ละแวกใกล้เคียงเหล่านี้กลายเป็นราคาที่ไม่สามารถจ่ายได้อย่างรวดเร็วและไม่สามารถจดจำได้สำหรับผู้อยู่อาศัยมานาน
กระตุ้นความอยากอาหารในพื้นที่
ฉันอาศัยอยู่ในซานดิเอโก โดยสอนหลักสูตรเกี่ยวกับภูมิศาสตร์เมืองและอาหาร และดำเนินการวิจัยเกี่ยวกับความสัมพันธ์ระหว่างอาหารและชาติพันธุ์ในบริบทของเมือง
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ฉันเริ่มสังเกตเห็นรูปแบบ ที่เกิดขึ้นในย่านที่มีรายได้น้อยของเมืองซึ่งแต่เดิมไม่มีทางเลือกด้านอาหาร ร้านอาหารชาติพันธุ์ แผงขายของริมถนน สวนชุมชน และตลาดเกษตรกรเพิ่มมากขึ้น ในทางกลับกัน สิ่งเหล่านี้ได้กระตุ้นให้คนผิวขาว คนมีฐานะ และผู้สำเร็จการศึกษาระดับมหาวิทยาลัย จำนวนมากขึ้นให้ออกไปผจญภัยในพื้นที่ที่พวกเขาหลีกเลี่ยงมานานแล้ว
การสังเกตนี้เป็นแรงบันดาลใจให้ฉันเขียนหนังสือชื่อ “ ทาโก้ราคา 16 ดอลลาร์ ” เกี่ยวกับวิธีที่อาหาร รวมถึงสิ่งที่ถูกมองว่าเป็น “ชาติพันธุ์” “ของแท้” หรือ “ทางเลือก” มักทำหน้าที่เป็นหัวหอกในการแบ่งพื้นที่
ลองไปที่City Heightsซึ่งเป็นย่านขนาดใหญ่ที่มีหลายเชื้อชาติในซานดิเอโก ซึ่งมีผู้ลี้ภัยจำนวนมากจากสถานที่ต่างๆ ที่ห่างไกลอย่างเวียดนามและโซมาเลียมาตั้งถิ่นฐานใหม่ ในปี 2016 พื้นที่ว่างที่เต็มไปด้วยฝุ่นบนถนนที่พลุกพล่านที่สุดได้ถูกดัดแปลงให้เป็นตลาดกลางแจ้งระหว่างประเทศที่เรียกว่าFair @44 ที่นั่น ผู้ขายอาหารรวมตัวกันในแผงขายอาหารกึ่งถาวรเพื่อขายดักแด้ เลชอน(หมูย่าง) กาแฟสกัดเย็นจากแหล่งเดียว คัพเค้ก และราสปาโดมะขาม (น้ำแข็งบด) ให้กับผู้อยู่อาศัยในบริเวณใกล้เคียง พร้อมด้วยนักท่องเที่ยวและผู้มาเยือนจากส่วนอื่น ๆ ของ เมือง.
ความร่วมมือระหว่างภาครัฐและเอกชนที่เรียกว่า City Heights Community Development Corporation ร่วมกับองค์กรไม่แสวงหากำไรหลายแห่งเปิดตัวโครงการริเริ่มเพื่อเพิ่ม “การเข้าถึงอาหารที่ดีต่อสุขภาพและเหมาะสมกับวัฒนธรรม” และทำหน้าที่เป็น “ศูนย์บ่มเพาะธุรกิจสำหรับผู้ประกอบการรายย่อยในท้องถิ่น” รวมถึงผู้อพยพและ ผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในบริเวณใกล้เคียง
บนกระดาษทั้งหมดนี้ฟังดูดีมาก
แต่เพียงไม่กี่ช่วงตึกนอกประตู แผงขายของริมถนนอย่างไม่เป็นทางการซึ่งขายสินค้า เช่นผลไม้ ทามาลี และไอศกรีมให้กับผู้อยู่อาศัยที่ไม่สามารถเข้าถึงซุปเปอร์มาร์เก็ตมาเป็นเวลานาน บัดนี้ต้องเผชิญกับการคุกคามที่เพิ่มมากขึ้น พวกเขากลายเป็นสาเหตุในการปราบปรามแผงขายของทางเท้าทั่วเมืองซึ่งได้รับแรงกระตุ้นจากการร้องเรียนจากเจ้าของธุรกิจและผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ที่ร่ำรวยกว่า
สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเฉพาะในซานดิเอโกเท่านั้น ความตึงเครียดแบบเดียวกันนี้เกิดขึ้นในพื้นที่ที่ได้รับการปรับปรุงอย่างรวดเร็ว เช่นย่าน Boyle Heights ในลอสแอนเจลิ ส ย่าน PilsenในชิคาโกเขตQueensในนิวยอร์กและย่าน East Austin รัฐเท็กซัส
ในสถานที่เหล่านี้ทั้งหมด เนื่องจากอาหาร “ชาติพันธุ์” “ของแท้” และ “แปลกใหม่” ถูกมองว่าเป็นทรัพย์สินทางวัฒนธรรม อาหารเหล่านี้จึงกลายเป็นแม่เหล็กดึงดูดการพัฒนา
ผู้หญิงถือผัก .
ร้านค้าของผู้อพยพชาวโซมาเลียที่ตลาดเกษตรกรในย่าน City Heights ในซานดิเอโก แซนดี้ ฮัฟฟาเกอร์/คอร์บิส ผ่าน Getty Images
ทำไมต้องเป็นอาหาร?
เมืองและละแวกใกล้เคียงพยายามดึงดูดผู้อยู่อาศัยที่มีการศึกษาและร่ำรวยมาเป็นเวลานาน ซึ่งเป็นผู้คนที่นักสังคมวิทยา Richard Florida ขนานนามว่า “ ชนชั้นสร้างสรรค์ ” ความคิดที่ว่าผู้มาใหม่เหล่านี้จะใช้เงินดอลลาร์ของตนและน่าจะมีส่วนช่วยในการเติบโตทางเศรษฐกิจและการสร้างงาน
ดูเหมือนว่าอาหารจะกลายเป็นสิ่งล่อใจที่สมบูรณ์แบบ
มันไม่เป็นที่ถกเถียงและมีการอุทธรณ์ในวงกว้าง มันเข้าถึงความ ฝันแบบอเมริกันและดึงดูดคุณค่าความหลากหลายทางวัฒนธรรมของนักชิมที่มีการศึกษาและร่ำรวยจำนวนมาก ธุรกิจอาหารขนาดเล็กซึ่งมีต้นทุนการเข้าค่อนข้างต่ำ ถือเป็นรากฐานสำคัญของการเป็นผู้ประกอบการกลุ่มชาติพันธุ์ในเมืองต่างๆ ของอเมริกา และความคิดริเริ่มเช่นตลาดเกษตรกรและงานแสดงสินค้าริมถนนไม่ต้องการการลงทุนสาธารณะมากนัก แต่พวกเขาพึ่งพาผู้ประกอบการและองค์กรในชุมชนเพื่อทำงานหนักแทน
ใน City Heights บริษัท Community Development Corporation ได้เป็นเจ้าภาพจัดงานเทศกาลอาหารริมถนน City Heights ประจำปีครั้งแรก ในปี 2019 เพื่อ “ให้ผู้คนมารวมตัวกันที่โต๊ะและแผงขายอาหารเพื่อเฉลิมฉลองอีกปีของการสร้างชุมชน” กิจกรรมล่าสุดอื่นๆ ได้แก่ African Restaurant Week, Dia de Los Muertos, เทศกาลทางจันทรคติปีใหม่, Soul Food Fest และ Brazilian Carnival ซึ่งทั้งหมดนี้อาศัยอาหารและเครื่องดื่มเพื่อดึงดูดนักท่องเที่ยวและสนับสนุนธุรกิจในท้องถิ่น
ในขณะเดียวกัน โครงการริเริ่มต่างๆ เช่น New Roots Community Farm และ City Heights Farmers’ Market ได้รับการริเริ่มโดยองค์กรไม่แสวงผลกำไรที่ได้รับการสนับสนุนด้านการกุศลในนามของ “ความยุติธรรมด้านอาหาร” โดยมีเป้าหมายในการลดความแตกต่างทางเชื้อชาติในการเข้าถึงอาหารเพื่อสุขภาพและเพิ่มศักยภาพให้กับผู้อยู่อาศัย – โครงการที่น่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่มีการศึกษาสูงซึ่งเห็นคุณค่าของความหลากหลายและประชาธิปไตย
การปรับปรุงภูมิทัศน์ด้านอาหารที่มีอยู่
ในการรายงานข่าวของสื่อเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ด้านอาหารในย่านผู้มีรายได้น้อย เช่น City Heights คุณจะไม่ค่อยพบข้อร้องเรียนใดๆ
คู่มือ แนะนำพื้นที่ใกล้เคียง สำหรับ City Heights ของนิตยสารซานดิเอโกเน้นย้ำว่า “การอ้างสิทธิ์ในการรับประทานอาหารนานาชาติแท้ๆ พร้อมด้วยสถานที่แสดงดนตรีสด คราฟต์เบียร์ กาแฟ และความสนุกสนานกลางแจ้ง” แนะนำร้านอาหารชาติพันธุ์ต่างๆ และเตือนผู้อ่านว่าอย่าหลงกลโดยรูปลักษณ์ภายนอก
แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าไม่มีการคัดค้าน
ผู้อยู่อาศัยและเจ้าของธุรกิจขนาดเล็กมายาวนานจำนวนมาก ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชาวผิวสีและผู้อพยพ ใช้ชีวิต ทำงาน และดิ้นรนเพื่อหาเลี้ยงครอบครัวในละแวกใกล้เคียงเหล่านี้มานานหลายทศวรรษ เพื่อทำเช่นนั้น พวกเขาได้เปิดร้านสะดวกซื้อ เปิดร้านอาหารพื้นเมือง ขายอาหารในสวนสาธารณะและตรอกซอกซอย และสร้างพื้นที่เพื่อปลูกพืชอาหารของตนเอง
ผู้ชายกำลังถือจอบอยู่ในสวน
ชายชาวเวียดนามดูแลพืชผลของเขาที่สวนชุมชนในย่าน City Heights ในซานดิเอโก แซนดี้ ฮัฟฟาเกอร์/คอร์บิส ผ่าน Getty Images
ทั้งหมดแสดงถึงกลยุทธ์เพื่อตอบสนองความต้องการของชุมชนในสถานที่ซึ่งส่วนใหญ่ละเลยโดยผู้ค้าปลีกกระแสหลัก
แล้วจะเกิดอะไรขึ้นเมื่อคู่แข่งรายใหม่เข้ามาในเมือง?
เริ่มมีข้อเสีย
ดังที่ฉันได้บันทึกไว้ในหนังสือธุรกิจอาหารชาติพันธุ์เหล่านี้มักจะดิ้นรนเพื่อแข่งขันกับองค์กรใหม่ที่มีการตกแต่งหน้าร้านที่สดใหม่ เชฟผู้มีชื่อเสียง การตลาดที่ฉูดฉาด การกล่าวอ้างว่าเป็นของแท้ และความสนใจของสื่อที่ไม่สมส่วน เนื่องจากขาดการสนับสนุนทางการเงินและทางเทคนิค นอกจากนี้ หลังจากการมาถึงของผู้ อยู่อาศัยที่มีฐานะร่ำรวยมากขึ้น คนที่มีอยู่พบว่าการอยู่ต่อเป็นเรื่องยาก มากขึ้น
การวิเคราะห์โฆษณาอสังหาริมทรัพย์ของฉันสำหรับอสังหาริมทรัพย์ที่อยู่ใน City Heights และย่านอื่นๆ ในซานดิเอโกที่มีพื้นที่สวยงาม พบว่าการเข้าถึงร้านอาหาร คาเฟ่ ตลาดเกษตรกร และการรับประทานอาหารกลางแจ้งเป็นจุดขายทั่วไป รายการที่ฉันศึกษาในปี 2019 มักจะดึงดูดผู้ซื้อที่มีศักยภาพด้วยประโยคเช่น “ซื้อของที่ตลาดเกษตรกรในท้องถิ่น” “เข้าร่วมเทศกาลรถขายอาหาร” และ “มีส่วนร่วมในการขับเคลื่อนอาหารของชุมชน!”
คู่มือผู้ซื้อบ้าน ของนิตยสารซานดิเอโกในปีเดียวกันระบุว่า City Heights เป็น “ย่านที่กำลังมาแรง” เนื่องจากดึงดูดประชากรที่หลากหลายและ “ภูมิทัศน์การทำอาหาร” ที่ผสมผสาน รวมถึงร้านอาหารหลายแห่งและ Fair@44
เมื่อฉันเห็นว่าราคาบ้านของ City Heights เพิ่มขึ้น 58%ในช่วงสามปีที่ผ่านมา ฉันไม่แปลกใจเลย
[ คุณฉลาดและอยากรู้อยากเห็นเกี่ยวกับโลก ผู้เขียนและบรรณาธิการของ The Conversation ก็เช่นกัน คุณสามารถอ่านเราได้ทุกวันโดยสมัครรับจดหมายข่าวของเรา ]
ขึ้นเครื่องสู้กับเครื่องขายอาหารคนเมือง
ผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่มายาวนานพบว่าตนเองถูกบังคับให้แข่งขันกับสิ่งที่ฉันเรียกว่า “เครื่องจักรอาหารในเมือง” ซึ่งเป็นบทละครเกี่ยวกับ ” เครื่องจักรการเติบโตของเมือง ” ของนักสังคมวิทยา ฮาร์วีย์ โมลอทช์ ซึ่งเป็นคำที่เขาบัญญัติไว้เมื่อ 50 ปีที่แล้วเพื่ออธิบายว่าเมืองต่างๆ ถูกสร้างขึ้นโดยแนวร่วมหลวมๆ อย่างไร ของชนชั้นสูงที่ทรงอำนาจซึ่งแสวงหาผลกำไรจากการเติบโตของเมือง
ฉันยืนยันว่านักลงทุนและนักพัฒนาใช้อาหารเป็นเครื่องมือในการบรรลุเป้าหมายเดียวกัน
เมื่องานของพวกเขาเสร็จสิ้น สิ่งที่เหลืออยู่คือย่านที่ค่อนข้างจืดชืดและไร้รสชาติ ซึ่งภูมิทัศน์ทางอาหารกลายเป็นส่วนผสมของวัฒนธรรมที่ขายดีในท้องตลาดมากกว่ากลุ่มชาติพันธุ์ที่พัฒนาแบบออร์แกนิกเพื่อตอบสนองความต้องการของผู้อยู่อาศัย ความแตกต่างของเวลาและสถานที่เริ่มไม่ชัดเจน: “ย่านอาหารสำหรับชาติพันธุ์” ในซานดิเอโกดูไม่ต่างไปจากที่ชิคาโกหรือออสติน
ในขณะเดียวกัน กิจวัตรและจังหวะในชีวิตประจำวันเปลี่ยนไปมากจนผู้อยู่อาศัยที่มีอายุยืนยาวไม่รู้สึกเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของพวกเขาอีกต่อไป เรื่องราวและวัฒนธรรมของพวกเขาลดน้อยลงจนเหลือจุดขาย พวกเขาถูกบังคับให้ถอยไปในเงามืดหรือจากไปโดยสิ้นเชิง CDC ออกคำแนะนำด้านสุขภาพเร่งด่วนสำหรับผู้ที่กำลังตั้งครรภ์และวางแผนตั้งครรภ์หรือให้นมบุตรเมื่อวันที่ 29 กันยายน 2021 คำแถลงดังกล่าวย้ำถึงความสำคัญของการฉีดวัคซีนในการป้องกันการเจ็บป่วยรุนแรงและการเสียชีวิตอันเนื่องมาจากโควิด-19 นอกจากนี้ ยังเน้นย้ำช่องว่างกว้างของอัตราการฉีดวัคซีนกับหญิงตั้งครรภ์ที่มีโอกาสได้รับการฉีดวัคซีนน้อยกว่าครึ่งหนึ่ง ของ บุคคลทั่วไป
คำแนะนำของ CDC ยังให้ความสำคัญกับช่องว่างทางเชื้อชาติที่เพิ่มขึ้นในการฉีดวัคซีนระหว่างตั้งครรภ์ โดย หญิงตั้งครรภ์ผิวดำ ไม่ถึง 16%รายงานว่าได้รับการฉีดวัคซีนแล้ว
ในฐานะนักภูมิคุ้มกันวิทยาที่ศึกษาการตอบสนองทางภูมิคุ้มกันต่อโรคโควิด-19มาตั้งแต่เริ่มเกิดการระบาดใหญ่ ฉันรู้ว่าหน่วยงานมีความเร่งด่วนเพื่อเหตุผลที่ชัดเจน การตั้งครรภ์เป็นปัจจัยเสี่ยงที่สำคัญของการเจ็บป่วยร้ายแรงและการเสียชีวิตจากโรคโควิด-19 ทั้งต่อแม่และเด็ก การวิจัยโดยละเอียดเกี่ยวกับการตั้ง ครรภ์ระหว่างการแพร่ระบาดแสดงให้เห็นว่า มารดาที่ติดเชื้อโควิด-19 มีโอกาสเข้ารับการรักษาในห้องไอซียูมากกว่าแม่ถึงห้าเท่า และมีแนวโน้มที่จะเสียชีวิตมากกว่ามารดาที่ไม่ติดเชื้อ ถึง 22 เท่า
การศึกษาเดียวกันนี้พบว่ามารดาที่ติดเชื้อโควิด-19 ในระหว่างตั้งครรภ์มีแนวโน้มที่จะต้องได้รับการดูแลในห้องไอซียูสำหรับทารกแรกเกิดมากกว่าสองเท่า หรือสูญเสียลูกหลังคลอดไม่นาน
หญิงตั้งครรภ์ได้รับวัคซีนป้องกันโควิด-19 จากแพทย์
มารดาที่ติดเชื้อโควิด-19 ในระหว่างตั้งครรภ์มีแนวโน้มจะสูญเสียลูกหลังคลอดไม่นานมากกว่าสองเท่า ส่งผลให้สตรีมีครรภ์จำเป็นต้องได้รับวัคซีนอย่างเร่งด่วนกลับบ้าน ราอูล อาร์โบเลดา/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ในฐานะพ่อของลูกสองคน และคาดว่าจะมีลูกคนที่สามในเดือนธันวาคม ฉันเข้าใจถึงความเครียดอันรุนแรงที่เกิดจากการตัดสินใจเรื่องสุขภาพในระหว่างตั้งครรภ์ ในการจัดการกับการตั้งครรภ์ที่มีความเสี่ยงสูงของเราเอง เมื่อเร็วๆ นี้ภรรยาของฉันซึ่งเป็นเจ้าหน้าที่ด้านการดูแลสุขภาพ เพิ่งได้รับอนุญาตให้รับยาเสริมจากไฟเซอร์ หลังจากที่ได้รับการอนุมัติจาก FDA/CDC เมื่อเร็วๆนี้ แม้จะมีความสามารถทางการแพทย์สูงและความเชี่ยวชาญของฉันเองในฐานะนักภูมิคุ้มกันวิทยาฉันคงโกหกถ้าฉันบอกว่าการตัดสินใจเป็นเรื่องง่าย
ข้อมูลเป็นเรื่องยากที่จะรับฟังเมื่อมันขัดแย้งกับสัญชาตญาณของเรา แต่นั่นอาจเป็นเวลาที่ผู้คนต้องการมันมากที่สุด ในกรณีนี้ ข้อมูลมีความชัดเจน: โควิด-19 ก่อให้เกิดภัยคุกคามที่สำคัญต่อทั้งแม่และเด็ก และการฉีดวัคซีนสามารถช่วยลดความเสี่ยงดังกล่าวได้
วิทยาภูมิคุ้มกันของการตั้งครรภ์มีความซับซ้อน
การตั้งครรภ์เป็นภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่อง ในระดับพื้นฐานที่สุด ระบบภูมิคุ้มกันของมารดาคือการต้อนรับสิ่งมีชีวิตแปลกปลอมที่ใช้ทรัพยากรจำนวนมาก และปล่อยให้มันเติบโตโดยไม่ถูกรบกวนเป็นเวลาหลายเดือน สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นตามธรรมชาติ เพื่อป้องกันการระบุและการปฏิเสธทารกในครรภ์ที่กำลังเติบโตในฐานะผู้บุกรุกจากปรสิต ระบบภูมิคุ้มกันของมารดาจึงได้รับการยกเครื่องใหม่ซึ่งจะเปลี่ยนแปลงการตอบสนองต่อการติดเชื้อโดยพื้นฐานเพื่อรองรับการตั้งครรภ์
แต่การเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นไม่ได้ปิดการตอบสนองของระบบภูมิคุ้มกันอย่างสมบูรณ์ การทำงานของระบบภูมิคุ้มกันที่ประนีประนอมจนถึงจุดที่การติดเชื้อสามารถแพร่กระจายออกไปได้จะไม่ถือเป็นกลยุทธ์การเอาชีวิตรอดที่ประสบความสำเร็จสำหรับแม่หรือลูก
กลับกลายเป็นหุ้นส่วนใหม่แทน ระบบภูมิคุ้มกันของมารดาเลือกที่จะไม่ตอบสนองต่อเนื้อเยื่อและเซลล์แปลกปลอมที่เกี่ยวข้องกับทารกในครรภ์ และเลือกที่จะเข้าสู่การเต้นรำที่ประสานกันแทน ตลอดระยะเวลาเก้าเดือน รกจะเกาะติดกับผนังมดลูก ส่งเสริมการเจริญเติบโตและพัฒนาการของทารกในครรภ์ และท้ายที่สุดคือเริ่มการคลอดบุตรเพื่อเริ่มการคลอดบุตร
นี่เป็นงานที่ซับซ้อนและต้องใช้ภูมิคุ้มกันเซนในระดับหนึ่ง: สภาพแวดล้อมของความสงบและความสมดุลได้รับการดูแลอย่างระมัดระวังรอบๆ มดลูก แต่การอักเสบ ซึ่งเป็นคำที่ใช้อธิบายอาการทางกายภาพของการกระตุ้นภูมิคุ้มกันอย่างรุนแรง ถือเป็นภัยคุกคามต่อความสมดุลดังกล่าว นักวิจัยเข้าใจมานานแล้วว่าโรคติดเชื้อร้ายแรง ซึ่งมักกระตุ้นให้เกิดการตอบสนองของภูมิคุ้มกันอักเสบอย่างรุนแรงทั่วร่างกาย ก่อให้เกิดภัยคุกคามร้ายแรงต่อคู่แม่และทารกในครรภ์ รายชื่อโรคติดเชื้อที่อาจทำให้การตั้งครรภ์มีความซับซ้อนนั้นมีความยาว
ดังนั้นจึงไม่น่าแปลกใจที่โควิด-19 ซึ่งสามารถสร้างความโกลาหลในการตอบสนองของภูมิคุ้มกันตามปกติผ่านทั้งการอักเสบที่ควบคุมไม่ได้และการตอบสนองของแอนติบอดีที่ผิดทิศทางได้สร้างรายชื่อดังกล่าวขึ้นมา
การฉีดวัคซีนปกป้องทั้งแม่และเด็ก
การปรับสมดุลของระบบภูมิคุ้มกันในระหว่างตั้งครรภ์เป็นเหตุผลว่าทำไมการฉีดวัคซีนจึงมีความสำคัญมาก แม้จะไม่ต้องสงสัยเลยว่าการได้รับวัคซีนไปกระตุ้นระบบภูมิคุ้มกัน นั่นคือสิ่งที่ควรทำ แต่การตอบสนองทางภูมิคุ้มกันเพียงเล็กน้อยต่อวัคซีนนั้นไม่ใกล้เคียงกับความเสี่ยงที่การตั้งครรภ์ต้องเผชิญหากแม่ติดเชื้อโควิด-19
เมื่อร่างกายของคุณมีลักษณะที่คล้ายคลึงกันที่ไม่เป็นอันตรายของ SARS-CoV-2 ในรูปแบบของวัคซีนระบบภูมิคุ้มกันจะได้รับการฝึกให้จดจำไวรัสในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและได้รับการควบคุม โดยปราศจากภัยคุกคามจากการติดเชื้อ COVID-19 ที่เกิดขึ้นจริง ด้วยวิธีนี้ หากคุณพบกับไวรัสจริง ระบบภูมิคุ้มกันของคุณก็จะเตรียมพร้อมและสามารถต่อสู้กับไวรัสได้มากขึ้น เป็นผลให้ระบบภูมิคุ้มกันของคุณมีโอกาสน้อยลงที่จะต้องหันไปพึ่งกลยุทธ์ที่มีการอักเสบสูงและมีความเสี่ยงสูงที่จะต้องนำไปใช้กับการติดเชื้อที่รุนแรง
แม้ว่าวัคซีนจะไม่ได้ผล 100% เนื่องจากแอนติบอดีลดลงหรือการเกิดขึ้นของตัวแปรเดลต้าการศึกษาพบว่าการลดอาการที่เกี่ยวข้องกับการป้องกันบางส่วนก็เพียงพอที่จะลดความเสี่ยงของผลลัพธ์ที่ไม่ดีทั้งแม่และเด็ก
วัคซีนป้องกันโควิด-19 ก็ปกป้องทารกได้เช่นกัน
นอกเหนือจากการคุ้มครองมารดาด้วยวัคซีนแล้วการศึกษาใหม่ยังเผยให้เห็นว่าแอนติบอดีที่สร้างขึ้นเพื่อตอบสนองต่อการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ยังสามารถส่งผ่านไปยังทารกได้อย่างมีประสิทธิภาพผ่านทางเลือดจากสายสะดือ การค้นพบนี้มีความสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากแม้ว่าการติดเชื้อไวรัสโควิด-19 ไม่ได้แสดงให้เห็นว่าสามารถแพร่เชื้อไปยังทารกในครรภ์ได้โดยตรง แต่การติดเชื้อสามารถถ่ายทอดจากแม่สู่ลูกได้ในระหว่างการคลอดบุตร
ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง เด็กเกือบ 15% ที่คลอดบุตรโดยการผ่าตัดคลอดให้กับมารดาที่ติดเชื้อโควิด-19 มีผลการตรวจไวรัสเป็นบวกหลังคลอด ในช่วงแรกของชีวิตนี้ ทารกแรกเกิดยังไม่มีความสามารถในการสร้างแอนติบอดี้ได้อย่างมีประสิทธิภาพด้วยตนเอง แต่พวกเขากลับพึ่งพาแม่โดยสิ้นเชิง โดยยึดแอนติบอดีที่แบ่งปันกันในเลือดก่อนเกิด และการรับแอนติบอดีใหม่ผ่านทางน้ำนมแม่
การตัดสินใจทางการแพทย์เกี่ยวกับการตั้งครรภ์เป็นเรื่องยากและความอยากที่จะปกป้องการตั้งครรภ์โดยการปล่อยไว้ตามลำพังก็เป็นสิ่งที่สำคัญ อาจรู้สึกได้ว่าความเสี่ยงเล็กๆ น้อยๆ ที่เกี่ยวข้องกับการฉีดวัคซีนสามารถหลีกเลี่ยงได้ แล้วเหตุใดจึงกล้าเสี่ยง? ปัญหาแน่นอนคือไวรัสไม่ยอมให้คุณเลือก น่าเสียดายที่การเลือกไม่ฉีดวัคซีนเป็นทางเลือกหนึ่งที่จะทอยลูกเต๋าด้วยไวรัสที่คร่าชีวิตผู้คนนับล้านและนำไปสู่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายสำหรับทั้งแม่และเด็ก
วัคซีนป้องกันโค วิด-19 ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าปลอดภัยและมีประสิทธิภาพในระหว่างตั้งครรภ์ และตอนนี้ การวิจัยแสดงให้เห็นชัดเจนว่าพวกมันสามารถเป็นพันธมิตรกับระบบภูมิคุ้มกันของมารดาได้ โดยช่วยรักษาสภาพแวดล้อมที่ดีต่อสุขภาพและสมดุลสำหรับการตั้งครรภ์ที่เจริญรุ่งเรือง เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2021 สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงเปิดกระบวนการสองปีอย่างเป็นทางการที่เรียกว่า “การประชุมเถรสมาคม” หรือที่เรียกอย่างเป็นทางการว่า ” การประชุมเถรวาท 2021-2023: สำหรับคริสตจักรเถรสมาคม ” โดยสรุป กระบวนการเกี่ยวข้องกับการขยายสถาบันที่จัดตั้งขึ้น เรียกว่า “สมัชชาสังฆราช” ซึ่งหมายความว่าพระสังฆราชทั่วโลกจะปรึกษากับทุกคนตั้งแต่นักบวช พระภิกษุ แม่ชี และมหาวิทยาลัยคาทอลิก ก่อนที่จะมาหารือกันในปี 2566
หัวข้อ? คริสตจักรสามารถเรียนรู้ที่จะพึ่งพากระบวนการปรึกษาหารือและอภิปรายอย่างเต็มที่มากขึ้นได้อย่างไร – คริสตจักรจะกลายเป็น “การประชุมเสวนา” มากขึ้นในการกำกับดูแลได้อย่างไร
ตลอดหลายศตวรรษที่ผ่านมา คริสตจักรนิกายโรมันคาทอลิกได้จัดการประชุมหลายครั้งที่เรียกว่า “สมัชชา” แต่แทบจะไม่มีการประชุมใดที่มีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นตามมา
ในฐานะบาทหลวงคาทอลิกที่ศึกษาเทววิทยาโดยมีความสนใจเป็นพิเศษในบทบาทของฆราวาสและชุมชนท้องถิ่นในคริสตจักรคาทอลิกทั่วโลกข้าพเจ้าจะเฝ้าดูสมัชชานี้อย่างระมัดระวัง ส่วนหนึ่งได้รับการออกแบบเพื่อให้ธรรมาภิบาลของคริสตจักรเปิดกว้างมากขึ้นและครอบคลุมสมาชิกทุกคนด้วย
มารวมกัน
หลายๆ คน แม้กระทั่งผู้ที่นับถือศาสนาคริสต์นิกายโรมันคาทอลิก อาจพบว่าชื่อ “เถรสมาคม” และจุดประสงค์ของชื่อนี้ทำให้เกิดความสับสน สังฆสภาคืออะไรในตอนแรก?
คำนี้มาจากคำภาษากรีกโบราณที่แปลว่า “มาด้วยกัน” หรือ “เดินทางด้วยกัน” คริสเตียนในสมัยโบราณได้พัฒนาธรรมเนียมของผู้นำท้องถิ่นที่มารวมตัวกันเพื่ออธิษฐานและตัดสินใจเกี่ยวกับเรื่องที่ส่งผลกระทบต่อชุมชนคริสเตียนทั้งหมดในภูมิภาค พวกเขารวบรวมศรัทธาว่าคำอธิษฐานและการสนทนาจะเปิดเผยพระประสงค์ของพระเจ้าและวิธีบรรลุพระประสงค์
การประชุมเหล่านี้ถูกเรียกว่า “สมัชชา” และเริ่มประเพณีของสมัชชาระดับภูมิภาคสำหรับพระสังฆราช เช่นเดียวกับการประชุมใหญ่ๆ ที่เรียกว่า ” สภาทั่วโลก ” โดยหลักการแล้ว สิ่งเหล่านี้มีไว้สำหรับพระสังฆราชทั่วโลกเพื่อหารือเกี่ยวกับประเด็นต่างๆ ที่เป็นผลสืบเนื่องสำหรับทั้งคริสตจักร
เมื่อเวลาผ่านไป เมื่ออำนาจของพระสันตะปาปาเพิ่มมากขึ้น สภาสากลก็ยังคงถูกเรียกต่อไป แต่การประชุมสมัชชาระดับภูมิภาคลดความสำคัญลง หลังการปฏิรูปโปรเตสแตนต์ในศตวรรษที่ 16 การรวมตัวของบาทหลวงคาทอลิกดังกล่าวเกิดขึ้นไม่บ่อยนัก และต้องได้รับอนุญาตอย่างชัดแจ้งจากสมเด็จพระสันตะปาปา เท่านั้น ขณะเดียวกัน แม้แต่สภาสากลก็หายาก มีเพียง 2 แห่งเท่านั้นที่ถูกจัดขึ้นในรอบ 400 ปี
สภาวาติกันที่ 2 หรือ “วาติกันที่ 2” ประชุมกันระหว่างปี 1962 ถึง 1965 และริเริ่มการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในกฎหมายและโครงสร้างของคริสตจักร
เป้าหมายประการหนึ่งของวาติกันที่ 2 คือการฟื้นฟูความสำคัญของพระสังฆราชในฐานะหัวหน้าคริสตจักรท้องถิ่นของตน และเน้นย้ำถึงความร่วมมือระหว่างกัน ในฐานะ“วิทยาลัย”ภายใต้การนำของสมเด็จพระสันตะปาปา พระสังฆราชมีความรับผิดชอบร่วมกันในการปกครองคริสตจักรทั้งหมด
เพื่อช่วยฟื้นฟูนี้ สมเด็จพระสันตะปาปาปอลที่ 6 ทรงสร้างโครงสร้างถาวรสำหรับสมัชชาพระสังฆราชโดยมีสำนักเลขาธิการในโรมและสมัชชาใหญ่ประชุมเป็นประจำโดยสมเด็จพระสันตะปาปา นับตั้งแต่ปี 1967 เป็นต้นมา พระสันตปาปาได้เรียกประชุมใหญ่นี้รวม 18 ครั้ง ได้แก่ “การประชุมสามัญ” 15 ครั้ง และ “การประชุมวิสามัญ” 3 ครั้ง นอกเหนือจาก “การประชุมพิเศษ” อีกจำนวนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับภูมิภาคใดภูมิภาคหนึ่งของโลก
บิชอปในชุดคลุมสีเขียวกำลังจัดพิธีมิสซาหมวกที่มหาวิหารเซนต์ปีเตอร์ในนครวาติกัน
พระสังฆราชปรับหมวกที่เรียกว่าไมเตรในพิธีมิสซาของวาติกันเพื่อเริ่มกระบวนการสมัชชาที่ใช้เวลาสองปี AP Photo/เกรกอริโอ บอร์เกีย
“คริสตจักรที่รับฟัง”
สมเด็จพระสันตะปาปาฟรานซิสทรงแสดงความสนใจเป็นพิเศษในสมัชชาพระสังฆราชนับตั้งแต่เริ่มดำรงตำแหน่งสันตะปาปาในปี 2013 ปีต่อมา พระองค์ทรงเรียกประชุม “สมัชชาใหญ่วิสามัญ” นอกรอบสามปีตามปกติในหัวข้อ “กระแสเรียกและพันธกิจของครอบครัว ” ที่ประชุมได้พูดคุยเกี่ยวกับประเด็นที่เป็นข้อขัดแย้ง เช่น การต้อนรับคู่สามีภรรยาที่อาศัยอยู่นอกการแต่งงานตามทำนองคลองธรรมของคริสตจักร การอภิปรายเหล่านี้ดำเนินต่อไปจนถึง “การประชุมสามัญ” ในปี พ.ศ. 2558
ปี 2015 ยังเป็นวันครบรอบ 50 ปีที่สมัชชาพระสังฆราชซึ่งสถาปนาขึ้นในสมัยวาติกันที่ 2 ในพิธีฉลองครบรอบ ฟรานซิสได้กล่าวสุนทรพจน์โดยวางมุมมองของเขาเกี่ยวกับ คำว่า “เสวนา” ที่เขาเตือนผู้ฟังเป็นเรื่องเกี่ยวกับความร่วมมือ
“คริสตจักรสมัชชาคือคริสตจักรที่รับฟัง” เขากล่าว โดยชี้ให้เห็นว่าการรับฟังซึ่งกันและกันเป็นเป้าหมายของการรื้อฟื้นคริสตจักรส่วนใหญ่นับตั้งแต่วาติกันที่ 2
“สำหรับสาวกของพระเยซู เมื่อวาน วันนี้ และตลอดไป สิทธิอำนาจเพียงอย่างเดียวคือสิทธิอำนาจในการรับใช้ อำนาจเพียงอย่างเดียวคืออำนาจของไม้กางเขน” ฟรานซิสประกาศ