สมัครแทงบอลออนไลน์ เว็บแทงบอลน่าเชื่อถือ สมัครเว็บสโบเบ็ต มีเหตุผลหลายประการสำหรับเรื่องนี้ แต่คำบอกเล่าของ Duterte ที่ว่าเจ้าพ่อยาเสพติดมีอำนาจมากจนสามารถชักจูงได้แม้กระทั่งศาลยุติธรรมนั้นไม่ใช่เรื่องไกลตัว คนส่วนใหญ่ไม่ไว้วางใจศาลยุติธรรมและหลายคนเชื่อว่าอำนาจและเงินเป็นสิ่งจำเป็นในการเรียกร้องความยุติธรรม
ฝ่ายบริหารก่อนหน้านี้ยังล้อเลียนระบบยุติธรรมของประเทศ แม้แต่นักการเมืองที่ถูกตัดสินว่ามีความผิดก็ยังได้รับอิสรภาพในขณะที่ผู้บริสุทธิ์ต้องระทมทุกข์อยู่ในคุก Jun Lozada ผู้แจ้งเบาะแสการทุจริตเพิ่งถูกตัดสินว่ามีความผิดขณะที่อดีตประธานาธิบดี Gloria Arroyo พ้นผิดและได้รับการปล่อยตัว
มีการใช้สภานิติบัญญัติเพื่อเปลี่ยน ประเด็นความยุติธรรมให้กลายเป็นละครสัตว์สาธารณะ เช่น ในการถอดถอนหัวหน้าผู้พิพากษาสูงสุด Reynato Coronaและการพิจารณาคดีในข้อกล่าวหาเกี่ยวกับการรับสินบนและการทุจริตต่ออดีตรองประธานาธิบดี Jejomar Binay
น่าแปลกใจหรือไม่ที่ผู้สนับสนุนของ Dutarte พบว่าการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามหลักนิติธรรมและกระบวนการอันชอบธรรมอันหน้าซื่อใจคด? เมื่อสถาบันไม่ทำงาน การพึ่งพาพวกเขาจะกลายเป็นเรื่องไร้เหตุผล
เรื่องเล่าของ Duterte เล่นเกี่ยวกับการล่อลวงให้สาธารณชนที่ไม่พอใจเรียกร้องความยุติธรรมอย่างรวดเร็ว ในบริบทของการก้าวขึ้นสู่อำนาจ ไม่น่าแปลกใจเลยที่การเรียกร้องให้เคารพสิทธิมนุษยชนหรือหลักนิติธรรมมักไม่ได้ยิน
การเลือกตั้งของ Duterte อาจถูกมองว่าเป็นจุดตกต่ำที่สุด แต่ก็อาจเป็นจุดเปลี่ยนได้เช่นกัน ในการขาดดุลประชาธิปไตยที่มีมาอย่างยาวนานในระบอบประชาธิปไตยที่เก่าแก่ที่สุดในเอเชีย การที่เขาปฏิเสธหลักนิติธรรมและประชาธิปไตยแบบเสรีนิยมแสดงถึงความร้าวฉานในฉันทามติหลัง EDSA
ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะกล่าวว่าระบอบประชาธิปไตยของชนชั้นสูงของฟิลิปปินส์กำลังจะมาถึงแล้ว ความล้มเหลวในการปฏิบัติตามสัญญาของการปฏิวัติพลังประชาชนทำให้การผงาดขึ้นของดูเตอร์เตเป็นไปได้ในทางการเมือง ตามรายงานล่าสุดของสหประชาชาติ “48 ประเทศที่เปราะบางที่สุดในโลกจะสูญเสียพื้นที่ในการพัฒนาเศรษฐกิจและเผชิญกับระดับความยากจนที่เพิ่มขึ้น” ระหว่างปัจจุบันจนถึงปี2030 รายงานประจำปี 2559ของการประชุมสหประชาชาติว่าด้วยการค้าและการพัฒนาในประเทศพัฒนาน้อยที่สุดนำเสนอข้อเท็จจริงที่น่าเป็นห่วงบางประการ
ประเทศพัฒนาน้อยที่สุด (LDCs) คือประเทศที่ประสบปัญหาอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่รุนแรงเพื่อให้บรรลุการพัฒนาที่ยั่งยืน การเป็นสมาชิกจะแก้ไขทุกสามปีโดยพิจารณาจากรายได้มวลรวมประชาชาติโดยเฉลี่ย (GDP บวกรายได้สุทธิที่ได้รับจากต่างประเทศ) ทรัพย์สินของมนุษย์ (ระดับของประชากรที่ขาดสารอาหาร อัตราการตายต่ำกว่า 5 ขวบ อัตราส่วนการเข้าเรียนขั้นมัธยมต้น และอัตราการรู้หนังสือของผู้ใหญ่) และความเปราะบางทางเศรษฐกิจ (เช่น จำนวนประชากร ความห่างไกล การกระจุกตัวของการส่งออกสินค้า ภัยธรรมชาติ ความไม่แน่นอนของการผลิตทางการเกษตร และความไม่แน่นอนของการส่งออกสินค้าและบริการ ท่ามกลางปัจจัยอื่นๆ)
บนเส้นทางสู่การพัฒนา
รายงานของสหประชาชาติระบุว่า ในขณะที่ LDCs 48 แห่งประกอบด้วยประชากรประมาณ 880 ล้านคน ซึ่งคิดเป็น 12% ของประชากรโลก พวกเขาต้องเผชิญกับอุปสรรคเชิงโครงสร้างที่ร้ายแรงต่อการเติบโต ซึ่งคิดเป็นสัดส่วนน้อยกว่า 2% ของ GDP โลก และประมาณ 1% ของการค้าโลก
ในวงกว้าง LDCs เปอร์เซ็นต์ของผู้ที่อาศัยอยู่ในความยากจนข้นแค้นเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าเป็นเกือบ40% ตั้งแต่ปี 1990ประชากรที่ไม่สามารถเข้าถึงบริการพื้นฐาน เช่น น้ำ เพิ่มขึ้นกว่าสองเท่า และสองในสามของผู้คนไม่มีไฟฟ้าใช้
แบตเตอรี่มีไฟฟ้าเข้าถึงเพียงแห่งเดียวในบางหมู่บ้านในกัมพูชา Greg Willis / Flickr , CC BY-SA
เนื่องจากประสิทธิภาพการพัฒนาของ LDCs นั้นน่าผิดหวังมาก มีเพียงสี่รายเท่านั้นที่ได้รับสถานะประเทศกำลังพัฒนาในช่วงเวลาที่หมวดหมู่นี้ก่อตั้งขึ้นในปี 1971 ได้แก่บอตสวานา (1994) เคปเวิร์ด (2007) มัลดีฟส์ (2011) และซามัว ( 2557). ไม่มีประเทศใดในเอเชีย
ความคืบหน้าช้ามากจนคาดว่าจะมีเพียง 16 LDCs เท่านั้นที่จะหลุดพ้นจากหมวดการพัฒนาต่ำนี้ภายในปี 2568 ในเอเชีย ประเทศเหล่านี้น่าจะเป็นอัฟกานิสถาน บังกลาเทศ ภูฏาน ลาว เมียนมาร์ เนปาล และเยเมน ในหมู่พวกเขา บังกลาเทศ ภูฏาน ลาว และเมียนมาร์คาดว่าจะทำได้ดียิ่งขึ้นและบรรลุการพัฒนาในวงกว้าง การกระจายความหลากหลาย และการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจเชิงโครงสร้าง และรากฐานของพวกเขาน่าจะแข็งแกร่งมากขึ้นสำหรับการพัฒนาต่อไป
พระพุทธรูปนั่งขนาดมหึมาสร้างเสร็จในเดือนกันยายน 2558 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจของภูฏาน แซคคารี คอลลิเออร์ , CC BY-SA
LDCs จัดประเภทตามความเชี่ยวชาญด้านการส่งออก หรือประเภทการส่งออกที่มีสัดส่วนอย่างน้อย 45% ของการส่งออกสินค้าและบริการทั้งหมดในช่วงปี 2556-2558 เยเมนถือเป็นผู้ส่งออกเชื้อเพลิง ; บังคลาเทศ ภูฏาน และกัมพูชา เป็นผู้ส่งออกการผลิต ลาวและเมียนมาเป็นผู้ส่งออกแบบผสม ; และอัฟกานิสถานและเนปาลเป็นผู้ส่งออกบริการ
ภูฏานและเนปาล
ในกรณีของภูฏาน รายงานมีข้อบกพร่องร้ายแรงบางประการ โดยไม่สนใจว่าภูฏานเป็น ผู้ส่งออก ไฟฟ้าพลังน้ำรายสำคัญไปยังอินเดีย ระหว่างปี พ.ศ. 2540 ถึง พ.ศ. 2545 การ ขายไฟฟ้าให้แก่อินเดียมีสัดส่วนประมาณ45% ของรายได้รวมของประเทศ
สิ่งนี้ได้แปลและจะแปลต่อไปสู่คุณภาพชีวิตที่ดีขึ้นของประชากร รวมถึงการเข้าถึงบริการพื้นฐาน สุขภาพและการศึกษาที่ดีขึ้น และการพัฒนา อุตสาหกรรมและการค้า
เด็กนักเรียนภูฏานในช่วงเทศกาล tshechu ในปี 2013 Arian Zwegers/Flickr , CC BY-SA
ไฟฟ้าพลังน้ำได้กลายเป็นกระดูกสันหลังของเศรษฐกิจของภูฏาน ด้วยยอดขายไฟฟ้า GDP ต่อหัวของภูฏานจึงกลายเป็นหนึ่งในประเทศที่สูงที่สุดในเอเชียใต้ ซึ่งอยู่ที่ 2,580 เหรียญสหรัฐในปี 2558 (คิดเป็น 20% ของค่าเฉลี่ยของโลก) เทียบกับ 1,615 เหรียญสหรัฐในปี 2549
การเติบโตของ GDP ประจำปี ของภูฏาน ที่ประมาณไว้สำหรับปี 2559 อยู่ที่ 6.4% จาก 3.6% ในปี 2556 สิ่งนี้จะเกิดขึ้นไม่ได้หากปราศจากการเติบโตอย่างรวดเร็วในอุตสาหกรรมและบริการ ซึ่งส่วนใหญ่เป็นผลมาจากความพร้อมใช้งานของไฟฟ้า ปัจจุบัน ภูฏานเป็นประเทศเดียวในเอเชียใต้ที่ผลิตไฟฟ้าได้มากกว่าความต้องการของประเทศ
เนปาลมีศักยภาพมากในการพัฒนาไฟฟ้าพลังน้ำ กัปตันเลือด / Wikimedia Atlas , CC BY-ND
เนปาลยังสามารถได้รับประโยชน์มหาศาลหากพัฒนาโครงการที่คล้ายคลึงกันกับประเทศเพื่อนบ้านอย่างอินเดีย อย่างไรก็ตาม เพื่อให้สิ่งนี้เกิดขึ้นจะต้องเอาชนะความหวาดระแวงระหว่างสองประเทศมานานหลายทศวรรษ และนี่จะเป็นเรื่องยากเป็นพิเศษเมื่อพิจารณาจากความตึงเครียดที่พรมแดนอย่างต่อเนื่อง
จนถึงตอนนี้ เนปาลพัฒนา ไฟฟ้าพลังน้ำ ไม่ถึง 2%ของศักยภาพทั้งหมด หากศักยภาพนี้ได้รับการพัฒนาอย่างยั่งยืนในทศวรรษต่อๆ ไป อาจปฏิวัติเศรษฐกิจของประเทศได้
ขับเคลื่อนทั้งภูมิภาค
ไฟฟ้าสามารถขายให้กับเพื่อนบ้านที่ขาดแคลนพลังงานอย่างอินเดียและบังคลาเทศ เมื่อพิจารณาถึงรายได้ต่อหัวของเนปาลที่ 689 ดอลลาร์สหรัฐในปี 2558ซึ่งคิดเป็น 5% ของค่าเฉลี่ยของโลก นี่น่าจะเป็นโอกาสที่น่ายินดี
ความคิดริเริ่มที่เปิดตัวภายในสมาคมเอเชียใต้เพื่อความร่วมมือระดับภูมิภาคที่เรียกว่าBBIN (สำหรับบังกลาเทศ ภูฏาน อินเดีย และเนปาล) มีจุดมุ่งหมายเพื่อความร่วมมือที่ดีขึ้นในด้านไฟฟ้าและการเชื่อมต่อกับอินเดีย
การอภิปรายในปัจจุบันระหว่างประเทศเหล่านี้อาจนำไปสู่การพัฒนาที่น่าตื่นเต้นสำหรับอนุภูมิภาค
หากมีการวางแผนและจัดการอย่างเหมาะสม – และคำนึงถึง ข้อกังวลทางสังคมและเศรษฐกิจเฉพาะของบางประเทศความร่วมมือ – อาจนำไปสู่การปรับปรุงคุณภาพชีวิตและการพัฒนาโดยรวมในทั้งสี่ประเทศ
น่าเสียดาย เนื่องจากความแตกต่างอย่างมากระหว่างอินเดียและปากีสถาน ดูเหมือนว่าปากีสถานจะไม่ได้รับประโยชน์จากการเชื่อมต่อโครงข่ายไฟฟ้าระดับภูมิภาคหรือการค้าในอนาคตอันใกล้ในโครงการริเริ่ม BBIN
แม่น้ำที่ไหลผ่านของภูฏานสามารถป้อนกระแสไฟฟ้าให้กับประเทศเพื่อนบ้านได้ Inga Vitola / Flickr , CC BY-SA
จากข้อมูลของธนาคารเพื่อการพัฒนาแห่งเอเชียภูมิภาคนี้มีความหวังริบหรี่เนื่องจากมีโครงการจำนวนมาก มี การวางแผนหรือดำเนินการ เชื่อม ต่อระบบส่งไฟฟ้าข้ามพรมแดน หลายแห่งเช่นการเสริมโครงข่ายไฟฟ้า เพิ่มเติมของภูฏาน-อินเดีย
การเชื่อมต่อระหว่างอินเดีย-เนปาล 1,000 เมกะวัตต์ (เมกะวัตต์) ใช้งานได้แล้วและเนปาลกำลังนำเข้า 80 เมกะวัตต์ที่ 132 กิโลโวลต์จากอินเดีย การเชื่อมโยงการส่งสัญญาณอื่น ๆ ระหว่างทั้งสองประเทศกำลังอยู่ในระหว่างการก่อสร้างเช่นเดียวกับระหว่างบังกลาเทศและอินเดีย
นอกจากนี้ยังมีการเสนอการเชื่อมโยงการส่งไฟฟ้ากระแสตรงแรงสูงระหว่างอินเดียและศรีลังกากับส่วนประกอบของสายเคเบิลใต้น้ำ และบางโครงการรวมถึงอินเดีย-ปากีสถาน
ความจุของการเชื่อมต่อโครงข่ายการส่งสัญญาณทั้งหกนี้มีตั้งแต่ 250MW ถึง 2100MW และจะใช้ต้นทุนระหว่าง 140 ล้านเหรียญสหรัฐถึง 1,000 ล้านเหรียญสหรัฐในการสร้าง
วิธีสำคัญที่ประเทศต่างๆ ในเอเชียใต้สามารถเร่งการพัฒนาเศรษฐกิจของตน และออกจากกลุ่ม LDC ได้คือการทำงานร่วมกัน ภูมิภาคนี้มีคนจนมากกว่าทุกประเทศใน Sub-Sahara Africa อนาคตทางเศรษฐกิจของพวกเขาอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงผ่านความร่วมมือระหว่างประเทศต่างๆ ในภูมิภาค ซึ่งช่วยให้ผู้คนหลายล้านคนหลุดพ้นจากความยากจน สงครามนองเลือดกับยาเสพติดของประธานาธิบดี Rodrigo Duterte ของฟิลิปปินส์เป็นเพียงครั้งล่าสุดในภูมิภาคที่มักใช้มาตรการเข้มงวดในการใช้ยา ประเทศไทยเริ่มทำสงครามยาเสพติดเมื่อ 13 ปีก่อน ซึ่ง มีความ คล้ายคลึงกันอย่างน่าขนลุกกับสถานการณ์ของฟิลิปปินส์
วันนี้ ส.ส.ในฟิลิปปินส์กำลังวางแผนฟื้นฟูโทษประหารชีวิตเพื่อสนับสนุนการรณรงค์ต่อต้านยาเสพติด แต่นี่ก็เป็นเรื่องปกติสำหรับหลักสูตรในภูมิภาคนี้เช่นกัน
ในเดือนกรกฎาคม พ.ศ. 2559 อินโดนีเซียประหารชีวิตผู้ต้องหาคดียาเสพติดสี่ราย เมื่อวันที่ 17 พฤศจิกายน สิงคโปร์ประหารชีวิตชาย 2 คนเป็นชาวไนจีเรีย 1 คน และชาวมาเลเซีย 1 คน สำหรับความผิดที่คล้ายคลึงกัน
สะท้อนถึงจุดยืนของประเทศสมาชิกอาเซียนยังได้ใช้จุดยืนที่แข็งกร้าว โดยยืนยันถึง “ แนวทางการต่อต้านยาเสพติดเป็นศูนย์” ของภูมิภาคนี้ในการประชุมสุดยอดประจำปีในเดือนกันยายน
แต่มีความเห็นเป็นเอกฉันท์ในหมู่นักวิจัยว่าสงครามกับยาเสพติดซึ่งโดยทั่วไปประกอบด้วยมาตรการลงโทษและการบังคับบำบัดฟื้นฟูไม่ได้ผล และถูกทำเครื่องหมายด้วยการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตลอดจนค่าใช้จ่ายทางสังคม ศีลธรรม และค่ารักษาพยาบาลจำนวนมหาศาล
หนึ่งในข้อโต้แย้งที่รุนแรงที่สุดในการต่อต้านสงครามยาเสพติด คาร์ล ฮาร์ต นักประสาทวิทยาแห่งมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย เน้นย้ำว่าการลงโทษที่รุนแรงไม่ได้ช่วยอะไรนอกจากป้องกันไม่ให้ผู้ใช้ยารุ่นเยาว์กลับเข้าสู่สังคม และในที่สุดมาตรการดังกล่าวก็กลายเป็นอันตรายมากกว่าตัวยาเสียอีก
สงครามยาเสพติดส่งผลกระทบต่อคนจนและกลุ่มคนที่ถูกกีดกันทางสังคมอย่างไม่สมส่วน ดาเมียร์ ซาโกลจ์/รอยเตอร์
ที่แย่กว่านั้นคือสงครามยาเสพติดส่งผลกระทบต่อคนจนและกลุ่มที่ถูกกีดกันทางสังคมอื่นๆรวมทั้งชนกลุ่มน้อย แต่ถ้าสงครามยาเสพติดไม่ได้ผลแล้วอะไรล่ะ?
ประสบความสำเร็จด้วยการลดอันตราย
ในระดับประเทศเรื่องราวความสำเร็จของโปรตุเกสเป็นตัวอย่าง ในปี 2544 ประเทศในยุโรปไม่ได้เปลี่ยนสถานะทางกฎหมายของยาเสพติด แต่ได้เปลี่ยนวิธีการจัดการกับผู้ใช้ยา
แทนที่จะจับคนเข้าคุก กฎหมายฉบับใหม่เรียกร้องให้มีการส่งต่อไปยังคณะกรรมการท้องถิ่นสามคน คณะกรรมการเหล่านี้ได้รับอิสระในการพิจารณาการแทรกแซงต่างๆ โดยขึ้นอยู่กับผู้ใช้ที่มีปัญหา
ผู้ที่แสดงอาการติดยาได้รับการสนับสนุนให้เข้ารับการบำบัด คนอื่น ๆ ถูกกีดกันจากการใช้สารเสพติดด้วยการถูกปรับและบทลงโทษ เช่น การพักใช้ใบขับขี่
10 ปีผ่านไปอัตราการใช้ยาไม่เพิ่มขึ้นในขณะที่การเสียชีวิตจากยา ตลอดจนปัญหาการใช้ยาในวัยรุ่นลดลง
ความสำเร็จของโปรตุเกสแม้ว่าจะสะท้อนให้เห็นโดยประเทศต่างๆ เช่นเนเธอร์แลนด์แต่ก็ห่างไกลจากบรรทัดฐาน แต่แม้ในประเทศต่างๆ ที่ยังคงใช้แนวทางที่เข้มงวด การแทรกแซงเฉพาะพื้นที่ก็ยังให้ผลลัพธ์ที่น่าพึงพอใจ ซึ่งรวมถึงประเทศต่างๆ ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้
ตัวอย่างเช่น ในมาเลเซีย การดำเนินโครงการแลกเปลี่ยนเข็มทำให้ผู้ติดเชื้อเอชไอวีในกลุ่มผู้ใช้ยาฉีดลดลงอย่างรวดเร็วจากสูงสุด 5,176 รายในปี 2545 เหลือ 680 รายในปี 2557
ในเวียดนามโครงการบำรุงรักษาเมธาโดน (MMT) ใน ปี 2552 ที่เกี่ยวข้องกับผู้ใช้ฝิ่น 965 รายในสองแห่ง ทำให้การใช้เฮโรอีนลดลง 85.4% และ 77.1% ในสองปีต่อมา การนำร่องที่ประสบความสำเร็จนี้นำไปสู่การปรับขนาดของโครงการ ภายในปี 2557 เวียดนามได้เสนอโปรแกรม MMT ในคลินิก 162 แห่งแก่ผู้ป่วย 32,000 ราย
สิ่งที่โครงการเหล่านี้มีเหมือนกันคือกรอบการลดอันตราย ซึ่งเป็นแนวคิดที่ว่าบทบาทของรัฐบาลคือการลดผลกระทบด้านลบของยาเสพติดแทนที่จะพยายามกำจัดการใช้ทั้งหมด นักวิจารณ์กล่าวหาว่าแท้จริงแล้วการลดอันตรายเป็นการส่งเสริมการใช้ยา แต่ประสบการณ์ของชาวโปรตุเกสปฏิเสธคำกล่าวอ้างนี้
กระบวนทัศน์ที่แตกต่าง
Inez Feria ผู้อำนวยการของNoBox Philippinesซึ่งเป็นองค์กรพัฒนาเอกชนที่มุ่งมั่นในการปฏิรูปนโยบายยาเสพติดได้เน้นย้ำว่าผู้ใช้ยา “มีชีวิตที่แตกต่างกันด้วยเรื่องราวที่แตกต่างกัน และเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทำความเข้าใจโดยไม่ใช้วิจารณญาณในแต่ละคน”
ดังนั้นการสนับสนุนความพยายามในการจัดการกับยาเสพติดให้ประสบความสำเร็จจึงต้องเป็นกระบวนทัศน์ที่เปิดรับแนวทางที่หลากหลาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งใช้กับสารกระตุ้นประเภทแอมเฟตามีน (ATS) เช่น เมทแอมเฟตามีน บทสรุปนโยบายจากประสบการณ์ของไทยและพม่าระบุว่า:
เนื่องจากรูปแบบของการใช้ ATS ครอบคลุมตั้งแต่การใช้งานเป็นครั้งคราวและเพื่อการพักผ่อนหย่อนใจไปจนถึงการใช้งานหนักและขึ้นอยู่กับการใช้งาน และผู้ใช้ ATS ส่วนน้อยเท่านั้นที่จัดอยู่ในประเภทที่เป็นปัญหา การตอบสนองจึงควรแตกต่างกันไปตามลักษณะและความรุนแรงของการมีส่วนร่วมของบุคคลกับ ATS จำเป็นต้องมีการแทรกแซงที่แตกต่างกันเพื่อจัดการกับความซับซ้อนของการใช้ ATS
ในการวิจัยในกลุ่มผู้ใช้เมทแอมเฟตามีนอายุน้อยในฟิลิปปินส์ ฉันพบเยาวชนที่หยุดใช้ยาเมื่อพวกเขาหางานได้ น่าเศร้าที่หลายคนไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ ขาดการศึกษาหรือสายสัมพันธ์ทางสังคมที่จะขอความช่วยเหลือ
ไม่มีทางออกเดียวสำหรับผู้ใช้ยาทุกประเภทหรือการใช้ยาทุกประเภท เจ้าหน้าที่/สำนักข่าวรอยเตอร์
ยิ่งไปกว่านั้น ความอัปยศที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยาเสพติดทำให้พวกเขาไม่ได้รับโอกาส การค้นพบนี้ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนถึงความจำเป็นในการดู ” สภาพแวดล้อมที่มีความเสี่ยง ” นั่นคือบริบททางสังคมและเศรษฐกิจที่มีการใช้ยา พวกเขายังเป็นกรณีสำหรับการพิจารณาการแทรกแซงโดยชุมชน
การหาจุดร่วม
วิธีการลดอันตรายจะได้ผลก็ต่อเมื่อรัฐบาลและผู้กำหนดนโยบายตระหนักถึงความซับซ้อนของ “ปัญหายาเสพติด” ไม่มีวิธีแก้ปัญหาเดียวสำหรับผู้ใช้ยาทุกประเภทหรือการใช้ยาทุกประเภท
สิ่งที่เรามองว่าเป็นผลดีคือนักการเมืองเริ่มให้ความสนใจกับปัญหายาเสพติดในประเทศของตนมากขึ้น แม้แต่ในฟิลิปปินส์ เจ้าหน้าที่ของรัฐก็เปิดรับแนวทางอื่น ตัวอย่างเช่น Paulyn Ubial รัฐมนตรีกระทรวงสาธารณสุขของฟิลิปปินส์เพิ่งพูดถึงยาเสพติดว่าเป็น “เหตุฉุกเฉินด้านสาธารณสุข” และ “ปัญหาสุขภาพจิต” เพื่อเป็นการต้อนรับการออกจากวาทศิลป์ของประธานาธิบดีของเธอ
ผู้สนับสนุนนโยบายยาเสพติดสามารถใช้จุดร่วมนี้เป็นจุดเริ่มต้นในการมีส่วนร่วมกับรัฐบาล แม้ว่าหลักฐานจะล้นหลามว่าวิธีการต่อต้านยาเสพติดเป็นศูนย์ไม่ได้ผล สิ่งสำคัญคือต้องชี้นำการสนทนาไปสู่สิ่งที่ได้ และผลักดันผู้นำไปในทิศทางนั้น แม้ว่าถนนจะปูด้วยการเปลี่ยนแปลงที่เพิ่มขึ้นตามท้องถิ่นก็ตาม
ตัวอย่างจากเวียดนาม ซึ่งเป็นการศึกษานำร่องที่นำไปสู่การตอบสนองที่ขยายขนาดขึ้น เป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าการวิจัยและหลักฐานต่างๆ สามารถเปลี่ยนการรับรู้และนโยบายของสาธารณะได้อย่างไร
เดิมพันจะสูงไปกว่านี้ไม่ได้แล้ว: ผู้ต้องสงสัยว่าเป็นผู้ใช้ยากำลังถูกวิสามัญฆาตกรรมและถูกประหารชีวิตในภูมิภาค แม้ว่าการใช้ยาเสพติดจะยังคงเพิ่มสูงขึ้นก็ตาม
สิ่งที่ผู้สนับสนุนการลดอันตรายที่ประสบความสำเร็จเพียงเล็กน้อยสามารถบรรลุได้อาจก่อตัวเป็นลิ่มที่อาจทำลายแนวทางที่แข็งกร้าวต่อผู้ใช้ยาได้ในที่สุด และอาจแก้ปัญหายาเสพติดที่มีมาอย่างยาวนานของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้ในที่สุด ยูโทเปียหนังสือของรัฐบุรุษ ทนายความ และบาทหลวงชาวอังกฤษโธมัส มอร์ (1487-1535) อายุครบ 500 ปีในเดือนนี้
ปรัชญาสังคมที่สมมติขึ้น หนังสือเล่มนี้อธิบายถึงสังคมที่เป็นแบบอย่างบนเกาะในจินตนาการในสถานที่ที่ไม่รู้จักซึ่งอยู่ห่างไกลออกไปอีกฟากของท้องทะเล
คำว่า “ยูโทเปีย” มาจากภาษากรีกou-toposซึ่งแปลว่าไม่มีสถานที่หรือไม่มีที่ไหนเลย คำว่ายูโทเปียได้ถูกนำมาใช้ในภาษาอังกฤษเพื่อหมายถึงสถานที่ที่ทุกสิ่งสมบูรณ์แบบหรือสมบูรณ์แบบ
ในการฉลองวันเกิดปีที่ 500 ของ Utopia โครงการ Ecotopia 2121ซึ่งฉันเป็นผู้ประสานงานได้ควบคุมจิตวิญญาณของ Thomas More เพื่อทำนายอนาคตของเมืองจริง 100 แห่งทั่วโลก หากเมืองเหล่านั้นสามารถเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้
แน่นอนว่า ยูโทเปียสมัยใหม่จำเป็นต้องเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมเพื่อเอาชนะวิกฤตสิ่งแวดล้อมโลก เนื่องจากเมืองต่างๆ อาจเป็นที่อยู่อาศัยของมนุษยชาติถึง 80% ภายในสิ้นศตวรรษนี้เมืองเหล่านั้นจะยั่งยืนได้ก็ต่อเมื่อการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมเป็นหนึ่งในคุณลักษณะหลักของพวกเขา
เมืองต่างๆ ของ Ecotopia 2121 นำเสนอในรูปแบบของ “ภาพจำลองสถานการณ์” ซึ่งเกี่ยวข้องกับการทบทวนความท้าทายด้านสิ่งแวดล้อมทั้งในระดับโลกและระดับท้องถิ่น ตลอดจนประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมที่เป็นเอกลักษณ์ ซึ่งช่วยให้เกิดสถานการณ์ในอนาคตที่หลากหลายมากกว่าวิสัยทัศน์เดียวของ “เมืองแห่งอนาคต”
สิ่งที่คุณจะเห็นด้านล่างคือชุดงานศิลปะ แต่นี่ไม่ใช่โครงการศิลปะ เราใช้ศิลปะเป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์และสื่อสาร
ด้วยเหตุนี้ เมืองนิเวศโทเปียหกแห่งที่ฉันสร้างขึ้นเองซึ่งเกิดจากโครงการนี้ หนึ่งแห่งจากแต่ละทวีปที่มีผู้คนอาศัยอยู่
อักกรา 2121
อักกราเมืองหลวงของประเทศกานาเผชิญกับอุทกภัยครั้งใหญ่ทุกปี สิ่งนี้เลวร้ายลงเนื่องจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ รวมถึง การก่อสร้างที่ ไร้ การควบคุม และการทิ้งขยะในและรอบๆ ทางน้ำ
ในอนาคตในจินตนาการของเรา ชาวบ้านพยายามจัดหาที่อยู่อาศัยเหนือแนวน้ำท่วม โดยสร้างกระท่อมไม้ราคาย่อมเยาในป่าบริเวณใกล้เคียง
อักกรา 2121. อลัน มาร์แชล ผู้เขียน จัดให้
กานามีอัตราการตัดไม้ทำลายป่าสูงที่สุดในโลกแต่ในปี 2121 ป่าได้กลายเป็นบ้านสำหรับพลเมืองบางส่วน
ผู้อยู่อาศัยใหม่ของอักกราจะปกป้องระบบนิเวศป่าไม้จากผู้ที่จะทำลายมัน เช่น การตัดไม้ เหมืองแร่ และบริษัทน้ำมัน
ลอนดอน 2121
ในฤดูร้อนปี 2121 ในช่วงที่เศรษฐกิจตกต่ำ ผู้รับบำนาญ 100,000 คนพากันไปตามถนนในลอนดอน เมืองหลวงของอังกฤษเพื่อประท้วงการตัดเงินบำนาญและการศึกษา โดยปิดทั้งเมือง
พวกเขาพาหลาน ๆ มาด้วยเพื่อมอบสิ่งที่น่าสนใจให้ทำตามที่พวกเขาต้องการ เมื่อสิ้นสุดฤดูร้อน ผู้ประท้วงหมดหวังกับการตอบสนองที่ย่ำแย่ของรัฐบาล ดังนั้นพวกเขาจึงจัดการเรื่องต่างๆ ด้วยตนเอง โดยตั้งหลักยึดเป็นอาชีพถาวร
ลอนดอน พ.ศ. 2121 อลัน มาร์แชล ผู้เขียน จัดให้
เหล่าผู้รับบำนาญเปลี่ยนพื้นที่ประมาณ 20 ตร.ม. ของลอนดอนให้เป็นหมู่บ้านเชิงอนุรักษ์ขนาดใหญ่ เปลี่ยนสำนักงานว่างให้เป็นบ้าน หว่านพืชสวนตามมุมถนน และจัดตั้งธุรกิจเชิงอนุรักษ์เพื่อซื้อขายสินค้าและบริการ
ในกระบวนการนี้ เด็กๆ ทุกคนจะได้รับการศึกษาฟรีจากผู้อาวุโสที่มีประสบการณ์ในงานศิลปะและงานฝีมือที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมเหล่านี้
ลอสแองเจลิส 2121
ลอสแองเจลิส เมืองทางตอนใต้ของแคลิฟอร์เนียครั้งหนึ่งเคยมีเครือข่ายเส้นทางเชื่อมขนาดใหญ่ แต่สิ่งนี้ถูกซื้ออย่างเป็นระบบและปิดตัวลงโดยกลุ่มบริษัทผลิตรถยนต์ที่สมรู้ร่วมคิด
ลอสแอนเจลิส 2121 อลัน มาร์แชล ผู้เขียน จัดให้
เมื่อน้ำมันของโลกหมดลงภายในสิ้นศตวรรษนี้ รถยนต์จะไร้ประโยชน์ และรถรางอาจกลับมาอีกครั้งในลอสแองเจลิส ทางด่วนที่ไม่ได้ใช้งานสามารถพัฒนาใหม่ให้เป็นทางสำหรับปลูกต้นไม้ได้ กรีนเวย์ดังกล่าวเหมาะสำหรับคนเดินถนนและนักปั่นจักรยาน แต่ก็สามารถทำหน้าที่เป็นทางเดินในระบบนิเวศ เชื่อมโยงประชากรของพืชป่าและสัตว์ป่ารอบๆ เมือง ซึ่งไม่เช่นนั้นจะถูกแยกออกไป
รถยนต์ที่เลิกใช้แล้วสามารถทำหน้าที่เป็นส่วนหนึ่งของโครงสร้างอาคารที่มีความหนาแน่นสูง สร้างรูปแบบสถาปัตยกรรมที่ผู้คนอาศัยและทำงานในโครงสร้างที่เล็กลงและภายในชุมชนที่แน่นแฟ้นยิ่งขึ้น นี่หมายความว่าเมืองต่างๆ เช่น ลอสแอนเจลิส ไม่จำเป็นต้องขยายอาณาเขตออกไปในชนบทและพื้นที่ป่าอีกต่อไป
เรอโคฮู 2121
Rēkohu เป็นที่รู้จักในภาษาอังกฤษว่า Chatham Islands เป็นหมู่เกาะในมหาสมุทรแปซิฟิกห่างจากนิวซีแลนด์ไปทางตะวันออกเฉียงใต้ 680 กม. ที่นี่เป็นบ้านบรรพบุรุษของชาวโมริโอริผู้รักสงบซึ่งมาสวมขนของนกอัลบาทรอสพื้นเมืองเพื่อเป็นสัญลักษณ์แห่งสันติภาพในช่วง 500 ปีที่พวกเขาอาศัยอยู่บนหมู่เกาะนี้
ในศตวรรษที่ 19 นักซีลชาวอังกฤษและนักรบชาวเมารีจากนิวซีแลนด์ได้ค้นพบเกาะเหล่านี้ เครื่องปิดผนึกทำลายอาณานิคมของสัตว์และแนะนำโรคร้ายแรงที่โมริโอริไม่มีภูมิต้านทาน จากนั้นชาวเมารีได้ทำการยึดครองเกาะอย่างรุนแรงเข่นฆ่าหรือจับชาวโมริโอริที่เหลือเป็นทาส
Rēkohu 2121. Alan Marshall , ผู้เขียนจัดให้
พวกโมริโอริปฏิเสธที่จะละทิ้งอุดมการณ์รักสงบเพื่อต่อสู้กับผู้รุกราน แม้ว่าประวัติศาสตร์นี้ชี้ให้เห็นว่าการสงบศึกมีแต่จะทำให้คุณถูกฆ่าหรือตกเป็นทาส แต่พวกโมริโอริที่รอดมาได้ในปัจจุบันกลับเชื่อเป็นอย่างอื่น พวกเขายืนยันว่าความสงบของพวกเขาหมายความว่าพวกเขาอาศัยอยู่ในสังคมที่สงบสุขเป็นเวลาห้าศตวรรษ
ภายในปี 2121 เมืองหลวงเล็กๆ ริมทะเลสาบของพวกเขาเป็นที่ตั้งของโรงเรียนสันติภาพที่เผยแผ่คุณงามความดีแห่งความสงบสุขไปยังส่วนอื่นๆ ของโลก
ซัลโตเดลกัวรา 2121
น้ำตกGuairáตามแนวชายแดนของปารากวัยและบราซิล ครั้งหนึ่งเคยเป็นสิ่งมหัศจรรย์ทางธรรมชาติ เสียงคำรามกึกก้องของเสาเจ็ดต้นสามารถได้ยินได้ไกลออกไปหลายกิโลเมตร และน้ำตกแห่งนี้ก็เป็นสถานที่ท่องเที่ยวที่สำคัญเป็นเวลาหลายปี พวกเขายังเป็นเส้นเลือดใหญ่ทางเศรษฐกิจของเมืองซัลโตเดลกัวรา ซึ่งอยู่ใกล้เคียงในปารากวัย ซึ่งเจริญรุ่งเรืองในด้านการท่องเที่ยว
อย่างไรก็ตาม ในปี พ.ศ. 2525 รัฐบาลทหารของบราซิลได้พัดเอาหินที่ทับถมน้ำทิ้ง เพื่อสร้างอ่างเก็บน้ำสำหรับเขื่อน ชาวปารากวัยจำนวนมากโศกเศร้ากับการจากไปของอุบัติเหตุอันเป็นที่รักยิ่งของพวกเขา
Salto del Guairá 2121. Alan Marshall , ผู้เขียนจัดให้
อย่างไรก็ตาม ภายในปี 2121 ทั้งน้ำตกและเมืองได้กลับมาสวยงามอีกครั้ง เขื่อนได้พังทลายลงเนื่องจากการละเลยและประชาชนในท้องถิ่นได้ควบคุมที่ดินของตนกลับคืนมา พวกเขาตั้งเป้าหมายที่จะฟื้นฟูน้ำตกให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้ เปลี่ยนบ้านของพวกเขาให้กลายเป็นเมืองเชิงอนุรักษ์ที่สวยงามซึ่งดึงดูดนักท่องเที่ยวอีกครั้ง
โตเกียว 2121
หลังจากการล่มสลายของนิวเคลียร์นอกเมือง เมฆกัมมันตภาพรังสีขนาดมหึมาปกคลุมโตเกียวในอนาคต ทุกคนต้องอพยพ “ครอบครัวนิวเคลียร์” ที่แข็งแรงทนทานไม่กี่หลังในบ้าน “ฐานดวงจันทร์” ซึ่งกันรังสีไม่ได้
ทุกสิ่งที่ครอบครัวเหล่านี้กินและดื่มจะต้องผลิตและรีไซเคิลในบ้านเหล่านี้ เมื่อพวกเขาก้าวออกไปข้างนอก พวกเขาต้องสวมชุดป้องกันหรือ “ชุดคลุม”
โตเกียว 2121 อลัน มาร์แชล ผู้เขียน จัดให้
แต่เนื่องจากโตเกียวมีประชากรลดลงอย่างกระทันหัน จึงแทบไม่มีเสียงดังและตึงเครียดเหมือนเมื่อก่อน ถ้า“นรกคือคนอื่น”ตามที่นักปรัชญาชาวฝรั่งเศส ฌอง-ปอล ซาร์ตร์ แนะนำ โตเกียว 2121 ก็เป็นยูโทเปีย
สัตว์ป่าก็ฟื้นตัวเช่นกันแม้ว่าจะกลายพันธุ์ก็ตาม
ทำไมต้อง Ecotopia 2121?
สถานการณ์ทั้งหกนี้เป็นเพียงตัวอย่างเล็กๆ จาก 100 เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นภายในโครงการ Ecotopia 2121 ผู้อ่านบางคนจะยินดีและบางคนสับสนกับวิธีการของโครงการและผลลัพธ์ของมัน
ประเด็น ส่วนหนึ่งของลัทธิยูโทเปียคือการยั่วยุ หากคุณชอบอนาคตที่เต็มไปด้วยรถยนต์ไร้คนขับและความมหัศจรรย์ของพลังงานนิวเคลียร์ สถานการณ์เหล่านี้อาจไม่เหมาะกับคุณ และคุณมักจะมองว่ามันเป็นแฟนตาซีอยู่ดี
แต่การศึกษายูโทเปีย – และกำหนดสถานการณ์ทางเลือกว่าเราใช้ชีวิตอย่างไรบนโลกใบนี้ – ไม่ใช่การหลบหนีไปสู่จินตนาการ เป็นการตอบสนองอย่างแข็งขันต่อจินตนาการทางเทคโนโลยีมากมายที่เกิดขึ้นด้วยความฟุ่มเฟือยและมากเกินไปในชีวิตของเราในขณะนี้
จินตนาการเหล่านี้ผูกมัดเราไว้กับอนาคตที่ไม่ยั่งยืนและไม่น่าอยู่ หาก Ecotopia 2121 เป็นเพียงชุดของจินตนาการ อย่างน้อยพวกมันก็น่าจะทำอันตรายต่อโลกที่เราอาศัยอยู่น้อยลง การปิดล้อมเมืองอเลปโปเป็นความโหดร้ายครั้งใหญ่ที่มีทัศนวิสัยในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน เมื่อเผชิญกับภาพอันน่าสยดสยองของเมืองที่ถูกทำลาย และคำให้การของผู้บาดเจ็บที่รอดชีวิตโดยใช้สื่อสังคมออนไลน์เพื่อเข้าถึงโลกหลายคนแย้งว่าการล่มสลายของมนุษยชาติกำลังเกิดขึ้น
บางคนเสียใจที่เสียงร้องว่า ” อย่ามีอีก ” หลังการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าไร้ความหมาย และหลักการของสหประชาชาติเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการปกป้องนั้นขึ้นอยู่กับคำพูดเปล่าๆ
ฉันกล้าที่จะไม่เห็นด้วย ใช่ ในช่วงห้าปีที่ผ่านมา ความรับผิดชอบในการปกป้องหลักคำสอนล้มเหลวในการกำหนดผลประโยชน์ทางการเมืองและระดมการดำเนินการที่มีประสิทธิภาพเพื่อป้องกันโศกนาฏกรรมในอเลปโป แต่สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าสิ่งที่ดีที่สุดที่เราสามารถทำได้เพื่อซีเรียหรือประเทศอื่นๆ ที่เสียหายจากสงครามคือการปรับปรุงและเสริมสร้างบรรทัดฐานระหว่างประเทศในการคุ้มครองพลเรือน
ปัญหาไม่ได้อยู่ที่บรรทัดฐาน เช่น ความรับผิดชอบในการปกป้องนั้นว่าง เปล่าแต่มันพัฒนาไม่เพียงผ่านฉันทามติ เท่านั้น แต่ยังผ่านการแข่งขัน ด้วย ไม่ใช่แค่ด้วยความตื่นเต้นในความสำเร็จ แต่ยังรวมถึงการตอบสนองทางอารมณ์ต่อความล้มเหลวในการปกป้องด้วย
ในกรณีของอเลปโป ภาพที่เราเห็นมีผลกระทบต่อการถกเถียงทางการเมืองและการรับรู้ระหว่างประเทศเกี่ยวกับสถานการณ์ด้านมนุษยธรรม พวกเขายังอาจมีบทบาทสำคัญในวาทกรรมในอนาคตเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการปกป้อง
ผู้ประท้วงในอิสราเอลสะท้อนความคิดของคนจำนวนมากในประชาคมระหว่างประเทศ บาซ แรตเนอร์/รอยเตอร์
การเมืองของภาพในอเลปโป
ซาแมนธา พาวเวอร์ ผู้เขียนหนังสือขายดีประจำปี 2545 เรื่องA Problem from Hell: America and the Age of Genocideและปัจจุบันเป็นเอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ เน้นวิดีโอที่ส่งโดยผู้รอดชีวิตจากอเลปโปใน คำปราศรัย ของเธอต่อคณะมนตรีความมั่นคงเมื่อวันที่ 13 ธันวาคม
เธอเตือนว่าอเลปโป “จะเข้าร่วมกลุ่มของเหตุการณ์เหล่านั้นในประวัติศาสตร์โลกที่นิยามความชั่วร้ายสมัยใหม่ ซึ่งทำให้มโนธรรมของเราแปดเปื้อนในอีกหลายทศวรรษต่อมา” เหตุการณ์เหล่านี้ ได้แก่ Halabja (การสังหารหมู่ชาวเคิร์ดในปี 1988 โดยระบอบการปกครองของอิรักภายใต้ Saddam Hussein) รวันดา Srebrenica และ “ปัจจุบันคือ Aleppo”
เธอสรุปสุนทรพจน์ของเธอโดยถามซีเรีย รัสเซีย และอิหร่านว่าพวกเขา “ไร้ซึ่งความละอายอย่างแท้จริง” หรือไม่ หากไม่มีสิ่งใด พวกเขาจะไม่ “โกหกหรือแก้ตัว”
ควันลอยขึ้นเหนืออาเลปโปตะวันออกที่ได้รับความเสียหายจากระเบิด รอยเตอร์ / ผ่าน ReutersTV
เอกอัครราชทูตรัสเซียตอบกลับด้วยการตั้งคำถามถึงความถูกต้องของวิดีโอเหล่านั้นก่อน จากนั้นจึงให้ข้อเท็จจริงอื่น ๆ และท้ายที่สุดก็ปฏิเสธที่จะเรียนรู้บทเรียนทางศีลธรรมจากสหรัฐอเมริกา ซึ่งมีประวัติที่น่าสงสัยในตัวเอง
การเมืองคือการแข่งขันเหนือคำบรรยายและความหมาย แต่รูปภาพสร้างความหมายไม่เพียงแต่บนพื้นฐานของลักษณะที่ให้ข้อมูลเท่านั้น แต่ยังสามารถกระตุ้นความเห็นอกเห็นใจในแบบที่ไม่มีประจักษ์พยานอื่นใดทำได้
นี่ไม่ได้หมายความว่าภาพจากเขตสงคราม เช่น ซีเรีย จะไม่ถูกประกวด วิดีโอล่าสุดของ Eva Bartlett นักเคลื่อนไหวชาวแคนาดาแสดงความสงสัยเกี่ยวกับความจริงของภาพเด็กๆ ที่ได้รับการช่วยเหลือจากซากปรักหักพังใน Aleppo แพร่ระบาด ทำให้มีการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยละเอียดเกี่ยวกับการกล่าวอ้างของเธอจาก Channel 4 ของสหราชอาณาจักร ด้วยวิธีนี้ สงครามภาคพื้นดินใน ซีเรียถูกแปลเป็นสงครามข้อมูลออนไลน์ทั่วโลก
แต่ในระยะยาว ภาพแห่งความโหดร้ายและการตอบสนองทางอารมณ์ที่พวกเขายั่วยุอาจมีผลทางการเมืองที่รุนแรงมากขึ้น
เด็กชายคนหนึ่งฉายแสงแห่งชัยชนะขณะขึ้นรถบัสอพยพจากเขตยึดครองของฝ่ายกบฏทางตะวันออกของอเลปโป Abdalrhman Ismail / สำนักข่าวรอยเตอร์
การมองเห็นและความโหดร้าย
ความล้มเหลวในการปกป้องในอดีตของเราได้ก่อให้เกิดการพัฒนาบรรทัดฐานด้านมนุษยธรรม เช่น ความรับผิดชอบในการปกป้อง ประสบการณ์นี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับการมองเห็นความโหดร้ายและการล่องหนของผู้อื่น
รูปภาพของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นกุญแจสำคัญในการกำหนดให้มันเป็น กระบวน ทัศน์ของความอยุติธรรม และหลังจากสงครามทางโทรทัศน์เต็มรูปแบบครั้งแรกในเวียดนาม นักวิชาการชาวอเมริกันได้รื้อฟื้นการอภิปรายทางจริยธรรมเกี่ยวกับ “สงครามยุติธรรม”
การวิจัยของฉันแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลายเดือนที่นำไปสู่การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมในโคโซโว ผู้นำส่วนใหญ่ของสมาชิก NATO กล่าวสุนทรพจน์เกี่ยวกับความจำเป็นในการหลีกเลี่ยงบอสเนียอีกแห่ง และกำหนดความจำเป็นนี้โดยเชื่อมโยงอย่างชัดเจนกับการมองเห็นความโหดร้ายของมวลชนในทั้งสองแห่ง
เมื่อวันที่ 11 มีนาคม พ.ศ. 2541 บิล คลินตัน กล่าวว่า :
เราไม่ต้องการให้คาบสมุทรบอลข่านมีภาพเหมือนที่เราเคยเห็นในสองสามวันที่ผ่านมามากไปกว่านี้ ดังนั้นให้รำลึกถึงสิ่งที่บอสเนียต้องทน
ไม่กี่วันต่อมา มีการฉายภาพกราฟิกของความขัดแย้งในบอสเนียในระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาสหรัฐฯ เพื่อระลึกถึงการสังหารหมู่ใน Srebrenica
การแสดงออกเช่น “ดู” หรือ “เพื่อดู” เชื่อมโยงกับคำศัพท์อื่นๆ เช่น “รอ” หรือ “สแตนด์บาย” หรือ “อยู่นิ่งๆ” ในขณะที่การแทรกแซงและการกระทำมักแสดงออกโดยการรวม “สิ่งที่ต้องทำ” และ “ไม่ดูแล้ว”. มีเสียงสะท้อนนี้ในถ้อยแถลงเกี่ยวกับอเลปโปในปัจจุบัน
ประธานาธิบดีคลินตันหลังจากปราศรัยทางโทรทัศน์แห่งชาติเกี่ยวกับวิกฤตโคโซโวเมื่อวันที่ 24 มีนาคม พ.ศ. 2542 ช่างภาพของรอยเตอร์
แต่การมองเห็นไม่จำเป็นต้องนำไปสู่บรรทัดฐานระหว่างประเทศที่ “ดี” หรือการเมืองที่ “ดี”
ในโคโซโว การแทรกแซงทางทหารที่ไม่เป็นไปตามอุดมคติที่นำโดยนาโต้โดยปราศจากอาณัติของสหประชาชาติได้ทำลายการหยุดชะงักทางการเมือง แต่จุดอ่อนและความคลุมเครือของการแทรกแซงนั้นทำให้การประเมินเชิงวิพากษ์มนุษยธรรมมีความจำเป็นและนำไปสู่การพัฒนาความรับผิดชอบในการปกป้องหลักการ
สิบเอ็ดปีหลังจากการก่อตั้งและอีกห้าปีหลังจากการดำเนินการในวิกฤตลิเบีย แนวคิดเรื่องความรับผิดชอบในการปกป้องนั้นมีปัญหาอย่างชัดเจน
มีการโต้แย้งมากขึ้นเรื่อย ๆ (ส่วนใหญ่ แต่ไม่เฉพาะโดยรัสเซีย) และถูกมองว่าเป็นส่วนหนึ่งของความเข้าใจเกี่ยวกับระเบียบระหว่างประเทศของอาณานิคมใหม่
อะไรจะเกิดขึ้นต่อไป
ในบรรยากาศทางการเมืองที่โดดเด่นด้วยการเพิ่มขึ้นของลัทธิชาตินิยมใหม่ในยุโรป สหรัฐอเมริกาและที่อื่น ๆ และการเพิ่มความไม่แยแสของสาธารณชนหรือแม้แต่การเป็นศัตรูต่อผู้ถูกยึดครองและผู้อ่อนแอ ไม่ควรมองข้ามว่าหัวใจทั่วโลกจะ “แตกสลาย” ในสายตาของอเลปโป
แต่ถึงกระนั้นก็ดูเหมือนรวมถึงนักการเมืองบางคนด้วย สิ่งนี้อาจสร้างแรงผลักดันทางการเมืองในการพัฒนาบรรทัดฐานระหว่างประเทศเพื่อการคุ้มครองพลเรือนต่อไป
นี่ไม่ใช่เรื่องง่ายและต้องมีการเจรจาระหว่างประเทศอย่างแท้จริง แต่ก็ไม่ใช่งานที่เป็นไปไม่ได้เช่นกัน ตามที่มติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเกี่ยวกับการอพยพอย่างปลอดภัยของ Aleppoแสดงให้เห็น เหตุผลทั่วไปยังคงมีอยู่
แนวทางที่เป็นไปได้ในอนาคต ได้แก่การเน้นการป้องกันและการแยกแยะให้ชัดเจนยิ่งขึ้นระหว่างการป้องกันความขัดแย้ง การแทรกแซงด้านมนุษยธรรม และการป้องกัน การบรรเทา หรือการยุติการสังหารโหดหมู่ การป้องกันเชิงโครงสร้างซึ่งผสมผสานกลยุทธ์ต่างๆ เพื่อจัดการกับต้นตอของความโหดร้าย จำเป็นต้องได้รับการคิดใหม่ด้วยการจัดสรรความเป็นเจ้าของให้กับชุมชนท้องถิ่น
สุดท้าย แต่ไม่ท้ายสุด ผู้นำตะวันตกควรหยุดพูดจากตำแหน่งที่เหนือกว่าทางศีลธรรมเหมือนที่ Samantha Power ทำ ผู้นำยุโรปได้สูญเสียความเป็นมนุษย์ของตัวเองด้วยวิกฤตผู้ลี้ภัย แต่ไม่เคยแสดงความรับผิดชอบในการปกป้องในบริบทนั้น
หากนักการเมืองบางคนที่ประทับใจกับภาพของอเลปโปในปัจจุบัน และไม่ได้ถูกกระตุ้นด้วยภาพของการเดินทางที่อันตรายของผู้ลี้ภัยไปยังกรีซหรืออิตาลี นั่นเป็นเพราะนักการเมืองตะวันตกส่วนใหญ่ยังคงเข้าใจถึงความรับผิดชอบในการปกป้องซึ่งเป็นบรรทัดฐานของนโยบายต่างประเทศที่หยุดอยู่แค่พวกเขา เส้นขอบ
ความไม่พอใจที่เกิดจากภาพของอเลปโปได้เปลี่ยนการถกเถียงทางการเมือง มันจะเปลี่ยนวิธีที่เราคิดเกี่ยวกับความรับผิดชอบของเราในการปกป้องหรือไม่? อาจเป็นไปได้ ประชาคมระหว่างประเทศต้องใช้ภาพเหล่านี้เพื่อเปลี่ยนการเล่าเรื่อง มิฉะนั้น จะเหลือเพียงบรรทัดฐานที่น่าอดสู