สมัครเว็บไฮโล เล่นไฮโลออนไลน์ App GClub

สมัครเว็บไฮโล เกมไฮโลออนไลน์ แอพจีคลับ GClub ios เว็บไฮโลออนไลน์ แอพแทงไฮโล เล่นจีคลับมือถือ GClub Mobile เว็บไฮโลปอยเปต เว็บ GClub ไฮโลจีคลับ เว็บจีคลับ ไฮโล GClub เล่นไฮโลจีคลับ เกมส์ GClub ทดลองเล่นไฮโล คาสิโน GClub แทงไฮโลมือถือ
คลังสินค้าส่วนตัวที่สร้างขึ้นโดยกฎหมายเขตศุลกากรพิเศษ ได้รับความอนุเคราะห์จากหอจดหมายเหตุเทศบาลแห่ง Ciudad del Este
จุดอ่อนด้านมืดของการค้าเสรี
Prosegur ซึ่งเป็นบริษัทที่ตกเป็นเป้าหมายในการปล้นครั้งใหญ่เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ทำหน้าที่เป็นช่องทางสำคัญสำหรับช่องทางการค้าเสรีเหล่านี้

เช่นเดียวกับคลังสินค้าปลอดภาษีเอกชนที่กักตุนสินค้าไว้ทั่วภูมิภาค เครือข่ายส่วนตัวของบริษัทรักษาความปลอดภัยอย่าง Prosegur ก็ทำหน้าที่ขนส่งเงินสด เนื่องจากช่องเหล่านี้เป็นช่อง ทางการเงินส่วนตัว เราจึงไม่รู้ว่าเงินจำนวนเท่าใดที่เคลื่อนผ่านTriple Frontera

ความเป็นมืออาชีพกึ่งทหารของการปล้นเมืองซิวดัดเดลเอสเตทำให้นักวิเคราะห์การเมืองบางคนในละตินอเมริกาคาดการณ์ว่าหน่วยคอมมานโดเป็น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ บริษัทข้ามชาติ หน่วยข่าวกรอง และแก๊งต่างชาติกำลังว่าจ้างสมาชิกของบริษัทรักษาความปลอดภัยเอกชนให้ทำงานสกปรก

การทำให้เส้นแบ่งระหว่าง (อดีตทหาร) และความมั่นคงส่วนตัวพร่ามัวทำให้การเหน็บแนมว่า “เมืองหลวงไม่มีสัญชาติ” เป็นความหมายใหม่ที่น่าตกใจ

เกือบจะเหมือนกับว่า Ciudad del Este ได้รับการออกแบบมาสำหรับการแสดงผาดโผนแบบนี้ รถหุ้มเกราะ ธนาคารเฉพาะกิจ คลังสินค้าส่วนตัวที่ประกอบด้วยกรอบการค้าเสรีเป็นตัวกำหนด และตลาดมืดที่เฟื่องฟูจะทำให้โจรรู้สึกเหมือนอยู่บ้าน

ความจริงแล้ว รัฐบาลและผลประโยชน์ทางธุรกิจชั้นยอดในปารากวัยและประเทศอื่น ๆ เป็นผู้แสวงหาผลประโยชน์จากเขตการค้าเสรีที่แผ่กิ่งก้านสาขานี้เป็นหลัก – ค่อนข้างถูกกฎหมาย –

ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa ซึ่งเป็นเจ้าของโดยครอบครัวของ Sandra Zacarías-McLeod นายกเทศมนตรีเมือง Ciudad del Este
นายกเทศมนตรีเมือง Ciudad del Este เป็นส่วนหนึ่งของอาณาจักรธุรกิจครอบครัวที่มีศูนย์กลางอยู่ที่ห้างสรรพสินค้าปลอดภาษี Mona Lisa อันโด่งดัง แม้แต่ประธานาธิบดีโฮราซิโอ การ์เตสของปารากวัยก็ยังมีมืออยู่ในซิวดัด เดล เอสเต ครอบครัวของเขาควบคุมบริษัทยาสูบ Tabesa ที่ร่ำรวยซึ่งมีเขตการค้าเสรีอยู่ที่นั่น

การปล้นและการค้าเสรีเป็นเพียงด้านตรงข้ามของเหรียญเดียวกัน

Ciudad del Este ไม่ใช่สถานที่ไร้กฎหมาย ไม่ใช่ Wild East หรือ Wild East ของปารากวัย มีการออกกฎหมายให้เป็นอย่างที่เป็นอยู่ เป็นเมืองที่ดำเนินการโดยธุรกิจเอกชนและเต็มไปด้วยระบบกฎหมาย ข้อบังคับ และระบบการเงินที่แม่นยำซึ่งพวกเขาต้องการเพื่อสะสมความมั่งคั่งและอำนาจ

การตั้งค่าดังกล่าวเป็นผลดีสำหรับประธานาธิบดีปารากวัยและผู้ปล้นสะดม แต่คำถามที่ต้องถามคือ: มีประโยชน์อย่างไรต่อความเป็นอยู่ที่ดีของพลเมืองซิวดัดเดลเอสเตที่เหลือ? วันที่ 9 พฤษภาคม ชาวเกาหลีใต้จะลงคะแนนเลือกประธานาธิบดีคนต่อไป ใครก็ตามที่ชนะการเลือกตั้งจะต้องเผชิญกับความท้าทายที่รุนแรงทั้งในประเทศและต่างประเทศ

เป็นเวลาเกือบหกเดือนแล้วที่ข่าวอื้อฉาวทางการเมืองกลืนกิน พัค กึน-เฮ ประธานาธิบดีในขณะนั้น และสามเดือนนับตั้งแต่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสินให้ถอดถอนเธอ เนื่องจากพัคไม่สามารถดำรงตำแหน่งครบวาระ ซึ่งคาดว่าจะสิ้นสุดในเดือนกุมภาพันธ์ 2561 การเลือกตั้งครั้งนี้จึงมีกำหนดการหาเสียงและการเปลี่ยนผ่านที่เร่งรีบ

การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีคนใหม่จะเริ่มขึ้นทันทีตั้งแต่วันที่ 10 พฤษภาคม

ปัจจัยภายในประเทศ
พรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศแตกเป็นเสี่ยงๆ เนื่องจากการฟ้องร้องของพัค กึน-เฮ และการสูญเสียความชอบธรรมทางการเมืองของพรรครัฐบาล นี่เป็นคุณสมบัติใหม่ในระบอบประชาธิปไตยที่มีอายุ 30 ปีของประเทศ

ตามเนื้อผ้า ผู้ สมัครรับเลือกตั้งสามารถรวบรวมคะแนนเสียงได้มากกว่า 45% นอกเหนือจากสิบปีตั้งแต่ปี 1998 ถึง 2007 เมื่อ Kim Dae-jung หัวก้าวหน้าจากสภาแห่งชาติเพื่อการเมืองใหม่ และ Roh Moo-hyun จากพรรค Millennium Democratic Party อยู่ในอำนาจ พรรคอนุรักษ์นิยมของประเทศได้ครอบงำการเมืองระดับชาติ แม้จะมีการเปลี่ยนชื่อหลายครั้ง

แต่การกล่าวโทษของปาร์คได้แบ่งออกเป็นสองฝ่าย พวกเขาประกอบด้วยผู้ที่ต่อต้านการฟ้องร้องของ Park และยังคงอยู่ในพรรค Liberal Korea ที่เพิ่งตั้งชื่อใหม่ และผู้ที่ลงคะแนนเสียงในการฟ้องร้องและก่อตั้งพรรค Bareun

การระเบิดของพรรครัฐบาลนี้ทำให้ผู้ลงคะแนนเสียงอนุรักษ์นิยมจำนวนมากสับสนว่าจะสนับสนุนพรรคใดและผู้สมัครรับเลือกตั้ง

การสนับสนุนนี้ได้แผ่ซ่านจากบัน คีมูน (อดีตเลขาธิการสหประชาชาติซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในผู้สมัครรับเลือกตั้งที่มีแนวคิดอนุรักษ์นิยมที่แข็งแกร่งที่สุด แต่ตัดสินใจไม่ลงสมัครรับเลือกตั้งในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ ) ไปจนถึงฮวาง เคียวอัน รักษาการประธานาธิบดีซึ่งก็เลือกที่จะไม่ลงสมัครเช่นกัน วิ่งทั้งๆที่เขาได้รับความนิยมในหมู่พวกอนุรักษ์นิยม

อดีตเลขาธิการสหประชาชาติ บัน คีมูน ถอนตัวจากการแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีเมื่อต้นเดือนเมษายน คิม ฮง-จี/รอยเตอร์
จากนั้น การสนับสนุนก็เปลี่ยนจากสายกลางที่เหลืออันฮีจุง (ผู้ว่าการจังหวัดทางตะวันตกของชุงชองใต้) ซึ่งสูญเสียพรรคหลักของพรรคไปเป็นอันชุลซู (ผู้สมัครสายกลางจากพรรคประชาชน) และฮง จุนพโย (พรรคเสรีนิยมเกาหลี) ผู้สมัคร).

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแบบอนุรักษ์นิยมจึงกลายเป็นตัวแปรที่คาดเดาไม่ได้ในการเลือกตั้ง

ในทางทฤษฎี อย่างน้อยก็เป็นผลดีต่อระบอบประชาธิปไตยของเกาหลี การเลือกตั้งครั้งนี้มีผู้สมัครจำนวนมากผิดปกติ โดยรวมแล้วผู้สมัคร 15 คนได้ลงทะเบียนแล้วและ 13 คนกำลังดำเนินการอยู่ แต่มีเพียงผู้สมัครห้าคนจากพรรคที่มีที่นั่งหลายที่นั่งในสภาแห่งชาติแล้วเท่านั้นที่ถือเป็นผู้แข่งขัน

สเปกตรัมอุดมการณ์ของพวกเขากว้างมาก: จากขวาสุด Hong Jun-pyo (พรรคเสรีนิยมเกาหลี) และ Yoo Seung-min อนุรักษ์นิยม (พรรค Bareun) ไปจนถึง Ahn Cheol-soo ศูนย์กลาง (พรรคประชาชน) ฝ่ายซ้ายปานกลาง Moon Jae-in (Minjoo Party) และออกจาก Shim Sang-jung (พรรค Justice)

นอกเหนือจากคะแนนการอนุมัติที่สูงอย่างต่อเนื่องของ Moon นับตั้งแต่การถอดถอน ของPark การอนุมัติของผู้สมัครคนอื่นๆ ก็ผันผวน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากการโต้วาทีทางโทรทัศน์อย่างเผ็ดร้อน

หนึ่งในงานที่ท้าทายที่สุดสำหรับประธานาธิบดีคนใหม่คือวิธีการปกครองประเทศที่กระจัดกระจายอย่างมีประสิทธิภาพ สังคมเกาหลีแบ่งออกเป็นผู้ที่ต้องการการปฏิรูปการเมืองและเศรษฐกิจขั้นพื้นฐาน และผู้ที่ยังคงเห็นอกเห็นใจปาร์ค และใครก็ตามที่ชนะการเลือกตั้งมีแนวโน้มที่จะมีชัยด้วยส่วนต่างเล็กน้อย

ยิ่งไปกว่านั้น สภาแห่งชาติจะยังคงถูกแบ่งแยกจนกว่าจะมีการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติครั้งหน้าในเดือนเมษายน 2020 ไม่มีพรรคของผู้สมัครรับเลือกตั้งรายใหญ่คนใดได้ที่นั่งมากกว่า 150 ที่นั่ง (จำนวนที่นั่งทั้งหมดคือ 300 ที่นั่ง และภายใต้พระราชบัญญัติการพัฒนารัฐสภา แม้กระทั่งเสียงข้างมาก พรรคไม่สามารถบังคับใช้กฎหมายได้หากไม่ได้รับความเห็นชอบจาก 60% ของสภา (180 โหวต )

พรรค Minjoo Party ของ Moon Jae-in มีที่นั่งเพียง 119 ที่นั่ง แม้ว่าเขามีแนวโน้มจะชนะการเลือกตั้ง แต่เขาและพรรคของเขาจะต้องเจรจากับพรรคอื่นเพื่อผ่านกฎหมาย

นัยระหว่างประเทศ
จากนั้นมีความท้าทายระหว่างประเทศมากมาย

ชาวเมืองซองจูประท้วงการตัดสินใจของรัฐบาลในการติดตั้งระบบต่อต้านขีปนาวุธ THAAD คิม ฮง-จี/รอยเตอร์
คนแรกจะจัดการพันธมิตรของประเทศกับสหรัฐอเมริกาและประธานาธิบดีคนใหม่ที่คาดเดาไม่ได้ เมื่อฝ่ายบริหารของ Park Geun-hye ประกาศติดตั้งระบบป้องกันขีปนาวุธ Terminal High Altitude Area Defense (THAAD) ในเดือนกรกฎาคม 2013 ทำให้เกิดกระแสต่อต้านครั้งใหญ่ในชุมชนท้องถิ่น

การประกาศดังกล่าวยังทำลายความสัมพันธ์อันดีในอดีตกับปักกิ่ง ซึ่งตอบโต้ด้วยมาตรการทางเศรษฐกิจที่พุ่งเป้าไปที่ธุรกิจของเกาหลี ท่าทีของ Moon ต่อ THAAD นั้นค่อนข้างอบอุ่นและไม่ชัดเจนดังนั้น หากเขาชนะการเลือกตั้ง ปักกิ่งอาจผลักดันให้คณะบริหารของเขาทบทวนการตัดสินใจ

ในขณะเดียวกัน รัฐบาลทรัมป์ต้องการทบทวนและปฏิรูปข้อตกลงการค้าเสรีระหว่างเกาหลีและสหรัฐฯ ทั้งสองประเทศให้สัตยาบันในปี 2554 เป็นข้อตกลงการค้าที่ใหญ่ที่สุดสำหรับสหรัฐฯ นับตั้งแต่ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ในปี 2536 สิ่งที่ฝ่ายบริหารสหรัฐฯ ต้องการเปลี่ยนแปลงยังไม่ชัดเจน แต่ก็สร้างความวิตกกังวลให้กับธุรกิจเกาหลีใต้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เนื่องจากเศรษฐกิจของประเทศกำลังชะลอตัว

สุดท้ายแต่ไม่ท้ายสุด มีเกาหลีเหนือ ภัยคุกคามจากระบอบสันโดษเพิ่มสูงขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมาโดยมีการทดสอบขีปนาวุธเป็นประจำและการพัฒนาอาวุธนิวเคลียร์อย่างต่อเนื่อง โอกาสของการทดสอบนิวเคลียร์ครั้งที่ 6 ของประเทศและการโจมตีล่วงหน้าของสหรัฐฯ ทำให้เกิดความวิตกกังวลทางตอนใต้ของคาบสมุทรเกาหลี

นโยบายแสงแดดของ Kim Dae-jung ซึ่งเน้นความร่วมมือระหว่างเกาหลีและทำให้เขาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพในปี 2543ถูกวิพากษ์วิจารณ์เพราะคิดว่าเกาหลีเหนือได้รับเวลาและทุนจากผลที่ตามมา และใช้ทั้งโครงการขีปนาวุธและนิวเคลียร์

Moon Jae-in ถูกคาดหวังอย่างกว้างขวางว่าจะชนะการเลือกตั้ง พรรคมินจูของเขา หลังจากการแบ่งแยกและการเปลี่ยนชื่อพรรคการเมืองที่ซับซ้อนในเกาหลีใต้ มีความเกี่ยวข้องกับพรรคของคิม พรรคอนุรักษ์นิยมกังวลว่ามุนอาจพยายามเริ่มต้นการเจรจาระหว่างเกาหลีหรือสร้างสายสัมพันธ์อีกครั้ง แม้ว่าเกาหลีเหนือจะถูกคว่ำบาตรอย่างหนักจากโครงการอาวุธ

ประธานาธิบดีคนใหม่ของเกาหลีใต้จะมีงานรออีกมากในวันที่ 10 พฤษภาคม การรักษาสมดุลระหว่างความคาดหวังภายในประเทศและความสัมพันธ์ที่ละเอียดอ่อนกับเพื่อนบ้านของประเทศ ในขณะที่พยายามจัดการกับการแข่งขันของเกาหลีเหนือในการเป็นพลังงานนิวเคลียร์จะทำให้วาระ 5 ปีที่ท้าทาย ชัยชนะของเอ็มมานูเอล มาครงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม สร้างความโล่งใจให้กับหลาย ๆ คนในฝรั่งเศสและทั่วโลกที่กลัวว่ามารีน เลอ แปน ผู้สมัครแนวร่วมแห่งชาติที่อยู่ขวาสุดจะเป็นผู้นำประเทศ

แต่ชัยชนะของ Macron เป็นเพียงก้าวแรกเท่านั้น นักการเมืองหน้าใหม่คนนี้ไม่ได้รับ การสนับสนุนจากรัฐสภา และแผนการปฏิรูปสหภาพยุโรปของเขาอาจไปไม่ถึง

The Conversation Global ถามนักวิชาการจากทั่วโลกว่าพวกเขาคิดอย่างไรกับชัยชนะของ Emmanuel Macron และมีความหมายอย่างไรต่อประเทศของพวกเขา

Donatella Della Porta – จุดจบของ “ระบอบสาธารณรัฐ”
ฝรั่งเศสเป็นระบบกึ่งประธานาธิบดี “กึ่ง” เป็นส่วนที่สำคัญที่สุดเนื่องจากหมายความว่าอำนาจที่แท้จริงของประธานาธิบดีได้รับผลกระทบอย่างมากจากผลการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติซึ่งบางครั้งให้เสียงข้างมากในรัฐสภาแก่ประธานาธิบดี แต่ในบางครั้ง มันได้กำหนดสิ่งที่ชาวฝรั่งเศสเรียกว่า ” การอยู่ร่วมกัน ” – เมื่อประธานาธิบดีและนายกรัฐมนตรีเป็นสมาชิกของฝ่ายตรงข้าม

ความไม่แน่นอนนี้มีความสำคัญมากขึ้นในขณะนี้เนื่องจาก:

1) Macron เป็นประธานาธิบดีที่ไม่มีพรรค น่าเสียดายที่เขาสามารถพึ่งพาเสียงข้างมากที่มั่นคงและมั่นคงในรัฐสภาได้

2) มาครงเป็นประธานาธิบดีในสถานการณ์ที่ค่อนข้างยากที่จะเจรจาประนีประนอมกับพรรคกระแสหลัก ซึ่งเป็นเหยื่อหลักของการเลือกตั้งครั้งนี้

3) Macron ได้รับการโหวตจากหลาย ๆ คนว่าเป็นผู้ชั่วร้ายน้อยกว่าต่อสิทธิของคนต่างชาติอย่างรุนแรง

4) แม้จะมีการรับรู้ถึงความเสี่ยงของชัยชนะของพวกขวาสุดโต่งอัตราการงดออกเสียงในการเลือกตั้งครั้งนี้ก็สูงมาก

5) ด้วยภาพลักษณ์ของเขาในฐานะนายธนาคาร และการสนับสนุนการปฏิรูปเสรีนิยม ใหม่Macron มีแนวโน้มที่จะเผชิญกับการต่อต้านอย่างรุนแรงจากฝ่ายซ้ายสุดโต่งที่พบว่ามีพลังในการประท้วงของขบวนการ ” Nuit Debout” ที่นำโดยประชาชน พลังของมันแสดงให้เห็นเมื่อปีที่แล้วเพื่อต่อต้านการปฏิรูปรหัสแรงงานในฝรั่งเศสที่กว้างขวาง เช่นเดียวกับในการหาเสียงเลือกตั้งที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงของ Jean Luc Melenchon ผู้นำกลุ่มซ้ายจัด

ในแง่หนึ่ง การดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีของ Macron เป็นสัญญาณของการสิ้นสุดของ “ระบอบสาธารณรัฐ” ในฝรั่งเศส

Luis Gómez Romero – จากภราดรภาพสู่กฎหมายและนโยบายที่มีประสิทธิภาพ
ชัยชนะของ Emmanuel Macron ด้วยคะแนนเสียง 66.06%ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีฝรั่งเศสรอบที่สองได้รับความโล่งใจทั่วยุโรปและส่วนอื่นๆ ของโลก รวมถึงเม็กซิโก

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสได้โยนเส้นชีวิตให้กับชาวเม็กซิกันในการต่อสู้เพื่อข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA ) กับฝ่ายบริหารของทรัมป์

ประธานาธิบดี Enrique Peña Nieto ทวีตข้อความว่าเม็กซิโกมีความกระตือรือร้นที่จะ “เสริมสร้างความเป็นพันธมิตรทางยุทธศาสตร์กับฝรั่งเศส ซึ่งขณะนี้อยู่ภายใต้การปกครองของประธานาธิบดี Emmanuel Macron”

มันจะง่ายขึ้นสำหรับเม็กซิโกในการกระจายและเพิ่มการค้าระหว่างประเทศโดยการเจรจาข้อตกลงการค้าเสรีกับสหภาพยุโรปโดยมี Macron ซึ่งแสดงความเคารพต่อประเทศต่างๆ ทั่วโลกในนามของ ” ภราดรภาพฝรั่งเศส ” ในสุนทรพจน์แห่งชัยชนะของเขาใน Élysée แทนที่จะเป็นมารีน เลอ แปง ผู้ปฏิญาณว่าจะปฏิรูปแนวร่วมแห่งชาติให้เป็นพลังทางการเมืองที่เป็นตัวแทนของ “ผู้รักชาติ” ชาวฝรั่งเศส เพื่อต่อต้าน “ผู้คลั่งไคล้โลกาภิวัตน์”

แต่ก็ยังมีเหตุผลหลายประการสำหรับความกังวล ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศส กว่า10 ล้านคนชื่นชอบเลอแปง และเกือบหนึ่งในสามไม่เลือกทั้งมาครงและเลอแปงมีผู้งดออกเสียง 12 ล้านคน และอีก 4.2 ล้านคนที่ทำลายบัตรเลือกตั้ง

ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต่ำที่สุดนับตั้งแต่ปี 2512

ในการโต้วาทีชิงตำแหน่งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด เลอ แปงระบุว่ามาครงเป็นผู้สมัคร “โลกาภิวัตน์ที่บ้าคลั่ง อูเบอร์ไรเซชั่น ล่อแหลม” และ “ความโหดร้ายทางสังคม” ข้อกล่าวหาเหล่านี้อาจเกินจริง แต่มาครงเองก็ยอมรับในคำปราศรัยแห่งชัยชนะของเขาถึงความชอบธรรมของความโกรธและความวิตกกังวลต่อการเสื่อมถอยของรัฐสวัสดิการที่ผลักดันให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลายล้านคนยอมรับแนวร่วม

เรายังไม่ทราบว่า Macron – อดีตวาณิชธนกิจ – จะเปลี่ยนการเรียกร้องให้สมาคมเป็นกฎหมายและนโยบายที่มีประสิทธิภาพหรือไม่ มีความเสี่ยงมากเกินไปทั้งในฝรั่งเศสและส่วนอื่น ๆ ของโลกที่เขาจะเพิกเฉยต่อความชั่วร้ายของผู้ที่ถูกลืมโดยโลกาภิวัตน์ซึ่งเขาสนับสนุนอย่างต่อเนื่อง

นายเอ็มมานูเอล มาครง ประธานาธิบดีฝรั่งเศส เดินไปที่เวทีพีระมิดดูลูฟร์ ในกรุงปารีส เพื่อกล่าวสุนทรพจน์ ฟิลิปป์ โลเปซ/พูล
Simon Watmough – แล้วความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปกับตุรกีล่ะ?
ชัยชนะของเอ็มมานูเอล มาครงในการเลือกตั้งประธานาธิบดีเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมไม่น่าจะทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างฝรั่งเศสและตุรกีเปลี่ยนแปลงไปอย่างมากในอนาคตอันใกล้นี้ การลงคะแนนเสียงเองดึงดูดความสนใจของสื่อมวลชนหรือประชาชนในตุรกีได้เพียงเล็กน้อยในสัปดาห์สุดท้ายของการแข่งขัน โดยพาดหัวข่าวของตุรกีถูกครอบงำด้วยการเมืองในประเทศที่แตกแยกและความขัดแย้งในซีเรีย

ในขณะเดียวกัน ในขณะที่ชนกลุ่มน้อยชาวฝรั่งเศส-ตุรกีในฝรั่งเศสมีความสำคัญ แต่ไม่มีรายงานใดในสื่อฝรั่งเศสที่เสนอว่ากลุ่มนี้ได้สำรวจความคิดเห็นที่แตกต่างไปจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสส่วนใหญ่อย่างล้นหลามในวันอาทิตย์ กล่าวคือ ต่อต้านเลอแปง

อย่างไรก็ตาม เป็นไปได้อย่างแน่นอนว่าในช่วงก่อนถึงการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งสำคัญของฝรั่งเศสในเดือนมิถุนายน มาครงจะเสนอท่าทีประนีประนอมต่อตุรกี

En Marche ใหม่และยังไม่ทดลองทางการเมืองของประธานาธิบดีคนใหม่! การเคลื่อนไหวต้องเผชิญกับการปีนขึ้นเขาในสมัชชาแห่งชาติ เขาจะกระตือรือร้นที่จะทำทุกวิถีทางเพื่อให้ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝรั่งเศส-ตุรกีที่อนุรักษ์นิยมโดยทั่วไป , AKP- และ Erdogan ที่สนับสนุน ซึ่งเช่นเดียวกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งฝรั่งเศส-มุสลิมโดยทั่วไป มีความหลากหลายสูง

ประเด็นสำคัญในตอนนี้คือชัยชนะของมาครงจะส่งผลต่อความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีในวงกว้างอย่างไร ซึ่งอยู่ในจุดตกต่ำหลังจากการลงประชามติร่างรัฐธรรมนูญของตุรกีในวันที่ 16 เมษายน นายกรัฐมนตรีอังเกลา แมร์เคิลของเยอรมนีได้ส่งสัญญาณถึงการเป็นหุ้นส่วนระหว่างฝรั่งเศสและเยอรมันอีกครั้งหลังจากชัยชนะของมาครงเพื่อสนับสนุนยุโรปที่เปิดกว้างและอดทนและนี่อาจบ่งบอกถึงการรีเซ็ตความสัมพันธ์กับตุรกี

ในท้ายที่สุด ความสัมพันธ์ระหว่างสหภาพยุโรปและตุรกีดูเหมือนเป็นตัวประกันของกองกำลังในวงกว้าง ซึ่งรวมถึงความทะเยอทะยานของประธานาธิบดีที่โหดร้ายของตุรกีและความกังวลในกรุงบรัสเซลส์เกี่ยวกับการเลื่อนของตุรกีไปสู่ลัทธิเผด็จการและประวัติด้านสิทธิมนุษยชนที่ลดลง ซึ่งทั้ง Macron และ Merkel ไม่สามารถพบปะกันได้

จันจิรา สมบัติพูนศิริ – ภาคประชาสังคมฝรั่งเศสจำเป็นต้องทำงานเชิงรุก
ชัยชนะในตำแหน่งประธานาธิบดีของเอ็มมานูเอล มาครงไม่ได้หมายความถึงการพ่ายแพ้ของพรรคประชานิยมฝ่ายขวา เช่น แนวร่วมแห่งชาติ

การวิจัยล่าสุดแสดงให้เห็นว่าพรรคประชานิยมฝ่ายขวาในยุโรปได้รับที่นั่งในรัฐสภามากขึ้นเรื่อย ๆ นับตั้งแต่ทศวรรษ 1970และการเลือกตั้งครั้งล่าสุดในฝรั่งเศสยืนยันการเติบโตที่มั่นคงนี้

ประชานิยมฝ่ายขวาตั้งอยู่บนเรื่องเล่าสองเรื่อง: ความคับข้องใจทางเศรษฐกิจที่ดำเนินไปโดยนโยบายเสรีนิยมใหม่ที่เอื้อต่อความไม่มั่นคงทางสังคม และความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมที่เกิดจากช่องว่างระหว่างวัย การเปลี่ยนแปลงทางเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว และพรมแดนที่เปิดกว้าง

Macron ฉายภาพตัวเองว่าเป็นสัญญาณเสรีนิยม สนับสนุนโครงการของยุโรปและตลาดเสรี แม้จะมีภาพลักษณ์เป็นคนนอกทางการเมือง แต่ตำแหน่งทางเศรษฐกิจของ Macron ก็สามารถตีความได้ว่าเป็น “การเกี้ยวพาราสี” กับ “การจัดตั้ง” ซึ่งพยายามรวมอำนาจผ่านความเหลื่อมล้ำทางเศรษฐกิจที่ยั่งยืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ถูกระบุว่าเป็น “ฝ่ายขวา” ท่าทีของมาครงต่อสหภาพยุโรปและพรมแดนที่เปิดกว้างสามารถถูกมองว่าเป็นที่มาของภัยคุกคามต่ออัตลักษณ์ของฝรั่งเศสและความมั่นคงของชาติ

ดังนั้น ชัยชนะในการเลือกตั้งของ Macron ไม่น่าจะทำลายเรื่องเล่าประชานิยมเหล่านี้ได้ หากเขาจะดำเนินนโยบายตามที่หาเสียงไว้ ตามที่ “กลุ่มติมอร์นิยมสายกลาง” เขียนใน Financial Timesโดยไม่กล่าวถึงความคับข้องใจทางเศรษฐกิจและความวิตกกังวลทางวัฒนธรรมที่ฝรั่งเศสกำลังประสบอยู่ การก่อความไม่สงบของประชานิยมฝ่ายขวาอาจแข็งแกร่งขึ้น

ผู้ชุมนุมถือป้ายที่มีข้อความว่า Emmanuel Foudrot
มันจะกลับมาหลอกหลอนการเมืองฝรั่งเศสในอีกหลายปีข้างหน้า เพื่อพลิกสถานการณ์ ภาคประชาสังคมของฝรั่งเศสจะต้องดำเนินการเชิงรุกมากกว่าที่ผ่านมา ต้องกดดันมาครงและผู้ติดตามเสรีนิยมของเขาให้เข้าถึงสาเหตุที่สนับสนุนความนิยมที่เพิ่มขึ้นของประชานิยมฝ่ายขวา ความล่อแหลมทางเศรษฐกิจและความกลัวต่อการเปลี่ยนแปลงควรได้รับการกล่าวถึงในที่สาธารณะ ทางเลือกอื่นๆ นอกเหนือจากประชานิยมฝ่ายขวาควรเป็นทางออกของกับดักเสรีนิยมใหม่ ขณะเดียวกันก็สร้างความมั่นใจแก่ประชาชนชาวฝรั่งเศสถึงทางผ่านที่ปลอดภัยผ่านการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรม

Balveer Arora – ส่องแสงฝรั่งเศส
ชัยชนะอันน่าเชื่อของเอ็มมานูเอล มาครง ฉายแสงเหมือนเป็นสัญญาณแห่งความหวังสำหรับบรรดาเสรีนิยมทั่วโลกที่ดิ้นรนสร้างสรรค์สังคมประชาธิปไตยขึ้นใหม่ ขณะที่ตกอยู่ใต้การจู่โจมของระบอบเผด็จการชาตินิยม

ความสำเร็จของเขานั้นโดดเด่น แต่ยิ่งไปกว่านั้นการเอาชนะขวาสุดโต่งอย่างตรงไปตรงมาคือคำมั่นสัญญาของélanใหม่ที่มีต่อประชาธิปไตยของฝรั่งเศส ซึ่งเหน็ดเหนื่อยหลังจากการพลิกผันและความโชคร้ายมากมายในทศวรรษที่ผ่านมา

ผู้สนับสนุน Emmanuel Macron เฉลิมฉลองใกล้กับพิพิธภัณฑ์ Louvre หลังจากประกาศผลเร็ว คริสเตียน ฮาร์ทมันน์/รอยเตอร์
วัยหนุ่มของเขายังให้ความหวังในการเป็นผู้นำคนใหม่ซึ่งจะทำลายล้างอดีตและให้แนวทางแก่ระเบียบโลกใหม่ที่ยุโรปจะมีบทบาทเชิงรุกมากขึ้น

บทบาทที่สำคัญยิ่งกว่าเมื่อวาทกรรมโลกาภิวัตน์เปลี่ยนไปสู่ลัทธิโดดเดี่ยวในโลกแองโกล-แซกซอน และด้วยเหตุนี้จึงต้องมีการประดิษฐ์ขึ้นใหม่ในที่อื่นเพื่อความอยู่รอด

ชัยชนะที่เด็ดขาดของเขาทำให้ Macron มีอำนาจที่จำเป็นในการผลัก ดันยุโรปหลัง Brexit ครั้งใหม่ร่วมกับเยอรมนี ยุโรปใจกว้างมากขึ้นกับสมาชิกที่ดิ้นรนเพื่อให้ประชาธิปไตยทำงาน และเข้มงวดกับผู้ที่ละเมิดค่านิยมพื้นฐานของมัน ยุโรปที่ใกล้ชิดกับประชาชนมากขึ้น หลีกเลี่ยงกระแสโลกาภิวัตน์แบบเสรีนิยมใหม่มากเกินไป เพื่อเป็นผู้นำสำหรับระเบียบเศรษฐกิจโลกใหม่ที่มีความเท่าเทียมมากขึ้น

นอกเหนือจากความโล่งใจจากผลการแข่งขันครั้งประวัติศาสตร์นี้แล้ว ยังมีโอกาสในการแข่งขันทางตรรกะ: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของฝรั่งเศสจะสร้างเสียงข้างมากใหม่ให้กับประธานาธิบดีเพื่อใช้โปรแกรมของเขาในการเลือกตั้งสภานิติบัญญัติหรือไม่ ? หรือพวกเขาจะลงคะแนนเสียงให้มีอำนาจในสมัชชาที่จะทำหน้าที่ตรวจสอบคุณสมบัติที่ขัดแย้งกันมากมายในวาระการประชุมของเขา ?

ผลลัพธ์อาจเป็นทั้ง 2 อย่างรวมกัน และในช่วงเวลาที่เกิดการแตกหัก แนวร่วมมักเป็นทางออกเดียวที่ใช้การได้ สิ่งที่จะถูกทดสอบในเดือนมิถุนายนคือตรรกะในการก่อตั้งระบบสาธารณรัฐที่ห้า ซึ่งตั้งอยู่บนพื้นฐานที่ว่าพรรคการเมืองแตกแยกในขณะที่ประธานาธิบดีที่ได้รับเลือกจากคะแนนเสียงสากลรวมกันและรวบรวมประชาชนอีกครั้ง

ในการปราศรัยครั้งแรกของเขา เอ็มมานูเอล มาครงได้ให้คำมั่นว่าจะทำให้สุดโต่งไม่เกี่ยวข้องและรวมพลเมืองทุกคนให้เป็นหนึ่งเดียวไม่ว่าพวกเขาจะเลือกอย่างไร 7 พฤษภาคม 2560
การปกครองเหนือหัวหน้าพรรคการเมืองเป็นวิสัยทัศน์ของ Gaullist ที่อาจยากที่จะสร้างใหม่ในอีกหกสิบปีต่อมา พรรคการเมืองเป็นตัวแทนของความเป็นจริงทางสังคมที่คงทน และในขณะที่กลุ่มผู้นำในปัจจุบันสูญเสียความน่าเชื่อถือมันก็ยากที่จะเพิกเฉยต่อพลังทางสังคมที่พวกเขาเป็นตัวแทน

นอกเหนือไปจากนี้ ยังมีวาระการประชุมใหญ่ของการสร้างใหม่ซึ่งรออยู่ข้างหน้าสำหรับระบบพรรค จำนวนผู้งดออกเสียงที่มีนัยสำคัญ – จำนวนสูงสุดนับตั้งแต่ปี 2512 สำหรับการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบที่สอง – และจำนวนที่ไม่ถูกต้องและว่างเปล่าเป็นตัวชี้วัดความแปลกแยกจากระบบ

ฝ่ายขวาสุดและฝ่ายซ้ายสุดอาจเป็นผู้แพ้มากที่สุดในการเลือกตั้งครั้งนี้ แม้ว่าจะมีส่วนแบ่งคะแนนเสียงเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับว่าผู้ที่โน้มน้าวใจพวกเขาจากความรู้สึกแปลกแยกและความไม่พอใจทางเศรษฐกิจนั้นถูกแสวงหากลับอย่างไร พวกเขาสูญเสียศรัทธาในระบอบประชาธิปไตยหรือไม่? ไม่มีอะไรบ่งบอกว่าพวกเขาไม่สามารถชนะกลับมาได้

M. Macron ได้สัญญาว่าจะปกครองในลักษณะที่เขาทำให้สุดขั้วไม่เกี่ยวข้อง ฝรั่งเศสยังอาจกำหนดแนวโน้มสำหรับการฟื้นฟูค่านิยมที่ประกาศอย่างภาคภูมิต่อชาวโลกหลังจากการล่มสลายของ Bastille การเฝ้าระวังแพร่หลายมากจนดูเหมือนว่ารัสเซียอาจถูกจับได้ว่ามีส่วนรู้เห็นในแผนแก้ไขการเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐอเมริกาในปี 2559 และเจ้าหน้าที่ของเขาอย่างน้อยหนึ่งคนก็ได้ยินว่าสมรู้ร่วมคิดกับพวกเขา

นักการเมืองไม่ใช่คนเดียวที่ถูกจับตามอง การเปิดเผยของเอ็ดเวิร์ด สโนว์เดนในปี 2556 ซึ่งระบุรายละเอียดการสอดแนมอย่างกว้างขวางของสำนักงานความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐฯ ได้แสดงให้เห็นชัดเจนว่า ทุกวันนี้ ทุกคนควรนึกถึงความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย

ซึ่งรวมถึงนักวิชาการ ซึ่งบางคนกำลังดำเนินการวิจัยที่ละเอียดอ่อน แม้กระทั่งอันตราย เราจะทำงานอย่างปลอดภัยและมีจริยธรรมได้อย่างไรในยุคของการสอดแนมและการดักฟังทางอินเทอร์เน็ต

สร้างอาวุธให้กับการวิจัยของคุณเอง
คำถามนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับนักวิชาการที่ทำงานเกี่ยวกับสันติภาพและความยุติธรรม การจัดระเบียบ: การรั่วไหลล่าสุดยืนยันว่าทหาร (หรือตำรวจ) อาจไม่เพียงอ่านงานตีพิมพ์ของคุณเท่านั้น แต่ยังสามารถติดตามกิจกรรมออนไลน์ของคุณ ติดตามตำแหน่งของคุณและแม้แต่ฟัง ในการสนทนาของคุณ

ไฟล์ที่เปิดเผยจากบริษัทรักษาความปลอดภัยด้านไอที ทีมแฮ็กกิ้งยืนยันว่ามีการใช้ซอฟต์แวร์ของบริษัทอย่างแพร่หลายทั่วโลกเพื่อฟังการสนทนารอบข้างที่จัดขึ้นใน ห้องด้วยโทรศัพท์มือถือ แม้ว่าจะปิดอยู่ก็ตาม

สิ่งนี้เปิดโอกาสที่น่าวิตกทางจริยธรรมที่งานวิจัยของคุณอาจถูกนำไปสร้างเป็นอาวุธได้ – ถูกใช้โดยผู้ติดอาวุธเพื่อทำอันตราย

นักภูมิศาสตร์มีความเสี่ยงเป็นพิเศษต่อภัยคุกคามนี้ ในปี พ.ศ. 2550 สมาคมมานุษยวิทยาอเมริกันประณามระบบภูมิประเทศของมนุษย์ของกองทัพสหรัฐฯ ซึ่งรวมนักวิทยาศาสตร์สังคมไว้ในทีมทหารในอิรักและอัฟกานิสถานว่าเป็น “การใช้ความเชี่ยวชาญทางมานุษยวิทยาที่ยอมรับไม่ได้” ตั้งแต่นั้นมา ความพยายามของกองทัพสหรัฐฯ ในการรู้ (และควบคุม) สิ่งที่เรียกว่าภูมิประเทศของมนุษย์ได้เปลี่ยนไปสู่ภูมิศาสตร์

แม้แต่คำว่า “ภูมิประเทศของมนุษย์” ที่มีการวิพากษ์วิจารณ์ อย่างมากก็ยังถูก แทนที่ด้วยคำว่า “ภูมิศาสตร์มนุษย์” อย่างกว้างขวาง

ด้วยเหตุนี้ เราจึงเห็นแนวโน้มที่เติบโตอย่างรวดเร็วของนักภูมิศาสตร์ที่ได้รับทุนสนับสนุน ทางทหาร สำหรับการวิจัย โดยมักจะผ่านองค์กรแนวหน้า เช่นโครงการริเริ่มการวิจัยMinerva ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ

การสนับสนุนนักภูมิศาสตร์ครั้งใหม่ของกองทัพได้รับการตอกย้ำเมื่อสมาคมนักภูมิศาสตร์แห่งอเมริกา (AAG) ปฏิเสธที่จะดำเนินการกับเรื่องอื้อฉาวที่เกี่ยวข้องกับการทหารมานานหลายปี นักวิจัยที่นำโดย Peter Herlihy จาก University of Kansas ซึ่งกำลังทำแผนที่แบบมีส่วนร่วมกับกลุ่มชนพื้นเมืองใน Oaxaca ประเทศเม็กซิโกไม่สามารถเปิดเผยทั้งเงินทุนทางทหารของสหรัฐฯ และความจริงที่ว่าพวกเขากำลังแบ่งปันผลการวิจัยกับผู้บริจาค

เป็นเรื่องที่ผิดจรรยาบรรณในทุกที่ แต่เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งในโออาซากา: กองทัพสหรัฐฯ น่าจะแบ่งปันข้อมูล GIS โดยละเอียดเกี่ยวกับชุมชน Zapoteco กับกองทัพเม็กซิกัน ซึ่งได้ปราบปรามชุมชนพื้นเมืองเหล่านั้นมา อย่างยาวนาน

ในต้นเดือนเมษายน พ.ศ. 2560 ในที่สุด AAG ก็ตกลงที่จะจัดตั้งกลุ่มศึกษาเพื่อตรวจสอบประเด็นความสัมพันธ์ระหว่างวินัยของพวกเขากับกองทัพสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร และนาโต้

แฮ็คการวิจัย
แม้ว่าคุณจะเป็นนักวิชาการที่ไม่ยอมรับเงินทุนทางทหาร แต่สิ่งที่คุณค้นพบอาจถูกเพิ่มไปยังฐานข้อมูลขนาดใหญ่ของกองทัพแล้วโดยที่คุณไม่รู้ตัว (การอ้างอิงไม่น่าจะปรากฏในการค้นหาของ Google Scholar)

ตัวอย่างเช่น Karen Morin แห่งมหาวิทยาลัย Bucknell ค้นพบว่าบท ของเธอเกี่ยวกับการตีความ ภูมิทัศน์ได้รับการอ้างถึงในคู่มือ การปฏิบัติงานของนาวิกโยธิน หัวข้อ: การอ่านภูมิทัศน์ทางวัฒนธรรมอย่างถูกต้องสามารถช่วยให้กองทหารสามารถควบคุมประชากรได้ทันทีเมื่อมาถึง

คุณไม่มีทางรู้ว่าใครกำลังฟังอยู่ EUCOM
เป็นการยากที่จะติดตามการยักยอกงานของคุณในลักษณะนี้ แต่คุณสามารถจำไว้เมื่อเผยแพร่ ถามตัวเองว่า: ใครอาจต้องการข้อมูลนี้ และสามารถใช้ข้อมูลนี้ทำอันตรายในทางใดทางหนึ่งได้หรือไม่?

นักวิชาการควรทราบด้วยว่าข้อมูลการวิจัยที่ไม่ได้เผยแพร่สามารถถูกแฮ็กได้เช่นกัน ฉันพบว่าวิธีนี้ยาก เมื่อบัญชีอีเมลของFellowship of Reconciliationซึ่งเป็นกลุ่มที่ฉันทำวิจัยด้วยและส่งอีเมลเป็นประจำ ถูกเจาะโดยหน่วยข่าวกรองของโคลอมเบีย และอีเมลของพวกเขาใช้เพื่อดำเนินคดีกับนักเคลื่อนไหวด้านสิทธิมนุษยชนในข้อหาที่กล้าหาญ .

ป้องกันตัวเอง (และแหล่งที่มาของคุณ)
ขั้นตอนพื้นฐานเหล่านี้สามารถป้องกันไม่ให้ข้อมูลของคุณถูกแฮ็กและนำไปใช้ในทางที่ผิดได้

การยืนยันสองขั้นตอนใน Gmail ภาพหน้าจอ/google.com
1) เพิ่มการยืนยันสองขั้นตอนในอีเมลของคุณ สำหรับ Gmailเพียงเลือกตัวเลือกนี้ภายใต้การตั้งค่าในส่วนความปลอดภัย จากนั้นเมื่อคุณเข้าสู่ระบบจากคอมพิวเตอร์เครื่องใหม่ ระบบจะขอให้คุณป้อนรหัสที่ส่งไปยังโทรศัพท์ของคุณ คุณยังสามารถดาวน์โหลดรายการรหัสสำรอง 10 รายการเพื่อใช้เมื่อคุณไม่ได้อยู่ในพื้นที่ให้บริการ

2) เข้ารหัสคอมพิวเตอร์ของคุณ หรือที่สมจริงกว่านั้นคือเข้ารหัสหนึ่งโฟลเดอร์ในนั้น ซึ่งเป็นที่ที่คุณจะเก็บรหัสสำรองและข้อมูลที่ปลอดภัยอื่นๆ ระวังว่าการเข้ารหัสจะทำให้คอมพิวเตอร์รุ่นเก่าทำงานช้าลง เข้ารหัสข้อมูลทั้งหมดทุกครั้งที่คุณสำรองข้อมูล และตั้งค่าการยืนยันแบบสองขั้นตอนในการสำรองข้อมูล

รูปภาพ
3) เก็บโทรศัพท์ของคุณ ตอนนี้คุณสามารถบันทึกการสัมภาษณ์แบบยาวๆ บนโทรศัพท์ส่วนใหญ่ได้แล้ว แต่ถ้าคุณสงสัยว่าเนื้อหาของการสัมภาษณ์นั้นอาจถูกนำไปใช้ในทางที่ผิดโดยใครก็ตาม และโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับนักแสดงติดอาวุธ ให้ใช้เครื่องบันทึกดิจิทัลขนาดเล็กแทน

4) หลีกหนีจากโทรศัพท์ของคุณ แค่ปิดโทรศัพท์ของคุณยังไม่เพียงพอ แฮ็กเกอร์ยังสามารถบันทึกการสนทนารอบข้างได้ ทางออกที่ปลอดภัยกว่าคือวางโทรศัพท์ไว้นอกห้อง (อย่าลืมนำนาฬิกาอีกเรือนไปด้วยหากคุณมักจะใช้โทรศัพท์ในการทำเช่นนั้น)

5) ทำลายหลักฐาน เมื่อคุณเขียนบันทึกลงในฟิลด์ด้วยมือ ให้ถ่ายภาพของพวกเขาและบันทึกรูปภาพที่อยู่เบื้องหลังการเข้ารหัส จากนั้นทำลายสำเนากระดาษแข็งของคุณ

ฉันฟังดูหวาดระแวงไหม? นักวิจัยส่วนใหญ่แทบจะไม่ได้ทำภารกิจเหมือนเจมส์ บอนด์เลย

คิดในสิ่งที่ชอบ แต่การเปิดเผยล่าสุดแสดงให้เห็นว่ารัฐบาลทั่วโลกได้ซื้อซอฟต์แวร์สำหรับฟังการสนทนาในห้องผ่านสมาร์ทโฟนของคุณ

ผู้จัดการชุมชน นักเคลื่อนไหวทางการเมือง นักวิทยาศาสตร์หัวรุนแรง นักปกป้องสิทธิของชนพื้นเมือง และนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่เราพูดคุยด้วยเป็นประจำซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการวิจัยของเรา อาจกลายเป็นเป้าหมายของการตอบโต้จากรัฐบาลได้

เนื่องจากการเฝ้าระวังในระดับสูงและการใช้อาวุธในการวิจัยที่เพิ่มมากขึ้น จึงควรระมัดระวัง ความหมายของการทำวิจัยอย่างมีจริยธรรมได้เปลี่ยนไปแล้วและนั่นควรสะท้อนให้เห็นทั้งในวิธีการวิจัยของเราเองและในชั้นเรียนวิธีการของเรา เมื่อวันที่ 9 มกราคม พ.ศ. 2560 ประธานาธิบดีฟิลิปปินส์ Rodrigo Duterte ได้ลงนามในคำสั่งผู้บริหารที่เรียกร้องให้มีการเข้าถึงวิธีการวางแผนครอบครัวสมัยใหม่โดยถ้วนหน้า เอกสารดัง กล่าว ยังเรียกร้องให้มีการบังคับใช้ กฎหมายอนามัยการเจริญพันธุ์ของประเทศอย่างเร่งรัด

มาตรการนี้รู้จักกันแพร่หลายในชื่อ “กฎหมาย RH” ผ่านการอนุมัติในปี 2555 แต่ถูกระงับโดยศาลฎีกาหลังจากการคัดค้านจากกลุ่มศาสนาที่กล่าวหาว่ากฎหมายดังกล่าวละเมิดสิทธิในการนับถือศาสนาและเสรีภาพในการพูด

คำสั่งของ Duterte ได้รับการต้อนรับแม้กระทั่งจากนักวิจารณ์ที่ดุเดือดที่สุดบางคน ตัวอย่างเช่น ฮิวแมนไรท์วอทช์เรียกมันว่า “จุดสว่างในบันทึกด้านสิทธิมนุษยชนที่น่าสยดสยองของรัฐบาลผ่าน ‘สงครามกับยาเสพติด’ ที่ไม่เหมาะสม” นอกเหนือจากการส่งเสริมการวางแผนครอบครัวแล้ว กฎหมาย RH ยังครอบคลุมบทบัญญัติต่างๆ มากมายสำหรับการดูแลด้านสูติกรรมฉุกเฉิน เพศศึกษา และสุขภาพแม่และเด็ก

แต่ข้อเท็จจริงที่ว่าสุขภาพที่ดูเหมือนแอนิไดน์นั้นมีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับการยืนยันถึงธรรมชาติของปัญหาอนามัยการเจริญพันธุ์ที่ขัดแย้งกันในฟิลิปปินส์ เพียงหนึ่งวันหลังจากดูเตอร์เตลงนามในคำสั่งบริหาร หลุยส์ คาร์ดินัล ตาเกิล อาร์คบิชอปแห่งกรุงมะนิลาย้ำว่าศาสนจักร “ขัดต่อกฎหมายใดๆ ที่ส่งเสริมวิธีการวางแผนครอบครัวทั้งแบบปกติและแบบประดิษฐ์”