สมัครเล่น BETFLIX เว็บเดิมพันสล็อต สล็อต BETFLIX ข้อมูลใหม่จากการสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐฯ ปี 2020 ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 26 เมษายน 2021 บ่งชี้ว่าตั้งแต่ปี 2023 หลังการเลือกตั้งรัฐสภาครั้งถัดไป รัฐ 7 รัฐจะมีที่นั่งในสภาคองเกรสน้อยกว่าที่เป็นอยู่ในตอนนี้ และอีก 6 รัฐจะมีที่นั่งมากกว่านั้น

การคำนวณและการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้เป็นจุดประสงค์หลักในความพยายามของรัฐบาลทุกๆ 10 ปีในการนับจำนวนประชากรทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกา มีเขียนไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ จำนวนที่นั่งในสภาที่รัฐมีอยู่ช่วยกำหนดขนาดของคณะผู้แทนไปยังวิทยาลัยการเลือกตั้ง การเพิ่มหรือลด อำนาจของ ผู้อยู่อาศัยในรัฐในการเลือกประธานาธิบดี

รัฐทั้งเจ็ดที่แต่ละรัฐสูญเสียหนึ่งที่นั่งในสภาอันเป็นผลมาจากการสำรวจสำมะโนประชากรปี 2020 ได้แก่ แคลิฟอร์เนีย จาก 53 เป็น 52; อิลลินอยส์ อายุ 18 ถึง 17 ปี; มิชิแกน จาก 14 เป็น 13; นิวยอร์กจาก 27 ถึง 26; โอไฮโอตั้งแต่ 16 ถึง 15 ปี; เพนซิลเวเนีย อายุ 18 ถึง 17 ปี; และเวสต์เวอร์จิเนียจาก 3 เป็น 2

หกรัฐที่ได้รับหนึ่งที่นั่งหรือมากกว่าหลังจากการนับปี 2020 คือโคโลราโดจาก 7 เป็น 8; ฟลอริดา อายุ 27 ถึง 28 ปี มอนแทนา จาก 1 ถึง 2; นอร์ทแคโรไลนา จาก 13 เป็น 14; ออริกอน จาก 5 เป็น 6; และเท็กซัสซึ่งได้สองคะแนนจาก 36 เป็น 38

ใครจะนับ?
ในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร สำนักสำรวจสำมะโนของสหรัฐอเมริกาจะนับจำนวนผู้ที่อาศัยอยู่ในแต่ละรัฐในวันสำรวจสำมะโนของปีการสำรวจสำมะโนประชากร – ในกรณีนี้คือวันที่ 1 เมษายน 2020

สำนักงานยังนับพนักงานทหารและรัฐบาลสหรัฐฯและผู้อยู่ในความอุปการะของพวกเขาที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศในวันนั้นด้วย และกำหนดรัฐที่พวกเขาอ้างว่าเป็นที่พักอาศัยเมื่ออยู่ในสหรัฐอเมริกา

บุคลากรทางทหารที่ประจำการในต่างประเทศเพียงชั่วคราวจะไม่นับในประเทศที่พวกเขาอาศัยอยู่ แต่ในรัฐที่ฐานทัพทหารที่พวกเขาประจำการตั้งอยู่

ตัวเลขเหล่านี้แสดงถึงจำนวนประชากรทั้งหมดที่อาศัยอยู่ในแต่ละรัฐ เพื่อวัตถุประสงค์ในการจัดสรร

• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIX สมัคร BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก เว็บสล็อตเบทฟิก สมัครสล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สมัครเว็บ BETFLIX เว็บตรง BETFLIX เว็บเบทฟิก
• สล็อต BETFLIX สล็อตเบทฟิก เว็บสล็อต BETFLIK เว็บเบทฟิก
• สมัครเบทฟิก สล็อต BETFLIX เว็บเบทฟิก สมัครเล่น BETFLIX

ทำการคำนวณ
ในการพิจารณาจำนวนที่นั่งที่รัฐจะได้รับ มีข้อจำกัดบางประการ

ประการแรกคือมี 435 ที่นั่งและ 50 รัฐ; District of Columbia เข้าร่วมในวิทยาลัยการเลือกตั้ง แต่ได้รับเพียงผู้แทนที่ไม่ลงคะแนนเสียงในสภาคองเกรส

นอกจากนี้รัฐไม่สามารถรับที่นั่งบางส่วนได้ เนื่องจากทุกรัฐจะต้องมีที่นั่งอย่างน้อยหนึ่งที่นั่ง ที่นั่ง 50 ที่นั่งแรกจะถูกกำหนดโดยอัตโนมัติ หนึ่งที่นั่งต่อรัฐ

รัฐธรรมนูญไม่ได้ระบุวิธีการเฉพาะในการแบ่งที่นั่งในรัฐสภาส่วนที่เหลือ แต่สรุปได้ดีที่สุดว่า ” หนึ่งคน หนึ่งเสียง ” โดยให้นับรวมทุกคนที่อาศัยอยู่ในทุกรัฐ และไม่มีใครควรมีที่นั่งเกินนี้ เสียงมากกว่าสิ่งอื่นใด

หลังจาก 50 คนแรก ที่นั่งที่เหลือ 385 ที่นั่งจะถูกกำหนดตามระบบที่เรียกว่าวิธีการสัดส่วนที่เท่ากันซึ่งเสนอครั้งแรกในปี 1911 โดยนักสถิติของสำนักงานสำรวจสำมะโนประชากรของสหรัฐอเมริกาชื่อโจเซฟ เอ. ฮิลล์ วิธีนี้ถูกใช้ครั้งแรกในการแบ่งส่วนตามการสำรวจสำมะโนประชากร พ.ศ. 2483 และมีการใช้นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เป็นชุดการคำนวณทางสถิติและคณิตศาสตร์ที่กำหนดลำดับความสำคัญที่รัฐจะได้รับที่นั่งที่สอง ที่นั่งที่สาม และที่นั่งเพิ่มเติมนอกเหนือจากนั้น

ในรัฐที่มีเขตรัฐสภามากกว่าหนึ่งเขต จำเป็นต้องมีการคำนวณเพิ่มเติมเพื่อกำหนดขอบเขตของแต่ละเขตเหล่านั้น บ่อยครั้งที่กระบวนการนั้นขึ้นอยู่กับสมาชิกสภานิติบัญญัติของรัฐ ข้อมูลที่จำเป็นสำหรับขั้นตอนต่อไปนั้นจะมีให้ภายในวันที่ 30 กันยายน Gina Raimondo รัฐมนตรีกระทรวงพาณิชย์กล่าวระหว่างการแถลงข่าวเสมือนจริงเพื่อประกาศผลการแบ่งส่วน คณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหพันธรัฐสหรัฐเพิ่งยิงประตูอุตสาหกรรมปัญญาประดิษฐ์ เมื่อวันที่ 19 เมษายน 2021 เจ้าหน้าที่ทนายความของหน่วยงาน ซึ่งทำหน้าที่เป็นหน่วยงานคุ้มครองผู้บริโภคชั้นนำของประเทศ ได้เขียนบล็อกโพสต์เกี่ยวกับอัลกอริธึม AI ที่มีอคติ ซึ่งรวมถึงคำเตือนแบบตรงไปตรงมา: “โปรดจำไว้ว่าหากคุณไม่รับผิดชอบต่อตนเอง FTC อาจทำเพื่อคุณ”

โพสต์ชื่อ “ การมุ่งสู่ความจริง ความยุติธรรม และความเสมอภาคในการใช้ AI ของบริษัทของคุณ ” มีความโดดเด่นในเรื่องวาทศิลป์ที่เข้มงวดและเฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับ AI ที่เลือกปฏิบัติ ผู้เขียนตั้งข้อสังเกตว่าอำนาจของคณะกรรมาธิการในการห้ามการกระทำที่ไม่เป็นธรรมและหลอกลวง “จะรวมถึงการขายหรือการใช้ – เช่น – อัลกอริธึมที่มีอคติทางเชื้อชาติ” และการพูดเกินจริงในอุตสาหกรรมเกี่ยวกับความสามารถของ AI ในการตัดสินใจจ้างงานอย่างยุติธรรมหรือเป็นกลางอาจส่งผลให้เกิด “การหลอกลวง” การเลือกปฏิบัติ – และการบังคับใช้กฎหมายของ FTC”

ดูเหมือนว่าอคติจะแผ่ซ่านไปทั่วอุตสาหกรรม AI บริษัททั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กกำลังขายระบบที่มีอคติอย่างเห็นได้ชัดและลูกค้าของพวกเขาก็หันมาใช้ระบบเหล่านี้ในลักษณะที่ส่งผลกระทบอย่างไม่สมสัดส่วนต่อกลุ่มผู้เปราะบางและกลุ่มชายขอบ ตัวอย่างของพื้นที่ที่พวกเขาถูกละเมิด ได้แก่การดูแลสุขภาพ ความยุติธรรมทางอาญา และการจ้างงาน

ไม่ว่าพวกเขาจะพูดหรือทำอะไรก็ตาม บริษัทต่างๆ ดูเหมือนจะไม่สามารถหรือไม่เต็มใจที่จะกำจัดชุดข้อมูลและแบบจำลองทางเชื้อชาติ เพศ และอคติอื่น ๆที่ทำให้สังคมสับสน ความพยายามของอุตสาหกรรมในการจัดการกับความเป็นธรรมและความ เสมอภาคกำลังถูกวิจารณ์อย่างหนัก เนื่องจากได้รับการสนับสนุนจากผู้นำที่ไม่เพียงพอหรือไม่ดีนัก ซึ่งบางครั้งก็พังทลายลงอย่างสิ้นเชิง

ในฐานะนักวิจัยที่ศึกษากฎหมายและเทคโนโลยีและเป็นผู้สังเกตการณ์ FTC มายาวนาน ฉันสังเกตเห็นเป็นพิเศษถึงภัยคุกคามจากการดำเนินการของหน่วยงานที่ไม่ปิดบัง หน่วยงานต่างๆ มักใช้คำแถลงนโยบายที่เป็นทางการและไม่เป็นทางการเพื่อแจ้งให้หน่วยงานที่ได้รับการควบคุมทราบว่าพวกเขากำลังให้ความสนใจกับอุตสาหกรรมหรือประเด็นใดประเด็นหนึ่งโดยเฉพาะ แต่การคุกคามโดยตรงต่อการดำเนินการของหน่วยงาน – ร่วมกันดำเนินการหรืออย่างอื่น – ค่อนข้างหายากสำหรับค่าคอมมิชชั่น

สิ่งที่ FTC สามารถทำได้แต่ยังไม่ได้ทำ
แนวทางของ FTC เกี่ยวกับ AI ที่เลือกปฏิบัตินั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิงกับ เช่น ยุคแรก ๆ ของความเป็นส่วนตัวทางอินเทอร์เน็ต ในช่วงทศวรรษ 1990 หน่วยงานได้ใช้กระบวนทัศน์การกำกับดูแลตนเองแบบลงมือปฏิบัติจริง มากขึ้น โดยมีความกล้าแสดงออกมากขึ้นหลังจากความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยหมดไปหลายปีเท่านั้น

ผู้หญิงที่นั่งทำท่าทางด้วยมือซ้ายขณะพูดผ่านไมโครโฟน
นักวิจารณ์อุตสาหกรรมเทคโนโลยีการเสนอชื่อ Lina Khan ให้เป็นกรรมาธิการ FTC ถือเป็นหลักฐานเพิ่มเติมที่แสดงถึงความตั้งใจของฝ่ายบริหารของ Biden ที่จะใช้หน่วยงานดังกล่าวเพื่อควบคุมอุตสาหกรรม Graeme Jennings/พูล ผ่าน AP
อุตสาหกรรมหรือประชาชนทั่วไปควรอ่านบล็อกโพสต์โดยทนายความของรัฐบาลคนหนึ่งมากน้อยเพียงใด จากประสบการณ์ของฉัน เจ้าหน้าที่ FTC โดยทั่วไปไม่โกง หากมีสิ่งใดที่เห็นได้ชัดว่าทนายความของพนักงานรู้สึกว่าได้รับอนุญาตให้ใช้วาทศิลป์ที่แข็งแกร่งเช่นนี้ในนามของคณะกรรมาธิการยืนยันถึงพื้นฐานการสนับสนุนที่กว้างขึ้นภายในหน่วยงานสำหรับการตรวจตรา AI

หน่วยงานรัฐบาลกลางหรือใครก็ตามสามารถกำหนดสิ่งที่ทำให้ AI ยุติธรรมหรือเสมอภาคได้หรือไม่ ไม่ง่ายเลย. แต่ นั่นไม่ใช่ค่าธรรมเนียมของ FTC หน่วยงานเพียงต้องตรวจสอบว่าการดำเนินธุรกิจของอุตสาหกรรม AI นั้นไม่ยุติธรรมหรือหลอกลวง ซึ่งเป็นมาตรฐานที่หน่วยงานมีประสบการณ์เกือบหนึ่งศตวรรษในการบังคับใช้ หรือฝ่าฝืนกฎหมายที่สภาคองเกรสขอให้หน่วยงานบังคับใช้

การเปลี่ยนลมในการควบคุม AI
มีเหตุผลหลายประการที่ต้องสงสัยเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงของทะเล FTC มีพนักงานไม่เพียงพอเรื้อรังโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนที่เกี่ยวกับนักเทคโนโลยี เมื่อเร็วๆ นี้ ศาลฎีกาได้จัดการหน่วยงานให้พ่ายแพ้โดยกำหนดให้มีอุปสรรคเพิ่มเติมก่อนที่ FTC จะสามารถเรียกร้องการชดใช้ค่าเสียหายจากผู้ฝ่าฝืนพระราชบัญญัติ FTC

แต่ลมก็อยู่ในใบเรือของคณะกรรมาธิการด้วย ความกังวล ของสาธารณชนเกี่ยวกับ AIกำลังเพิ่มมากขึ้น กรรมาธิการทั้งในปัจจุบันและที่เข้ามาใหม่ (ซึ่งมีทั้งหมด 5 คน โดยมีผู้ได้รับการแต่งตั้งจากพรรคเดโมแครต 3 คน) ต่างแสดงท่าทีไม่เชื่อในอุตสาหกรรมเทคโนโลยี เช่นเดียวกับประธานาธิบดีไบเดน ในสัปดาห์เดียวกับคำตัดสินของศาลฎีกา คณะกรรมาธิการพบว่าตนเองอยู่ต่อหน้าวุฒิสภาสหรัฐอเมริกาเพื่อตอบคำถามของคณะกรรมการพาณิชย์ว่าหน่วยงานดังกล่าวจะสามารถทำอะไรได้มากขึ้นเพื่อผู้บริโภคชาวอเมริกันได้อย่างไร

ฉันไม่คาดหวังว่าอุตสาหกรรม AI จะเปลี่ยนแปลงในชั่วข้ามคืนเพื่อตอบสนองต่อโพสต์ในบล็อก แต่ฉันก็คงจะแปลกใจไม่แพ้กันหากโพสต์ในบล็อกนี้เป็นคำพูดสุดท้ายของเอเจนซี่เกี่ยวกับ AI ที่เลือกปฏิบัติ

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการทางการเมืองที่สำคัญในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าวการเลือกตั้งของ The Conversation ] เป็นเวลา 151 ปีแล้วที่ชาวอเมริกันทำเครื่องหมายวันอาร์เบอร์ในวันศุกร์สุดท้ายของเดือนเมษายนด้วยการปลูกต้นไม้ ปัจจุบันผู้นำธุรกิจนักการเมืองYouTuberและคนดัง ต่างเรียกร้องให้มีการ ปลูกต้นไม้นับล้าน พันล้าน หรือแม้แต่ ล้านล้านต้น เพื่อชะลอการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ในฐานะนักนิเวศวิทยาที่ศึกษาการฟื้นฟูป่า เรารู้ว่าต้นไม้กักเก็บคาร์บอน เป็นที่อยู่อาศัยของสัตว์และพืช ป้องกันการกัดเซาะ และสร้างร่มเงาในเมือง แต่ดังที่เราได้อธิบายไปแล้วในรายละเอียดในที่อื่น การปลูกต้นไม้ไม่ใช่เป้าหมายหลักในการแก้ปัญหาสิ่งแวดล้อมและสังคมที่ซับซ้อน และเพื่อให้ต้นไม้เกิดประโยชน์ได้ จำเป็นต้องปลูกอย่างถูกต้อง ซึ่งมักไม่เป็นเช่นนั้น

การ์ตูนแสดงประโยชน์และโทษจากการปลูกต้นไม้
การปลูกต้นไม้อาจมีทั้งผลดีและผลเสีย ขึ้นอยู่กับวิธีการวางแผนและจัดการโครงการ และสถานที่ที่ดำเนินการ Vanessa Sontag ดัดแปลงจาก Holl และ Brancalion 2020 , CC BY-ND
การปลูกต้นไม้ไม่ใช่ยาครอบจักรวาล
เป็นไปไม่ได้ที่มนุษยชาติจะหลีกทางให้พ้นจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศดังที่ผู้สนับสนุนบางคนแนะนำ แม้ว่าต้นไม้จะเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหาก็ตาม การประเมินทางวิทยาศาสตร์แสดงให้เห็นว่าการหลีกเลี่ยงผลกระทบที่เลวร้ายที่สุดของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะทำให้รัฐบาล ธุรกิจและบุคคลทั่วโลกต้องใช้ความพยายามอย่างรวดเร็วและรุนแรงในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจก

นอกจากนี้การปลูกต้นไม้ผิดที่อาจทำให้เกิดผลตามมาโดยไม่ตั้งใจได้ ตัวอย่างเช่นการปลูกต้นไม้ในทุ่งหญ้าพื้นเมืองเช่น ทุ่งหญ้าแพรรีในอเมริกาเหนือหรือทุ่งหญ้าสะวันนาในแอฟริกาสามารถทำลายระบบนิเวศอันมีคุณค่าเหล่านี้ได้

การปลูกพืชเชิงเดี่ยวของต้นยูคาลิปตัสที่แปลกใหม่ (พื้นหลัง) ถูกปลูกในทุ่งหญ้าพื้นเมืองภายใน Cerrado ของบราซิล ซึ่งเป็นจุดยอดนิยมระดับโลกสำหรับลำดับความสำคัญในการอนุรักษ์ การเปลี่ยนระบบนิเวศแบบเปิดให้เป็นพื้นที่เพาะปลูกเชิงเดี่ยวที่มีร่มเงาอาจเป็นอันตรายต่อพืชและสัตว์พื้นเมือง และลดปริมาณน้ำประปาสำหรับคนในท้องถิ่นและสัตว์น้ำ โรบิน แชซดอน CC BY-ND
การปลูกต้นไม้ที่ไม่ใช่พืชพื้นเมืองที่เติบโตอย่างรวดเร็วในพื้นที่แห้งแล้งอาจช่วยลดปริมาณน้ำได้ และโครงการปลูกต้นไม้จากบนลงล่างบางโครงการที่ดำเนินการ โดยองค์กรระหว่างประเทศหรือรัฐบาลแห่งชาติ ขับไล่เกษตรกรและนำไปสู่การเคลียร์ป่าที่อื่น

โครงการริเริ่มปลูก ต้นไม้ขนาดใหญ่ล้มเหลวในสถานที่ต่างๆ ตั้งแต่ศรีลังกาตุรกีจนถึงแคนาดา ในบางสถานที่ พันธุ์ไม้ไม่เหมาะกับดินและสภาพอากาศในท้องถิ่น ในพื้นที่อื่น ต้นไม้ไม่ได้รับการรดน้ำหรือใส่ปุ๋ย ในบางกรณีชาวบ้านจะถอนต้นไม้ที่ปลูกบนที่ดินของตนโดยไม่ได้รับอนุญาต และเมื่อต้นไม้ตายหรือถูกตัดโค่น คาร์บอนที่ได้รับกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศ โดยไม่ได้รับประโยชน์จากการปลูกต้นไม้

เน้นการปลูกต้นไม้
เราคิดว่าถึงเวลาเปลี่ยนการเล่าเรื่องจากการปลูกต้นไม้เป็นการปลูกต้นไม้ ความพยายามในการปลูกต้นไม้ส่วนใหญ่มุ่งเน้นไปที่การขุดหลุมและวางต้นกล้าลงดินแต่งานไม่ได้หยุดอยู่แค่นั้น และการปลูกต้นไม้หันเหความสนใจไปจากการส่งเสริมการปลูกป่าตามธรรมชาติ

เพื่อให้ได้รับประโยชน์จากการปลูกต้นไม้ ต้นไม้จะต้องเติบโตเป็นเวลาหนึ่งทศวรรษหรือมากกว่านั้น น่าเสียดายที่หลักฐานบ่งชี้ว่าพื้นที่ปลูกป่ามักจะ ถูกแผ้วถางใหม่ภายใน หนึ่งหรือสองทศวรรษ เราขอแนะนำว่าความพยายามในการปลูกต้นไม้กำหนดเป้าหมายสำหรับพื้นที่ป่าที่ได้รับการฟื้นฟูหลังจาก 10, 20 หรือ 50 ปี แทนที่จะมุ่งเน้นไปที่จำนวนต้นกล้าที่ปลูก

และอาจไม่จำเป็นต้องปลูกต้นไม้อย่างจริงจังด้วยซ้ำ ตัวอย่างเช่น พื้นที่ทางตะวันออกของสหรัฐฯ ส่วนใหญ่มีการตัดไม้ในศตวรรษที่ 18 และ 19 แต่ในช่วงศตวรรษที่ผ่านมา ที่ซึ่งธรรมชาติถูกปล่อยให้ดำเนินไป พื้นที่ป่าขนาดใหญ่ได้เติบโตขึ้นมาใหม่โดยปราศจากคนปลูกต้นไม้

มีลำธารไหลผ่านพื้นที่ป่าผ่านซากกำแพงหินเก่า
ป่าไม้เนื้อแข็งเช่นนี้ในนิวอิงแลนด์ตอนกลางได้ฟื้นตัวขึ้นใหม่หลังจากการตัดไม้ในศตวรรษที่ 18 และ 19 เดวิด ฟอสเตอร์/ฮาร์วาร์ด ฟอเรสต์ , CC BY-ND
ช่วยให้แคมเปญปลูกต้นไม้ประสบความสำเร็จ
การปลูกต้นไม้คาดว่าจะได้รับการสนับสนุนทางการเงิน การเมือง และสังคมอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนในปีต่อๆ ไป โดยเป็นส่วนหนึ่งของทศวรรษแห่งการฟื้นฟูระบบนิเวศของสหประชาชาติและโครงการริเริ่มที่ทะเยอทะยาน เช่น แคมเปญBonn Challengeและ World Economic Forum 1t.org เพื่ออนุรักษ์ ฟื้นฟู และเติบโต 1 ล้าน ล้านต้นไม้ มันจะเป็นการสูญเสียครั้งใหญ่หากเสียโอกาสพิเศษนี้

ต่อไปนี้เป็นแนวทางหลักที่เราและ คน อื่นๆเสนอเพื่อปรับปรุงผลลัพธ์ของการรณรงค์ปลูกต้นไม้

รักษาป่าไม้ที่มีอยู่ให้คงอยู่ Global Forest Watchซึ่งเป็นแพลตฟอร์มออนไลน์ที่ติดตามป่าไม้ทั่วโลก ประเมินว่าโลกสูญเสียพื้นที่ป่าฝนขนาดเท่านิวเม็กซิโกในปี 2020 การป้องกันไม่ให้มีการแผ้วถางป่าที่มีอยู่มีประสิทธิภาพมากกว่าการพยายามรื้อฟื้นป่าใหม่อีกครั้ง และป่าไม้ที่มีอยู่ในปัจจุบันให้ประโยชน์มากกว่าทศวรรษในอนาคตหลังจากที่ต้นไม้โตเต็มที่

การปกป้องป่าไม้ที่มีอยู่มักต้องจัดหารายได้ทางเลือกให้กับผู้ที่ดูแลรักษาต้นไม้บนที่ดินของตน แทนที่จะตัดไม้หรือปลูกพืชผล สิ่งสำคัญคือต้องเสริมสร้างความเข้มแข็งในการบังคับใช้พื้นที่คุ้มครอง และเพื่อส่งเสริมห่วงโซ่อุปทานสำหรับ ไม้และสินค้าเกษตรที่ไม่เกี่ยวข้องกับการแผ้วถางป่า

รวมชุมชนใกล้ เคียงในโครงการปลูกต้นไม้ องค์กรระหว่างประเทศและรัฐบาลแห่งชาติให้ทุนสนับสนุนโครงการปลูกต้นไม้หลายโครงการ แต่เป้าหมายของพวกเขาอาจแตกต่างไปจากเป้าหมายของชาวท้องถิ่นที่ปลูกต้นไม้บนที่ดินของตนจริงๆ การศึกษาครั้งแล้วครั้งเล่าแสดงให้เห็นว่า การ มีส่วนร่วมของเกษตรกรในท้องถิ่นและชุมชนในกระบวนการ ตั้งแต่การวางแผนไปจนถึงการติดตาม เป็นกุญแจสู่ความสำเร็จในการปลูกต้นไม้

โครงการปลูกต้นไม้ที่เกี่ยวข้องกับชุมชนท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะประสบความสำเร็จมากกว่า
ชาวนาและตัวแทนจากองค์กรพัฒนาเอกชนระหว่างประเทศและบริษัทฟื้นฟูหารือเกี่ยวกับสถานที่ปลูกต้นไม้พื้นเมืองในฟาร์มปศุสัตว์ในแอมะซอนของบราซิล เปโดร Brancalion CC BY- ND
เริ่มต้นด้วย การ วางแผนอย่างรอบคอบ สายพันธุ์ใดมีแนวโน้มที่จะเติบโตได้ดีตามสภาพพื้นที่ในท้องถิ่น สายพันธุ์ใดจะบรรลุเป้าหมายของโครงการได้ดีที่สุด? แล้วใครจะดูแลต้นไม้หลังปลูก?

สิ่งสำคัญคือต้องปลูกในพื้นที่ที่มีต้นไม้เติบโตในอดีต และพิจารณาว่าสภาพภูมิอากาศในอนาคตมีแนวโน้มที่จะสนับสนุนต้นไม้หรือไม่ การปลูกในพื้นที่ที่ให้ผลผลิตน้อยสำหรับการเกษตรจะช่วยลดความเสี่ยงที่ที่ดินจะถูกถมคืนหรือป่าที่มีอยู่จะถูกตัดออกเพื่อชดเชยพื้นที่การผลิตที่สูญเสียไป

วางแผนระยะยาว . ต้นกล้าต้นไม้ส่วนใหญ่ต้องการการดูแลเพื่อความอยู่รอดและเติบโต ซึ่งอาจรวมถึงความมุ่งมั่นหลายปีในเรื่องน้ำ ให้ปุ๋ย กำจัดวัชพืช และปกป้องพวกเขาจากการแทะเล็มหญ้าหรือไฟ และติดตามดูว่าการลงทุนบรรลุเป้าหมายหรือไม่

เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้เผยแพร่รายการคำถามที่องค์กรปลูกต้นไม้ควรตอบและผู้ให้ทุนควรถามก่อนที่จะดึงกระเป๋าสตางค์ออกมา รวมถึงคำถามว่าตัวขับเคลื่อนเบื้องต้นของการตัดไม้ทำลายป่าได้รับการแก้ไขแล้วหรือไม่ วิธีดูแลรักษาและติดตามโครงการเมื่อเวลาผ่านไป และผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในท้องถิ่นจะมีส่วนร่วมและได้รับประโยชน์จากโครงการอย่างไร สิ่งสำคัญคือต้องดูผลลัพธ์ของโครงการปลูกต้นไม้ก่อนหน้านี้ที่ดูแลโดยองค์กร

องค์กรที่ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดมีแนวโน้มที่จะปลูกต้นไม้ได้สำเร็จในระยะยาว การปลูกต้นกล้าเป็นเพียงขั้นตอนแรก FBI ต้องการฟังความคิดเห็นจาก Hasidim หรือชาวยิว “อุลตร้าออร์โธดอกซ์” หน่วยอาชญากรรมแห่งความเกลียดชังกล่าวมากเท่าๆ กันเมื่อออกประกาศ ทั้งในภาษายิดดิชและฮีบรูโดยขอให้ชาวยิวรายงานเหตุการณ์ต่อต้านชาวยิวในการรณรงค์เผยแพร่ประชาสัมพันธ์ที่เปิดตัวในเดือนเมษายน 2021

การรณรงค์ครั้งนี้ติดตามเหตุการณ์ต่อต้านชาวยิวที่มองเห็นได้ชัดเจนในสหรัฐอเมริกาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา รวมถึงเหตุการณ์กราดยิงที่โบสถ์ยิว Tree of Life ในเมืองพิตส์เบิร์กเมื่อปี 2018 ซึ่งทำให้มีผู้เสียชีวิต 11 ราย

ชาวยิว Hasidic เป็นผู้พูดภาษายิดดิชส่วนใหญ่อย่างล้นหลามในสหรัฐอเมริกา โดยมีจำนวนผู้ใหญ่ประมาณ 320,000 คน ตามข้อมูลของ Matt Williams ผู้อำนวยการสหภาพออร์โธดอกซ์เพื่อการวิจัยชุมชน การเข้าถึงชุมชนนี้ก่อให้เกิดความท้าทายที่โดดเด่น เนื่องจากชุมชน Hasidic สามารถอยู่โดดเดี่ยวได้และมักจะพยายามแก้ไขปัญหาต่างๆ ตั้งแต่การศึกษาไปจนถึงการล่วงละเมิดทางเพศโดยไม่เกี่ยวข้องกับบุคคลภายนอก

ในฐานะคนที่เขียนเกี่ยวกับชาวยิวและ FBIฉันไม่แปลกใจเลยที่ FBI ต้องการจัดการกับการต่อต้านยิว แต่ FBI มีประวัติที่ซับซ้อนกับชาวยิว มันเป็นอดีตที่แสดงให้เห็นว่า FBI รักแนวคิดเรื่องศาสนายิวในฐานะศาสนา แต่ก็ไม่จำเป็นต้องเป็นชาวยิวอเมริกันด้วย

โอบกอดสงครามเย็น
FBI ก่อตั้งขึ้นอย่างเป็นทางการในปี 1935 โดยออกแบบมาเพื่อจัดการกับอาชญากรรมในครอบครัวและการสอดแนม ในช่วงปลายทศวรรษที่ 1940 โดยได้รับแรงผลักดันจากอุดมการณ์สงครามเย็น เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ผู้อำนวยการเอฟบีไอสนับสนุนภาพลักษณ์ของสหรัฐฯ ในฐานะศาสนาและศีลธรรมเมื่อเทียบกับศัตรู นั่นคือสหภาพโซเวียตที่ไม่เชื่อพระเจ้าและผิดศีลธรรม การยอมรับศาสนายูดายว่าดี ถูกกฎหมาย และอเมริกันถือเป็นยุทธศาสตร์

ในระหว่างที่เขาเตรียมกล่าวสุนทรพจน์ในการพิจารณาของคณะกรรมการกิจกรรมสภา Un-American ในปี 1947 ฮูเวอร์เรียกลัทธิคอมมิวนิสต์ว่าเป็น “ งานที่ชั่วร้าย ” และ “สาเหตุที่แตกต่างจากศาสนาของพระคริสต์และศาสนายิว” เขาเชื่อว่าสหรัฐฯ มีรากฐานทางศีลธรรมที่เหนือกว่า นั่นคือศาสนา และลัทธิคอมมิวนิสต์ไม่ได้ถูกสร้างขึ้นจากสิ่งใดนอกจากความชั่วช้าของมนุษย์

เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ผู้อำนวยการ FBI ได้รับรางวัลในปี 1953
เจ. เอ็ดการ์ ฮูเวอร์ ผู้อำนวยการเอฟบีไอ (ขวา) ได้รับมอบเหรียญรางวัลในปี 1953 จากความพยายามของเขาในการต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ในสหรัฐอเมริกา วิลเลียม เจ. สมิธ/AP
การอ้างว่าสหรัฐฯ เป็นมรดก “จูเดโอ-คริสเตียน”ซึ่งได้รับความนิยมในทศวรรษ 1950ได้สนับสนุนสงครามเย็นในอีกทางหนึ่งเช่นกัน ข้อความนี้กล่าวถึงทั้งพระเจ้าและประชาธิปไตยอย่างละเอียด และบอกเป็นนัยว่าทั้งสองอยู่ข้างฝั่งชาวอเมริกัน

แทนที่จะเน้นย้ำถึงศาสนาคริสต์เท่านั้น วลีนี้ยังทำให้ฮูเวอร์และคนอื่นๆโน้มน้าวสิ่งที่พวกเขามองว่าเป็นการยอมรับศาสนาและการไม่แบ่งแยกทางศาสนาของสหรัฐฯ เนื่องจากคริสเตียนจำนวนมากจินตนาการว่าศาสนายิวเป็นบรรพบุรุษของศาสนาคริสต์ ศาสนายิวจึงสามารถส่งสัญญาณถึงความหลากหลายและประชาธิปไตยโดยไม่ดูเหมือนเป็นชาวต่างชาติ ในทางปฏิบัติ หมายความว่าการอ้างอิงถึงศาสนายิวไม่ได้เกี่ยวกับสิ่งที่เป็นชาวยิวอย่างชัดเจน แต่เกี่ยวกับสิ่งที่ผู้คนคิด ว่ามีร่วมกับศาสนาคริสต์ เช่น บัญญัติสิบประการ

อคติต่อต้านชาวยิว
แต่การที่ FBI ยอมรับศาสนายูดายนั้นมีความซับซ้อน ในช่วงทศวรรษ 1950 ชาวยิวสหรัฐมีประวัติศาสตร์อันยาวนานโดยฝ่ายซ้ายทางการเมืองรวมถึงการสนับสนุนจากพรรคสังคมนิยมและพรรคคอมมิวนิสต์ ซึ่งเอฟบีไอมองว่าเป็นภัยคุกคาม

“คอมมิวนิสต์ยังคงเป็น และจะเป็นภัยคุกคามต่อเสรีภาพ ต่ออุดมการณ์ประชาธิปไตย การบูชาพระเจ้า และวิถีชีวิตแบบอเมริกัน” ฮูเวอร์บอกกับคณะกรรมการกิจกรรม Un-American ของสภาในปี 1947

เจ้าหน้าที่ FBI และบันทึกที่เกี่ยวข้องกับชาวยิวกับลัทธิคอมมิวนิสต์ เอกสารของคณะกรรมการชาวยิวอเมริกันในช่วงเวลานี้รายงานว่าFBI ประมาณการว่า 50% ถึง 60% ของคอมมิวนิสต์สหรัฐเป็นชาวยิว

ข้อกล่าวหาและการสอบสวนเหล่านี้บางครั้งมีผลกระทบร้ายแรง นักแสดงชาวยิว ฟิลิป โลบ เสียชีวิตด้วยการฆ่าตัวตายหลังจากที่เขาถูกขึ้นบัญชีดำจากฮอลลีวูดและถูกสอบสวนโดยเอฟบีไอ และไม่สามารถทำงานเพื่อช่วยเหลือลูกชายพิการของเขาได้อีกต่อไป เขาเสพยา barbiturates เกินขนาด ในห้องพักโรงแรมในนิวยอร์ก หลายวันต่อมาFBI เคลียร์ว่าเขาเป็นสมาชิกพรรคคอมมิวนิสต์

การทำงานภายในของ FBI ยังแสดงให้เห็นถึงสมมติฐานเกี่ยวกับชาวยิวและลัทธิคอมมิวนิสต์ ตลอดจนความเห็นอกเห็นใจเชิงกลยุทธ์ต่ออคติต่อต้านชาวยิว เมื่อผู้ให้ข้อมูลบอกสายลับแจ็ค เลอวีนว่าชาวยิวทุกคนเป็นคอมมิวนิสต์เลอวีนได้รับคำสั่งให้เก็บเรื่องนี้ไว้ในรายงานที่เป็นลายลักษณ์อักษรของเขา เพื่อไม่ให้อคติดังกล่าวทำให้ผู้ให้ข้อมูลเสื่อมเสียชื่อเสียง ดูเหมือนว่า FBI จะไม่กังวลว่าอคติดังกล่าวหมายความว่าผู้ให้ข้อมูลอาจไม่เป็นความจริง

ผู้เยี่ยมชมรำลึกครบรอบ 1 ปีเหตุกราดยิงที่โบสถ์ยิวในพิตส์เบิร์ก
ผู้เยี่ยมชมรำลึกครบรอบ 1 ปีเหตุกราดยิงที่โบสถ์ยิว Tree of Life ในเมืองพิตส์เบิร์ก รูปภาพเจฟฟ์สเวนเซ่น / Getty
FBI ในปัจจุบันแทบจะไม่ได้เป็นองค์กรเดียวกับในช่วงสงครามเย็น แต่ความเห็นอกเห็นใจต่อศาสนายิวนั้นสะท้อนเสียงสะท้อนทางประวัติศาสตร์ ในปีพ.ศ. 2501 มือระเบิดได้โจมตีเดอะเทมเพิลซึ่งเป็นโบสถ์ยิวของชุมชนชาวยิวที่เก่าแก่ที่สุดในแอตแลนตา เหตุระเบิดดังกล่าวไม่ได้คร่าชีวิตใครเลย แต่สร้างความเสียหายอย่างน้อย 100,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ประธานาธิบดีไอเซนฮาวร์บอกให้ฮูเวอร์ส่งเอฟบีไอไปสอบสวน และฮูเวอร์ก็ปฏิบัติตามอย่างรวดเร็ว แม้ว่าจะไม่อยู่ภายใต้เขตอำนาจของเอฟบีไอก็ตาม ฮูเวอร์มองว่าเหตุระเบิดเป็นการโจมตีศาสนา และถือเป็นการโจมตีประเทศ

เมื่อคำนึงถึงประวัติศาสตร์นี้ การประกาศภาษายิดดิชและฮีบรูเพื่อขอข้อมูลจากชุมชนศาสนายิวจึงไม่น่าแปลกใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากมีการโจมตีต่อต้านยิวในสหรัฐอเมริกาเกิดขึ้นในพื้นที่ทางศาสนา สำหรับหลายๆ คน เหตุกราดยิงที่โบสถ์ยิว Tree of Life ในพิตส์เบิร์กดูเหมือนเป็นการโจมตีอเมริกา เพราะเป็นการโจมตีศาสนายิว แม้กระทั่งเรื่องศาสนา การติดต่อกับ Hasidim ซึ่งเป็นชาวอเมริกันเชื้อสายยิวที่ดูเคร่งศาสนามากที่สุด ได้กลายเป็นวิธีหนึ่งที่ FBI ต้องการหยุดการโจมตีเหล่านั้น ลูกค้าให้คะแนนและเคล็ดลับที่สูงกว่าแก่เจ้าของที่พัก Airbnb ที่อนุรักษ์นิยมทางการเมือง คนขับ Uber และพนักงานเสิร์ฟ มากกว่าเจ้าภาพที่มีแนวคิดเสรีนิยมมากกว่า ตามการวิจัยที่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิใหม่ที่ฉันร่วมเขียน แม้จะมีหลักฐานที่เราพบว่าจริงๆ แล้วผู้บริโภคอาจคาดหวังสิ่งที่ตรงกันข้ามก็ตาม

เพื่อให้ได้ข้อสรุปแรก ฉันและเพื่อนร่วมงานได้ทำการศึกษาที่แตกต่างกันสี่เรื่อง ประการแรกเกี่ยวข้องกับการดูรายชื่อ Airbnb ประมาณ 50,000 รายการใน 16 เมืองของสหรัฐอเมริกา เราตรวจสอบการให้คะแนนโดยเฉลี่ยและเปรียบเทียบกับเปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันในเมืองโดยอิงจากการเลือกตั้งครั้งล่าสุด

เราพบว่าเจ้าของที่พัก Airbnb ในเมืองที่มีส่วนแบ่งของผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันมากกว่ามักจะได้รับคะแนนที่สูงกว่า โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การเพิ่มขึ้นหนึ่งเปอร์เซ็นต์ในสัดส่วนของพรรครีพับลิกันในเมืองมีความสัมพันธ์กับคะแนน Airbnb โดยเฉลี่ยที่เพิ่มขึ้น 0.12 แม้ว่าสิ่งนั้นอาจดูเล็กน้อย แต่เรตติ้งของ Airbnb มักจะค่อนข้างสูงซึ่งหมายความว่าการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอาจมีนัยสำคัญ

แม้ว่าเราจะควบคุมปัจจัยอื่นๆ ที่อาจส่งผลต่อคะแนนเฉลี่ย เช่น ราคาที่อยู่อาศัย แต่ก็มีคำอธิบายอื่นๆ ที่เป็นไปได้สำหรับผลลัพธ์ของเรา

ดังนั้นเราจึงสำรวจคนขับ Uber 183 คนและเซิร์ฟเวอร์ 119 เครื่องโดยใช้แพลตฟอร์มสำรวจMechanical Turk ของ Amazon เราขอให้คนขับระบุคะแนนและพนักงานเสิร์ฟรายงานเปอร์เซ็นต์ของทิปที่พวกเขาได้รับต่อบิลโดยเฉลี่ยในสัปดาห์ก่อน นอกจากคำถามควบคุมทั่วไป เช่น อายุ รายได้ และเพศแล้ว เรายังขอให้ผู้เข้าร่วมระบุตัวตนในระดับเจ็ดจุดที่วัดอุดมการณ์ทางการเมืองของตน

ในทั้งสองกรณี ผู้ที่ระบุว่าเป็นพรรคอนุรักษ์นิยมหรือมีแนวโน้มที่จะลงคะแนนเสียงให้กับพรรครีพับลิกันรายงานว่ามีการจัดอันดับและคำแนะนำที่สูงกว่าผู้เข้าร่วมที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือประชาธิปไตยมากกว่า ความแตกต่างมีขนาดเล็ก แต่มีนัยสำคัญทางสถิติ

เราสงสัยว่าอะไรเป็นตัวขับเคลื่อนรูปแบบนี้ เราจึงทำการศึกษาครั้งที่สี่เพื่อดูว่าเราจะหาคำอธิบายได้หรือไม่

การวิจัยในอดีตชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมมีคะแนนสูงกว่าในลักษณะบุคลิกภาพที่มักเกี่ยวข้องกับการบริการลูกค้าที่ดี นั่นก็คือ ความมีสติ ดังนั้นเราจึงสำรวจเจ้าของที่พัก Airbnb 167 รายจากทั่วประเทศ เราขอให้พวกเขารายงานคะแนนและประเมินอุดมการณ์ของพวกเขาโดยถามว่าพวกเขารู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับประเด็นทางการเมือง 12 ประเด็น จากนั้นเราวัดความมี สติของพวกเขาโดยอาศัยการวัดลักษณะบุคลิกภาพหลักทั้งห้าประการ

ขอย้ำอีกครั้งว่า เจ้าของที่พักที่อนุรักษ์นิยมมักจะได้รับการจัดอันดับที่สูงกว่าและมีจิตสำนึกที่สูงกว่า ซึ่งผลลัพธ์ของเราบ่งบอกว่ามีความเชื่อมโยงกัน

การศึกษาครั้งที่ห้าที่เราดำเนินการแนะนำว่าผู้บริโภคอาจคาดหวังบริการที่ดีกว่าจากผู้ให้บริการที่มีแนวคิดเสรีนิยม เราคัดเลือกผู้เข้าร่วม 249 คน และแจ้งว่าพวกเขาจะมีการนัดหมายกับแพทย์คนใหม่ในเร็วๆ นี้ ครึ่งหนึ่งบอกว่าแพทย์จะเป็นพวกเสรีนิยม และอีกครึ่งหนึ่งเป็นพวกอนุรักษ์นิยม เราพบว่าผู้เข้าร่วมจำนวนมาก – รวมถึงพรรคอนุรักษ์นิยมจำนวนมาก – คาดหวังบริการที่ดีกว่าจากแพทย์เสรีนิยม

แม้ว่าการศึกษาของเราจะมีข้อจำกัด แต่เราทำซ้ำการค้นพบของเราในตัวแปรควบคุมหลายตัว แหล่งข้อมูลผู้บริโภคที่แยกจากกัน การวัดทิศทางทางการเมืองที่แตกต่างกัน และบริบทการบริการที่แตกต่างกัน

ทำไมมันถึงสำคัญ
การปะทุทางการเมืองระหว่างพนักงานบริการและลูกค้าเกิดขึ้นบ่อยครั้ง ตัวอย่างล่าสุดบางส่วน ได้แก่ผู้โดยสาร Uber ด่าคนขับรถของเขาที่บอกว่าเขาโหวตให้ประธานาธิบดีโจ ไบเดนนักช้อปเป้าหมายตะโกนใส่พนักงานที่สวมหน้ากากที่มีคำว่า “ชีวิตคนผิวดำก็มีความสำคัญ” และเจ้าของภัตตาคารในแคลิฟอร์เนียปฏิเสธการให้บริการแก่ลูกค้าที่สวมหมวก MAGA

ดังนั้นเราจึงต้องการทราบว่าความเชื่อทางการเมืองของพนักงานบริการส่งผลต่อคุณภาพการบริการที่พวกเขามอบให้อย่างไร เราไม่เชื่อว่าผลลัพธ์ของเราควรถูกตีความเพื่อชี้ให้เห็นว่ากลุ่มอนุรักษ์นิยมส่วนบุคคลมีแนวโน้มที่จะให้บริการที่ดีกว่ากลุ่มเสรีนิยม แต่เรามุ่งเน้นไปที่ความแตกต่างระหว่างกลุ่ม

นอกจากนี้ เราคิดว่าสาเหตุที่ทำให้เกิดความแตกต่างนี้เป็นเพราะระดับจิตสำนึกโดยทั่วไปของแต่ละกลุ่ม ความสำเร็จ อันยิ่งใหญ่และน่าประทับใจของจีนในช่วงสี่ทศวรรษที่ผ่านมาได้กระตุ้นให้นักวิชาการและนักการเมืองถกเถียงกันว่าความเสื่อมถอยของชาติตะวันตกรวมถึงสหรัฐอเมริกาเนื่องจากพลังทางการเมืองและเศรษฐกิจที่ครอบงำโลกนั้นหลีกเลี่ยงไม่ได้ท่ามกลางการผงาดขึ้นมาของตะวันออก ที่ดูเหมือนจะไม่สิ้นสุด

ไวรัสโควิด-19 โจมตีจีนเป็นอันดับแรกและอย่างหนัก ส่งผลให้การเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็วหยุดชะงักเป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เกิดภาวะเศรษฐกิจถดถอยครั้งใหญ่ แต่เศรษฐกิจของจีนเติบโตอย่างแข็งแกร่งถึง 18.3% ในไตรมาสแรกของปี 2564เมื่อเทียบกับปี 2563 ทำให้จีนมีเศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสอง ของโลกอย่างมั่นคง ตอนนี้หลายคนเชื่อว่าจีน อาจ ผลักดันการฟื้นตัวทั่วโลกจากโรคระบาดแทนที่จะเป็นสหรัฐฯ

ยังไม่ชัดเจนว่าการฟื้นตัวในปัจจุบันหมายความว่าจีนสามารถฟื้นอัตราการเติบโตในอดีตได้ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น ฉันเชื่อว่ามันจะเป็นการจุดชนวนการแข่งขันระดับโลกว่ารูปแบบของรัฐบาลใดจะมีอิทธิพลเหนือกิจการระดับโลกในทศวรรษต่อ ๆ ไป: ประชาธิปไตยแบบตะวันตกหรือแบรนด์เผด็จการของจีน

งานวิจัยของฉันและของคนอื่นๆพิจารณาคำถามสองข้อ:

จีนจะแก้ปัญหาความท้าทายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดในการรักษาอัตราการเติบโตในช่วง 4 ทศวรรษที่7%-8% ต่อปีซึ่งช่วยผลักดันมหาอำนาจระดับโลกที่กำลังเพิ่มสูงขึ้นหรือไม่

หากจีนประสบความสำเร็จในการรักษาอัตราการก้าวนี้ไว้ สิ่งนี้จะเป็นประโยชน์ต่อส่วนอื่นๆ ของโลกหรือไม่

‘กับดักรายได้ปานกลาง’
ในปี พ.ศ. 2521 เติ้ง เสี่ยวผิงได้ริเริ่มการปฏิรูปการปฏิรูปที่เปิดกว้างให้กับจีนสู่ประชาคมระหว่างประเทศและการลงทุนจากต่างประเทศ ในปี 2544 จีนได้เข้าร่วมกับองค์การการค้าโลกและกลายเป็นผู้มีส่วนร่วมอย่างกระตือรือร้นในตลาดโลกและห่วงโซ่คุณค่า ผลจากนโยบายเศรษฐกิจเหล่านี้และนโยบายอื่นๆ ทำให้จีนประสบความสำเร็จในการพัฒนาอย่างรวดเร็วจากประเทศที่มีรายได้น้อยไปสู่ประเทศที่มีรายได้ปานกลาง

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โลกาภิวัฒน์เป็นประโยชน์ต่อจีนในหลายๆ ด้านอย่างแน่นอนจนถึงขณะนี้ หลังจากความยากจนในถิ่นที่อยู่มาหลายชั่วอายุคน ชาวจีนหลายร้อยล้านคนได้เห็นการเพิ่มขึ้นของค่าแรงซึ่งนำไปสู่รายได้ที่ใช้แล้วทิ้งที่สูงขึ้น ตอนนี้หลังจากจ่ายเงินสำหรับสิ่งจำเป็นพื้นฐานแล้ว พวกเขาก็จะมีเงินเหลือเก็บหรือใช้จ่ายกับสินค้าอุปโภคบริโภค เช่น เสื้อผ้าอินเทรนด์หรืออุปกรณ์เทคโนโลยี

อะไรยังไม่รู้
เราไม่ได้ตัดสินว่าผู้บริโภครับรู้ถึงอุดมการณ์ทางการเมืองของเจ้าบ้าน คนขับรถ หรือพนักงานเสิร์ฟของตนหรือไม่

หากเป็นเช่นนั้น นักเดินทางที่มีแนวคิดเสรีนิยมจะยังคงให้รางวัลรีวิวระดับ 5 ดาวแก่เจ้าของที่พัก Airbnb ที่อนุรักษ์นิยมหรือไม่ ลูกค้าแบบอนุรักษ์นิยมจะมีโอกาสน้อยที่จะให้ทิปแก่พนักงานเสิร์ฟที่มีแนวคิดเสรีนิยมหรือไม่? เราหวังว่าจะตอบคำถามเหล่านี้ในการวิจัยในอนาคต