สมัครเล่นบาคาร่า ไลน์ Royal Online เล่นไพ่บาคาร่า ใน71 ประเทศที่เอาผิดกับการดูหมิ่นศาสนา มี 32 ประเทศที่เป็นมุสลิมส่วนใหญ่ การลงโทษและการบังคับใช้กฎหมายเหล่านี้แตกต่างกันไป

การดูหมิ่น ศาสนามีโทษประหารชีวิตในอิหร่านปากีสถานอัฟกานิสถานบรูไนมอริเตเนียและซาอุดีอาระเบีย ในบรรดาคดีที่ไม่ใช่มุสลิมส่วนใหญ่กฎหมายดูหมิ่นศาสนาที่รุนแรงที่สุดอยู่ในอิตาลีซึ่งโทษสูงสุดคือจำคุก 3 ปี

ครึ่งหนึ่งของประเทศ ที่มีประชากรมุสลิมเป็นประชากรส่วนใหญ่ 49 ประเทศทั่วโลกมีกฎหมายเพิ่มเติมห้ามการละทิ้งความเชื่อซึ่งหมายความว่าผู้คนอาจถูกลงโทษหากละทิ้งศาสนาอิสลาม ทุกประเทศที่มีกฎหมายละทิ้งความเชื่อเป็นประชากรมุสลิมส่วนใหญ่ยกเว้นอินเดีย การละทิ้งความ เชื่อมักถูกกล่าวหาควบคู่ไปกับการดูหมิ่นศาสนา

กฎหมายศาสนาประเภทนี้ค่อนข้างได้รับความนิยมในประเทศมุสลิมบางประเทศ จากการสำรวจของ Pewในปี 2013 พบว่าประมาณ 75% ของผู้ตอบแบบสอบถามในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ ตะวันออกกลาง และแอฟริกาเหนือ และเอเชียใต้ชอบให้กฎหมายอิสลามหรือกฎหมายอิสลามเป็นกฎหมายอย่างเป็นทางการของแผ่นดิน

ในบรรดาผู้ที่สนับสนุนอิสลาม ประมาณ 25% ในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ 50% ในตะวันออกกลางและแอฟริกาเหนือ และ 75% ในเอเชียใต้กล่าวว่าพวกเขาสนับสนุน “การประหารชีวิตผู้ที่ออกจากศาสนาอิสลาม” กล่าวคือ พวกเขาสนับสนุนกฎหมายที่ลงโทษการละทิ้งความเชื่อด้วยความตาย .

นักดับเพลิง 2 คนยืนอยู่ในโรงงานที่ถูกกลุ่มผู้โกรธแค้นในปากีสถานจุดไฟเผา
นักผจญเพลิงในโรงงานแห่งหนึ่งถูกกลุ่มผู้โกรธแค้นในเมืองเจลุม ประเทศปากีสถาน จุดไฟเผา หลังจากที่พนักงานคนหนึ่งของโรงงานถูกกล่าวหาว่าดูหมิ่นอัลกุรอาน เมื่อวันที่ 21 พ.ย. 2558 STR/AFP ผ่าน Getty Images
อุเลมาและรัฐ
หนังสือของฉันในปี 2019 เรื่อง “ อิสลาม เผด็จการนิยม และความด้อยพัฒนา ” ติดตามต้นกำเนิดของกฎหมายดูหมิ่นศาสนาและการละทิ้งความเชื่อในโลกมุสลิม ย้อนกลับไปสู่พันธมิตรทางประวัติศาสตร์ระหว่างนักวิชาการอิสลามและรัฐบาล

เริ่มต้นประมาณปี 1050 นักวิชาการด้านกฎหมายและเทววิทยาซุนนีบางคนเรียกว่า “อุเลมา” เริ่มทำงานอย่างใกล้ชิดกับผู้ปกครองทางการเมืองเพื่อท้าทายสิ่งที่พวกเขาถือว่าเป็นอิทธิพลอันศักดิ์สิทธิ์ของนักปรัชญามุสลิมที่มีต่อสังคม

นัก ปรัชญามุสลิมมีคุณูปการสำคัญในด้านคณิตศาสตร์ฟิสิกส์และการแพทย์ มาเป็นเวลาสามศตวรรษ แล้ว พวกเขาพัฒนาระบบตัวเลขอารบิกที่ใช้กันทั่วตะวันตกในปัจจุบัน และคิดค้นผู้บุกเบิกกล้องสมัยใหม่

อุเลมะสายอนุรักษ์นิยมรู้สึกว่านักปรัชญาเหล่านี้ได้รับอิทธิพลอย่างไม่เหมาะสมจากปรัชญากรีกและศาสนาอิสลามของชีอะห์ที่ต่อต้านความเชื่อของชาวสุหนี่ สิ่งที่โดดเด่นที่สุดในการรวมนิกายซุนนีเข้าด้วยกันคือนักวิชาการอิสลามผู้เป็นที่เคารพนับถือ ฆอซาลีซึ่งเสียชีวิตในปี ค.ศ. 1111

ในหนังสือที่ทรงอิทธิพล หลายเล่มที่ยังคงอ่านกันอย่างแพร่หลายในปัจจุบัน ฆอซาลีได้ประกาศให้ ฟาราบี และอิบัน ซินานักปรัชญาชั้นนำชาวมุสลิมที่เสียชีวิตไปนานแล้วเป็นผู้ละทิ้งความเชื่อที่มีมุมมองนอกรีตเกี่ยวกับอำนาจของพระเจ้าและธรรมชาติของการฟื้นคืนพระชนม์ Ghazali เขียนว่าผู้ติดตามของพวกเขาอาจถูกลงโทษประหารชีวิต

ดังที่นักประวัติศาสตร์สมัยใหม่Omid SafiและFrank Griffel ยืนยัน คำประกาศของ Ghazali ได้ให้เหตุผลแก่สุลต่านมุสลิมตั้งแต่ศตวรรษ ที่12 เป็นต้นมา ซึ่งปรารถนาจะประหารชีวิตแม้กระทั่งประหารชีวิตนักคิดที่ถูกมองว่าเป็นภัยคุกคามต่อการปกครองทางศาสนาแบบอนุรักษ์นิยม

ตามที่ผมเรียก “พันธมิตร-รัฐอูเลมา” นี้เริ่มต้นขึ้นในช่วงกลางศตวรรษที่ 11 ในเอเชียกลางอิหร่านและอิรักและอีกหนึ่งศตวรรษต่อมาก็แพร่กระจายไปยังซีเรียอียิปต์และแอฟริกาเหนือ ในระบอบการปกครองเหล่านี้ การตั้งคำถามเกี่ยวกับหลักศาสนาและอำนาจทางการเมืองไม่ได้เป็นเพียงความขัดแย้งเท่านั้น แต่ยังเป็นการละทิ้งความเชื่ออีกด้วย

• สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub มือถือ
• สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บ UFABET เว็บบอลยูฟ่าเบท สล็อตยูฟ่า
• สมัคร GClub สมัครเล่น GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• สมัครยูฟ่าเบท เว็บบอล UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับ สมัคร GClub Royal

ผิดทาง
บางส่วนของยุโรปตะวันตกถูกปกครองโดยพันธมิตรที่คล้ายกันระหว่างคริสตจักรคาทอลิกและพระมหากษัตริย์ รัฐบาลเหล่านี้ก็โจมตีเสรีภาพในการคิดเช่นกัน ในช่วงการสืบสวนของสเปน ระหว่างศตวรรษที่ 16 ถึง 18 ผู้คนหลายพันคนถูกทรมานและสังหารเนื่องจากการละทิ้งความเชื่อ

และไม่ได้ทำให้การดูหมิ่นศาสนาเป็นความผิดทางอาญาโดยอิงจากคัมภีร์อัลกุรอานซึ่งเป็นคัมภีร์ศักดิ์สิทธิ์หลักของศาสนาอิสลาม ประกอบด้วยข้อพระคัมภีร์มากกว่า 100 ข้อที่ส่งเสริมสันติภาพ เสรีภาพแห่งมโนธรรม และความอดทนทางศาสนา

ในบทที่ 2 ข้อ 256 อัลกุรอานกล่าวว่า “ไม่มีการบังคับบังคับในศาสนา” บทที่ 4 ข้อ 140 กระตุ้นให้ชาวมุสลิมออกจากการสนทนาที่ดูหมิ่น: “เมื่อคุณได้ยินโองการของพระเจ้าถูกปฏิเสธและเยาะเย้ย อย่านั่งร่วมกับพวกเขา”

อย่างไรก็ตาม ด้วยการใช้ความสัมพันธ์ทางการเมืองและอำนาจทางประวัติศาสตร์ในการตีความศาสนาอิสลาม อุเลมาที่เป็นสายอนุรักษ์นิยมจึงได้ลดเสียงที่เป็นกลาง ลง

ปฏิกิริยาต่อความหวาดกลัวอิสลามทั่วโลก
การถกเถียงเกี่ยวกับกฎหมายดูหมิ่นศาสนาและการละทิ้งความเชื่อในหมู่ชาวมุสลิมได้รับอิทธิพลจากกิจการระหว่างประเทศ

ชนกลุ่มน้อยมุสลิมทั่วโลก รวมถึงชาวปาเลสไตน์ ชาวเชเชนในรัสเซียแคชเมียร์ในอินเดียโรฮิงยาในเมียนมาร์ และชาวอุยกูร์ในจีน ล้วนเผชิญกับการข่มเหงอย่างรุนแรง ไม่มีศาสนาอื่นใดที่ถูกกำหนดเป้าหมายอย่างกว้างขวางในประเทศต่างๆ มากมาย

ชายและหญิงชาวโรฮิงญาหลายคนคลุมหน้า กำลังเดินบนชายหาด หลังจากถูกจับกุม
ชาวโรฮิงญาในเมียนมาร์เป็นหนึ่งในชนกลุ่มน้อยมุสลิมหลายกลุ่มที่เผชิญกับการประหัตประหารทั่วโลก รัฐยะไข่ เมียนมาร์ 13 ม.ค. 2563 STR/AFP ผ่าน Getty Images
นอกเหนือจากการประหัตประหารแล้ว ยังมี นโยบายของตะวันตกบาง นโยบายที่ เลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิม เช่น กฎหมายที่ห้ามไม่ให้สวมผ้าคลุมศีรษะในโรงเรียน

กฎหมายและนโยบาย เกลียดชังศาสนาอิสลามสามารถสร้างความรู้สึกว่าชาวมุสลิมถูกล้อมและเป็นข้อแก้ตัวว่าการลงโทษการดูหมิ่นศาสนาเป็นการปกป้องศรัทธา

แต่ฉันพบว่ากฎเกณฑ์ทางศาสนาที่รุนแรงเช่นนั้นสามารถมีส่วนทำให้เกิดทัศนคติแบบเหมารวมในการต่อต้านมุสลิมได้ ญาติชาวตุรกีของฉันบางคนถึงกับกีดกันการทำงานของฉันในหัวข้อนี้ โดยกลัวว่ามันจะกระตุ้นให้เกิดความหวาดกลัวอิสลาม

But my research shows that criminalizing blasphemy and apostasy is more political than it is religious. The Quran does not require punishing sacrilege: authoritarian politics do. รัฐแคลิฟอร์เนียกลายเป็นหัวข้อข่าวที่ได้ยินไปทั่วโลกเมื่อเจ้าหน้าที่ ประกาศว่า ผู้จัดหาน้ำจะได้รับจากโครงการน้ำของรัฐเป็นจำนวนเท่าใด “ เขตแหล่งน้ำของรัฐแคลิฟอร์เนียจะได้รับ 0% ของเสบียงที่ร้องขอในการตัดสินใจที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน” พาดหัวข่าวหนึ่งประกาศ “ ไม่มีน้ำของรัฐสำหรับฟาร์มในแคลิฟอร์เนีย ” อ่านเพิ่มเติม

พาดหัวข่าวแนะนำให้เปรียบเทียบกับประกาศ ” Zero Day ” ในเมืองเคปทาวน์ ประเทศแอฟริกาใต้ ในช่วงที่เกิดภัยแล้งในปี 2018 นั่นคือวันที่คาดการณ์ไว้ว่าจะไม่มีน้ำจากก๊อกในครัวเรือนอีกต่อไปหากไม่มีการอนุรักษ์อย่างมีนัยสำคัญ เคปทาวน์หลีกเลี่ยงการปิดน้ำแทบไม่ได้เลย

แม้ว่าการประกาศของรัฐแคลิฟอร์เนียในวันที่ 1 ธันวาคม 2021 จะแสดงให้เห็นถึงดินแดนที่ไม่เคยมีมาก่อนและมีจุดมุ่งหมายเพื่อส่งเสริมการอนุรักษ์น้ำในสถานการณ์ที่หลายคนกลัวว่าจะเป็นปีน้ำแล้งอีกครั้ง แต่เรื่องราวยังมีอะไรมากกว่านั้น

แผนที่สภาวะภัยแล้งสำหรับสหรัฐอเมริกาที่อยู่ติดกัน ณ วันที่ 7 ธันวาคม 2021
แคลิฟอร์เนียส่วนใหญ่ประสบภัยแล้งรุนแรงหรือเลวร้ายกว่านั้นในช่วงกลางเดือนธันวาคม 2021 US Drought Monitor/David Simeral ศูนย์ภูมิอากาศภูมิภาคตะวันตก
การแก้ปัญหาภัยแล้งของรัฐแคลิฟอร์เนีย
แคลิฟอร์เนียเป็นรัฐกึ่งแห้งแล้ง ดังนั้นปีที่แห้งแล้งจึงไม่น่าแปลกใจ แต่รายงานของรัฐเมื่อเร็วๆ นี้ตั้งข้อสังเกตว่าขณะนี้แคลิฟอร์เนียมีสภาพอากาศแห้ง “สลับกับปีที่ฝนตกบ้างเป็นครั้งคราว” รัฐประสบภัยแล้งนาน 3 ปีตั้งแต่ปี 2550 ถึง 2552 และภัยแล้ง 5 ปีตั้งแต่ปี 2555 ถึง 2559 และขณะนี้แห้งแล้งถึง 2 ปีติดต่อกัน ปี 2020 เป็นปีที่แห้งแล้งที่สุดเป็นอันดับที่ 5 และปี 2021 เป็นปีที่แห้งแล้งเป็นอันดับสอง

เมื่อเข้าสู่ปีน้ำปี 2565 ซึ่งเริ่มในวันที่ 1 ต.ค. พื้นดินแห้งและอ่างเก็บน้ำเหลือน้อย ฝน ในเดือนธันวาคมและหิมะหลายฟุตในเซียร์ราเนวาดาน่าจะช่วยลดปัญหาภัยแล้งได้ อย่างไรก็ตาม การคาดการณ์ได้ชี้ให้เห็นว่า ปีอื่นที่แห้งแล้งกว่า ปกติอาจจะรออยู่ข้างหน้า

กว่าหนึ่งศตวรรษที่ผ่านมา ก่อนที่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะปรากฏชัด เจ้าหน้าที่เริ่มวางแผนวิธีเพื่อให้เมืองและฟาร์มที่กำลังเติบโตของแคลิฟอร์เนียมีน้ำใช้ พวกเขาพัฒนาระบบอ่างเก็บน้ำและคลองที่ซับซ้อนซึ่งส่งน้ำจากที่ที่มีความอุดมสมบูรณ์ไปยังที่ที่จำเป็น

ส่วนหนึ่งของระบบนั้นคือโครงการน้ำของรัฐ

โครงการน้ำของรัฐ มีวิสัยทัศน์ครั้งแรกในปี พ.ศ. 2462 โดยส่งน้ำจากพื้นที่ที่ค่อนข้างเปียกชื้นและในขณะนั้น จากพื้นที่ที่มีประชากรน้อยกว่าทางตอนเหนือของแคลิฟอร์เนีย ไปยังพื้นที่ที่มีประชากรมากขึ้นและแห้งกว่า โดยส่วนใหญ่อยู่ทางตอนใต้ของแคลิฟอร์เนีย โครงการน้ำของรัฐจัดหาน้ำให้กับประชาชน 27 ล้านคนและพื้นที่การเกษตร 750,000 เอเคอร์ โดยประมาณ 70% สำหรับการใช้ที่อยู่อาศัย เทศบาล และอุตสาหกรรม และ 30% สำหรับการชลประทาน มีหน่วยงานน้ำในท้องถิ่น 29 แห่ง ซึ่งเป็น ผู้รับเหมาประปาของรัฐที่ช่วยสนับสนุนเงินทุนสำหรับโครงการน้ำของรัฐ และได้รับน้ำเป็นการตอบแทนภายใต้สัญญาที่มีผลตั้งแต่ทศวรรษ 1960

แผนที่อ่างเก็บน้ำและลำคลองปฐมภูมิของโครงการน้ำประปารัฐ
อ่างเก็บน้ำ (วงกลมสะท้อนถึงขนาดเปรียบเทียบ) และคลองหลักและท่อระบายน้ำ (เส้นหนา) ที่เชื่อมโยงกับโครงการน้ำของรัฐแคลิฟอร์เนีย กรมทรัพยากรน้ำแคลิฟอร์เนีย
แม้ว่าโครงการน้ำของรัฐจะมีความสำคัญต่อหน่วยงานน้ำในท้องถิ่นเหล่านี้ แต่ก็มักจะไม่ใช่แหล่งน้ำเพียงแหล่งเดียวของพวกเขา และน้ำทั้งหมดในแคลิฟอร์เนียก็ไม่ได้รับการจ่ายผ่านโครงการน้ำของรัฐด้วย หน่วยงานด้านน้ำส่วนใหญ่มีแหล่งน้ำหลายแห่ง ซึ่งอาจรวมถึงการสูบน้ำบาดาล

0% หมายถึงอะไร?
เดิมที โครงการน้ำของรัฐวางแผนที่จะส่งน้ำ 4.2 ล้านเอเคอร์-ฟุตในแต่ละปี เอเคอร์ฟุตมีปริมาตรประมาณ 326,000 แกลลอนหรือเพียงพอสำหรับสนามฟุตบอลที่มีน้ำลึก 1 ฟุต ครัวเรือนในแคลิฟอร์เนียโดยเฉลี่ยใช้น้ำประมาณครึ่งถึง 1 เอเคอร์ต่อปีสำหรับการใช้งานทั้งในร่มและกลางแจ้ง อย่างไรก็ตาม ผู้รับเหมาที่จ่ายน้ำจากโครงการประปาของรัฐในอดีตได้รับการจัดสรรเพียงบางส่วนเท่านั้น ค่าเฉลี่ยระยะยาวอยู่ที่60% โดยปีที่ผ่านมาต่ำกว่ามาก

ขึ้นอยู่กับสภาพน้ำในแต่ละปี กระทรวงทรัพยากรน้ำของรัฐจะทำการจัดสรรเบื้องต้นภายในวันที่ 1 ธันวาคม เพื่อช่วยผู้รับเหมาน้ำของรัฐเหล่านี้ในการวางแผน เมื่อเวลาผ่านไป รัฐสามารถปรับการจัดสรรตามปริมาณฝนหรือหิมะที่เพิ่มขึ้น และปริมาณน้ำในอ่างเก็บน้ำ ตัวอย่างเช่น ในปี 2010 การจัดสรรเริ่มต้นที่ 5%และเพิ่มขึ้นเป็น 50% ภายในเดือนมิถุนายน ในปี 2557 การจัดสรรเริ่มต้นที่ 5% ลดลงเหลือ 0% และเสร็จสิ้นที่ 5%

ปีนี้เป็นปีที่มีการจัดสรรเริ่มต้นต่ำที่สุดเป็นประวัติการณ์ ตามที่กระทรวงทรัพยากรน้ำแห่งรัฐระบุว่า “ สภาวะภัยแล้งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน ” และ “อ่างเก็บน้ำที่หรือใกล้ระดับต่ำสุดในประวัติศาสตร์” นำไปสู่การจัดสรรหัวข้อข่าวในปีนี้ที่ทำให้เกิดการจัดสรร 0%

นั่นคือ 0% ของการจัดสรร ของผู้รับเหมาน้ำแต่ละรัฐ อย่างไรก็ตามแผนกมุ่งมั่นที่จะตอบสนอง “ความต้องการด้านสุขภาพและความปลอดภัยขั้นต่ำที่ไม่ได้รับการตอบสนอง” กล่าวอีกนัยหนึ่ง หากผู้รับเหมาไม่สามารถหาน้ำจากแหล่งอื่นได้ พวกเขาสามารถขอน้ำได้มากถึง 55 แกลลอนต่อหัวต่อวัน เพื่อ “ตอบสนองความต้องการด้านการจัดหาน้ำภายในประเทศ การป้องกันอัคคีภัย และความต้องการด้านสุขอนามัย” นั่นคือประมาณสองในสามของสิ่งที่คนอเมริกันโดยเฉลี่ยใช้

นอกจากนี้ หน่วยงานยังจัดลำดับความสำคัญของน้ำเพื่อการควบคุมความเค็มในพื้นที่สามเหลี่ยมปากแม่น้ำอ่าวซาคราเมนโต น้ำสำหรับสัตว์ใกล้สูญพันธุ์ น้ำเพื่อสำรองในการกักเก็บ และน้ำเพื่อการจัดสรรอุปทานเพิ่มเติมหากสภาพอากาศดีขึ้น

ภายใต้แผนปัจจุบัน จะไม่มีน้ำจากโครงการน้ำของรัฐประมาณ 10% ของพื้นที่ชลประทานของรัฐแคลิฟอร์เนีย เป็นผลให้ซัพพลายเออร์ทั้งในเขตเทศบาลและทางการเกษตรจะต้องพยายามอนุรักษ์น้ำ มองหาแหล่งน้ำจากที่อื่น หรือไม่ส่งน้ำ ไม่มีวิธีแก้ปัญหาที่ง่าย

ปัญหาเกี่ยวกับการสูบน้ำบาดาล
เพื่อรับมือกับความแห้งแล้งก่อนหน้านี้ ผู้ผลิตน้ำหลายรายอาศัยน้ำบาดาล ซึ่งนำไปสู่ต้นทุนที่เพิ่มขึ้นสำหรับบ่อน้ำระดับน้ำบาดาลลดลงการทรุดตัวของดินและคุณภาพน้ำที่เสื่อมโทรม พระราชบัญญัติการจัดการน้ำบาดาลอย่างยั่งยืนของรัฐแคลิฟอร์เนียประกาศใช้ในปี 2014 เพื่อช่วยแก้ปัญหาการสูบน้ำบาดาลมากเกินไป แต่ไม่ได้เปลี่ยนเงื่อนไขเหล่านี้

แผนภูมิแสดงระดับน้ำลดลงและการทรุดตัวเพิ่มขึ้น
การสูบน้ำบาดาลในช่วงฤดูแล้งในหุบเขาเซ็นทรัลของรัฐแคลิฟอร์เนียทำให้ระดับน้ำใต้ดินลดลงและส่งผลให้แผ่นดินทรุดตัว แผนภูมิแสดงระดับที่สถานีตรวจสอบแห่งเดียว USGS
ผู้ที่สามารถขุดบ่อน้ำให้ลึกลงไปได้ก็ทำอย่างนั้น ในขณะที่คนอื่นๆ ไม่มีน้ำเพราะบ่อน้ำของพวกเขาแห้งไปแล้ว ในช่วงฤดูแล้งปี 2555-2559 สถาบันนโยบายสาธารณะแห่งแคลิฟอร์เนียพบว่าครัวเรือนส่วนใหญ่ที่ได้รับผลกระทบซึ่งสูญเสียการเข้าถึงน้ำจากบ่อน้ำของพวกเขานั้นอยู่ใน “ชุมชนชนบทเล็ก ๆ ในชนบทที่ต้องพึ่งพาบ่อน้ำตื้น ซึ่งส่วนใหญ่เป็นชุมชนผิวสี”

ผู้ว่าการ Gavin Newsom เรียกร้องให้ประชาชนอนุรักษ์น้ำ 15% โดยสมัครใจในช่วงฤดูร้อนปี 2021 การลดปริมาณน้ำทั่วทั้งรัฐอยู่ที่เพียง 1.8%ในเดือนกรกฎาคม แต่เพิ่มขึ้นเป็น 13.2% ในเดือนตุลาคม หิมะ ประจำปีซึ่งทำหน้าที่เป็นอ่างเก็บน้ำตามธรรมชาติ ยังคงต่ำกว่าปกติแม้ว่าจะเกิดพายุหิมะในช่วงต้นและกลางเดือนธันวาคมก็ตาม

ผู้ชลประทานที่พึ่งพาโครงการ Central Valley ของรัฐบาลกลาง กำลังเผชิญกับสภาวะภัยแล้งที่คล้ายคลึงกัน การนำเข้าจากระบบแม่น้ำโคโลราโดก็มีจำกัดเช่น กันเนื่องจากลุ่มน้ำแห่งนี้กำลังเผชิญกับภาวะขาดแคลนเป็นครั้งแรกเนื่องจากภัยแล้ง

อะไรต่อไป?
ในฐานะคนที่ทำงานในแคลิฟอร์เนียและสหรัฐอเมริกาตะวันตกเกี่ยวกับปัญหาน้ำที่ซับซ้อน ฉันคุ้นเคยกับทั้งภัยแล้งและน้ำท่วม รวมถึงความท้าทายที่พวกเขาสร้างขึ้น อย่างไรก็ตามลักษณะที่แพร่หลายของภัยแล้งครั้งล่าสุดทั้งในแคลิฟอร์เนียและที่อื่นๆ ทำให้ความท้าทายนี้ยากยิ่งขึ้น

“การจัดสรรเป็นศูนย์” สำหรับผู้รับเหมาประปาของรัฐแคลิฟอร์เนียถือเป็นการเตือนล่วงหน้าอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน และน่าจะเป็นสัญญาณของสิ่งที่อยู่ข้างหน้า

ภาพถ่ายทางอากาศของสามเหลี่ยมปากแม่น้ำแซคราเมนโต-ซาน ฮัวควิน
Sacramento-San Joaquin Delta จัดหาน้ำจืดให้กับสองในสามของประชากรของรัฐ กรมทรัพยากรน้ำแคลิฟอร์เนีย
ผลการศึกษาเมื่อเร็วๆ นี้เตือนว่าปริมาณหิมะในรัฐทางตะวันตก เช่น แคลิฟอร์เนียอาจลดลงถึง 45% ภายในปี 2593โดยในปีที่มีหิมะตกและไม่มีหิมะตกจะกลายเป็นเรื่องปกติมากขึ้น เมืองสามสิบเจ็ดแห่งในแคลิฟอร์เนียได้ออกประกาศพักชำระหนี้เพื่อการพัฒนาแล้ว เนื่องจากความกังวลเรื่องน้ำประปา

หากการอนุรักษ์โดยสมัครใจไม่ได้ผลอาจจำเป็นต้องมีการ บังคับใช้มาตรการอนุรักษ์ เช่น กฎความแห้งแล้งอันเข้มงวดฉบับใหม่ ของเมืองซานโฮเซ รัฐกำลังชั่งน้ำหนักกฎระเบียบฉุกเฉินเกี่ยวกับการใช้น้ำ และทุกคนก็หวังว่าจะมีปริมาณน้ำฝนเพียงพอ

[ ผู้อ่านมากกว่า 140,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

บทความนี้ได้รับการอัปเดตเมื่อวันที่ 22 ธันวาคม 2021 โดยมีรายละเอียดเกี่ยวกับภัยแล้งหลังพายุในช่วงต้นเดือนธันวาคม เหตุกราดยิงใน โรงเรียนในสหรัฐฯ พุ่งสูงสุดเป็นประวัติการณ์ จนถึงปี 2021 มีเหตุกราดยิงในโรงเรียน 229 ครั้ง ตามการระบุของศูนย์ป้องกันและความมั่นคงแห่งมาตุภูมิ ผู้เสียชีวิตมากที่สุดเกิดขึ้นที่โรงเรียนมัธยมอ็อกซ์ฟ อร์ดในรัฐมิชิแกนเมื่อวันที่ 20 พ.ย. โดยมีนักเรียน 4 คนเสียชีวิต และอีกหลายคนได้รับบาดเจ็บสาหัส

ในขณะที่ประเทศกำลังต่อสู้กับโศกนาฏกรรมเมื่อเร็ว ๆ นี้ในรัฐมิชิแกน หนึ่งในหลายคำถามที่ดูเหมือนจะอยู่ในใจของทุกคนก็คือ โรงเรียนจะรักษาความปลอดภัยของนักเรียนได้อย่างไร Conversation US รวบรวมบทความ 5 บทความจากเอกสารสำคัญที่ให้ข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับวิธีเผชิญหน้ากับปัญหาเหตุกราดยิงในโรงเรียน

1. จดจำรูปแบบไว้ล่วงหน้า
ก่อนที่จะก่อเหตุก่อเหตุ มือปืนที่โรงเรียนมัธยมออกซ์ฟอร์ดได้โพสต์ข้อความรุนแรงหลายครั้งทางออนไลน์พร้อมบันทึกวิดีโอในโทรศัพท์มือถือซึ่งเขาพูดถึงความปรารถนาที่จะฆ่าเพื่อนร่วมชั้น การโพสต์เนื้อหาที่มีความรุนแรงทางออนไลน์มักเป็นสัญญาณบ่งชี้ว่าอาจก่อเหตุกราดยิงในโรงเรียน

Mia BloomและVolkan Topalliนักวิชาการด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐจอร์เจียอธิบายว่าความรุนแรงทางออนไลน์สามารถเปลี่ยนเป็นความรุนแรงในโลกแห่งความเป็นจริง ได้อย่างไร

“การประเมินของเราเองเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นที่รู้จักต่อสาธารณะเกี่ยวกับเนื้อหานี้ชี้ให้เห็นถึงความคล้ายคลึงกันอย่างเห็นได้ชัดระหว่างพฤติกรรมของ [นักยิงปืนในโรงเรียนมัธยมอ็อกซ์ฟอร์ด] ก่อนการยิง และประเภทของเนื้อหาออนไลน์ที่รุนแรง ซึ่งปรากฏอยู่ในมีม รูปภาพ และแพลตฟอร์มเกม ซึ่งส่วนใหญ่มักเกี่ยวข้องกับกลุ่มหัวรุนแรงที่มีความรุนแรง กลุ่มที่กำหนดเป้าหมายและรับสมัครคนหนุ่มสาว” Bloom และ Topalli เขียน

รูปแบบอื่นๆ ได้แก่ การแสดงพฤติกรรมก่อกวน เช่น การวาดภาพที่มีความรุนแรงในบันทึกประจำวัน รวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ ” ศัตรูที่รับรู้ ”

“การระบุตัวและการเข้าถึงผู้ที่อยากเป็นมือปืนก่อนที่พวกเขาจะย้ายจากโลกออนไลน์สมมุติไปสู่โลกแห่งความเป็นจริงนั้นถือเป็นสิ่งสำคัญ” ผู้เขียนเขียน “การอ่านสัญญาณเหล่านั้นและจัดเตรียมมาตรการเตือนภัยล่วงหน้าก่อนที่จะกลายเป็นโศกนาฏกรรมถือเป็นงานที่สำคัญสำหรับผู้ที่อยู่ในด้านความปลอดภัยสาธารณะและสถาบันการศึกษา”

อ่านเพิ่มเติม: เหตุกราดยิงในโรงเรียนในมิชิแกนแสดงให้เห็นว่าความรุนแรงสามารถเปลี่ยนจากภัยคุกคามออนไลน์ไปสู่โศกนาฏกรรมในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร

2. เก็บอาวุธปืนให้ปลอดภัยจากผู้เยาว์
มือปืนในโรงเรียนส่วนใหญ่ได้รับอาวุธปืนจากบ้านของตนเอง นี่เป็นกรณีของมือปืนโรงเรียนมัธยมออกซ์ฟอร์ดที่ใช้ปืนพกของพ่อในการยิง

ในความเป็นจริง ในช่วงที่มีการระบาดใหญ่อาวุธปืนจำนวนมากถูกเก็บไว้อย่างไม่ปลอดภัยในบ้านที่มีวัยรุ่น การขาดความปลอดภัยของอาวุธปืน ประกอบกับการซื้อปืนที่เพิ่มขึ้นในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ทำให้เด็กๆ ตกอยู่ในความเสี่ยงตามที่แพทริค คาร์เตอร์และมาร์ก เอ. ซิมเมอร์แมนจากมหาวิทยาลัยมิชิแกน และรีเบกคาห์ โซโคลจากมหาวิทยาลัยเวย์นสเตต กล่าว

“ในช่วงที่เกิดโรคระบาด ผู้คนจำนวนมาก โดยเฉพาะเยาวชน ต้องเผชิญกับความเครียดและความโดดเดี่ยว ซึ่งเพิ่มความเสี่ยงที่อาจเกิดความรุนแรงต่อผู้อื่นหรือตนเอง” พวกเขาเขียน “อย่างไรก็ตาม การดำเนินการที่ชัดเจนประการหนึ่งที่ผู้ปกครองสามารถทำได้เพื่อช่วยลดโอกาสที่จะเกิดเหตุการณ์กราดยิงในโรงเรียนในอนาคตอันน่าสลดใจ และเพื่อให้ลูกวัยรุ่นของพวกเขาปลอดภัยก็คือ การตรวจสอบให้แน่ใจว่าอาวุธปืนที่อยู่ในบ้านได้รับการรักษาความปลอดภัยอย่างปลอดภัย ถูกล็อคและขนถ่ายออก และให้พ้นจากมือของ วัยรุ่น.”

อ่านเพิ่มเติม: นักยิงปืนในโรงเรียนส่วนใหญ่ได้รับปืนจากที่บ้าน และในช่วงที่มีการระบาดใหญ่ จำนวนอาวุธปืนในครัวเรือนที่มีวัยรุ่นก็เพิ่มขึ้น

3. ให้การสนับสนุนด้านสุขภาพจิต
มือปืนในโรงเรียนมักเป็นนักเรียนปัจจุบันหรือศิษย์เก่า นี่เป็นโอกาสสำหรับโรงเรียนในการระบุนักเรียนที่ตกอยู่ในภาวะวิกฤติเพื่อให้คำปรึกษาที่เหมาะสม

James Densleyจาก Metropolitan State University และJillian Petersonจาก Hamline University อธิบายว่าการจัดการกับสุขภาพจิตของนักเรียนสามารถหยุดยั้งการโจมตีในโรงเรียนในอนาคตและช่วยชีวิตผู้คนได้ อย่างไร

“ในมุมมองของเรา ผู้ให้คำปรึกษา นักสังคมสงเคราะห์ เครือข่ายสนับสนุนเพื่อนฝูง และชั้นเรียนขนาดเล็ก คือสิ่งที่โรงเรียนต้องการมากที่สุดในขณะนี้ เพื่อป้องกันความรุนแรงหลังการแพร่ระบาด” ศาสตราจารย์ด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาเขียน “พวกเขาสามารถเน้นย้ำถึงความสัมพันธ์ที่แน่นแฟ้นและไว้วางใจระหว่างนักเรียนและผู้ใหญ่ และสอนให้นักเรียนเห็นอกเห็นใจและทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการใช้ความรุนแรงเพื่อเป็นวิธีการระงับข้อพิพาท”

อ่านเพิ่มเติม: เหตุกราดยิงในโรงเรียนนอกซ์วิลล์ทำหน้าที่เป็นเครื่องเตือนใจถึงภัยคุกคามที่คุ้นเคยแต่ป้องกันได้

4. พัฒนาการฝึกซ้อมด้านความปลอดภัยให้ดียิ่งขึ้น
โรงเรียนมัธยมของรัฐหลายแห่งในสหรัฐฯ ฝึกซ้อมความปลอดภัยในกรณีที่เกิดเหตุกราดยิงในโรงเรียน อย่างไรก็ตาม การฝึกซ้อมเหล่านี้มักจะไม่ ได้ผลเท่าที่ควร และบางส่วนยังส่งผลให้ผู้คนได้รับอันตราย อีกด้วย

เพื่อรับรองความปลอดภัยของนักเรียน โรงเรียนควรใช้แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดในการฝึกซ้อมJaclyn Schildkrautรองศาสตราจารย์ด้านกระบวนการยุติธรรมทางอาญาจาก State University of New York Oswego เขียน

ซึ่งหมายความว่าการให้ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตช่วยเหลือในการฝึกซ้อมตามแผน และแจ้งให้นักเรียนทราบเมื่อจะมีการฝึกซ้อมด้านความปลอดภัย เพื่อไม่ให้นักเรียนรู้สึกไม่มั่นใจกับขั้นตอนต่างๆ เธอกล่าว

“ฉันเชื่อว่าเด็กๆ ควรเตรียมตัวให้พร้อม แต่การฝึกซ้อมก็ไม่จำเป็นต้องน่ากลัวเพื่อที่จะมีประสิทธิภาพ” Schildkraut เขียน “โรงเรียนสามารถดำเนินการเพื่อลดความวิตกกังวลและความบอบช้ำทางจิตใจจากการฝึกซ้อมล็อคดาวน์ได้ และยังคงช่วยให้นักเรียนรู้วิธีตอบสนอง ไม่ใช่แค่ครูเท่านั้น”

อ่านเพิ่มเติม: โรงเรียนควรรับฟังเสียงเรียกร้องให้ฝึกซ้อมการปิดเมืองโดยไม่ทำให้เด็กๆ บอบช้ำทางจิตใจ แทนที่จะยกเลิกมาตรการดังกล่าว

5. สถิติปีแห่งเหตุกราดยิงในโรงเรียน
เนื่องจากเหตุกราดยิงในโรงเรียนเกิดขึ้นอย่างรวดเร็วเป็นประวัติการณ์ โรงเรียนยังคงดิ้นรนเพื่อปกป้องนักเรียนของตน แต่พวกเขาสามารถป้องกันได้เดนส์ลีย์และปีเตอร์สันเถียงกัน

“เหตุกราดยิงในโรงเรียนเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้” พวกเขาเขียน “พวกมันป้องกันได้ แต่ผู้ปฏิบัติงานและผู้กำหนดนโยบายจะต้องดำเนินการอย่างรวดเร็ว เพราะเหตุกราดยิงในโรงเรียนแต่ละแห่งจะหล่อเลี้ยงวงจรสำหรับการยิงครั้งถัดไป ก่อให้เกิดอันตรายเกินกว่าที่วัดได้จากการสูญเสียชีวิต” ทฤษฎีสมคบคิดเป็นพลังที่ทรงพลังในสหรัฐอเมริกา ซึ่งทำลายสุขภาพของประชาชนท่ามกลางการแพร่ระบาดไปทั่วโลก สั่นคลอนศรัทธาในกระบวนการประชาธิปไตย และช่วยจุดชนวนการโจมตีศาลาว่าการสหรัฐฯ อย่างรุนแรงในเดือนมกราคม 2021

ทฤษฎีสมคบคิดเหล่านี้เป็นส่วนหนึ่งของวิกฤตข้อมูลที่ผิดซึ่งเป็นอันตรายซึ่งก่อตัวมานานหลายปีในสหรัฐอเมริกา

แม้ว่าการเมืองอเมริกันจะมีความหวาดระแวง มานานแล้ว และความเชื่อในทฤษฎีสมคบคิดก็ไม่ใช่เรื่องใหม่แต่ทฤษฎีสมคบคิดที่แปลกประหลาดซึ่งกำเนิดบนโซเชียลมีเดีย ในปัจจุบันได้รับการยอมรับในกระแสหลักเป็นประจำและได้รับการสะท้อนจากผู้มีอำนาจ

เมื่อเร็ว ๆ นี้ หนึ่งในนักทฤษฎีสมคบคิดชาวอเมริกันที่โด่งดังที่สุดต้องเผชิญกับผลที่ตามมาในศาลจากการที่เขามีส่วนร่วมในการเผยแพร่คำโกหกที่เป็นไวรัส อเล็กซ์ โจนส์ นักจัดรายการวิทยุฝ่ายขวาและบริษัท Infowars ของเขา ได้รับคำสั่งจากคณะลูกขุนในรัฐคอนเนตทิคัตและเท็กซัสให้จ่ายค่าเสียหายเกือบ 1.5 พันล้านดอลลาร์ให้กับญาติของเหยื่อที่เสียชีวิตจากเหตุกราดยิงที่โรงเรียนประถมศึกษาแซนดี ฮุก เมื่อ 10 ปีที่แล้ว โจนส์แอบอ้างว่าการยิงเป็นเรื่องหลอกลวง

ในฐานะศาสตราจารย์ด้านวารสารศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยคอนเนตทิคัต ฉันได้ศึกษาข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่เกี่ยวข้องกับเหตุกราดยิงในนิวทาวน์ คอนเนตทิคัตเมื่อวันที่ 14 ธันวาคม 2012 รวมถึงบทบาทของโจนส์ในการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าวไปยังผู้ชมหลายล้านคนของเขา ฉันคิดว่านี่เป็นทฤษฎีสมคบคิดหลักข้อแรกในยุคโซเชียลมีเดียสมัยใหม่ และฉันเชื่อว่าเราสามารถติดตามสถานการณ์ปัจจุบันของเราไปจนถึงผลที่ตามมาของโศกนาฏกรรมได้

เมื่อ 10 ปีที่แล้ว เหตุกราดยิงที่แซนดี้ ฮุก แสดงให้เห็นว่าแนวคิดนอกกรอบสามารถกลายเป็นกระแสหลักบนโซเชียลมีเดียได้อย่างรวดเร็ว และได้รับการสนับสนุนจากบุคคลสำคัญในสถาบันต่างๆ ได้อย่างไร แม้ว่าทฤษฎีสมคบคิดจะมุ่งเป้าไปที่ครอบครัวที่โศกเศร้าของเด็กนักเรียนและเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนที่ถูกสังหารระหว่างการสังหารหมู่ก็ตาม

ผู้ที่อ้างว่าโศกนาฏกรรมครั้งนี้เป็นเรื่องหลอกลวงปรากฏตัวในนิวทาวน์และคุกคามผู้คนที่เกี่ยวข้องกับเหตุกราดยิง นี่เป็นตัวอย่างเบื้องต้นว่าข้อมูลที่ไม่ถูกต้องที่แพร่กระจายบนโซเชียลมีเดียอาจก่อให้เกิดอันตรายในโลกแห่งความเป็นจริงได้อย่างไร

ผู้หญิงเสื้อแดงนั่งอยู่ท่ามกลางกลุ่มคนและถือรูปถ่ายของเด็กผู้ชายคนหนึ่ง
Francine Wheeler แสดงรูปถ่ายของลูกชายของเธอ Ben Wheeler เหยื่อเหตุกราดยิงโรงเรียนประถมศึกษา Sandy Hook ในการชุมนุมควบคุมอาวุธปืนในปี 2018 เคนา เบตันคูร์/เอเอฟพี ผ่าน Getty Images
ยุคใหม่ของโซเชียลมีเดียและความไม่ไว้วางใจ
บทบาท ของโซเชียลมีเดียในการเผยแพร่ข้อมูลที่ไม่ถูกต้องได้รับการบันทึกไว้อย่างดีในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ปีแห่งเหตุกราดยิงแซนดี้ ฮุก ปี 2012 ถือเป็นปีแรกที่ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมากกว่าครึ่งหนึ่งใช้โซเชียลมีเดีย

นอกจากนี้ยังแสดงถึงความเชื่อมั่นของสาธารณชนต่อสื่อในยุคปัจจุบันที่ต่ำ อีกด้วย การสำรวจประจำปีของ Gallup แสดงให้เห็นว่าความเชื่อมั่นในสื่อมีระดับลดลงอีกในปี 2016, 2021 และ 2022

แนวโน้มที่ตรงกันทั้งสองนี้ ซึ่งยังคงผลักดันข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง ทำให้เกิดข้อสงสัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับ Sandy Hook เข้าสู่กระแสหลักอย่างรวดเร็วของสหรัฐอเมริกา การคาดเดาว่าเหตุกราดยิงดังกล่าวเป็นการโจมตีที่ปลอมตัวซึ่งเป็นการโจมตีที่ทำให้ดูเหมือนเป็นฝีมือของบุคคลอื่น เริ่มแพร่กระจายบนทวิตเตอร์และไซต์โซเชียลมีเดียอื่นๆ เกือบจะในทันที โจนส์ ซึ่งแสดงความสงสัยเกี่ยวกับเหตุกราดยิงในวันที่เกิดเหตุ เป็นหนึ่งในกลุ่มขวาจัดที่ขยายความคำกล่าว อ้างที่เป็นเท็จเหล่านี้

เมื่อเร็วๆ นี้ โจนส์ถูกพบว่าต้องรับผิดโดยค่าเริ่มต้นในคดีหมิ่นประมาทที่ครอบครัวแซนดี้ ฮุกยื่นฟ้อง

ข้อผิดพลาดในรายงานข่าวด่วนเกี่ยวกับเหตุกราดยิงดังกล่าว เช่น ข้อมูลที่ขัดแย้งกันเกี่ยวกับปืนที่ใช้และตัวตนของมือปืน ได้ถูกนำมาปะปนกันในวิดีโอ YouTube และรวบรวมในบล็อกต่างๆ เพื่อเป็นหลักฐานของการสมรู้ร่วมคิด ตามที่งานวิจัยของฉันแสดงให้เห็น นักสืบสมัครเล่นร่วมมือกันในกลุ่ม Facebook ที่ส่งเสริมการยิงดังกล่าวเป็นการหลอกลวงและล่อลวงผู้ใช้ใหม่ให้ตกหลุมกระต่าย

ในไม่ช้า บุคคลสำคัญในการก่อตั้งหลายราย ซึ่งรวมถึง มาร์ธา ดีนผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งอัยการสูงสุดของคอนเนตทิคัตจากพรรครีพับลิกันในปี 2010 ก็ได้ให้ความเชื่อถือต่อข้อสงสัยเกี่ยวกับโศกนาฏกรรม ครั้งนี้

หกเดือนต่อมา ในขณะที่กฎหมายควบคุมอาวุธปืนหยุดชะงักในสภาคองเกรสผลสำรวจของมหาวิทยาลัยพบว่า 1 ใน 4 คนคิดว่าความจริงเกี่ยวกับแซนดี้ ฮุกกำลังถูกซ่อนไว้เพื่อสร้างความก้าวหน้าในวาระทางการเมือง หลายๆคนก็บอกว่าไม่แน่ใจ ผลลัพธ์ที่ได้ออกมาน่าเหลือเชื่อจนสื่อบางแห่งตั้งคำถามถึงความถูกต้องแม่นยำของการสำรวจความคิดเห็น

ตั้งแต่นั้นมา ทฤษฎีสมคบคิดอื่นๆ มากมายก็ได้ดำเนินตามวิถีที่คล้ายกันบนโซเชียลมีเดีย ขบวนการสมรู้ร่วมคิด QAnonที่แปลกประหลาดซึ่งอ้างว่าพรรคเดโมแครตชั้นนำอย่างผิด ๆ เป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเฒ่าหัวงูที่บูชาซาตาน ได้รับการส่งเสริมโดยผู้สมัครรับตำแหน่งสาธารณะ มาร์จอรี เทย์เลอร์ กรีน ตัวแทนสหรัฐฯ ผู้ซึ่งขยายความเชื่อของคิวอานอนในขณะที่เป็นผู้สมัคร ยังได้แสดงความสงสัยเกี่ยวกับแซนดี ฮุกและเหตุกราดยิงอื่นๆ อีก ด้วย

แต่ย้อนกลับไปในปี 2012 การแพร่กระจายของทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่แปลกประหลาดจากโซเชียลมีเดียสู่กระแสหลักถือเป็นปรากฏการณ์ที่ค่อนข้างใหม่ และเป็นข้อบ่งชี้ถึงสิ่งที่กำลังจะเกิดขึ้น

ผู้หญิงยืนอยู่นอกศาลในเมืองวอเตอร์เบอรี รัฐคอนเนตทิคัต ถือป้ายเหนือศีรษะที่เขียนว่า ‘อเล็กซ์ โจนส์ กรรมมันเลว’ โดยมีป้ายดอลลาร์อยู่ด้านล่าง
ผู้ประท้วงยืนอยู่นอกศาลสูงในเมืองวอเตอร์เบอรี รัฐคอนเนตทิคัต ระหว่างเริ่มการพิจารณาคดีกับอเล็กซ์ โจนส์ ภาพสเปนเซอร์แพลตต์ / Getty
แผนการสายพันธุ์ใหม่
Sandy Hook ยังเป็นจุดเปลี่ยนในลักษณะของทฤษฎีสมคบคิดและเป้าหมายของพวกเขาอีกด้วย ก่อนแซนดี้ ฮุค ทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดที่ได้รับความนิยมของอเมริกามักใส่ร้ายชนชั้นสูงหรือกองกำลังในรัฐบาล ตัวอย่างเช่น “ผู้รู้ความจริง” 9/11 หลายคนเชื่อว่ารัฐบาลอยู่เบื้องหลังการโจมตีของผู้ก่อการร้าย แต่โดยทั่วไปแล้วพวกเขาปล่อยให้ครอบครัวของเหยื่ออยู่ตามลำพัง

นักทฤษฎีสมคบคิดแซนดี ฮุก กล่าวหาสมาชิกในครอบครัวของผู้เสียชีวิต ผู้รอดชีวิตจากเหตุกราดยิง ผู้นำศาสนาเพื่อนบ้านและผู้เผชิญเหตุกลุ่มแรก ว่าเป็นส่วนหนึ่งของแผนการของรัฐบาล

พ่อแม่ของนิวทาวน์ถูกกล่าวหาว่าแกล้งทำเป็นการตายของลูกๆ หรือการมีอยู่จริงของพวกเขา โจนส์เล่นวิดีโอของผู้ปกครองคนหนึ่ง ซึ่งเป็นโจทก์ในคดีคอนเนตทิคัตที่ฟ้องเขา ซ้ำแล้วซ้ำอีก โดยคาดเดาว่าเขาเป็นนักแสดง ข้อกล่าวหาเท็จอื่นๆ มากมายแพร่กระจายทางออนไลน์ รวมถึงการฆาตกรรมที่เกี่ยวข้องกับลัทธิทางเพศเด็ก

การเปลี่ยนแปลงเป้าหมายสมรู้ร่วมคิดจากรัฐบาลที่ปกปิดและบุคคลชั้นสูงมาสู่ผู้คนในชีวิตประจำวัน ถือเป็นการเปลี่ยนแปลงวิถีของทฤษฎีสมคบคิดของอเมริกา

นับตั้งแต่แซนดี้ ฮุค ผู้รอดชีวิตจาก เหตุกราดยิง และการโจมตี ที่มีชื่อเสียงโด่งดังอื่นๆ อีกมากมายเช่นเหตุระเบิดที่บอสตันมาราธอนและเหตุรถยนต์โจมตีที่ชาร์ลอตส์วิลล์ล้วนมีบาดแผลทางจิตใจที่บวกกับการปฏิเสธเกี่ยวกับโศกนาฏกรรมของพวกเขา

และความคิดที่วิปริตของวงจรเฒ่าหัวงูที่เชื่อมโยงทางการเมืองก็กลายเป็นหลักการสำคัญในทฤษฎีสมคบคิดสองทฤษฎีที่ตามมา: PizzagateและQAnon

การคุกคามและการขู่ฆ่าที่ครอบครัว Sandy Hook ต้องเผชิญก็กลายเป็นผลเสียของทฤษฎีสมคบคิดที่พบบ่อยเช่นกัน ในทฤษฎีสมรู้ร่วมคิดของ Pizzagate ซึ่งโจนส์สนับสนุนให้ผู้ฟังของเขาสอบสวน เจ้าของและพนักงานของร้านพิซซ่า ในวอชิงตัน ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของกลุ่มเฒ่าหัวงูที่มีนักการเมืองรวมอยู่ด้วยตกเป็นเป้าหมาย ในปี 2559 ชายคนหนึ่งขับรถเป็นระยะทางหลายร้อยไมล์เพื่อตรวจสอบและยิงปืนไรเฟิลจู่โจมในร้านอาหาร

บางคนที่ไม่ระแวงเรื่อง การ แพร่ระบาดของโควิด-19 คุกคาม เจ้าหน้าที่สาธารณสุขแนวหน้า เจ้าหน้าที่การเลือกตั้งท้องถิ่นทั่วประเทศถูกคุกคามและถูกกล่าวหาว่าเป็นส่วนหนึ่งของสมรู้ร่วมคิดขโมยการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2020

มรดกของเหตุกราดยิงที่แซนดี้ ฮุก ถือเป็นมรดกของข้อมูลที่ผิด ซึ่งเป็นจุดเริ่มต้นของวิกฤตที่อาจแพร่ระบาดในสหรัฐฯ ไปอีกหลายปีข้างหน้า

แต่ดังที่คำตัดสินของศาลเมื่อเร็วๆ นี้แสดงให้เห็น นักทฤษฎีสมคบคิดที่มุ่งเป้าไปที่บุคคลและบริษัทเอกชนด้วยการโกหก อาจต้องเผชิญกับผลที่ตามมาในศาลเช่นกัน

นี่เป็นเวอร์ชันอัปเดตของบทความที่เผยแพร่ครั้งแรกเมื่อวันที่ 10 ธันวาคม 2021