สมัครคาสิโนออนไลน์ ID Line SBOBET เว็บเล่นคาสิโน แอพคาสิโนสด ภาวะโลกร้อนไม่หยุดแม้แต่น้อย หากผู้คนทุกแห่งหยุดเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลในวันพรุ่งนี้ ความร้อนที่สะสมไว้จะยังคงทำให้บรรยากาศอบอุ่นต่อไป

ลองนึกภาพหม้อน้ำทำความร้อนให้กับบ้านได้อย่างไร น้ำร้อนด้วยหม้อต้มน้ำ และน้ำร้อนไหลเวียนผ่านท่อและหม้อน้ำในบ้าน หม้อน้ำจะอุ่นเครื่องและทำให้อากาศภายในห้องร้อนขึ้น แม้หลังจากปิดหม้อไอน้ำแล้ว แต่น้ำร้อนที่มีอยู่แล้วยังคงหมุนเวียนผ่านระบบ ทำให้บ้านร้อนขึ้น ที่จริงแล้วหม้อน้ำกำลังเย็นลง แต่ความร้อนที่สะสมไว้ยังคงทำให้อากาศในห้องอุ่นขึ้น

สิ่งนี้เรียกว่าภาวะโลกร้อนที่มุ่งมั่น โลกก็มีวิธีการกักเก็บและปล่อยความร้อนเช่นเดียวกัน

การวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่กำลังปรับความเข้าใจของนักวิทยาศาสตร์ว่าภาวะโลกร้อนจะส่งผลต่อสภาพอากาศอย่างไร ครั้งหนึ่งเราเคยคิดว่าจะต้องใช้เวลา 40 ปีหรือนานกว่านั้นก่อน ที่อุณหภูมิพื้นผิวโลกจะถึงจุดสูงสุดเมื่อมนุษย์หยุดทำให้โลกร้อนขึ้น การวิจัยในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าอุณหภูมิอาจถึงจุดสูงสุดในเวลาเกือบ 10 ปี

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโลกจะกลับคืนสู่สภาพอากาศยุคก่อนอุตสาหกรรม หรือหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ก่อกวน เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ และการวิจัยและการสอนของฉันมุ่งเน้นไปที่การใช้ความรู้ด้านสภาพภูมิอากาศโดยผู้ปฏิบัติงาน เช่น นักวางผังเมือง ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และผู้กำหนดนโยบาย ลองมาดูภาพที่ใหญ่ขึ้น

ความเข้าใจเรื่องภาวะโลกร้อนสูงสุดเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร
ในอดีตแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแบบแรกแสดงเฉพาะบรรยากาศเท่านั้นและถูกทำให้ง่ายขึ้นมาก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้เพิ่มมหาสมุทรแผ่นดิน แผ่นน้ำแข็ง เคมี และชีววิทยา

แบบจำลองในปัจจุบันสามารถแสดงพฤติกรรมของก๊าซเรือนกระจกได้ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถแยกความร้อนเนื่องจากคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศออกจากบทบาทของความร้อนที่สะสมอยู่ในมหาสมุทรได้ดีขึ้น

เหตุใดภาวะโลกร้อนจึงเป็นภาวะโลกร้อนในมหาสมุทร
เมื่อนึกถึงการเปรียบเทียบหม้อน้ำของเรา การเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศของโลกจะทำให้หม้อไอน้ำยังคงทำงานอยู่ โดยกักเก็บพลังงานไว้ใกล้พื้นผิวและทำให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้น ความร้อนสะสมและกักเก็บส่วนใหญ่อยู่ในมหาสมุทรซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องทำความร้อน ความร้อนกระจายไปทั่วโลกผ่านสภาพอากาศและกระแสน้ำในมหาสมุทร

ความเข้าใจในปัจจุบันคือถ้าความร้อนที่เพิ่มขึ้นมาสู่โลกที่เกิดจากมนุษย์ถูกกำจัดออกไป ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ก็คือโลกจะถึงจุดสูงสุดของอุณหภูมิอากาศบนพื้นผิวโลกในเวลาเกือบ 10 ปี มากกว่า 40ปี การประมาณการก่อนหน้านี้ที่ 40 ปีหรือมากกว่านั้นมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึงฉันด้วย

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านี่เป็นเพียงจุดสูงสุดเท่านั้น เมื่ออุณหภูมิเริ่มคงที่ ไม่ใช่การเริ่มเย็นลงอย่างรวดเร็วหรือการพลิกกลับของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ฉันเชื่อว่ามีความไม่แน่นอนเพียงพอที่จะพิสูจน์ความระมัดระวังเกี่ยวกับการพูดเกินจริงถึงความสำคัญของผลการวิจัยใหม่ ผู้เขียนได้ประยุกต์แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อนสูงสุดกับอุณหภูมิอากาศพื้นผิวโลก ในเชิงเปรียบเทียบ อุณหภูมิอากาศพื้นผิวโลกคืออุณหภูมิใน “ห้อง” และไม่ใช่ตัวชี้วัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ดีที่สุด แนวคิดในการตัดความร้อนจากมนุษย์ทันทียังเป็นแนวคิดในอุดมคติและไม่สมจริงเลย การทำเช่นนี้จะเกี่ยวข้องมากกว่าการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรอย่างกว้างขวาง และจะช่วยแสดงให้เห็นว่าส่วนต่างๆ ของสภาพภูมิอากาศอาจมีพฤติกรรมอย่างไร

แม้ว่าอุณหภูมิของอากาศจะถึงจุดสูงสุดและคงที่ แต่ ” การละลายของน้ำแข็งที่เกิดขึ้น ” “การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล” และแนวโน้มทางบกและทางชีวภาพอื่นๆ อีกมากมายจะยังคงพัฒนาต่อไปจากความร้อนที่สะสม ความจริงแล้วสิ่งเหล่านี้บางส่วนอาจทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากอาร์กติกและอ่างเก็บน้ำละติจูดสูงอื่นๆ ที่ถูกแช่แข็งอยู่ในปัจจุบัน

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และอื่นๆ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าการศึกษาในอนาคตเช่นนี้จะดูไปไกลแค่ไหน

มหาสมุทรในอนาคต
มหาสมุทรจะยังคงกักเก็บความร้อนและแลกเปลี่ยนกับชั้นบรรยากาศต่อไป แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะหยุดลง แต่ความร้อนส่วนเกินที่สะสมอยู่ในมหาสมุทรตั้งแต่สมัยก่อนอุตสาหกรรมจะส่งผลต่อสภาพอากาศไปอีก 100 ปีหรือมากกว่านั้น

เนื่องจากมหาสมุทรมีพลวัต จึงมีกระแสน้ำ และไม่เพียงแต่จะกระจายความร้อนส่วนเกินกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศเท่านั้น จะมีขึ้นมีลงตามอุณหภูมิที่ปรับ

มหาสมุทรยังมีอิทธิพลต่อปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศด้วย เนื่องจากคาร์บอนไดออกไซด์ถูกดูดซับและปล่อยออกมาจากมหาสมุทร การศึกษา Paleoclimate แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และอุณหภูมิในอดีต โดยมหาสมุทรมีบทบาทสำคัญ

• สมัครสโบเบ็ต สมัครสมาชิก SBOBET เว็บสโบเบ็ต สมัคร SBOBET
• สมัครสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บสล็อต สมัครเล่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต
• เว็บไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล สมัครเว็บไฮโล เว็บแทงไฮโล
• สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน สมัคร GClub V2
• Royal Online V2 รอยัลออนไลน์ เว็บ Royal Online เว็บรอยัล V2

แผนภูมิแสดงความร้อนของมหาสมุทรที่เพิ่มขึ้นเร็วที่สุดและลึกยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าความร้อนส่วนเกิน – พลังงานความร้อน – ก่อตัวขึ้นในมหาสมุทร พื้นดิน น้ำแข็ง และบรรยากาศมาตั้งแต่ปี 1960 และเคลื่อนตัวลงสู่ระดับความลึกของมหาสมุทรมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป TOA CERES หมายถึง ชั้นบนสุดของบรรยากาศ Karina von Schuckman, LiJing Cheng, Matthew D. Palmer, James Hansen, Caterina Tassone และคณะ , CC BY-SA
ประเทศต่างๆ ยังไม่ใกล้ยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
ความเป็นไปได้ที่การแทรกแซงนโยบายอาจมีผลกระทบที่สามารถวัดผลได้ใน10 ปีแทนที่จะเป็นหลายทศวรรษ อาจกระตุ้นให้เกิดความพยายามเชิงรุกมากขึ้นในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ คงจะน่าพอใจมากที่เห็นว่าการแทรกแซงเชิงนโยบายมีมากกว่าผลประโยชน์ในอนาคต

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ประเทศต่างๆ ยังไม่ใกล้จะยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป ในทางกลับกัน หลักฐานทั้งหมดชี้ไปที่มนุษยชาติกำลังเผชิญกับภาวะโลกร้อนอย่างรวดเร็วในทศวรรษต่อๆ ไป

การค้นพบที่แข็งแกร่งที่สุดของเราก็คือ ยิ่งมนุษย์ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยลงเท่าไร มนุษยชาติก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ภาวะโลกร้อนและพฤติกรรมของมนุษย์ที่มุ่งมั่นชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเร่งความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปรับตัวให้เข้ากับโลกร้อนนี้ในขณะนี้ แทนที่จะพูดถึงเพียงว่าจะต้องเกิดขึ้นมากเพียงใดในอนาคต ขณะที่สงครามในยูเครนดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปต่างส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าอาชญากรรมสงครามที่กองทหารรัสเซียก่อขึ้นที่นั่น ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ เรียกประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียว่าเป็น “ อาชญากรสงคราม ” เช่นเดียวกับวุฒิสภาสหรัฐฯโดยอ้างว่าโรงเรียน โรงพยาบาล และที่พักพิงของพลเรือนดูเหมือนจะจงใจตกเป็นเป้าหมายของกองกำลังรัสเซีย

หากปูตินถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม มีศาลสามประเภทที่อาจเรียกให้เขาให้คำตอบ เรา เป็นนักวิชาการของเผด็จการและดำเนินการวิจัยว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา อย่างไร ไม่มีวิธีการใดที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะลงโทษปูตินในเร็วๆ นี้ และอาจนำไปสู่อาชญากรรมสงครามที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้นด้วยซ้ำ

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2488 โดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบสหประชาชาติ ศาลสามารถระงับข้อพิพาทระหว่าง ประเทศที่ขอ คำตัดสินโดยสมัครใจ เท่านั้น ไม่สามารถดำเนินคดีอาญากับบุคคลได้ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ยินยอมต่อเขตอำนาจศาลของตน

อีกทั้งศาลไม่มีอำนาจบังคับ ตาม จริง ผู้นำระดับชาติสามารถเพิกเฉยต่อคำตัดสินของตนได้อย่างปลอดภัย แม้ว่าชื่อเสียงของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบและการทำเช่นนั้นอาจนำไปสู่การแยกตัวออกไปอีก

ศาลระหว่างประเทศพิเศษ
ในอดีตผู้นำโลกที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำทารุณกรรมเช่นชาร์ลส เทย์เลอร์ แห่งไลบีเรีย และสโลโบดาน มิโลเซวิกแห่งเซอร์เบีย เคยถูกดำเนินคดีต่อหน้าศาลพิเศษที่สหประชาชาติจัดตั้งขึ้น เพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในระหว่างความขัดแย้งโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ศาลเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นหลังจากที่ได้มีการก่ออาชญากรรมตามข้อกล่าวหาแล้วเท่านั้น

ศาลอาญาระหว่างประเทศ
ศาลอาญาระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นในปี 2545 สามารถดำเนินคดีกับบุคคลที่รับผิดชอบต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ อาชญากรรมสงคราม และความก้าวร้าว ส่วนหนึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการมีศาลเฉพาะกิจสำหรับความขัดแย้งที่ต่อเนื่องกันแต่ละครั้ง แนวคิดก็คือการมีอยู่ของศาลถาวรจะขัดขวางผู้นำไม่ให้กระทำการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างร้ายแรง

คนที่สวมเสื้อสเวตเตอร์และถุงมือใช้สายวัดที่หน้าต่าง
อาคารอพาร์ตเมนต์ของชาวยูเครนได้รับความเสียหายจากการโจมตีของรัสเซีย AP Photo/วาดิม เกอร์ดา
มีโอกาสรับผิดชอบบ้าง
ประชาคมระหว่างประเทศพยายามที่จะให้ผู้นำโลกรับผิดชอบต่อความโหดร้ายของตนผ่านระบบทั้งสามนี้ แต่อาจเป็นเรื่องยากและใช้เวลานานอย่างไม่น่าเชื่อ

ในปี 1999 มิโลเซวิชกลายเป็นประมุขแห่งรัฐคนแรกที่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามโดยศาลระหว่างประเทศ ซึ่งก็คือศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย เขาถูกฟ้องในข้อหาก่ออาชญากรรมระหว่างสงครามโคโซโวระหว่างปี 2541 ถึง 2542 แต่เขาถูกจับกุมหลังจากที่เขาถูกขับออกจากอำนาจในปี 2543 เท่านั้น

ถึงกระนั้น การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากเซอร์เบี ยก็เป็นเรื่องยากเพราะเขาฟ้องเพื่อขัดขวาง และผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีเซอร์เบีย โวจิสลาฟ คอสตูนิกา และศาลรัฐธรรมนูญยูโกสลาเวียปฏิเสธที่จะส่งเขาออกจากประเทศเพื่อเข้ารับการพิจารณาคดี Kostunica ต้องการเอาชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเซอร์เบียที่เห็นอกเห็นใจมิโลเซวิช

ในท้ายที่สุดความกดดันของสหรัฐฯนำไปสู่การพิจารณาคดีในปี 2545 แต่มิโลเซวิกเสียชีวิตในปี 2549 ก่อนที่ศาลจะพิพากษาลงโทษ

ชายในชุดสูทและผูกเน็คไทนั่งอยู่ที่โต๊ะโบกมือไปในอากาศ
ท่าทางของสโลโบดัน มิโลเซวิชระหว่างการพิจารณาคดีต่อศาลอาญาระหว่างประเทศเมื่อปี 2545 ICTY ผ่าน AP
การยับยั้งหรือการลงโทษไม่มีประสิทธิภาพ
เครื่องมือทั้งสามนี้ไม่น่าจะมีผลกระทบมากนัก (ถ้ามี) ต่อการตัดสินใจของปูตินในยูเครน

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ประกาศการรุกรานยูเครนของรัสเซียโดยที่ไม่ยุติธรรมและเรียกร้องให้ระงับปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียที่นั่นทันที แต่ไม่ได้กล่าวถึงปูตินเลย เนื่องจากศาลพิจารณาถึงการกระทำของรัฐต่างๆ ไม่ใช่เฉพาะเจาะจง แม้แต่ผู้นำระดับชาติ และหนึ่งวันหลังจากศาลประกาศ เครมลินก็ปฏิเสธ

การมีอยู่ของศาลอาญาระหว่างประเทศมีขึ้นเพื่อลดความจำเป็นในการมีศาลพิเศษ อย่างไรก็ตาม รัสเซียก็เหมือนกับสหรัฐอเมริกา ไม่ ได้เป็นสมาชิกของศาลและอ้างว่าศาลไม่มีเขตอำนาจเหนือรัสเซียหรือเจ้าหน้าที่ของรัสเซีย

นอกจากนี้ รัสเซียยังเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ จึงสามารถขัดขวางการส่งตัวหน่วยงานดังกล่าวไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศได้

ความเป็นไปได้ของการดำเนินคดีไม่ได้ขัดขวางปูติน เมื่อกองกำลังความมั่นคงของเขาถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมในเชชเนียในช่วงทศวรรษ 1990 และในจอร์เจียในปี 2008 เช่น การวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนอย่างไม่เลือกปฏิบัติและไม่สมส่วน

ยูเครนยังไม่ได้เป็นสมาชิกของศาล แต่ในปี 2015 ศาลอาญาระหว่างประเทศและรัฐบาลยูเครนเห็นพ้องกันว่าศาลสามารถเริ่มการสอบสวนข้อกล่าวหาอาชญากรรมที่กระทำโดยกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในไครเมียและยูเครนตะวันออกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2014 เมื่อรัสเซียบุกโจมตีภูมิภาคนั้นเป็นครั้งแรกและผนวกไครเมีย

เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2022 ศาลได้เริ่มการสอบสวนอาชญากรรมสงครามอีกครั้งโดยทหารรัสเซียและผู้บัญชาการของพวกเขาในที่อื่นๆ ในยูเครน ตั้งแต่นั้นมาการโจมตีของรัสเซียต่อพลเรือนในยูเครนก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น

ยังไม่ชัดเจนว่าในที่สุดปูตินอาจถูกศาลอาญาระหว่างประเทศฟ้องร้องหรือไม่ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น อุปสรรคสำคัญในการดำเนินคดีคือการนำตัวเขาขึ้นศาลเพื่อพิจารณาคดี ศาลขึ้นอยู่กับประเทศสมาชิกในการจับกุมผู้ถูกกล่าวหาและโอนไปยังกรุงเฮกเพื่อพิจารณาคดี ถ้าปูตินยังอยู่ในอำนาจ มันก็คงไม่เกิดขึ้นเลย

ศพชายคนหนึ่งนอนอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังในเมืองเคียฟ ประเทศยูเครน
ศพชายคนหนึ่งนอนอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังในเมืองเคียฟ ประเทศยูเครน Mykhaylo Palinchak/รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ความยุติธรรมระหว่างประเทศอาจส่งผลย้อนกลับ
อาจเป็นไปได้ด้วยว่าความพยายามระหว่างประเทศที่ต้องการให้ผู้นำรับผิดชอบต่ออาชญากรรมด้านสิทธิมนุษยชนอาจส่งผลย้อนกลับได้

ผู้นำที่ต้องเผชิญกับการลงโทษเมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลงจะมีแรงจูงใจที่จะยืดเวลาการต่อสู้ออกไป และผู้นำที่เป็นประธานเหนือความโหดร้ายก็มีแรงจูงใจอันแรงกล้าที่จะหลีกเลี่ยงการออกจากตำแหน่งแม้ว่านั่นหมายถึงการใช้วิธีที่โหดร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ และกระทำการโหดร้ายมากขึ้น เพื่อให้ยังคงอยู่ในอำนาจก็ตาม

เมื่อการสูญเสียอำนาจมีค่าใช้จ่ายสูง ผู้นำอาจมีแนวโน้มที่จะต่อสู้จนตัวตายมากกว่า ดังที่โมอัมมาร์ กัดดาฟี เผด็จการลิเบีย ทำหลังจากที่ ICC ออกหมายจับเขาและญาติสนิทคนอื่นๆ ในปี 2554

[ รับหัวข้อข่าวการเมืองที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ในจดหมายข่าว Politics Weekly ของเรา ]

ในทางตรงกันข้าม เมื่อการสูญเสียอำนาจมาพร้อมกับ ความคุ้มกันภายในประเทศ ที่น่าเชื่อถือ จากการถูกดำเนินคดีต่ออดีตผู้ปกครอง การรณรงค์เพื่อความยุติธรรมระหว่างประเทศอาจช่วยระดมฝ่ายค้านภายในประเทศไปหาเผด็จการ สิ่งนี้สามารถเพิ่มโอกาสในการเปลี่ยนผ่านอย่างสันติจากการปกครองแบบเผด็จการ ดังเช่นกรณีใน ประเทศ อเมริกาใต้ บาง ประเทศในช่วงทศวรรษ 1980 อย่างไรก็ตาม อีกด้านหนึ่งของการคุ้มกันภายในประเทศก็คือ อดีตผู้ปกครองไม่ต้องรับผิดชอบ

ความยุติธรรมสำหรับปูติน?
คำฟ้องปูตินในศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือแม้แต่การสอบสวน อาจส่งผลย้อนกลับเนื่องจากวิธีที่เขาปกครองรัสเซีย รูปแบบการปกครองของเขาเรียกว่า “ เผด็จการส่วนบุคคล ” ซึ่งอำนาจจะรวมศูนย์อยู่ที่ผู้นำและแกนกลางเล็กๆ ของผู้ใกล้ชิดมากกว่าที่จะอยู่ในพรรคการเมืองที่สนับสนุนหรือในกองทัพ

การวิจัย ของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองส่วนบุคคลมีแนวโน้มที่จะถูกขับออกจากอำนาจอย่างรุนแรงมากกว่าผู้นำคนอื่นๆ นั่นจะเป็นการเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะถูกลงโทษหลังจากสูญเสียอำนาจ โดยทั่วไปแล้วผู้เข้มแข็งจะบ่อนทำลายสถาบันทางการเมือง เช่น ทหารที่เหนียวแน่นหรือพรรคการเมืองที่เข้มแข็ง ซึ่งพวกเขาหรือพันธมิตรสามารถรักษาอิทธิพลไว้ได้หลังจากลาออกจากตำแหน่ง ไม่สามารถป้องกันตัวเองที่บ้านได้ เผด็จการส่วนตัวที่ถูกปลดมักแสวงหาความคุ้มครองขณะถูกเนรเทศ

อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีในศาลอาญาระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้นทำให้มีความเป็นไปได้น้อยลงที่ชาติใดจะสัญญาว่าจะปกป้องปูตินที่ถูกเนรเทศดังนั้นวิธีการยุติความขัดแย้งในตอนนี้อาจไม่สามารถทำได้ ซึ่งจะทำให้ปูตินมีแรงจูงใจเพิ่มเติมในการยึดอำนาจของเขาให้แน่นขึ้น

หากปูตินต้องการหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา แนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดของเขาคือการยืดเวลาความขัดแย้ง ต่อสู้เพื่อชัยชนะ แม้จะจำกัดก็ตาม และเพิ่มการปราบปรามทางการเมืองที่บ้าน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินกับยา Evusheld ซึ่งเป็นยาแอนติบอดีต่อโรคโควิด-19 ของ AstraZeneca เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2021 แพทริก แจ็คสัน แพทย์ด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย อธิบายว่ามันทำงานอย่างไร ใครมีสิทธิ์ และเหตุใดผู้ป่วยบางรายจึงประสบปัญหาในการเข้าถึง มัน.

1. EVusheld คืออะไร และทำงานอย่างไร
Evusheld เป็นยาตัวแรกที่ได้รับอนุญาตจาก FDAเพื่อป้องกันโควิด-19 ในผู้ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอด้วยการฉีดวัคซีนเพียงอย่างเดียว ข้อมูลจากการศึกษาเบื้องต้นที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ พบว่า Evusheld ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ COVID-19 ที่มีอาการได้ 77% ในผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

เมื่อระบบภูมิคุ้มกันสัมผัสกับโปรตีนจากต่างประเทศ เช่น จากการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีน ระบบภูมิคุ้มกันจะผลิตแอนติบอดีเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น Evusheld คือการรวมกันของแอนติบอดี 2 ชนิด ได้แก่ tixagevimab และ cilgavimab ซึ่งจับกับโปรตีนขัดขวางของไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 และป้องกันไม่ให้เข้าสู่และแพร่เชื้อในเซลล์ Evusheld เป็นยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีซึ่งหมายความว่ามันทำจากแอนติบอดีที่เหมือนกันที่ผลิตจำนวนมากซึ่งเดิมมาจากเซลล์เม็ดเลือดขาวชนิดเดียว Evusheld ทำงานแตกต่างจากยาต้านไวรัสเช่น molnupiravir ซึ่งทำงานโดยการหยุดยั้งไวรัสไม่ให้แบ่งตัวภายในเซลล์

Tixagevimab และ cilgavimab เป็นแอนติบอดีตามธรรมชาติของมนุษย์ที่ได้รับการดัดแปลงให้คงอยู่ในร่างกายได้นานกว่าปกติ มาก ซึ่งช่วยให้ Evushold สามารถปกป้องเชื้อโควิด-19 ได้นานหลายเดือนหลังจากรับประทานโดสเดียว คาดว่า Evusheld จะต้องได้รับทุกๆ หกเดือนเพื่อรักษาระดับแอนติบอดีให้สูงพอที่จะต่อต้านไวรัสได้ ผู้ป่วยอาจต้องได้รับยา Evusheld ต่อไป ตราบเท่าที่ยังมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อโควิด-19

Evusheld ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาโควิด-19 แต่เพื่อช่วยป้องกันผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงไม่ให้ป่วยตั้งแต่แรก

โมโนโคลนอลแอนติบอดีมีประโยชน์ทางการแพทย์ที่หลากหลาย รวมถึงการทดสอบการตั้งครรภ์และการรักษามะเร็ง
2. ใครควรได้รับ Evusheld?
Evusheld ใช้ได้กับผู้ที่มีอายุ 12 ปีขึ้นไป ซึ่งแบ่งออกเป็น2 กลุ่มที่ไม่สามารถรับประโยชน์เต็มที่จากการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้

กลุ่มแรกคือผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องปานกลางถึงรุนแรงเนื่องจากสภาวะทางการแพทย์หรือการรักษา แม้ว่าคนส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้จะได้รับการปกป้องจากวัคซีนป้องกันโควิด-19 บ้าง แต่ระบบภูมิคุ้มกันของบางคนก็อาจไม่สามารถสร้างแอนติบอดีป้องกันได้เพียงพอด้วยตัวเอง ซึ่งรวมถึงผู้ที่ได้รับการรักษามะเร็งบางชนิด ผู้รับการปลูกถ่ายอวัยวะหรือสเต็มเซลล์ และผู้ที่มีความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันบางอย่าง ผู้ที่รับประทานยากดภูมิคุ้มกัน เช่น สเตียรอยด์ขนาดสูงและการรักษาโรคภูมิต้านตนเองทั่วไป ก็อาจมีสิทธิ์เช่นกัน

นอกจากนี้ Evusheld ยังได้รับอนุญาตสำหรับคนจำนวนไม่มากที่มีปฏิกิริยารุนแรงต่อวัคซีนป้องกันโควิด-19 และไม่สามารถรับยาตามขนาดที่แนะนำได้ครบถ้วน สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับปฏิกิริยาที่ไม่รุนแรงทั่วไปเช่น ความเจ็บปวดบริเวณที่ฉีดยา หรือมีไข้เล็กน้อย คนส่วนใหญ่ที่มีอาการแพ้วัคซีนป้องกันโควิด-19 ซึ่งพบไม่บ่อยนักจะยังคงได้รับโดสเพิ่มเติมได้อย่างปลอดภัยและควรปรึกษาทางเลือกต่างๆ กับแพทย์

3. คุณควรรับประทาน Evusheld เมื่อใด
Evushold ใช้เพื่อป้องกันโควิด-19 ก่อนที่บุคคลจะสัมผัสกับไวรัส ขณะนี้ยังไม่ได้รับการอนุมัติให้รักษาผู้ที่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 อยู่แล้ว หรือเพื่อป้องกันการติดเชื้อหลังการสัมผัสเชื้อครั้งล่าสุด

มีวิธีการรักษาโควิด-19 หลายวิธีสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงที่ติดเชื้อ ข้อมูลที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แนะนำว่า Evusheld อาจมีบทบาทในการรักษาโควิด-19นอกเหนือจากการป้องกัน แต่การใช้ยาในลักษณะนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตจาก FDA

ผู้ให้บริการด้านสุขภาพกำลังเตรียมที่จะฉีดวัคซีนให้กับคนไข้
ผู้ป่วยที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องสามารถเสริมการป้องกันตนเองจากโรคโควิด-19 ได้ด้วยการฉีดวัคซีนและยาโมโนโคลนอลแอนติบอดี เช่น Evusheld Andrej Filipovic/iStock ผ่าน Getty Images Plus
Evusheld จะได้รับอย่างน้อยสองสัปดาห์หลังจากได้รับวัคซีนครั้งสุดท้ายของผู้ป่วย ทั้งนี้เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนมีเวลาเพียงพอที่จะสร้างผลการป้องกันได้เต็มที่ คำแนะนำนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อนักวิจัยเรียนรู้เพิ่มเติมว่าวัคซีนและโมโนโคลนอลแอนติบอดีเช่น Evusheld ทำงานร่วมกันอย่างไร

โดยทั่วไป ผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งสามารถรับวัคซีนและเสริมประสิทธิภาพสำหรับโรคโควิด-19 ได้ ควรฉีดนอกเหนือจากการรับประทาน Evusheld แม้ว่าพวกมันอาจไม่ได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาเหมือนตัวอื่นๆ แต่การฉีดวัคซีนก็ยังมีแนวโน้มที่จะให้ประโยชน์อยู่บ้าง

4. EVusheld มีประสิทธิภาพเพียงใดต่อตัวแปรต่างๆ?
ข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างหนึ่งของยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีเช่น Evusheld ก็คือ ยาเหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการต่อสู้กับไวรัสสายพันธุ์ต่างๆ ที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19

Evusheld เข้าสู่การทดลองทางคลินิกก่อนที่เชื้อ omicron จะครอบงำการติดเชื้อทั่วโลก การศึกษาในห้องปฏิบัติการให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันว่า Evusheld มีประสิทธิภาพเพียงใดในการต่อต้านตัวแปรย่อย omicron ที่กำลังหมุนเวียนอยู่ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการศึกษาในห้องปฏิบัติการเหล่านั้นทำนายการป้องกันในโลกแห่งความเป็นจริงจากโรคโควิด-19 ได้ดีเพียงใด

เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลนี้ FDA เพิ่งเพิ่มขนาดยา Evusheld ที่ได้รับอนุญาต เป็นสองเท่า แนวคิดก็คือถ้าแอนติบอดี Evusheld มีประสิทธิภาพน้อยกว่าต่อตัวแปรย่อยของ omicron ตัวใดตัวหนึ่ง แอนติบอดีจำนวนมากขึ้นก็อาจยังคงให้การป้องกันได้ ตัวแปรในอนาคตอาจทำให้ Evusheld มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือน้อยลง

5. มีวิธีป้องกันอื่น ๆ หรือไม่?
นอกเหนือจากวัคซีนแล้ว ปัจจุบัน Evusheld ยังเป็นยาตัวเดียวที่ได้รับการอนุมัติหรือได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกาสำหรับการป้องกันโควิด-19

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีอีก 2 ชนิด ได้แก่ casirivimab-imdevimab และ bamlanivimab-etesevimab ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันโรคในผู้ที่เพิ่งสัมผัสเชื้อโควิด-19 น่าเสียดายที่ยาเหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลกับตัวแปร omicron ซึ่งปัจจุบันเป็นแหล่งที่มาของเคส COVID-19 เกือบทั้งหมดในสหรัฐฯ

ภาพระยะใกล้ของขวด Evusheld บนถาด
ปัจจุบัน Evusheld ได้รับอนุญาตให้ใช้เป็นยาป้องกันโรคโควิด-19 กับคนบางกลุ่มเท่านั้น Jonathan Nackstrand/AFP ผ่าน Getty Images
นักวิจัยกำลังตรวจสอบว่าโมโนโคลนอลแอนติบอดีอีกตัวหนึ่งชื่อโซโตรวิแมบซึ่งปัจจุบันใช้รักษาโรคโควิด-19 ในบางภูมิภาคของสหรัฐอเมริกาที่ยังไม่ถูกแซงหน้าโดยตัวแปรย่อยโอไมครอน BA.2สามารถใช้เพื่อเสริมภูมิคุ้มกันในภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องได้หรือไม่ ประชากร.

ไม่มีหลักฐานว่ายาอย่างไฮดรอกซีคลอโรควินหรือไอเวอร์เมคตินมีประโยชน์ในการป้องกันโควิด-19

6. เหตุใดการเข้าถึง EVusheld จึงยากนัก?
รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ ซื้อ Evusheld หลายแสนโดส และกำลังแจกจ่ายยาเหล่านี้ผ่านหน่วยงานสาธารณสุขของรัฐและดินแดน แต่นั่นเป็นปริมาณที่น้อยกว่าผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องจำนวน 7 ล้านคนขึ้นไปหรือประมาณ 2.7% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่อาจได้รับประโยชน์จากยานี้ แม้ว่า AstraZeneca จะบอกว่ามีจำนวนโดสมากกว่านี้แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ วางแผนที่จะซื้อเพิ่มหรือไม่

แม้ว่าโรงพยาบาลบางแห่งจะมีความต้องการอย่างล้นหลาม แต่โรงพยาบาลบางแห่งก็มีปริมาณที่ไม่ได้ใช้ โรงพยาบาลบางแห่งต้องใช้ระบบการจัดสรรเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงสุดจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญ และนโยบายเหล่านั้นไม่ได้มาตรฐาน การตัดสินใจของ FDA เมื่อเร็วๆ นี้ในการเพิ่มขนาดยามาตรฐานของ Evusheldยังหมายความว่าปริมาณยาจะไม่สามารถขยายออกไปได้อีกไกล

น่าเสียดาย เนื่องจากสภาคองเกรสล้มเหลวในการให้ทุนแก่โครงการ COVID-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ สิ่งนี้อาจทำให้ปริมาณ Evusheld สำหรับผู้ป่วย ลดลงอีก

7. ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันต้องการ Evusheld และฉันจะได้มันมาได้อย่างไร?
หากคุณคิดว่าคุณอาจได้รับประโยชน์จาก EVusheld โปรดปรึกษาแพทย์ว่าคุณมีคุณสมบัติเหมาะสมหรือไม่ แพทย์สามารถเขียนใบสั่งยาให้คุณได้

Evusheld ได้รับการฉีดสองครั้งในเซสชั่นเดียว และผู้ป่วยจะถูกสังเกตเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อติดตามปฏิกิริยาภูมิแพ้ที่เกิดขึ้นได้ยาก เนื่องจากอุปทานมีจำกัดและข้อกำหนดการตรวจสอบพิเศษเหล่านี้ EVusheld จึงมีให้บริการในบางพื้นที่เท่านั้น หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐหลายแห่งมีเว็บไซต์ที่ให้คุณค้นหาศูนย์การแพทย์ใกล้เคียงที่มี Evusheld รัฐบาลกลางยังมีเครื่องระบุตำแหน่งการรักษาสำหรับ Evusheld และยารักษาโควิด-19 อื่นๆ แม้ว่าข้อมูลนี้อาจยังไม่ทันสมัยทั้งหมดก็ตาม หลังจากติดตามกระต่ายขาวลงไปในหลุมบนพื้นและเปลี่ยนขนาดหลายครั้ง อลิซพบว่าตัวเองสงสัยว่า “ฉันเป็นใครในโลกนี้”

ฉากนี้จาก ” Alice’s Adventures in Wonderland ” ของ Lewis Carroll อาจโดนใจคุณ: ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การค้นหาตัวตนที่แท้จริงของคุณอาจเป็นเรื่องยาก

ฉันเป็นนักจิตวิทยาสังคมและในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ทำการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าการเป็นคนจริงใจหมายความว่าอย่างไร การค้นพบของเราให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าซึ่งไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างว่าอะไรคือความถูกต้อง ซึ่งเป็นคำที่ค่อนข้างคลุมเครือและมีการถกเถียงถึงคำจำกัดความอยู่ แต่ยังสามารถเสนอเคล็ดลับบางประการเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงตัวตนที่แท้จริงของคุณอีกด้วย

ความถูกต้องคืออะไร?
ใน ” ความจริงใจและความถูกต้อง ” นักวิจารณ์วรรณกรรมและศาสตราจารย์ ไลโอเนล ทริลลิง บรรยายถึงการที่สังคมในหลายศตวรรษที่ผ่านมาถูกรวมเข้าด้วยกันโดยความมุ่งมั่นของผู้คนในการเติมเต็มจุดยืนในชีวิต ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นช่างตีเหล็กหรือยักษ์ใหญ่

Trilling แย้งว่าผู้คนในสังคมสมัยใหม่ไม่ค่อยเต็มใจที่จะละทิ้งความเป็นปัจเจกของตน และให้ความสำคัญกับความถูกต้องแทน

แต่เขาหมายถึงอะไรโดยความถูกต้อง?

เช่นเดียวกับ Trilling นักปรัชญาสมัยใหม่หลายคนก็เข้าใจความถูกต้องว่าเป็นลักษณะเฉพาะตัว ตัวอย่างเช่น Søren Kierkegaard เชื่อว่าการเป็นตัวตนที่แท้จริงหมายถึงการหลุดพ้นจากข้อจำกัดทางวัฒนธรรมและสังคมและใช้ชีวิตที่ตัดสินใจด้วยตนเอง นักปรัชญาชาวเยอรมัน Martin Heidegger เปรียบเสมือนการยอมรับตัวตนของคุณในปัจจุบันและดำเนินชีวิตตามศักยภาพทั้งหมดที่คุณมีในอนาคต ฌอง-ปอล ซาร์ตร์ นักอัตถิภาวนิยมชาวฝรั่งเศสเขียนไว้หลายทศวรรษหลังจากไฮเดกเกอร์ มีแนวคิดที่คล้ายกัน : ผู้คนมีอิสระในการตีความตัวเองและประสบการณ์ของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะชอบก็ตาม ดังนั้นการซื่อสัตย์ต่อตนเองหมายถึงการดำเนินชีวิตในแบบที่คุณคิดว่าตนเองเป็น

ผู้ชายยืนอยู่บนระเบียงถือบุหรี่
นักปรัชญาเช่น Jean-Paul Sartre มองความถูกต้องมายาวนานผ่านเลนส์ของการทำความเข้าใจตัวเองและสิ่งที่ทำให้คุณมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว Dominique Berretty/Gamma-Rapho ผ่าน Getty Images
สิ่งที่เหมือนกันในมุมมองที่แตกต่างกันเหล่านี้คือความคิดที่ว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับบุคคลที่แสดงถึงตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา หากเราค้นพบตัวตนที่แท้จริงที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังตัวตนจอมปลอม เราก็สามารถมีชีวิตที่แท้จริงได้อย่างสมบูรณ์แบบ

นี่คือวิธีที่นักจิตวิทยาร่วมสมัยเข้าใจความถูกต้องเช่นกัน อย่างน้อยก็ในตอนแรก

บุคลิกภาพที่แท้จริง
ในความพยายามที่จะนิยามความเป็นของแท้ นักจิตวิทยาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 เริ่มจำแนกลักษณะของบุคคลที่แท้จริง

พวกเขาตัดสินตามเกณฑ์บางประการ: บุคคลที่แท้จริงควรจะตระหนักรู้ในตนเองและเต็มใจที่จะเรียนรู้ว่าอะไรทำให้พวกเขาเป็นตัวตนที่แท้จริง เมื่อบุคคลที่แท้จริงได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา พวกเขาจะตั้งเป้าที่จะไม่ลำเอียงเกี่ยวกับสิ่งนั้น โดยเลือกที่จะไม่หลอกตัวเองและบิดเบือนความเป็นจริงในตัวตนของพวกเขา หลังจากตัดสินใจว่าอะไรเป็นตัวกำหนดตัวตนที่แท้จริง บุคคลที่แท้จริงก็จะประพฤติตนในลักษณะที่เป็นจริงต่อคุณลักษณะเหล่านั้น และหลีกเลี่ยงการเป็น “เท็จ” หรือ “ปลอม” เพียงเพื่อทำให้ผู้อื่นพอใจ

นักวิจัยบางคนได้ใช้กรอบการทำงานนี้เพื่อสร้างมาตราส่วนการวัดที่สามารถทดสอบได้ว่าบุคคลนั้นแท้จริงเพียงใด ในมุมมองนี้ ความถูกต้องเป็นคุณลักษณะทางจิตวิทยาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบุคลิกภาพของบุคคล

แต่ฉันและเพื่อนร่วมงานรู้สึกว่าประสบการณ์ที่แท้จริงนั้นมีอะไรมากกว่านั้น ซึ่งเป็นสิ่งที่นอกเหนือไปจากลักษณะเฉพาะหรือวิถีชีวิตบางอย่าง ในงานล่าสุด ของเรา เราอธิบายว่าเหตุใดคำจำกัดความดั้งเดิมของความถูกต้องจึงอาจไม่เพียงพอ

การคิดเป็นเรื่องยาก
คุณเคยพบว่าตัวเองกำลังพยายามวิเคราะห์ความคิดหรือความรู้สึกของตัวเองเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างแต่กลับทำให้ตัวเองสับสนมากขึ้นหรือไม่? กวีTheodore Roethke เคยเขียนไว้ว่า “การไตร่ตรองตนเองเป็นคำสาป ที่ทำให้ความสับสนในอดีตแย่ลง”

และมีงานวิจัยทางจิตวิทยาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สนับสนุนแนวคิดนี้ การคิดด้วยตัวมันเองนั้นต้องใช้ความพยายามอย่างน่าประหลาดใจและแม้จะน่าเบื่อนิดหน่อยและผู้คนก็จะทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงมัน การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าพวกเขาจะตกใจตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการนั่งจมอยู่กับความคิดของตนเอง

นี่เป็นปัญหาสำหรับคำจำกัดความของความถูกต้องซึ่งกำหนดให้ผู้คนคิดว่าตนเองเป็นใคร จากนั้นจึงดำเนินการตามความรู้นั้นอย่างเป็นกลาง เราพบว่าการคิดไม่สนุกนัก และแม้ว่าเราจะทำเช่นนั้นความสามารถในการไตร่ตรองและวิปัสสนา ของเรา ก็ค่อนข้างแย่

โชคดีที่งานวิจัยของเราแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการนิยามความถูกต้องว่าไม่ใช่สิ่งเกี่ยวกับบุคคล แต่เป็นความรู้สึก

รูปปั้นของมนุษย์ก้มตัวอยู่บนคางที่วางอยู่บนมือ
มนุษย์ไม่ค่อยเก่งในเรื่องการใคร่ครวญ และมักจะหลีกเลี่ยงการคิดตั้งแต่แรก รูปภาพ Fiona Hanson/PA ผ่าน Getty Images
เมื่อบางสิ่งรู้สึกว่า ‘ถูกต้อง’
เราเสนอว่าความถูกต้องเป็นความรู้สึกที่ผู้คนตีความว่าเป็นสัญญาณว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นสอดคล้องกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา

ที่สำคัญ มุมมองนี้ไม่จำเป็นต้องให้ผู้คนรู้ว่าตัวตนที่แท้จริงของตนคืออะไร และไม่จำเป็นต้องมีตัวตนที่แท้จริงเลยด้วย ตามมุมมองนี้ บุคคลที่แท้จริงสามารถมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกันได้หลายวิธี และตราบเท่าที่บางสิ่งบางอย่างให้ความรู้สึกเหมือนจริง มันก็เป็นเช่นนั้น แม้ว่าเราจะไม่ใช่คนแรกที่ยอมรับมุมมองนี้แต่การวิจัยของเรามุ่งหมายที่จะอธิบายอย่างชัดเจนว่าความรู้สึกนี้เป็นอย่างไร

นี่คือจุดที่เราออกห่างจากประเพณีเล็กน้อย เราเสนอว่าความรู้สึกที่แท้จริงคือประสบการณ์ของความคล่องแคล่ว จริงๆ

คุณเคยเล่นกีฬา อ่านหนังสือ หรือพูดคุย แล้วรู้สึกว่ามันใช่หรือไม่?

นี่คือสิ่งที่นักจิตวิทยาบางคนเรียกว่าความคล่องแคล่ว หรือประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์นั้นๆ ความคล่องแคล่วมักเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักรู้ของเรา ในสิ่งที่นักจิตวิทยา วิลเลียม เจมส์ เรียกว่าการมีสติสัมปชัญญะ

จากการวิจัยของเราความรู้สึกคล่องแคล่วนี้อาจส่งผลต่อความรู้สึกที่แท้จริงได้

ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง เราขอให้ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันนึกถึงกิจกรรมล่าสุดที่พวกเขาทำ และให้คะแนนว่ารู้สึกได้คล่องเพียงใด เราพบว่าไม่ว่ากิจกรรมจะเป็นอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นการทำงาน การพักผ่อน หรืออย่างอื่น ผู้คนจะรู้สึกได้อย่างแท้จริงมากขึ้นเมื่อทำกิจกรรมได้คล่องมากขึ้น

ขวางทางความคล่องแคล่ว
นอกจากนี้เรายังสามารถแสดงให้เห็นว่าเมื่อกิจกรรมมีความคล่องน้อยลง ผู้คนจะรู้สึกจริงใจน้อยลง

ในการทำเช่นนี้ เราขอให้ผู้เข้าร่วมระบุคุณลักษณะบางอย่างที่อธิบายว่าจริงๆ แล้วพวกเขาเป็นใคร อย่างไรก็ตาม บางครั้งเราขอให้พวกเขาพยายามจำชุดตัวเลขที่ซับซ้อนในเวลาเดียวกัน ซึ่งเพิ่มภาระการรับรู้ ของพวกเขา ในตอนท้าย ผู้เข้าร่วมตอบคำถามบางข้อเกี่ยวกับความรู้สึกที่แท้จริงของพวกเขาขณะทำงานให้เสร็จ

ตามที่เราคาดการณ์ไว้ ผู้เข้าร่วมจะรู้สึกไม่มั่นใจเมื่อต้องคิดถึงคุณลักษณะของตนเองภายใต้ภาระทางการรับรู้ เนื่องจากการถูกบังคับให้ทำงานด้านความจำไปพร้อมๆ กัน ทำให้เกิดความฟุ้งซ่านที่ขัดขวางความคล่องแคล่ว

ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้ไม่ได้แปลว่าคุณจะไม่จริงใจเสมอไปหากคุณทำภารกิจที่ท้าทาย

แม้ว่าบางคนอาจตีความความ รู้สึกไม่สบายใจว่าเป็นสัญญาณบ่งบอกว่าพวกเขาไม่ซื่อสัตย์ต่อตนเอง แต่ในบางกรณี ความยากลำบากอาจถูกตีความว่าสำคัญ

การวิจัยโดยทีมนักจิตวิทยาที่นำโดย Daphna Oyserman แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีทฤษฎีส่วนตัวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความง่ายและความยากลำบากในการทำงาน บางครั้งเมื่อบางสิ่งง่ายเกินไปก็รู้สึกว่า “ไม่คุ้มกับเวลาของเรา” ในทางกลับกัน เมื่อมีสิ่งที่ยากลำบาก หรือเมื่อชีวิตให้มะนาวแก่เรา เราอาจเห็นว่าสิ่งนั้นสำคัญและคุ้มค่าที่จะทำเป็นพิเศษ

เราเลือกที่จะทำน้ำมะนาวแทนที่จะยอมแพ้

นี่อาจหมายความว่ามีหลายครั้งที่เรารู้สึกจริงใจต่อตัวเองเป็นพิเศษเมื่อเผชิญกับความยากลำบาก ตราบใดที่เราตีความความยากลำบากนั้นสำคัญต่อตัวตนของเรา

เชื่อลำไส้ของคุณ
แม้ว่าการมีตัวตนที่แท้จริงซึ่งซ่อนอยู่ข้างหลังตัวตนจอมปลอมนั้นดูโรแมนติก แต่ก็อาจจะไม่ง่ายขนาดนั้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความถูกต้องไม่ควรเป็นสิ่งที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มา

การแสวงหาความคล่องแคล่วและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งภายในอาจเป็นวิธีที่ดีในการอยู่บนเส้นทางที่ซื่อสัตย์ต่อตนเอง ใฝ่หาสิ่งดีงามทางศีลธรรมและรู้ว่าเมื่อใดที่คุณ ” อยู่ถูกที่ ”

เมื่อคุณออกไปค้นหาตัวเองในทะเลแห่งการเปลี่ยนแปลง คุณอาจพบว่าตัวเองรู้สึกเหมือนอลิซในแดนมหัศจรรย์

แต่ศาสตร์แห่งความถูกต้องแบบใหม่แนะนำว่าหากคุณปล่อยให้ความรู้สึกคล่องแคล่วนำทาง คุณอาจพบสิ่งที่คุณกำลังมองหามาตลอด