สมัคร UFABET เว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บยูฟ่าเบท การประกาศของสถานีตามการเปิดเผยเมื่อต้นสัปดาห์นี้จากทั้ง MGM Resorts International และ Caesars Entertainment ว่าพวกเขาจะฉีดวัคซีนให้พนักงาน Strip ของพวกเขาด้วย MGM Resorts เริ่มฉีดวัคซีนคนงาน Strip ในวันอังคารที่ศูนย์การประชุมรีสอร์ท Mandalay Bay ในขณะที่ Caesars Entertainment จะเปิดคลินิกฉีดวัคซีนที่ Rio All-Suites Hotel & Casino ในวันที่ 8 เมษายน

ตาม รายงานของ Associated Pressคลินิกใน Cosmopolitan of Las Vegas เริ่มให้วัคซีนตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม โดยร่วมมือกับ Impact Health และ “ได้จัดการฉีดวัคซีนแล้ว 4,000 โดส”

Michael Weaver โฆษกของ Wynn Resorts กล่าวว่าบริษัทของเขาได้ฉีดวัคซีนให้กับพนักงานประมาณ 3,000 คนในสถานที่ฉีดวัคซีน Encore Las Vegas ตั้งแต่กลางเดือนมกราคม

การขับเคลื่อนโดยคาสิโนลาสเวกัสเพื่อฉีดวัคซีนอย่างรวดเร็วสำหรับพนักงานเกิดขึ้นหลังจากเจ้าหน้าที่ด้านสุขภาพในเนวาดาตอนใต้กำหนดให้เกือบครึ่งหนึ่งของการจัดสรรการฉีดวัคซีนสาธารณะของเคาน์ตีให้กับพนักงานในอุตสาหกรรมการบริการ

พนักงานมีสุขภาพที่ดีเป็นสิ่งสำคัญ”

แชนนอน ลิตซ์ โฆษกกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของเนวาดา (DHHS) กล่าวเมื่อต้นสัปดาห์ที่ผ่านมาว่ารัฐได้จัดสรรโดสเกือบ 28,000 โดสสำหรับพนักงานโรงแรม ในขณะเดียวกัน Cassell เน้นย้ำว่า “แรงงานที่มีสุขภาพดีเป็นกุญแจสำคัญ” เพื่อทำให้ “อุตสาหกรรมหลัก […] ของภูมิภาคกลับมาเติบโตอย่างรวดเร็ว”

เนวาดาพลิกกระแสวิกฤตโควิด-19
DHHS รายงานเมื่อวันที่ 1 เมษายนว่า “ประชากรเนวาดามากกว่า 18% ได้รับการฉีดวัคซีนครบแล้ว รวมถึงผู้คนเกือบ 334,000 คนในพื้นที่ลาสเวกัส”

นอกจากนี้ในวันพฤหัสบดี Nevada Health Response ยังรายงานผู้ป่วยรายใหม่ของ COVID-19 จำนวน 350 ราย และการรักษาในโรงพยาบาล 273 ราย:

จากข้อมูลของAPนักชีวสถิติของรัฐ ไครา มอร์แกน กล่าวว่าผู้ที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลด้วยเชื้อไวรัสโคโรนา 273 รายนั้น “ต่ำที่สุดนับตั้งแต่สมาคมโรงพยาบาลเนวาดาเริ่มรายงานตัวเลขเหล่านั้น”ผู้ให้บริการคาสิโนห้ารายได้รับผลกระทบจากการชำระหนี้รวมกันกว่า 1 ล้านปอนด์ และถูกปรับโดยคณะกรรมาธิการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร
คำตัดสินทั้ง 5 ฉบับรวมถึงการระงับคดีตามกฎระเบียบ 4 ฉบับ และค่าปรับ 1 ฉบับ มูลค่า 377,340 ปอนด์ (519,470 ดอลลาร์)
การสอบสวน UKGC ในแต่ละคาสิโนเผยให้เห็นความล้มเหลวใน AML และขั้นตอนการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้น
กรณีหนึ่งเห็นลูกค้า Les Croupiers วัย 22 ปีสูญเสียเงิน 20,000 ปอนด์ ($27,524) โดยไม่มีการโต้ตอบใดๆ
A&S Leisure เจ้าของ Napoleons Casinos เป็นผู้ดำเนินการเพียงรายเดียวที่ถูกปรับเนื่องจากการฝ่าฝืน

โอเวน แฟลนเดอร์ส
31 มีนาคม 2021นักธุรกิจที่น่าเศร้าหลังจากคำตัดสินของผู้พิพากษา
ความรับผิดชอบต่อสังคมและความล้มเหลวของ AML จะทำให้ผู้ให้บริการคาสิโนในสหราชอาณาจักรห้ารายต้องเสียค่าธรรมเนียมรวมกันสูงกว่า 1 ล้านปอนด์ (1.4 ล้านเหรียญสหรัฐ) หลังจากการตัดสินล่าสุดของ UKGC [ภาพ: Shutterstock.com]
ราคาที่สูงสำหรับผู้ประกอบการ
คณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักร (UKGC) ได้ดำเนินการตามกฎระเบียบกับผู้ให้บริการคาสิโนทางบกห้ารายหลังจากการสอบสวนขั้นตอนของพวกเขา หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติพบว่าคาสิโนของพวกเขาฝ่าฝืนความรับผิดชอบต่อสังคมและกฎการป้องกันการฟอกเงิน (AML) กระตุ้นให้มีการชำระหนี้และค่าปรับมากกว่า 1 ล้านปอนด์ ($ 1.4m)

UKGC พาไปที่ Twitter เพื่อเผยแพร่ผลการสอบสวน:

Clockfair Limited และ Shaftesbury Casino Limited ได้ตกลงที่จะชำระเงินตามกฎระเบียบคนละ 260,000 ปอนด์ (357,904 ดอลลาร์) Les Croupiers Casino Limited และ Double Diamond Gaming Limited จะจ่ายเงินจำนวน 202,500 ปอนด์ (278,774 ดอลลาร์) และ 247,000 ปอนด์ (340,036 ดอลลาร์) ตามลำดับ ในขณะเดียวกัน A&S Leisure Group Limited ได้รับคำเตือนและจะจ่ายค่าปรับ 377,340 ปอนด์ (519,470 ดอลลาร์)

การขับเคลื่อนอย่างต่อเนื่องเพื่อยกระดับมาตรฐานในอุตสาหกรรมการพนันทั้งหมด”

Richard Watson กรรมการบริหารของ UKGC กล่าวถึงการสอบสวนว่า “เป็นส่วนหนึ่งของการขับเคลื่อนอย่างต่อเนื่องเพื่อยกระดับมาตรฐานในอุตสาหกรรมการพนันทั้งหมด” เขาเรียกร้องให้ผู้ประกอบการรายอื่นช่วยป้องกันอาชญากรรมและเพิ่มความปลอดภัยในการพนันโดยปฏิบัติตามกฎระเบียบ

รายการความผิดที่ยาวนาน
ในแถลงการณ์สาธารณะหลายชุดที่โพสต์บนเว็บไซต์เมื่อวันพุธ UKGC ได้รวมรายละเอียดของข้อตกลงด้านกฎระเบียบแต่ละรายการ ผู้ให้บริการคาสิโนทั้งหมดลงทะเบียนความล้มเหลวทั้ง AML และการพนันที่ปลอดภัยกว่า

กรณีของ Clockfair Limited เกี่ยวข้องกับข้อกังวลที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคม 2019 ในกรณีหนึ่ง ลูกค้าฝากเงินมากกว่า 723,000 ปอนด์ (995,632 ดอลลาร์) ทำให้เกิดการสูญเสีย 39,000 ปอนด์ (53,706 ดอลลาร์) ผู้เล่นยังคงเล่นการพนันต่อไปเป็นเวลาสองปีหลังจากที่ Clockfair ขอแหล่งเงินทุนเพิ่มเติม

ในทำนองเดียวกัน Shaftesbury Casino Limited อนุญาตให้ลูกค้าหลายรายสามารถเล่นการพนันต่อไปได้แม้ว่าเงินฝากของพวกเขาจะทำให้เกิดข้อกังวลเรื่อง AML ก็ตาม ผู้เล่นรายหนึ่งเพิ่มเงินมากกว่า 2 ล้านปอนด์ (2.8 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในบัญชีของพวกเขาระหว่างปี 2554 ถึง 2562 โดยไม่ต้องขอข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับแหล่งเงินทุน

เด็กอายุ 22 ปีคนหนึ่งพนันไปประมาณ 20,000 ปอนด์ ($27,524) ในช่วงหกเดือน

นอกเหนือจากความล้มเหลวของ AML แล้ว Les Croupiers Casino ยังล้มเหลวในการติดต่อกับลูกค้าที่ถือว่ามีความเสี่ยงสูงต่อปัญหาการพนัน บริษัทไม่ได้พยายามที่จะโต้ตอบเมื่อเด็กอายุ 22 ปีคนหนึ่งเล่นการพนันออกไปประมาณ 20,000 ปอนด์ ($27,524) ในช่วงหกเดือน UKGC พบความล้มเหลวที่คล้ายกันในมาตรการการพนันที่ปลอดภัยยิ่งขึ้นของ Double Diamond Gaming Limited

ปรับหนึ่งในห้า
จากผู้ให้บริการคาสิโนทั้งห้าราย A&S Leisure เป็นผู้กระทำผิดเพียงคนเดียวที่ไม่เห็นด้วยกับข้อตกลงตามกฎระเบียบ แต่จะได้รับคำเตือนอย่างเป็นทางการและปรับ UKGC ระบุเหตุผลของการลงโทษจำนวน 377,340 ปอนด์ ($519,674) ในการอัปเด ตล่าสุดในทะเบียนการคว่ำบาตร

เช่นเดียวกับผู้ให้บริการอีกสี่ราย เจ้าของ Napoleons Casinos ไม่สามารถตอบสนอง AML และข้อกำหนดการพนันที่ปลอดภัยกว่า ซึ่งรวมถึงความล้มเหลวในการโต้ตอบกับลูกค้าทันทีซึ่งก่อให้เกิดความสูญเสียจำนวนมากและการเก็บบันทึกไม่เพียงพอเกี่ยวกับการโต้ตอบกับลูกค้า

แม้จะหักล้างค่าปรับจำนวนมาก แต่ UKGC กล่าวว่า A&S Leisure ให้ความร่วมมือกับการสอบสวน และไม่พยายามที่จะปกปิดความล้มเหลว

• สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บบอล UFABET สมัคร UFABET เว็บยูฟ่าเบท
• เว็บเล่นพนันออนไลน์ สมัครเว็บพนัน เว็บเดิมพันออนไลน์ เกมส์พนัน
• สมัครยูฟ่าเบท เว็บ UFABET สมัคร UFABET สมัครเว็บ UFABET สล็อต
• สมัคร NOVA88 เว็บบอล SABA SPORT บอลเสมือนจริง NOVA88
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บแทงบอล สมัครบอลออนไลน์

คณะกรรมการการพนันแห่งสหราชอาณาจักรประสบปัญหายุ่งวุ่นวายไม่กี่สัปดาห์ เมื่อวันพฤหัสบดีที่แล้ว หน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติได้ออกค่า ปรับ6 ล้านปอนด์ ($8.3m) ให้กับบริษัทคาสิโนออนไลน์ Casumo ศพยัง ถูกโจมตีเมื่อไม่นาน มานี้หลังจากการล่มสลายของเว็บไซต์พนันสไตล์ตลาดหุ้น Football IndexWynn Resorts จ่ายเงิน 5.6 ล้านเหรียญสหรัฐในข้อพิพาทการแบ่งปันทิปตัวแทนจำหน่ายคาสิโน
ตัวแทนจำหน่ายเกมบนโต๊ะทั้งในปัจจุบันและอดีตประมาณ 1,000 รายที่ Encore และ Wynn Las Vegas จะได้รับส่วนแบ่ง
ดีลเลอร์ส่วนใหญ่จะได้รับน้อยกว่า $4,170 ต่อชิ้นจากการชำระหนี้
นโยบายการแบ่งปันทิปถูกนำมาใช้เพื่อกังวลว่าตัวแทนจำหน่ายมีรายได้มากกว่าหัวหน้างาน
ตัวแทนจำหน่ายต้องแบ่งปันทิปประมาณ 12% กับหัวหน้างาน
ตัวแทนจำหน่ายพยายามที่จะได้รับเงินคืนมากถึง 50 ล้านเหรียญสหรัฐจากทิปที่หายไป

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
31 มีนาคม 2021ตัวแทนจำหน่ายคาสิโนสับไพ่
Wynn Resorts จะจ่ายเงิน 5.6 ล้านดอลลาร์ให้กับตัวแทนจำหน่ายคาสิโนประมาณ 1,000 รายเพื่อยุติการฟ้องร้องในชั้นเรียนเกี่ยวกับข้อพิพาทการแบ่งปันทิป [ภาพ: Shutterstock.com]
การอนุมัติข้อตกลง
Wynn Resorts Ltd. จะจ่ายเงิน 5.6 ล้านดอลลาร์ให้กับตัวแทนจำหน่ายเกมบนโต๊ะประมาณ 1,000 ราย ซึ่งปัจจุบันหรือเคยทำงานที่รีสอร์ทคาสิโน Encore และ Wynn Las Vegas

อ้างว่า Wynn Resorts ละเมิดกฎหมายแรงงานโดยบังคับให้ตัวแทนจำหน่ายแบ่งปันเคล็ดลับกับหัวหน้างาน

ข้อตกลงดังกล่าวเป็นผลมาจากการดำเนินการทางกฎหมายจากตัวแทนจำหน่ายที่อ้างว่า Wynn Resorts ละเมิดกฎหมายแรงงานโดยบังคับให้ตัวแทนจำหน่ายแบ่งปันเคล็ดลับกับหัวหน้างานหรือผู้จัดการ แอนดรูว์ พี. กอร์ดอน ผู้พิพากษาเขตของสหรัฐอเมริกาอนุมัติข้อตกลงดังกล่าวเมื่อวันศุกร์

ผู้พิพากษากล่าวว่า: “ศาลพบว่าข้อตกลงที่เสนอนั้นเป็นการแก้ปัญหาที่ยุติธรรมและสมเหตุสมผลสำหรับข้อพิพาทโดยสุจริตที่เกิดขึ้นภายใต้พระราชบัญญัติมาตรฐานแรงงานที่ยุติธรรมสำหรับสมาชิกกลุ่มปฏิบัติการเหล่านั้น”

การแบ่งการจ่ายเงิน
จากการตกลงยอมความ 5.6 ล้านดอลลาร์นั้น 1.4 ล้านดอลลาร์จะเป็นค่าทนายความ และ 10,000 ดอลลาร์จะครอบคลุมค่าใช้จ่ายในการดำเนินคดีต่างๆ โจทก์ในคดีเดิมจะได้รับเงิน 10,000 ดอลลาร์ ในขณะที่ตัวแทนจำหน่าย 1,000 รายจะได้รับเงินน้อยกว่า 4,170 ดอลลาร์ต่อคน บุคคลที่เป็นส่วนหนึ่งของการดำเนินคดีแบบกลุ่มสามารถตัดสินใจยอมรับหรือปฏิเสธข้อเสนอได้ หากพวกเขาตัดสินใจที่จะปฏิเสธ พวกเขามีทางเลือกในการยื่นฟ้องด้วยตนเอง

Michael Weaver โฆษกของ Wynn Resorts ยอมรับข้อตกลงดังกล่าว โดยระบุว่าบริษัทคาสิโนมีความสุขที่ทั้งสองฝ่ายสามารถบรรลุข้อสรุปที่เป็นมิตรในเรื่องนี้ สหภาพการเล่นเกม UAW Local 355 ที่เป็นตัวแทนของตัวแทนจำหน่าย Wynn ไม่ได้แสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับข้อตกลงนี้

นโยบายการแบ่งปันทิป
Steve Wynn อดีตซีอีโอและผู้ก่อตั้ง Wynn Resorts ใช้นโยบายการแบ่งปันเคล็ดลับกับหัวหน้างานของเกมบนโต๊ะในเดือนกันยายน 2549 Wynn Las Vegas ได้เปิดประตูเมื่อปีที่แล้วและดึงดูดฐานนักพนันที่ให้ทิปอย่างไม่เห็นแก่ตัว

Steve Wynn มีความกังวลว่าตัวแทนจำหน่ายจะมีรายได้มากกว่าหัวหน้างาน ซึ่งจะทำให้พนักงานไม่สามารถเลื่อนตำแหน่งขึ้นไปได้ ดีลเลอร์ต้องเริ่มแบ่งปันเคล็ดลับรวมประมาณ 12% กับ “หัวหน้าทีมบริการคาสิโน” ตัวแทนจำหน่ายอ้างว่าหัวหน้าทีมเหล่านี้เป็นผู้บังคับบัญชา ในขณะที่ Wynn Resorts ปฏิเสธว่าเป็นกรณีนี้

ในเดือนมีนาคม 2018 สภาคองเกรสได้ผ่านกฎหมายที่อนุญาตให้มีการแบ่งปันทิปกับคนงานที่ปกติไม่ได้รับทิป อย่างไรก็ตามหัวหน้างานไม่มีสิทธิ์ได้รับคำแนะนำดังกล่าว
บริษัทกล่าวว่าผู้นำทีมบริการคาสิโนมีสิทธิ์ได้รับทิปเนื่องจากพวกเขาไม่ได้มีอิทธิพลใดๆ ต่อตารางงานหรือค่าจ้างของดีลเลอร์ ซึ่งหมายความว่าหัวหน้าทีมไม่สามารถลงโทษเจ้ามือได้

การต่อสู้อันยาวนาน
ตัวแทนจำหน่ายดำเนินการฟ้องร้องรัฐบาลกลางในปี 2556 และ 2561 เพื่อพยายามขอทิปคืนมูลค่า 50 ล้านดอลลาร์ ตัวแทนจำหน่ายของ Wynn รายหนึ่งอ้างว่าเธอสูญเสียเงินจำนวน 100,000 ดอลลาร์อันเป็นผลมาจากนโยบายนี้ เรื่องนี้มีการพลิกผันหลายครั้งในช่วงหลายปีที่ผ่านมา รวมถึงการอุทธรณ์จำนวนมาก การเปลี่ยนแปลงกฎหมาย และ Wynn Resorts พยายามที่จะนำคดีไปสู่ศาลฎีกา

เมื่อ Matt Maddox ซีอีโอคนปัจจุบันเข้ามารับตำแหน่งในปี 2561 เขาพยายามที่จะระงับสถานการณ์ด้วยการขึ้นเงินเดือนให้ตัวแทนจำหน่ายเป็นครั้งแรกในรอบประมาณหนึ่งทศวรรษ เขาเพิ่มค่าจ้างรายชั่วโมงให้พวกเขา 2 ดอลลาร์ คิดเป็นมูลค่าประมาณ 4,000 ดอลลาร์ในช่วงเวลาหนึ่งปี อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้ขัดขวางตัวแทนจำหน่ายจากการดำเนินการทางกฎหมาย

Wynn Resorts เป็นบริษัทคาสิโนแห่งเดียวใน Las Vegas Strip ที่มีทีมบริการคาสิโนและมีนโยบายการแบ่งปันทิป ในที่สุดบริษัทก็ยกเลิกบทบาทนี้และนโยบายการแบ่งปันทิปในเดือนพฤศจิกายน 2018พนักงานคาสิโนแอตแลนติกซิตี้และลาสเวกัสสตริปหลายหมื่นคนจะได้รับการฉีดวัคซีนภายในวันที่ 31 พฤษภาคม
เมอร์ฟี่ ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์ กล่าวว่าพนักงานคาสิโน 25,000 คนจะได้รับวัคซีนภายในวันที่ 31 พฤษภาคม
MGM ได้เริ่มฉีดวัคซีนให้กับพนักงาน Strip ที่ศูนย์การประชุมรีสอร์ท Mandalay Bay
Caesars กำลังเปิดคลินิกฉีดวัคซีนสำหรับคนงาน Strip ที่โรงแรม Rio All-Suites ในวันพฤหัสบดี
โฆษกหญิงของเนวาดา DHHS กล่าวว่าพนักงานต้อนรับจะเข้าแถวรับการฉีดวัคซีนเกือบ 28,000 ครั้ง
Wynn Resorts ได้ฉีดวัคซีนให้กับพนักงานประมาณ 3,000 คนที่ศูนย์ฉีดวัคซีน Encore Las Vegas

มาร์ค เพียร์สัน
31 มีนาคม 2021พยาบาลฉีดวัคซีนโควิด
คนงานคาสิโนหลายหมื่นคนในแอตแลนติกซิตี้และลาสเวกัสเข้าแถวเพื่อรับการฉีดวัคซีน COVID-19 ก่อนวันที่ 31 พฤษภาคม [ภาพ: Shutterstock.com]
การฉีดวัคซีนในแอตแลนติกซิตีเริ่มวันที่ 29 มีนาคม
องค์กรอุตสาหกรรมและสหภาพแรงงานในรัฐนิวเจอร์ซีย์และคาสิโนในลาสเวกัสได้เปิดตัวโครงการที่มุ่งเป้าไปที่การฉีดวัคซีนคนงานคาสิโนนับหมื่นคนภายในวันแห่งความทรงจำ

พนักงานคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้เริ่มได้รับการฉีดวัคซีนโควิด-19 เมื่อวันที่ 29 มีนาคมที่ศูนย์การประชุมแอตแลนติกซิตี้

Phil Murphy ผู้ว่าการรัฐนิวเจอร์ซีย์กล่าวผ่าน Twitter เมื่อวันที่ 30 มีนาคมว่าความร่วมมือระหว่างองค์กรการค้าสมาคมคาสิโนแห่งนิวเจอร์ซีย์ (CANJ), AtlantiCare และ UNITE HERE Local 54 จะเห็นพนักงานคาสิโน 25,000 คนได้รับการฉีดวัคซีนภายในวันที่ 31 พฤษภาคม

ประธานและซีอีโอของ AtlantiCare Lori Herndon กล่าวว่าการฉีดวัคซีนให้กับพนักงานบริการในท้องถิ่นเป็น “ส่วนสำคัญในการปกป้องชุมชนของเรา” เฮอร์ดอนเสริมว่าการขับเคลื่อนดังกล่าวจะสร้าง “สภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยและดีต่อสุขภาพ” สำหรับผู้มาเยือนภูมิภาคตะวันออกเฉียงเหนือของสหรัฐฯ

AtlantiCare เป็นระบบสุขภาพแบบบูรณาการในแอตแลนติกเคาน์ตี้ที่ให้บริการผู้คนในรัฐนิวเจอร์ซีย์ตะวันออกเฉียงใต้ Local 54 เป็นสหภาพแรงงานคาสิโนเอกชนที่ใหญ่ที่สุดในเซาท์เจอร์ซีย์และเพนซิลเวเนียตะวันออก และเป็นพันธมิตรของสหภาพแรงงานระหว่างประเทศ UNITE HERE
ในลาสเวกัสในขณะเดียวกัน MGM Resorts International เริ่มเปิดตัววัคซีนสำหรับพนักงาน Strip ในวันอังคารที่ ศูนย์การประชุมรีสอร์ท Mandalay Bay ตามรายงานของ Las Vegas Review-Journal Caesars Entertainment ดำเนินการตามหลังชุดสูทในวันพฤหัสบดีเมื่อมีการเปิดคลินิกฉีดวัคซีนสำหรับคนงาน Strip ที่โรงแรม Rio All-Suites

การเร่งฉีดวัคซีนของเนวาดาตอนใต้
ในเนวาดาตอนใต้ เจ้าหน้าที่สาธารณสุขได้จัดสรรเกือบครึ่งหนึ่งของการจัดสรรการฉีดวัคซีนสาธารณะของเคาน์ตีให้กับคนงานในอุตสาหกรรมการบริการ แชนนอน ลิตซ์ โฆษกกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์ของเนวาดา (DHHS) กล่าวในสัปดาห์นี้ว่า เจ้าหน้าที่ต้อนรับจะเข้าแถวรับยาเกือบ 28,000 โดส

Greg Cassell ผู้บัญชาการเหตุการณ์สำหรับการฉีดวัคซีนของเขตสุขภาพทางตอนใต้ของเนวาดากล่าวว่า “บุคลากรที่มีสุขภาพดีเป็นกุญแจสำคัญ” ในการทำให้ “อุตสาหกรรมหลัก […] ของภูมิภาคกลับมาเร่งความเร็วอีกครั้ง”

เครื่องมือสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยยุติการแพร่ระบาด”

MGM Resorts สะท้อน Cassell โดยกล่าวว่าการฉีดวัคซีนเป็น “เครื่องมือสำคัญอย่างยิ่งในการช่วยยุติการแพร่ระบาดและเร่งการฟื้นตัวทางเศรษฐกิจของชุมชนของเรา”

Caesars Entertainment กล่าวว่ามีเป้าหมายการฉีดวัคซีน 10,000 ครั้งในเดือนเมษายน เจ้าหน้าที่สาธารณสุขของเขตบอกกับReview-Journalเมื่อวันจันทร์ว่า อย่างน้อยสองผู้ให้บริการคาสิโนอื่นๆ อยู่ในแนวที่จะเปิดตัว “โปรแกรมที่คล้ายกันภายในต้นสัปดาห์หน้า”

คนงานในอุตสาหกรรมการบริการถือเป็นเรื่องสำคัญ
ความสำคัญของการเร่งให้พนักงานคาสิโน โรงแรม และพนักงานต้อนรับในลาสเวกัสฉีดวัคซีนเป็นประเด็นสำคัญของรัฐมาเป็นเวลากว่าสองสัปดาห์แล้ว เมื่อวันที่ 11 มีนาคม หน่วยงานตอบโต้การแพร่ระบาดของเนวาดาได้ออกคำสั่งให้ คนงานใน “อุตสาหกรรมการค้าและบริการแนวหน้า” ของ เทศมณฑลคลาร์ก อยู่ในกลุ่มผู้มีสิทธิ์ได้รับวัคซีน

Cassell ประมาณการว่าพนักงานในอุตสาหกรรมคาสิโน โรงแรม และการบริการของ Sin City มีจำนวนประมาณ 180,000 คน เขาเชื่อว่าการฉีดวัคซีนแบบเร่งด่วนจะสร้างความแตกต่างอย่างมากได้อย่างรวดเร็ว หากคนงานในลาสเวกัสทั้งหมดในกลุ่มอุตสาหกรรมเลือกที่จะฉีดวัคซีน โดยกล่าวว่า:

ฉันคิดว่าเราจะมีรอยบุบขนาดใหญ่มากในเรื่องนี้ในช่วงสามถึงสี่สัปดาห์”

ตามที่โฆษก Michael Weaver กล่าวไว้ Wynn Resorts ได้ฉีดวัคซีนให้กับพนักงานประมาณ 3,000 คนที่ศูนย์ฉีดวัคซีน Encore Las Vegas ตั้งแต่กลางเดือนมกราคม บริษัทคาสิโนท้องถิ่นอีกแห่งหนึ่งคือ Station Casinos ได้เปิดคลินิกทางการแพทย์ถาวรสำหรับพนักงานและครอบครัวของพวกเขาเมื่อปีที่แล้วที่สถานที่สองแห่งในเนวาดาตอนใต้Bloomberry Resorts Billionaire CEO เผชิญกับการฟ้องร้องของสหรัฐฯ เรื่องการยุติข้อตกลงคาสิโนของฟิลิปปินส์
บริษัทสาขาในฟิลิปปินส์ของ GGAM ได้ยื่นฟ้อง Enrique Razon เมื่อวันจันทร์ที่นิวยอร์ก
ประธานและซีอีโอของ Bloomberry ยกเลิกข้อตกลงการจัดการของ Solaire Resort ในปี 2554
ศาลสิงคโปร์ส่งคำตัดสินในปี 2559 รวมถึงการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการมูลค่า 296.6 ล้านดอลลาร์
GGAM ยังไม่ได้รับเงินทุนใดๆ และโต้แย้งว่า Razon กำลังซ่อนทรัพย์สินของเขาไว้ในบริษัทของสหรัฐฯ

โอเวน แฟลนเดอร์ส
30 มีนาคม 2021โซแลร์ รีสอร์ท แอนด์ คาสิโน ในกรุงมะนิลา ประเทศฟิลิปปินส์
ในการฟ้องร้อง Enrique Razon ซีอีโอของ Bloomberry Resorts บริษัทการลงทุนคาสิโนในลาสเวกัส GGAM กำลังพยายามยืนยันรางวัลอนุญาโตตุลาการมูลค่า 296.6 ล้านดอลลาร์สำหรับการยุติสัญญาคาสิโนมะนิลา [ภาพ: Shutterstock.com]
ชุดนิวยอร์ก
Enrique Razon ประธานและซีอีโอของ Bloomberry Resorts กำลังเผชิญกับคดีฟ้องร้องเรื่องการยกเลิกสัญญาคาสิโนในกรุงมะนิลา มหาเศรษฐีชาวฟิลิปปินส์ถอนตัวจากข้อตกลงเกี่ยวกับการดำเนินงานของ Solaire Resort and Casino ในปี 2013

บริษัทในเครือของ Global Gaming Asset Management (GGAM) ซึ่งตั้งอยู่ในฟิลิปปินส์ได้ยื่นฟ้องต่อศาลรัฐบาลกลางในนิวยอร์กเมื่อวันจันทร์ ในฐานะจำเลย ชื่อ Razon, บริษัทในเครือของ Bloomberry สองแห่ง และบริษัทอื่นๆ ในสหรัฐฯ ที่เกี่ยวข้องกับนักธุรกิจรายนี้

โจทก์กำลังพยายามยืนยันคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการมูลค่า 296.6 ล้านดอลลาร์ที่มอบให้โดยศาลสิงคโปร์

ข้อพิพาทดังกล่าวเกี่ยวข้องกับปี 2013 เมื่อ Bloomberry ถอด GGAM Philippines ออกจากทีมผู้บริหารของ Solaire Resort ด้วยเหตุนี้ โจทก์จึงพยายามยืนยันคำชี้ขาดอนุญาโตตุลาการมูลค่า 296.6 ล้านดอลลาร์ที่มอบให้โดยศาลสิงคโปร์

คดีดังกล่าวอ้างว่า Razon หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินให้กับ GGAM บริษัทการลงทุนคาสิโนในลาสเวกัสโดยการซ่อนทรัพย์สินในสหรัฐอเมริกา

สิ่งที่นำไปสู่ข้อพิพาท
Razon และ Bloomberry Resorts ได้ทำข้อตกลงห้าปีกับ GGAM ในระหว่างการพัฒนา Solaire Resort and Casino ในปี 2554 สิ่งนี้ทำให้ GGAM มีบทบาทสำคัญในการดำเนินงานและการจัดการคาสิโนเมื่อเปิดให้บริการ Razon ยกเลิกข้อตกลงหกเดือนหลังจากสถานที่เริ่มเปิดดำเนินการ

Bloomberry Resorts และ Sureste Properties ในเครืออ้างว่าการยกเลิกเป็นผลมาจากการขาดการรับส่งข้อมูลสูง บริษัทต่างๆ แย้งว่า GGAM ฝ่าฝืนข้อตกลงการบริการการจัดการเนื่องจากไม่สามารถจัดหานักพนันวีไอพีได้มากเท่าที่สัญญาไว้
ต่อมา GGAM ได้ร้องทุกข์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการของสิงคโปร์ ซึ่งตัดสินว่า Bloomberry ไม่ยุติธรรมในการยกเลิกสัญญา ในที่สุดศาลก็ยกเลิกคำสั่งรางวัลมูลค่า 296.6 ล้านดอลลาร์ในเดือนกันยายน 2559

บริษัทในเครือของ Bloomberry พยายามที่จะล้มล้างคำตัดสินของศาล โดยอธิบายว่า “ได้มาโดยการฉ้อโกง” และ “เป็นการละเมิดนโยบายสาธารณะ” ส่งผลให้มีคดีอื่นเกิดขึ้นในเดือนกันยายน 2562ซึ่งจบลงด้วยการที่ศาลอนุญาโตตุลาการยืนคำพิพากษาเดิม

ราซอนซ่อนทรัพย์สินของเขา
ตาม รายงานของ Bloomberg Newsคดีในนิวยอร์กอ้างว่า Razon หลีกเลี่ยงการจ่ายเงินรางวัลอนุญาโตตุลาการมูลค่า 296.6 ล้านเหรียญสหรัฐโดยการซ่อนทรัพย์สินของเขาในสหรัฐอเมริกา โดยอธิบายถึง “เครือข่ายบริษัทขนาดใหญ่” ที่ Razon และตัวแทนของเขาใช้เพื่อปกปิดการถือครองของเขาในประเทศ

โจทก์กล่าวเสริมว่า Razon ได้โอนทรัพย์สินจากฟิลิปปินส์ไปยังสหรัฐอเมริกาเพื่อเป็นประโยชน์ต่อตนเองและครอบครัว เจ้าของ Bloomberry ยังถูกกล่าวหาว่าดำเนินการเพื่อป้องกันไม่ให้ GGAM ขายหุ้นใน Solaire Resort

ทนายความที่เป็นตัวแทนของ Bloomberry และบริษัทในเครือได้โต้แย้งอย่างต่อเนื่องว่าคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการสามารถบังคับใช้ได้โดยศาลฟิลิปปินส์เท่านั้น

สล็อตออนไลน์ลวีน ซึ่งครั้งหนึ่งเคยดำรงตำแหน่งรองนายกเทศมนตรีด้านการพัฒนาเศรษฐกิจของเมืองภายใต้การนำของรูดี จูเลียนี ได้เสนอคำแนะนำในคอลัมน์แขกรับเชิญของEmpire Reportซึ่งเป็นเว็บไซต์ข่าวออนไลน์ เขาตั้งข้อสังเกตว่าการเลือกตั้งนายกเทศมนตรีจะเกิดขึ้นในอีก 11 เดือนข้างหน้า และเสนอข้อเสนอแนะบางประการเพื่อกระตุ้นเศรษฐกิจ

นั่นคือสิ่งที่การพนันกีฬาบนมือถือและคาสิโนเข้ามามีบทบาท

สุดท้ายนี้ เมืองต้องการความช่วยเหลือจากรัฐในการผลักดันและผ่านกฎหมายที่รัฐอื่นๆ ใช้เพื่อชำระค่างบประมาณที่ขาดแคลนอยู่แล้ว” เลอวีนเขียน “สิ่งเหล่านี้รวมถึงการเดิมพันกีฬาบนมือถือ และบางทีอาจเป็นกฎหมายการใช้กัญชา เนื่องจากนิวเจอร์ซีย์ผ่านทั้งสองอย่างไปแล้ว การรั่วไหลได้ส่งผลกระทบต่อนิวยอร์กแล้ว… การเดิมพันกีฬาบนมือถือยังสามารถช่วยให้อุตสาหกรรมร้านอาหารและการบริการสร้างรายได้”

นิวเจอร์ซีย์ได้สร้างชื่อเสียงให้กับตนเองในฐานะตลาดการพนันกีฬาชั้นนำในสหรัฐอเมริกา และนิวยอร์กซิตี้ก็เป็นเหตุผลสำคัญสำหรับสิ่งนั้น รัฐนิวเจอร์ซีย์รายงานการจัดการที่ 803.1 ล้านดอลลาร์ในเดือนตุลาคม นักวิเคราะห์ส่วนใหญ่เชื่อว่านักเดิมพันในนิวยอร์กซิตี้มีส่วนสนับสนุนประมาณ 25 เปอร์เซ็นต์

นิวยอร์กได้รับรองการพนันกีฬา แต่ได้จำกัดไว้เฉพาะหนังสือกีฬาที่คาสิโนตอนเหนือของรัฐและชนเผ่า

การเพิ่มคาสิโนใน Gotham จะเป็นหนึ่งใน “ความคิดริเริ่มในการผลิตรายได้” เขาให้ความเห็นว่าสถานที่เล่นเกมจะสร้างงานที่จำเป็นอย่างมาก

รัฐนิวยอร์ก เมืองต้องใช้เงินหลายพันล้านเพื่อการฟื้นฟู
การเดิมพันกีฬาและการเล่นเกมแบบขยายอยู่บนโต๊ะเนื่องจากนิวยอร์กซิตี้และรัฐเองเผชิญกับการขาดดุลงบประมาณหลายพันล้านดอลลาร์ในอีกสองสามปีข้างหน้า รายได้จากการเล่นเกมจะไม่เติมเต็มเช่นกัน แต่พวกเขาสามารถช่วยรัฐจำกัดจำนวนการเพิ่มภาษีหรือการลดเงินทุนให้กับโปรแกรมที่จำเป็นในการกระทบยอดแผนการใช้จ่าย

สำหรับรัฐผู้ว่าการแอนดรูว์ คัวโมคาดการณ์ว่ารัฐจะต้องการเงิน 30,000 ล้านดอลลาร์ในอีกสองปีข้างหน้า คัวโม ซึ่งกล่าวโทษรัฐบาลกลางสำหรับสถานการณ์โควิดในนิวยอร์ก ได้ผลักดันให้รัฐบาลกลางสร้างรัฐให้สมบูรณ์ แทนที่จะล็อบบี้ผู้ร่างกฎหมายเพื่อหาแหล่งรายได้ใหม่

สำหรับนิวยอร์กซิตี้ ถือเป็นหลุม 9 พันล้านดอลลาร์สำหรับปีงบประมาณปัจจุบัน นายกเทศมนตรีบิล เดอ บลาซิโอ ซึ่งดำรงตำแหน่งผู้นำเมืองเป็นวาระสุดท้าย ได้ขู่ว่าจะลดกำลังแรงงานของรัฐบาลเมือง หากไม่สามารถเติมเต็มการขาดดุลได้

ขณะนี้นิวยอร์กมีการเลื่อนการชำระหนี้ในการออกใบอนุญาตคาสิโนในนิวยอร์กซิตี้ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อตกลงที่จะให้รีสอร์ทสี่แห่งทางตอนเหนือของรัฐเริ่มต้นก่อน อย่างไรก็ตาม ที่พักเหล่านั้นพยายามดิ้นรนเพื่อให้เป็นไปตามความคาดหวังก่อนที่จะเกิดการระบาดใหญ่ของโควิด-19 เสียอีก พวกเขายังเป็นหนึ่งในธุรกิจสุดท้ายที่ Cuomo ได้รับอนุญาตให้เปิดอีกครั้งในรัฐ คาสิโนซึ่งกลับมาดำเนินการอย่างจำกัดในเดือนกันยายน ถูกปิดตัวลงเป็นเวลาเกือบหกเดือนเนื่องจากการแพร่ระบาด

Levine ไม่ใช่คนเดียวที่ผลักดันให้รัฐเพิ่มคาสิโน อดีตรัฐบาล David Patersonกล่าวเมื่อเดือนที่แล้วใน op-ed ในAlbany Times-Unionว่าการออกใบอนุญาตให้กับคาสิโนในดาวน์สเตตสามแห่งสามารถนำเงินจำนวน 1.5 พันล้านดอลลาร์มาสู่กองทุนของรัฐได้ทันที

Resorts World Casino ทำรายได้สูงสุด 3 พันล้านดอลลาร์ในภาษีนิวยอร์ก
ปัจจุบันนิวยอร์กซิตี้มีคาสิโนหนึ่งแห่ง Resorts World Casino นิวยอร์กซิตี้ตั้งอยู่ที่ Aqueduct Racetrack ในควีนส์ แม้ท่ามกลางการแพร่ระบาด Genting Group เจ้าของ Resorts World ได้ประกาศแผนการที่จะขยายสิ่งอำนวยความสะดวก ซึ่งรวมถึงโรงแรมระดับ 4 ดาวมูลค่า 400 ล้านดอลลาร์

ด้วยเครื่องสล็อตมากกว่า 6,000 เครื่องและเกมบนโต๊ะอิเล็กทรอนิกส์ คาสิโนจึงเรียกเก็บเงินตัวเองว่าเป็นผู้เสียภาษีรายใหญ่ที่สุดของรัฐ เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการประกาศว่ามีรายได้ภาษีของรัฐทะลุ 3 พันล้านดอลลาร์ โดยบรรลุผลสำเร็จในเวลาเพียงเก้าปี

“ในขณะที่นิวยอร์กเริ่มฟื้นตัว เราภูมิใจที่ได้ให้การสนับสนุนที่สำคัญต่อไปเพื่อให้เด็กๆ ทั่วทั้งรัฐสามารถเข้าถึงการศึกษาที่มีคุณภาพสูงขึ้น และเราพร้อมที่จะก้าวขึ้นมาและยกระดับการสนับสนุนนั้นทั้งในระยะสั้นและระยะยาว ระยะยาวสำหรับรัฐ” Bob DeSalvio ประธาน Genting Americas East กล่าว

• สล็อตออนไลน์ เว็บสล็อตออนไลน์ เว็บรอยัลสล็อต เว็บปั่นสล็อต GClub
• UFABET สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัครเว็บบอล UFABET สมัคร UFABET
• สมัคร GClub สมัครเว็บ GClub V2 สมัครจีคลับ สมัคร GClub Slot
• สมัคร NOVA88 สล็อต NOVA88 แทงบอล สมัครเว็บ NOVA88 SLOT
• สมัครแทงบอลออนไลน์ สมัครเว็บเล่นบอล สมัครเว็บบอล บอลสด

คาสิโนในลาสเวกัสสามารถฟื้นคืนความมหัศจรรย์ของยุคก่อนด้วยการเชื่อมต่อกับลูกค้าอีกครั้ง: ผู้เชี่ยวชาญด้านเกม

คาสิโนในลาสเวกัสสามารถหวนคิดถึงความมหัศจรรย์ที่กำหนดยุค Rat Pack อันโด่งดังเมื่อหลายสิบปีก่อนได้อีกครั้ง ด้วยการกลับมาสู่ “ความสนใจส่วนบุคคล” นักประวัติศาสตร์การเล่นเกมกล่าว

การระเบิดของทราย
โรงแรมแซนด์สและคาสิโนบนลาสเวกัสสตริปที่เห็นในที่นี้ ถูกระเบิดในปี 1996 Venetian และ Palazzo ถูกสร้างขึ้นบนเว็บไซต์นั้น
David G. Schwartz บอกกับCasino.orgถึงความสนใจส่วนตัวว่าคาสิโนขนาดเล็กเช่น Sands ที่พังยับเยินใน Las Vegas Strip นั้นยากกว่าสำหรับรีสอร์ทขนาดใหญ่ในปัจจุบัน The Sands เริ่มต้นในปี 1950 ด้วยห้องพัก 200 ห้อง ก่อนที่จะขยายเป็น 777 ห้อง รีสอร์ทใหม่ๆ มีห้องพักในโรงแรมหลายพันห้อง

อย่างไรก็ตาม ด้วยความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี “อาจเป็นไปได้ที่จะเชื่อมต่อกับลูกค้าอีกครั้งด้วยวิธีที่สะดวกสบายมากขึ้น” ชวาร์ตษ์กล่าว

ชวาร์ตษ์ดำรงตำแหน่งรองอธิการบดีฝ่ายกิจการคณะที่มหาวิทยาลัยเนวาดา ลาสเวกัส ในบรรดาหนังสือของเขามีหนังสือAt the Sands: The Casino That Shaped Classic Las Vegas, Brought the Rat Pack Together, and Went Out With a Bang ที่ ตีพิมพ์เมื่อเร็ว ๆ นี้

“ผมคิดว่าอย่างน้อยสำหรับลาสเวกัส แบรนด์ได้บดบังประสบการณ์นี้” ชวาร์ตษ์กล่าวกับCasino.org “ คาสิโนจะบอกคุณว่ามันยอดเยี่ยมแค่ไหน แต่พวกเขาไม่ได้สื่อสารได้ดีเสมอไปว่าอะไรจะทำให้ประสบการณ์ภายในตัวพวกเขาไม่เหมือนใครและคุ้มค่ากับการเดินทาง”

ด้วยการท่องเที่ยวที่ตกต่ำนับตั้งแต่เริ่มมีการระบาดของโคโรนาไวรัสในเดือนมีนาคม คาสิโนกำลังมองหาวิธีที่ไม่เหมือนใครในการดึงดูดลูกค้า รีสอร์ทสองแห่งในลาสเวกัสอนุญาตให้ผู้มาเยือนที่มีอายุ 21 ปีขึ้นไปเข้าที่พักหลักได้เท่านั้น ที่พักสำหรับผู้ใหญ่เท่านั้นเหล่านี้ คือ Circa Resort ใน Glitter Gulch ในตัวเมืองและ Cromwell on the Strip นอกจากนี้ Park MGM ยังกลายเป็นรีสอร์ทปลอดบุหรี่แห่งแรกบน The Strip อีกด้วย

แพ็คหนู
ชวาร์ตษ์ตั้งข้อสังเกตว่า “การส่งเสริมการขายและการประชาสัมพันธ์” มีความสำคัญต่อเดอะแซนด์ส สถานที่ให้บริการนี้เล่นโดยผู้ให้ความบันเทิงซึ่งแสดงในห้องโคปากระโจม ซึ่งรวมถึงสมาชิก Rat Pack เช่น Frank Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis Jr. และ Peter Lawford ดาราฮอลลีวูดอย่างมาริลิน มอนโรสามารถพบเห็นได้ที่เดอะแซนด์ส

ชวาร์ตษ์กล่าวว่าผู้คน “หลงเข้ามาในยุคนี้ส่วนใหญ่เป็นเพราะบุคลิก”

Frank Sinatra, Dean Martin และ Sammy Davis, Jr. ยิ่งใหญ่กว่าสัญลักษณ์แห่งชีวิต” เขากล่าว “ห้องโคปาที่เดอะแซนด์ให้ลูกค้าได้พบปะและสังสรรค์กับดาราในบรรยากาศที่เป็นส่วนตัว”

ในปี 1996 เดอะแซนด์สถูกปิดและรื้อถอนเพื่อหลีกทางให้เวนิสและพาลาซโซทางฝั่งตะวันออกของเดอะสตริป มีแผ่นป้ายและรอยเท้าจำลองจัดแสดงอยู่ด้านนอกของ Venetian ซึ่งครั้งหนึ่งสมาชิกที่รู้จักกันดีของ Rat Pack เคยยืนอยู่หน้าป้าย “A Place in the Sun” อันเป็นสัญลักษณ์ของ Sands

‘มันคือดิสนีย์แลนด์’
Nicholas Pileggi ผู้ร่วมเขียนบทภาพยนตร์ Las Vegas Mafia Casino ร่วมกับผู้กำกับ Martin Scorsese บอกกับCasino.org เมื่อเร็ว ๆ นี้ว่า เขาชอบความใกล้ชิดของ Sands เขาอยู่ที่นั่นขณะเขียนหนังสือสารคดีเรื่องCasino: Love and Honor in Las Vegas หนังสือเล่มนี้กลายเป็นพื้นฐานสำหรับภาพยนตร์ปี 1995

เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ลาสเวกัสส่วนใหญ่เป็นเมืองสำหรับนักพนัน Pileggi กล่าว พนักงานจำลูกค้าได้ การเดินเข้าไปในคาสิโนก็ “เหมือนกับการได้เจอเพื่อน” เขากล่าว

เริ่มต้นในทศวรรษ 1980 บริษัทต่างๆ ตระหนักว่าพวกเขาสามารถสร้างรายได้มากขึ้นกับรีสอร์ทขนาดใหญ่ที่เสนอการพนันเป็น “สิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติม” Pileggi กล่าว

แม้ว่าเขาจะพลาดเสน่ห์ดึงดูดใจของยุคแซนด์ส แต่ Pileggi กล่าวว่าเมืองที่ไม่เคยมีมาก่อนก็มีข้อดีของมัน

“มันคือดิสนีย์ แลนด์” เขาบอกกับCasino.org “อากาศดี. คาสิโนโรงแรมเหล่านี้งดงามมาก มันช่างเหลือเชื่อจริงๆ”ohn Matthew Justice ชาวเมือง Chico ซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียง ถูกจับและต่อมาถูกนำไปขังในคุก Tehama County นอกจากนี้ ผู้พิพากษายังถูกตั้งข้อหาเป็นคนร้ายในครอบครองอาวุธปืนด้วย รายงานของ KHSL สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น รายงานระบุว่ามีการประกันตัวไว้ที่ 515,000 ดอลลาร์

ผู้พิพากษาพักอยู่ที่ The Lodge at Rolling Hills Casino เขาถูกกล่าวหาว่ายิงนัดเดียวทะลุประตูห้องใกล้เคียง รายงานกล่าวเสริม

กระสุนดังกล่าวทำให้ชายที่อยู่ในห้องได้รับบาดเจ็บ คาดว่าการบาดเจ็บจะค่อนข้างน้อย จากรายงานข่าวเบื้องต้น

ตำรวจกล่าวว่าพวกเขายึดปืนพกได้จากห้องพักในโรงแรมของผู้พิพากษา สำนักงานนายอำเภอเทฮามาเคาน์ตี้จับกุมผู้พิพากษาเมื่อเช้าวันเสาร์

คาสิโน, โรงแรม, และสนามกอล์ฟ — ตั้งอยู่บนสถานที่เล่นเกมของชนเผ่าใกล้กับ Corning — ถูกวางไว้ในการล็อคทันทีเพื่อเป็นมาตรการความปลอดภัย, เจ้าหน้าที่คาสิโนกล่าวและ KHSL รายงาน.

ในแถลงการณ์ Steve Neely ผู้จัดการทั่วไปของคาสิโนกล่าวว่าสิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ จะเปิดอีกครั้งอย่างค่อยเป็นค่อยไป เมื่อเวลา 16:44 น. ของวันเสาร์ คาสิโนเปิดอีกครั้ง และสถานีโทรทัศน์ก็เพิ่มเข้ามา

Paskenta Band ของ Nomlaki Indians ประธานชนเผ่า Andrew “Dru” Alejandre ขอบคุณตำรวจที่ตอบสนองต่อคาสิโนซึ่งเป็นเจ้าของและดำเนินการโดยชนเผ่า

“เราขอขอบคุณและขอบคุณกรมตำรวจ Corning, หน่วยลาดตระเวนทางหลวงแคลิฟอร์เนีย และแผนกนายอำเภอในพื้นที่สำหรับการตอบสนองและจัดการกับสถานการณ์นี้อย่างรวดเร็ว” Alejandre อ้างจาก Red Bluff Daily News หนังสือพิมพ์ท้องถิ่น

คาสิโน Rolling Hills เป็นที่ตั้งของการฉ้อฉล
ปีที่แล้ว อดีตเจ้าหน้าที่สามคนของ Paskenta Band ของ Nomlaki Indians สารภาพว่ามีความผิดฐานยักยอกเงิน6ล้านดอลลาร์จาก Rolling Hills Casino

อดีตเจ้าหน้าที่ FBI John Crosby, แม่ของเขา Ines Crosby และน้องสาวของเธอ Leslie Lohse ได้รับการอธิบายว่ากำลังดำเนิน “การปล้นทรัพย์สินเป็นเวลา 12 ปี” กับเงินกองทุนของคาสิโน ตามข้อกล่าวหาในคำฟ้อง 69 กระทงที่เผยแพร่ในปี 2560

พวกเขาใช้เงินเช่าเหมาลำเครื่องบินเจ็ตส่วนตัว เข้าร่วมการแข่งขัน World Series และซื้อรถยนต์หรูหราและโลหะมีค่า ตาม รายงานของ Sacramento Bee

จำเลยทั้งสามมีกำหนดจะถูกตัดสินโดยผู้พิพากษาเขตของสหรัฐฯ มอร์ริสัน อังกฤษ จูเนียร์ เมื่อต้นปีนี้ ยังไม่ทราบทันทีว่าประโยคของพวกเขาคืออะไรหรือจะเป็นอย่างไร

ความรุนแรง, การยิงกันที่คาสิโนทั่วประเทศ
ที่อื่นๆ คาสิโนทั่วประเทศได้เห็นการยิงและอาชญากรรมรุนแรงอื่นๆ เมื่อเร็ว ๆ นี้ในทรัพย์สินของพวกเขา ที่ลาสเวกัสสตริป ตำรวจได้กล่าวโทษอาชญากรรมรุนแรงที่เกิดขึ้นกับแก๊งค์และผู้มาเยือนนอกรัฐที่เพิ่มมากขึ้น

เพื่อเป็นการตอบสนอง ตำรวจเมโทรและนายอำเภอโจ ลอมบาร์โดของคลาร์กเคาน์ตี้ได้ร่วมมือกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายอื่นๆ ในการยกระดับการบังคับใช้ตามแนวเดอะสตริปและในพื้นที่อื่นๆ ที่ได้รับความนิยมในหมู่นักท่องเที่ยว มีความคืบหน้าบ้าง ตำรวจกล่าวในฐานะชุมชนที่เป็นเจ้าภาพโครงการล่ม เจ้าหน้าที่หมู่บ้านต่างหวังว่าจะได้รับโชคลาภอย่างน้อย 45 ล้านดอลลาร์เพื่อชดเชยความล้มเหลว

คาสิโน Emerald ครั้งหนึ่งเคยเป็นเรื่องใหญ่มากสำหรับรัฐอิลลินอยส์และโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับโรสมอนต์ ในปี 1999 สภานิติบัญญัติแห่งรัฐอิลลินอยส์ได้เขียนกฎหมายการพนันของรัฐใหม่เพื่อให้นักธุรกิจในท้องถิ่น โดนัลด์ ฟลินน์ ย้ายใบอนุญาตการเล่นเกมอีสต์ดูบิวก์ รัฐอิลลินอยส์ไปที่โรสมอนต์

คาสิโนแห่งใหม่นี้อยู่ห่างจากสนามบินโอแฮร์ในชิคาโกเพียงไม่กี่ก้าว คาดว่าจะสร้างรายได้ 400 ล้านดอลลาร์ต่อปี โรสมอนต์จะได้รับภาษีประมาณ 6.4 ล้านดอลลาร์ต่อปีในช่วงสิบปีแรก บวกกับค่าเช่า 1.5 ล้านดอลลาร์ต่อปี

ม็อบผูก?
ข้อตกลงดูเหมือนปิดสาย และคาสิโนก็พังทลายลงในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2542 ในขณะเดียวกันเจ้าหน้าที่ของโรสมอนต์ยังคงยุติการต่อรองราคาโดยสร้างโรงจอดรถเจ็ดชั้น 8,500 คันสำหรับคาสิโน

แต่ในปี 2544 Illinois Gaming Board (IGB) ได้เพิกถอนใบอนุญาตของ Emerald อย่างกะทันหันและไม่คาดคิด

คณะกรรมการพบว่าบริษัทโกหกซ้ำแล้วซ้ำอีกเกี่ยวกับโครงสร้างความเป็นเจ้าของ ซึ่งมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญนับตั้งแต่ได้รับการอนุมัติเบื้องต้นให้ย้ายไปที่โรสมอนต์

หน่วยงานกำกับดูแลกล่าวว่า ยังสงสัยว่าบริษัทมีความเกี่ยวข้องกับกลุ่มอาชญากร สิ่งนี้ไม่เคยได้รับการพิสูจน์อย่างเด็ดขาดโดย IGB แต่พบว่าบุคคลหลายคนที่มีลิงก์ที่มีชื่อเสียงไปยังชุดชิคาโกได้ปกปิดผลประโยชน์ของตนในโครงการนี้

ในที่สุดใบอนุญาตก็มอบให้กับ Midwest Gaming ของ Neil Bluhm ซึ่งสร้าง Rivers Casino ใน Des Plaines ห่างจาก Rosemont เพียงไม่กี่ไมล์

ร่างกฎหมายมูลค่า 10 ล้านดอลลาร์
ในปี 2014 ผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางตัดสินว่าอดีตเจ้าหน้าที่ Emerald หกคนเป็นหนี้เจ้าหนี้หลายรายเป็นเงิน 272 ล้านดอลลาร์ เนื่องจากความล้มเหลวในการปฏิบัติตามกฎระเบียบของแต่ละบุคคล ซึ่งนำไปสู่การสูญเสียใบอนุญาตการพนันของ Rosemont

โรสมอนต์เองก็กำลังเข้าใกล้จุดสิ้นสุดของการจ่ายเงิน หมู่บ้านได้ใช้เงิน 10 ล้านดอลลาร์เป็นค่าธรรมเนียมทางกฎหมายในช่วงสองทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อไล่ตามเงินที่เชื่อว่าเป็นหนี้อยู่ แต่แบรด สตีเฟนส์ นายกเทศมนตรีคนปัจจุบันกลับมีหลักปรัชญาเกี่ยวกับผลลัพธ์นี้

ที่จอดรถที่หมู่บ้านสร้างขึ้นสำหรับคาสิโนปัจจุบันให้บริการย่านความบันเทิงของหมู่บ้าน Parkway Bank Park ซึ่งสร้างขึ้นบนเว็บไซต์ที่จัดสรรไว้สำหรับคาสิโน เปิดให้บริการในปี 2555 ย่านบันเทิงอาจไม่ได้นำตัวเลขที่ผู้พัฒนาคาสิโนสัญญาไว้ แต่มันก็ประสบความสำเร็จ

“เราอยู่ในสถานะติดลบในเรื่องเงินสด” Stephens ยอมรับ “แต่เรามีโรงจอดรถเป็นทรัพย์สิน เราจะไม่ชดใช้ค่าธรรมเนียมทางกฎหมาย แต่ก็ดีกว่าไม่ได้อะไรเลย

“เราได้รับมะนาวมาและได้ทำน้ำมะนาวที่อร่อยมาก” เขากล่าวเจ้าหน้าที่ Melinda “Mindy” Cooper-Killenberger และ Kyle Brownell ได้รับเครดิตในการช่วยชีวิตผู้เยี่ยมชมคาสิโนที่ไม่มีชื่อเมื่อวันที่ 14 พฤศจิกายน

ชายคนนั้นล้มลงที่สถานที่เล่นเกม เครื่อง EMT ทั้งสองพบว่าเขาไม่มีชีพจร พวกเขาทำการช่วยฟื้นคืนชีพอย่างรวดเร็ว

พวกเขายังใช้เครื่องกระตุ้นหัวใจด้วย จากนั้นคู่ช่วยชีวิตจึงได้ติดต่อกับหน่วยดับเพลิงในพื้นที่

การกระทำของพวกเขาได้รับการยอมรับในพิธีในสัปดาห์นี้ ซึ่งรวมถึงแกรี แม็กคาร์ธี นายกเทศมนตรีเมืองสเกเนคเทอดี และเรย์ เซเนกัล หัวหน้าหน่วยดับเพลิง

นายกเทศมนตรีตั้งข้อสังเกตว่าชายคนนี้รอดชีวิตมาได้เนื่องจากการกระทำที่รวดเร็วของพวกเขา ชีพจรของเขาฟื้นคืนแล้ว จากนั้นเจ้าหน้าที่กู้ภัยในพื้นที่ก็เข้ามารับหน้าที่ต่อ และชายคนดังกล่าวก็ได้รับการรักษาพยาบาลเพิ่มเติมในเวลาต่อมา

เราภูมิใจอย่างยิ่งกับความเป็นมืออาชีพ ทักษะ และความทุ่มเทที่แสดงโดยเจ้าหน้าที่ Cooper-Killenberger และ Brownell” Justin Moore ผู้จัดการทั่วไปของ Rivers Casino & Resort Schenectady กล่าวโดย WTEN ซึ่งเป็นสถานีโทรทัศน์ท้องถิ่น “ทั้งสองสิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นอย่างลึกซึ้งของสมาชิกในทีมของเราในการดูแลสุขภาพ ความปลอดภัย และความเป็นอยู่ที่ดีของแขก”

“เรารู้สึกตื่นเต้นอย่างยิ่งที่ได้เห็นพวกเขาได้รับการยอมรับจากนายกเทศมนตรีแม็กคาร์ธีและหัวหน้าเซเนกัลสำหรับความพยายามในการช่วยชีวิตพวกเขา”

คาสิโนเพิ่มความต้องการ EMT และหน่วยแพทย์
การปรากฏตัวของคาสิโนสามารถนำไปสู่ความต้องการที่มากขึ้นสำหรับทีมงานรถพยาบาลสำหรับชุมชนท้องถิ่น ตัวอย่างเช่น เวสต์สปริงฟิลด์ แมสซาชูเซตส์ ได้รับโทรศัพท์ฉุกเฉิน 11,936 ครั้งในช่วง 12 เดือนก่อนที่MGM Springfield Casinoจะเปิดในปี 2561

แต่จำนวนดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็น 13,789 สายในปีแรกหลังจากที่คาสิโนเริ่มต้อนรับแขก เพิ่มขึ้นร้อยละ 15.5

เจ้าหน้าที่เมืองเวสต์สปริงฟิลด์ได้นำไปใช้กับคณะกรรมาธิการการเล่นเกมแมสซาชูเซตส์ (MGC) เพื่อค้นหาเงินทุนเพื่อกู้คืนค่าใช้จ่ายในการตอบกลับครั้งแรก

EMT ยังมีบทบาทสำคัญในตั้งแต่ต้นปีนี้เมื่อคาสิโนดำเนินการป้องกันด้านสุขภาพเพื่อป้องกันการแพร่กระจายของโคโรนาไวรัส ในเดือนพฤษภาคม Mason Van Houweling ซีอีโอของศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยซึ่งเป็นประธานที่ได้รับเลือกของสมาคมโรงพยาบาลเนวาดากล่าวกับคณะกรรมการควบคุมการเล่นเกมเนวาดาว่าเขาแนะนำโปรโตคอลการคัดกรองที่ EMT ประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพ

หากผู้เข้าชมคาสิโนมีไข้สูง แขกควรได้รับการตรวจสอบโดย EMT เพื่อดูความดันโลหิต อัตราการหายใจ ชีพจร และมีไข้

นอกจากนี้ EMT ควรปรึกษากับแพทย์ที่พร้อมให้บริการผ่านบริการการแพทย์ทางไกล

การศึกษาการจับกุมหัวใจของคาสิโนลาสเวกัส
ก่อนหน้านี้ในปี 1998 American Journal of Emergency Medicineรายงานเกี่ยวกับเวลาตอบสนองของบริการทางการแพทย์ฉุกเฉินในกรณีหัวใจหยุดเต้นกะทันหันนอกโรงพยาบาลในโรงแรมคาสิโนในลาสเวกัสระหว่างเดือนมกราคม 1993 ถึงมิถุนายน 1996

พบว่ามีผู้ป่วยรอดชีวิต 60 ราย คิดเป็นร้อยละ 29.3 ของการโทรรับบริการ

เมื่อมีช่วงเวลาสี่นาทีระหว่างที่มีการติดต่อกับหน่วยบริการฉุกเฉินจนถึงเวลาที่ผู้ป่วยได้รับอาการช็อก ความน่าจะเป็นที่จะรอดชีวิตคือร้อยละ 36 การศึกษาระบุ

อัตราต่อรองลดลง 5 เปอร์เซ็นต์ในแต่ละนาที จากนั้นลดลงเหลือ 19 เปอร์เซ็นต์หลังจากผ่านไป 23 นาที

จากการศึกษาพบว่าหากใช้ภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะ (ventricular fibrillation) มีโอกาสรอดชีวิตเพิ่มขึ้นมากขึ้น การศึกษานี้ร่วมเขียนโดย Dr. Steven B Karch ผู้อำนวยการด้านการแพทย์ของแผนกดับเพลิงแห่งลาสเวกัสผู้ต้องสงสัยฆาตกรรมโรงรถคาสิโน Seminole Hard Rock ถูกจับกุมในฟลอริดาตำรวจเปิดเผย

ชายสองคนกำลังมุ่งหน้าไปที่ศาลท้องถิ่นที่เกี่ยวข้องกับเหตุยิงชายคนที่สามเสียชีวิตเมื่อเดือนกรกฎาคมที่โรงจอดรถของโรงแรมเซมิโนล ฮาร์ดร็อค และคาสิโน เหตุการณ์นี้เกิดขึ้นไม่นานหลังจากที่เหยื่อใช้เวลาช่วงเย็นในสถานที่เล่นเกมฮอลลีวูด ฟลอริดา

เหตุการณ์รุนแรงเกิดขึ้นที่อื่นในโรงจอดรถคาสิโน
Dion Brown วัย 21 ปี และ Jaleel Thomas วัย 25 ปี ถูกจับในข้อหาฆาตกรรมชายคนที่สามที่โรงแรม Seminole Hard Rock Hotel & Casino ในเดือนกรกฎาคม (ภาพ: การแก้ไขฟลอริดาผ่าน WPLG)
ดิออน บราวน์ วัย 21 ปี และจาลีล โธมัส วัย 25 ปี ต่างถูกตั้งข้อหาฆาตกรรมทางอาญา ตำรวจชนเผ่าเซมิโนลประกาศในสัปดาห์นี้ เหยื่อรายนี้ซึ่งมีชื่อว่าปิแอร์ ลาโครซ ได้รับบาดเจ็บสาหัสเมื่อวันที่ 16 กรกฎาคม บนชั้น 6 ของโรงรถวินเนอร์ สเวย์ รายงาน ของ ไมอามี เฮรัลด์

LaCroze อายุ 37 ปีอยู่ที่คาสิโนกับเพื่อนฝูงก่อนเกิดเหตุ WPLG สถานีโทรทัศน์ท้องถิ่นรายงาน ต่อมา LaCroze ถูกค้นพบในรถ Mercedes Benz สีน้ำเงินของเขา รายงานข่าวท้องถิ่นระบุ

สมัครคาสิโนออนไลน์ ID Line SBOBET เว็บเล่นคาสิโน แอพคาสิโนสด ภาวะโลกร้อนไม่หยุดแม้แต่น้อย หากผู้คนทุกแห่งหยุดเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลในวันพรุ่งนี้ ความร้อนที่สะสมไว้จะยังคงทำให้บรรยากาศอบอุ่นต่อไป

ลองนึกภาพหม้อน้ำทำความร้อนให้กับบ้านได้อย่างไร น้ำร้อนด้วยหม้อต้มน้ำ และน้ำร้อนไหลเวียนผ่านท่อและหม้อน้ำในบ้าน หม้อน้ำจะอุ่นเครื่องและทำให้อากาศภายในห้องร้อนขึ้น แม้หลังจากปิดหม้อไอน้ำแล้ว แต่น้ำร้อนที่มีอยู่แล้วยังคงหมุนเวียนผ่านระบบ ทำให้บ้านร้อนขึ้น ที่จริงแล้วหม้อน้ำกำลังเย็นลง แต่ความร้อนที่สะสมไว้ยังคงทำให้อากาศในห้องอุ่นขึ้น

สิ่งนี้เรียกว่าภาวะโลกร้อนที่มุ่งมั่น โลกก็มีวิธีการกักเก็บและปล่อยความร้อนเช่นเดียวกัน

การวิจัยที่เกิดขึ้นใหม่กำลังปรับความเข้าใจของนักวิทยาศาสตร์ว่าภาวะโลกร้อนจะส่งผลต่อสภาพอากาศอย่างไร ครั้งหนึ่งเราเคยคิดว่าจะต้องใช้เวลา 40 ปีหรือนานกว่านั้นก่อน ที่อุณหภูมิพื้นผิวโลกจะถึงจุดสูงสุดเมื่อมนุษย์หยุดทำให้โลกร้อนขึ้น การวิจัยในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าอุณหภูมิอาจถึงจุดสูงสุดในเวลาเกือบ 10 ปี

แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าโลกจะกลับคืนสู่สภาพอากาศยุคก่อนอุตสาหกรรม หรือหลีกเลี่ยงผลกระทบที่ก่อกวน เช่น ระดับน้ำทะเลที่สูงขึ้น

ฉันเป็นศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์ภูมิอากาศ และการวิจัยและการสอนของฉันมุ่งเน้นไปที่การใช้ความรู้ด้านสภาพภูมิอากาศโดยผู้ปฏิบัติงาน เช่น นักวางผังเมือง ผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุข และผู้กำหนดนโยบาย ลองมาดูภาพที่ใหญ่ขึ้น

ความเข้าใจเรื่องภาวะโลกร้อนสูงสุดเปลี่ยนแปลงไปอย่างไร
ในอดีตแบบจำลองสภาพภูมิอากาศแบบแรกแสดงเฉพาะบรรยากาศเท่านั้นและถูกทำให้ง่ายขึ้นมาก ในช่วงหลายปีที่ผ่านมา นักวิทยาศาสตร์ได้เพิ่มมหาสมุทรแผ่นดิน แผ่นน้ำแข็ง เคมี และชีววิทยา

แบบจำลองในปัจจุบันสามารถแสดงพฤติกรรมของก๊าซเรือนกระจกได้ชัดเจนยิ่งขึ้น โดยเฉพาะก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ ซึ่งช่วยให้นักวิทยาศาสตร์สามารถแยกความร้อนเนื่องจากคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศออกจากบทบาทของความร้อนที่สะสมอยู่ในมหาสมุทรได้ดีขึ้น

เหตุใดภาวะโลกร้อนจึงเป็นภาวะโลกร้อนในมหาสมุทร
เมื่อนึกถึงการเปรียบเทียบหม้อน้ำของเรา การเพิ่มความเข้มข้นของก๊าซเรือนกระจกในชั้นบรรยากาศของโลกจะทำให้หม้อไอน้ำยังคงทำงานอยู่ โดยกักเก็บพลังงานไว้ใกล้พื้นผิวและทำให้อุณหภูมิเพิ่มขึ้น ความร้อนสะสมและกักเก็บส่วนใหญ่อยู่ในมหาสมุทรซึ่งทำหน้าที่เป็นเครื่องทำความร้อน ความร้อนกระจายไปทั่วโลกผ่านสภาพอากาศและกระแสน้ำในมหาสมุทร

ความเข้าใจในปัจจุบันคือถ้าความร้อนที่เพิ่มขึ้นมาสู่โลกที่เกิดจากมนุษย์ถูกกำจัดออกไป ผลลัพธ์ที่เป็นไปได้ก็คือโลกจะถึงจุดสูงสุดของอุณหภูมิอากาศบนพื้นผิวโลกในเวลาเกือบ 10 ปี มากกว่า 40ปี การประมาณการก่อนหน้านี้ที่ 40 ปีหรือมากกว่านั้นมีการใช้กันอย่างแพร่หลายในช่วงหลายปีที่ผ่านมารวมถึงฉันด้วย

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่านี่เป็นเพียงจุดสูงสุดเท่านั้น เมื่ออุณหภูมิเริ่มคงที่ ไม่ใช่การเริ่มเย็นลงอย่างรวดเร็วหรือการพลิกกลับของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ฉันเชื่อว่ามีความไม่แน่นอนเพียงพอที่จะพิสูจน์ความระมัดระวังเกี่ยวกับการพูดเกินจริงถึงความสำคัญของผลการวิจัยใหม่ ผู้เขียนได้ประยุกต์แนวคิดเรื่องภาวะโลกร้อนสูงสุดกับอุณหภูมิอากาศพื้นผิวโลก ในเชิงเปรียบเทียบ อุณหภูมิอากาศพื้นผิวโลกคืออุณหภูมิใน “ห้อง” และไม่ใช่ตัวชี้วัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ดีที่สุด แนวคิดในการตัดความร้อนจากมนุษย์ทันทียังเป็นแนวคิดในอุดมคติและไม่สมจริงเลย การทำเช่นนี้จะเกี่ยวข้องมากกว่าการยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล ซึ่งรวมถึงการเปลี่ยนแปลงทางการเกษตรอย่างกว้างขวาง และจะช่วยแสดงให้เห็นว่าส่วนต่างๆ ของสภาพภูมิอากาศอาจมีพฤติกรรมอย่างไร

แม้ว่าอุณหภูมิของอากาศจะถึงจุดสูงสุดและคงที่ แต่ ” การละลายของน้ำแข็งที่เกิดขึ้น ” “การเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเล” และแนวโน้มทางบกและทางชีวภาพอื่นๆ อีกมากมายจะยังคงพัฒนาต่อไปจากความร้อนที่สะสม ความจริงแล้วสิ่งเหล่านี้บางส่วนอาจทำให้เกิดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และมีเทนโดยเฉพาะอย่างยิ่งจากอาร์กติกและอ่างเก็บน้ำละติจูดสูงอื่นๆ ที่ถูกแช่แข็งอยู่ในปัจจุบัน

ด้วยเหตุผลเหล่านี้และอื่นๆ สิ่งสำคัญคือต้องพิจารณาว่าการศึกษาในอนาคตเช่นนี้จะดูไปไกลแค่ไหน

มหาสมุทรในอนาคต
มหาสมุทรจะยังคงกักเก็บความร้อนและแลกเปลี่ยนกับชั้นบรรยากาศต่อไป แม้ว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะหยุดลง แต่ความร้อนส่วนเกินที่สะสมอยู่ในมหาสมุทรตั้งแต่สมัยก่อนอุตสาหกรรมจะส่งผลต่อสภาพอากาศไปอีก 100 ปีหรือมากกว่านั้น

เนื่องจากมหาสมุทรมีพลวัต จึงมีกระแสน้ำ และไม่เพียงแต่จะกระจายความร้อนส่วนเกินกลับคืนสู่ชั้นบรรยากาศเท่านั้น จะมีขึ้นมีลงตามอุณหภูมิที่ปรับ

มหาสมุทรยังมีอิทธิพลต่อปริมาณคาร์บอนไดออกไซด์ในชั้นบรรยากาศด้วย เนื่องจากคาร์บอนไดออกไซด์ถูกดูดซับและปล่อยออกมาจากมหาสมุทร การศึกษา Paleoclimate แสดงให้เห็นการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์และอุณหภูมิในอดีต โดยมหาสมุทรมีบทบาทสำคัญ

• สมัครสโบเบ็ต สมัครสมาชิก SBOBET เว็บสโบเบ็ต สมัคร SBOBET
• สมัครสล็อตออนไลน์ สมัครเว็บสล็อต สมัครเล่นสล็อต เว็บปั่นสล็อต
• เว็บไฮโลออนไลน์ สมัครเล่นไฮโล สมัครเว็บไฮโล เว็บแทงไฮโล
• สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน สมัคร GClub V2
• Royal Online V2 รอยัลออนไลน์ เว็บ Royal Online เว็บรอยัล V2

แผนภูมิแสดงความร้อนของมหาสมุทรที่เพิ่มขึ้นเร็วที่สุดและลึกยิ่งขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป
แผนภูมิแสดงให้เห็นว่าความร้อนส่วนเกิน – พลังงานความร้อน – ก่อตัวขึ้นในมหาสมุทร พื้นดิน น้ำแข็ง และบรรยากาศมาตั้งแต่ปี 1960 และเคลื่อนตัวลงสู่ระดับความลึกของมหาสมุทรมากขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป TOA CERES หมายถึง ชั้นบนสุดของบรรยากาศ Karina von Schuckman, LiJing Cheng, Matthew D. Palmer, James Hansen, Caterina Tassone และคณะ , CC BY-SA
ประเทศต่างๆ ยังไม่ใกล้ยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิล
ความเป็นไปได้ที่การแทรกแซงนโยบายอาจมีผลกระทบที่สามารถวัดผลได้ใน10 ปีแทนที่จะเป็นหลายทศวรรษ อาจกระตุ้นให้เกิดความพยายามเชิงรุกมากขึ้นในการกำจัดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากชั้นบรรยากาศ คงจะน่าพอใจมากที่เห็นว่าการแทรกแซงเชิงนโยบายมีมากกว่าผลประโยชน์ในอนาคต

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

อย่างไรก็ตาม ในปัจจุบัน ประเทศต่างๆ ยังไม่ใกล้จะยุติการใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป ในทางกลับกัน หลักฐานทั้งหมดชี้ไปที่มนุษยชาติกำลังเผชิญกับภาวะโลกร้อนอย่างรวดเร็วในทศวรรษต่อๆ ไป

การค้นพบที่แข็งแกร่งที่สุดของเราก็คือ ยิ่งมนุษย์ปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์น้อยลงเท่าไร มนุษยชาติก็จะยิ่งดีขึ้นเท่านั้น ภาวะโลกร้อนและพฤติกรรมของมนุษย์ที่มุ่งมั่นชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการเร่งความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกและปรับตัวให้เข้ากับโลกร้อนนี้ในขณะนี้ แทนที่จะพูดถึงเพียงว่าจะต้องเกิดขึ้นมากเพียงใดในอนาคต ขณะที่สงครามในยูเครนดำเนินต่อไป เจ้าหน้าที่ในสหรัฐอเมริกาและยุโรปต่างส่งเสียงเตือนเกี่ยวกับข้อกล่าวหาว่าอาชญากรรมสงครามที่กองทหารรัสเซียก่อขึ้นที่นั่น ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ เรียกประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซียว่าเป็น “ อาชญากรสงคราม ” เช่นเดียวกับวุฒิสภาสหรัฐฯโดยอ้างว่าโรงเรียน โรงพยาบาล และที่พักพิงของพลเรือนดูเหมือนจะจงใจตกเป็นเป้าหมายของกองกำลังรัสเซีย

หากปูตินถูกกล่าวหาอย่างเป็นทางการว่าเป็นอาชญากรรมสงคราม มีศาลสามประเภทที่อาจเรียกให้เขาให้คำตอบ เรา เป็นนักวิชาการของเผด็จการและดำเนินการวิจัยว่าพวกเขาต้องรับผิดชอบต่อการกระทำของพวกเขา อย่างไร ไม่มีวิธีการใดที่มีอยู่มีแนวโน้มที่จะลงโทษปูตินในเร็วๆ นี้ และอาจนำไปสู่อาชญากรรมสงครามที่อาจเกิดขึ้นมากขึ้นด้วยซ้ำ

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นเมื่อปี พ.ศ. 2488 โดยเป็นส่วนหนึ่งของระบบสหประชาชาติ ศาลสามารถระงับข้อพิพาทระหว่าง ประเทศที่ขอ คำตัดสินโดยสมัครใจ เท่านั้น ไม่สามารถดำเนินคดีอาญากับบุคคลได้ โดยเฉพาะผู้ที่ไม่ยินยอมต่อเขตอำนาจศาลของตน

อีกทั้งศาลไม่มีอำนาจบังคับ ตาม จริง ผู้นำระดับชาติสามารถเพิกเฉยต่อคำตัดสินของตนได้อย่างปลอดภัย แม้ว่าชื่อเสียงของพวกเขาอาจได้รับผลกระทบและการทำเช่นนั้นอาจนำไปสู่การแยกตัวออกไปอีก

ศาลระหว่างประเทศพิเศษ
ในอดีตผู้นำโลกที่ถูกกล่าวหาว่ากระทำทารุณกรรมเช่นชาร์ลส เทย์เลอร์ แห่งไลบีเรีย และสโลโบดาน มิโลเซวิกแห่งเซอร์เบีย เคยถูกดำเนินคดีต่อหน้าศาลพิเศษที่สหประชาชาติจัดตั้งขึ้น เพื่อจัดการกับอาชญากรรมที่เกิดขึ้นในระหว่างความขัดแย้งโดยเฉพาะ อย่างไรก็ตาม ศาลเหล่านี้ถูกสร้างขึ้นหลังจากที่ได้มีการก่ออาชญากรรมตามข้อกล่าวหาแล้วเท่านั้น

ศาลอาญาระหว่างประเทศ
ศาลอาญาระหว่างประเทศก่อตั้งขึ้นในปี 2545 สามารถดำเนินคดีกับบุคคลที่รับผิดชอบต่อการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ อาชญากรรมต่อมนุษยชาติ อาชญากรรมสงคราม และความก้าวร้าว ส่วนหนึ่งถูกสร้างขึ้นเพื่อหลีกเลี่ยงความจำเป็นในการมีศาลเฉพาะกิจสำหรับความขัดแย้งที่ต่อเนื่องกันแต่ละครั้ง แนวคิดก็คือการมีอยู่ของศาลถาวรจะขัดขวางผู้นำไม่ให้กระทำการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ อย่างร้ายแรง

คนที่สวมเสื้อสเวตเตอร์และถุงมือใช้สายวัดที่หน้าต่าง
อาคารอพาร์ตเมนต์ของชาวยูเครนได้รับความเสียหายจากการโจมตีของรัสเซีย AP Photo/วาดิม เกอร์ดา
มีโอกาสรับผิดชอบบ้าง
ประชาคมระหว่างประเทศพยายามที่จะให้ผู้นำโลกรับผิดชอบต่อความโหดร้ายของตนผ่านระบบทั้งสามนี้ แต่อาจเป็นเรื่องยากและใช้เวลานานอย่างไม่น่าเชื่อ

ในปี 1999 มิโลเซวิชกลายเป็นประมุขแห่งรัฐคนแรกที่ถูกตั้งข้อหาก่ออาชญากรรมสงครามโดยศาลระหว่างประเทศ ซึ่งก็คือศาลอาญาระหว่างประเทศสำหรับอดีตยูโกสลาเวีย เขาถูกฟ้องในข้อหาก่ออาชญากรรมระหว่างสงครามโคโซโวระหว่างปี 2541 ถึง 2542 แต่เขาถูกจับกุมหลังจากที่เขาถูกขับออกจากอำนาจในปี 2543 เท่านั้น

ถึงกระนั้น การส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากเซอร์เบี ยก็เป็นเรื่องยากเพราะเขาฟ้องเพื่อขัดขวาง และผู้สืบทอดตำแหน่งประธานาธิบดีเซอร์เบีย โวจิสลาฟ คอสตูนิกา และศาลรัฐธรรมนูญยูโกสลาเวียปฏิเสธที่จะส่งเขาออกจากประเทศเพื่อเข้ารับการพิจารณาคดี Kostunica ต้องการเอาชนะใจผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเซอร์เบียที่เห็นอกเห็นใจมิโลเซวิช

ในท้ายที่สุดความกดดันของสหรัฐฯนำไปสู่การพิจารณาคดีในปี 2545 แต่มิโลเซวิกเสียชีวิตในปี 2549 ก่อนที่ศาลจะพิพากษาลงโทษ

ชายในชุดสูทและผูกเน็คไทนั่งอยู่ที่โต๊ะโบกมือไปในอากาศ
ท่าทางของสโลโบดัน มิโลเซวิชระหว่างการพิจารณาคดีต่อศาลอาญาระหว่างประเทศเมื่อปี 2545 ICTY ผ่าน AP
การยับยั้งหรือการลงโทษไม่มีประสิทธิภาพ
เครื่องมือทั้งสามนี้ไม่น่าจะมีผลกระทบมากนัก (ถ้ามี) ต่อการตัดสินใจของปูตินในยูเครน

ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศได้ประกาศการรุกรานยูเครนของรัสเซียโดยที่ไม่ยุติธรรมและเรียกร้องให้ระงับปฏิบัติการทางทหารของรัสเซียที่นั่นทันที แต่ไม่ได้กล่าวถึงปูตินเลย เนื่องจากศาลพิจารณาถึงการกระทำของรัฐต่างๆ ไม่ใช่เฉพาะเจาะจง แม้แต่ผู้นำระดับชาติ และหนึ่งวันหลังจากศาลประกาศ เครมลินก็ปฏิเสธ

การมีอยู่ของศาลอาญาระหว่างประเทศมีขึ้นเพื่อลดความจำเป็นในการมีศาลพิเศษ อย่างไรก็ตาม รัสเซียก็เหมือนกับสหรัฐอเมริกา ไม่ ได้เป็นสมาชิกของศาลและอ้างว่าศาลไม่มีเขตอำนาจเหนือรัสเซียหรือเจ้าหน้าที่ของรัสเซีย

นอกจากนี้ รัสเซียยังเป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ จึงสามารถขัดขวางการส่งตัวหน่วยงานดังกล่าวไปยังศาลอาญาระหว่างประเทศได้

ความเป็นไปได้ของการดำเนินคดีไม่ได้ขัดขวางปูติน เมื่อกองกำลังความมั่นคงของเขาถูกกล่าวหาว่าก่ออาชญากรรมในเชชเนียในช่วงทศวรรษ 1990 และในจอร์เจียในปี 2008 เช่น การวางระเบิดเป้าหมายพลเรือนอย่างไม่เลือกปฏิบัติและไม่สมส่วน

ยูเครนยังไม่ได้เป็นสมาชิกของศาล แต่ในปี 2015 ศาลอาญาระหว่างประเทศและรัฐบาลยูเครนเห็นพ้องกันว่าศาลสามารถเริ่มการสอบสวนข้อกล่าวหาอาชญากรรมที่กระทำโดยกลุ่มที่ได้รับการสนับสนุนจากรัสเซียในไครเมียและยูเครนตะวันออกตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2014 เมื่อรัสเซียบุกโจมตีภูมิภาคนั้นเป็นครั้งแรกและผนวกไครเมีย

เมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2022 ศาลได้เริ่มการสอบสวนอาชญากรรมสงครามอีกครั้งโดยทหารรัสเซียและผู้บัญชาการของพวกเขาในที่อื่นๆ ในยูเครน ตั้งแต่นั้นมาการโจมตีของรัสเซียต่อพลเรือนในยูเครนก็ทวีความรุนแรงมากขึ้น

ยังไม่ชัดเจนว่าในที่สุดปูตินอาจถูกศาลอาญาระหว่างประเทศฟ้องร้องหรือไม่ แต่ถ้าเป็นเช่นนั้น อุปสรรคสำคัญในการดำเนินคดีคือการนำตัวเขาขึ้นศาลเพื่อพิจารณาคดี ศาลขึ้นอยู่กับประเทศสมาชิกในการจับกุมผู้ถูกกล่าวหาและโอนไปยังกรุงเฮกเพื่อพิจารณาคดี ถ้าปูตินยังอยู่ในอำนาจ มันก็คงไม่เกิดขึ้นเลย

ศพชายคนหนึ่งนอนอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังในเมืองเคียฟ ประเทศยูเครน
ศพชายคนหนึ่งนอนอยู่ท่ามกลางซากปรักหักพังในเมืองเคียฟ ประเทศยูเครน Mykhaylo Palinchak/รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
ความยุติธรรมระหว่างประเทศอาจส่งผลย้อนกลับ
อาจเป็นไปได้ด้วยว่าความพยายามระหว่างประเทศที่ต้องการให้ผู้นำรับผิดชอบต่ออาชญากรรมด้านสิทธิมนุษยชนอาจส่งผลย้อนกลับได้

ผู้นำที่ต้องเผชิญกับการลงโทษเมื่อความขัดแย้งสิ้นสุดลงจะมีแรงจูงใจที่จะยืดเวลาการต่อสู้ออกไป และผู้นำที่เป็นประธานเหนือความโหดร้ายก็มีแรงจูงใจอันแรงกล้าที่จะหลีกเลี่ยงการออกจากตำแหน่งแม้ว่านั่นหมายถึงการใช้วิธีที่โหดร้ายมากขึ้นเรื่อยๆ และกระทำการโหดร้ายมากขึ้น เพื่อให้ยังคงอยู่ในอำนาจก็ตาม

เมื่อการสูญเสียอำนาจมีค่าใช้จ่ายสูง ผู้นำอาจมีแนวโน้มที่จะต่อสู้จนตัวตายมากกว่า ดังที่โมอัมมาร์ กัดดาฟี เผด็จการลิเบีย ทำหลังจากที่ ICC ออกหมายจับเขาและญาติสนิทคนอื่นๆ ในปี 2554

[ รับหัวข้อข่าวการเมืองที่สำคัญที่สุดของ The Conversation ในจดหมายข่าว Politics Weekly ของเรา ]

ในทางตรงกันข้าม เมื่อการสูญเสียอำนาจมาพร้อมกับ ความคุ้มกันภายในประเทศ ที่น่าเชื่อถือ จากการถูกดำเนินคดีต่ออดีตผู้ปกครอง การรณรงค์เพื่อความยุติธรรมระหว่างประเทศอาจช่วยระดมฝ่ายค้านภายในประเทศไปหาเผด็จการ สิ่งนี้สามารถเพิ่มโอกาสในการเปลี่ยนผ่านอย่างสันติจากการปกครองแบบเผด็จการ ดังเช่นกรณีใน ประเทศ อเมริกาใต้ บาง ประเทศในช่วงทศวรรษ 1980 อย่างไรก็ตาม อีกด้านหนึ่งของการคุ้มกันภายในประเทศก็คือ อดีตผู้ปกครองไม่ต้องรับผิดชอบ

ความยุติธรรมสำหรับปูติน?
คำฟ้องปูตินในศาลอาญาระหว่างประเทศ หรือแม้แต่การสอบสวน อาจส่งผลย้อนกลับเนื่องจากวิธีที่เขาปกครองรัสเซีย รูปแบบการปกครองของเขาเรียกว่า “ เผด็จการส่วนบุคคล ” ซึ่งอำนาจจะรวมศูนย์อยู่ที่ผู้นำและแกนกลางเล็กๆ ของผู้ใกล้ชิดมากกว่าที่จะอยู่ในพรรคการเมืองที่สนับสนุนหรือในกองทัพ

การวิจัย ของเราแสดงให้เห็นว่าผู้ปกครองส่วนบุคคลมีแนวโน้มที่จะถูกขับออกจากอำนาจอย่างรุนแรงมากกว่าผู้นำคนอื่นๆ นั่นจะเป็นการเพิ่มโอกาสที่พวกเขาจะถูกลงโทษหลังจากสูญเสียอำนาจ โดยทั่วไปแล้วผู้เข้มแข็งจะบ่อนทำลายสถาบันทางการเมือง เช่น ทหารที่เหนียวแน่นหรือพรรคการเมืองที่เข้มแข็ง ซึ่งพวกเขาหรือพันธมิตรสามารถรักษาอิทธิพลไว้ได้หลังจากลาออกจากตำแหน่ง ไม่สามารถป้องกันตัวเองที่บ้านได้ เผด็จการส่วนตัวที่ถูกปลดมักแสวงหาความคุ้มครองขณะถูกเนรเทศ

อย่างไรก็ตาม การดำเนินคดีในศาลอาญาระหว่างประเทศที่อาจเกิดขึ้นทำให้มีความเป็นไปได้น้อยลงที่ชาติใดจะสัญญาว่าจะปกป้องปูตินที่ถูกเนรเทศดังนั้นวิธีการยุติความขัดแย้งในตอนนี้อาจไม่สามารถทำได้ ซึ่งจะทำให้ปูตินมีแรงจูงใจเพิ่มเติมในการยึดอำนาจของเขาให้แน่นขึ้น

หากปูตินต้องการหลีกเลี่ยงผลที่ตามมาจากการกระทำของเขา แนวทางที่เป็นไปได้มากที่สุดของเขาคือการยืดเวลาความขัดแย้ง ต่อสู้เพื่อชัยชนะ แม้จะจำกัดก็ตาม และเพิ่มการปราบปรามทางการเมืองที่บ้าน สำนักงานคณะกรรมการอาหารและยาของสหรัฐอเมริกาอนุญาตให้ใช้ในกรณีฉุกเฉินกับยา Evusheld ซึ่งเป็นยาแอนติบอดีต่อโรคโควิด-19 ของ AstraZeneca เมื่อวันที่ 8 ธันวาคม 2021 แพทริก แจ็คสัน แพทย์ด้านโรคติดเชื้อแห่งมหาวิทยาลัยเวอร์จิเนีย อธิบายว่ามันทำงานอย่างไร ใครมีสิทธิ์ และเหตุใดผู้ป่วยบางรายจึงประสบปัญหาในการเข้าถึง มัน.

1. EVusheld คืออะไร และทำงานอย่างไร
Evusheld เป็นยาตัวแรกที่ได้รับอนุญาตจาก FDAเพื่อป้องกันโควิด-19 ในผู้ที่มีความเสี่ยงสูงซึ่งไม่ได้รับการปกป้องอย่างเพียงพอด้วยการฉีดวัคซีนเพียงอย่างเดียว ข้อมูลจากการศึกษาเบื้องต้นที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ พบว่า Evusheld ลดความเสี่ยงของการติดเชื้อ COVID-19 ที่มีอาการได้ 77% ในผู้ใหญ่ที่มีความเสี่ยงสูงที่ไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

เมื่อระบบภูมิคุ้มกันสัมผัสกับโปรตีนจากต่างประเทศ เช่น จากการติดเชื้อหรือการฉีดวัคซีน ระบบภูมิคุ้มกันจะผลิตแอนติบอดีเพื่อตอบสนองต่อภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้น Evusheld คือการรวมกันของแอนติบอดี 2 ชนิด ได้แก่ tixagevimab และ cilgavimab ซึ่งจับกับโปรตีนขัดขวางของไวรัสที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19 และป้องกันไม่ให้เข้าสู่และแพร่เชื้อในเซลล์ Evusheld เป็นยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีซึ่งหมายความว่ามันทำจากแอนติบอดีที่เหมือนกันที่ผลิตจำนวนมากซึ่งเดิมมาจากเซลล์เม็ดเลือดขาวชนิดเดียว Evusheld ทำงานแตกต่างจากยาต้านไวรัสเช่น molnupiravir ซึ่งทำงานโดยการหยุดยั้งไวรัสไม่ให้แบ่งตัวภายในเซลล์

Tixagevimab และ cilgavimab เป็นแอนติบอดีตามธรรมชาติของมนุษย์ที่ได้รับการดัดแปลงให้คงอยู่ในร่างกายได้นานกว่าปกติ มาก ซึ่งช่วยให้ Evushold สามารถปกป้องเชื้อโควิด-19 ได้นานหลายเดือนหลังจากรับประทานโดสเดียว คาดว่า Evusheld จะต้องได้รับทุกๆ หกเดือนเพื่อรักษาระดับแอนติบอดีให้สูงพอที่จะต่อต้านไวรัสได้ ผู้ป่วยอาจต้องได้รับยา Evusheld ต่อไป ตราบเท่าที่ยังมีความเสี่ยงสูงต่อการติดเชื้อโควิด-19

Evusheld ไม่ได้มีจุดมุ่งหมายเพื่อรักษาโควิด-19 แต่เพื่อช่วยป้องกันผู้ป่วยกลุ่มเสี่ยงไม่ให้ป่วยตั้งแต่แรก

โมโนโคลนอลแอนติบอดีมีประโยชน์ทางการแพทย์ที่หลากหลาย รวมถึงการทดสอบการตั้งครรภ์และการรักษามะเร็ง
2. ใครควรได้รับ Evusheld?
Evusheld ใช้ได้กับผู้ที่มีอายุ 12 ปีขึ้นไป ซึ่งแบ่งออกเป็น2 กลุ่มที่ไม่สามารถรับประโยชน์เต็มที่จากการฉีดวัคซีนป้องกันโควิด-19 ได้

กลุ่มแรกคือผู้ที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องปานกลางถึงรุนแรงเนื่องจากสภาวะทางการแพทย์หรือการรักษา แม้ว่าคนส่วนใหญ่ในกลุ่มนี้จะได้รับการปกป้องจากวัคซีนป้องกันโควิด-19 บ้าง แต่ระบบภูมิคุ้มกันของบางคนก็อาจไม่สามารถสร้างแอนติบอดีป้องกันได้เพียงพอด้วยตัวเอง ซึ่งรวมถึงผู้ที่ได้รับการรักษามะเร็งบางชนิด ผู้รับการปลูกถ่ายอวัยวะหรือสเต็มเซลล์ และผู้ที่มีความผิดปกติของระบบภูมิคุ้มกันบางอย่าง ผู้ที่รับประทานยากดภูมิคุ้มกัน เช่น สเตียรอยด์ขนาดสูงและการรักษาโรคภูมิต้านตนเองทั่วไป ก็อาจมีสิทธิ์เช่นกัน

นอกจากนี้ Evusheld ยังได้รับอนุญาตสำหรับคนจำนวนไม่มากที่มีปฏิกิริยารุนแรงต่อวัคซีนป้องกันโควิด-19 และไม่สามารถรับยาตามขนาดที่แนะนำได้ครบถ้วน สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับปฏิกิริยาที่ไม่รุนแรงทั่วไปเช่น ความเจ็บปวดบริเวณที่ฉีดยา หรือมีไข้เล็กน้อย คนส่วนใหญ่ที่มีอาการแพ้วัคซีนป้องกันโควิด-19 ซึ่งพบไม่บ่อยนักจะยังคงได้รับโดสเพิ่มเติมได้อย่างปลอดภัยและควรปรึกษาทางเลือกต่างๆ กับแพทย์

3. คุณควรรับประทาน Evusheld เมื่อใด
Evushold ใช้เพื่อป้องกันโควิด-19 ก่อนที่บุคคลจะสัมผัสกับไวรัส ขณะนี้ยังไม่ได้รับการอนุมัติให้รักษาผู้ที่ป่วยด้วยโรคโควิด-19 อยู่แล้ว หรือเพื่อป้องกันการติดเชื้อหลังการสัมผัสเชื้อครั้งล่าสุด

มีวิธีการรักษาโควิด-19 หลายวิธีสำหรับผู้ที่มีความเสี่ยงสูงที่ติดเชื้อ ข้อมูลที่ยังไม่ได้เผยแพร่ซึ่งยังไม่ได้รับการตรวจสอบโดยผู้ทรงคุณวุฒิ แนะนำว่า Evusheld อาจมีบทบาทในการรักษาโควิด-19นอกเหนือจากการป้องกัน แต่การใช้ยาในลักษณะนี้ยังไม่ได้รับอนุญาตจาก FDA

ผู้ให้บริการด้านสุขภาพกำลังเตรียมที่จะฉีดวัคซีนให้กับคนไข้
ผู้ป่วยที่มีภูมิคุ้มกันบกพร่องสามารถเสริมการป้องกันตนเองจากโรคโควิด-19 ได้ด้วยการฉีดวัคซีนและยาโมโนโคลนอลแอนติบอดี เช่น Evusheld Andrej Filipovic/iStock ผ่าน Getty Images Plus
Evusheld จะได้รับอย่างน้อยสองสัปดาห์หลังจากได้รับวัคซีนครั้งสุดท้ายของผู้ป่วย ทั้งนี้เพื่อให้แน่ใจว่าวัคซีนมีเวลาเพียงพอที่จะสร้างผลการป้องกันได้เต็มที่ คำแนะนำนี้อาจเปลี่ยนแปลงได้เมื่อนักวิจัยเรียนรู้เพิ่มเติมว่าวัคซีนและโมโนโคลนอลแอนติบอดีเช่น Evusheld ทำงานร่วมกันอย่างไร

โดยทั่วไป ผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องซึ่งสามารถรับวัคซีนและเสริมประสิทธิภาพสำหรับโรคโควิด-19 ได้ ควรฉีดนอกเหนือจากการรับประทาน Evusheld แม้ว่าพวกมันอาจไม่ได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาเหมือนตัวอื่นๆ แต่การฉีดวัคซีนก็ยังมีแนวโน้มที่จะให้ประโยชน์อยู่บ้าง

4. EVusheld มีประสิทธิภาพเพียงใดต่อตัวแปรต่างๆ?
ข้อบกพร่องที่สำคัญอย่างหนึ่งของยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีเช่น Evusheld ก็คือ ยาเหล่านี้ไม่ได้มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการต่อสู้กับไวรัสสายพันธุ์ต่างๆ ที่ทำให้เกิดโรคโควิด-19

Evusheld เข้าสู่การทดลองทางคลินิกก่อนที่เชื้อ omicron จะครอบงำการติดเชื้อทั่วโลก การศึกษาในห้องปฏิบัติการให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันว่า Evusheld มีประสิทธิภาพเพียงใดในการต่อต้านตัวแปรย่อย omicron ที่กำลังหมุนเวียนอยู่ในสหรัฐอเมริกา นอกจากนี้ยังไม่ชัดเจนว่าการศึกษาในห้องปฏิบัติการเหล่านั้นทำนายการป้องกันในโลกแห่งความเป็นจริงจากโรคโควิด-19 ได้ดีเพียงใด

เพื่อตอบสนองต่อข้อกังวลนี้ FDA เพิ่งเพิ่มขนาดยา Evusheld ที่ได้รับอนุญาต เป็นสองเท่า แนวคิดก็คือถ้าแอนติบอดี Evusheld มีประสิทธิภาพน้อยกว่าต่อตัวแปรย่อยของ omicron ตัวใดตัวหนึ่ง แอนติบอดีจำนวนมากขึ้นก็อาจยังคงให้การป้องกันได้ ตัวแปรในอนาคตอาจทำให้ Evusheld มีประสิทธิภาพมากขึ้นหรือน้อยลง

5. มีวิธีป้องกันอื่น ๆ หรือไม่?
นอกเหนือจากวัคซีนแล้ว ปัจจุบัน Evusheld ยังเป็นยาตัวเดียวที่ได้รับการอนุมัติหรือได้รับอนุญาตในสหรัฐอเมริกาสำหรับการป้องกันโควิด-19

จนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ ยาโมโนโคลนอลแอนติบอดีอีก 2 ชนิด ได้แก่ casirivimab-imdevimab และ bamlanivimab-etesevimab ถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันโรคในผู้ที่เพิ่งสัมผัสเชื้อโควิด-19 น่าเสียดายที่ยาเหล่านี้ใช้ไม่ได้ผลกับตัวแปร omicron ซึ่งปัจจุบันเป็นแหล่งที่มาของเคส COVID-19 เกือบทั้งหมดในสหรัฐฯ

ภาพระยะใกล้ของขวด Evusheld บนถาด
ปัจจุบัน Evusheld ได้รับอนุญาตให้ใช้เป็นยาป้องกันโรคโควิด-19 กับคนบางกลุ่มเท่านั้น Jonathan Nackstrand/AFP ผ่าน Getty Images
นักวิจัยกำลังตรวจสอบว่าโมโนโคลนอลแอนติบอดีอีกตัวหนึ่งชื่อโซโตรวิแมบซึ่งปัจจุบันใช้รักษาโรคโควิด-19 ในบางภูมิภาคของสหรัฐอเมริกาที่ยังไม่ถูกแซงหน้าโดยตัวแปรย่อยโอไมครอน BA.2สามารถใช้เพื่อเสริมภูมิคุ้มกันในภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องได้หรือไม่ ประชากร.

ไม่มีหลักฐานว่ายาอย่างไฮดรอกซีคลอโรควินหรือไอเวอร์เมคตินมีประโยชน์ในการป้องกันโควิด-19

6. เหตุใดการเข้าถึง EVusheld จึงยากนัก?
รัฐบาลสหรัฐฯ ได้ ซื้อ Evusheld หลายแสนโดส และกำลังแจกจ่ายยาเหล่านี้ผ่านหน่วยงานสาธารณสุขของรัฐและดินแดน แต่นั่นเป็นปริมาณที่น้อยกว่าผู้ที่มีภาวะภูมิคุ้มกันบกพร่องจำนวน 7 ล้านคนขึ้นไปหรือประมาณ 2.7% ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันที่อาจได้รับประโยชน์จากยานี้ แม้ว่า AstraZeneca จะบอกว่ามีจำนวนโดสมากกว่านี้แต่ก็ไม่ชัดเจนว่าสหรัฐฯ วางแผนที่จะซื้อเพิ่มหรือไม่

แม้ว่าโรงพยาบาลบางแห่งจะมีความต้องการอย่างล้นหลาม แต่โรงพยาบาลบางแห่งก็มีปริมาณที่ไม่ได้ใช้ โรงพยาบาลบางแห่งต้องใช้ระบบการจัดสรรเพื่อให้แน่ใจว่าผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงสุดจะได้รับการจัดลำดับความสำคัญ และนโยบายเหล่านั้นไม่ได้มาตรฐาน การตัดสินใจของ FDA เมื่อเร็วๆ นี้ในการเพิ่มขนาดยามาตรฐานของ Evusheldยังหมายความว่าปริมาณยาจะไม่สามารถขยายออกไปได้อีกไกล

น่าเสียดาย เนื่องจากสภาคองเกรสล้มเหลวในการให้ทุนแก่โครงการ COVID-19 ที่กำลังดำเนินอยู่ สิ่งนี้อาจทำให้ปริมาณ Evusheld สำหรับผู้ป่วย ลดลงอีก

7. ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าฉันต้องการ Evusheld และฉันจะได้มันมาได้อย่างไร?
หากคุณคิดว่าคุณอาจได้รับประโยชน์จาก EVusheld โปรดปรึกษาแพทย์ว่าคุณมีคุณสมบัติเหมาะสมหรือไม่ แพทย์สามารถเขียนใบสั่งยาให้คุณได้

Evusheld ได้รับการฉีดสองครั้งในเซสชั่นเดียว และผู้ป่วยจะถูกสังเกตเป็นเวลาหนึ่งชั่วโมงเพื่อติดตามปฏิกิริยาภูมิแพ้ที่เกิดขึ้นได้ยาก เนื่องจากอุปทานมีจำกัดและข้อกำหนดการตรวจสอบพิเศษเหล่านี้ EVusheld จึงมีให้บริการในบางพื้นที่เท่านั้น หน่วยงานด้านสุขภาพของรัฐหลายแห่งมีเว็บไซต์ที่ให้คุณค้นหาศูนย์การแพทย์ใกล้เคียงที่มี Evusheld รัฐบาลกลางยังมีเครื่องระบุตำแหน่งการรักษาสำหรับ Evusheld และยารักษาโควิด-19 อื่นๆ แม้ว่าข้อมูลนี้อาจยังไม่ทันสมัยทั้งหมดก็ตาม หลังจากติดตามกระต่ายขาวลงไปในหลุมบนพื้นและเปลี่ยนขนาดหลายครั้ง อลิซพบว่าตัวเองสงสัยว่า “ฉันเป็นใครในโลกนี้”

ฉากนี้จาก ” Alice’s Adventures in Wonderland ” ของ Lewis Carroll อาจโดนใจคุณ: ในโลกที่เปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา การค้นหาตัวตนที่แท้จริงของคุณอาจเป็นเรื่องยาก

ฉันเป็นนักจิตวิทยาสังคมและในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาเพื่อนร่วมงานของฉันและฉันได้ทำการวิจัยเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้นว่าการเป็นคนจริงใจหมายความว่าอย่างไร การค้นพบของเราให้ข้อมูลเชิงลึกอันมีค่าซึ่งไม่เพียงแต่ให้ความกระจ่างว่าอะไรคือความถูกต้อง ซึ่งเป็นคำที่ค่อนข้างคลุมเครือและมีการถกเถียงถึงคำจำกัดความอยู่ แต่ยังสามารถเสนอเคล็ดลับบางประการเกี่ยวกับวิธีการเข้าถึงตัวตนที่แท้จริงของคุณอีกด้วย

ความถูกต้องคืออะไร?
ใน ” ความจริงใจและความถูกต้อง ” นักวิจารณ์วรรณกรรมและศาสตราจารย์ ไลโอเนล ทริลลิง บรรยายถึงการที่สังคมในหลายศตวรรษที่ผ่านมาถูกรวมเข้าด้วยกันโดยความมุ่งมั่นของผู้คนในการเติมเต็มจุดยืนในชีวิต ไม่ว่าพวกเขาจะเป็นช่างตีเหล็กหรือยักษ์ใหญ่

Trilling แย้งว่าผู้คนในสังคมสมัยใหม่ไม่ค่อยเต็มใจที่จะละทิ้งความเป็นปัจเจกของตน และให้ความสำคัญกับความถูกต้องแทน

แต่เขาหมายถึงอะไรโดยความถูกต้อง?

เช่นเดียวกับ Trilling นักปรัชญาสมัยใหม่หลายคนก็เข้าใจความถูกต้องว่าเป็นลักษณะเฉพาะตัว ตัวอย่างเช่น Søren Kierkegaard เชื่อว่าการเป็นตัวตนที่แท้จริงหมายถึงการหลุดพ้นจากข้อจำกัดทางวัฒนธรรมและสังคมและใช้ชีวิตที่ตัดสินใจด้วยตนเอง นักปรัชญาชาวเยอรมัน Martin Heidegger เปรียบเสมือนการยอมรับตัวตนของคุณในปัจจุบันและดำเนินชีวิตตามศักยภาพทั้งหมดที่คุณมีในอนาคต ฌอง-ปอล ซาร์ตร์ นักอัตถิภาวนิยมชาวฝรั่งเศสเขียนไว้หลายทศวรรษหลังจากไฮเดกเกอร์ มีแนวคิดที่คล้ายกัน : ผู้คนมีอิสระในการตีความตัวเองและประสบการณ์ของพวกเขา ไม่ว่าพวกเขาจะชอบก็ตาม ดังนั้นการซื่อสัตย์ต่อตนเองหมายถึงการดำเนินชีวิตในแบบที่คุณคิดว่าตนเองเป็น

ผู้ชายยืนอยู่บนระเบียงถือบุหรี่
นักปรัชญาเช่น Jean-Paul Sartre มองความถูกต้องมายาวนานผ่านเลนส์ของการทำความเข้าใจตัวเองและสิ่งที่ทำให้คุณมีเอกลักษณ์เฉพาะตัว Dominique Berretty/Gamma-Rapho ผ่าน Getty Images
สิ่งที่เหมือนกันในมุมมองที่แตกต่างกันเหล่านี้คือความคิดที่ว่ามีบางอย่างเกี่ยวกับบุคคลที่แสดงถึงตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา หากเราค้นพบตัวตนที่แท้จริงที่ซ่อนอยู่เบื้องหลังตัวตนจอมปลอม เราก็สามารถมีชีวิตที่แท้จริงได้อย่างสมบูรณ์แบบ

นี่คือวิธีที่นักจิตวิทยาร่วมสมัยเข้าใจความถูกต้องเช่นกัน อย่างน้อยก็ในตอนแรก

บุคลิกภาพที่แท้จริง
ในความพยายามที่จะนิยามความเป็นของแท้ นักจิตวิทยาในช่วงต้นศตวรรษที่ 21 เริ่มจำแนกลักษณะของบุคคลที่แท้จริง

พวกเขาตัดสินตามเกณฑ์บางประการ: บุคคลที่แท้จริงควรจะตระหนักรู้ในตนเองและเต็มใจที่จะเรียนรู้ว่าอะไรทำให้พวกเขาเป็นตัวตนที่แท้จริง เมื่อบุคคลที่แท้จริงได้รับข้อมูลเชิงลึกเกี่ยวกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา พวกเขาจะตั้งเป้าที่จะไม่ลำเอียงเกี่ยวกับสิ่งนั้น โดยเลือกที่จะไม่หลอกตัวเองและบิดเบือนความเป็นจริงในตัวตนของพวกเขา หลังจากตัดสินใจว่าอะไรเป็นตัวกำหนดตัวตนที่แท้จริง บุคคลที่แท้จริงก็จะประพฤติตนในลักษณะที่เป็นจริงต่อคุณลักษณะเหล่านั้น และหลีกเลี่ยงการเป็น “เท็จ” หรือ “ปลอม” เพียงเพื่อทำให้ผู้อื่นพอใจ

นักวิจัยบางคนได้ใช้กรอบการทำงานนี้เพื่อสร้างมาตราส่วนการวัดที่สามารถทดสอบได้ว่าบุคคลนั้นแท้จริงเพียงใด ในมุมมองนี้ ความถูกต้องเป็นคุณลักษณะทางจิตวิทยาซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของบุคลิกภาพของบุคคล

แต่ฉันและเพื่อนร่วมงานรู้สึกว่าประสบการณ์ที่แท้จริงนั้นมีอะไรมากกว่านั้น ซึ่งเป็นสิ่งที่นอกเหนือไปจากลักษณะเฉพาะหรือวิถีชีวิตบางอย่าง ในงานล่าสุด ของเรา เราอธิบายว่าเหตุใดคำจำกัดความดั้งเดิมของความถูกต้องจึงอาจไม่เพียงพอ

การคิดเป็นเรื่องยาก
คุณเคยพบว่าตัวเองกำลังพยายามวิเคราะห์ความคิดหรือความรู้สึกของตัวเองเกี่ยวกับบางสิ่งบางอย่างแต่กลับทำให้ตัวเองสับสนมากขึ้นหรือไม่? กวีTheodore Roethke เคยเขียนไว้ว่า “การไตร่ตรองตนเองเป็นคำสาป ที่ทำให้ความสับสนในอดีตแย่ลง”

และมีงานวิจัยทางจิตวิทยาจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่สนับสนุนแนวคิดนี้ การคิดด้วยตัวมันเองนั้นต้องใช้ความพยายามอย่างน่าประหลาดใจและแม้จะน่าเบื่อนิดหน่อยและผู้คนก็จะทำทุกอย่างเพื่อหลีกเลี่ยงมัน การศึกษาชิ้นหนึ่งพบว่าพวกเขาจะตกใจตัวเองเพื่อหลีกเลี่ยงการนั่งจมอยู่กับความคิดของตนเอง

นี่เป็นปัญหาสำหรับคำจำกัดความของความถูกต้องซึ่งกำหนดให้ผู้คนคิดว่าตนเองเป็นใคร จากนั้นจึงดำเนินการตามความรู้นั้นอย่างเป็นกลาง เราพบว่าการคิดไม่สนุกนัก และแม้ว่าเราจะทำเช่นนั้นความสามารถในการไตร่ตรองและวิปัสสนา ของเรา ก็ค่อนข้างแย่

โชคดีที่งานวิจัยของเราแก้ไขปัญหานี้ได้ด้วยการนิยามความถูกต้องว่าไม่ใช่สิ่งเกี่ยวกับบุคคล แต่เป็นความรู้สึก

รูปปั้นของมนุษย์ก้มตัวอยู่บนคางที่วางอยู่บนมือ
มนุษย์ไม่ค่อยเก่งในเรื่องการใคร่ครวญ และมักจะหลีกเลี่ยงการคิดตั้งแต่แรก รูปภาพ Fiona Hanson/PA ผ่าน Getty Images
เมื่อบางสิ่งรู้สึกว่า ‘ถูกต้อง’
เราเสนอว่าความถูกต้องเป็นความรู้สึกที่ผู้คนตีความว่าเป็นสัญญาณว่าสิ่งที่พวกเขากำลังทำอยู่นั้นสอดคล้องกับตัวตนที่แท้จริงของพวกเขา

ที่สำคัญ มุมมองนี้ไม่จำเป็นต้องให้ผู้คนรู้ว่าตัวตนที่แท้จริงของตนคืออะไร และไม่จำเป็นต้องมีตัวตนที่แท้จริงเลยด้วย ตามมุมมองนี้ บุคคลที่แท้จริงสามารถมีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกันได้หลายวิธี และตราบเท่าที่บางสิ่งบางอย่างให้ความรู้สึกเหมือนจริง มันก็เป็นเช่นนั้น แม้ว่าเราจะไม่ใช่คนแรกที่ยอมรับมุมมองนี้แต่การวิจัยของเรามุ่งหมายที่จะอธิบายอย่างชัดเจนว่าความรู้สึกนี้เป็นอย่างไร

นี่คือจุดที่เราออกห่างจากประเพณีเล็กน้อย เราเสนอว่าความรู้สึกที่แท้จริงคือประสบการณ์ของความคล่องแคล่ว จริงๆ

คุณเคยเล่นกีฬา อ่านหนังสือ หรือพูดคุย แล้วรู้สึกว่ามันใช่หรือไม่?

นี่คือสิ่งที่นักจิตวิทยาบางคนเรียกว่าความคล่องแคล่ว หรือประสบการณ์ส่วนตัวที่เกี่ยวข้องกับประสบการณ์นั้นๆ ความคล่องแคล่วมักเกิดขึ้นนอกเหนือความตระหนักรู้ของเรา ในสิ่งที่นักจิตวิทยา วิลเลียม เจมส์ เรียกว่าการมีสติสัมปชัญญะ

จากการวิจัยของเราความรู้สึกคล่องแคล่วนี้อาจส่งผลต่อความรู้สึกที่แท้จริงได้

ในการศึกษาชิ้นหนึ่ง เราขอให้ผู้ใหญ่ชาวอเมริกันนึกถึงกิจกรรมล่าสุดที่พวกเขาทำ และให้คะแนนว่ารู้สึกได้คล่องเพียงใด เราพบว่าไม่ว่ากิจกรรมจะเป็นอย่างไรก็ตาม ไม่ว่าจะเป็นการทำงาน การพักผ่อน หรืออย่างอื่น ผู้คนจะรู้สึกได้อย่างแท้จริงมากขึ้นเมื่อทำกิจกรรมได้คล่องมากขึ้น

ขวางทางความคล่องแคล่ว
นอกจากนี้เรายังสามารถแสดงให้เห็นว่าเมื่อกิจกรรมมีความคล่องน้อยลง ผู้คนจะรู้สึกจริงใจน้อยลง

ในการทำเช่นนี้ เราขอให้ผู้เข้าร่วมระบุคุณลักษณะบางอย่างที่อธิบายว่าจริงๆ แล้วพวกเขาเป็นใคร อย่างไรก็ตาม บางครั้งเราขอให้พวกเขาพยายามจำชุดตัวเลขที่ซับซ้อนในเวลาเดียวกัน ซึ่งเพิ่มภาระการรับรู้ ของพวกเขา ในตอนท้าย ผู้เข้าร่วมตอบคำถามบางข้อเกี่ยวกับความรู้สึกที่แท้จริงของพวกเขาขณะทำงานให้เสร็จ

ตามที่เราคาดการณ์ไว้ ผู้เข้าร่วมจะรู้สึกไม่มั่นใจเมื่อต้องคิดถึงคุณลักษณะของตนเองภายใต้ภาระทางการรับรู้ เนื่องจากการถูกบังคับให้ทำงานด้านความจำไปพร้อมๆ กัน ทำให้เกิดความฟุ้งซ่านที่ขัดขวางความคล่องแคล่ว

ในขณะเดียวกัน สิ่งนี้ไม่ได้แปลว่าคุณจะไม่จริงใจเสมอไปหากคุณทำภารกิจที่ท้าทาย

แม้ว่าบางคนอาจตีความความ รู้สึกไม่สบายใจว่าเป็นสัญญาณบ่งบอกว่าพวกเขาไม่ซื่อสัตย์ต่อตนเอง แต่ในบางกรณี ความยากลำบากอาจถูกตีความว่าสำคัญ

การวิจัยโดยทีมนักจิตวิทยาที่นำโดย Daphna Oyserman แสดงให้เห็นว่าผู้คนมีทฤษฎีส่วนตัวที่แตกต่างกันเกี่ยวกับความง่ายและความยากลำบากในการทำงาน บางครั้งเมื่อบางสิ่งง่ายเกินไปก็รู้สึกว่า “ไม่คุ้มกับเวลาของเรา” ในทางกลับกัน เมื่อมีสิ่งที่ยากลำบาก หรือเมื่อชีวิตให้มะนาวแก่เรา เราอาจเห็นว่าสิ่งนั้นสำคัญและคุ้มค่าที่จะทำเป็นพิเศษ

เราเลือกที่จะทำน้ำมะนาวแทนที่จะยอมแพ้

นี่อาจหมายความว่ามีหลายครั้งที่เรารู้สึกจริงใจต่อตัวเองเป็นพิเศษเมื่อเผชิญกับความยากลำบาก ตราบใดที่เราตีความความยากลำบากนั้นสำคัญต่อตัวตนของเรา

เชื่อลำไส้ของคุณ
แม้ว่าการมีตัวตนที่แท้จริงซึ่งซ่อนอยู่ข้างหลังตัวตนจอมปลอมนั้นดูโรแมนติก แต่ก็อาจจะไม่ง่ายขนาดนั้น แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าความถูกต้องไม่ควรเป็นสิ่งที่ต้องดิ้นรนเพื่อให้ได้มา

การแสวงหาความคล่องแคล่วและหลีกเลี่ยงความขัดแย้งภายในอาจเป็นวิธีที่ดีในการอยู่บนเส้นทางที่ซื่อสัตย์ต่อตนเอง ใฝ่หาสิ่งดีงามทางศีลธรรมและรู้ว่าเมื่อใดที่คุณ ” อยู่ถูกที่ ”

เมื่อคุณออกไปค้นหาตัวเองในทะเลแห่งการเปลี่ยนแปลง คุณอาจพบว่าตัวเองรู้สึกเหมือนอลิซในแดนมหัศจรรย์

แต่ศาสตร์แห่งความถูกต้องแบบใหม่แนะนำว่าหากคุณปล่อยให้ความรู้สึกคล่องแคล่วนำทาง คุณอาจพบสิ่งที่คุณกำลังมองหามาตลอด

คาสิโน UFABET สมัครยูฟ่าสล็อต Line UFABET BGC เรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรรับประกันการเปิดคาสิโนและร้านพนันในเดือนธันวาคมอีกครั้งอังกฤษเข้าสู่มาตรการล็อกดาวน์จากโรคโควิด-19 ตั้งแต่วันที่ 5 พฤศจิกายน ถึง 2 ธันวาคมBGC ต้องการให้รัฐบาลใช้ “แนวทางที่นำโดยวิทยาศาสตร์” ในการอนุญาตให้เปิดอีกครั้งในเดือนธันวาคมBGC ยินดีกับการขยายเวลาโครงการพักงานช่วงโควิด-19

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
3 พฤศจิกายน 2020เด็กสองคนพิ้งกี้สบถ
BGC เรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรรับประกันว่าคาสิโนและร้านพนันจะสามารถเปิดหลังการล็อคดาวน์ได้ในเดือนธันวาคม
แสวงหาแผนการที่ชัดเจน
สภาการเดิมพันและการเล่นเกมแห่งสหราชอาณาจักร (BGC) เรียกร้องให้รัฐบาลสหราชอาณาจักรรับประกันว่าคาสิโนและร้านพนันจะสามารถเปิดได้อีกครั้งในเดือนธันวาคม

อังกฤษกำลังจะเข้าสู่มาตรการล็อคดาวน์เนื่องจากโควิด-19 อย่างเต็มรูปแบบตั้งแต่วันที่ 5 พฤศจิกายนถึง 2 ธันวาคม ร้านค้า ร้านอาหาร ผับ สถานบันเทิง และสิ่งอำนวยความสะดวกด้านสันทนาการที่ไม่จำเป็นทั้งหมดจะต้องปิดตัวลง ต่างจากการล็อกดาวน์ครั้งแรกในเดือนมีนาคม กีฬาอาชีพจะสามารถดำเนินต่อไปได้แม้จะมีข้อจำกัดที่เข้ามาก็ตาม BGC ทวีตแถลงการณ์เกี่ยวกับเรื่องนี้เมื่อวันจันทร์:

สมาคมอุตสาหกรรมต้องการให้รัฐบาลใช้ “แนวทางที่นำโดยวิทยาศาสตร์” ในการเปิดสถานประกอบการเหล่านี้อีกครั้ง ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการพนันต้องการหลีกเลี่ยงสถานการณ์เดียวกันกับเมื่อต้นปีนี้ เมื่อพวกเขาอยู่ภายใต้หมวดหมู่ “ไม่จำเป็น” และไม่สามารถเปิดได้อีกครั้งเป็นเวลาหลายเดือน BGC เชื่อว่าคาสิโนไม่ได้มีส่วนช่วยในการแพร่กระจายของไวรัสจริงๆ

ในแถลงการณ์ BGC ได้สนับสนุนการตัดสินใจสำหรับการล็อคดาวน์เพิ่มเติม แต่ย้ำมาตรฐานด้านสุขภาพและความปลอดภัยของสถานที่เล่นการพนันในสหราชอาณาจักร Michael Dugher ผู้บริหารระดับสูงของ BGC กล่าวว่า “ไม่มีอะไรสำคัญต่ออุตสาหกรรมของเรามากไปกว่าความปลอดภัยของพนักงานและลูกค้าของเรา”

ยินดีขยายเวลาพักงาน
ด้วยการปิดตัวที่ใกล้เข้ามา BGC ยินดีต้อนรับการขยายโครงการพักงานของ COVID-19 ในอังกฤษจนถึงวันที่ 2 ธันวาคมเป็นอย่างน้อย Dugher ตั้งข้อสังเกตว่าการเคลื่อนไหวนี้จะช่วยปกป้องงานในภาคการพนันทางบกทั่วบริเตนใหญ่

โครงการพักงานที่จะบังคับใช้สำหรับการล็อกดาวน์ครั้งล่าสุดนี้ จะทำให้พนักงานที่ไม่ได้ทำงานจะได้รับ 80% ของเงินเดือนปัจจุบันสำหรับชั่วโมงที่ไม่ได้ทำงาน สูงสุดไม่เกิน 2,500 ปอนด์ (3,229 ดอลลาร์)

มีเป้าหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างถาวรโดยช่วยเหลือนายจ้างทางการเงิน

ค่าใช้จ่ายสำหรับนายจ้างในการคงคนงานไว้จะต่ำกว่าราคาเดิมจนถึงวันที่ 2 พฤศจิกายน โครงการพักงานนี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อหลีกเลี่ยงการเลิกจ้างถาวรด้วยการช่วยเหลือทางการเงินแก่นายจ้าง โดยมีเงินช่วยเหลือสำหรับภาคธุรกิจด้วย

ภาคการดิ้นรน
โควิด-19 เป็นปัญหาสำคัญสำหรับสถานที่เล่นการพนันและร้านพนันในสหราชอาณาจักรนับตั้งแต่เกิดการระบาดครั้งแรก สถานประกอบการเหล่านี้ทั้งหมดปิดทำการในวันที่ 23 มีนาคม ร้านพนันสามารถเปิดได้อีกครั้งในวันที่ 15 มิถุนายน ห้องบิงโกในวันที่ 4 กรกฎาคม และคาสิโนในกลางเดือนสิงหาคม

สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆ กลับมาเปิดใหม่โดยลดกำลังการผลิตลง และมีมาตรฐานด้านสุขภาพและความปลอดภัยที่ครอบคลุม จำนวนผู้ป่วยโควิด-19 ที่เพิ่มขึ้นยังนำไปสู่การเคอร์ฟิวสำหรับคาสิโนในเวลา 22.00 น.ซึ่งเป็นการเคลื่อนไหวที่ถูก BGC วิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก

ในช่วงสองสามสัปดาห์ที่ผ่านมา หลายภูมิภาคทั่วสหราชอาณาจักรเข้าสู่ขั้นตอนต่างๆ ของการล็อคดาวน์ ซึ่งทำให้ธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับการพนันหลายแห่งปิดตัวลงชั่วคราวคาสิโน BC และหน่วยงานกำกับดูแลได้รับการตรวจสอบสำหรับความล้มเหลวในการต่อต้านการฟอกเงินที่ถูกกล่าวหา
River Rock Casino เป็นประจำไม่รายงานธุรกรรมเงินสดที่น่าสงสัยต่อเจ้าหน้าที่
การสอบสวนกำลังมองหาความเป็นไปได้ที่คาสิโนและหน่วยงานกำกับดูแลจะร่วมมือกัน
ธุรกรรมที่โดดเด่นชุดหนึ่งที่ BCLC ไม่ได้ตรวจสอบคือ 1.8 ล้านดอลลาร์แคนาดาในช่วงเจ็ดวัน
River Rock Casino รายงานธุรกรรมอย่างน้อย CA$50,000 แทนที่จะเป็น CA$10,000

แอนดรูว์ โอมอลลีย์
2 พฤศจิกายน 2020แบงค์ 100 ดอลลาร์บนราวตากผ้า
การสอบสวนอย่างต่อเนื่องกำลังมองหาการละเมิดการป้องกันการฟอกเงินที่เป็นไปได้ที่คาสิโน River Rock ในบริติชโคลัมเบียและคณะกรรมการลอตเตอรี BC ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของจังหวัด [ภาพ: Shutterstock.com]
การสอบสวนอย่างต่อเนื่อง
จากการสอบสวนเชิงสืบสวน River Rock Casino ซึ่งเป็นคาสิโนที่ใหญ่ที่สุดในบริติชโคลัมเบีย (BC) มักไม่ได้รายงานธุรกรรมที่น่าสงสัยอย่างเต็มที่ โดยฝ่าฝืนกฎป้องกันการฟอกเงิน (AML)

BC Lottery Corporation (BCLC) ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลการพนันของจังหวัดก็ถูกกล่าวหาว่ารับทราบถึงการละเมิดเช่นกัน แต่ไม่ได้ดำเนินการใดๆ คณะกรรมการสอบสวน Cullen เกี่ยวกับการฟอกเงินใน BC กำลังมองหาการละเมิด AML ที่อาจเกิดขึ้นเหล่านี้

เห็นผู้อุปถัมภ์คาสิโนรายหนึ่งนำเงินสด 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ (1.35 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในช่วงสัปดาห์เดียว

การทำธุรกรรมที่น่าสังเกตมากที่สุดคือผู้อุปถัมภ์คาสิโนรายหนึ่งนำเงินสดจำนวน 1.8 ล้านเหรียญสหรัฐ (1.35 ล้านเหรียญสหรัฐ) ในช่วงสัปดาห์เดียวในเดือนธันวาคม 2014 แม้จะมีธุรกรรมที่น่าสงสัยเหล่านี้ BCLC ไม่ได้บอกผู้ให้บริการคาสิโนให้ปฏิเสธเงิน หรือดำเนินการตรวจสอบแหล่งเงินทุน

อดีตผู้อำนวยการ AML ใต้กล้องจุลทรรศน์
ทนายความของรัฐบาลได้สอบถามอดีต BCLC AML และผู้อำนวยการสืบสวน John Karlovcecเมื่อวันศุกร์เกี่ยวกับการไม่มีการดำเนินการเกี่ยวกับธุรกรรมเงินสดที่น่าสงสัย ทนายความด้านนโยบายการเล่นเกมและการบังคับใช้ (GPEB) ของ BC Kaitlyn Chewka เน้นคำถามของเธอเป็นส่วนใหญ่เกี่ยวกับการซื้อเข้ามูลค่า 1.8 ล้านดอลลาร์แคนาดาจากปี 2014

Karlovcec ยอมรับว่าธุรกรรมเหล่านี้น่าสงสัย และจะมีการรายงานต่อตำรวจและ GPEB รวมถึง FINTRAC ซึ่งเป็นศูนย์รายงานธุรกรรมทางการเงินในแคนาดา ชิวกาอธิบายว่า BCLC มีอำนาจดำเนินการต่อไปได้แต่ไม่ได้ดำเนินการ

ฉันรับรู้ว่าเราไม่ต้องการเสี่ยงต่อรายได้”

อีเมลฉบับหนึ่งของ Karlovcec ในขณะนั้นเกี่ยวกับธุรกรรมที่น่าสงสัยกล่าวว่า: “ฉันตระหนักดีว่าเราไม่ต้องการเสี่ยงต่อรายได้”

Karlovcec ให้การเป็นพยานว่าเขาไม่อยู่ภายใต้ความกดดันในการจัดลำดับความสำคัญของรายได้คาสิโน แต่เขายอมรับว่าคาสิโนอาจต่อต้านมาตรการ AML เพื่อที่จะไม่รุกรานลูกกลิ้งสูง

การละเมิดอื่น ๆ
คาสิโนรายงานเพียงธุรกรรมเงินสดที่มีมูลค่าอย่างน้อย CA $ 50,000 (US $ 37,572) ซึ่งขัดต่อข้อกำหนดการรายงาน FINTRAC มูลค่า CA $ 10,000 การซื้อเงินสดสองครั้งที่ทำขึ้นทั้งหมดในธนบัตร 20 ดอลลาร์แคนาดา (15.03 ดอลลาร์สหรัฐฯ) รวมมูลค่า 49,960 ดอลลาร์แคนาดา (37,542 ดอลลาร์สหรัฐฯ) และ 49,980 ดอลลาร์แคนาดา (37,557 ดอลลาร์สหรัฐฯ) ในปี 2554 ไม่ได้รับการรายงานว่าน่าสงสัย เจ้าหน้าที่เชื่อว่าเจ้าหน้าที่คาสิโนอาจแจ้งให้ลูกกลิ้งระดับสูงทราบถึงขีดจำกัดการรายงานนี้ เพื่อที่พวกเขาจะได้หลีกเลี่ยงการกระตุ้นให้มีการสอบสวน

คณะกรรมาธิการ Cullen ได้สอบถามอดีตผู้จัดการ BCLC ด้านการสืบสวนของ Gord Friesen เมื่อวันที่ 28 ตุลาคม ทนายความที่กำลังสืบสวนได้เน้นย้ำตัวอย่างมากมายที่ Friesen ไม่เห็นด้วยกับผู้ใต้บังคับบัญชาของเขาเกี่ยวกับการสืบสวนธุรกรรมเงินสดจำนวนมาก

ผู้สืบสวนแจ้งข้อกังวลเกี่ยวกับแนวทางการรายงานของ River Rock แต่ Friesen ปฏิเสธที่จะสอบสวนข้อกังวลเหล่านี้ ทนายความของ River Rock Casino ยืนยันว่าคาสิโนปฏิบัติตามหน้าที่การรายงานทั้งหมดและไม่มีการละเมิด AML

พ.ศ. มีชื่อเสียงโด่งดัง
คณะกรรมาธิการ Cullen เปิดตัวเนื่องจากมีรายงานว่าเงินสดที่ผิดกฎหมายเป็นปัจจัยกระตุ้นให้เกิดการพนัน รถยนต์หรูหรา และอุตสาหกรรมอสังหาริมทรัพย์ในบริติชโคลัมเบีย การควบคุม AML ใหม่มีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม 2018 ใน BC อันเป็นผลมาจากข้อกังวลอย่างต่อเนื่อง

กฎใหม่กำหนดให้ผู้อุปถัมภ์คาสิโนที่ใช้จ่ายอย่างน้อย CA $ 10,000 ภายในหน้าต่าง 24 ชั่วโมงเพื่อเปิดเผยแหล่งเงินทุนของพวกเขา ขณะนี้สถานที่ที่มีความเสี่ยงสูงทั้งหมดอยู่ภายใต้การตรวจสอบตลอด 24 ชั่วโมงทุกวันโดยหน่วยงานกำกับดูแล คาสิโน ของจังหวัดมีตัวเลขวีไอพีและการเติบโตของรายได้ลดลงหลังจากการแนะนำมาตรการเหล่านี้
BC อัยการสูงสุด David Eby มอบหมายรายงานอิสระที่พบว่าหน่วยงานกำกับดูแลและผู้ประกอบการยินดีที่จะเมินการทำธุรกรรมเงินสดจำนวนมาก ซึ่งนำไปสู่คาสิโนในจังหวัดที่ถูกขนานนามว่าเป็น “ร้านซักรีดสำหรับอาชญากรรมที่ก่ออาชญากรรม” ขอบเขตของการฟอกเงินที่คาสิโน BC มีขนาดใหญ่มากจนชุมชนข่าวกรองระหว่างประเทศบรรยายถึงการใช้ผู้เล่นวีไอพีเพื่อฟอกเงินทางอาญาในฐานะ “โมเดลแวนคูเวอร์”MGM Mulls ปิดคาสิโนกลางสัปดาห์ที่ Vegas เนื่องจากรายรับไตรมาส 3 ลดลง 66%
ผู้ดำเนินการสามารถเริ่มปิดคุณสมบัติคาสิโน Vegas Strip บางแห่งในช่วงกลางเดือนพฤศจิกายน
MGM Resorts มีรายได้ลดลง 66% เมื่อเทียบเป็นรายปี โดยรายรับของ Vegas ลดลง 68% เป็น 481 ล้านดอลลาร์
Hornbuckle สังเกตเห็น “การปรับปรุงตามลำดับ” ในทุกตลาด แม้จะมีการลดลงอย่างเห็นได้ชัดก็ตาม
Encore ประกาศปิดกลางสัปดาห์เมื่อต้นเดือนนี้เนื่องจากคาสิโนในเวกัสยังคงดิ้นรนต่อไป

โทมัส สตีด
30 ตุลาคม 2020MGM Grand Casino และรูปปั้นสิงโตบน Las Vegas Strip
ตัวแทนของ MGM Resorts ยืนยันว่าบริษัทกำลังพิจารณาปิดสถานที่ให้บริการบางแห่งใน Vegas Strip ในช่วงกลางสัปดาห์ เนื่องจากผู้ดำเนินการยังคงต้องดิ้นรนหลังการระบาดของ COVID-19 [ภาพ: Shutterstock.com]
การปิดให้บริการอาจเริ่มกลางเดือนพฤศจิกายน
เจ้าหน้าที่ของ MGM Resorts ยืนยันว่าบริษัทกำลังพิจารณาปิดคุณสมบัติคาสิโนบางส่วนบน Las Vegas Strip ในช่วงกลางสัปดาห์ตามรายงานจาก Las Vegas Sun ( LVS )

• สมัครจีคลับ สมัครเว็บจีคลับ สมัครเล่นจีคลับ สมัครสมาชิก GClub
• สมัครยูฟ่าเบท สมัครเว็บยูฟ่าเบท สมัคร UFABET สมัครเว็บ UFABET
• สมัคร SBOBET สมัครเว็บ SBOBET สมัครสโบเบ็ต สมัครเว็บสโบเบ็ต
• สมัครเว็บ UFABET สมัครเว็บบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าเบท
• สมัคร UFABET เว็บแทงบอล UFABET สมัครยูฟ่าเบท เว็บยูฟ่าเบท

ในระหว่างการเรียกรายได้ในไตรมาสที่ 3 ของผู้ให้บริการคาสิโน Bill Hornbuckle ซีอีโอของ MGM ยืนยันว่าสิ่งอำนวยความสะดวก อาคาร และแบรนด์บางแห่งอาจเผชิญกับการปิดให้บริการตั้งแต่กลางเดือนพฤศจิกายน เขาพูดว่า:

เรากำลังอยู่ในช่วงฝึกซ้อม เรากำลังทำอยู่ตอนนี้ เกี่ยวกับอะไรที่เราเปิดไว้ และสิ่งใดที่เราปิด”

ตัวแทนบริษัทอธิบายต่อLVS ในภายหลัง ว่าการปิดที่อาจเกิดขึ้นอาจถูกจำกัดไว้เฉพาะการดำเนินงานในช่วงกลางสัปดาห์

ความเคลื่อนไหวดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อผู้ให้บริการคาสิโนต้องดิ้นรนเพื่อบรรเทาความสูญเสียที่เกิดจากการระบาดใหญ่ของโควิด-19 สำหรับไตรมาสที่ 3 ปี 2020 มีรายรับลดลง 66% เมื่อเทียบเป็นรายปี โดยมีรายได้รวม 1.1 พันล้านดอลลาร์ MGM ถือว่าสิ่งนี้เป็น “ข้อจำกัดที่เกี่ยวข้องกับการแพร่ระบาด” รายรับสุทธิสำหรับการดำเนินงานในลาสเวกัสลดลง 68% เมื่อเทียบกับปี 2019 สร้างรายได้ 481 ล้านดอลลาร์

โดยรวมไตรมาสซบเซา มีสัญญาณฟื้นตัวบ้าง
คุณสมบัติทั้งหมดของ MGM Resorts กลับมาดำเนินกิจกรรมทางธุรกิจต่อในช่วงไตรมาสที่สามของปี 2020 โดยสิ่งอำนวยความสะดวกสุดท้ายจะเปิดให้บริการในวันที่ 30 กันยายน อย่างไรก็ตาม รายงานประจำไตรมาสที่ 3 ของผู้ดำเนินการยังคงแสดงให้เห็นผลกระทบที่เป็นอันตรายของจำนวนผู้เข้าพักคาสิโนและข้อ จำกัด การเดินทางหลังโควิด-19

ผลขาดทุนจากการดำเนินงานของ MGM อยู่ที่ 495 ล้านดอลลาร์ในไตรมาสนี้ ซึ่งเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญจากรายได้จากการดำเนินงาน 238 ล้านดอลลาร์ในปีก่อนหน้า เป็นผลให้ผลขาดทุนสุทธิทั้งหมดเพิ่มขึ้นอย่างมากเป็น 535 ล้านดอลลาร์จากการสูญเสีย 37 ล้านดอลลาร์ในปี 2562 อย่างไรก็ตามเรื่องนี้ บริษัท คาสิโนรีสอร์ททำให้มั่นใจว่าสถานะสภาพคล่องในประเทศยังคงแข็งแกร่งรวมเป็นเงิน 4.5 พันล้านดอลลาร์

สัญญาณของความมั่นคงและการฟื้นตัว”

แม้ว่ารายได้จะลดลงเมื่อเทียบเป็นรายปี Hornbuckle สังเกตเห็น “สัญญาณของความมั่นคงและการฟื้นตัว” ในไตรมาสที่สาม โดยเสริมว่า “เราเห็นการปรับปรุงตามลำดับในตลาดทั้งหมดของเราและทรัพย์สินในภูมิภาคของเราหลายแห่ง”

แม้ว่า MGM จะรายงานการขาดทุนอย่างมีนัยสำคัญในรายรับในลาสเวกัส แต่ MGM China กลับพบว่ามีการลดลงมากที่สุด รายรับสุทธิลดลง 94% เมื่อเทียบกับปี 2019 โดยมีมูลค่า 47 ล้านดอลลาร์ การลดลงของรายได้เกมบนโต๊ะวีไอพี ซึ่งลดลง 92% เหลือ 54 ล้านดอลลาร์ เป็นสาเหตุสำคัญที่น่าจะเกิดขึ้น
ปัญหาต่อเนื่องสำหรับลาสเวกัส
เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นอนุญาตให้ Las Vegas Strip เปิดอีกครั้งในวันที่ 4 มิถุนายน หลังจากหลายเดือนของการบังคับให้ปิด COVID-19 แต่คาสิโนในภูมิภาคต้องต่อสู้กับข้อจำกัดด้านสุขภาพและความปลอดภัยตั้งแต่นั้นมา

หน่วยงานจัดอันดับเครดิต Fitch Ratings Service เชื่อว่าคาสิโนในพื้นที่จะยังคงฟื้นตัวได้จนถึงปี 2024 โดยคาดการณ์จากการพึ่งพาการเดินทางทางอากาศ ผู้มาเยือนนอกรัฐ และการประชุมของลาสเวกัส

ตัวเลขผู้เยี่ยมชมลาสเวกัสในเดือนสิงหาคมลดลง 1.8 ล้านคนเมื่อเทียบกับเดือนกุมภาพันธ์ ตามข้อมูลจาก Las Vegas Convention and Visitors Authority อัตราการเข้าพักในโรงแรมในช่วงกลางสัปดาห์ก็ลดลงเหลือ 34% จาก 83% เมื่อหกเดือนก่อน
เมื่อต้นเดือนที่ผ่านมาEncore ที่ Wynn Las Vegas ได้ประกาศจะปิดทำการหลายวันเนื่องจากความต้องการของลูกค้าไม่เพียงพอ ขณะนี้ที่พักแห่งนี้เปิดให้บริการเวลา 14.00 น. ในวันพฤหัสบดี และปิดในเวลาเที่ยงวันในวันจันทร์ Wynn Resorts กล่าวว่ายังไม่ได้สรุปว่าพนักงานกี่คนจะต้องถูกพักงานเนื่องจากการเปลี่ยนแปลง

MGM Grand, Park MGM และ the Tropicana เพิ่งประกาศว่าพวกเขากำลังเลิกจ้างพนักงาน 1,172 คน Mike Thoma ผู้ช่วยผู้จัดการทั่วไปของ Tropicana กล่าวถึงการปลดพนักงานว่า “ฉับพลัน น่าทึ่ง และอยู่นอกเหนือการควบคุมของเรา” ในเดือนสิงหาคม MGM Resorts ปลดพนักงานในสหรัฐฯ จำนวน 18,000 คนก่อนหน้านี้ที่ถูกพักงานในช่วงที่มีการระบาดใหญ่FanDuel พร้อมที่จะเปิดสปอร์ตบุ๊คที่ Bally’s Atlantic City Casino ภายในสิ้นปีนี้
FanDuel จะเปิดร้านค้าปลีกที่ Bally’s Atlantic City เมื่อการขายคาสิโนให้กับ Twin River เสร็จสิ้น
ร้านหนังสือกีฬาของ Bally ปัจจุบันจะถูกผนวกโดยคาสิโน Caesars ที่อยู่ติดกัน
สิ่งอำนวยความสะดวก Makeshift จะเพิ่มขึ้นในคาสิโนของ Bally ภายในสิ้นปีก่อนการก่อสร้างถาวรในฤดูใบไม้ผลิปี 2564
คณะกรรมการควบคุมคาสิโน NJ จะพิจารณาใบสมัครของ Twin River เพื่อดำเนินการคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ต่อไป

มาร์ค เพียร์สัน
30 ตุลาคม 2020ด้านหน้าของคาสิโน Bally ในแอตแลนติกซิตี้ รัฐนิวเจอร์ซีย์
FanDuel วางแผนที่จะเปิดสปอร์ตบุ๊คชั่วคราวที่คาสิโน Bally’s Atlantic City ก่อนสิ้นปี 2020 โดยมีการวางแผนการติดตั้งถาวรในฤดูใบไม้ผลิปี 2021 [ภาพ: Shutterstock.com]
มีแผนจะสร้างสิ่งอำนวยความสะดวกถาวรในฤดูใบไม้ผลิหน้า
FanDuel บริษัทพนันในนิวยอร์กได้ประกาศจะเปิดสปอร์ตบุ๊คขายปลีกที่คาสิโน Bally’s Atlantic City เมื่อการขายคาสิโนให้กับ Twin River Worldwide Holdings เสร็จสิ้นในปลายปีนี้

หนังสือกีฬาของ Bally จะถูกผนวกโดยคาสิโน Caesars ที่อยู่ติดกัน ทำให้ FanDuel เข้ามาได้

ปัจจุบันคาสิโนของ Bally ในแอตแลนติกซิตี้มีสปอร์ตบุ๊คในส่วน Wild, Wild West แต่เมื่อ Twin Rivers เสร็จสิ้นการขายคาสิโนกับ Caesars หนังสือกีฬาของ Bally จะถูกผนวกโดยคาสิโน Caesars ที่อยู่ติดกัน ทำให้ FanDuel สามารถเข้ามาได้

ตาม รายงานของ The Associated Press FanDuel วางแผนที่จะสร้างสถานที่เดิมพันกีฬาชั่วคราวในคาสิโนของ Bally ก่อนสิ้นปีนี้ ฤดูใบไม้ผลิหน้าจะสร้างสปอร์ตบุ๊คถาวรตรงกลางพื้นคาสิโน

Marc Chrisafulli รองประธานบริหารของ Twin River Worldwide Holdings และประธานของ Twin River Casino Hotel และ Tiverton Casino Hotel แสดงความสุขกับความร่วมมือ New Jersey FanDuel ในทวีตเมื่อวันพุธ:

ในการทำธุรกรรมที่เชื่อมโยงกันอย่างเรียบร้อย Twin River ตกลงที่จะจ่ายเงิน 25 ล้านดอลลาร์ให้กับ Caesars สำหรับ Bally’s Atlantic City Hotel and Casino ในเดือนเมษายน เมื่อวันที่ 13 ตุลาคม Twin River จ่ายเงินให้ Caesars 20 ล้านเหรียญสำหรับสิทธิ์ในแบรนด์ Bally’s Casino จากนั้นในวันที่ 28 ตุลาคม Twin River ได้ประกาศอย่างเป็นทางการว่าจะรีแบรนด์อัตลักษณ์องค์กรเป็น Bally’s Corporation ตั้งแต่วันที่ 9 พฤศจิกายน

สายตาของ FanDuel อยู่ที่ Bally’s
George Papanier ประธานและซีอีโอของ Twin River Worldwide Holdings กล่าวในข่าวประชาสัมพันธ์ว่าเขาตั้งตารอที่จะได้ร่วมงานกับ FanDuel ใน “ตลาดที่เน้นเกมเป็นศูนย์กลางอีกแห่งที่น่าตื่นเต้นเช่นแอตแลนติกซิตี้”

สปอร์ตบุ๊คจะ “อยู่ห่างจากศูนย์กลาง Boardwalk เพียงไม่กี่ก้าวซึ่งมีผู้คนหลายล้านคนเดินผ่านเป็นประจำทุกปี”

Papanier กล่าวว่าสปอร์ตบุ๊คสร้างพันธมิตรที่ยอดเยี่ยม โดยมีประสบการณ์ทำงานร่วมกับบริษัทผ่าน Twin Rivers ในโคโลราโดแล้ว หนังสือกีฬา New Jersey ของ FanDuel จะอยู่ห่างจากศูนย์กลาง Boardwalk เพียงไม่กี่ก้าวซึ่งมีผู้คนหลายล้านคนเดินผ่านเป็นประจำทุกปี” เขากล่าวเสริม

หนังสือกีฬา Garden State จะเป็นสถานที่แห่งที่สองของ FanDuel ในรัฐนิวเจอร์ซีย์ หลังจากสนามม้า Meadowlands ใน East Rutherford

สิ่งอำนวยความสะดวก Meadowlands นอกนิวยอร์กซิตี้ได้รับการพาดหัวข่าวการพนันกีฬาในปีนี้ในแง่ของรายได้ ในเก้าวันแรกของการดำเนินการหลังจากเปิดตัวบริการเดิมพันกีฬาใช้เวลาประมาณ 3.5 ล้านเหรียญสหรัฐ ในช่วงเก้าเดือนแรกของปี Meadowlands สร้างรายได้เกือบ 119 ล้านเหรียญหลังจากจ่ายเงินเดิมพันที่ชนะและค่าใช้จ่ายอื่นๆ
สตรีตที่ร้อนแรงของ Garden State
เมื่อหนังสือกีฬาของ Bally ของ FanDuel เปิดให้บริการ คาสิโนในแอตแลนติกซิตี้ทั้งเก้าแห่งจะมีหนังสือกีฬาในสถานที่ ตลาดการพนันกีฬาของรัฐนิวเจอร์ซีย์ขณะนี้อยู่ในวิถีสตราโตสเฟียร์ ในเดือนกันยายน บริษัทได้ทิ้งสถิติการเสียชีวิตระดับชาติของตนเอง โดยรับเงินเดิมพันกีฬามากกว่า 748 ล้านเหรียญสหรัฐ และเข้าใกล้ระดับเกือบ 1 พันล้านเหรียญสหรัฐที่เกือบจะเป็นตำนานอีกด้วย

ในวันที่ 3 พฤศจิกายน มาถึงขั้นตอนต่อไปของการเดินทาง เนื่องจากคณะกรรมการควบคุมคาสิโนแห่งนิวเจอร์ซีย์จะพิจารณาใบสมัครของ Twin River เพื่อดำเนินการคาสิโนในแอตแลนติกซิตี้

สมัคร GClub ปั่นสล็อตเว็บไหนดี GClub Slot จีคลับผ่านเว็บ เมื่อวันที่ 5 เมษายน 2022 ประธานาธิบดียูเครน Volodymyr Zelenskyy ที่กำลังเจ็บปวดอย่างชัดเจนได้ตำหนิสมาชิกคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่เพิกเฉยต่อข้อกล่าวหาว่ากระทำทารุณโหดร้ายของรัสเซียในยูเครน: “คุณพร้อมที่จะปิด UN แล้วหรือยัง? คุณคิดว่าเวลาของกฎหมายระหว่างประเทศหมดไปแล้วหรือยัง?” เราขอให้Thomas G. Weissนักวิชาการทหารผ่านศึกที่เชี่ยวชาญด้านการเมืองของสหประชาชาติ หารือเกี่ยวกับบทบาททางประวัติศาสตร์ของคณะมนตรีความมั่นคง และความล้มเหลวในการหยุดยั้งเหตุสังหารหมู่ในยูเครนมีความหมายอย่างไรในระยะยาว

คุณคิดอย่างไรเมื่อได้ยินคำถามของ Zelenskyy
ฉันประทับใจในความซื่อสัตย์ของเขา มีคำกล่าวในวอชิงตันว่า การหยาบคายคือการพูดความจริงโดยไม่ตั้งใจ เขาไม่ได้พูดโดยไม่ตั้งใจ เขาพูดอย่างเปิดเผยและตรงไปตรงมา เขาพูดความจริงต่อผู้มีอำนาจในกรณีนั้น กฎบัตรสหประชาชาติถูกละเมิดหลายครั้ง แต่นี่เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงโดยประเทศใดประเทศหนึ่ง นั่นคือรัสเซีย

อย่างไรก็ตาม เราทุกคนรู้ถึงข้อบกพร่องของการพูดเกินจริง หลายครั้งที่ Mark Twain เคยกล่าวไว้การเสียชีวิตของ UN ได้รับการประกาศก่อนกำหนดมีมากมายหลายครั้ง แต่การเพิกเฉยเช่นนี้เป็นนัยน์ตามืดมนสำหรับสหประชาชาติที่อยู่ในข่าววันแล้ววันเล่า เป็นไปไม่ได้เลยที่จะเพิกเฉยต่อโศกนาฏกรรมครั้งนี้และเพิกเฉยต่อคำให้การของเขาต่อหน้าคณะมนตรีความมั่นคง

คุณหมายความว่าอย่างไรที่บอกว่าการกระทำของรัสเซียเป็นการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติ
พระราชบัญญัติKellogg Briandในช่วงปลายทศวรรษ 1920 เป็นสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ห้ามทำสงคราม นั่นก็ไม่ได้เป็นไปด้วยดีนัก แต่กฎบัตรสหประชาชาติเป็นก้าวไปในทิศทางที่ถูกต้องโดยพยายามกำจัดการใช้กำลังอย่างผิดกฎหมายซึ่งได้รับการสนับสนุนด้วยการคุกคามจากปฏิบัติการทางทหาร

การใช้กำลังควรจะได้รับอนุญาตในการป้องกันตัวเองหรือเมื่อคณะมนตรีความมั่นคงอนุญาตเท่านั้น บทบัญญัติของกฎบัตรถูกละเมิดหลายครั้ง แต่คราวนี้เป็นการละเมิดอย่างร้ายแรงที่สุดที่เห็นเมื่อเร็วๆ นี้โดยมหาอำนาจพยายามกลืนกินประเทศเล็กๆ ที่อยู่ติดกัน นั่นเป็นหนึ่งในสิ่งที่ควรจะทิ้งไว้ข้างหลังเรา แต่เห็นได้ชัดว่ามันไม่ได้เป็นเช่นนั้น

ศพอยู่บนพื้น สวมแจ็กเก็ตสีน้ำตาล มีมือผูกไว้ด้านหลัง
ศพพลเรือนที่ถูกสังหารในการรุกรานของรัสเซีย ตั้งอยู่บนถนน Bucha ประเทศยูเครน Mykhaylo Palinchak/รูปภาพ SOPA/LightRocket ผ่าน Getty Images
เมื่อสหประชาชาติก่อตั้งขึ้น คณะมนตรีความมั่นคงควรเป็นอย่างไรและทำอะไร?
แนวคิดก็คือว่าจะมีการตอบสนองต่อความก้าวร้าวโดยอัตโนมัติโดยมีเงื่อนไขว่าสมาชิกถาวร 5 ประเทศณ เวลานั้น คือ จีน ฝรั่งเศส สหภาพโซเวียต สหราชอาณาจักร และสหรัฐอเมริกาพันธมิตรทั้งหมดที่เอาชนะลัทธิฟาสซิสต์ของเยอรมนีในโลกได้ สงครามครั้งที่สอง – คงจะเห็นด้วย

ต่อมา นั่นหมายความว่าสหประชาชาติจะตอบสนอง หากอย่างน้อยสมาชิกถาวรไม่คัดค้าน รวมถึงการตอบโต้ทางเศรษฐกิจ ตุลาการ และการทหาร คุณไม่จำเป็นต้องมีคะแนนเสียงเห็นด้วยห้าเสียงแต่คุณไม่สามารถมีคะแนนเสียงที่เป็นลบได้ ซึ่งถือเป็นการยับยั้ง เว้นเสียแต่ว่าทั้งห้าคนจะตกลงกัน และแน่นอนว่านั่นไม่ใช่เวลามากนักเพราะพวกเขาต่างก็มีเพื่อนและศัตรูกัน ก็ไม่มีการตัดสินใจ และนี่คือวิธีที่ควรจะทำ

ดังนั้นแม้ว่าคุณจะเห็นด้วยกับ Zelenskyy แต่จริงๆ แล้วคณะมนตรีความมั่นคงกำลังดำเนินการอย่างที่ควรจะเป็น

ประเทศหนึ่งจึงสามารถ ใช้อำนาจ ยับยั้งได้ตั้งแต่ต้น ได้รับการยอมรับหรือไม่ว่าโครงสร้างดังกล่าวมีความเสี่ยงที่จะตัดอำนาจองค์กร?
ความเสี่ยงที่มากขึ้นคือจะไม่มีองค์กรใด ๆ

หากไม่มีการยับยั้ง สภาคองเกรสก็จะไม่ได้ลงนามกับสหรัฐฯ ที่เข้าร่วมกับ UNและเห็นได้ชัดว่าหากไม่มีการยับยั้ง โจเซฟ สตาลิน ของสหภาพโซเวียตก็จะไม่ได้ลงนามเช่นกัน แนวคิดนี้เกิดขึ้นในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 2 พันธมิตรเหล่านี้เข้ากันได้ และพวกเขาควรจะอยู่ร่วมกันต่อไป แต่ข้อเสนอการทำงานนั้นหายไปอย่างเห็นได้ชัด ฉันหมายความว่าหมึกแทบจะไม่แห้งเลยในกฎบัตรสหประชาชาติปี 1945 ก่อนที่ความร่วมมือนี้จะสิ้นสุดลง – จำได้ว่าWinston Churchill พูดถึง “ม่านเหล็ก” แล้วในเดือนมีนาคม 1946

แต่ยังมีเหตุผลประการที่สองเบื้องหลังโครงสร้างนี้ซึ่งมีผลใช้อยู่ในปัจจุบัน ในแง่ของสงครามกับยูเครน ฉันคิดว่าสิ่งนี้อธิบายถึงความรอบคอบที่ประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ และชาติตะวันตกโดยทั่วไปได้นำไปใช้อย่างแน่นอน เหตุผลส่วนหนึ่งในการก่อตั้งคือ “ฟังนะ ทั้งหมดนี้เพื่อคนๆ เดียว และเราจะเข้าช่วยเหลือโดยอัตโนมัติหากมีการรุกราน เว้นแต่แน่นอนว่ามันจะเป็นพลังสำคัญ และหากเป็นมหาอำนาจ อย่างน้อยก็อย่าทำให้เรื่องแย่ลงอีกเลย อย่าเริ่มต้นสงครามโลกครั้งที่ 3 ด้วยการเข้าโจมตีจีน สหรัฐอเมริกา หรือสหภาพโซเวียต” และหลักการดังกล่าวยังคงใช้กับพลังงานนิวเคลียร์อื่นๆ ต่อไป คณะมนตรีความมั่นคงจะไม่ตกลงที่จะต่อสู้กับอินเดีย จะไม่มีวัน ตกลงที่จะต่อสู้กับปากีสถาน และจะไม่เห็นด้วยที่จะจัดการกับเกาหลีเหนือด้วยซ้ำ

อำนาจยับยั้งสมาชิกทั้ง 5 คนทำให้สถานะของ UN ต่อสาธารณชนลดน้อยลงหรือไม่?
นั่นหมายความว่าสหประชาชาติในด้านสันติภาพและความมั่นคงระหว่างประเทศกำลังถูกขัดขวางอย่างแท้จริง

• สมัครจีคลับ เว็บจีคลับ V2 สมัครเว็บ GClub สมัครจีคลับคาสิโน
• เกมป๊อกเด้งออนไลน์ สมัครเล่นไพ่ป๊อกเด้ง จีคลับ เว็บเล่นป๊อกเด้ง
• สมัครจีคลับ สมัครสมาชิก GClub สมัครเว็บจีคลับ สมัครจีคลับรอยัล
• สมัคร GClub สมัครจีคลับ สมัครเว็บ GClub V2 สมัครเล่นจีคลับ
• สมัครคาสิโนออนไลน์ สมัครเว็บคาสิโน สมัครคาสิโนสด จีคลับ

ความจริงอันน่าสะพรึงกลัวก็คือ สัตว์ร้ายตัวนี้ใช้งานได้เมื่อรัฐสมาชิกต้องการให้มันใช้งานได้ และจะไม่ทำงานเมื่อไม่ทำงาน เมื่อรัฐบาลตัดสินใจที่จะทำอะไรสักอย่าง และพวกเขาก็อยู่ในช่วงคลื่นเดียวกัน มันก็ได้ผล แต่นั่นไม่ใช่เวลาส่วนใหญ่อย่างแน่นอน

ฉันคิดว่าเราควรจะจำไว้ว่า แม้ว่าคณะมนตรีความมั่นคงที่สิ้นหวังกำลังกระทำการอย่างสิ้นหวังในยูเครน แต่ส่วนอื่นๆ ของสหประชาชาติยังคงให้ความช่วยเหลือต่อไป มีผู้ลี้ภัยชาวยูเครนสี่ล้านครึ่งที่ ข้าหลวงใหญ่ ผู้ลี้ภัยแห่งสหประชาชาติพยายามช่วยเหลือ ในเวลาเดียวกัน ก็มีUNICEF ที่กำลังดิ้นรนเพื่อช่วยเหลือเด็กๆ ในยูเครนและเด็กผู้ลี้ภัยในที่อื่นๆ ขณะเดียวกันก็ พยายามอย่างกล้าหาญในการ ศึกษาต่อของเด็กผู้หญิงในอัฟกานิสถาน นั่นคืองานส่วนใหญ่ที่สหประชาชาติทำเกือบทุกวันในสัปดาห์ เพื่อรองรับเหตุฉุกเฉินด้านมนุษยธรรมอื่นๆ ปกป้องสิทธิมนุษยชน พยายามเผยแพร่สภาพหายนะของสภาพแวดล้อมของมนุษย์และการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ห้องประชุมขนาดใหญ่พร้อมโต๊ะครึ่งวงกลมด้านหน้าและที่นั่งแถวมอง
การประชุมครั้งแรกของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติในนิวยอร์กเมื่อวันที่ 25 มีนาคม พ.ศ. 2489 Underwood Archives / Getty Images
มีอันตรายหรือไม่ – จากการขาดการดำเนินการของคณะมนตรีความมั่นคงในปัจจุบัน – ที่อาจได้รับความเสียหายจากสิ่งที่เกิดขึ้นในยูเครน? วลาดิมีร์ ปูติน มั่นใจในการทำงานร่วมกันของ NATO ในทางหนึ่ง แต่สงครามครั้งนี้อาจทำร้ายสหประชาชาติ?
มันอาจจะแน่นอน เป็นเรื่องยากเล็กน้อยที่จะทราบว่าสงครามในยูเครนจะเป็นอันตรายต่ออนาคตของสถาบันหรือไม่ ดังที่ผมกล่าวไปแล้ว สหประชาชาติได้รับการประกาศให้เป็นผู้ช่วยชีวิตมาแล้วหลายครั้ง ถึงแม้จะมีดวงตาสีดำสนิท แต่การสำรวจความคิดเห็นประจำปีของสภากิจการทั่วโลกของชิคาโกพบว่าประมาณ 60% ของประชาชนสหรัฐสนับสนุนสหประชาชาติ ฉันคงแปลกใจมากหากการจัดการกับยูเครนจบลงด้วยการสร้างความเสียหายให้กับปลายทาง UNแต่จะใช้เวลาสักพักจึงจะฟื้นตัว และเรายังไม่รู้ว่าจุดจบของความยุ่งเหยิงนี้คืออะไร ดังนั้นเราอาจจะต้องคุยกันแบบเดียวกันในอีกหนึ่งหรือหกเดือน

[ ผู้อ่านมากกว่า 150,000 รายอาศัยจดหมายข่าวของ The Conversation เพื่อทำความเข้าใจโลก ลงทะเบียนวันนี้ .]

สหประชาชาติน่าจะทำได้ดีกว่านี้ในหลายๆ ครั้ง ดังที่ฉันโต้แย้งในหนังสือของฉัน ” โลกจะดีขึ้นกว่านี้ถ้าไม่มีสหประชาชาติ ” แต่มันก็อาจเลวร้ายยิ่งกว่านั้นอีกมาก โลกนี้จะเลวร้ายยิ่งกว่านี้หากไม่มีเลขาธิการทำหน้าที่ทูตกระสวยอวกาศในช่วงวิกฤตการณ์ขีปนาวุธคิวบาหรือ การส่งเจ้าหน้าที่รักษาสันติภาพของ สหประชาชาติไปที่ที่ราบสูงโกลาน วิทยาลัยของบุตรหลาน แต่แผนเหล่านี้เกี่ยวข้องมากกว่าแค่การทุ่มเงินเพื่อเข้าเรียนในวิทยาลัย ในที่นี้Robert H. Scott IIIผู้เชี่ยวชาญเกี่ยวกับยุค 529ให้ความกระจ่างเกี่ยวกับวิธีการทำงานของแผนต่างๆ

529 แผนคืออะไร?
แผนการออมทรัพย์ของวิทยาลัย 529 คือบัญชีการลงทุนที่ครอบครัวสามารถเปิดเพื่อออมเงินสำหรับวิทยาลัยโดยการลงทุนเงินที่ปลอดภาษี ชื่อของบัญชีมาจากมาตรา 529ของรหัสภาษีของสหรัฐอเมริกา

เงินนี้สามารถนำไปใช้เป็นค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่มีคุณสมบัติเหมาะสมเช่น ค่าเล่าเรียน ค่าห้องและอาหาร หนังสือเรียน คอมพิวเตอร์ และการเดินทาง

ผู้คนสามารถเพิ่มเงินในบัญชี 529 ได้ทุกเมื่อที่ต้องการ หรือตั้งค่าการถอนเงินอัตโนมัติจากบัญชีเช็คของพวกเขา

ณ สิ้นปี 2020 ชาวอเมริกันได้ลงทุนไป ทั้งสิ้น 425 พันล้านดอลลาร์สหรัฐในแผน 529 แผน ในปี 2020 แผน 529 โดยเฉลี่ยมีราคา 25,644 ดอลลาร์แต่ยอดคงเหลือโดยเฉลี่ย จะแตกต่างกัน ไปตามอายุของเด็ก จำนวนนี้เกือบจะเท่ากับค่าใช้ จ่ายทั้งหมดเพียงหนึ่งปีในวิทยาลัยในรัฐสี่ปี ค่าใช้จ่ายรวมโดยเฉลี่ยหนึ่งปีในโรงเรียนเอกชนนั้นมากกว่าสองเท่าของจำนวนเงินนั้น

เวลาเอาเงินไปใส่ 529 ก็ไม่เหมือนกับว่ามีเงินอยู่เฉยๆ คุณจะมีตัวเลือกการลงทุนที่เป็นไปได้หลายทางให้เลือก ซึ่งประกอบด้วยหุ้น พันธบัตร หรือทั้งสองอย่างรวมกัน โดยปกติจะมีพอร์ตการลงทุนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าตามอายุของเด็ก เมื่อลูกยังเล็กพอร์ตการลงทุนเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นหุ้นและมีการลงทุนเชิงรุกมากขึ้น แต่เมื่อเด็กโตขึ้น พอร์ตโฟลิโอจะโอนเงินเข้าพันธบัตรมากขึ้นโดยอัตโนมัติ ซึ่งมักจะมีความผันผวนน้อยกว่า ดังนั้นประสิทธิผลของแผน 529 ขึ้นอยู่กับว่าตลาดหุ้นดำเนินการได้ดีเพียงใด

เงินเป็นเพียงสี่ปีแรกของวิทยาลัยหรือไม่?
นอกจากนี้ยังสามารถใช้แผน 529 สำหรับบัณฑิตวิทยาลัยได้อีกด้วย ดังนั้นหากเด็กได้รับทุนการศึกษาเต็มจำนวนในระดับปริญญาตรี เงินจากแผน 529 ของเด็กก็สามารถเก็บไว้เรียนต่อในระดับบัณฑิตศึกษาได้

การเปลี่ยนแปลงล่าสุดในแผน 529 ช่วยให้สามารถใช้เพื่อการศึกษาก่อนเข้าวิทยาลัยได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง สามารถใช้ชำระค่าเล่าเรียนที่โรงเรียนอนุบาลถึงมัธยมศึกษาตอนปลาย (K-12) ได้สูงสุดถึง $10,000 ต่อปี

อย่างไรก็ตาม สำหรับวิทยาลัย ไม่มีการจำกัดจำนวนเงินที่สามารถถอนออกเพื่อใช้เป็นค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาได้

แผน 529 แตกต่างกันไปตามรัฐหรือไม่
ทุกรัฐในสหรัฐอเมริกา รวมถึงวอชิงตัน ดี.ซี. มีแผน 529 เป็นของตัวเอง อย่างไรก็ตาม แผนทั้งหมดไม่เหมือนกัน ด้วยเหตุผลดังกล่าว จึงเป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องวิจัยว่าแผนใดมีค่าธรรมเนียมต่ำที่สุด ตัวเลือกการ ลงทุนที่ดีที่สุด และผลตอบแทนโดยรวมที่ดีที่สุด

ไม่มีข้อกำหนดด้านถิ่นที่อยู่ กล่าวอีกนัยหนึ่งคุณไม่จำเป็นต้องอาศัยอยู่ในรัฐใดรัฐหนึ่งเพื่อลงทุนในแผน 529 ของรัฐ อย่างไรก็ตาม หากรัฐเสนอการลดหย่อนภาษีสำหรับการลงทุนในแผน 529 คุณจะต้องอาศัยอยู่ในรัฐนั้นจึงจะได้รับการหักลดหย่อน

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าผู้รับผลประโยชน์ของ 529 ไม่เข้าเรียนวิทยาลัย?
คุณสามารถย้ายเงินในบัญชีแผน 529 บัญชีจากผู้รับผลประโยชน์รายหนึ่งไปยังอีกบัญชีหนึ่งได้ ผู้รับผลประโยชน์ที่ไม่ได้ใช้กองทุนแผน 529 สามารถโอนบัญชีไปยังบุตรหลานของตนเองหรือสมาชิกในครอบครัวคนอื่นได้โดยไม่มีการลงโทษ

ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของแผน 529 คือเงินที่ไม่ได้ใช้สำหรับค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่มีคุณสมบัติจะต้องเสียค่าปรับ 10% จากรายได้จากการลงทุน รายได้เหล่านั้นยังต้องเสียภาษีเงินได้ของรัฐบาลกลางและบางครั้งของรัฐหากไม่ได้ใช้เป็นค่าใช้จ่ายด้านการศึกษาที่มีคุณสมบัติภายใต้แผน 529

ใครควรลงทุนในแผน 529?
ครอบครัวที่ไม่สามารถรับความช่วยเหลือทางการเงินได้คือผู้ลงทุนเป้าหมายสำหรับแผน 529

บัญชีแผน 529 ที่มียอดคงเหลือจำนวนมากอาจทำให้นักเรียนไม่ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน แม้ว่ายอดคงเหลือจะน้อยกว่าค่าใช้จ่ายโดยรวมของปริญญาก็ตาม ดังนั้น ในกรณีเช่นนี้ แผน 529 อาจทำให้ครอบครัวต้องเสียเงินมากกว่าที่จะช่วยเหลือ

ปู่ย่าตายายที่ลูกหลานไม่น่าจะมีคุณสมบัติได้รับความช่วยเหลือทางการเงินก็เป็นนักลงทุนทั่วไปในแผน 529 เช่นกัน

พ่อแม่ ปู่ย่าตายาย หรือใครก็ตามที่มีความสามารถและความปรารถนาสามารถบริจาคเงินได้สูงสุดถึง 16,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ต่อปี หากพ่อแม่ของเด็กไม่ได้แต่งงาน หรือ 32,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ หากพวกเขาแต่งงานแล้ว และไม่ต้องจ่ายภาษีของขวัญ ผู้คนสามารถบริจาคเงินได้สูงสุดในแต่ละปีสำหรับผู้รับผลประโยชน์แต่ละราย ดังนั้น หากปู่ย่าตายายมีหลานสองคนที่พ่อแม่แต่งงานแล้ว พวกเขาสามารถบริจาคเงิน 32,000 ดอลลาร์ต่อปีให้กับแผน 529 ของเด็กแต่ละคนได้

แต่ละรัฐมีกฎเกณฑ์ที่แตกต่างกันเกี่ยวกับจำนวนเงินที่สามารถบริจาคตลอดชีวิตให้กับแผน 529 แผนใดแผนหนึ่งได้ แต่มีตั้งแต่ 235,000 ดอลลาร์ในรัฐต่างๆ เช่น จอร์เจียและมิสซิสซิปปี้ ไปจนถึง 550,000 ดอลลาร์ในรัฐมิสซูรี

แผน 529 ใช้งานได้หรือไม่?
ใช่. เป็นช่องทางหนึ่งสำหรับครอบครัวที่จะนำเงินไปลงทุนในตลาดหุ้น และหากทุกอย่างเป็นไปด้วยดี ก็จะได้รับผลประโยชน์ทางการเงินที่พวกเขาสามารถถอนออกมาเพื่อการศึกษาของบุตรหลานได้โดยไม่ต้องจ่ายภาษี ทำงานได้ดีที่สุดภายใต้เงื่อนไขหลายประการ

ประการแรก หากครอบครัวไม่มีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือทางการเงิน แผน 529 เสนอวิธีที่มีประสิทธิภาพในการออมเงินสำหรับการเรียนในวิทยาลัย เนื่องจากเงินนั้นถูกนำไปลงทุนในตลาดหุ้นและสามารถเติบโตได้เร็วกว่าตัวเลือกอื่น ๆ เช่น บัญชีออมทรัพย์ นอกจากนี้กำไรจะไม่ถูกหักภาษีตามที่ควรจะเป็นหากลงทุนในบัญชีการลงทุนที่ไม่ใช่แผน 529

ประการที่สอง เนื่องจากระยะเวลาการลงทุนสั้น อาจน้อยกว่า 18 ปี เงินของคุณจึงไม่มีเวลาเติบโตมากนัก ดังนั้นคุณจึงต้องลงทุนตั้งแต่เนิ่นๆ ไม่มีการจำกัดอายุสำหรับผู้รับผลประโยชน์จำนวน 529 ปี คุณสามารถเริ่มต้นเพื่อตัวคุณเองหรือคนอื่นได้ทุกวัย

ประการที่สาม หากคุณอาศัยอยู่ ในรัฐใดรัฐหนึ่งที่เสนอการลดหย่อนภาษีสำหรับการลงทุนในแผน 529 นั่นเป็นปัจจัยที่ต้องพิจารณา โดยเฉพาะผู้ถือ 529 ควรพิจารณาว่ามูลค่าของการหักภาษีนั้นมากพอที่จะเกินดุลความจริงที่ว่ามีตัวเลือกการลงทุนน้อยกว่าหรือแย่กว่านั้นหรือไม่

[ ชอบสิ่งที่คุณได้อ่าน? ต้องการมากขึ้น? ลงทะเบียนเพื่อรับจดหมายข่าวรายวันของ The Conversation ]

ประการที่สี่ ใครๆ ก็สามารถมีส่วนร่วมในแผน 529 ของแต่ละคนได้ ดังนั้นจึงเป็นของขวัญดีๆ ที่จะไม่แตกหักหรือถูกโยนทิ้งไป

ประการที่ห้า ปู่ย่าตายายหรือญาติคนอื่นๆ หรือแม้แต่เพื่อนในครอบครัว สามารถจัดทำแผนสำหรับหลาน ลูกเลี้ยง หลานสาว และหลานชายได้ 529 แผน โดยทั่วไป การมีแผน 529 แผนเดียวอาจมีประสิทธิภาพมากกว่า แต่บางคนชอบที่จะควบคุมแผนที่ตนลงทุนไว้ ดังนั้นเด็กบางคนอาจมีหลายแผน ตัวอย่างเช่น ฉันมีแผน 529 แผนสำหรับลูกๆ ของฉันทั้งสองคน แต่ปู่ย่าตายายของพวกเขาก็มีบัญชีแผน 529 บัญชีสำหรับพวกเขาเช่นกัน

ยังมีสถานการณ์อื่นที่ทำให้คุณสามารถถอนเงินแผน 529 ได้ และไม่ต้องเสียค่าปรับ 10% เช่น เมื่อผู้รับผลประโยชน์เสียชีวิต พิการ หรือได้รับทุนการศึกษาเต็มจำนวน ญาติๆ อาจพบว่าการออมประเภทนี้ให้ผลทางอารมณ์มากกว่าการให้เงินเป็นของขวัญตอนนี้หรือมอบมรดกที่ใหญ่กว่าเมื่อเสียชีวิต

มีข้อเสียหรือไม่?
มีปัญหาหลักสองประการในแผน 529 แม้แต่สำหรับครอบครัวที่อาจได้รับประโยชน์จากแผนเหล่านี้มากที่สุด

ประการแรก จังหวะเวลาที่จะถอนเงินมีความท้าทายมากกว่าการเกษียณอายุ ตัวอย่างเช่น หากตลาดกำลังอยู่ในช่วงขาลง แต่ผู้รับผลประโยชน์อยู่ในวิทยาลัยและคุณต้องจ่ายค่าเล่าเรียน ผลประโยชน์โดยรวมก็จะน้อยลง สมมติว่าคุณมีเงินลงทุน 50,000 ดอลลาร์ในแผน 529 และตลาดลดลง 10% ก่อนที่คุณจะถอนเงิน หากเป็นเช่นนั้น คุณจะมีเงินเพียง 45,000 ดอลลาร์สหรัฐฯ ที่จะถอนออก ในทางกลับกัน หากตลาดเพิ่มขึ้น 10% ก่อนที่คุณจะต้องการเงิน คุณจะมีเงิน $55,000 ที่จะถอนออก

ประการที่สอง ตัวเลือกการลงทุนของคุณมีจำกัด หากรัฐของคุณเสนอการลดหย่อนภาษีสำหรับการลงทุนในแผน 529 คุณอาจเลือกที่จะลงทุนในแผนของรัฐของคุณ แม้ว่า แผนนั้นอาจไม่ดีนัก เช่น หากมีค่าธรรมเนียมแพง หรือคุณอาจเลือกที่จะลงทุนในแผน 529 ของรัฐอื่นและสูญเสียการลดหย่อนภาษีของรัฐ แต่มีตัวเลือกการลงทุนมากขึ้นและค่าธรรมเนียมน้อยลง สิ่งนี้สามารถช่วยให้คุณประหยัดเงินได้มากขึ้นในระยะยาว แมวบ้านควรได้รับอนุญาตให้เดินเล่นนอกบ้านอย่างอิสระหรือไม่? มันเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน ผู้ที่ตอบว่าใช่ยืนยันว่าพวกเขากำลังปกป้องแมวนอกบ้านและคนที่ดูแลพวกมัน นักวิจารณ์ตอบว่าแมวที่สัญจรอย่างอิสระฆ่านก สัตว์เลื้อยคลาน สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม และแมลงที่สำคัญ เช่น ผีเสื้อและแมลงปอ จำนวนมากจน คุกคามความหลากหลายทางชีวภาพในระดับโลก

ในฐานะที่นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์ คุ้นเคยกับมุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ เราสงสัยว่าจะมีที่ว่างสำหรับกลยุทธ์ที่ละเอียดยิ่งขึ้นกว่าความขัดแย้งแบบใช่หรือไม่ใช่โดยทั่วไปหรือไม่ ในการศึกษาที่เผยแพร่เมื่อเร็วๆ นี้เราใช้กล้องดักในสถานที่หลายร้อยแห่งทั่ววอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อวิเคราะห์พฤติกรรมนักล่าของแมวที่สัญจรอย่างอิสระในเมือง กล้องบันทึกแมวทุกตัวที่เดินผ่าน ดังนั้นการศึกษาของเราจึงไม่ได้แยกแยะระหว่างแมวดุร้ายกับแมวสัตว์เลี้ยงที่สัญจรนอกบ้าน

ข้อมูลของเราแสดงให้เห็นว่าแมวไม่น่าจะกินสัตว์ป่าพื้นเมือง เช่น นกขับขานหรือสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมขนาดเล็ก เมื่อพวกมันอยู่ห่างจากพื้นที่ป่าประมาณ 1,500 ฟุต (500 เมตร) เช่น สวนสาธารณะหรือสวนหลังบ้านที่เป็นป่า นอกจากนี้เรายังพบว่าเมื่อแมวอยู่ห่างจากขอบป่าประมาณ 800 ฟุต (250 เมตร) พวกมันมีแนวโน้มที่จะล่าหนูมากกว่าสัตว์ป่าพื้นเมือง

เนื่องจากแมวบ้านในเมืองโดยเฉลี่ยอาศัยอยู่ในพื้นที่เล็กๆประมาณ 550 ฟุต (170 เมตร) หรือหนึ่งถึงสองช่วงตึกความแตกต่างระหว่างอาหารที่ประกอบด้วยสายพันธุ์พื้นเมืองโดยเฉพาะกับสายพันธุ์ที่ไม่มีเหยื่อพื้นเมืองสามารถสัมผัสได้ภายในคราวเดียว ช่วงของแมว การค้นพบของเราชี้ให้เห็นว่าการมุ่งเน้นความพยายามในการจัดการประชากรแมวใกล้พื้นที่ป่าอาจเป็นกลยุทธ์การอนุรักษ์ที่มีประสิทธิผลมากกว่าการพยายามจัดการประชากรแมวที่อยู่กลางแจ้งทั้งเมือง

แมวมีแรงผลักดันโดยสัญชาตญาณในการล่าสัตว์ แม้ว่าพวกมันจะได้รับอาหารที่ดีและไล่ตามเหยื่อหลายประเภทก็ตาม
แมวอยู่บนหลวม
แมวที่เดินอย่างอิสระเป็นสิ่งที่พบเห็นได้ทั่วไปในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ซึ่งมีประชากรแมวถึง200,000ตัว เช่นเดียวกับหลายเมือง วอชิงตันก็มีส่วนแบ่งในเรื่อง ข้อ ถกเถียงเรื่องการจัดการแมว

ผู้เชี่ยวชาญทั้งสองด้านของการถกเถียงเรื่องแมวที่สัญจรไปมาอย่างอิสระส่วนใหญ่ต่างเห็นพ้องต้องกันว่าแมวจะปลอดภัยที่สุดเมื่อเลี้ยงไว้ในบ้าน โดยทั่วไปอายุขัยของแมวที่อยู่นอกบ้านจะอยู่ที่ประมาณ 5 ปีเทียบกับ 10 ถึง 15 ปีสำหรับแมวในบ้าน แมวที่สัญจรไปมาอย่างอิสระต้องเผชิญกับภัยคุกคามมากมาย รวมถึงการชนของรถและการสัมผัสกับพิษของหนู องค์กรสวัสดิภาพสัตว์ส่วนใหญ่ยอมรับความเสี่ยงเหล่านี้จึงสนับสนุนการใช้ชีวิตแบบอยู่ในร่มเท่านั้น

ในทำนองเดียวกัน มีความขัดแย้งเล็กน้อยที่แมวล่า; เป็นเวลาหลายศตวรรษที่มนุษย์ใช้พวกมันเพื่อควบคุมสัตว์ฟันแทะ แต่หนูที่รุกรานซึ่งมักเป็นเป้าหมายของการควบคุมสัตว์ฟันแทะสมัยใหม่อาจมีขนาดใหญ่เกินกว่าจะเป็นเหยื่อของแมวได้ง่าย เพื่อเป็นการตอบสนอง แมวยังไล่ตามสายพันธุ์ที่มีขนาดเล็กกว่าซึ่งจับได้ง่ายกว่าอีกด้วย การศึกษาวิจัยเชื่อมโยงแมวกับการสูญพันธุ์ 63 ครั้งทั่วโลกและประเมินว่าแมวฆ่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในป่าถึง 12.3 พันล้านตัวต่อปีในสหรัฐอเมริกาเพียงแห่งเดียว

ความขัดแย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับการดูแลแมวที่อาศัยอยู่นอกบ้านแล้ว โปรแกรมการจัดการประชากรมักใช้กับดัก-ทำหมัน-กลับ หรือ TNR ซึ่งเป็นกระบวนการที่แมวถูกขัง ทำหมัน หรือทำหมัน และปล่อยอีกครั้งในบริเวณที่ถูกจับได้

ตามทฤษฎีแล้ว TNR จำกัดการเติบโตของประชากรโดยการลดจำนวนลูกแมวที่จะเกิด ในความเป็นจริงไม่ค่อยได้ผล เนื่องจาก75% ของแมวแต่ละตัวต้องได้รับการรักษาทุกปีเพื่อลดจำนวนประชากร ซึ่งมักไม่สามารถทำได้ อย่างไรก็ตาม การสืบพันธุ์ไม่ได้เป็นสิ่งที่นักชีววิทยาด้านการอนุรักษ์กังวลมากที่สุด

ผู้บุกรุกแมว
ปัจจุบันนี้โลกกำลังสูญเสียสัตว์ป่าชนิดต่างๆ ในอัตราที่นักวิทยาศาสตร์หลายคนเชื่อว่ากำลังประสบกับ การสูญพันธุ์ครั้งใหญ่ครั้ง ที่6 ในบริบทนี้ ผลกระทบของแมวที่สัญจรอย่างอิสระต่อสัตว์ป่าถือเป็นข้อกังวลอย่างยิ่ง แมวมีแรงผลักดันโดยสัญชาตญาณในการล่าสัตว์ แม้ว่าพวกมันจะถูกเลี้ยงโดยมนุษย์ก็ตาม ประชากรสัตว์ป่าจำนวนมากกำลังดิ้นรนเพื่อความอยู่รอดในโลกที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว การตกเป็นเหยื่อของสายพันธุ์ที่ไม่ใช่เจ้าของภาษาไม่ได้ช่วยอะไร

แมวไม่ใช่นักล่าที่จู้จี้จุกจิกแต่จะตะครุบเหยื่อที่หาได้ง่ายที่สุด พฤติกรรมนักล่าทั่วไปนี้มีส่วนทำให้พวกมันได้รับชื่อเสียงว่าเป็นหนึ่งในสายพันธุ์รุกรานที่สร้างความเสียหายมากที่สุด อย่างไรก็ตาม ในมุมมองของเรา นี่อาจเป็นกุญแจสำคัญในการจำกัดผลกระทบทางนิเวศน์ด้วย

ภาพเงาของสายพันธุ์นักล่าเหนือแผนภูมิแท่งที่แสดงถึงสายพันธุ์ที่ถูกคุกคามที่พวกมันฆ่า
กราฟิกนี้แสดงจำนวนนกที่ถูกคุกคามและสูญพันธุ์ (B) สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนม (M) และสัตว์เลื้อยคลาน (R) สายพันธุ์ที่ได้รับผลกระทบทางลบจากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมที่รุกรานที่รุกราน แถบสีเทาคือจำนวนสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์และถูกคุกคามทั้งหมด และแถบสีแดงคือจำนวนสายพันธุ์ที่สูญพันธุ์ สัตว์นักล่า (ซ้ายไปขวา) ได้แก่ แมว สัตว์ฟันแทะ สุนัข หมู พังพอนอินเดียตัวเล็ก จิ้งจอกแดง และนกสโตท โดเฮอร์ตี้ และคณะ 2559 CC BY-ND
การจัดการแมวตามพฤติกรรมของพวกมัน
เนื่องจากแมวเป็นสัตว์นักล่าทั่วไป อาหารที่จับได้จากธรรมชาติจึงมีแนวโน้มที่จะสะท้อนถึงสายพันธุ์ท้องถิ่นที่มีอยู่ ในพื้นที่ที่มีนกมากกว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมเช่น นิวซีแลนด์นกเป็นเหยื่อหลักของแมว ในทำนองเดียวกัน อาหารแมวในพื้นที่ที่มีการพัฒนามากที่สุดของเมืองมักจะสะท้อนถึงสายพันธุ์เหยื่อที่มีอยู่มากที่สุด นั่นก็คือ หนู

แม้ว่าแมวจะอยู่ในรายชื่อสายพันธุ์รุกรานที่เป็นอันตราย แต่หนูก็ตามหลังอยู่ไม่ไกล ในเมืองต่างๆ หนูแพร่เชื้อโรค ปนเปื้อน อาหารและทำลายโครงสร้างพื้นฐาน แมวที่สัญจรไปมาอย่างอิสระและล่าหนูนั้นไม่มีข้อเสียมากนัก

ใจกลางเมืองไม่มีปัญหาการขาดแคลนหนูซึ่งสามารถอาศัยอยู่ได้ทุกที่ รวมถึงสวนสาธารณะ รถไฟใต้ดิน ท่อระบายน้ำ และอาคารต่างๆ แต่สัตว์พื้นเมืองมักจะอาศัยอยู่ในหรือใกล้พื้นที่ที่มีที่อยู่อาศัยกลางแจ้งเพียงพอเช่น สวนสาธารณะและบริเวณใกล้เคียงที่เป็นป่า เมื่อแมวล่าในพื้นที่เดียวกัน พวกมันจะเป็นภัยคุกคามต่อสัตว์ป่าพื้นเมือง แต่หากแมวไม่แบ่งปันพื้นที่เหล่านี้กับสัตว์พื้นเมือง ความเสี่ยงก็จะลดลงอย่างมาก

กรมอุทยานแห่งชาติได้สร้างรั้วความยาว 5 ไมล์ที่ออกแบบมาเป็นพิเศษบนเกาะฮาวาย เพื่อปกป้องนกนางแอ่นที่ใกล้สูญพันธุ์จากการถูกแมวดุร้ายล่าเหยื่อ
เงินทุนเพื่อการอนุรักษ์มีจำกัด การเลือกกลยุทธ์ที่มีประสิทธิผลจึงเป็นสิ่งสำคัญ วิธีการจัดการแมวแบบดั้งเดิมส่วนใหญ่ประกอบด้วยการพยายามห้ามไม่ให้แมวหลุดออกไปโดยสิ้นเชิง ซึ่งเป็นแนวทางที่ไม่เป็นที่นิยมอย่างมากกับผู้ที่ดูแลแมวนอกบ้าน แม้จะมีการเรียกร้องให้มีการสั่งห้ามแมวนอกบ้านแต่ก็มีการออกกฎหมายเพียงไม่กี่ฉบับเท่านั้น

แต่เราขอแนะนำให้จัดลำดับความสำคัญในพื้นที่ที่สัตว์ป่ามีความเสี่ยงมากที่สุด ตัวอย่างเช่น เมืองต่างๆ สามารถสร้าง “เขตห้ามแมว” ใกล้แหล่งที่อยู่อาศัยในเมือง ซึ่งจะห้ามปล่อยแมวที่ทำหมันแล้วปล่อยทิ้งในพื้นที่เหล่านั้น และเจ้าของที่ดีในพื้นที่เหล่านั้นที่ปล่อยให้แมวออกไปเดินเล่นนอกบ้าน

ในวอชิงตัน ดี.ซี. จะรวมถึงละแวกใกล้เคียงที่เป็นป่าเช่น Palisades หรือ Buena Vista รวมถึงบ้านใกล้สวนสาธารณะ เช่น Rock Creek ดังที่เราเห็น แนวทางที่กำหนดเป้าหมายนี้จะมีผลกระทบมากกว่าการห้ามแมวกลางแจ้งทั่วเมือง ซึ่งไม่เป็นที่นิยมและบังคับใช้ได้ยาก

นโยบายที่เข้มงวดไม่ได้ช่วยอะไรมากนักในการลดจำนวนแมวที่อยู่นอกบ้านทั่วสหรัฐอเมริกา แต่เราเชื่อว่าแนวทางการจัดการแมวที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลและกำหนดเป้าหมายเป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากกว่าในการปกป้องสัตว์ป่า

[ ทำความเข้าใจพัฒนาการใหม่ๆ ด้านวิทยาศาสตร์ สุขภาพ และเทคโนโลยี ในแต่ละสัปดาห์ สมัครรับจดหมายข่าววิทยาศาสตร์ของ The Conversation ] ผลสำรวจชี้ให้เห็นช่องว่างที่แคบลงในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวฝรั่งเศสจะเริ่มกระบวนการเลือกประธานาธิบดี สองขั้นตอน ในวันที่ 10 เมษายน พ.ศ. 2565

สิ่งต่างๆ เปลี่ยนไปมากมายนับตั้งแต่ผู้ดำรงตำแหน่งเอ็มมานูเอล มาครง ขึ้นดำรงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2017โดยมีการแพร่ระบาดไปทั่วโลกและเหตุเพลิงไหม้ครั้งใหญ่ในยุโรปที่ติดอันดับ อย่างไรก็ตาม การลงคะแนนเสียงดูเหมือนว่าจะมุ่งไปสู่การเผชิญหน้ากันอีกครั้งระหว่างมาครงกับมารีน เลอแปง ผู้ท้าชิงฝ่ายขวาจัด แม้ว่าจะมีการปรากฏตัวหน้าใหม่ในการหาเสียงเลือกตั้งก็ตาม คาดว่าการลงคะแนนเสียงรอบที่สองจะมีขึ้นในวันที่ 24 เมษายน

The Conversation US ขอให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองยุโรปGarret Martin จากมหาวิทยาลัยอเมริกันให้คำแนะนำเกี่ยวกับสิ่งที่ควรจับตามองในการเลือกตั้ง

1. อังกอร์! เมื่อโหวตระดับชาติครั้งเดียวไม่พอ
วันที่ 10 เมษายน จะถือเป็นการลงคะแนนเสียงครั้งแรกเท่านั้นที่จะเกิดขึ้นในฝรั่งเศสในอีกไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า ในการเลือกตั้งประธานาธิบดีรอบแรก ผู้มีสิทธิเลือกตั้งจะตัดสินใจเลือกระหว่างผู้สมัครอย่างเป็นทางการ 12 คนรวมถึงมาครงและเลอเปนที่อยู่แถวหน้าด้วย

หากไม่มีผู้สมัครคนใดได้คะแนนเสียงมากกว่า 50% ซึ่งเป็นผลลัพธ์ที่น่าเป็นไปได้มากผู้สมัครที่นำทั้งสองคนจะมีสิทธิ์เข้ารอบคัดเลือกในวันที่ 24 เมษายน ในการโหวตรอบสองนั้น ผู้สมัครที่ได้รับคะแนนเสียงมากที่สุด จะได้เป็นประธานาธิบดี

แต่การลงคะแนนเสียงจะไม่สิ้นสุดเพียงแค่นั้น ประชาชนชาวฝรั่งเศสจะถูกเรียกอีกครั้งให้ลงคะแนนเสียงในการเลือกตั้งรัฐสภา 2 รอบซึ่งปัจจุบันมีกำหนดในวันที่ 12 และ 19 มิถุนายน

การเลือกตั้งรัฐสภาเหล่านี้มีความสำคัญพอๆ กับการเลือกประธานาธิบดี ใครก็ตามที่ชนะตำแหน่งประธานาธิบดีจะต้องอาศัยการได้รับผู้สนับสนุนส่วนใหญ่ในรัฐสภาเพื่อดำเนินการตามวาระของตน

แต่หากมาครงชนะการเลือกตั้งครั้งใหม่ เขาอาจถูกล่อลวงให้ยุบรัฐสภาในวันรุ่งขึ้น ซึ่งจะทำให้การเลือกตั้งเร็วกว่าที่วางแผนไว้ 2 สัปดาห์ สิ่งนี้อาจเปิดโอกาสให้เขาใช้ประโยชน์จากแรงผลักดันของการเลือกตั้งประธานาธิบดีในการเลือกตั้งรัฐสภาที่สอดคล้องกับวาระการประชุมของเขา

2. การล่มสลายของกระแสหลัก
สิ่งสำคัญประการหนึ่งที่ต้องจับตาดูในการลงคะแนนเสียงรอบแรกก็คือ พรรคที่จัดตั้งขึ้นของฝรั่งเศสทำได้ดีหรือไม่ดี

จนถึงปี 2017 การเมืองฝรั่งเศสถูกครอบงำโดยสองพรรค: พรรคสังคมนิยมฝ่ายซ้ายและพรรคLes Républicains อนุรักษ์นิยม ผู้สมัครจากพรรคใดพรรคหนึ่งจากทั้งสองพรรคนี้ชนะการเลือกตั้งประธานาธิบดีทุกครั้งนับตั้งแต่ปี 1958

และแล้วก็เกิดแผ่นดินไหวทางการเมืองในปี 2560 ในการเลือกตั้งครั้งนั้นไม่มีพรรคใดเลยแม้แต่น้อยที่ผ่านเข้ารอบสองด้วยซ้ำ ผู้สมัครของ Les Républicains ถูก Le Pen เขี่ยออกจากตำแหน่งในรอบที่สอง และผู้สมัครพรรคสังคมนิยมแทบจะไม่สามารถรวบรวมคะแนนเสียงได้มากกว่า 6%

เอ็มมานูเอล มาครงได้รับคะแนนโหวตรอบแรกในปี 2560 และชนะการเลือกตั้งรอบแรก เขาทำเช่นนั้นในฐานะหัวหน้าพรรคใหม่La République En Marche มาครงวางตำแหน่งตัวเองเป็นศูนย์กลางของสเปกตรัมทางการเมือง โดยดึงออกซิเจนไปจากพรรคที่จัดตั้งขึ้นทั้งสองพรรค

ห้าปีต่อมาผลสำรวจได้ยืนยันการสวรรคตของพรรคการเมืองที่เคยมีอำนาจเหนือกว่าทั้งสองพรรคนี้ นอกจากจะสร้างความประหลาดใจครั้งใหญ่แล้ว พรรคสังคมนิยมและ Les Républicains จะถูกระงับออกจากรอบที่สองอีกครั้ง การคาดการณ์ในปัจจุบันชี้ให้เห็นว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งน้อยกว่า 10% จะเลือกวาเลรี เปเครสของ Les Républicains และเพียง 2% สำหรับแอนน์ อีดัลโก นายกเทศมนตรีสังคมนิยมของปารีส

ผลหายนะในการลงคะแนนเสียงรอบแรกอาจทำให้ทั้งสองฝ่ายยุติลงได้

3. และการเพิ่มขึ้นของความสุดขั้ว
การยึดศูนย์กลางทางการเมืองของ Macron เป็นเพียงครึ่งหนึ่งของเรื่องราวเท่านั้น การล่มสลายของพรรคกระแสหลักแบบดั้งเดิมในฝรั่งเศสได้รับความช่วยเหลือควบคู่ไปกับการเติบโตของความสุดขั้วทางการเมืองโดยผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมากขึ้นหันไปทางซ้ายและขวาสุดขั้ว

แต่นี่เป็นครั้งแรกในประวัติศาสตร์การเมืองฝรั่งเศสเมื่อเร็วๆ นี้ ที่ฝ่ายขวาจัดถูกแบ่งระหว่างผู้สมัครสองคน ได้แก่ เลอเปน ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีผู้ช่ำชอง และเอริก เซมัวร์ ผู้เชี่ยวชาญด้านโทรทัศน์และนักข่าวที่นำเสนอตัวเองว่าเป็นผู้สมัครพรรคขวาจัดที่ก่อความไม่สงบในการเลือกตั้งปี 2022 .

ในการลงคะแนนเสียงรอบเดียว การแบ่งแยกดังกล่าวอาจส่งผลเสียต่อโอกาสที่การเลือกตั้งฝ่ายขวาจะประสบความสำเร็จ แต่นั่นแทบจะไม่เป็นเช่นนั้น ผลสำรวจชี้ว่า เลอแปนและเอริก เซมัวร์รวมกัน จะดึงดูด คะแนนเสียงได้เกือบ 1 ใน 3 ของทั้งหมด และเลอ แปน ยังคงมีแนวโน้มสูงที่จะมีสิทธิ์ลงแข่งขันกับมาครง ซึ่งในระหว่างนั้นเธอสามารถได้รับเสียงส่วนใหญ่จากผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเซมมูร์

การรณรงค์ของ Zemmour ซึ่งมีวาทศิลป์ที่ร้อนแรงและมุมมองสุดโต่งเกี่ยวกับการอพยพช่วยได้หลายประการ และไม่ขัดขวางเลอเปน สิ่งนี้ได้สนับสนุนกลยุทธ์ “การทำให้เป็นมาตรฐาน” ของเลอแปน ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเธอได้พยายามปรับปรุงภาพลักษณ์ของพรรคของเธอ และทำให้พรรคของเธอดูน่านับถือมากขึ้น